Ditemukan 849 data
11 — 0
Tergugat adalah suami isteri sahyang pernikahannya dilaksanakan pada tahun 1999;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama disebuah rumah kos di Jakarta selama 4 tahun, kemudian pindah kesebuah rumah kontrakan di Jawa Tengah selama 6 tahun danterakhir juga tinggal disebuah rumah konirkan di Ngronggot, Nganjukselama 1 tahun, serta telah melakukan hubungan layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun sejak Julii
Tergugat adalah suami isteri sahyang pernikahannya dilaksanakan pada tahun 1999;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama disebuah rumah kos di Jakarta selama 4 tahun, kemudian pindah kesebuah rumah kontrakan di Jawa Tengah selama 6 tahun danterakhir juga tinggal disebuah rumah kontrkan di Ngronggot, Nganjukselama 1 tahun, serta telah melakukan hubungan layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun sejak Julii
35 — 26
FAUSTA SETYAWAN TRIWIDODO;(Dikembalikan kepada saksi korban yaitu saksi FAUSTA SETYAWANTRIWIDODO)= Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah) ;wren n naan nnn Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Banjarbaru pada hari RABU, tanggal 31 JULII 2013 oleh kami TONGANI, SH.selaku Ketua Majelis, SRI NURYANI, SH. dan ACHMAD SOBERI,SH.. masingmasingselaku Hakim Anggota, Putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari
17 — 7
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Desta Hutagaol, jenis kelamin perempuan, lahir di Pematang Siantar, pada tanggal 21 Pebruari 2001 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : DINDO PETER HUTAGAOL Ibu : RUSMIDA SIRAITyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 04 Julii 20003.
Mengabulkan permohonan pemohon;2.3.4.Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Desta Hutagaol, jeniskelamin perempuan, lahir di Pematang Siantar, pada tanggal 21 Pebruari 2001adalah anak ke1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : DINDO PETER HUTAGAOLlbu : RUSMIDA SIRAITyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 04 Julii 2000Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon tersebut dalam daftar
13 — 8
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2009, dengan wali nikah ayahPenggugat, status perawan dengan jejaka, dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor No Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Seluma, tanggal 28 Julii 2009;Him. 1 dari 11 him. Put.
Alat bukti suratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor No Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Seluma, tanggal 28 Julii 2009, telahbermeterei cukup serta dinazzegelen pos dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P);B.
57 — 3
mendengar tanggapan (Replik) yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum secara lisan yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Telah mendengar duplik dari Terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan (pledooi);Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Perkara : PDM71/MBO/09/2013 tanggal 06 September 2013, sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Kardiansyah Putra Bin Khairullah pada hari Jumattanggal 19 Julii
dalam golongan Nomor Urut 9 Lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Putusan No123/Pid.B/2013/PN.MBO Halaman 3 dari 13Bahwa terdakwa untuk memiliki, menyimpan, mengasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja tidak memiliki izin daripihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 111 Ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKedua:Bahwa ia terdakwa Kardiansyah Putra Bin Khairullah pada hari Jumattanggal 19 Julii
18 — 3
Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sudahdikaruniai anak 2 (dua);e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang sebanya karena Tergugatsering pergi meninggalkan rumah dan pulangnya sampai larutmalam;e Bahwa saksi mengetahui, sejak Julii
dua) orang anak;Halaman 11 dari 15 halamanPutusan Nomor 2207/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonisdan sering terjadi pertengkaran yang penyebabnya antara lain karenaTergugat kurang bertanggung jawab memberikan nafkah, Tergugatsering pergi tanpa alasan yang jelas dan sering pulang larut malam;Menimbang, bahwa dengan demikian dalil Penggugat yangmenyatakan antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berakibat sejak Julii
8 — 6
golongandarah O, Pendidikan SD, Pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di,,,,, Kota Batam sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir,,,,,, umur 35 tahun, jenis kelamin lakilaki,warganegara Indonesia, agama Islam, NIK,,,,, PendidikanSD, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di,,,,,,, KotaBatam; sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pelawan telah mengajukan surat gugatan padatanggal 29 Julii
Terbanding/Tergugat : Direktur Utama PT. PLN (Persero) di Jakarta c/q Kepala PT. PLN (Persero) Wilayah Aceh di Banda Aceh c/q Kepala PT. PLN (Persero) Cabang Langsa/Area Langsa di Langsa.
69 — 11
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari kuasa hokum Pembanding / semula Penggugat;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Langsa tanggal 28 Julii 2015 Nomor 04/Pdt.G/PRD/2015/PN-Lgs, yang dimohon banding tersebut ;
- Menghukum Pembanding / semula Penggugat membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang
persero)Cabang Langsa/Area Langsa di Langsa; , selanjutnya disebutsebagai Terbanding/ semula Tergugat ;PENGADILAN TINGGITipikor tersebut:Telah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Langsa tanggal 28 Juli2015 Nomor 04/Pdt.G/PRO/2015/PNLgs, dan suratsurat lain yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAHal 1 dari hal 4 Perdata Nomor : 147/Pdt/2015 /PTBnaTENTANG................Memperhatikan dan mengutip segala uraian yang tertera dalam putusanPengadilan Negeri Langsa tanggal 28 Julii
21 — 3
Saksi SIDIK PRIYONO ; (DIBACAKAN) 5 2n2nenn enn cence cece nee Bahwa terhadap keterangan saksi SIDIK PRIYONO yang dibacakan dalam BAP kepolisiandipersidangan yang ditangani olehnya tertanggal 10 JULIi 2011 tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ; 272220 2202 4, Saksi TRI PRIYONO, SH / Saksi Ahli: (DIBACAKAN) 5 222enee cence Bahwa terhadap keterangan saksi TRI PRIYONO, SH./ Saksi Ahli yang dibacakan dalamBAP kepolisian dipersidangan yang ditangani olehnya tertanggal 14 JULIi 2011 tersebut
60 — 8
Smn. tertanggal 16 Julii 2019;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala hal ikhwalyang tercantum dalam berita acara sidang, oleh Majelis Hakim ditunjuk sebagaibagian tak terpisahkan dari penetapan ini;Hal 4 dari 6 hal Put.
13 — 5
Mlg.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmenyelesaikan perkara ini secara kekeluargaan dengan cara mengadakan pendekatanlagi dengan wali nikahnya supaya bersedia menikahkan Pemohon dengan calonsuaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan barita acara sidang tanggal 28 Julii 2015,Pemohon telah menyatakan secara lisan di hadapan persidangan, bahwa pihaknyahendak
27 — 7
PUTUSANNomor 1949/Pdt.G/2018/PA.Bppeazy (po> yJI alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:XXX, Banyuwangi, 07 Julii 1975, agama Islam, pekerjaan XXX,pendidikan SLA; sean tinggal di Jalan XXX, KotaBalikpapan, Provinsi alia, sebagai Pemohon;MX ama ry a / mekawan XXX, BanyuWangh 25 Agustus,1979, poameisiam, pekerjaan Tidakdiketahui
8 — 1
Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk memeriksa perkaraini, Penggugat datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya/kuasanya untukmenghadap di persidangan, sekalipun menurut berita acara dari panggilan(relaas) Nomor 1843/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 25 Juni 2018 untukmenghadap sidang tanggal 02 Juli dan Nomor 1943/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal09 Julii
8 — 0
Putusan Nomor : 1198/Padt.G/2018/PA.BmsPengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelan mendengar pihak berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli2018 yang kemudian didaftarkan pada register perkara Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 26 Julii 2018 Nomor : 1198/Pdt.G/2018/PA Bms, telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
14 — 7
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.256.000, ( dua ratus lima puluh enam ribu rupian).Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 1 Julii 2019 M bertepatan dengan tanggal 27 syawal Syaban1440 H oleh kami Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, UswatunHasanah, S.HI dan Drs. H.
10 — 0
Pemohon dengan Termohon tidak selamanya rukundan mulai goyah sekitar pertengahan tahun 2012 dimana antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan karena tidak ada kecocokan dan keharmonisandalam membina rumah tangga terutama Termohon kurang taat kepadaPemohon sehingga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adakesepahaman dalam membina rumah tangga;Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon dengan Termohonterjadi pada awal bulan Julii
12 — 4
Islam, pekerjaan Sopir mobil, tempattinggal cea ces coe eee ; Kelurahan a... eee eeee eee ;Kecamatan ....... eee ; Kabupaten Bone, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Watampone tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 8 Julii2014 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone dengan Nomor 722/Pdt.G/2014/PA Wp.tanggal 8 Julii
13 — 3
Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat Nikah KUA Kecamatan Makasar kota Jakarta Timur;4 Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa ketua majelis dalam surat penetapan bertanggal 05 Mei 2015 telahmemerintahkan kedua belah pihak yang berperkara untuk datang menghadap padapersidangan tanggal 03 Juni 2015 dan tanggal 08 Julii
15 — 1
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Desta Hutagaol, jenis kelamin perempuan, lahir di Pematang Siantar, pada tanggal 21 Februari 2001 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : DINDO PETER HUTAGAOL Ibu : RUSMIDA SIRAITyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 04 Julii 20003.
Mengabulkan permohonan pemohon;2.3.4.Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Desta Hutagaol, jeniskelamin perempuan, lahir di Pematang Siantar, pada tanggal 21 Februari 2001adalah anak ke1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : DINDO PETER HUTAGAOLlbu : RUSMIDA SIRAITyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 04 Julii 2000Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon tersebut dalam daftar
18 — 16
untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEFI NUR ZAMAN bin DADANG SARIFUDIN) terhadap Penggugat (NURNITA SUTIANI binti EJEN);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Salsabila Aulia Azzahra, Perempuan, lahir di Bandung, 26 Mei 2019 dan Shakila Humaira Syifaunnajah, lahir di Tasikmalaya, tanggal 18 Julii