Nono(Penggugat) melawan Junias Henuk (tergugat) dengan Putusan :Mengadili, Dalam Pokok Perkara Gugatan Penggugat tidakdapat diterima. Keterangan Saksi Alosyius Djis mengadopsisubyek hukum dalam perkara A Quo yang tidak mempunyaikompetensi apa apa dengan obyek sengketa.

Junias Henukh,2. MarianaSabu,3. Eman Sonbai,4. Niko Feka,5. Billi Tanggu A,6. FredikHenukh.Bahwa dari 6 (enam) Tergugat , 3 (tiga) orang tergugat menandatangani surat kesepakatan perdamaian dengan alasan paratergugat tidak mempunyai tanah didalam obyek sengketa.

Junias Henukh, 2. MarianaSabu, 3. Fredik Henukh. Dalam perkara ini masuk pula sebagaipihak ke 3 sebagai penggugat Intervensi yang berdiri sendirisebagai pemilik Tanah yakni Ahli Waris Ex. Fetor CamplongNicolas Bait (alm).

Menyatakan menurut hukum bahwa Junias Henukh (Tergugat 1 a quo )adalah Ahliwaris Yakobis Henukh ( almarhum) dan Ny.Petronela Suan(almarhumah) sebagai PENGGARAP YANG SAH dari Fetor NicolasBait terhadap 3(tiga) bidang tanah obyek sengketa.Halaman 25 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2021/PN Olm7.

Nono ( sekarang Penggugat 1)melawan Tergugat Junias Henuk ( Ahli Waris Yakobis Henuk sebagaipenggarap) sekarang Tergugat 1, penggugat mengajukan gugatanterhadap obyek tanah sengketa yang sama dengan perkara ini, tergugat 1mengajukan saksi Albert Aldrian Bait ( Ahli Waris Fetor Nicolas Bait) yangmenerangkan dibawah sumpah bahwa orang tua saksi yang memberikantanah kepada orang tua tergugat Yakni Alm.

Pembanding/Penggugat : JUNIAS HENUKH Diwakili Oleh : Philipus Fernandez, SH
Terbanding/Tergugat I : FRANSISCA ANSI NONO KADARU
Terbanding/Tergugat II : PAOLA NOVITA NGENENG
Terbanding/Tergugat III : PETRUS FIDELIS KADARU
Terbanding/Tergugat IV : PATRICIA EMILIA PURNAMAWATI

gugatan yang diajukan olehPenggugat dalam perkara Nomor: 24/G/2021/PTUN.KPG ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang untukmencoret perkara Nomor : 24/G/2021/PTUN.KPG tersebut dari bukuregister perkara ;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp. 368.000, (Tiga Ratus Enam Puluh Delapan Ribu Rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara pada hari Kamis, 2 September 2021, olehkami MARIANA IVAN JUNIAS

MARIANA IVAN JUNIAS, S.H., M.Hum.TTDAINI SAHARA, S.H.PANITERA PENGGANTITTDJAKOB BAITANU, S.H.Halam 14 dari 15 halaman Penetapan Nomor 24/G/2021/PTUNKPGPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Gugatan .........

JUNIAS HENUKH, jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan Swasta, Alamat: RT08/ RW 04, Dusun Il, Desa Kuimasi, Kecamatan Fatuleu, KabupatenKupang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. MARIA SABU, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Petani, Alamat: RT 07/RW 04, Dusun Il, Desa Kuimasi, Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Penetapan Gugur No 75/Pdt G/2016/PN Olm Halaman 13.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat sebesar Rp. 366.000, ( Tiga Ratus Enam Puluh Enam RibuRupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 21 Oktober 2020,dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Kupang yang terdiri dari MARIANA IVAN JUNIAS, S.H., M.Hum.sebagai Hakim Ketua Majelis, FEBRIANSYAH ROZARIUS, S.H., danAINI SAHARA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

MARIANA IVAN JUNIAS, S.H., M.HumTTDAINI SAHARA, S.H.PANITERA PENGGANTI :TTDJAKOB BAITANU, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Gugatan ............ccccccscccseeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000, Alat Tulis Kantor (ATK)..........

Bahwa menurut Saksi, Terdakwa masih perlu diberikan kesempatanuntuk dinas di TNIAL.Atas keterangann Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Saksi2 : Nama lengkap : Junias Lao.Pangkat/NRP : Sertu Bek/72481.Jabatan : Bintara Utama.Kesatuan : Denma Lantamal VII.Tempat tanggal lahir : Kupang, 23 Juni 1968.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Alamat tempat tinggal : Jl. Kapling Permai RT 25 RW 10 Kel. BatuplatKec.

1997 menyatakan bahwa keterangan Saksi sebagai alat bukti yangadalah keterangan yang dinyatakan disidang pengadilan, selanjutnya dalam Ayat(6) huruf a dan b menyatakan dalam menilai keterangan seorang Saksi, Hakimharus dengan sungguhsungguh memperhatikan persesuaian antara keteranganMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi yang satu dan yang lainnya serta persesuaian antara keterangan Saksi danalat bukti yang lain.Bahwa terhadap keterangan SaksiI (Mayor Laut (T) Dwi Priyono), SaksiII (Sertu Bek Junias

iniadalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.: Bahwa tentang layak/tidaknya Terdakwa untuk tetap dipertahankan dalam dinasMiliter, Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Terdakwa masih muda usia, sehingga masih dimungkinkan untuk dibina menjadiprajurit yang baik.2MenimbangMenimbangMenimbangMengingat :Bahwa Saksi1 (Mayor Laut (T) Dwi Priyono) dan Saksi2 (Sertu Bek Junias

Junias Dharma Sutedja di Gereja Pantekosta Pusat Surabaya Jemaat Sawahan,sebagaimana pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1260/WNI/2005 tertanggalSembilan Belas September Dua Ribu Lima ;2. Bahwa selanjutnya pada Akta Perkawinan Pemohon tertulis nama Pemohon, yangmana nama tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumenpribadi Pemohon antara lain: Akta Kelahiran, KTP, KK, dan lainlain ;3.

dan keteranganpihak berperkara, serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II tersebut diatas, telah memenuhi syarat formil alat bukti sehinggadapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon dan PemohonIl menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada 10 Mei 1995bertempat di Lingkungan Mapak Dasan, RW.003 Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram telah melangsungkan aqad nikahdengan wali ayah kandung bernama : Jelinah berwakil kepada Junias

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp. 417.000, ( empat ratus tujuh belas ribu rupiah ).Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 4 September 2019,dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraKupang yang terdiri dari MARIANA IVAN JUNIAS, S.H., M.Hum. sebagai HakimKetua Majelis, SIMSON SERAN, S.H., M.H., DanPRASETYO WIBOWO, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Halaman 22 dari 24 halaman Penetapan No. 51/G/2019/PTUNKPGPenetapan

,M.H MARIANA IVAN JUNIAS, S.H., M.HumPRASETYO WIBOWO, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI :MARTHA S. MANUHUTHU, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Gugatan ............::cccceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000, Alat Tulis Kantor (ATK)........0::::0ccceceeeeeeeeeeeeeeeaneeeeeeees Rp. 250.000, Biaya PanggIlan ..........

Timur, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 423 tanggal 16 Juni1994, Surat Ukur/ Gambar Situasi tanggal 16 Juni 1994, Nomor: 1862/ 1994,seluas 8.684 M2 (delapan ribu enam ratus delapan puluh empat meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Fransiska Johanis; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ever Rau; Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan tanah Abiner Lain danLodowik Lain, sekarang dengan Toko NUSANTARA Kupang; Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan tanah Junias

TenggaraTimur, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 423 tanggal 16 Juni 1994, Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 16 Juni 1994, Nomor: 1862/ 1994, seluas 8.684 M2(delapan ribu enam ratus delapan puluh empat meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Fransiska Johanis; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ever Rau; Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan tanah Abiner Lain dan LodowikLain, sekarang dengan Toko NUSANTARA Kupang; Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan tanah Junias

Timur, sesuai Sertifikat Hak MilikNomor: 423 tanggal 16 Juni 1994, Surat Ukur/ Gambar Situasi tanggal 16 Juni1994, Nomor: 1862/ 1994, seluas 8.684 M2 (delapan ribu enam ratus delapan puluhempat meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Fransiska Johanis; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ever Rau; Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan tanah Abiner Lain danLodowik Lain, sekarang dengan Toko NUSANTARA Kupang; Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan tanah Junias

Serka Junias Lao untuk menulis/mencatat ketidakhadiran Terdakwadalam daftar absensi kemudian Saksi1 melaporkan hal tersebut kepadaPalaksa maupun Dandenma Lantamal VIl dan selama tidak masuk dinasTerdakwa tidak pernah menghubungi Saksi1 maupun anggota DenmaLantamal VII yang lainnya untuk melaporkan atau memberitahukantentang keberadaan dirinya saat ini.5.

Bahwa Saksi1 mengetahui bahwa Terdakwa selama meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan Kesatuan Terdakwatidak dalam melaksanakan Operasi Militer (OMP) dan Negara RI dalamkeadaan damai .Nama lengkap : Junias LaoPangkat/NRP : Serka Bek / 72481Jabatan : BamaKesatuan : Denma Lantamal VIITempat dan tanggal lahir : Kupang, 23 Juni 1968Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganwegaan : Indonesia.Agama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Jl.

Junias Parapat, yang menerangkan sebagai berikut : Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan Permohonan tersebutadalah Wali untuk mengurus keperluan anaknya yang meninggaldunia tersebut , karena anak pertamanya Pemohon telah meninggaldunia pada tanggal 24 Agustus 2019 dan dikebumikan pada tanggal 24Agustus 2019 ; Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak lakilaki ; Bahwa anak Pemohon tersebut merantau ke Batam ; Bahwa isteri pemohon sudah meninggal dunia ; Bahwa anak pemohon belum pernah menikah

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp. 397.000, ( tiga ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah ).Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 13 April 2020, dalamRapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Kupangyang terdiri dari MARIANA IVAN JUNIAS, S.H., M.Hum. sebagai Hakim KetuaMajelis, SIMSON SERAN, S.H., M.H., DanPRASETYO WIBOWO, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk

,M.H MARIANA IVAN JUNIAS, S.H., M.HumPRASETYO WIBOWO, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI :MARTHA S. MANUHUTU, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Gugatan ............::cccceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000, Alat Tulis Kantor (ATK)........0::::0ccecceeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeees Rp. 250.000, Biaya PangQIlan ..........

PTUN.KPGtertanggal 15 Nopember 2018, tentang Penetapan Pemeriksaan Persiapan; Penetapan Hakim Ketua Sidang Nomor: 28/PENHS/2018/PTUN.KPGtertanggal 04 Desember 2018, tentang Penetapan Hari Sidang;Putusan Sela Nomor: 28/G/2018/PTUN.KPG, tertanggal 11 Desember 2018,tentang Mengabulkan Permohonan Pemohon Intervensi atas nama PT.GARAM INDO NASIONAL 50 022220 oon nnn nnn nnnSurat Penunjukan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor:28/PEN.MH/2018/PTUN.KPG, tertanggal 12 Desember 2018, menunjukMariana lvan Junias

., Sebagai Hakim Ketua Majelis, MARIANA IVAN JUNIAS, S.H.,M.Hum dan SIMSON SERAN, S.H. M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2019, oleh Majelis Hakim tersebut dan dibantu oleh SERFUS, K.A., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat.

., SebagaiHakim Ketua Majelis, MARIANA IVAN JUNIAS, S.H.,M.Hum dan SIMSONHalaman 60 dari 60 Putusan Nomor 50/G/2018/PTUN.KPGSERAN, S.H. M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal16 Mei 2019, oleh Majelis Hakim tersebut dan dibantu oleh SERFUS, KA.

,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Kuasa Hukum Penggugatdan Kuasa Hukum Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTDMARIANA IVAN JUNIAS, S.H.,.M.Hum PRASETYO WIBOWO, S.H.,M.H.TTD TTDSIMSON SERAN, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,TTDSERFUS KA., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran gugatan Rp. 30.000,2. ATK Rp. 250.000,3. Biaya Panggilan Rp. 339.000,Halaman 61 dari 60 Putusan Nomor 50/G/2018/PTUN.KPG6. Redaksi Rp. 10.000,8.

Menimbang, bahwa Putusan badan penyelesaian sengketa konsumennomor 025/PTSARB/BPSK/V1I/2015 belum bersifat final dan mengikat, karenadalam jangka waktu yang diatur dalam Undang Undang Pasal 56 ayat 2 UndangUndang nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan konsumen apabila adakeberatan dari salah satu pihak, maka putusan dapat diteliti Kembali dandiputuskan untuk dibatalkan atau tidak melalui Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa Pemohon Keberatan dahulu Penggugat adalahahli waris yang sah dari TRIHANTO JUNIAS

FANDI, hal ini sesuai dengan buktibertanda P10 s/d P14;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Termohon Keberatan dahuluTergugat mendalilkan telah menyerahkan bukti salinan akta kredit padadebiturnya dalam hal ini TRIHANTO JUNIAS FANDI, akan tetapi di dalam buktisurat yang diajukan oleh Termohon Keberatan dahulu Tergugat tidak ada alatHalaman 31 dari41 Putusan Nomor 151 /Pdt.GBPSk/2015/PN BTMbukti aslinya yang diajukan oleh Termohon Keberatan dahulu Tergugatuntuk mendukung dalilnya tersebut, bukti Surat

Keberatan dahulu) Penggugat danTermohon Keberatan dahulu Tergugat pada saat pencairan telah adapemotongan biaya asuransi jiwa sebesar Rp. 23.200.000, (dua puluh tyga jutadua ratus ribu rupiah) hal ini terdapat dalam bukti Pemohon P5 di sesuaikanbukti T7 sehingga jelas kredit telah dijamin/ dilindungi dengan asuransi jiwa,namun akibat kelalaian dari Termohon Keberatan dahulu Tergugat dimanatidak melengkapi dokumen pengajuan klaim asuransi jiwa sehingga klaimasuransi jiwa kredit atas nama TRIHANTO JUNIAS

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 121.000, (seratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskam dalam rapat pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Kupang pada hari Jumat tanggal 4 Oktober2013 oleh kami Mariana Ivan Junias, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Sudarti Kadir, SH. dan Rachman Hakim Budi Sulistyo, SH., MKn. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan tersebut diucapkan padasidang yang terbuka untuk umum pada hari senin tanggal

7 Oktober 2013 olehkami Mariana Ivan Junias, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, SudartiKadir,SH. dan Simson Seran, SH masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, dengan dibantu oleh Siti Umiyatun, SH., MH.

MARIANA IVAN JUNIAS,SH., MHum.TTDSIMSON SERAN,SH.WAKIL PANITERA,TTDHj. SITI UMIYATUN, SH..

Junias Lumban Gaol (Vide bukti P1);2. Bahwa lbu kandung si anak yakni Martini Simamora merupakan Istri sahPemohon melalui perkawinan yang dilangsungkan di hadapan pemukaagama Kristen Pdt. P.

., sebagai Hakim Ketua Majelis,MARIANA IVAN JUNIAS, S.H., M.Hum., dan PRASETYO WIBOWO, S.H.,M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA MAJELIS,MARIANA IVAN JUNIAS, S.H., M.Hum. SIMSON SERAN, S.H.,M.H.PRASETYO WIBOWO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI:ELIAS FINMETA, S.H.Halaman 22 dari 23 Halaman Putusan Nomor: 35/G/2019/PTUNKPGPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Gugatan ...........:cccccceceeeeeeeeeeeees Rp. 30.000, Alat Tulis Kantor (ATK)..........

Junias Simanjuntak.