Salim dan Hj.Jamilah yaitu masingmasingbernama: Juraida, Abdul Anas, Asma Dewi, Jumratus Aini, Jurniati, Suryanti danSusmarindah ;e Bahwa setahu saksi M. Salim bin Sial alias Siul tidak ada mempunyai istri lainselain Hj. Jamilah, tidak pernah bercerai dengan istrinya tersebut dan tidak pernahkeluar dari agama Islam; Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2013/PA.AGM.hal 5 dari 10Bahwa setahu saksi M.

Jamilah yaitu masing masing bernama: Juraida, AbdulAnas, Asma Dewi, Jumratus Aini, Jurniati, Suryanti danSusmarindah ;Bahwa setahu saksi M. Salim tidak ada mempunyai istri lain selain dari Hj.Jamilah, tidak pernah bercerai dengan istrinya tersebut dan tidak pernah keluar dariagama Islam; Bahwa setahu saksi, M.Salim semasa hidupnya telah berencana untuk pergimenunaikan ibadah haji namun saksi tidak mengetahui secara jelas berapa jumlahtabungan M.

Salim bin Sial alias Si'ul dengan AHLI WARIS adalah sebagai suamiistri yang menikah pada tanggal 28 Juli 1959 dan selama perkawinannya telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak bernama : Juraida, Abdul Anas, Asma Dewi, JumratusAini, Jurniati, Suryanti dan Susmarindah; bahwa M. Salim bin Sial alias Siul telah meninggal dunia pada tanggal 1 Juli 2012karena sakit, dan pada saat meninggal dunia M. Salim bin Sial alias Siulmeninggalkan ahli waris yaitu :1. AHLI WARIS 1 (istri) ;2.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Siti Jahwa Juraida Binti Teguh Sabar Sembada dengan Nanang Zaenal Mutaqin Bin Usep Sulaeman yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2021 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat

(NANANG ZAENAL MUTAQIN BIN USEP SULAEMAN) terhadap Penggugat (SITI JAHWA JURAIDA BINTI TEGUH SABAR SEMBADA);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Muluk Psb bin Jamangaraon) dengan Pemohon II (Juraida Hsb binti Ali Aman) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1986 di Desa Purba Tua, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya

pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam sidangyang dilangsungkan di Luar Gedung Pengadilan Agama Sibuhuan yang bertempatdi Aula Pelayanan Haji Terpadu Kementerian Agama Kabupaten Padang Lawasdalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Abdul Muluk Psb bin Jamangaraon, tempat / tanggal lahir Purba Tua / 31Desember 1967 , agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Desa Purba Tua, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon I;Juraida

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Muluk Psb binJamangaraon) dengan Pemohon Il (Juraida Hsb binti Ali Aman) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1986 di Desa Purba Tua, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas di tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Muluk Psb binJamangaraon) dengan Pemohon Il (Juraida Hsb binti Ali Aman) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1986 di Desa Purba Tua, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun KabupatenPadang Lawas, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nukman bin Fahrul) dengan Pemohon II (Juraida binti Herman) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2016, di Desa Mersam Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mersam, Kabupaten Batang Hari;

Mengabulkan permohonan Pemohon (Nukman bin Fahrul) dan Pemohon II(Juraida binti Herman);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nukman bin Fahrul)dengan Pemohon II (Juraida binti Herman) yang dilaksanakan pada tanggal11 Juli 2016 di Desa Mersam Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nukman bin Fahrul)dengan Pemohon II (Juraida binti Herman) yang dilaksanakan padatanggal 11 Juli 2006, di Desa Mersam Kecamatan Mersam KabupatenBatang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mersam, Kabupaten Batang Hari;4.

Pemohon;Setelah mempelajari buktibukti Surat, mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal27 Februari 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sambas pada tanggal 27 Februari 2020 dalam Register Nomor79/Pdt.P/2020/PN Sbs, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dilahirkan di Seburing pada tanggal 25 Januari 1991 daripasangan Ayah bernama WASLI dan Ibu bernama JURAIDA

pada tanggal 24022020, bukti P2berupa Kartu Keluarga Nomor: 6101052902120002, tertulis Kepala Keluargaatas nama WASLI, tertera di dalamnya Nama DEDI, lahir di Seburing, tanggallahir 25011991, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sambas tanggal 18122019, bukti P3 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor: 6101LT271220190035, tertulis atas nama DEDI, lahir diSeburing, tanggal lahir 25 Januari 1991, anak keSatu, Jenis kelamin Lakilaki,dari Ayah bernama WASLI dan Ibu bernama JURAIDA

Namun Penggugat tidakmengikutsertakan Juraida, Ony Lena Kusumaningtias, Daniel U Nandar,Sugito, Desria Eka Susanti, Gogor Saimarintaan, Danang Bayu Saksono,sebagai pihak dalam perkara ini.Berdasarkan Putusan MA No. 1816K/Pdt/1989 menjelaskan mengenaikeharusan menarik penjual sebagai Tergugat dalam perkara tidak bersifatmutlak.Hal tersebut juga terdapat dalam Putusan MA No. 1883 K/Pdt/1984 antaramengatakan, pihak ketiga dari siapa tanah terperkara diperoleh, tidak perluikut digugat.Pendirian yang

Oleh karena gugatan Penggugat kurang pihak dengan tidakmengikutsertakan Juraida, Ony Lena Kusumaningtias, Daniel U Nandar,Sugito, Desria Eka Susanti, Gogor simarintaan, Danang bayuSaksono.sebagai pihak, maka adalah berdasar untuk menolak gugatanPenggugat atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaarrd).IV.

Foto copy 3 (tiga) lembar surat keteranganPenyeraahan Hak atas Tanah tertanggal 16Juni 1998 antara Juraida kepada Ida PaulinaGinting masingmasing seluas 2 Ha dan 1(satu) lembar antara Ony LenaKusumaningtyas kepada Ida Paulina Gintingseluas 3 Ha, diberi tanda BP Il;.

,Halaman 57 dari69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2014/PN.Sim.Ony Lena Kusumaningtias, Daniel U Nandar, Sugito, Desria Eka Susanti, GogorSimarintaan, Danang Bayu Saksono dan hubungan hukum Juraida, Ony LenaKusumaningtias, Daniel U Nandar, Sugito, Desria Eka Susanti, GogorSimarintaan, Danang Bayu Saksono dengan tanah perkara telah berakhir ketikamelakukan jual beli dengan Tergugat XVII sampai dengan Tergugat XXI;Menimbang, bahwa keberatan dari Tergugat s/d Tergugat XV yangmenyatakan gugatan

, Ony LenaKusumaningtias, Daniel U Nandar, Sugito, Desria Eka Susanti, GogorSimarintaan, Danang Bayu Saksono yang telah didaftarkan dan diketahui olehKepala Desa Negeri Dolok dan camat Silau Kahean;Menimbang, bahwa dari bukti BP1 sampai dengan 12 tanah perkarakemudian dijual Juraida, Ony Lena Kusumaningtias, Daniel U Nandar, Sugito,Desria Eka Susanti, Gogor Simarintaan, Danang Bayu Saksono kepadaTergugat XVII sampai dengan Tergugat XXI.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Juraida binti Rustam ) dan Tergugat (Samsuri bin Sabuki) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2017 di Desa Desa Bantuil kecamatan Cerbon Kabupaten Barito Kuala;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsuri bin Sabuki) terhadap Penggugat (Juraida binti Rustam

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Juraida NIK.6304096910990001 tanggal 21 Maret 2019 yang dikeluarkan olehKabupaten Barito Provinsi Kalimantan Selatan . Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Carmas' Nomor6304091807110005 tanggal 04 Desember 2017 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Barito Kuala.

Mengizinkan Pemohon (Gempar Rambe bin Muhammad Rambe) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juraida Siregar binti Madnusin) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
4.

, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap padadalildalil permohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara Pemohonmenyerahkan surat Keterangan Ghaib Nomor 140/KSN/I/I/2016 Tanggal 25Januari 2016. yang dikeluarkan oleh kepala Desa Kasikan, yang isinyamenjelaskan bahwa benar Termohon Juraida

perumahan AFD III Tamora RT.0O3 RW. 001 Desa Kasikan, Termohonbernama Juraida; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Pemohon danTermohon menikah, karena waktu = kenal dengan Pemohon danTermohon mereka sudah suami istri; Bahwa sejak saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon merekatinggal bersama di perumahan AFD III Tamora RT.003 RW. 001 DesaKasikan; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak, anak pertama dan kedua sudah menikahdan anak ketiga sekarang

pernah pulang ke kampung;Bahwa sewaktu masih serumah saksi dan pihak kelurga telahberupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapi tidakberhasil;Saksi 2 Pemohon, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawaanPTPN V, tempat tinggal di ...., Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tetangga Pemohon, lebih kurang 15 tahun yang lalu;Bahwa saksi kenal dengan Termohon kenal sejak Termohon tinggal diperumahan AFD III Tamora RT.0O3 RW. 001 Desa Kasikan, Termohonbernama Juraida

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAWARDI PASARIBU Bin ROBBIS PASARIBU) dengan Pemohon II (JURAIDA Binti PANGADUAN HASIBUAN) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2013 di Desa Sungai Korang, Kecamatan Huta Raja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Huta Raja Tinggi Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman

Menetapkan perkawinan PEMOHON ( MAWARDI PASARIBUBin ROBBIS PASARIBU ) dengan PEMOHON II ( JURAIDA BintiPANGADUAN HASIBUAN ) yang dilangsungkan di Desa Siolip KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas pada tanggal, 21 Agustus 2013 Sahmenurut Hukum;3. Memberikan ijin kepada PEMOHON dan PEMOHON II untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ditempat kediaman PEMOHON dan PEMOHON II;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MAWARDI PASARIBUBin ROBBIS PASARIBU) dengan Pemohon II (JURAIDA BintiPANGADUAN HASIBUAN) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus2013 di Desa Sungai Korang, Kecamatan Huta Raja Tinggi, KabupatenPadang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan permikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan HutaRaja Tinggi Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon danPemohon Il;4.

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Leli Juraida Siahaan (Pr) tanggal lahir20 Juni 2000 (umur 19 tahun);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Ripani bin Bahrun) terhadap Penggugat (Siti Juraida binti Taberi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 611.000 (enam ratus sebelas ribu rupiah) ;

adanya putusan hukum tetap dalam perkara ini;Bahwa untuk mencegah kerugian yang lebih besar lagi dan beralihnya kepadaPihak lain, maka Para Penggugat memohon melalui Majelis Hakim PengadilanNegeri Bireuen untuk dapat meletakkan sita jaminan sementara (conservatoirbeslag) terhadap objek tanah yang terletak di Desa Meunasah Dayah, MatangGlumpangdua, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen dengan batasbatas adalah sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan tanah pekarangan Usman Abbas, dantanah Juraida

Syarifah Noerdin;Menyatakan tanah yang terletak di Desa Meunasah Dayah MatangGlumpangdua, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen, dengan batasbatas adalah sebagai berikut:" Sebelah Barat berbatas dengan tanah Pekarangan Usman Abbas dantanah Juraida serta tanah Suryani (dahulu berbatas dengan Gedung PHR); Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Tgk. Raden (dahulu berbatas denganlapangan Sepak Bola);" Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Negara B.

Syarifah Noerdin (lbu ParaPenggugat) sampai dengan adanya putusan hukum tetap dalam perkara ini;Menyatakan sita jaminan sementara (conservatoir beslag) terhadap objektanah yang terletak di Desa Meunasah Dayah, Matang Glumpangdua,Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen dengan batasbatas sebagaiberikut:" Sebelah Barat berbatas dengan tanah Pekarangan Usman Abbas dantanah Juraida serta tanah Suryani (dahulu berbatas dengan Gedung PHR);" Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Tgk.

Syarifah Noerdin; Menyatakan tanah yang terletak di Desa Meunasah Dayah MatangGlumpangdua Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen, dengan batasbatas: Sebelah Barat, berbatas dengan tanah pekarangan Usman Abbas dantanah Juraida serta tanah Suryani (dahulu berbatas dengan GedungHal. 12 dari 23 Hal. Putusan Nomor 610 PK/Pdt/2013PHR) = + 93,05 meter; Sebelah Timur, berbatas dengan Jalan Tgk.

Menyatakan tanah yang terletak di Desa Meunasah Dayah MatangGlumpangdua Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen, dengan batasbatas: Sebelah Barat, berbatas dengan tanah pekarangan Usman Abbas dantanah Juraida serta tanah Suryani (dahulu berbatas dengan Gedung PHR) =+ 93,05 meter; Sebelah Timur, berbatas dengan Jalan Tgk.

Hasnah Juraida Tambunan dan padasaat saksi lewat Uli Rambe dan isterinya maupulang dari Ancak tersebut dan saksi mengatakanmenders disini bang dan Uli rambe menjawab lya,dan terus cerita yang lain, dan mereka pulangsaksi terus ke kebun saksi, dan terus saksi melihatUli Rambe dan isterinya tetap menders di Ancakkebun milik HJ.

Hasanah Juraida Tambunan dansebelum pertemuan itu dengan Uli Rambe saksisering meilhat mereka menders di kebun korbandan saksi tidak pernha beretemu langsung barukali itu;e Bahwa barang bukti potongan pokok karet diambildari kebun karet milik Hj.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Neng Juraida. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Juni 1982. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di KabupatenBatu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat.

JURAIDA BINTI KUBE, 4. RUSDI BIN KUBE tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);

JURAIDA BINTI KUBE, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Karya, RT 29 RW 08. Desa IX ,Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, PropinsiKalimantan Barat ;4. RUSDI BIN KUBE, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Sungai Raya Kakap (Komplek Borneo),Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, PropinsiKalimantan Barat ;Dalam hal ini kesemuanya memberikan kuasa kepada :1. EDWARD L. TAMBUNAN., SH., MH.2.

Juraida BintiKube, 4.

JURAIDA BINTI KUBE, 4. RUSDI BINKUBE tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Halaman 30 dari 31 halaman Putusan Nomor 278 K/TUN/2015Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Jumat, tanggal 31 Juli 2015 oleh Dr. H. Imam Soebechi,S.H., M.H.

Pemohon Il berstatus janda meninggalSuaminya terdahulu; Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon I; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,semenda dan tidak sesusuan; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belumpernah berceral; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 6 (enam) oranganak; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adapihak ketiga yang keberatan;Siti Juraida

melangsungkan pernikahan sesuai denganketentuan agama Islam pada tanggal 7 November 1992, di Ujung Padang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 R.Bg., juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikan dalildalil permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa saksi 2 (dua)orang, masingmasing bernama Hardiyansyah dan Siti Juraida

tertanggal 17 November 2015, diberitanda P4 ;5Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 072/26/III/2013 antara Zulfikar denganHarfiyati yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Samigaluhtertanggal 23 Maret 2013, diberi tanda P5 ;6Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3401LU050620120027 atas namaNurul Aina Zulvikar yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Lhokseumawe tertanggal 5 Juni 2012, diberi tandaP6;7Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Juraida

Kecamatan Samigaluh tertanggal 23 Maret 2013 sebagaimanadimaksud dalam Pasal 6 ayat (1) dan (2), Pasal 7 ayat (1) dan (2), Pasal 9 Jo Pasal 3ayat (2) dan Pasal 4 UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 dan P7 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3401LU050620120027 atas nama Nurul Aina Zulvikar yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaLhokseumawe tertanggal 5 Juni 2012, dan Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Juraida

Juraida Siregar Bin Pangi Siregar, Laki Laki, Lahir di PP Makmur,pada tanggal 20022007;6. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;7. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai, dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);8. Bahwa sejak menikah sampai saat ini rumah tangga Pemohon denganPemohon II rukun dan harmonis;9.

diwakilkan kepada Sutan Guru Harahap, mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai, dan saksi nikahnya adalah RahmatHarahap dan Raden Harahap; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama Goloman Siregar Bin Pangi Siregar, LakiLaki, Lahir di PP Makmur, pada tanggal 08 Mei 2000 dan Juraida

kurang pihak dengan tidakmengikutsertakan Garigit Sipayung, Apil Purba, Udik Sipayung, SupriSipayung, Misran Sipayung, Mudahalam Sipayung, MariahmanSipayung, Sudinan Sipayung, Sudiarman Sipayung, KarmiannaSipayung, dan Tarina Sipayung sebagai pihak, maka adalah berdasaruntuk menolak gugatan Penggugat atau setidaktidaknya menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaarrd).Gugatan Penggugat Kurang Pihak (Ekseptio Plurium Litis Consortium)dengan tidak mengikutsertakan Juraida

, Ony Lena Kusumaningtias, Daniel UNandar, Sugito, Desria Eka Susanti, Gogor Simarintaan, Danang BayuSaksono, sebagai pihak.Bahwa sesuai dengan Gugatan Penggugat, tanah objek perkara oleh GarigitSipayung, Apil Purba, Udik Sipayung, Supri Sipayung, Misran Sipayung,Mudahalam Sipayung, Mariahman Sipayung, Sudinan Sipayung, SudiarmanSipayung, Karmianna Sipayung, dan Tarina Sipayung menjual tanah objekperkara kepada Juraida, Ony Lena Kusumaningtias, Daniel U Nandar, Sugito,Desria Eka Susanti, Gogor Saimarintaan

NamunPenggugat tidak mengikutsertakan Juraida, Ony Lena Kusumaningtias,Daniel U Nandar, Sugito, Desria Eka Susanti, Gogor Saimarintaan, DanangBayu Saksono, sebagai pihak dalam perkara ini.

Gugatan cukupditujukan kepada orang yang secara feitelijk atau orang yang sesungguhnyamenguasai objek sengketa.Bahwa penarikan pihak ketiga disesuaikan dengan kebutuhan dalil gugatan.Oleh karena gugatan Penggugat kurang pihak dengan tidakmengikutsertakan Juraida, Ony Lena Kusumaningtias, Daniel U Nandar,Sugito, Desria Eka Susanti, Gogor simarintaan, Danang bayuSaksono.sebagai pihak, maka adalah berdasar untuk menolak gugatanPenggugat atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidakdapat diterima

, OnyLena Kusumaningtias, Daniel U Nandar, Sugito, Desria Eka Susanti, GogorSaimarintaan, Danang bayu Saksono;Bahwa kemudian Juraida, Ony Lena Kusumaningtias, Daniel U Nandar,Sugito, Desria Eka Susanti, Gogor Saimarintaan, Danang bayu Saksonomenjual tanah terperkara kepada Tergugat XVII sampai Tergugat X XII melaluiTergugat XVI sebagai kuasa pejual kepada Para Penggugat.