Ditemukan 987 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perwalian
Register : 14-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA AMBON Nomor 43/Pdt.P/2015/PA.Ab
Tanggal 28 Oktober 2015 — - Pemohon
53 — 14
  • Bahwa almarhum A.C.P menikah dengan K.M. pada tanggal 21 Mei 1992dan pernikahan ini menghasilkan 7 (tujuh) orang anak yakni : ;1) Anak , umur 23 tahun2) Anak Il, umur 18 tahun3) Anak Ill, umur 14 tahun4) Anak IV, umur 12 tahun5) Anak V., umur 11 tahun))6) Anak VI, umur 9 tahun7) Anak Vil, umur 8 tahun4. Dari ketujuh anak tersebut sejak almarhum meninggal dunia empat (4)orang anak masingmasing bernama : ;1) Anak Il2) Anak Ill3) Anak IV4) Anak V.
    Bahwa istri almarhum A.C.P yang bernama K.M. telah menikah lagi denganseorang lakilaki yang bernama Y.A. pada tanggal 26 Juli 2015 sehingga daripihak Taspen memerintahkan Pemohon untuk segera mengajukan perwalianterhadap anak yang masih dibawah umur tersebut, di Pengadilan AgamaAmbon ;Hal. 2 dari 5 hal Penetapan No.43/Pat. P/2015/PA.Ab6. Bahwa setelah istri almarhum menikah lagi dengan suami keduanya, anak keenam (6) yang bernama Anak VI kini tinggal bersama Pemohon.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 91/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 19 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : IKAYANA PUTRA, S.E Diwakili Oleh : IKAYANA PUTRA, S.E
Terbanding/Tergugat I : SITI AISYAH
Terbanding/Tergugat II : MARDIANSYAH Alias MARDI
Terbanding/Tergugat III : ISKANDRI Alias KANJUT
Terbanding/Tergugat IV : NAZAR EFENDI
107 — 35
  • Penggugat dalam dalil Gugatannya pada poin 1 (satu)menjelaskan kedudukan Penggugat adalah sebagai akhli warisAlmarhum K.M. Yahya, BA. dan para tergugat adalah ahli waris darialmarhum Nawi, jika demikian maka sudah seharusnya seluruh ahliwaris dari almarhum K.M. Yahya, BA di ikutsertakan atau dilibatkanmenjadi Penggugat dalam perkara a quo, karena penggugat berbicaratentang objek Gugatan tersebut adalah harta waris atau peninggalanalmarhum K.M.
    Bahwa yang perlu para Tergugat pertanyakan kepada Penggugat,apakah almarhum K.M. Yahya B.A hanya meninggalkan satuahli warissaja atau lebih dari satu ahli waris..2?2??7???
    Yahya, BA dengan KosimBin Badarudin atau antara K.M Yahya, BA dengan AmirHamzah...2??
    Sehingga atas Gugatan Penggugat tersebut kabur (obscuur libel)mengandung keraguraguan pada diri penggugat dalam menentukanalas hak apakah jual beli antara K.M Yahya BA dengan Kosim BinBadarudin atau antara K.M Yahya, BA dengan Amir Hamzah. Olehkarenanya maka Gugatan Penggugat patut untuk ditolak atau tidakdapat diterima oleh majelis hakim;e. Gugatan Penggugat tidak jelas dan Kabur (obscuur libel)8.
    Bahwa menanggapi dalil gugatan Penggugat pada angka 1 danangka 2 halaman 2 dan 3 yang menyatakan Penggugat adalah anakkandung akhli waris Almarhum K.M.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • K.M. Junaidi, S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. Joni dan H. Suyanto, S.H., M.H. sebagaihakim hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Rizky Amalia, S.H., M.H. Panitera Pengganti diluarhadirnya pihak Penggugat dan Tergugat.KETUA MAJELISDrs. H. K.M. Junaidi, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Joni H.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 167/Pdt.P/2019/PA.Pyb
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 16
  • 13 November 2007 di BintunganBejangkar Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Yatimin, saksi nikah 2 orang yang bernama K.M
    13 November 2007 diBintungan Bejangkar Kecamatan Batahan Kabupaten MandailingNatal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Yatimin, saksi nikah 2 orang yang bernama K.M
    Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaYatimin, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama K.M Dongorandan Marjoyo dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp100.000,00(Seratus ribu rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;5. Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il;6.
    Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama Yatimin, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dibayar tunai, dan 2 orang saksibernama K.M Dongoran dan Marjoyo;Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan nomor 167/Pdt.P/2019/Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Waris
Register : 06-12-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1052/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 9 April 2012 — NY. GENNE MAWE BINTI PAROCA dkk melawan SITTI NURNANI, S.Pi alias NANI BINTI MAWE dkk
61 — 12
  • BONE, denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : tanah/rumah PE.e Sebelah Timur : Jalanan.e Sebelah Selatan : tanah/ rumah D.L.Sebelah Barat : tanah/ rumah K.M.. Tanah persawahan (sawah) seluas kurang lebih 3 (tiga) Ha. terletak di KAB. BONE,dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : kebun coklat T.G.e Sebelah Timur : sawah M.E.e Sebelah Selatan : kebun coklat D.L.e Sebelah Barat : sungaisungai.. Tanah kebun coklat seluas kurang lebih 2 (dua) Ha. terletak di KAB.
    BONE, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : tanah W.K.e Sebelah Timur : jalanan.e Sebelah Selatan : Rumah D.L dan tanah N.H.e Sebelah Barat : rumah K.M dan tanah N.H.Bahwa rumah tersebut sekarang tidak ada yang menguasainya/menempatinya.2. Bahwa obyek sengketa no.2 berupa beberapa petak tanah persawahan (sawah) denganpersil nomor 25 seluas 22.500 m? yang terletak di KAB.
    dan rumah di atasnyadan setelah majelis hakim mencocokkannya dalam gugatan penggugat denganyang ditemukan di lokasi ternyata berbeda khususnya mengenai batasnya yangsebelah Utara, di dalam gugatan berbatas dengan tanah / rumah PE sedangkan dilokasi ditemukan berbatas tanah W.K dan batasnya yang sebelah Selatan, didalam gugatan berbatas dengan tanah / rumah D.L sedangkan di lokasiditemukan berbatas dengan rumah D.L dan tanah N.H dan batas sebelah Barat didalam gugatan berbatas dengan tanah/rumah K.M
    sedangkan di lokasiditemukan berbatas dengan rumah K.M dan tanah N.H.Bahwa obyek sengketa nomor 2 berupa tanah persawahan dan setelah majelishakim mencocokkannya dalam gugatan penggugat dengan yang ditemukan dilokasi ternyata berbeda karena tanah tersebut terdiri dari tanah persawahan dantanah kosong (tanah kering), serta di tengahtengah obyek sengketa terdapat duapetak sawah yang milik orang lain (pihak ketiga) yaitu sawahnya H.
Pengadilan PTUN MAKASSAR
Register : 11-05-2009 — Putus : 02-12-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 38/G.TUN/2009/P.TUN.Mks.
Tanggal 2 Desember 2009 —
76 — 33
  • Sertipikat Hak Milik Nomor20163/Lette, diuraikan dalamSurat Ukur Nomor: 00183/2008tanggal O05 Juni 2008 seluas5.000 M terdaftar atas namaHAJJAH NAJMIAH yang kemudiansekarang tercatat atas namaBOBY SUNARDI EDWARDberdasarkan Akta Jual BeliNomor : 02/K.M/I/ 2009tanggal O02 Maret 2009 oleh18Drs. A. AMIR IDRUS, Msi(Selaku PPAT);C. Sertipikat Hak Milik Nomor20166/Lette, diuraikan dalamSurat Ukur Nomor: 00191/2008tanggal 16 September 2008seluas 5.000 M terdaftaratas nama MUH.
    NUR NAJMULMUIN yang kemudian sekarangtercatat atas nama LENNYSETHIONO berdasarkan AktaJual Beli Nomor : 03/K.M/1/2009 tanggal O02 Maret 2009oleh Drs. A. AMIR IDRUS, Msi(SelakuPPAT).; adalah sesuai dengan peraturan perundangan yangberlaku33. Bahwa............ kehalaman 10Bahwa Tergugat menolak dengan tegas apayang didalilkan Penggugat dalamgugatannya tanggal 5 Mei 2009 angka 1 s/dangka 6, dengan alasan sebagaiberikut : 191.
    Sertipikat Hak Milik Nomor20163/Lette, diuraikan datamSurat Ukur Nomor: 00183/2008tanggaL O05 Juni 2008 setuas5.000 M terdaftar atas namaHAJJAH NAJMIAH yang kemudiansekarang tercatat atas namaBOBY SUNARDI EDWARDberdasarkan Akta Jual BeliNomor : 02/K.M/I/2009 tanggat02 Maret 2009 oteh Drs. A.AMIR IDRUS, Msi (SelakuPPAT); C. Sertipikat Hak Milik Nomor20166/Lette, diuraikan datam22Surat Ukur Nomor : 00191/2008tanggat 16 September 2008seluas 5.000 M terdaftar atasnama MUH.
    NUR NAJMUL MUINyang kemudian sekarangtercatat atas nama LENNYSETHIONO berdasarkan AktaJual Beli Nomor03/K.M/1/2009 tanggal 02Maret 2009 oLeh Drs. A. AMIRIDRUS, Msi (SelakuPPAT).; Menghukum Penggugat untuk membayarsegala biaya yang timbul dalamperkaraIN j Menimbang, bahwa selanjutnya didalam perkaraini telah diajukan permohonan oleh HAJJAH NAJMIAHMUIN, ST. MUHYINA MUIN dan MUH. NUR NAJMUL MUIN,melalui kuasa hukumnya bernama MUHDAR MS, S.H.
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 9/Pdt.P/2013/PA.Bky
Tanggal 24 April 2013 — Aminah H.M binti K.H. Abdul Malik, Cs.
54 — 20
  • Aminah H.M. binti K.M. Abdul Malik, (anak kandung , Pemohon I) ;4. Hj. Awaliyah H.M. binti K.M. Abdul Malik, (anak kandung, Pemohon II) ;5. Abdurrachman bin K.H. Abdul Malik, (anak kandung, meninggal tahun 1999) ;6. Abdullah H.M. bin K.H. Abdul Malik, (anak kandung, Pemohon III) ;7. Khomas Oemar H.M. bin K.H. Abdul Malik, (anak kandung, Pemohon IV) ;8. Hadawiyah H.M. binti K.H.
    AbdulMalik adalah :1.TsRafeah binti Tusin (isterl, meninggal tahun 1994) ;Aminah H.M. binti K.M. Abdul Malik, (anak kandung , Pemohon J) ;Hj. Awaliyah H.M. binti K.M. Abdul Malik, (anak kandung, Pemohon II) ;Abdurrachman bin K.H. Abdul Malik, (anak kandung, meninggal tahun 1999) ;Abdullah H.M. bin K.H. Abdul Malik, (anak kandung, Pemohon III) ;Khomas Oemar H.M. bin K.H. Abdul Malik, (anak kandung, Pemohon IV) ;Hadawiyah H.M. bintit K.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — PT GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT Tbk. (PT GMTD, Tbk) Melawan Prof. Dr. Ir. H. MUIN LIWA, MS, DKK
76 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NajmiahMuin (Tergugat ) yang kini telah dibalik nama ke Boby Sunardy Edward(Tergugat V) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 02/K.M/I/2009 tanggal 2Maret 2009;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 20166/Kelurahan Lette, Surat Ukur Nomor00191/2008, tanggal 16 Juni 2008, seluas 5000 m? atas nama Muh. NurNajmul Muin (Tergugat Ill) yang kini telah dibalik nama ke LennySethiono (Tergugat V1) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 03/K.M/I/2009tanggal 2 Maret 2009;c.
    Menyatakan tidak sah dan tidak mengikat Akta Jual Beli Nomor03/K.M/2009, tanggal 02 Maret 2009, antara Muh. Nur Najmul Muin selakuPenjual dengan Lenny Sethiono selaku Pembeli yang dibuat di hadapan Drs.A. Amir Idrus, M.si. PPAT Kecamatan Mariso;9. Menyatakan tidak mengikat menurut hukum Sertifikat hak Milik berikutperalihannya dibawah ini:a. Sertipikat Hak Milik Nomor 20163/Kelurahan Lette, Surat Ukur Nomor00183/2008, tanggal 5 Juni 2008, seluas 5000 m? atas nama Hj.
    Akta Jual Beli 02/K.M/I/2009 tanggal 2 Maret 2009 antara Najmiah Muin(Termohon Peninjauan Kembali/Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat 1!)dengan Bobby Sunardy Edward (Termohon Peninjauan Kembali/TermohonKasasi/Terbanding/Tergugat V);3. Akta Jual Beli Nomor 03/K.M/I/2009, tanggal 2 Maret 2009 antara Muh.NurNajmul Muin (Termohon Peninjauan Kembali/Termohon Kasasi/ Terbanding/Tergugat Ill) dengan Lenny Sethiono (Termohon Peninjauan Kembali/Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat V1);4.
    yang telah dibalik namake Bobby Sunardy Edward (Termohon PeninjauanKembali/Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat V) berdasarkan Akta JualBeli Nomor 02/K.M/I/2009, tanggal 2 Maret 2009;5. Sertifikat Hak Milik Nomor 20166/Keluarahan Lette, Surat Ukur Nomor00191/2008 tanggal 16 Juni 2008, seluas 5000 m?
    atas nama Muh.NurNajmul Muin (Termohon Peninjauan Kembali/Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat Ill) yang telah dibalik nama ke Lenny Sethiono (TermohonPeninjauan Kembali/Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat VI) berdasarkanAkta jual Beli Nomor 03/K.M/I/2009 tanggal 2 Maret 2009;6. Sertifikat Hak Milik Nomor 20167/Keluarahan Lette, Surat Ukur Nomor00190/2008 tanggal 5 Juni 2008, seluas 3064 m? atas nama Muhyina Muin(Termohon Peninjauan Kembali/Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat II);7.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 23-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 92/Pdt.G/2018/PN Plg
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2
  • Yusmala Dewi Binti Yasin sebagai Tergugat I, K.M Rizal Bin Kgs. Nungcik Als Kgs.Usman sebagai Tergugat II, K.A Sobri Fetriadi Bin Kgs.Nungcik Als Kgs.Usman sebagai Tergugat III, K.M. Ferry Fadli Bin Kgs.Nungcik Als Kgs.Usman sebagai Tergugat IV, PT.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 28-12-2023 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PT KUPANG Nomor 171/PDT/2023/PT KPG
Tanggal 26 Februari 2024 — Pembanding/Tergugat I : Drs HUGO REHI KALEMBU, Msi Diwakili Oleh : Beny K.M Taupan, SP., S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat II : SUSANA MEGA SARI KALEMBU Diwakili Oleh : Beny K.M Taupan, SP., S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat III : CLOTILDA DETTY SARI KALEMBU Diwakili Oleh : Beny K.M Taupan, SP., S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat IV : VINCENTIA HENDARYANI Diwakili Oleh : Beny K.M Taupan, SP., S.H., M.H.
64 — 0
  • Pembanding/Tergugat I : Drs HUGO REHI KALEMBU, Msi Diwakili Oleh : Beny K.M Taupan, SP., S.H., M.H.
    Pembanding/Tergugat II : SUSANA MEGA SARI KALEMBU Diwakili Oleh : Beny K.M Taupan, SP., S.H., M.H.
    Pembanding/Tergugat III : CLOTILDA DETTY SARI KALEMBU Diwakili Oleh : Beny K.M Taupan, SP., S.H., M.H.
    Pembanding/Tergugat IV : VINCENTIA HENDARYANI Diwakili Oleh : Beny K.M Taupan, SP., S.H., M.H.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 12-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1033/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Hatta) terhadap Penggugat (Nevi Melani Binti K.M. Ismail Roni)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 26-09-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN TONDANO Nomor 171/PDT.G/2013/PN.TDO
Tanggal 3 Maret 2014 — ADRIE SORONGAN, SE JULIANA A. IGIR ONNA K. WALUKOW, DKK
80 — 10
  • K.M. SORONGANJenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan PegawaiBUMD, Alamat Kelurahan Malalayang Satu BaratLingk. Kecamatan Malalayang Kota Manado ;Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Swasta,Alamat Kelurahan Malalayang Satu Barat Lingk. Kecamatan Malalayang Kota Manado;Dalam halini diwakili oleh Kuasanya NICOLAS BESI, SH danJOHANA E. RAU,SH masingmasing beralamatpada kantor Advokat dan Konsultan Hukum NicolasBesiiSSH & Associatie Pineleng KecamatanPineleng Jin. ManadoTomohon Kab.
    K.M. Sorongan(Tergugat Il) menjual kepada Ambrosius Meifan H.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Keimigrasian
Register : 15-01-2015 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 19 Mei 2014 — - Suharjo bin Ahring - Aspian bin Samadi
117 — 37
  • dalamPasal 120 ayat (2) Undang Undang Nomor 6 tahun 2011 tentang Keimigrasian joPasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa selama 5 (lima) tahunpenjara dikurangi selama masingmasing Terdakwa berada dalam tahanan dandenda masingmasing Terdakwa sebesar Rp.500.000.000,(lima ratus jutarupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selamamasingmasing Terdakwa 3 (tiga) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit kapal K.M
    rupiah).Telah mendengar pembelaan dari para Terdakwa yang disampaikan oleh TimPenasehat Hukumnya, yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Membebaskan Aspian bin Samadi dan Suharjo bin Aharing dari dakwaan dantuntutan, karena tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana percobaan penyelundupan manusia sebagaimana dimaksud dalampasal 120 ayat (2) Undang Undang Nomor 6 tahun 2011 tentangKeimigrasian jo Pasal 55 Kitab Undang Hukum Pidana;2 Menyatakan barang bukti berupa:a Satu unit kapal K.M
    Aras juga ikut mengangkut oranguntuk dibawa ke Pulau Unrus;e Bahwa pada waktu yang Saksi angkut ada sekitar 8 (delapan) orang;e Bahwa Saksi ditangkap oleh patroli Polisi di pinggir pulau Unrust lalu oleh patroliSaksi dibawa ke kapal K.M. Madina yang berada disamping pualu Unrust;e Bahwa sampai ditangkap oleh Polisi, Saksi tidak pernah bertemu dengan Tomikdan Saksi tahu kalau mengantarkan orangorang yang mau mancing tersebut jam10.
    Aras juga ikut mengangkut oranguntuk dibawa ke Pulau Unrust;Bahwa pada waktu itu yang diangkut oleh perahu saksi ada sekitar 8 (delapan)orang;Bahwa Saksi ditangkap oleh patroli Polisi di pinggir pulau Unrust lalu oleh patroliSaksi dibawa ke kapal K.M. Madina yang berada disamping pulau Unrust;Hal. 11 dari 26 hal. Putusan Perkara Pidana Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN. Jkt.
    Wib, bertempat sebelah barat pulau onrus Kepulauan Seribu, Jakarta Utara;Bahwa para Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena kata polisi diatas kapal paraTerdakwa ada Imigran gelap;Bahwa diatas kapal para Terdakwa ada ada 4 (empat) orang yaitu paraTerdakwa, Iqbal dan Rojak;Bahwa nama kapal yang para Terdakwa tumpangi adalah kapal K.M.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 40/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat:
LELI MURNI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
85 — 23
  • Bahwa Kakak kandung Penggugat yang bernama Evi Murni membeli rumahpermanen diatas tanah yang dikuasai oleh Basri dg Sija seluas 247 m2berdasarkan surat pernyataan tanggal 28 juni 2000 Nomor: 05/KTM/IV/2000yang ditandatangani oleh Lurah Tamarunang dan Camat Mariso dengannomor:27/KM/I1/2000 yang terletak di Jalan Nuri baru nomor: 117 KelurahanTamarunang Kecamatan Mariso, kota Makassar yang telah diperbaharuiberdasarka keterangan Jual Beli Rumah dan Pengalihan Hak Atas Tanahnomor: 03/K.M.
    Bahwa Penggugat memperoleh rumah tersebut berasal dari kakak kandungyang bernama Evi Murni berdasarkan Surat Hibah rumah dan pengoperanhak atas tanah Negara Nomor: 16/K.M/II/2006 yang dibuat oleh CamatMariso tanggal 8 mei 2006; Penetapan No. 40/G/2019/PTUN.MKSHal. 2 dari 6 Hal.4.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 14-03-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 24/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 3 Agustus 2011 — Ny. POPY PATIMAH, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG, DKK
45 — 15
  • K.M. MUHIDIN, Warganegara Indonesia, Tempattinggal di Jl. Raya Laswi No. 29, KampungPamagersari RT. 03 RW. 12 Desa MajalayaKecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung,Pekerjaan Wiraswasta :. Ny. N.A. TINNY alias TINI, VrganegaraIndonesia, Tempat tinggal di Komplek JakamulyaE.7 RT. O02 RW. O05 Kelurahan Kujangsari,Kecamatan Bandung Kidul, Kabupaten Bandung,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ;Halaman 1 dari 78 halaman. Putusan Nomor : 24/G/2011/PTUNBDG.. ASEP MUCHSIN, Vrganegara Indonesia, Tempattinggal di Jl.
    Bahwa bidang tanah tersebut berasal dari mutasi Letter CNomor 933 atas nama K.M. SAMAN AYU PATIMAH berdasarkan SuratKeterangan yang dikeluarkan Lurah Pesawahan dalam suratnyaNomor 14/Kel. Psw/X1I1/2010 tertanggal 1 Desember 2010;diperbaiki.....4. Bahwa sekarang bidang tanah tersebut jatuh menjadi hak warisdari Para Penggugat;. Bahwa bidang tanah tersebut kosong atau tidak ada bangunanyang berdiri diatasnya, tetapi oleh Pemilik PT. Ramayanatexyang beralamat di Jl.
    IV, Luas kurang lebih 180 nt yang semulamerupakan harta peninggalan K.M. SAMAN AYU PATIMAH yaituLetter C Nomor 933. Kemudian berdasarkan Surat KeteranganLurah Pasawahan Tanggal 1 Desember 2010 No. 14/Kel.Psw/X11/2010, Letter C Nomor 933 atas nama K.M. Saman AyuPatimah dimutasi menjadi Letter C Nomor 1618 atas namaorang tuanya Para Penggugat yang sekarang diklaim menjadihak waris Para Penggugat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-01-2008 — Upload : 22-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60K/PDT/2005
Tanggal 31 Januari 2008 — Drs. H. SUDIRMAN TANG, MBA ; vs. REDDY HADINATA ; ROMY
33 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dahulu para Tergugat/para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Makassar pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa pada hari Senin, tanggal 27 Nopember 2000, jam 16.30 WITA diKampung Kassi, Kelurahan Pettuadae, Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros, K.M
    obscuur libel yakni tidak digambarkannya suatu peristiwaatau perbuatan Tergugat yang dapat dikwalifisir sebagai suatu PerbuatanMelawan Hukum (onrechtmatigedaad), Tidak tampak perbuatan sebagaikejadian riil/materiil dari Tergugat yang dipandang merugikan Penggugatsebagai suatu Perbuatan Melawan Hukum, Penggugat serta merta hanyamenyebut dan menghubungkan peristiwa kecelakaan lalu lintas yangterjadi pada tanggal 27 Nopember 2000 jam 16.30 WITA di KampungKassi, Kelurahan Pettuadae Kecamatan Maros Baru K.M
    . 01 antara mobilSedan Soluna DD 99 ST (milik Penggugat) dengan mobil Box MitsubishiDD 8677 C yang dikemudikan oleh lelaki Romy (Tergugatll), mobil Boxtersebut milik Tergugat I.Bahwa alas hak yang ditonjolkan oleh Penggugat yakni peristiwakecelakaan lalu lintas yang terjadi pada tanggal 27 Nopember 2000 jam16.30 WITA di Kampung Kassi, Kelurahan Pettuadae Kecamatan MarosBaru K.M. 01 antara mobil Sedan Soluna DD 99 ST (milik Penggugat)dengan mobil Box Mitsubishi DD 8677 C yang dikemudikan oleh lelakiROMY
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Militer
Register : 04-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 7-K/PM.III-15/AD/VI/2018
Tanggal 12 Juli 2018 — Sertu Putu Agus Pranata
114 — 28
  • Awu yangakan berlayar ke Bali, mengetahui keberangkatan K.M.
    Bahwa Terdakwa mengakui pada saat ditangkap oleh Saksi2(serka Lalu Hamzanwadi) dan Praka Dion Timoleka saat itu Terdakwasudah membeli tiket kapal dan akan menaiki tangga kapal K.M. Awuyang akan berlayar menuju ke Pulau Bali.13.
    Awuyang akan berlayar ke Bali, mengetahui keberangkatan K.M.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 655/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAMAN BIN YUSUP) terhadap Penggugat (ZAINAB BINTI K.M NAJIB A)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1244/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
M ARIEF BUDIMAN, SH
Terdakwa:
DWI FEBRIAN PUTRA ML BIN MUKMIN
18 — 3
  • padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keterangansaksi tersebut adalah benar; Bahwa tidak kenal dengan terdakwa setelah penangkapan dan tidakada hubungan keluarga; Bahwa yang telah saksi tangkap adalah terdakwa yang bernama DwiFebrian Putra ML Bin Mukmin; Bahwa saksi melakukan penagkapan terhadap terdakwa yaitu bersamadengan rekanrekan satu Tim dari Sat Res Narkoba Polresta Palembangyang berjumlah 10 (Sepuluh) orang yang diantaranya BRIPKA Herdiansahdan BRIPKA K.M
    Saksi K.M.
    KristalHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1244/Pid.Sus/2019/PN Plqkristal putin dengan berat netto keseluruhan 0,610 gram (lab forensic)positif mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 20Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam lampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi Neriyadi,SE, SH Bin Much Tasir, dan saksi K.M
    menurut hemat majelis unsur tanpa hak atau melawanhukum dalam ini telah terpenuhi .Ad.3 Unsur Memiliki, memyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanamanMenimbang, bahwa pada unsur yang ke3 ini bersifat alternatif dalam artitidak semuanya harus terpenuhi dan cukup salah satu atau beberapayang terbukti, yang terpenting mana yang betulbetul terbukti dilakukanoleh terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi Neriyadi,SE, SH Bin Much Tasir, dan saksi K.M
    Lawang Kidul Kec.llir Timur Il Palembang, dikarenakan terdakwa kedapatan memiliki, menguasainarkotika golongan bukan tanaman jenis shabu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi Neriyadi,SE, SH Bin Much Tasir, dan saksi K.M. Arie Chusrianto, bermula parasaksi dan Tim dari Sat Res Narkoba Polresta Palembang mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Lrg. Lawang Kidul Darat No. 1674Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 1244/Pid.Sus/2019/PN PlqRt.018 Rw.02 Kel.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 21-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1522/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • K.M. Junaidi, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Joni dan H. Suyanto,S.H., M.H. sebagai hakim hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Rizky Amalia, S.H., M.H.Panitera Pengganti diluar hadirnya pihak Penggugat dan Tergugat.KETUA MAJELISDrs. H. K.M. Junaidi, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Joni H.