Ditemukan 118 data
11 — 2
PENETAPANNomor: 2679/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmengambil Penetapan atas permohonan dari :ROKHANIYAH : Umur 25 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta,bertempat tinggal : Dusun Kalibalik Rt.10/05,Desa Kalirejo, Kecamatan Kangkung, KabupatenKendal, selanjutnya disebutSEDAGAL..........cceee eee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan
63 — 13
sebagian cocok dan sebagian lagi tidak ada aslinya dan diberi tandaSeba Gal DEKIKUT iesrsssssenn nese eteeennnnssmeemnnnnn siemens sisneen neste bn1.Bukti P1 : Foto copy sesuai dengan aslinya KTP atas nama WARYATI No.NIK :33.2506.410760.01.42 5 22222202 noone nn nnn nee2.Bukti P2 : Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah No.238/13/1983antara suami Istri Supardi dan Waryati ;3.Bukti P3 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan/PengantarNo.045.1/144/2010 dikeluarkan dari Kelurahan KaliBalik
13 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Pemohon di Desa Kalibalik Rt 002 Rw 004Kecamatan Banyuputih Kabupaten Batang hidup rukunberhubungan layaknya suami istri ( bada dukhul ) dantelah di karuniai seorang anak yang bernama ANAK umur.
15 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor :3325155501750001 bermaterai cukup, tanggal02 Maret 2012 yang dikeluarkan Oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Batang; (P.2);Surat Keterangan Mirudo Nomor : 045/71/4/2014 bermaterai cukup tanggal 11 April2014 yang dikeluarkan oleh Kapela Desa Kalibalik Kecamatan Banyuputih KabupatenBatang; (P.3);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi, masingmasingyaitu :1.SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman
58 — 6
dipersidangan secara lisanyang pada pokoknya Terdakwa menyesal serta merasa bersalah olehkarenanya Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim agar diberikankeringanan hukuman ;Menimbang , bahwa oleh Penuntut Umum , Terdakwa didakwadengan jenis dakwaan Tunggal sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Riyono Bin (Alm) Ratmin , pada hari Sabtu tanggal06 Pebruari 2016 sekitar pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwakiu tertentu dalam bulan Pebruari 2016, bertempat di Warung MakanBunderan yang berada di Desa Kalibalik
ataudengan ancaman kekerasan dimaan disebut terbukti jika dapat dibuktikansalah satu elemen unsur saja ;Menimbang , bahwa berdasarkan fakta Terdakwa menggunakanancaman kekerasan yang diucapkan dan disampaikan kepada saksi YuliAngriyani dengan disaksikan saksi Despriyadi , saksi Tarlan dan saksiMamat ;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor : 57/Pid.B/2016/PN Btg.16Menimbang , bahwa berdasarkan fakta hukum , kejadian pada hariSabtu tangal 6 Pebruari 2016 sekitar jam 10.00 wib di Warung makanBunderan Desa Kalibalik
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
IMBA RAHMADANI Bin IMDANI ABDUL AZIZ
60 — 9
Raya Kalibalik tepatnya depan Hotel Podomoro masuk Ds.Kalibalik, Kec. Banyuputih, Kab.
5 — 0
Apabila setiap terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, Termohon selalu minta cera ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJuni tahun 2016, yang akibatnya Termohon pergi meninggalkan Pemohondan sekarang bertempat tinggal di rumah orangtuanya bernama BapakSuhud di Dusun Kalibalik RT. 04 RW. 05 Desa Kalirejo KecamatanKangkung Kabupaten Kendal dan sekarang sudah berpisah rumahselama 3 tahun 1 bulan hingga sekarang, dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi
Terbanding/Tergugat : Pemerintahan Desa Clapar
33 — 20
ADI WIBOWO, Pekerjaan Swasta, berumah di Kalibalik, KelurahanKalibalik, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang.2.8. WIWIK SETIYOWATI, Pekerjaan Pengurus Rumah Tangga,berumah di Gandok, Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Subah,Kabupaten Batang.Hal. 2 Putusan.Nomor 621/PDT/2019/PT SMGAnak d. Hadi wibowo (alm) kawin dengan Soliyah (almah) lahir anak :2.9. AGUS SETIABUDI, Pekerjaan Wiraswasta, berumah di Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kota Pekalongan.2.10.
8 — 0
Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 5 tahun, rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi, puncak pertengkaranPemohon dan Termohon terjadi bulan Februari 2009 yang akhirnya Termohonmeninggalkan Pemohon dari rumah orang tua Termohon, karena Termohonmeninggalkan Pemohon akhirnya Pemohon memilih tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa Kalibalik Banyuputih sampai dengan sekarang;4 Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak bisa dipertahankan, karena rumah
65 — 9
Menetapkan sebagai harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat berupa Sebidang Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 00288 atas nama Penggugat (Ianatul Fikria), luas 395 m, sesuai Nomor Induk Bidang tanah: 11.32.15.02.00706, terletak di Desa Kalibalik Kec. Banyuputih, Kab. Batang;
4.
11 — 2
dengan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun sejak Januarii 2017 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah,antara Permohonan dan Ternohon seringterjadi pertengkaran yang terus menerus hingga tidak ada harapan untukrukun kembali disebabkan Termohon sudah tidak taat lagi dan selalumembantah kepada Pemohon apabila dinasehati;4.Bahwa akibat pertengkaran yang tewrus menerus tersebut puncaknnyapada bulan Mei 2017, Pemohon mengetahui Termohon melakukannperselingkuhan dengan lakilaki orang Desa Kalibalik
12 — 1
SAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh Kaum RT. 04 RW. 02, Desa Kalibalik, Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya secara agama Islamsaksitersebutmenerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telah menikahsekitar 7 tahun lamanya ;e bahwa setelah akad nikah Penggugat
11 — 2
(1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik denganTergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untukbercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti Penggugatbertempat tinggal di Dukuh Kayen RT. 003 RW. 001 Desa Kalibalik
11 — 1
Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, tidak bekerja, pendidikan SMA,tempat tinggal Kelurahan Pasirkratonkramat Kecamatan PekalonganBarat, Kota Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan koperasi simpanpinjam, pendidikan SMA, tempat tinggal Desa Kalibalik
74 — 10
lalu dijawab oleh Susi Terke nengHotel Podomoro ae kamar nomor 3 (diantar ke Hotel Podomoro saja kamarnomor 3) dan dijawab kembali oleh Moch Yudho Utomo dengan yo, MochYudho Utomo seketika kemudian menuju Hotel Podomoro Batang yangberada di Jalan Raya Kalibalik, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batangdan sesampainya di gerbang hotel tersebut Moch Yudho Utomomenghubungi Susi untuk memberitahukan bahwa Moch Yudho Utomo sudahsampai dan tibatiba petugas Satresnarkoba Polres Batang yang diantaranyasaksi
12 — 0
(bukti P.1) ; Surat Keterangan Domisili Nomor : 470/37/VI/2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kalibalik, Kecamatan Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang, telahdinassegelen dan sesuai dengan surat aslinya.
15 — 7
dengan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun sejak Januarii 2017 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah,antara Permohonan dan Ternohon seringterjadi pertengkaran yang terus menerus hingga tidak ada harapan untukrukun kembali disebabkan Termohon sudah tidak taat lagi dan selalumembantah kepada Pemohon apabila dinasehati;4.Bahwa akibat pertengkaran yang tewrus menerus tersebut puncaknnyapada bulan Mei 2017, Pemohon mengetahui Termohon melakukannperselingkuhan dengan lakilaki orang Desa Kalibalik
13 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, Tempat tanggal lahir : Batang, 05 Juli 1979, Umur 37 tahun,Agama lslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal sesuai KTP di Kecamatan Limpung, KabupatenBatang, saat ini tinggal dan mohon dipanggil di Dukuh TlogowunguRT 007 RW 002 Desa Kalibalik
12 — 2
Termohon sudah tidak menghormati Pemohonsebagai seorang suami;4.2 Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang membuat hubungan rumah tangga menjaditidak harmonis;5, Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terus terjadi dengan alasan seperti tersebut di atas, hinggapuncaknya pada akhir bulan Juli 2018, saat itu Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tua Termohon yangberalamat di Dukuh Limbangan Rt.03 Rw.02 Desa Kalibalik
8 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kalibalik,RT.001RW.005, Desa Kalirejo, Kecamatan Kangkung, KabupatenKendal sampai bulan Juni 2014;4. Bahwa Penggugat pemah berangkat bekerja keHongkong antara lain: Dari tahun 2007 sampai tahun2009 2009 Dari bulan Desember 2014 sampai tanggal 31 Maret 2019 Dari tanggal 12 Juni 2019 sampai sekarang5.