MAD BLONDO binRUSTAM (belum tertangkap) dengan menggunakan sepeda motor ; e Bahwa selanjutnya terdakwa dari sepeda motor dan bertanya kowe wongendi (kamu orang mana), anak korban menjawab aku wong KalonganKidul (aku orang Kalongan Kidul) ; e Bahwa mendengar jawaban anak korban tersebut terdakwa bersama temantemannya kurang lebih berjumlah 8 (delapan) orang diantaranya ABDULHUSEN als. DUL bin BARI (belum tertangkap), SUJARWO als. JARWO binSARDI (belum tertangkap) dan SURAHMAD als.

JARWO bin SARDI (belum tertangkap) dan SURAHMAD als.MAD BLONDO bin RUSTAM (belum tertangkap) denganmenggunakan sepeda motor ; Bahwa selanjutnya terdakwa dari sepeda motor dan bertanya kowewong endi (kamu orang mana), anak korban MUHAMMAD UTUHEFFENDI bin RAMAN menjawab aku wong Kalongan Kidul (akuorang Kalongan Kidul) ; Bahwa mendengar jawaban anak korban MUHAMMAD UTUHEFFENDI bin RAMAN tersebut terdakwa bersama temantemannyakurang lebih berjumlah 8 (delapan) orang diantaranya ABDUL HUSENals.

MAD BLONDO bin RUSTAM (belum tertangkap)dengan menggunakan sepeda motor ; Bahwa selanjutnya terdakwa dari sepeda motor dan bertanya kowewong endi (kamu orang mana), anak korban MUHAMMAD UTUHEFFENDI bin RAMAN menjawab aku wong Kalongan Kidul (akuorang Kalongan Kidul) ; Bahwa mendengar jawaban anak korban MUHAMMAD UTUHEFFENDI bin RAMAN tersebut terdakwa bersama temantemannyakurang lebih berjumlah 8 (delapan) orang diantaranya ABDUL HUSENals. DUL bin BARI (belum tertangkap), SUJARWO als.

Kidul (aku orang Kalongan Kidul) ; Menimbang, bahwa mendengar jawaban anak korban MUHAMMAD UTUHEFFENDI bin RAMAN tersebut terdakwa bersama temantemannya kurang lebihberjumlah 8 (delapan) orang diantaranya ABDUL HUSEN als.

Suprapto No. 109PENETAPANNomor : 164 /Pdt.P/2020/PN PwdMUHAMAD JIANTOTempat lahir di Grobogan, 12 Januari 1969, Jenis Kelamin : LakiLaki,Pekerjaan : Karyawan Swasta, Agama : Islam, bertempat tinggal diLingkungan Sekaran RT.001 RW.010 Kelurahan Kalongan,KecamatanPurwodadi, KabupatenGrobogan , Sebagai, PEMOHON ; SUSUNAN PERSIDANGAN :HAKIM : MURTHADA MOH MBERU, SH. MH.PANITERA PENGGANTI : ENGGAR SETYANINGRAT, SH.

22 APRIL 2020KETERANGAN : Permohonan Dikabulkan. 1PENETAPANNomor : 164 /Pdt.P/2020/PN Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut atas permohonan dari :MUHAMAD JIANTO, Tempat lahir di Grobogan, 12 Januari 1969, JenisKelamin : LakiLaki, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Agama : Islam, bertempat tinggal di LingkunganSekaran RT.001 RW.010 Kelurahan Kalongan

Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 045.2/7/04/2020, atas namaMUHAMAD JIANTO = yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan kalongan kec.Purwodadi Kab.

;Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2, P3 P5 dan P7 Pemohon yaituKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah, Kutipan AktaKelahiran, ljazan Sarjana dan Surat Keterangan Pemohon dimana dari buktitersebut nama Pemohon telah tertulis dengan nama: MUHAMAD JIANTO ,kecuali bukti P6 yaitu, Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 4393 yang terletak diDesa Kalongan Kec. Purwodadi Kab.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : Go Swie HoenTempat tanggal lahir : Surabaya, 7 November 1953Jenis kelamin : PerempuanAlamat : Kalongan Kecil No. 33 RT 02 RW 04 Kelurahan/DesaKremoangan Seiatan, Kecamatan Krembangan KotaSurabayaAgama : BudhaPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaKewaeganegaraan

Saksi Hartono Wijaya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anak kandungPemohon ; Bahwa Pemohon tempat tinggal adalah di Kalongan Kecil No. 33 RT 02 RW 04Kelurahan/Desa Kremoangan Seiatan, Kecamatan Krembangan Kota Surabaya; Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, Surat Tanda Penerimaan dan Surat Pernyataan tertulis dengannama Go Swie Hoen; Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahira tertulis dengan nama SwieHoen, dan nama Pemohon dalam sertifikat

Saksi Mochamad Abdul HarriesBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kalongan Kecil No. 33 RT 02 RW 04Kelurahan/Desa Kremoangan Seiatan, Kecamatan Krembangan Kota Surabaya;Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, Surat Tanda Penerimaan dan Surat Pernyataan tertulis dengannama Go Swie Hoen;Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran tertulis dengan nama SwieHoen, dan nama Pemohon dalam sertifikat

Keluarga, Surat Tanda Penerimaan dan SuratPernyataan disebut juga Swie Hoen yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran, disebutjuga Dewi Sundari (Go Swie Hoen), dalam sertifikat tanah Hak Milik 308/KelurahanKrembangan Selatan adalah nama satu orang yang sama ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu Hartono Wijayadan Mochamad Abdul Harries dihubungkan dengan bukti P1 dan P2 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan Surabaya, telah diperoleh fakta bahwa Pemohonbertempat tinggal di Kalongan

C.1 PENETAPANNomor 135/Pdt.P/2021/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan:ALI MUSTOFA, NIK : 3315133112590080, Tempat lahir di Grobogan,31 Desember 1959, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Buruh Tani,agama Islam, bertempat tinggal di Lingkungan Kalongan RT.004RW.001 Desa Kalongan Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,sebagai

PUTUSANNomor 1535/Pdt.G/2018/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Kampung Kalongan RT.002RW.013, Kelurahan Pulisen, Kecamatan Boyolali,Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Satpam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunKajangan RT.002 RW.002, Desa Kalongan, KecamatanUngaran Timur, Kabupaten Semarang, dan sekarangtidak di ketahui alamatnya di seluruh wilayah Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Penggugat di Kampung Kalongan RT.002 RW.013, KelurahanPulisen, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali selama 3 tahun 6bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul)namun belum di karuniai keturunan;4. Bahwa sejak tahun 2015 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan karena:;a.

Bahwa pada tanggal 25 Desember 2015 Tergugat pulangkemudian Tergugat kembali bekerja keluar kota namun sampalsekarang Tergugat tidak pulang ke rumah Penggugat, Tergugatpulang ke rumah orangtua Tergugat di Dusun Kajangan RT.002RW.002, Desa Kalongan, Kecamatan Ungaran Timur, KabupatenSemarang;c. Bahwa Penggugat sudah menemui Tergugat di rumah orangtuaTergugat namun Tergugat tidak mau hidup bersama lagi denganPenggugat;5.

Tergugat dengan caramenanyakan kepada keluarga Tergugat namun tidak ketemu;Setahu saksi selama pergi Tergugat tidak pernah pulang;Setahu saksi selama pergi Tergugat tidak pernah kirim uang;Setahu saksi selama pergi Tergugat tidak ada meninggalkan harta bendauntuk jaminan hidup Penggugat ;Setahu saksi untuk memenuhi kebutuhan hidupnya, Penggugat bekerjasendiri sebagai Karyawan rumah makan;Wahyuningsih binti Yitno Waryono, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Kampung Kalongan

Kalongan, Kec. Purwodadi, Kab.

Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohonmelalui telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.3174050308740013, tangggal : 24012018 atas nama: AHMAD DJUMAIDI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Barat,diberi tanda P1 ;2 Fotocopy Surat Keterangan Domisili Tempat tinggal No. 045.2/05/I/2019,tangggal : 05072018 atas nama: AHMAD DJUMAIDI yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Kalongan

Kasi Pemb&Kesra Kalongan Kab.

Grobogan,diberi tanda P2 ;3 Fotocopy Surat Keterangan No. 045.2/05/I/2019, tangggal : 14012019 atasnama: AHMAD DJUMAIDI yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan KalonganKasi Pemb&Kesmas Kalongan Kab.

AHMAD DJUMAIDI adalah nama satu orang yang sama ; Bahwa untuk mendapat kepastian hukum maka pemohon membutuhkanadanya Surat penetapan ganti nama dari Pengadilan Negeri Purwodadi ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P4 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 didukung oleh keterangan saksisaksi ternyata Pemohon tercatat sebagai penduduk yang berdomisili di lingkunganBakalan Rt.004 Rw.005 Kelurahan Kalongan

PENETAPANNomor 337/Pdt.P/2020/PA.Smnapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Sukendar bin Mintar Sarwo Utama, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan,Jasa Buang sampah, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Kalongan RT.004/RW. 012, Desa Tlogoadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten

Sleman, sebagai Pemohon ;Sri Rejeki binti Yahman, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Kalongan RT. 004/RW.012, Desa Tlogoadi, Kecamatan Mlati, KabupatenSleman, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09September

No. 337/Pdt.P/2020/PA.SmnAgama Islam, Pekerjaan, Mahasiswa, tempat tinggal, Dusun Kalongan RT.004/RW. 012, Desa Tlogoadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman,dengan calon suaminya, nama Febri Nur Syaifudin bin Samsul Muin,tanggal lahir, 29 Agustus 1999 (Umur 21), Agama Islam, Pekerjaan,Karyawan Swasta, tempat tinggal, Dusun Kalongan RT. 002/RW. 012, DesaTlogoadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, yang akan dilaksanakandan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mlati

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon ;
2. Menetapkan bahwa para pemohon AGUS YANTO dan SITI SULISTIYAWATI sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama JESSICA MAHA RANI dengan diberi ijin untuk menjual sebidang tanah SHM No. 2951, terletak di Kelurahan Kalongan Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan ;
3. Menghukum

di persidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal : 05September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi pada tanggal : 05 September 2019 dibawah Nomor : 325/Pdt.P/ 2019/PN Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa para pemohon adalah pasangan suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang salah satunya bernama JESSICA MAHA RANI ;Bahwa disamping itu Para Pemohon juga mempunyai sebidang tanah SHM No.2951, terletak di Kelurahan Kalongan

Menetapkan bahwa para pemohon AGUS YANTO dan SITISULISTIYAWATI sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur yangbernama JESSICA MAHA RANI dengan diberi ijin untuk menjual sebidangtanah SHM No. 2951, terletak di Kelurahan Kalongan KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan ;3.

Fotocopy Surat Pernyataan Perwalian atasnama para Pemohon SITISULISTIYAWATI dan AGUS YANTO, tanggal : 26 Juni 2019 yang diketahuioNIoleh Kepala Kelurahan Kalongan Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, diberi tanda P7 ;Menimbang, bahwa fotocopy buktibukti surat tersebut oleh Hakim telahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai serta bermeteraicukup sehingga bisa dipakai sebagai alat bukti yang sah, lalu dilampirkan dalamberkas perkara ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti

Diponegoro RT.0OO8 RW.001Kelurahan Kalongan Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMULYO SETIYO WIBOWO, S.H, Advokat/PengacaraMulyo Setiyo Wibowo, SH & Rekan beralamat di JIMayor Kusmanto No. 7 Rendeng, Kudus berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 321/ADV/MSW/X/2019tertanggal 30 Oktober 2019 yang didaftarkan di bukuregister Kepaniteraan Pengadilan Negeri PurwodadiNo.205/SK.Khusus/2018/PN Pwd tanggal 30 Oktober2019,Selanjutnya disebut sebagai : Pembanding semula Penggugat

Bahwa Penggugat mengajukan Pinjaman Kredit KepadaTergugat dengan jaminan berupa: Sebidang tanah Hak Milik Nomor : 824/ kalongan seluas 1.225m2 atas nama Guntoro;3. Bahwa pada kenyataanya Penggugat pada tanggal 25 April2016 telah mengangsur Kredit kepada Tergugat sebesarRp.350.000.000 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) sampai denganbulan April 2017. Itu hanya membayar bunga saja, pokok pinjamannyamasih utuh;4.

Bank Central Asia)untuk menghentikan pelelangan tanah berupa : Sebidang tanah Hak Milik Nomor : 824/ kalongan seluas 1.225m2 atas nama Guntoro;A. Memerintahkan kepada Tergugat II (KPKNL) untukmenghentikan pelelangan tanah berupa : Sebidang tanah Hak Milik Nomor : 824/ kalongan seluas 1.225m2 atas nama Guntoro;5. Memerintahkan kepada Tergugat Ill (Balai Lelang Tunjungan)untuk menghentikan pelelangan tanah berupa :Halaman 3. Putusan Nomor : 667/PDT/2019/PT SMG.

Sebidang tanah Hak Milik Nomor : 824/ kalongan seluas 1.225m2 atas nama Guntoro;6. Membebankan semua biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDERMohon Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa terhadap dalil PENGGUGAT sesuai Posita angka 2,TERGUGAT telah menerima Agunan dari PENGGUGAT berupa tanahSertipikat Hak Milik No. 824 berikut bangunan di atasnya, tercatat atasnama GUNTORO, SARJANA TEKNIK, terletak di Propinsi Jawa Tengah,Kabupaten Grobogan, Kecamatan Purwodadi, Kelurahan Kalongan dantelah dibebani Hak Tanggungan oleh TERGUGAT .5.

Bahwa kedua Orang Tua Anak tersebut bertempat tinggal masingmasing di Sendangguwo Kota Semarang dan di Desa Kalongan UngaranTimur Kabupaten Semarang .3. Bahwa Anak dari Pemohon yang bernama : AKBAR DIVITRIO CHEROKEEtersebut bermaksud akan mendaftarkan atau mengikuti seleksiPenerimaan Calon TNI Angkatan Darat.4. Bahwa Anak Pemohon yang bernama : AKBAR DIVITRIO CHEROKEEtelah ikut kepada Pemohon sejak tahun 2005 dan ingin melanjutkansekolahnya. Dan anak tersebut sudah memiliki EKTP.5.

Kalongan, Kec. Ungaran Timur,Kab. Semarang yang memberi kuasa kepada WIRETNOJULIASTUTI, Alamat Jl. Anggur Barat P4 Graha Estetika,RT.004/RW.008, Kel. Pedalangan, Kec.

Kalongan, Kec. Ungaran Timur, Kab.Semarang yang memberi kuasa kepada WIRETNO JULIASTUTI,Alamat Jl. Anggun Barat P4 Graha Estetika, RT.004/RW.008, Kel.Pedalangan, Kec.

Kalongan, Kec.Ungaran Timur, Kab. Semarang yang memberi kuasa kepadaWIRETNO JULIASTUTI, Alamat Jl. Anggur Barat P4 Graha Estetika,RT.004/RW.008, Kel. Pedalangan, Kec.

Kalongan, Kec. Ungaran Timur, Kab. Semarang yang memberikuasa kepada WIRETNO JULIASTUTI, Alamat Jl. Anggun Barat P4 GrahaEstetika, RT.004/RW.008, Kel. Pedalangan, Kec.

Menetapkan merubah biodata yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K.2/L.5/35/VIII/1994 tanggal 22 Agustus 1994, nama Pemohon tertulis: PEMOHON ASLI, diubah menjadi: PEMOHON ASLI, dan alamat wali nikah tertulis: Getas Kalangan, Sumberadi, Mlati, Sleman, diubah menjadi: Kalongan, Tlogoadi, Mlati, Sleman;----------------------3.

diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1, maka terbukti bahwa Pemohonbertempat tinggal di Sleman, yang berarti masuk dalam yurisdiksi Pengadilan AgamaSleman;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon ini adalah mohon perubahanbiodata yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal22 Agustus 1994, yakni tertulis: PEMOHON ASLI, sedangkan yang benar adalahPEMOHON ASLI, dan alamat wali nikah tertulis: Getas Kalangan, Sumberadi, Mlati,Sleman, sedangkan yang benar adalah: Kalongan

, Tlogoadi, Mlati, Sleman;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan ini kePengadilan Agama, maka hal tersebut telah sesuai degan ketentuan pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.1, dan P.3,maka haruslah dinyatakan terbukti bahwa nama Pemohon yang benar adalah :PEMOHON ASLI, sedangkan alamat wali nikah yang benar adalah: Kalongan,Tlogoadi, Mlati, Sleman;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang merupakan

AktaNikahnya, untuk selanjutnya dirubah dan disesuaikan dengan identitas Pemohon danalamat wali nikah yang sebenarnya;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tempel Kabupaten Sleman untuk merubah KutipanAkta Nikah Pemohon, yakni semula tertulis:s PEMOHON ASLI, diubah menjadi:PEMOHON ASLI, dan alamat wali nikah tertulis: Getas Kalangan, Sumberadi, Mlati,Sleman, diubah menjadi: Kalongan

Menetapkan merubah biodata yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: K.2/L.5/35/VUI/1994 tanggal 22 Agustus 1994, nama Pemohon tertulis:PEMOHON ASLI, diubah menjadi: PEMOHON ASLI, dan alamat wali nikahtertulis: Getas Kalangan, Sumberadi, Mlati, Sleman, diubah menjadi: Kalongan,Tlogoadi, Mlati, Sleman;3.

Kalongan, Kec. Purwodadi, Kabupaten Grobogan. Agama : Islam. w Pekerjaan : Swasta. eseeeen Terdakwa ditahan oleh : 1 Penyidik Polri sejak tanggal 14 Maret 2012 sampai dengan tanggal 02 April 2012berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 14 Maret 2012 No.

Kalongan Kec. Purwodadi Kab.

Kalongan Kec. Purwodadi Kab. Grobogan bersamaanakanak saksi Rebi salah satunya adalah saksi Septa Tri Handayani yang saat itu baruberumur 10 tahun (lahir tanggal 16 September 1999). Pada bulan Pebruari 2010 sekitar jam 23.00 wib. saat saksi Septa Tri Handayani sedangtertidur lelap didepan televise di ruang tamu, terdakwa yang pada saat itu belum tidurkemudian duduk disebelah saksi Septa Tri Handayani. Timbul niat terdakwa untukmencabuli saksi Septa Tri Handayani.

PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara; SRI WURYANTI binti SUNARTO, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal semula di DusunSukolilo RT.001 RW.001, Kelurahan Ngawen, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Blora, sekarang pulang ke rumah orang tuanya di PalembahanRT.007 RW.008, Kelurahan Kalongan

Nopember 2013 dengan register Nomor : 3228/Pdt.G/2013/PA Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut; 1Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah sah sebagai pasangan suamiistri yang telah menikah pada hari Kamis Wage, tanggal 22 Maret tahun 2002M, atau bertepatan dengan tanggal 29 Dzul Hijjah tahun 1422 H, sebagairnanatersebut dalam KUTIPAN AKTA NIKAH Namur : 256/83/III/2002,tertanggal 14 Maret 2002; Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT menikah di rumah orang tuaPENGGUGAT, di Palembahan RT.007 RW.008, Kelurahan Kalongan

pertengkaran antara PENGGUGAT dan TERGUGATsudah mengarah pada adanya kekerasan secara pisik, maka hal tersebut olehPENGGUGAT dianggap sudah melewati batas toleransi, oleh karena ituPENGGUGAT merasa sudah tidak kuat lagi apabila harus bertahan dan tetaptinggal bersama dengan TERGUGAT, maka pada bulan September tahun2009, tepatnya beberapa hari setelah terjadinya pertengkaran sebagaimanatersebut di atas, PENGGUGAT memutuskan untuk pulang ke rumah orangtuanya di Palembahan RT.007 RW.008, Kelurahan Kalongan

, KecamatanPurwodadi, Kabupaten Grobogan; 8 Bahwa beberapa hari setelah PENGGUGAT pulang ke rumah orang tuanya diPalembahan RT.007 RW.008, Kelurahan Kalongan, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan, TERGUGAT datang menyusul ke rumah orang tuaPENGGUGAT, dengan tujuan mengajak PENGGUGAT untuk pulang dantinggal bersama lagi dengan TERGUGAT, oleh karena PENGGUGATmenghargai itikad baik dari TERGUGAT, dan juga memberikan kesempatanpada TERGUGAT untuk yang ke 2 (dua) kalinya untuk merubah sikapnya,maka

dapat dilihat dalam beritaacara sidang perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telah dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.3, maka terbukti bahwaPenggugat semula adalah penduduk Dusun Sukolilo RT.001 RW.001, KelurahanNgawen, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora, sekarang berdomisili diPalembahan RT.007 RW.008, Kelurahan Kalongan

(kamu mau ambil berapa) terdakwa jawab, Jupuk patangatusmas (ambil empat ratus mas) dijawab ANAM (DPO) Engko barange ningJerone bungkuse rokok Marlboro tak dekek sandinge bok pinggir dalantuangan Kalongan terus duwike dekek ningkono tindihono watu engko takgolekane duwike nek aku muleh kerjo (nanti barangnya didalambungkusnya rokok Marlboro tak taruh sebelahnya bok/tempat duduk dari corpinggir jalan tuangan/sepi Kalongan terus uangnya taruh disitu kamutumpuk dengan batu nanti aku cari uangnya setelah

Kalongan Kec. Krian Kab.Sidoarjo sebagai lokasi ANAM (DPO) menaruh sabu yang terdakwa pesandan sesampainya di sebuah bok (tempat duduk dari cor) pinggir jalantuangan/sepi Ds. Kalongan lalu terdakwa mencari bungkus rokok Marlboroisi 1 (Satu) paket sabu dan akhirnya terdakwa ketemukan disebelah bok(tempat duduk dari cor) tersebut setelah itu terdakwa taruh uang Rp400.000, diatas tanah dilokasi yang sama dan terdakwa tumpangi denganbatu selanjutnya terdakwa pulang kerumah.

Kalongan Kec. Krian Kab.Sidoarjo sebagai lokasi ANAM (DPO) menaruh sabu yang terdakwa pesanHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN Gskdan sesampainya di sebuah bok (tempat duduk dari cor) pinggir jalantuangan/sepi Ds.

Kalongan Kec. Krian Kab. Sidoarjo; Bahwa Terdakwa membeli shabu dari sdr.

Pada tanggal 23 Juni 1987, Pemohon dengan isteri Pemohon bernamaSAMITYEM binti WONGSO DIMEJO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Dusun kalongan Wetan RT.007 RW. 018Desa Papahan Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar, melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tasikmadu KabupatenKaranganyat..

WAGIYO bin SO KARYO umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di DKPKaranganyar, bertempat tinggal di Dusun Kalongan Wetan RT.007RW.018 Desa papahan, Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar,di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahan identitas dalamakte nikah ;Bahwa yang saksi tahu nama Pemohon yang tertulis dalam KTP, maupun

KKsemuanya bernama Wandiyo dan tidak ada nama lain selain Wandiyo bukanSuwandi sebagaimana tercantum dalam buku nikah Pemohon ;Bahwa saksi tahu kalau Pemohon sudah menikah dengan Samiyem sejak tahun1987, dan Pemohon bekerja sebagai CPNS di DKP Karanganyar ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan perubahan nama untuk keperluanmengurus persyaratan PNS 2.PAIMIN bin KARTO DIKROMO umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun Kalongan Wetan RT.007 RW.018 DesaPapahan, Kecamatan Tasikmmadu

PUTUSANNomor : 12/Pid.B/2015/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama : NANO SUTARNO Als BELONG Bin SASTROHARTOYO ;Tempat tanggallahir : Karanganyar;Umur/Tgl lahir : 47 Tahun/19 Nopember 1967 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dsn Kalongan Rt.01 Rw.12 Ds Matesih KecMatesih Kab Karanganyar ;Agama

lisan dari terdakwa tersebutpenuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut diatas olen Jaksa Penuntut Umumtelah dihadapkan kedepan persidangan, karena didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut:DAKWAAN;KESATU;Bahwa terdakwa NANO SUTARNO Als BELONG Bin SASTRO HARTOYO,pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2014 sekitar jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu wakyu dalam bulan desember tahun 2014 bertempat dirumah milik terdakwa yang beralamat di Dusun Kalongan

terhadap terdakwakemudian berikut barang bukti dan para pemain ding dong yang laindibawa ke polsek Matesih untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;ATAUKEDUA;Bahwa terdakwa NANO SUTARNO Als BELONG Bin SASTRO HARTOYO,pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2014 sekitar jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu wakyu dalam bulan desember tahun 2014 bertempat dirumah milik terdakwa yang beralamat di Dusun Kalongan

Saksi ADIE CANDRAF,SH ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaterkait dengan permainan judi ding dong bersama dengan tim yaituYagus samsul dan Sri Haryanto ;Hal 7 dari 21 Putusan Nomor 12/Pid.B/2015/PN KrgBahwa pada hari Minggu tanggal 7 Desember 2014 sekira pukul22.30 Wib saksi menelephon saudara Sri Haryanto kemudian yangmengatakan mendapatkan laporan dari masyarakat ada perjudian dirumah milik Terdakwa di Dsn Kalongan Rt.01 Rw.12

Saksi JOKO APRILIYANTO Alias JOKO Bin TRIWANTO:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa ada masalah perjudian jenis ding dong ;Bahwa pada hari minggu tanggal 7 Desember 2014 sekitar jam 22.15wib sewaktu saksi sedang main judi ding dong bersama denganHal 9 dari 21 Putusan Nomor 12/Pid.B/2015/PN Krgsaudara Sriyanto di rumah terdakwa di Dusun Kalongan Rt.01 Rw.12Desa Matesih Kec Matesih Kab Karanganyar tibatiba petugaskepolisian datang dan menangkap saksi bersamasama dengantemannya dan terdakwa juga

Zaidi mobilmu tak silihe kanggo ngeterke wong amplasnyambut gawe sekitar Tahunan, Kalongan, Bawu, Ngabul, berarti mobilmuben neng omahku, mengko tak setori mingguan rongatus seket (mobilkamu saya pinjam untuk mengantar orang amplas kerja sekitar Tahunan,Kalongan, Bawu, Ngabul, sehingga mobilmu berada di rumahku, nanti sayasetor mingguan dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi H.

Zaidi mobilmu tak silihe kanggo ngeterke wong amplasnyambut gawe sekitar Tahunan, Kalongan, Bawu, Ngabul, berarti mobilmuben neng omahku, mengko tak setori mingguan rongatus seket (mobilkamu saya pinjam untuk mengantar orang amplas kerja sekitar Tahunan,Kalongan, Bawu, Ngabul, sehingga mobilmu berada di rumahku, nanti sayasetor mingguan dua ratus lima puluh ribu rupiah), karena saksi H. Zaidipercaya dengan katakata terdakwa maka saksi H.

,bertempat di di rumah saksi di Desa Bawu Rt. 03/01 Kecamatan Pakis Aji,Kabupaten Jepara, saksi bertemu dengan terdakwa, selanjutnya terdakwaberkata kepada saksi, MOBILMU TAK SILIHE KANGGO NGETERKE WONGAMPLAS NYAMBUT GAWE SEKITAR TAHUNAN, KALONGAN, BAWU,NGABUL, BERARTI MOBILMU BEN NENG OMAHKU, MENGKO TAKSETORI MINGGUAN RONGATUS SEKET (mobil kamu saya pinjam untukmengantar orang amplas kerja sekitar Tahunan, Kalongan, Bawu, Ngabul,sehingga mobilmu berada di rumahku, nanti saya setor mingguan dua ratuslima

ZAIDI Bin MUFID, Desa Bawu Rt. 03/01Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten Jepara, terdakwa berkata kepada saksi H.ZAIDI Bin MUFID, MOBILMU TAK SILIHE KANGGO NGETERKE WONGAMPLAS NYAMBUT GAWE SEKITAR TAHUNAN, KALONGAN, BAWU,NGABUL, BERARTI MOBILMU BEN NENG OMAHKU, MENGKO TAKSETORI MINGGUAN RONGATUS SEKET (mobil kamu saya pinjam untukmengantar orang amplas kerja sekitar Tahunan, Kalongan, Bawu, Ngabul,sehingga mobilmu berada di rumahku, nanti saya setor mingguan dua ratuslima puluh ribu) Rupiah) dan kemudian

PUTUSANNomor 1612/Pdt.G/2021/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJKelurahan Kalongan Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYunita Ratna Triastuti, SH, MH, Advokat yang

berkantordi Purwodadi, Grobogan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 02 Juli 2021, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan tukang parkir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman didahulu tinggal di JIn Kalongan Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan, sekarang pulang kerumahorangtuanya di Kalongan Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Putusan Nomor 1612/Pdt.G/2021/PA.Pwd2021, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang perkawinannyadilakukan pada tanggal 23 Maret 2014 sesuai dengan Kutipan AktaNikahNo. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan;2.Bahwa Setelah ljab Qobul Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahOrang tua Penggugat di Kelurahan Kalongan Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan, selama kurang lebih 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3.

Putusan Nomor 1612/Pdt.G/2021/PA.Pwddi Kalongan, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan. yangmenerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat:;; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih selama 6tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang Penggugat selama kurang lebin selama 1tahun 6 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa MUCHAMAD IBNU MALIK Alias GEMBLUNG BINNUR CHOLIS bersama saksi Januar Budi Setiaji Bin Arip Budianto (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan Febriyanto alias Kopral bin Achmad (daftarpencarian orang), pada hari Senin tanggal 03 Juli 2017 sekira jam 03.00 WIBHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 160/Pid.B/2017/PN Unratau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2017, bertempat diDusun Glepung Rt 001 Rw 009, Desa Kalongan

Cholis bersama saksi Januar Budi Setiaji Bin Arip Budianto (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan Febriyanto alias Kopral bin Achmad (daftarpencarian orang) berangkat bersama dari rumah saksi Januar Budi Setiaji BinArip Budianto dengan mengendarai sepeda motor jenis Honda Vario 125 warnaputih Nopol H6986SU berboncengan dengan terdakwa dan Febriyanto aliasKopral bin Achmad mengendarai sepeda motor Suzuki Satria warna Merahuntuk jalanjalan, sesampainya di daerah Dusun Glepung Rt. 001, Rw. 009,Desa Kalongan

Jamsu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sepeda motor Suzuki FU Nopol H3178YB milik anaksaksi telah hilang.JBahwa pada hari Senin tanggal 3 Juli 2017 sekitar pukul 05.30 wibdi pemotongan ayam Desa Kalongan Dusun Glepung, Motor anaksaksi tadinya diparkir di luar rumah, namun karena hujan motornyadiparkir di teras rumah, ketika akan pulang motor dicari sudah tidakada.

Sesampainya dipemotongan ayam di Dusun Glepung Desa Kalongan SaudaraFEBRIYANTO alias KOPRAL berhenti dan mengatakan melihatsepeda motor Satria FU, saksi jawab : jangan disini , ini masihtetangga kampung sendiri. Dijawab Saudara FEBRIYANTO aliasKOPRAL : tidak apaapa.Bahwa kemudian saudara FEBRIYANTO alias KOPRAL turun darisepeda motor dan nylonong ke arah samping rumah yang adamotornya.

Sesampainya dipemotongan ayam di Dusun Glepung Desa Kalongan saudaraFEBRIYANTO alias KOPRAL berhenti dan mengatakan melihatsepeda motor Satria FU, saudara JANUAR BUDI SETIAJI jawab :jangan disini, ini masih tetangga kampung sendiri. Dijawabsaudara FEBRIYANTO alias KOPRAL : tidak apaapa.Bahwa kemudian saudara FEBRIYANTO alias KOPRAL turun darisepeda motor dan nylonong ke arah samping rumah yang adamotornya.

Handayani membangunYang Terletak Di Desa Kalongan Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten SemarangDengan Cara Tukar Menukar. (ASLI) Sertifikat Hak Pakai No. 5 Di Desa Nyatnyono Kecamatan Ungaran Timur KabupatenSemarang. (FOTOCOPY LEGALISIR) Sertifikat Hak Pakai No. 34 terletak di Desa Kalongan Kecamatan Ungaran TimurKabupaten semarang (ASLI). Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 304 di Desa Kalongan Kecamatan Ungaran TimurKabupaten semarang.

PT Gajah Tilui Artha yangterletak Di Desa Kalongan Kecamatan Ungaran Kabupaten Semarang tanggal 10Oktober 2000 dan Fotocopy Gambar lokasi. 1 (satu) bendel Fotocopy yang telah dilegalisir Buku Tanah Hak Guna BangunanNomor 42 Desa Kalongan Kecamatan Ungaran Kabupaten Semarang an.PT Daya CiptaTiara tanggal 3 Januari 2012.

Gajah Tilui Arthayang terletak di Desa Kalongan Kecamatan Ungaran Kabupaten Semarangtanggal 10 Oktober 2000 dan foto copy gambar lokasi.1 (satu) bendel Fotocopy yang telah dilegalisir Buku Tanah Hak GunaBangunan Nomor 42 Desa Kalongan Kecamatan Ungaran KabupatenSemarang an.

Gajah Tilui Arthayang terletak di Desa Kalongan Kecamatan Ungaran Kabupaten Semarangtanggal 10 Oktober 2000 dan foto copy gambar lokasi.1 (satu) bendel Fotocopy yang telah dilegalisir Buku Tanah Hak GunaBangunan Nomor 42 Desa Kalongan Kecamatan Ungaran KabupatenSemarang a.n. PT Daya Cipta Tiara tanggal 3 Januari 2012 .Hal. 31 dari 60 hal. Put.

Gajah Tilui Artha yangterletak di Desa Kalongan Kecamatan Ungaran Kabupaten Semarang tanggal 10Oktober 2000 dan foto copy gambar lokasi.1 (satu) bendel Fotocopy yang telah dilegalisir Buku Tanah Hak Guna BangunanNomor 42 Desa Kalongan Kecamatan Ungaran Kabupaten Semarang an.