Kinandal / Kec.Liang Bangkep;Kelompok Pokdakan SIDAKENE SATU KAMBAL no. Rekening :516001011790530 alamat JI. Gambal Kel. Gambal Kec.Bulagi Bangkep Luwuk ;Kelompok Pokdakan TETEBA DUA No. Rekening516001011810534 alamat Jl. Mbuangmbuang Kel.Mbuangmbuang / Kec. Bokep BangkepKelompok Pokdakan BUNGA LAUT DUA No. Rekening :516001011812536 alamat JI. Kalupapi Kel. Kalupapi Kec.Bangkurung Bangkep12.13.14.15.16.Kelompok Pokdakan SINAR GALULA LANTIBUNG No.Rekening : JI. Lantibung Kel. Lantibung/ Kec.

Liang Bangkep;Kelompok Pokdakan SIDAKENE SATU KAMBAL no. Rekening516001011790530 alamat JI. Gambal Kel. Gambal Kec. Bulagi BangkepLuwuk;Kelompok Pokdakan TETEBA DUA No. Rekening : 516001011810534alamat JI. Mouangmbuang Kel. Mbuangmbuang / Kec. Bokep Bangkep ;Kelompok Pokdakan BUNGA LAUT DUA No. Rekening : 516001011812536alamat JI. Kalupapi Kel. Kalupapi Kec. Bangkurung Bangkep;Kelompok Pokdakan SINAR GALULA LANTIBUNG No. Rekening : JI. LantibungKel. Lantibung / Kec.

Kinandal / Kec.Liang Bangkep;Kelompok Pokdakan SIDAKENE SATU KAMBAL no. Rekening :516001011790530 alamat Jl. Gambal Kel. Gambal Kec. BulagiBangkep Luwuk ;Kelompok Pokdakan TETEBA DUA No. Rekening516001011810534 alamat JI. Mbuangmbuang Kel. Mbuangmbuang / Kec. Bokep Bangkep ;Kelompok Pokdakan BUNGA LAUT DUA No. Rekening516001011812536 alamat JI. Kalupapi Kel. Kalupapi Kec.Bangkurung Bangkep;Kelompok Pokdakan SINAR GALULA LANTIBUNG No. Rekening :Jl. Lantibung Kel. Lantibung / Kec.

setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon selam satu malamdan tidak melakukan hubungan layaknya suami isterikemudian siang harinya Pemohon langsung pulangkerumah orang tua Pemohon; Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohontelah dikaruniai anak lakilaki bernama (ANAK IT),umur 6 bulan ;Bahwa sejak sebelum pernikahan Pemohon tidak setujumenikah dengan Termohon dan Pemohon tidak mengakuibahwa janin yang dikandung oleh Termohon tersebutnamun Kepala Desa Kambal

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun KentengRT.14 RW. 2 Desa Ngantru Kecamatan Ngantang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Kambal

KAMBAL pekerjaan Purnawirawan TNI AD, alamat 15Komplek A. Yani No. 6 RT. 20 KelurahanPengambangan Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin. 91. ALI, pekerjaan Purnawirawan TNI AD, alamat Komplek A. Yani No. RT.17 KelurahanPengambangan Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin. 92. DEWI, pekerjaan Warakawuri TNI AD, alamat KomplekA. Yani No.16 RT.19 KelurahanPengambangan Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin. 93. MUHAMMAD EFFENDI (ahliwaris dari Ny.

saksi mengetahui pernikahan Penggugatdengan Tergugat pada bulan Maret 2000, kemudian tinggal dirumahTergugat, selama menikah punya 2 orang anak; Bahwa saksi melihat, saat ini rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun, bahkan sudah terjadi pisahkurang lebih 2 tahun (Sejak tahun 2016); Bahwa saksi tahu penyebabnya, karena Tergugatjarang pulang dengan alas an kerja ke luar negeri, tapi saksi tidak tahubenar, Tergugat keluar negeri atau tidak, setahu saksi pada tahun 2016Tergugat bisnis kambal

Namun sekitar pukul 20.00 WIB, muncul kobaranapi lagi dan baru benarbenar berhasil dipadamkan pada pukul 21.00WIB;0 Bahwa karena anjuran Terdakwa tersebut di atas kepada saksiSANTOSO BIN KAMIDI bersamasama dengan saksi DJUPRI bin H.TAMIT dan saksi EKO PURNOMO bin SLAMET MARYONO untukmembakar toko WarnaWarni, telah mengakibatkan bendabenda yangdijual di toko WarnaWarni berupa kain, pakaian jadi, barang elektronikdan karpet kambal menjadi terbakar dan merugikan Toko WarnaWarnikurang lebih sebesar Rp

Namun sekitar pukul 20.00 WIB, muncul kobaranapi lagi dan baru benarbenar berhasil dipadamkan pada pukul 21.00WIB;0 Bahwa karena anjuran Terdakwa tersebut di atas kepada saksiSANTOSO BIN KAMIDI bersamasama dengan saksi DJUPRI bin H.TAMIT dan saksi EKO PURNOMO bin SLAMET MARYONO untukmembakar toko WarnaWarni, telah mengakibatkan bendabenda yangdijual di toko WarnaWarni berupa kain, pakaian jadi, barang elektronikdan karpet kambal menjadi terbakar dan merugikan Toko WarnaWarnikurang lebin sebesar Rp

Namun sekitar pukul 20.00 WIB, muncul kobaranapi lagi dan baru benarbenar berhasil dipadamkan pada pukul 21.00WIB;Bahwa karena anjuran Terdakwa tersebut di atas kepada saksiSANTOSO BIN KAMIDI bersamasama dengan saksi DJUPRI bin H.TAMIT dan saksi EKO PURNOMO bin SLAMET MARYONO untukmembakar toko WarnaWarni, telah mengakibatkan bendabenda yangdijual di toko WarnaWarni berupa kain, pakaian jadi, barang elektronikdan karpet kambal menjadi terbakar dan merugikan Toko WarnaWarnikurang lebin sebesar Rp.

TAMIT dan saksi EKO PURNOMO binSLAMET MARYONO, atas anjuran dari saksi DAVID GUNAWAN binPRIYO GUNAWAN, telah mengakibatkan bendabenda yang dijual diToko WarnaWarni berupa kain, pakaian jadi, barang elektronik dankarpet kambal menjadi terbakar dan merugikan Toko WarnaWarnikurang lebih sebesar Rp. 25.000.000.000, (Dua puluh Lima miliarrupiah).wn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 187 angka 1 jo. 55 ayat (1) angka 1 KUHP.ATAUKEDUA :non Bahwa ia terdakwa SANTOSO

TAMIT dan saksi EKO PURNOMO binSLAMET MARYONO, atas anjuran dari saksi DAVID GUNAWAN binPRIYO GUNAWAN, telah mengakibatkan bendabenda yang dijual diToko WarnaWarni berupa kain, pakaian jadi, barang elektronik dankarpet kambal menjadi terbakar dan merugikan Toko WarnaWarnikurang lebin sebesar Rp. 25.000.000.000, (Dua puluh Lima miliarrupiah).wn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 188 jo. 55 ayat (1) angka 1 KUHP.ATAUKETIGA :wn Bahwa ia terdakwa SANTOSO bin

TAMIT dan saksi EKO PURNOMO bin26SLAMET MARYONO, atas anjuran dari saksi DAVID GUNAWAN binPRIYO GUNAWAN, telah mengakibatkan bendabenda yang dijual diToko WarnaWarni berupa kain, pakaian jadi, barang elektronik dankarpet kambal menjadi terbakar dan merugikan Toko WarnaWarnikurang lebin sebesar Rp. 25.000.000.000, (Dua puluh Lima miliarrupiah);Bahwa dengan membakar Toko WarnaWarni, terdakwa bersamasama dengan saksi DJUPRI bin H.

EKO PURNOMO bin SLAMET MARYONO, atas anjurandari saksi DAVID GUNAWAN bin) PRIYO GUNAWAN, telahmengakibatkan bendabenda yang dijual di Toko WarnaWarni berupakain, pakaian jadi, barang elektronik dan karpet kambal menjadi terbakardan merugikan Toko WarnaWarni kurang lebih sebesar Rp.25.000.000.000, (Dua puluh Lima miliar rupiah).wn Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 187 angka 1 jo. 55 ayat (1) angka 1 KUHP.ATAUKEDUA :wonnnnnn Bahwa para terdakwa an.

EKO PURNOMO bin SLAMET MARYONO, atas anjurandari saksi DAVID GUNAWAN bin) PRIYO GUNAWAN, telahmengakibatkan bendabenda yang dijual di Toko WarnaWarni berupaKain, pakaian jadi, barang elektronik dan karpet kambal menjadi terbakardan merugikan Toko WarnaWarni kurang lebih sebesar Rp.25.000.000.000, (Dua puluh Lima miliar rupiah).wn Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 188 jo. 55 ayat (1) angka 1 KUHP.ATAUKETIGA :nonn Bahwa para terdakwa an.

EKO PURNOMO bin SLAMET MARYONO, atas anjurandari saksi DAVID GUNAWAN bin) PRIYO GUNAWAN, telahmengakibatkan bendabenda yang dijual di Toko WarnaWarni berupakain, pakaian jadi, barang elektronik dan karpet kambal menjadi terbakardan merugikan Toko WarnaWarni kurang lebih sebesar Rp.25.000.000.000, (Dua puluh Lima miliar rupiah);a Bahwa dengan membakar Toko WarnaWarni, terdakwa an. DJUPRIbin H. TAMIT dan terdakwa an.

Kinandal Kelurahan Kinandal /Kecamatan Liang Bangkep ;Kelompok Pokdakan SIDAKENE SATU KAMBAL No. Rekening :516001011790530 alamat JI. Gambal Kelurahan GambalKecamatan Bulagi Bangkep Luwuk ;Kelompok Pokdakan TETEBA DUA No. Rekening516001011810534 alamat Jl. Mbuangmbuang KelurahanMbuangmbuang / Kecamatan Bokep Bangkep ;Kelompok Pokdakan BUNGA LAUT DUA No. Rekening : 516001011812536 alamat JI.

RUDIN Ketua Kelompok POKDAKANSINDAKENE DUA KAMBAL ttanggal 10bulan Oktober 2010 sebanyak 7.000 Kg bibitRumput laut ;Sdr. BADARIA ketua Kelompok POKDAKANKAUKANAO Tanggal 08 Oktober 2010sebanyak 7.000 Kg Bibit rumput laut ; Sdr. SADIK = LAKORO KetuaPOKDAKAN KALEKO tanggal 07 November2010 sebanyak 35.000 Kg bibit Rumput laut ; Sdr. SADIK LAKORO ketua POKDAKAN KALEKO Tanggal 03Oktober 2010 sebanyak 7.000 Kg bibit rumput laut ;5Sdr. NAJAMUDIN.

Kambal RT. 024 RW. 04 Desa Mulyorejo, Kec.Ngantang Kab. Malang. Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT IV;PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Dsn. LuwukSewuh RT. 010 RW. Ds. Mangliawan Kec. Pakis Kab.Malang. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V;PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Dsn. BunutKidul RT. 01. RW. 04 Desa Asri Katon, Kec. Pakis Kab.Malang.

maka untukmenutupi kekurangannya melunasi hutangnya di Bank tersebut adikPenggugat MS pinjam uang ke Penggugat, disamping itu sebelumnyaadik Penggugat MS juga telah berhutang kepada Penggugat sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yaitu sejumlah Rp.7.500.000,(Tujuh juta lima ratus ribu rupiah) hutang ke koperasi dan hutang tersebutbelum dibayar oleh adik Penggugat MS kemudian dilunasi olehPenggugat, dan sejumlah uang Rp.2.500.000, (Dua juta lima ratus riburupiah) untuk modal jualan bedcover (kambal

kepada Penggugatsebagai konpensasi pembayaran hutang MS kepada Penggugat sejumlahRp.45.000.000, (Empat puluh lima juta rupiah) dengan rincian adikPenggugat MS telah berhutang kepada Penggugat sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) yaitu sejumlah Rp.7.500.000, (Tujuh juta lima ratusribu rupiah) hutang ke koperasi dan hutang tersebut belum dibayar oleh adikPenggugat MS kemudian dilunasi oleh Penggugat, dan sejumlah uangRp.2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk modal jualan bedcover(kambal

tanduk, namun saksi tidak tahupenghasilannya; Bahwa saksi ikut menyaksikan sewaktu adanya musyawarah keluargatanggal 15 Maret 2017 bahwa Pemohon berjanji akan menceraikanXxxxx dan waktu itu Pemohon kembali lagi dengan Termohon; Bahwa saksi tidak tahu mengenai surat perjanjian harta gono giniPemohon dan Termohon; Bahwa saksi hanya tahu rumah yang ditempati oleh Xxxxx diPemalang, sedangkan harta yang lainnya saksi tidak tahu; Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Ruko Pemalang bersama Xxxxx; Bahwa Pemohon kambal

P 23/08/199 7 428/1997 2.246 114.b 434 Utara: Tanah Dirjan Timur: Tanah Kliwon Selatan: Tanah Kambal Barat: Tanah Dalim 05 Hari. P 23/08/199 7 429/1997 4.244 114.b 4894/ 664 Utara: Sawah Salim Warmin Timur: Sawah Gawil Selatan: Sawah Dasim/DalimDas mi Barat: Sal. Air 06 Hari. P 10/10/199 7 555/1997 2.468 114.b 1345/ 965 Utara: Sawah Dirjan Timur: Sawah Raskim Selatan: Sawah Cangkol Barat: Sawah Kliwon 07 Hari.

Indra Wahyudi membayar tanah milk : Kambal, Sumarni, Winarti,Jumirah.Bahwa pembayaran tanah tersebut oleh Indra Wahyudi yang saksi ketahuidilakukan Indra Wahyudi, dengan uang yang berasal dari pinjaman AgusSukma dari Naspati, yang uangnya diserahkan Naspati di rumah Pak Kadestahap pertama tanggal 10 Pebruari 2010 Rp.200.000.000, dan saksi yangmenandatangani kwitansi, tetapi uang tersebut diserahkan Pak Kades kepadasaksi sebesar Rp.150.000.000, untuk membayar tanah Kambali, Sumarni,Winarti, Jumirah