Penuntut Umum:
ASENLY LEXRANS KAMBUAYA, S.H
Terdakwa:
EROS MOSSAD ARMI PAYAI alias EROS alias ROI

di komplek Manunggal Besar dan terdakwa mengajak denganmembonceng saksi HERRY FILL FREDO KAMBUAYA Alias HERRY untukikut diatas sepeda motor kemudian terdakwa menyerahkan 10 (sSepuluh)paket Narkotika Golongan jenis ganja dan Sdr.

KAMBUAYA ditangkap selanjutnya saksi dan saudaraHERRY FIIL FREDO KAMBUAYA dibawa oleh petugas menggunakan mobiluntuk menunjukan tempat tinggal saudara ZAKARIAS RUMERE alias DJARUM.

Bahwa jumlah uang yang saksi serahkan kepada saudara HERRY FIILFREDO KAMBUAYA untuk pembelian ganja kepada saudara ZAKARIASRUMUERE alias DJARUM yaitu sebesar Rp. 800.000 (delapan ratus riburupiah) ditambah uang bensin sebesar Rp. 50.000, sehingga jumlah uangkeseluruhan yang diterima saudara HERRY KAMBUAYA dari saksi sebesar Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).

saksiHERRY FILL FREDO KAMBUAYA Alias HERRY untuk ikut diatas sepeda motorkemudian terdakwa menyerahkan 10 (Sepuluh) paket Narkotika Golongan jenisganja dan Sdr.

saksi HERRY FILLFREDO KAMBUAYA Alias HERRY untuk ikut diatas sepeda motor kemudian terdakwamenyerahkan 10 (Sepuluh) paket Narkotika Golongan jenis ganja dan Sdr.

Pekerjaan : PelajarTerdakwa Yohanis Apolos Kambuaya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 12 Oktober2020Terdakwa Yohanis Apolos Kambuaya ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Oktober 2020sampai dengan tanggal 20 Oktober 2020Terdakwa Yohanis Apolos Kambuaya ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 21 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 25Oktober 2020Terdakwa Yohanis Apolos Kambuaya ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Oktober 2020 sampai dengantanggal 1 November 2020Terdakwa Yohanis Apolos Kambuaya ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

NAA Alias SEMYNAA dan anak Il YOHANIS APOLOS KAMBUAYA dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama para anak beradadalam tahanan dengan perintah agar para anak tetap ditahan.3.

Naa Alias Semy Naa dan Anak YohanisApolos Kambuaya, sehingga tidak terdapat adanya error in persona dalammengadili perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakim berpendapatunsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

Naa Alias Semy Naa dan Anak YohanisApolos Kambuaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan matisebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana Terhadap Anak Isak Semy R.M. Naa Alias Semy Naadan Anak Yohanis Apolos Kambuaya dengan pidana penjara MasingMasingselama 6 (enam) bulan;3.

terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:"Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi korban menggunakan sepeda motor dari rumah Mertua saksikorban di jalan bukit baru hendak pergi kerja mencabut rumput di rumahsaksi korban di jalan Rejau Sorpus, setelah tiba di rumah lalu saksi korbanmau makan pinang namun tidak ada sehingga saksi korban pergi kedepan jalan untuk membeli pinang ,ketika saksi korban sampai di pondokpinang yang terletak didepan rumah saksi ROSITA KAMBUAYA

Saksi korban MARTHEN SAFLEMBOLO, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:wn Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pada hari Senin tanggal 08Januari 2018, sekitar pukul 08 .30 Wit bertempat di jalan Rejau KomplekSorpus tepatnya di Pondok Pinang milik saksi ROSITA KAMBUAYA KotaSorong yang dilakukan oleh terdakwa NICANOR ANDARIAS NAUWterhadap saksi korban sendiri;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengancara memegang alat bantu berupa

Saksi OLIVIA DELI KAMBU, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pada hari Senin tanggal 08Januari 2018, sekitar pukul 08.30 Wit bertempat di jalan Rejau KomplekSorpus tepatnya di Pondok Pinang milik saksi ROSITA KAMBUAYA KotaSorong yang dilakukan oleh terdakwa NICANOR ANDARIAS NAUWterhadap saksi korban MARTHEN SAFLEMBOLO (suami Saksi); Bahwa tersangka melakukan penganiayaan dengan menggunakan alatHalaman 6 dari

kejadian yaitu pada hari senintanggal 08 januari 2018 sekitar pukul 08.00 Wit saksi sedang membuatkios atau memperbaiki tempat jualan saksi dijalan Rejau tiba tiba saksikorban lewat dan saksi bertanya mau kemana dan kemudian korbanmenjawab saksi mau ke rumah dulu mau bersihkan rumput karena rumputsudah tinggi setelah itu korban bersama istrinya yang menggunakansepeda motor pada saat itu pergi kearah rumah mereka tak lamakemudian saksi mendengar ada suara ribut di pondok pinang milik saudaraROSITA KAMBUAYA

inap di rumah sakit;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) bilah parang (golok) dengan ukuran panjang 67 (enam puluhtujuh) sentimeter lebar 5 (lima) sentimeter bergagang warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 08 Januari 2018 sekitar pukul08.30 Wit bertempat di jalan Rejau Komplek Sorpus Kota Sorongtepatnya di Pondok Pinang milik sauadari ROSITA KAMBUAYA

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ruben Kambuaya, bukti PdL2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran an Priskila Yokhbed Kambuayadengan nomor AL.910.0025710, bukti P2;3. Foto copy Kartu Keluarga dengan Nomor 9271020205170006 an.Kepala Keluarga Ruben Kambuaya, bukti P3;4. Foto copy Raport SD YPK KLASAMAN II Kota Sorong an.

PriskilaYokhebep Kambuaya, bukti P4;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang telah diajukan pemohontersebut setelah diteliti, yakni bukti P1 sampai dengan bukti P4 telah pulabermeterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan SaksiSaksi yaitu 1. Saksi Marice Farida Sesa dan 2. MarikeEpnia Rumbiak, yang masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut:1.

Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepada saksi HERRY FIILFREDO KAMBUAYA Alias HERRY dengan memberikan imbalah sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).

narkotika jenis ganja, setelah itu terdakwa menyerahkan uangsejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepada saksi HERRY FIILFREDO KAMBUAYA Alias HERRY dengan memberikan imbalah sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).

Zakarias Alfonsius Nico Rumere, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa berawal pada tanggal 13 Maret 2020 sekitar pukul 14.00 Wit terdakwamenemui saksi HERRY FIIL FREDO KAMBUAYA Alias HERRY dan memintatolong untuk membelikan narkotika jenis ganja; Bahwa setelah itu terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) kepada saksi HERRY FIIL FREDO KAMBUAYA AliasHERRY dengan memberikan imbalah sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), setelah menerima

uang dari terdakwa; Bahwa saksi HERRY FIIL FREDO KAMBUAYA Alias HERRY membelinarkotika jenis ganja sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus plastik bening ukuran kecilpada saksi seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian sekitar pukul 22.45 WIT, terdakwa menerima 10 (Sepuluh)bungkus plastik bening ukuran kecil narkotika jenis ganja tersebut dari saksiHERRY FIIL FREDO KAMBUAYA Alias HERRY; Bahwa keberadaan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebuttanpa izin dari yang berwenang;Terhadap

Alias HERRYdan meminta tolong untuk membelikan narkotikajenis ganja, setelah itu terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) kepada saksi HERRY FIIL FREDO KAMBUAYA Alias HERRYdengan memberikan imbalah sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), setelahmenerima uang dari terdakwa, saksi HERRY FIIL FREDO KAMBUAYA Alias HERRYmembeli narkotika jenis ganja sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus plastik bening ukurankecil pada saksi ZAKARIAS ALFONSIUS NICO RUMERE Alias DJARUM

Pekerjaan : PejajarAnak yang Berhadapan dengan Hukum Jendris Kambuaya ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 26 Oktober2019Anak yang Berhadapan dengan Hukum Jendris Kambuaya ditahan dalamtahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Oktober 2019sampai dengan tanggal 3 November 2019Anak yang Berhadapan dengan Hukum Jendris Kambuaya ditahan dalamtahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2020 sampai dengan tanggal 22Februari 2020Anak yang Berhadapan dengan HukumJendris Kambuaya ditahan dalamtahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Februari 2020 sampai dengantanggal 28 Februari 2020Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2020/PN SonAnak yang Berhadapan dengan Hukum Jendris Kambuaya ditahan dalamtahanan rutan oleh:5.

Menyatakan anak JENDRIS KAMBUAYA telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN ANCAMAN KEKERASANMEMAKSA SESEORANG MELAKUKAN ATAU MEMBIARKANDILAKUKANNYA PERBUATAN CABUL dalam dakwaan pasal 289KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap anak berupa pidana penjara selama2 (dua) Bulan , dikurangi sepenuhnya masa penahanan yang telahdijalani oleh anak.3. Menetapkan agar anak tetap berada dalam tahanan Rutan Sorong.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2020/PN Son4.

yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanAnak yang Berhadapan dengan Hukum yang pada pokoknya tetap padaTuntutannyaSetelah mendengar tanggapan Anak yang Berhadapan dengan Hukumdan atau Penasihat Hukumnya terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Anak yang Berhadapan dengan Hukum diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Bahwa Anak JENDRIS KAMBUAYA

Menyatakan Anak yang Berhadapan dengan Hukum Jendris Kambuayatelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak Pidana "Pencabulan dengan ancaman kekerasan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang Berhadapan dengan HukumJendris Kambuaya dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan dan 7(tujuh) Hari;3.

di atas batas dan memenuhi PMA/KBPN No.2 Tahun1996 pasal.22 kemudian berdasarkan surat ukur Nomor 22/1998 tanggal,12 Mei 1998 batasbatas tanah pemohon Drs.NUR AEDAH seluas 500 m2(lima ratus meter bujur sangkar) diberikan tandatanda batas patok kayu s/d IV semuanya berdiri di atas batas dan memenuhi PMA/KBPN No. 2Tahun 1996 pasal 22 ;Bahwa pada tanggal 27 November 2009 sekitar jam 17.00 WIT atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2009, saksi koroban JULIANA URIASUWAGES bertemu dengan saksi YONATHAN KAMBUAYA

,ST dan saksiSIMSON JITMAU kemudian saksi YONATHAN KAMBUAYA,STmenyampaikan kepada saksi korban YULIANA URIA SUWAGES bahwatanahmu sudah didirikan bangunan oleh Terdakwa OSKAR TOLOHsehingga atas informasi tersebut saksi korban YULIANA URIA SUWAGESpergi memeriksa lokasi tanah tersebut, dan melihat di atas tanahnya sudahada berdiri sebagian bangunan Boulivard Il milik Terdakwa OSKARTOLOH,SE padahal Terdakwa mengetahui bahwa pada tanggal, 22Oktober 2009 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2009, TerdakwaOSKAR

MIKAEL KAMBUAYA (suami saksi korbanJULIANA URIA SUWAGES) membuat kesepakatan untuk tidakmengadakan kegiatan pembangunan di atas lokasi tanah tersebut, namunTerdakwa menggelapkan status tanah milik saksi koroan YULIANA URIASUWAGES yang seolaholah milik Terdakwa dengan cara membangunsebagian gedung Boulivard Il pada bagian belakang seluas kurang lebih284 (duaratus delapan puluh empat) meter persegi;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengembalian Batas yang dikeluarkanoleh Badan Pertanahan Negara Kota Jayapura

No. 1640 K/PID/2011Bahwa pada tanggal, 27 November 2009 sekitar jam 17.00 WIT atausetidaktidaknya masih dalam Tahun 2009, saksi koroban JULIANA URIASUWAGES bertemu dengan saksi YONATHAN KAMBUAYA, ST dan saksiSIMSON JITMAU kemudian saksi YONATHAN KAMBUAYA, STmenyampaikan kepada saksi korban YULIANA URIA SUWAGES bahwatanahmu sudah didirikan bangunan oleh Terdakwa OSKAR TOLOHsehingga atas informasi tersebut saksi korban pergi memeriksa lokasi tanahtersebut, dan sesampai di lokasi tanah saksi korban

MIKAEL KAMBUAYA (suami saksi korban JULIANA URIASUWAGES) membuat kesepakatan untuk tidak mengadakan kegiatanpembangunan di atas lokasi tanah tersebut, namun Terdakwa tetap denganmemaksa masuk ke dalam pekarangan tanah milik saksi korban JULIANAURIA SUWAGES seluas kurang lebih 284 (dua ratus delapan puluhempat) meter persegi dengan cara menghilangkan batas tanah patok kayusebagai batas tanah antara milik saksi koroan JULIANA URIA SUWAGESdengan Terdakwa untuk membangun sebagian gedung Boulivard Il

terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:"Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi korban menggunakan sepeda motor dari rumah Mertua saksikorban di jalan bukit baru hendak pergi kerja mencabut rumput di rumahsaksi korban di jalan Rejau Sorpus, setelah tiba di rumah lalu saksi korbanmau makan pinang namun tidak ada sehingga saksi korban pergi kedepan jalan untuk membeli pinang ,ketika saksi korban sampai di pondokpinang yang terletak didepan rumah saksi ROSITA KAMBUAYA

Saksi korban MARTHEN SAFLEMBOLO, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:wn Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pada hari Senin tanggal 08Januari 2018, sekitar pukul 08 .30 Wit bertempat di jalan Rejau KomplekSorpus tepatnya di Pondok Pinang milik saksi ROSITA KAMBUAYA KotaSorong yang dilakukan oleh terdakwa NICANOR ANDARIAS NAUWterhadap saksi korban sendiri;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengancara memegang alat bantu berupa

Saksi OLIVIA DELI KAMBU, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pada hari Senin tanggal 08Januari 2018, sekitar pukul 08.30 Wit bertempat di jalan Rejau KomplekSorpus tepatnya di Pondok Pinang milik saksi ROSITA KAMBUAYA KotaSorong yang dilakukan oleh terdakwa NICANOR ANDARIAS NAUWterhadap saksi korban MARTHEN SAFLEMBOLO (suami Saksi); Bahwa tersangka melakukan penganiayaan dengan menggunakan alatHalaman 6 dari

kejadian yaitu pada hari senintanggal 08 januari 2018 sekitar pukul 08.00 Wit saksi sedang membuatkios atau memperbaiki tempat jualan saksi dijalan Rejau tiba tiba saksikorban lewat dan saksi bertanya mau kemana dan kemudian korbanmenjawab saksi mau ke rumah dulu mau bersihkan rumput karena rumputsudah tinggi setelah itu korban bersama istrinya yang menggunakansepeda motor pada saat itu pergi kearah rumah mereka tak lamakemudian saksi mendengar ada suara ribut di pondok pinang milik saudaraROSITA KAMBUAYA

inap di rumah sakit;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) bilah parang (golok) dengan ukuran panjang 67 (enam puluhtujuh) sentimeter lebar 5 (lima) sentimeter bergagang warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 08 Januari 2018 sekitar pukul08.30 Wit bertempat di jalan Rejau Komplek Sorpus Kota Sorongtepatnya di Pondok Pinang milik sauadari ROSITA KAMBUAYA

Menetapkan bahwa pada tanggal 23 Oktober 1992 telah meninggal dunia orang tua Pemohon yang Bernama ESTER KAMBUAYA;

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Amin Bauw bin Abu Hari Bauw) dan pemohon II (Anisa Kokop binti Ismail Kambuaya) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 2015 di Kampung Wanagir, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2018/PA.Mw.ea7 I yor 5S Ul pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Amin Bauw bin Abu Hari Bauw, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di KampungWanagir, RT.IIl, RW.01, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni, sebagai Pemohon ;Anisa Kokop binti Ismail Kambuaya

Majelis Hakim berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Amin Bauw bin Abu HariBauw) dan pemohon II (Anisa Kokop binti Ismail Kambuaya) yangdilangsungkan pada tanggal 15 Mei 2015 di Kampung Wanagir, DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintuni;Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Hal. 2 dari 9 Pen.

Abdullah Kambuaya bin Ismail Kambuaya, umur 37tahun, agama Islam pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKampung Wanagir, RT.III, RW.01, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15Mei 2015 di Kampung Wanagir, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi

wali nikah Pemohon II adalah saudara lakilakisekandung Pemohon II yang bernama Abdullah Kambuaya ; Bahwa yang menjadi Saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Hamid Bauw dan Junedin Imbimbom serta dihadirioleh keluarga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II adalah berupa uang sebesar Rp5.000; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak dihadirioleh Pegawai Pencatat Nikah setempat; Bahwa pada saat menikah Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Amin Bauw bin Abu HariBauw) dan pemohon II (Anisa Kokop binti Ismail Kambuaya) yangdilangsungkan pada tanggal 15 Mei 2015 di Kampung Wanagir, DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintuni;3.

Onesimus Kambuaya, M.Si;1.Menteri Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia,2.Dr. Suriel Semuel Mofu, S.Pd., M.Ed., M.Phil

ONESIMUS KAMBUAYA, M.Si., Warga Negara Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), alamat JalanGunung Salju, Desa Amban, KecamatanManokwari Barat, yang dalam hal ini memberiKuasa kepada Arteria Dahlan, S.T., S.H.

TARAN mengenaiperintah MIKAEL KAMBUAYA untuk membantu Terdakwa memenangkanlelang Pekerjaan tersebut dan JOHANIS ANTHONIUS PIET.

yang buruk di lautan sekitar Jayapura di bulan Desember 2015.MIKAEL KAMBUAYA juga memberikan syarat bahwa PT.

MIKAEL KAMBUAYA.1 (satu) lembar print out dokumen tertulis di antaranya DaftarPengawasan, 12.

PENGESAHANPENGANGKATAN ANGGOTA MAJELIS RAKYAT PAPUAPROVINSI PAPUA BARAT MASA JABATAN TAHUN 2017 2022dari UNSUR / PERWAKILAN :WAKIL ADAT :e NO. 12 AMIRUDDIN SABUKU,S.Sos, dari UNSUR ADATyang mewakili kabupaten Kaimana menggantikanPENGGUGAT Il.e NO. 11 SEPTER WERBETE, S.E, dari UNSUR ADAT yangmewakili kabupaten TELUK BINTUNI menggantikanPENGGUGAT IV.WAKIL PEREMPUAN :e NO. 27 AGUSTINA HOMBORE, S.E, dari UNSURPEREMPUAN yang mewakili kabupaten FAKFAKmenggantikan PENGGUGAT III.WAKIL AGAMA:e NO 32 YUSAK KAMBUAYA

LAMPIRANtentang PENETAPAN CALON ANGGOTA MAJELIS RAKYATPAPUA BARAT TERPILIH MASA KEANGGOTAAN 2017 2022dari UNSUR / PERWAKILAN :WAKIL ADAT :e NO. 12 AMIRUDDIN SABUKU,S.Sos, dari UNSUR ADATyang mewakili kabupaten Kaimana menggantikanPENGGUGAT Il.e NO. 11 SEPTER WERBETE, S.E, dari UNSUR ADAT yangmewakili kabupaten TELUK BINTUNI menggantikanPENGGUGAT IV.WAKIL PEREMPUAN :e NO. 27 AGUSTINA HOMBORE, S.E, dari UNSURPEREMPUAN yang = mewakili kabupaten FAKFAKmenggantikan PENGGUGAT III.WAKIL AGAMA:e NO 32 YUSAK KAMBUAYA

Putusan Nomor 96/B/2018/PTTUNMks.e NO. 11 SEPTER WERBETE, S.E, dari UNSUR ADAT yangmewakili kabupaten TELUK BINTUNI menggantikanPENGGUGAT IV.WAKIL PEREMPUAN :e NO. 27 AGUSTINA HOMBORE, S.E, dari UNSUR PEREMPUANyang mewakili kabupaten FAKFAK menggantikanPENGGUGAT Il.WAKIL AGAMA:e NO 32 YUSAK KAMBUAYA, S.H, dari UNSUR AGAMA yangmewakili PROTESTAN menggantikan PENGGUGAT I.e NO. 35 LEVINUS WANGGAI, S.Sos dari UNSUR AGAMA yangmewakili PROTESTAN menggantikan PENGGUGAT V.5.

Memerintahkan Tergugat untuk segera Memproses dan Menerbitkan SuratKeputusan tentang Pengesahan Anggota Majelis Rakyat Papua BaratPeriode 2017 2022 yang baru atas nama :> YAFET VALENTHINUS WAINARISI, SP (Penggugat 1) untukmenggantikan NO 32 YUSAK KAMBUAYA, S.H, dari UNSURAGAMA yang mewakili PROTESTAN;> ISMAEL IBRAHIM WATORA, S.H., M.T (Penggugat Il) untukmenggantikan NO. 12 AMIRUDDIN SABUKU,S.Sos, dari UNSURADAT yang mewakili kabupaten Kaimana;> LUSIA IMAKULATA HEGEMUR, S.

untukmenggantikan NO 32 YUSAK KAMBUAYA, S.H, dari UNSURAGAMA yang mewakili PROTESTAN;ISMAEL IBRAHIM WATORA, S.H., M.T (Penggugat Il) untukmenggantikan NO. 12 AMIRUDDIN SABUKU,S.Sos, dari UNSURADAT yang mewakili kabupaten Kaimana;LUSIA IMAKULATA HEGEMUR, S. Sos (Penggugat Ill) untukmenggantikan NO. 27 AGUSTINA HOMBORE, S.E, dari UNSURPEREMPUAN yang mewakili kabupaten FAKFAK;Drs.

MIKAEL KAMBUAYA, TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING; ------------------------------- M E L A W A N :- JANSEN MONIM, S.T.,M.M., PENGGUGAT/TERBANDING ; -------------------------------

MIKAEL KAMBUAYA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di KantorDinas Pekerjaan Umum Provinsi Papua, Jalan SumateraNomor 12 Dok. IV, Kota Jayapura ;Dalam perkara ini memberi kuasa kepadaGUSTAF R. KAWER, SH.,M.Si.. ROBERT KORWA,SH., dan IVONIA S. TETJUARI, SH., KesemuanyaKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacarapada Kantor Advokat/Pengacara GUSTAF R. KAWER,SH.

No. 59/B/2013/PT TUN Mks.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan batal Surat Keputusan Gubernur Papua Nomor :SK.821.2112 Tanggal 1 Februari 2013 Dalam Daftar LampiranKeputusan Gubernur Papua pada Nomor Urut 3 atas nama Ir.Mikael Kambuaya dan Nomor Urut 4 atas nama Jansen Monim,S.T.,M.M. ; Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanGubernur Papua Nomor : SK.821.2112 Tanggal 1 Februari 2013Dalam Daftar Lampiran Keputusan Gubernur Papua pada NomorUrut 3 atas nama Ir.

Mikael Kambuaya dan Nomor Urut 4 atasnama Jansen Monim, S.T.,M.M.

Mikael Kambuaya (in casu Tergugat II Intervensi) diangkat dalamjabatan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Papua yang tidaklowong, karena sebelumnya dijabat oleh Jansen Monim, ST.,MM. (in casuHal. 11 dari 17 hal. Put.

Mikael Kambuaya dan Nomor Urut 4 atasnama Jansen Monim, ST.,MM.

Dalam Wilayah Pemerintahan KotaSorong dari 7 (tujun) Marga/Keret yang ada di wilayah Kota Sorong danSurat Keterangan Bukti Kepemilikan Tanah Adat Marga/Keret MalibelaKlawalu, Nomor 039/DASWILMOI/M/VII/2013, tertanggal 06 Juli 2013,oleh Dewan Adat Wilayah Malamoi Sorong Papua Barat, yang ditandatangani juga oleh saksisaksi dari marga yang berbatasan tanah adat;Menyatakan perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat tanpa hakdan secara melawan hukum menjual tanah objek sengketa kepadaAlmarhum Onesimus Kambuaya

Eksepsi mengenai gugatan Penggugat error in pesona; Gugatan Penggugat kurang pihak karena tidak mengikutsertakanMetty Florens Kambuaya, Margareta Kambuaya, OrigenesKambuaya sebagai pihak Tergugat dalam perkar a quo; Gugatan Penggugat salah pihak karena Newi Naomi Sakaipele samasekali tidak melakukan peralihan ha katas tanah objek sengketa;2. Eksepsi mengenai gugatan Penggugat obscuur libel!

Nomor 1350 K/Pdt/20181.Eksepsi mengenai gugatan Penggugat error in persona;Gugatan Penggugat salah pihak karena Newi Naomi Sakaipele samasekali tidak melakukan peralihan ha katas tanah objek sengketa;Gugatan Penggugat kurang pihak karena tidak mengikutsertakanMetty Florens Kambuaya, Margareta Kambuaya, OrigenesKambuaya sebagai pihak Tergugat dalam perkar a quo;2.

aturan hukum yang berlaku, telah menguasai danmerusak serta membongkar tanah gunung atau tanah objeksengketa dengan mempergunakan alat berat berupa 2 (dua) unitExavator, dan menjual material tanah timbunan kepada orang laintanpa sepengetahuan Para Penggugat adalah perbuatan melawanhukum(on rech matige daat);Bahwa akibat dari perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTergugat tanpa hak dan secara melawan hukum telah melepaskantanah objek sengketa kepada Tergugat II melalui Suaminya(Almarhum Onesimus Kambuaya

AdatDalam Wilayah Pemerintahan Kota Sorong dari 7 (tujuh)Marga/Keret yang ada di wilayah Kota Sorong dan SuratKeterangan Bukti KepemilikanTanah Adat Marga/Keret MalibelaKlawalu, Nomor : 039/DASWILMOI/M/VII/2013, tertanggal 06 Juli2013, oleh Dewan Adat Wilayah Malamoi Sorong Papua Barat,yang ditanda tangani juga oleh saksisaksi dari Marga yangberbatasan Tanah Adat;Menyatakan perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat tanpa hakdan secara melawan hukum menjual tanah objek sengketakepada Almarhum Onesimus Kambuaya

Bahwa tanah yang dijual olehPembanding / semula Tergugat kepada Almarhum suamiPembanding II/Semula Tergugat II yaitu ONESIMUSKAMBUAYA sesuai dengan Surat Pernyataan PelepasanHAk Atas Tanah Adat tanggal 22 Juni 1998 adalah seluas18.000 M2 (delapan belas ribu meter persegi), saat ini tanahyang menjadi Obyek Sengketa telah dijual oleh anakanakAlmarhum suami Pembanding II / semula Tergugat Il (anakTiri Pembanding II/ semula Tergugat II) yaitu : METTYFLORENS KAMBUAYA, MARGARETHA KAMBUAYA danORGENES KAMBUAYA

kepada Turut Terbanding / semulaTergugat Ill hanya seluas 10.000 M2 (sepuluh ribu meterpersegi).Bahwa JONAS MALIBELA (Terbanding II / semula PenggugatIl) telah menjual sebidang Tanah Adat kepada KORNELISseluas 5000 M2 (lima ribu meter persegi) Sesuai dengan SuratPernyataan Penguasaan Tana tanggal 03 Juli 2008, sehinggatelah terjadi tumpang tindih atas Tanah Adat Milik HADHIMURYONO (Turut Terbanding / semula Tergugat III) yang dibelidari METTY FLORENS KAMBUAYA, MARGARETHAKAMBUAYA dan ORGENES KAMBUAYA

Gugatan Penggugat kurang pihak.Bahwa dalam gugatannya Para Terbanding / semula ParaPenggugat tidak menarik METTY FLORENS KAMBUAYA,MARGARETHA KAMBUAYA dan ORGENES KAMBUAYA dalamkedudukan sebagai ahliwaris dari ONESIMUS KAMBUAYA sebagaipihak Tergugat, maka dengan demikian gugatan Para Terbanding /semula Para Penggugat dinyatakan tidak lengkap sehingga patutdikualifisir Plurius Litis Consortium;B.

ONESIMUS KAMBUAYA, M.Si.;

Penuntut Umum:
1.MARIA P.D.J MASELLA, S.H
2.ASENLY LEFRAN KAMBUAYA, S.H.
Terdakwa:
Mario Hofni Kambu

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi FERDINAND KAMBUAYA tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor75/PDT/2018/PT JAP., tanggal 14 November 2018 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Son., tanggal 13 Agustus 2018;

FERDINAND KAMBUAYAlawanAGUSTINA ANTOH, DKKdanPEMERINTAH R.I. cq PROVINSI PAPUA BARAT cq PEMERINTAH KABUPATEN SORONG cq DINASPEMBERDAYAAN MASYARAKAT KABUPATEN SORONG

PUTUSANNomor 1517 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:FERDINAND KAMBUAYA, bertempat tinggal di PerumahanPemda, Km. 24, RT 002, RW 003, Kelurahan Aimas, DistrikAimas, Kabupaten Sorong, Papua Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Mardin, S.H. dan kawan, ParaAdvokat dari Kantor Hukum Mardin, S.H., & Rekan, beralamatdi Jalan Teminabuan, Km. 12 Masuk, RT 003, RW 001,Kelurahan

yang telah dikuasai dan digarapPenggugat sejak tahun 1982 yang memperoleh tanah adat dari OmriKalaibin berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Adatpada tanggal 4 Februari 2008 sebaliknya Para Tergugat tidak cukup dapatmembuktikan dalil bantahannya bahwa tanah objek sengketa tersebutsebagai milik dari Para Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi FERDINAND KAMBUAYA