Ditemukan 301 data
23 — 3
Bahwa Pada tanggal 28 Desember 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Sungai Tarap yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Timur,sekarang telah berubah menjadi Kecamatan Kampa (Kutipan Akta NikahNomor: 210/27/XII/2015 tanggal 29 Desember 2015);Hal. 1 dari 14 Hal.
Putusan Nomor 973/Pdt.G/2019/PA.BknBahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya, sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Tarap Kecamatan Kampa, dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya Suami istri namun belum dikarunial anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun pada bulan Mei 2016 Tergugat
pamit pergi berobat akantetap semenjak itu Tergugat tidak pernah kembali lagi dan semenjak itupula Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, dan sekarangPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sungai TarapKecamatan Kampa sedangkan Tergugat sekarang tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Sungai Tarap Kecamatan Kampa;Bahwa semenjak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak ada member!
:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta Saksi 1 danSaksi 2 terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 210/27/XII/2015 tanggal 29 Desember 2015 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Timur,sekarang telah berubah menjadi Kecamatan Kampa;1.Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung, Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak;2:Bahwa sejak 3 tahun yang lalu, Tergugat
dijadikannafkah oleh Penggugat;4.Bahwa untuk memenuhi keutuhan hidupnya, Penggugat bekerja sebagaipembantu rumah tangga dan dibantu oleh orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 210/27/XII/2015 tanggal 29 Desember 2015 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Timur,sekarang telah berubah menjadi Kecamatan Kampa
12 — 3
PENETAPANNomor 96/Pdt.P/2021/PA.Bknrasta y)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Tarno bin Martarejo, tempat dan tanggal lahir Wonosobo 08 Juli 1965, umur56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian, tempat tinggal di RT. 01, RW. 02, Dusun V Desa PulauBirandang, Kecamatan Kampa
, Kabupaten Kampar, Riau,sebagai Pemohon I;Aminah binti Tiarta, tempat dan tanggal lahir Wonosobo 21 September 1972,umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di RT. 01, RW. 02, Dusun V DesaPulau Birandang, Kecamatan Kampa, Kabupaten Kampar,Riau, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan
PelajarTempat tinggal : RT. 01, RW. 02, Dusun V Desa Pulau Birandang,Kecamatan Kampa, Kabupaten Kampardengan calon suaminya :Nama : Junaidi bin SadanTempat/tgl lahir : Payung Makmur, 07 Mei 1989 (Umur 31 tahun 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan > Buruh harianTempat tinggal :RT. 13, RW. 04, Desa Payung Makmur, KecamatanPubian, Kabupaten Lampung Tengah, Propinsi Lampungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Timur;Bahwa syaratsyarat melaksanakan
17 — 3
PUTUSANNomor 510/Pdt.G/2019/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanSopir, tempat tinggal di RT.04 RW.01 Dusun XXXXDesa XXXXKecamatan Kampa Kabupaten Kampar, sebagai Pemohon;melawanTERMOHONumur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
terakhir SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.O4 RW.02 DusunXXXX Desa XXXX Kecamatan Kampa Kabupaten Kampar,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24Juni 2019 telah mengajukan perkara Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang, dengan Nomor510
Bahwa Pada tanggal 24 September 2009 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa XXXX yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Timur, sekarangtelah berubah menjadi Kecamatan Kampa (kutipan Akta Nikah Nomor147/04/X/2009 tanggal 01 Oktober 2009);Hal. 1 dari 18 Hal. Putusan Nomor 510/Pdt.G/2019/PA.Bkn2.
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa XXXXKecamatan Kampa, dan setelahmenikah Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama :a. ANAK I, lahir tanggal 15 Desember 2010,b.
,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Rt.04 Rw.01 DusunXXXXDesa XXXXKecamatan Kampa Kabupaten Kampar, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi;Hal. 5 dari 18 Hal.
16 — 4
Saksi saksi1 umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di , Desa Kampung Panjang, KecamatanKampar, Kabupaten Kampa.
Dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelan menikah denganPenggugat, dan Tergugat bernama Samsir; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahdi wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKampar Timur, sekarang telah berubah menjadi Kecamatan Kampa,dansaksi hadir waktu itu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Penggugat
Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelan menikah denganPenggugat, dan Tergugat bernama Samsir; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahdi wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKampar Timur, sekarang telah berubah menjadi Kecamatan Kampa,dansaksi hadir waktu itu;Him 5 dari 11 Putusan Nomor 0167/Pdt.G./2019/PA.Bkn Bahwa setelah menikah Penggugat
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Februari 2018, di KUA Kampar timur yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Timur, sekarangtelah berubah menjadi Kecamatan Kampa;2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik Penggugat di Desa Koto Perambahan Kecamatan Kampa, danHim 7 dari 11 Putusan Nomor 0167/Pdt.G./2019/PA.Bknsetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya Suami istri namun belum dikaruniai anak;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisselama 6 (enam) bulan, setelahn itu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a.
13 — 3
Bahwa Pada tanggal 18 Desember 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa Koto Perambahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Timur,sekarang telah berubah menjadi Kecamatan Kampa, (Kutipan Akta NikahNomor 277/07/X1I/2011 tanggal 19 Desember 2011);.
tinggal Kabupaten Kampar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik sepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan PemohonTermohon yang bernama Etik Suryani;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Desember tahun2011 yang lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Timur,dan saksi hadir sewaktu Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Koto Perambahan, kecamatan Kampa
:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejakTermohon menikah denganPemohon, Termohon bernama Ida Erna Suryani;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Desember tahun2011 yang lalu akan tetapi saksi tidak tahu dimana Pemohon danTermohon menikah karena saksi tidak hadir sewaktu Pemohon danTermohon menikah karena saksi merantau;Bahwa Setahu saksi Pemohon dan Termohon membina rumah tanggatinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Koto Perambahan,Kecamatan Kampa
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Elvina Sri Gurtari Alias Vina Binti Syapri
69 — 16
/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Elvina Sri Gurtari Alias Vina Binti Syapri;Tempat lahir : Padang Merdau;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 27 September 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Padang Merbau Barat Rt 001 / Rw 001 DesaKoto Perambahan Kecamatan Kampa
pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa Elvina Sri Gurtari Alias Vina Binti Syapri pada hariSelasa tanggal 04 Agustus 2020 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agsutus 2020 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2020, bertempat di Dusun Padang Merbau Barat RT 001 RW001 Desa Koto Perambahan Kecamatan Kampa
Bangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadili,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 sekira pukul 14.00WIB, Tim Opsnal Sat Resnarkoba Polres Kampar mendapatkanInformasi dari masyarakat bahwa sering terjadi transaksi Narkotikajenis Shabu di Dusun Padang Merbau Barat RT 001 RW 001 DesaKoto Perambahan Kecamatan Kampa
memiliki, mMenyimpan, menguasai Narkotika golongan I.Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKEDUA:Terdakwa Elvina Sri Gurtari Alias Vina Binti Syapri pada hari Minggu 03Agustus 2020 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agsutus 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2020, bertempat di Dusun Padang Merbau Barat RT 001 RW 001 Desa KotoPerambahan Kecamatan Kampa
,MH; Bahwa, Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan saat ditangkap; Bahwa, saksi melakukan penangkapan berdasarkan informasimasyarakat, bahwa sering terjadi transaksi Narkotika jenis shabushabudi Dusun Padang Merbau Barat RT.001 RW.001 Desa Koto PerambahanKecamatan Kampa Kabupaten Kampar; Bahwa tugas sdr Erid Salman, SH.
14 — 3
PUTUS ANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.BknBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang bersidang di kantor Desa TanjungSawit, memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Pengguga, tempat dan tanggal lahir Kampar, 18 Mei 1993, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Dusun li Desa Tanjung BungoKecamatan Kampa Kabupaten Kampar sebagaiPenggugat
;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pulau rambai, 28 Januari 1992, agamaIslam, pekerjaan Security, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun lv DesaPulau Rambai Kecamatan Kampa Kabupaten Kamparsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal12 Maret 2019 telah
Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2019/PA.Bkn.sekarang telah berubah menjadi Kecamatan Kampa (Kutipan Akta NikahNomor: 225/08/X/2011 tanggal 13 Oktober 2011);.
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tanjung Bungo Kecamatan Kampa,dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak lakilaki yangFajar Anugrah Pratama bin Feri Alisman, lahir tanggal 12 Desember 2012,dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;.
62 — 0
Sakdiah binti Abdullah yang dilangsungkan pada tahun 1961 di Desa Sungai Tarap, Kecamatan Kampa, Kabupaten Kampar.
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Kampa, Kabupaten Kampar ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Menetapkan Pemohon (Nurbaiti Binti Lalip) adalah Ahli waris yang sah dari Alm. Lalip bin Jamilo dan Almh. Sakdiah binti Abdullah.
18 — 3
Bahwa Pada tanggal 07 Oktober 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Pulau Birandang yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampa(Kutipan Akta Nikah Nomor: 171/04/X/2017 tanggal 10 Oktober 2017);Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.539/Pdt.G/2019/PA.Bkn2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah milik Penggugat di Desa Pulau Birandang Kecamatan Kampa,dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;3.
17 — 3
PUTUSANNomor 599/Pdt.G/2019/PA.Bknsingh Sassi 72 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Sugeng bin Setro, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di RT.O2 RW.01 DusunDahlia Sari Desa Deli Makmur Kecamatan Kampa KabupatenKampar, sebagai Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi
Putusan Nomor 599/Pdt.G/2019/PA.BknPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Timur,sekarang telah berubah menjadi Kecamatan Kampa (kutipan Akta NikahNomor 255/10/XII/2012 tanggal 19 Desember 2012);Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah milik Pemohon di Desa Deli Makmur Kecamatan Kampa, dansetelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon
Putusan Nomor 599/Pdt.G/2019/PA.BknBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 18 Desember2012 di Kecamatan Kampa;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di Desa Deli Makmur, Kabupaten Kampa;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2017 yang lalu rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran
Kampar,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon, yang merupakan suami Pemohonyang bernama Amini binti Marto Kemis;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 18 Desember2012 di Kecamatan Kampa;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di Desa Deli Makmur, Kabupaten Kampa;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak
:Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab dan alat bukti yangdiajukan oleh Pemohon dan Termohon terbukti faktafakta kejadian sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 255/10/XII/2012 tanggal 19 Desember 2012 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Timur,sekarang telah berubah menjadi Kecamatan Kampa;2.Bahwa sejak ................ rumah tangga Pemohon dan Termohon telahteruS menerus terjadi perselisihan dan
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
DARNIUS EFEDENDI Als IYUS KOPRAL Bin M.JAMIN
41 — 12
Als YANTI Binti RAKIMIN (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan masalahpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi Susanty yangterjadi pada hari Minggu 28 April 2019 sekira jam 14.00 Wib bertempat dihalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN.BknDusun Pulai Jaya Desa Sawah Baru Kecamatan Kampa
SAKSI ANTONI Als ANTON Bin NASIR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan masalahpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban yangterjadi pada hari Minggu 28 April 2019 sekira jam 14.00 Wib bertempat dirumah saksi korban yang terletak Dusun Pulai Jaya Desa Sawah BaruKecamatan Kampa Kabupaten Kampar;
SAKSI ZUBAIDAH Als UBAI Binti IMAM SARI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan masalahpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban yangterjadi pada hari Minggu 28 April 2019 sekira jam 14.00 Wib, bertempat dirumah saksi korban yang terletak di Dusun Pulai Jaya Desa Sawah BaruKecamatan Kampa Kabupaten
Bahwa semua yang diceritakan saksi Susanty adalah bohong atau tidakbenar;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu 28 April 2019 sekira pukul 14.00 Wib ketika saksiSusanty Als Santi Binti Umar.G (Alm) pulang dari pasar, sesampainyadirumahnya saksi Santi yang terletak di Dusun Pulai Jaya Desa Sawah BaruKecamatan Kampa
salah satu akibat, yakni berupaperasaan tidak enak (penderitaan) saja, rasa sakit (pijn) saja, atau luka saja,maka unsur Penganiayaan (mishandeling) tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dipersidangan terungkap fakta bahwa pada hari Minggu 28 April 2019sekira pukul 14.00 Wib ketika saksi korban Susanty Als Santi Binti Umar.G (Alm)pulang dari pasar, sesampainya dirumahnya saksi korban yang terletak diDusun Pulai Jaya Desa Sawah Baru Kecamatan Kampa
15 — 3
Bahwa pada tanggal 23 Mei 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Koto Perambahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar,sekarang telah berubah menjadi Kecamatan Kampa (Kutipan Akta NikahNomor: 377/02/V1/2004 tanggal 01 Juni 2004);2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Koto Perambahan selama 3 tahun,setelah itu pindah ke rumah milik kediaman bersama di Desa KotoHalaman 1 dari 11 hal.Put.no.0251/Pdt.G/2019/PA.BknPerambahan Kecamatan Kampa, dan setelah menikah Penggugat denganTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak perempuan yang bernama ANAK, lahir tanggal 10 Maret 2005,dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat
tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kampar, di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adik ipar Penggugat dan kenal dengan Tergugat (SuamiPenggugat) yang bernama TERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istrei sah yang menikah padataun 2004 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kampar, saksi hadir sewaktu pernikahanPenggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi di Desa Koto Perambahan Kecamatan Kampa
42 — 6
Putusan Nomor 1040/Padt.G/2019/PA.Bknsekarang telah berubah menjadi Kecamatan Kampa (Kutipan Akta NikahNomor: 173/06/XII/2009 tanggal 05 Desember 2009);Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik Penggugat di Desa Koto Perambahan Kecamatan Kampa, dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernamaNada Zahira binti Naldi Ismail, lahir tanggal 18 Juli 2012, dan sekaranganak
Kampa, Kab. Kampar, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Naldi Ismail bin Amir Husin;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 November2009 diwilayah PPN KUA Kecamatan Kampar Timur.
Putusan Nomor 1040/Pat.G/2019/PA.BknMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta Saksi 1 dan Saksi 2terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 173/06/XII/2009 tanggal 05 Desember 2009 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Timur,sekarang telah berubah menjadi Kecamatan Kampa;ZsBahwa sejak 1 (satu) tahun setelah menikah, rumah tangga Penggugat danTergugat telah terus menerus terjadi
16 — 3
Bahwa Pada tanggal 20 Agustus 2015 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di KUA Kampar Timur yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Timur,sekarang telah berubah menjadi Kecamatan Kampa (Sesuai denganduplikat kutipan Akta Nikah Nomor 0130/15/VIII/2015 tanggal 28 Maret2019);Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 710/Pdt.G/2019/PA.Bkn2.
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Pulau Birandang Kecamatan Kampa,dan setelan menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis selama 2 tahun, setelah itu. mulai terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a.
:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P serta Saksi 1 dan Saksi 2terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0130/15/VIII/2015 tanggal 28 Maret 2019 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Timur,sekarang telah berubah menjadi Kecamatan Kampa;2.Bahwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon telah terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan
danTermohon melalui Majelis Hakim di persidangan ternyata tidak berhasilmenyatukan Pemohon dan Termohon kembali;5,Bahwa Pemohon sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 28 Maret 2019 di Kantor Urusan Agama KecamatanKampar Timur, sekarang telah berubah menjadi Kecamatan Kampa
9 — 3
Nasir) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampa, Kabupaten Kampar, dan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Pdt.G/2017/PA.Bkn.SD Fale sdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, datam sidang Majetis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:MISWARNI binti M.NASIR, empat tanggal lahir Kampar 26 Juli 1991( umur 26 tahun), agama Islam, pendidikan DIII Keperawatan,pekerjaan Karyawan Swasta (RS EKA Hospital Pekanbaru),Tempat tinggalRT 002 RW 002, Dusun I Sungai Totang, Desa Sungai Tarap,Kecamatan Kampa
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Salo Kecamatan Salo dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak, danantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai sampaisekarang;4 Bahwa setelah satu minggu pernikahan, Tergugat mengantarkanPenggugat ke rumah orang tua Penggugat di Desa Sungai TarapKecamatan Kampa dengan alasan pekerjaan, namun semenjak ituTergugat tidak
M.NASIR bin ABD.MUTHALIB urnur 54 tahun, agamaIslam, Pendidikan SITA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di RT 002RW 002 Desa Sungai Tarap , Kecamatan Kampa, Kabupaten Kampar:a Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, danPenggugat dengan Tegugat menikah pada 25 Agustus 2016 dansetelah aqad nikah ada mengucapkan ta'lik talak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri dan belum dikaruniai anak .va Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya
itii tidakpernah lagi memberi nafkah dan selam itii pula tidak mengurusPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah lagi kepada Penggugat Bahwa tidak ada harta yang ditinggalkan yang dapat dijadikan nafkah,a Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusahamendamaikan dan menasihati Penggugat agar tetap sabar tetapitidak berhasil, karena Penggugat tidak mau lagi;Ds ZULHENDRI SAPUTRA bin SAPRUDIN umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT 002 RW 001, DesaSungai Tarap, Kecamatan Kampa
9 — 4
PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2021/PA.Wsp Zhrvecy, 2 ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Rustam bin Kampa, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Jl.
Bahwa Pemohon bernama Rustam bin Kampa dan Rukmi binti Sukardiadalah pasangan suami istri sah yang telah mempunyai anak perempuanHal 1 dari 10 hal Pen Nomor 101/Pdt.P/2021/PA.Wsp.bernama Nurul Hikma binti Rustam, berstatus Gadis, bertempat tinggal diJl. Latappareng, RT. 003 RW. 002, Kelurahan Pajalesang, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, beragama Islam yang lahir di Soppengtanggal 27 September 2002 (18 Tahun 6 Bulan);.
Surat Keterangan Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng tanggal 12 Maret 2021, telahdiberi meterai cukup lalu diberi kode P3;Hal 4 dari 10 hal Pen Nomor 101/Pdt.P/2021/PA.Wsp.Bahwa selain bukti surat tersebut, Para Pemohon juga menghadirkan 2orang saksi yang telah memberi keterangan dibawah sumpah masingmasingbernama Amiruddin bin Etta Kampa dan Lammage bin Kamang, yanguntuk selengkapnya sebagaimana telah termuat dalam berita acara sidang,adapun keterangannya
Terdakwa:
1.Irwan Santosa alias Ir bin Chairil Mujami
2.Sugiyanto bin Sumarjan
3.Oktavianus Asiyu alias Siu anak dari Liam
4.Tri Yanto alias Tri alias Kampa bin Salimin
38 — 5
Tri Yanto alias Tri alias Kampa bin Salimin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
NUR FAISAL WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.Irwan Santosa alias Ir bin Chairil Mujami
2.Sugiyanto bin Sumarjan
3.Oktavianus Asiyu alias Siu anak dari Liam
4.Tri Yanto alias Tri alias Kampa bin SaliminKecamtan Binjai Hulu KabupatenSintang;: Islam;: Swasta;: SD;: Oktavianus Asiyu alias Siu anak dari Liam;: Sungai Risap: 39 Tahun / 1 Maret 1979: Lakilaki: Indonesia: Dusun Segantung Baru RT.002/RW.001 DesaSungai Risap Kecamatan Binjai Hulu KabupatenSintangPutusan Nomor 244/Pid.B/2018/PN Stg, halaman 1 dari 25AgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Katolik: Tani;: SD kelas 2: Tri Yanto alias Tri alias Kampa bin
Menyatakan terdakwa IRWAN SANTOSA alias IR bin CHAIRIL MUJAMIL,terdakwa II SUGIYANTO bin SUMARJAN, terdakwa III OKTAVIANUS ASIYUalias SIU anak dari LIAM, dan terdakwa IV TRIYANTO alias KAMPA binSALIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencaharian"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 yat (1)ke3 KUHP ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWAN SANTOSA alias IR binCHAIRIL MUJAMIL, terdakwa II SUGIYANTO bin SUMARJAN, terdakwa IlOKTAVIANUS ASIYU alias SIU anak dari LIAM, dan terdakwa IV TRIYANTOalias KAMPA bin SALIMIN masingmasing selama 9 (Sembilan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
Tri Yanto alias Tri alias Kampa bin Salimin, pada pokoknyamenerangkan :Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan Terdakwatelah diamankan oleh pihak kepolisian karena bermainan judi jenis remi box;Bahwa Terdakwa bermain judi remi box bersama sdr. Asiu, sdr. Inwan Santosadan sdr.
Tri Yanto alias Tri alias Kampa bin Salimin tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaanKesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
16 — 5
PUTUSANNomor 797/Pdt.G/2019/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanDagang (Jualan Buah), tempat tinggal di Dusun II PulauSayak Desa Pulau Rambai Kecamatan Kampa KabupatenKampar, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur
44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPetani Karet, tempat tinggal di Dusun Pasar KamparDesa Kampar Kecamatan Kampa Kabupaten Kampar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10September 2019 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan
Desa Kampar, KecamatanKampar, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Mei 1998; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Desa PulauRambai selama 1 tahun, setelah itu pindah ke rumah milik kediamanbersama di Desa Kampar Kecamatan Kampa
berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, karena saksi sudah beberapa kali ikut mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun II Pulau Sayak DesaPulau Rambai Kecamatan Kampa
Kabupaten Kampar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Mei 1998di;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Desa PulauRambai selama 1 tahun, setelah itu pindah ke rumah milik kediamanbersama di Desa Kampar Kecamatan Kampa
20 — 5
PUTUSANNomor 0671/Pdt.G/2018/PA.BknEZIVES :eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Yuli Darmi binti Ali Munar, Tempat/tanggal lahir Kampar, 09 Juli 1990 (Umur28 tahun), Agama Islam Pendidikan SLTA, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal RT.O1 RW.01 Dusun TarokDesa Tanjung Bungo Kecamatan Kampa KabupatenKampar, sebagai
Penggugat;MelawanEendira bin Tiar, Tempat/tanggal lahir Perawang, 07 Oktober 1987 (Umur 30tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Karyawanswasta, Tempat tinggal dahulu RT.01 RW.01 Dusun TarokDesa Tanjung Bungo Kecamatan Kampa KabupatenKampar, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat
Bahwa Pada tanggal 30 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Tanjung Bungo yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Timur,sekarang telah berubah menjadi Kecamatan Kampa (Kutipan Akta NikahNomor: 111/05/V1/2011 tanggal 01 Juni 2011);.
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tanjung Bungo Kecamatan Kampa,dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak perempuanyang bernama Nabila Fifbri Yanti binti Eendira, lahir tanggal 15 Februari2012, dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;.
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
DEPRISAL Als IDEP Bin H. AGUS SUAL
82 — 19
Tempat tinggal : Dusun Ill Pasar Kampar RT.001 RW.002 DesaKampar Kecamatan Kampa Kabupaten Kampar;. Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa DEPRISAL Alias IDEP Bin H.
AGUS SUAL, pada hariSelasa tanggal 9 Juni 2020 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2020, di Dusun Pulai Jaya RT.002 RW.002 Desa Sawah BaruKecamatan Kampa Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang,yang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan
tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain,sebagai berikut : Pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2020 sekira pukul 17.00 WIB, Saksi ERIDSALAM, Saksi SAMSUL HAMU, dan Saksi ANGGA MUFAJAR (TimSatresnarkoba Polres Kampar) mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa sering terjadi transaksi narkotika di Dusun Pulai Jaya RT.002RW.002 Desa Sawah Baru Kecamatan Kampa Kabupaten Kampar sekirapukul 22.30 WIB, atas informasi tersebut Tim Satresnarkoba Polres Kamparmelakukan pengintaian disebuah
AGUS SUAL, pada hariSenin tanggal 08 Juni 2020 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2020, di Dusun Pulai Jaya RT.002 RW.002 Desa Sawah BaruKecamatan Kampa Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang,yang berwenang memeriksa dan mengadili, Penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara
AGUS SUAL, pada hariSelasa tanggal 9 Juni 2020 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2020, di Dusun Pulai Jaya RT.002 RW.002 Desa Sawah BaruKecamatan Kampa Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang,yang berwenang memeriksa dan mengadili, yang dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana (Tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan