PUTUSANNomor 156/Pdt.G/2014/PA Batg.svediil UL paoyll jaseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai talak antara:Saming bin Sikki, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Baroe, Desa Kampala, KecamatanEremerasa, Kabupaten Bantaeng, sebagai Pemohon.melawanJumasia binti Koki, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diLembayya, Desa Parangloe, Kecamatan Eremerasa Kabupaten Bantaeng,selama 8 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Pemohon di Baroe, Desa Kampala, KecamatanEremerasa, Kabupaten Bantaeng selama 1 tahun;.

Rabung, umur 28 tahun, agama Islam, PekerjaanMahasiswa UNISMUH Makassar, bertempat tinggal di Kampung Durian,Desa Kampala, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi adalah sepupu satu kali dengan Pemohon;Termohon tidak ada hubungan keluarga dengan saksi;Saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tanggal 15 Nopember2005, di Lembayya, Desa Parangloe, Kecamatan Eremerasa,Kabupaten

Bantaeng;Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Termohon di Lembayya, DesaParangloe, Kecamatan Eremerasa Kabupaten Bantaeng, selama 8tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Pemohon di Baroe, Desa Kampala, KecamatanEremerasa, Kabupaten Bantaeng selama 1 tahun;Awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan bahagia,namun sejak satu bulan setelah menikah setelah menikah, antaraPemohon dan Termohon sering terjadi

Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagai suamiistri di rumah orang tua Termohon di Lembayya, Desa Parangloe,Kecamatan Eremerasa Kabupaten Bantaeng, selama 8 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon diBaroe, Desa Kampala, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaengselama 1 tahun;3. Sejak satu bulan setelah menikah, rumah tangga Pemohon dan Termohonsering diwarnai perselisihan dan percekcokan;4.

Kolasa, desaKampala, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai,para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat , Il, IV, V danVl /para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Sinjai pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa pada tahun 1958 di Dusun Salohe, Desa Kampala

dikuasai dan dikerjakan oleh anaknya, Tallagu bernamaDamang Tergugat dan anaknya Cammare bernama Pabi Tergugat Il, SanusiTergugat IV, serta menantunya Cammare bernama Hasan Tergugat V,sedangkan tanah sengketa seluas + 0,26 dikuasai dan dikerjakan oleh EsseBinti Nyompa Tergugat Ill;Bahwa pada tahun 1986 Cammare menjual sebagian dari tanah sawahyang seluas + 2,11 Ha kepada Beddu Anca Tergugat VI tanpa alas hakyang.sah menurut hukum;Bahwa pada tahun 1982 tanah sengketa pernah diminta melalui KepalaDesa Kampala

Menyatakan menurut hukum tanah sawah sengketa yang terletak didusunKolasa, Desa Kampala, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, persilNo. 12 SI Blok No. 19 dan 21 tercatat atas nama Taddoeng Dg. Pahata luasHal3 dari 13 hal. Putusan No. 851 K/Pdt/2008masingmasing + 2,11 Ha dan + 0,26 Ha, Lompo Sanrangeng adalah hakmilik Penggugat;4. Menyatakan menurut hukum jual beli tanah sawah sengketa antaraCammare dengan Bbeddu Anca tidak sah dan batal;5.

dinyatakan tidakdapat diterima (Niet onvankelijke verkelaard);Bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuur libel), dengan alasan sebagaiberikut :a. bahwa Penggugat di dalam menyusun dalil gugatannya tidak menjelaskan didalam posita gugatannya dari tangan kekuasaan siapa tanah sengketasehingga Karaeng Soi langsung mengambil dan menguasainya pada tahun1965, sebab Penggugat sendiri mengakui di dalam posita gugatannyabahwa per.Andi Baena (ibu penggugat) meninggal dunia pada tahun 1958 diDusun Salohe, Desa Kampala

Menyatakan menurut hukum tanah sawah sengketa Il yang terletak diDusun Kolasa, Desa Kampala, Kecamatan Sinjai Timur, KabupatenSinjai, persil 21 Blok 19 Kohir Nomor 186 dalam rincik tercatat atasnama Taddoeng Dg. Pahata dengan batasbatas :sebelah Utara : sawah Nasrullah, Lamba, Saleng bin Katutu,sebelah Timur : sawah Hj. Hude, Asis, Sunu bin Maserro,sebelah Selatan : sawah Saleng bin Tampa, Sunu bin Maserro,sebelah Barat : Saleng bin Tampa ;adalah hak milik Penggugat ;4.

XXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Kampala, 2 November 1978,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Kampala, Desa Bonto Matene, KecamatanMarusu, Kabupaten Maros, memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa Saksi adalah sepupu Penggugat;w Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat;wnnnn Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunial 1 orang anak; Bahwa sejak bulan Mei 2017 antara Penggugat dan Tergugat

XXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Kampala, 2 September1972, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Kampala, Desa Bonto Matene, KecamatanMarusu, Kabupaten Maros, memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat;a Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat;wannnn= Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak bulan Mei 2017 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mansur bin Suna) dengan Pemohon II (Patimasang binti Sumai) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1976 di Desa Kampala, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

   Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 03 Februari 1976 di Desa Kampala,Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng.2. Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah Perjaka,sedangkan status Pemohon II adalah Gadis.Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.93/Pdt.P/2019/PA. Batg3.

   Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHONdengan Pemohon II, PEMOHON II yang dilangsungkan padatanggal 03 Februari 1976 di Desa Kampala, Kecamatan Eremerasa,Kabupaten Bantaeng;3.

   SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di BANTAENG di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahsepupu Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri, saksi hadir pada saatpernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 03Februari 1976 di Desa Kampala, Kecamatan Eremerasa, KabupatenBantaeng; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH

   Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatanggal 03 Februari 1976 di Desa Kampala, Kecamatan Eremerasa,kabupaten Bantaeng, namun tidak tercatat;2. Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah kakak kandungPemohon II yang bernama WALI NIKAH dengan maskawin berupa tanahkering seluas 3 are serta saksi nikah SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH;3.

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 03Februari 1976 di Desa Kampala, Kecamatan Eremerasa, KabupatenBantaeng;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Subuh binti Rahman dengan Pemohon II, Rosi Ali binti Ali yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1986 di Desa kampala,Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah ).

PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2019/PA.BatgESSN aoe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara atas perkara yang diajukan oleh:Subu bint Rahman, Tempat dan tanggal lahir, Bantaeng, 31 Desember 1966,umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Tanetea, Desa Kampala, KecamatanEremerasa, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebut

sebagaiPemohon I;Rosi Ali binti Ali, Tempat dan tanggal lahir, Bantaeng 31 Desember 1967 umur52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Tanetea, Desa Kampala, KecamatanEremerasa, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 21

Bahwa pada bulan 06 Mei 1986 telah dilaksanakan akad nikahPemohon terhadap Pemohon II di Desa Kampala, Kecamatan Eremerasa,Kabupaten Bantaeng, yang dihadiri langsung oleh Pemohon dan PemohonIl;Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Batg, hal. 1 dari 122. Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon II dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Ali bin Marilau;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemonon , Subu bin Rahmandengan Pemohon II Rosi Ali binti Ali yang dilangsungkan pada O06 Mei1986 di Desa Kampala, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;3.

Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 6 Mei 1986 yang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di Desa Kampala,Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang bertidak selaku wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II ; Bahwa

Duplik terdakwa, yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 07 Agustus 2012 No.Reg.Perkara : PDM57/BNTAE/07/2012 terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SYAHRIR alias KEN BIN ABDUL MAJID, pada hariMinggu tanggal 17 Juli 2012 sekitar pukul 12.45 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2012 bertempat diPermandian Eremerasa yang terletak di Desa Kampala

Saksi Korban MUHAMMAD ISRA BIN BAKRI;e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa, serta tidak menerima upah darinya atausebaliknya;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa diajukan dipersidangansehubungan dengan pemukulan yang terdakwa lakukan terhadapdiri saksi;e Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal17 Juli 2012 sekitar pukul 13.30 Wita bertempat di PermandianEremerasa yang terletak di Desa Kampala, Kecamatan Eremerasa,Kabupaten Bantaeng;e

Saksi IRFAN BIN SYARIFUDDIN;e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa, serta tidak menerima upah darinya atausebaliknya;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa diajukan dipersidangansehubungan dengan pemukulan yang terdakwa lakukan terhadapdiri saksi korban Muhammad Isra;Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal17 Juli 2012 sekitar pukul 13.30 Wita bertempat di PermandianEremerasa yang terletak di Desa Kampala, Kecamatan Eremerasa,Kabupaten

PRATIWI TENRI SAU, Dokter Pemeriksa/Pembuat Visum Et Repertum pada RSUD Prof.Dr.H.M.Anwar MakkatutuBantaeng, sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa di persidangan serta adanya bukti surat yang satudengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukumsebagai berikut :e Pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2012 sekitar pukul 13.30 Witabertempat di Permandian Eremerasa yang terletak di Desa Kampala,Kecamatan

Dimana semuanya ini harus dilakukan dengansengaja dan tidak dengan maksud yang patut atau melewati batasyang diinginkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSaksi,keterangan terdakwa, serta adanya bukti surat yang bersesuaian satusama lainnya, diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Minggu tanggal17 Juli 2012 sekitar pukul 13.30 Wita bertempat di PermandianEremerasa yang terletak di Desa Kampala, Kecamatan Eremerasa,Kabupaten Bantaeng, terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapsaksi korban

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amiruddin bin Salama) dengan Pemohon II (Suaeba binti Muhammad) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1991 di Desa Kampala, Kecamatan Sinjai, Kabupaten Sinjai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara;4.

Bahwa pada tanggal 15 Nopember 1991, Pemohon dengan Pemohon ll,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Kampala,Kecamatan Sinjai, Kabupaten Sinjai, dinikahkan oleh imam desa bernamaAbdul Latif dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaMuhammad dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Panruku danJamilu dengan mas kawin berupa pohon cengkeh sebanyak 5 (lima) pohondibayar tunai;Penetapan No.46/Pdt.P/2017/PA Buk Hal.1 dari 11Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka

membutuhkanIstoat Nikah untuk alas hukum dalam pengurusan buku nikah Pemohon dan Pemohon Il.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bungku memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Amiruddin binSalama) dengan Pemohon Il (Suaeba binti Muhammad) yangdilaksanakan tanggal 15 Nopember 1991 di Desa Kampala

agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Sumara Jaya, Kecamatan SoyoJaya, Kabupaten Morowali Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon adalah tetangga sekaligus keluarga jauh;Penetapan No.46/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 3 dari 11 Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pemohon dan pemohon Il melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Nopember 1991 di Desa Kampala

Ambotang bin Matare, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Sumara Jaya, Kecamatan SoyoJaya, Kabupaten Morowali Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon adalah sepupu dua kali; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pemohon dan pemohon Il melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Nopember 1991 di Desa Kampala, Kecamatan Sinjai,

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amiruddin bin Salama)dengan Pemohon Il (Suaeba binti Muhammad) yang telah dilaksanakanpada tanggal 15 Nopember 1991 di Desa Kampala, Kecamatan Sinjai,Kabupaten Sinjai;Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Soyo Jaya, KabupatenMorowali Utara;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 691.000, (enam ratus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1, Sangkala bin Ruma dengan Pemohon II , Saria binti Maido yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1982 di Desa Kampala,Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah); ).

PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2019/PA.BatgESSN aoe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara atas perkara yang diajukan oleh:Sangkala bin Ruma, Tempat dan tanggal lahir, Bantaeng, 23 Maret 1955 umur64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Pajukukang, Desa Kampala, KecamatanEremerasa, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebut

sebagaiPemohon ;Saria binti Maido, Tempat dan tanggal lahir, Bantaeng 10 Nopember 1956umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Pajukukang, Desa Kampala, KecamatanEremerasa, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 21

Bahwa pada tanggal 26 Mei 1982 telah dilaksanakan akad nikahPemohon terhadap Pemohon II di Desa Kampala, Kecamatan Eremerasa,Kabupaten Bantaeng, yang dihadiri langsung oleh Pemohon dan PemohonII;Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2019/PA.Batg, hal. 1 dari 122. Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon II dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Maido bin Koya;3.

Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 26 Mei 1982 yang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di Desa Kampala,Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang bertidak selaku wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il ; Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sangkala bin Ruma)dengan Pemohon II (Saria binti Maido) yang dilaksanakan pada tanggal 26Mei 1982 di Desa Kampala, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;3.

sebagai berikut :Terdakwa menyesali perbuatannya;Terdakwa berjabjhi tidak akan mengulangi perbuatannya;Terdakwa ingin melanjutkan pendidikan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN BanBahwa terdakwa ISHAK FAUSI ALHAERIBIN SAKA, pada hari Minggu tan ggal25 November 2018 sekitar pukul 12.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih pada tahun 2018, bertempat di Kampung Kampala

MAGFIRAH AULIA alias FIRA Binti TAUFIK dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwasaksi diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN BanBahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal25 November 2018 sekitar pukul 12.00 WITA di Kampung Kampala DesaKampala Kecamatan Eremerasa Kabupaten Banteng tepatnya dipermandian Eremerasa yang dilakukan oleh ISHAK FAUSI ALHAERI BINSAKA;Bahwa saat saksi berada di permandian

eremerasa tepatnya di KampungKampala Desa Kampala Kecamatan Eremerasa Kabupaten Bantengbersamasama dengan temantemannya lalu menyimpan tas yang berisimenyimpan tas ransel yang berisi 1 (satu) unit Handphone merk SamsungJ5 Prime dan 1 (satu) unit Handphone merk Vivo serta uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) di dalam dos/kardus gazeboyang terletak tidak jauh dari kolam, selanjutnya saksi turun ke kolam untukmandi bersama temantemannya, setelah itu saksi kembali lagi ke gazebodan

EMIL FIKRI Bin JAMILUDDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal25 November 2018 sekitar pukul 12.00 WITA di Kampung Kampala DesaKampala Kecamatan Eremerasa Kabupaten Banteng tepatnya dipermandian Eremerasa yang dilakukan oleh ISHAK FAUSI ALHAERI BINSAKA terhada saksi MAGFIRAH AULIA Alias FIRA Binti TAUFIK ;Bahwa saat itu saksi melihat postingan terdakwa

Desa Kampala KecamatanHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN BanEremerasa Kabupaten Banteng tepatnya di permandian Eremerasa telahterjadi timdak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut:Bahwa saat Terdakwa berada di permandian Eremerasa sedang dudukduduk di salah satu warung gorengan, tibatiba terdakwa melihat saksiMAGFIRAH menyimpan tas ransel di dalam dos/kardus gazebo yang terletaktidak jauh dari kolam, selanjutnya saat saksi MAGFIRAH turun ke

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada Tahun 1986 di Jambi, Desa Kampala, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri menikah pada Tahun1986 di Jambi, Desa Kampala, Kecamatan Eremerasa, KabupatenBantaeng, akan tetapi pernikahan Para Pemohon tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, sehingga sampai saat ini ParaPemohon belum memiliki buku nikah;Hal. 1 dari 11 Hal. Pen.

Saksi adalah sepupu dua kali Pemohon , di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada Tahun 1986 diJambi, Desa Kampala, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il saat Pemohon danPemohon Il menikah adalah kakak kandung Pemohon Il bernamaBasannang bin Kali karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggalHal. 4 dari 11 Hal. Pen.

Karenanya maka terhadap dalildalil yang diajukan tersebut harusdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut di atas, MajelisHakim menemukan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il yang dilangsungkanpada Tahun 1986 di Jambi, Desa Kampala, Kecamatan Eremerasa,Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah Pemohon Il adalah kakak kandungPemohon Il bernama Basannang bin Kali karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada Tahun 1986 di Jambi,Desa Kampala, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Ro241.000,00, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 Hal. Pen.

Kube (imam Desa Kampala), dan dihadirisaksi nikah dua orang masingmasing bernama H. Indo Becce dan Pabidengan mas kawin berupa sawah 3 petak;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

LingkunganMangarabombang, Kelurahan Samataring, Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasepupu dua kali; Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Oktober 1973, di Dusun Salohe, Desa Salohe,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Imam Desa Kampala

Kube(imam Desa Kampala), dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama H. Indo Becce dan Pabi dengan mas kawin berupasawah 3 (tiga) petak;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4.

Kube(imam Desa Kampala), dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama H. Indo Becce dan Pabi dengan mas kawin berupasawah 3 (tiga) petak;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Hal. 9 dari 14 hal., Pentapan Nomor 81/Pat.P/2018/PA Sj4.

Kube(imam Desa Kampala), dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama H. Indo Becce dan Pabi dengan mas kawin berupasawah 3 (tiga) petak;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan;4.

Pus binti Rusdianto, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Honorer SD Neg. 93Timbasoang, Sinjai Timur, tempat kediaman di Dusun Pao, DesaKampala, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, sebagaiPenggugat;melawanRahmatullah bin Bahar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan karyawan Koperasi Anugrah Pratama Makassar,tempat kediaman di Dusun Pao, Desa Kampala, KecamatanSinjai Timur, Kabupaten Sinjai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

Putusan Nomor 63/Padt.G/2017/PA SjBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Juli 2007, di Desa Kampala dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjaisebagaimana tercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor 119/08/VI/2007tanggal 17 Juli 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan keduanya bertempat tinggalbersama di rumah tante Penggugat di Makassar

Rostina binti Slamet Taryono, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan PNS (Staf SMP Negeri 1 Sinjai Timur), tempatkediaman di Dusun Pao, Desa Kampala, Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena keponakan saksi dan kenalTergugat karena tetangga;Hal. 4 dari 14 hal .

Putusan Nomor 63/Padt.G/2017/PA SjMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P., Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifaktafakta sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Juli 2007, di Desa Kampala, Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dankeduanya bertempat tinggal bersama di rumah tante Penggugat diMakassar selama 3 (tiga) tahun dan di rumah tante Penggugat di Sinjaiselama 3 (tiga) tahun;Bahwa selama

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang menikah padatanggal 15 Juli 2007, di Desa Kampala, Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai;2.

PENETAPANNomor 220/Pdt.P/2015/PA Batg.PENSE NoelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah (ltsbat Nikah) yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Tanetea, Desa Kampala,Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;

Pemohon Il, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Tanetea, Desa Kampala,Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 4 Nopember 2015 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

Alimuddin bin Sahada, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Tanetea, Desa Kampala, Kecamatan Eremerasa,Kabupaten Bantaeng.

kePengadilan Agama Bantaeng adalah untuk mendapatkan penetapanpengesahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dari PengadilanAgama Bantaeng guna dijadikan alas hukum untuk keperluanpengurusan administrasi kependudukan;Bahwa petugas setempat tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut di Kantor Urusan Agama setempat, sehinggasampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il belum memiliki buku nikah;Sodding bin Sabihi, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Tanetea, Desa Kampala

Tempat tinggal : Dusun Maralle, Desa Kampala, Kecamatan SinjaiTimur, Kabupaten Sinjai;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Petani;Il. 1. Nama lengkap : Fatahuddin Alias Popo Bin Colli;2. Tempat lahir > Sinjai;3. Umur/tanggal lahir: 26 Tahun / 06 September 1991;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Kambuno, Desa Kalobba, KecamatanTellulimpoe, Kabupaten Sinjai;7. Agama > Islam;8.

FATAHUDDIN Alias POPO Bin COLLI pada pada hariJumat tanggal 06 Juli 2018 sekitar jam 00.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2018 atau setidaktidaknya pada tahun2018, bertempat di Dusun Maralle Desa Kampala Kec. Sinjai Utara Kab.

Saksi ANDI SYAHRIAL Bin ANDI SELLE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dan diperiksa didepan persidangansehubungan dengan Saksi telah melakukan penangkapan yang awalnyaterhadap terdakwa II pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 sekitar jam01.20 Wita di jalan Dusun Kampala Kecamatan Sinjai Timur, KabupatenSinjai; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama tim dari

Bin SUHADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dan diperiksa didepan persidangansehubungan dengan Saksi telah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 sekitar jam 11.00 Wita dijalan Dusun Kampala Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama tim dari anggota SatResnarkoba lainnya;Bahwa

, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai sedangkan Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 sekitar jam 11.00 Wita di JalanPoros Desa Kampala, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai karena telahmenguasai Narkotika Golongan jenis shabushabu;Menimbang, bahwa pada mulanya anggota Kepolisian Sat.

PUTUSANNomor 688 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.ao Op > NH10.11.12.13.14.GOMMO binti DIDO,RAHMATIA binti AMIN,SAKKA,SYAMSIDAR binti AMIN,HASANUDDIN,SUKAWATI binti AMIN,SAINAL, kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Rombo,Desa Saukang, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai;NURCAYA binti AMIN,JULIANA binti AMIN, keduanya bertempat tinggal diDusun Kampala, Desa Kampala

MAMARA binti TAHE,HERLINA alias ROSMINA binti LESSONG,RAHMAN bin LESSONG, ketiganya bertempat tinggal diDusun Kampala, Desa Kampala, Kecamatan SinjaiTimur, Kabupaten Sinjai, kesemuanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Ismail, S.H., Advokat padaKantor Hukum Ismail, S.H., & Rekan, beralamat di JalanHalaman 1 dari 10 hal. Put.

Nomor 688 K/Pdt/2019.tinggal dahulu di Kota Kendari, Sulawesi Tenggara,sekarang sudah tidak diketahui alamat pastinya diwilayah Republik Indonesia (ghaib);MAHDALENA binti LESSONG;DARWIS bin LESSONG;ROSTINA binti LESSONG, ketiganya bertempat tinggaldahulu di Dusun Kampala, Desa Kampala, Kecamatansinjai Timur, Kabupaten Sinjai, sekarang sudah tidakdiketahui lagi alamat pastinya di wilayah RepublikIndonesia (ghaib);Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

PUTUSANNomor 308/Pdt.G/2019/PA Sjesz > ys3 UD pheDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:en , tempat dan tanggal lahir, Sinjai, 12 Desember 1974(umur 44 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunTimbasoang, Desa Kampala, Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Nopember 2004 di Dusun Timbasoang, Desa Kampala,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Timur, KabupatenSinjai, sebagaimana tercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor115/II/IX/2005, tertanggal 30 September 2005;2.

Saksi1. ee, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan honorer Puskesmas Kampala, tempat kediamandi Dusun Timbasoang, Desa Kampala, Kecamatan Sinjai Timur, KabupatenSinjai, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah kemenakan Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama,selama 9 (Sembilan) tahun, 7 (tujuh) bulan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

EE, er 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunTimbasoang, Desa Kampala, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai,Kabupaten Sinjai, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah tante Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama,selama 9 (Sembilan) tahun, 7 (tujuh) bulan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Tanetea, Desa Kampala, KecamatanEremerasa, Kabupaten Bantaeng yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Eremerasa, KabupatenBantaeng sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor125/02/X/2009 tertanggal 06 Oktober 2009;Hal. 1 dari 13 Hal. Put. Nomor 195/Pdt.G/2014/PA Batg..

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Tanetea, Desa Kampala, Kecamatan Eremerasa, KabupatenBantaeng selama 3 tahun;. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan dikaruniaiseorang anak bernama Satrian berumur 4 tahun yang berada dalam asuhanPenggugat;.

Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Tanetea, Desa Kampala, Kecamatan Eremerasa, KabupatenBantaeng.

Saksi Il, umur 26 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Tanetea, Desa Kampala, Kecamatan Eremerasa, KabupatenBantaeng.

Bahwa sejak pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Tanetea, Desa Kampala, KecamatanEremerasa, Kabupaten Bantaeng, selama 3 tahun;3. Bahwa pada awal membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak dua tahun setelah menikah antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

ANUGRAH RAMADHAN Alias RESHA Bin NASIRUDDIN dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pemah memberikan keterangan pada penyidik sebelumnya; Bahwa keterangan yang Saksi berikan pada penyidik adalah benar; Bahwa~ Saksi dihadirkan dipersidangan ini, ~yakni sehubungan denganpenangkapan terdakwa RAMLI Bin PADE yang membawa senata tajam jenisbadik; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa itu terjadi pada har Kamis, tanggal 14Jun 2018, sekitar pukul 1400 Wita di Kampung Duran, Desa Kampala

YUSUF Keterangan saksi dibacakan dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pemah diperiksa Penyidik sebelumnya;Bahwa keterangan yang Saksi berikan adalah benar;Bahwa Saksi dimintai keterangan sehubungan dengan Penangkapan terdakwaRAMLI Bin PADE yang membawa senata tajam jenis badik;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa itu teradi pada han Kamis, tanggal 14Jum 2018, sekitar pukul 1400 Wita di Kampung Duran, Desa Kampala,Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;Halaman 4 dari

Saat itu,Terdakwa mendatangi Kampung Durian, Desa Kampala, Kecamatan Eremerasa,Kabupaten Bantaeng., untuk melihat dan mengikuli permainan judi sabung ayam.Dimana saat itu, Terdakwa membawa uang dan menyelipkan badik di pinggangHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Bansebelah kiri Terdakwa untuk jaga din.

, KecamatanEremerasa, Kabupaten Bantaeng;Bahwa benar kronologi terjadinya penangkapan berawal pada puku 12.00 Wita.Saat itu, Terdakwa mendatangi Kampung Durian, Desa Kampala, KecamatanEremerasa, Kabupaten Bantaeng., untuk melihat dan mengikui permainan judisabung ayam.

, KecamatanEremerasa, Kabupaten Bantaeng;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN BanBahwa benar kronologi terjadinya penangkapan berawal pada puku 12.00 Wita.Saat itu, Terdakwa mendatangi Kampung Durian, Desa Kampala, KecamatanEremerasa, Kabupaten Bantaeng., untuk melihat dan mengikui permainan judisabung ayam.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemonon I, Baharuddin bin Modding dengan Pemohon II, Siriyani binti Ali yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2012 di Desa Kampala, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa pada 14 November 2012 telah dilaksanakan akad nikahPemohon terhadap Pemohon II di Desa Kampala, Kecamatan Eremerasa,Kabupaten Bantaeng. yang dihadiri langsung oleh Pemohon dan PemohonII;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon II adalah Saudara kandung Pemohon II bernama KaimuddinPenetapan Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.Batg, hal. 1 dari 11karena Ayah Kandung Pemohon II telah meninggal dunia ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemonon , Baharuddin binModding dengan Pemohon II Siriyani binti Ali yang dilangsungkan padatanggal 14 November 2012 di Desa Kampala, Kecamatan Eremerasa,Kabupaten Bantaeng.;3.

Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 14 November 2012 yang dihadiri oleh Pemohon danPemohon II; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di Desa Kampala,Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.Batg, hal. 3 dari 11 Bahwa yang bertidak selaku

Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.Batg, hal. 4 dari 11 Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 14 November 2012 yang dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di Desa Kampala,Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang bertidak selaku

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baharuddin binModding) dengan Pemohon II (Sirtyani binti Ali) yang dilaksanakan padatanggal 14 November 2012 di Desa Kampala, Kecamatan Eremerasa,Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.Batg, hal. 9 dari 11Kabupaten Bantaeng;3.

Baroe Desa Kampala Kec. Eremerasa Kab. Bantaeng atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan, dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulumerampas nyawa orang lain.

Baroe Desa Kampala Kec. Eremerasa Kab. Bantaeng sehingga Terdakwa II AMRAN AlsHAMONG memanggil Terdakwa I BASO serta memanggil para Terdakwa yang lain untukmengejar korban NAWIR. Sesampainya di tempat kejadian korban NAWIR Bin SAKKAbersama saksi SAMING Bin SIKKI sedang dudukduduk di depan rumah saksi SAMING laludatang para Terdakwa bersama temantemannya yaitu Sdr. ULLA Bin SAHABA (DPO), sdr.BAHA Bin BOKA (DPO), sdr. JAPA (DPO), sdr. SANGKALA (DPO), sdr. RUPPING (DPO),sdr.

Baroe Desa Kampala Kec. EremerasaKab. Bantaeng atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan maut. Perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula saat Terdakwa IT AMRAN Als HAMONG melihat korban NAWIR melintas dikamp. Baroe Desa Kampala Kec.

Durian Desa Kampala), saat itukorban menyuruh saksi untuk naik mobil angkutan, sedangkan korban mau naik sepedamotor sendiri. Selanjutnya saksi keluar dari rumah sedangkan korban masih berada didalam rumah.

Kampala, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;Bahwa awalnya saksi baru bangun tidur dan cuci muka sekitar jam 08.30 Wita, setelahitu saksi dudukduduk didepan rumah, saksi melihat korban mengendarai sepeda motordari arah kampung Parang Loe berada di perempatan jalan sedang berbicara denganistrinya yang sedang menuju Kampung Kampala.