PENETAPANNomor 0637/Pat.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah memeriksa perkara permohonanpengesahan Perubahan Biodata dan telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :Buasiem bin Sumah, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Jalan Kapten Piere TendeanLingkungan Karangbaru RT.005 RW. 010 Kelurahan KarangrejoKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Imroatul Hasanah binti Hatimo

, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diJalan Kapten Piere Tendean Lingkungan Karangbaru RT.005 RW. 010Kelurahan Karangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut PARA PEMOHONPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi saksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal02

Salinan penetapan Nomor 637/Padt.P/2017/PA.Jrataupun wali harus berdasarkan putusan Pengadilan pada wilayah yangbersangkutan,Menimbang, bahwa para Pemohon adalah orang yang beragama Islam danberdomisili di Jalan Kapten Piere Tendean Lingkungan Karangbaru RT.005RW. 010 Kelurahan Karangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember,sebagai para Pemohon atas dasar azas personalitas keislaman itu, makahukum yang berlaku bagi para Pemohon adalah hukum Islam dan perkara inimenjadi kewenangan Pengadilan Agama

PENETAPANNomor 06/Pdt.P/2015/MSKSGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh:Rahmiyati binti Bahrani, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan D3 Kebidanan, tempat tinggal di DusunFamili, Kampung Tanjung Karang, Kecamatan KarangBaru, Kabupaten Aceh

Tamiang, selanjutnya disebutPEMOHON I;Muhammad Afrinaldi Siregar bin Mukhlis, umur 16 tahun, agama Islam,pekerjaan pelajar/mahasiswa, tempat tinggal di DusunFamili, Kampung Tanjung Karang, Kecamatan KarangBaru, Kabupaten Aceh Tamiang, selanjutnya disebutPEMOHON II;Muhammad Seftian Zaldi bin Mukhlis, umur 12 tahun, agama Islam, pekerjaanpelajar, tempat tinggal di Dusun Famili, KampungTanjung Karang, Kecamatan Karang Baru, KabupatenAceh Tamiang, selanjutnya disebut PEMOHON II;Mukhchica Naluriyara

Kasim yangpernikahannya sesuai dengan syariat Islam di wilayah KUA Kecamatan KarangBaru pada tanggal 17 April 1998 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :32/32/1V/1998;3 Bahwa Mukhlis bin M. Kasim telah meningal dunia pada 23 Mei 2013;4 Bahwa semasa hidupnya almarhum Mukhlis bin M. Kasim hanya menikah satukali dengan Rahmiyati binti Bahrani, dan pada saat meninggalnya Mukhlis binM.

Kasim telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 23 Mei 2013 di Kampung Tanjung Karang kecamatan KarangBaru, Aceh Tamiang dan dikebumikan secara Islam;Bahwa semasa hidupnya almarhum Mukhlis bin M. Kasim hanya menikahdengan Pemohon I dan tidak pernah bercerai dan pindah agama sampaimeninggalnya;Bahwa ayah dan ibu kandung dari almarhum Mukhlis bin M. Kasim telahlebih dahulu meninggal dunia sebelum meninggalnya Mukhlis bin M.Kasim;Bahwa ketika almarhum Mukhlis bin M.

Setiawan bin Setiadjib, tempat/tanggal lahir: Desa Dalam/22Februari 1977, umur 40 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,pekerjaan PNS, pendidikan SMEA, tempat tinggal di Dusun Rukun,Kampung Dalam, Kecamatan Karang Baru, Kabupaten AcehTamiang, sebagai Pemohon Il;Rithasya Setiawan binti Teguh Setiawan, tempat/tanggal lahir:Karang Baru/22 Februari 2001, umur 16 tahun, jenis kelaminperempuan, agama Islam, pekerjaan pelajar, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Dusun Rukun, Kampung Dalam, Kecamatan KarangBaru

2017autentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, (vide Pasal 285 R.bg), karenanya terbukti bahwa Pemohon IIdan almarhumah Sari Handayani binti Legimin adalah suami isteri yangsah, karenanya Pemohon II adalah orang yang berkepentingan dalamperkara ini, (vide Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang bahwa terhadap bukti surat yang diajukan tersebut,(P.3) Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor 416/470/2014 yangdikeluarkan oleh Datok Penghulu Kampung Dalam Kecamatan KarangBaru

Kabupaten Aceh Tamiang, tanggal 02 Juni 2014, meskipun alatbukti tersebut bukan digolongkan dengan akta autentik akan tetapi buktisurat tersebut secara substansial memberikan petunjuk kepada MajelisHakim bahwa peristiwa meninggalnya almarhumah Sari Handayani bintiLegimin benar adanya dikarenakan almarhumah merupakan wargadalam wilayah Datok Penghulu Kampung Dalam Kecamatan KarangBaru Kabupaten Aceh Tamiang;Menimbang bahwa terhadap bukti surat yang diajukan tersebut,(P.4) Foto copy Surat Keterangan

memberikanpetunjuk kepada Majelis Hakim bahwa peristiwa meninggalnyaalmarhumah Sari Handayani binti Legimin benar adanya dikarenakanalmarhumah telah diperiksa secara medis Dokter RSUD KabupatenAceh Tamiang, tanggal 03 Juni 2014;Halaman 12 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0008/Pdt.P/2017/MSKSGPutus Tanggal 17 April 2017Menimbang bahwa terhadap bukti surat yang diajukan tersebut(P.5) Foto copy Surat keterangan ahli waris Nomor 421/470/2012 yangdikeluarkan oleh Datok Penghulu Kampung Dalam Kecamatan KarangBaru

Mtr.10.11.12.Trawangan Nomor 19 RT 001RW 230, Kelurahan KarangBaru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;Lalu Wiraswasta Adiguna bin Haji Lalu Muhamad Azhar, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan GiliTrawangan Nomor 17 RT 001 RW 230, Kelurahan KarangBaru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram ;Lalu Swandi Indrabayu bin Haji Lalu Muhamad Azhar, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diJalan Gili Trawangan Taman, RT 001 RW 230, KelurahanKarang Baru

., Kelurahan KarangBaru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, sebagaiPemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Desember 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram dalam register dengan Nomor: 553/Pdt.P/2018/PA.Mtr.

Surat Keterangan Domisili Nomor : Pem.470 / 071 / KRB / IX /2018 atas nama Pemohon (Muhammad Agus Rahman ) tanggal20 September 2018 yang dikeluarkan oleh Kelurahan KarangBaru, Kecamatan Selaparang Kota Mataram yang telahdinazagelen , lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.1);2.

dua orang saksi yang adil";Menimbang, bahwa para Pemohon mohon agar perkawinannyadapat disahkan untuk keperluan sebagai alas hak untuk menguruspenerbitan Akta Nikah dan dokumendokumen lain, alasan mana dapatdipertimbangkan karena jelas mempunyai kepentingan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan paraPemohon agar perkawinan mereka yang dilaksanakan pada tanggal 4Desember 2016 bertempat di Lingkungan Kamasan,Kelurahan KarangBaru

KramatRT.004 RW. 001 Desa Karangbaru Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi ,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanEFFENDI bin MADRO! Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtempat kediaman di Kp.

Kramat RT.004 RW. 001 Desa Karangbaru KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi,; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisinan dalam rumah tangga sejak Oktober 2011 , disebabkana. Tergugat sering meminum minuman keras/beralkohol;b. Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain bernamaRINA;c.

Kramat RT.004 RW. 001 Desa Karangbaru KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi,; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisinan dalam rumah tangga sejak Oktober 2011 , disebabkana. Tergugat sering meminum minuman keras yang memabukan;b. Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain bernamaRINA;c.

Saor Manurung, dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa Tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 01.30 Wib, diRumah Makan Utami yang terletak di Dusun V Merbo Kanan Desa KarangBaru Kecamatan Talawi Kabupaten Batu bara para terdakwa yangmerupakan karyawan UD. Dumbo Jaya telah mengambil ikan patin dan ikanlele milik saksi (UD.

Marwin, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa Tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 01.30 Wib, diRumah Makan Utami yang terletak di Dusun V Merbo Kanan Desa KarangBaru Kecamatan Talawi Kabupaten Batu bara para terdakwa yangmerupakan karyawan UD. Dumbo Jaya telah mengambil ikan patin dan ikanHal. 9 dari 31 Hal. Put. No 342/Pid.B/2016/PN Kislele milik saksi (UD.

Hok Cing, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa Tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 01.30 Wib, diRumah Makan Utami yang terletak di Dusun V Merbo Kanan Desa KarangBaru Kecamatan Talawi Kabupaten Batu bara para terdakwa yangmerupakan karyawan UD. Dumbo Jaya telah mengambil ikan patin dan ikanlele milik saksi (UD.

No 342/Pid.B/2016/PN KisBahwa pada hari Selasa Tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 01.30 Wib, diRumah Makan Utami yang terletak di Dusun V Merbo Kanan Desa KarangBaru Kecamatan Talawi Kabupaten Batu bara para terdakwa yangmerupakan karyawan UD. Dumbo Jaya telah mengambil ikan patin dan ikanlele milik saksi (UD. Dumbo Jaya) yang saksi Handy suruh antarkan untukdijual;Bahwa cara para terdakwa mengambil ikan milik saksi (UD.

Dumbo Jaya untukmemindahkan dan kemudian menjual ikanikan tersebut;Dodi Sandika:Bahwa pada hari Selasa Tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 01.30 Wib, diRumah Makan Utami yang terletak di Dusun V Merbo Kanan Desa KarangBaru Kecamatan Talawi Kabupaten Batu bara para terdakwa yangmerupakan karyawan UD. Dumbo Jaya telah mengambil ikan patin dan ikanHal. 15 dari 31 Hal. Put. No 342/Pid.B/2016/PN Kislele milik saksi (UD.

ketempat acara tersebut tanpa alasan yangjelas, kKemudian Tergugat langsung mengatakan kepada Penggugatbahwa Tergugat tidak senang dengan anak bawaan Penggugat danmeminta Penggugat untuk memberikan anak tersebut kepada mantansuami Penggugat, bahkan Tergugat juga mengatakan kepadaPenggugat bahwa Tergugat sudah tidak ingin menafkahi kehidupanhal 2 dari hal 12 put No 404/Pdt.G/2020/PA.CrpPenggugat lagi, karena tidak terima dengan perkataan Tergugattersebut Penggugat langsung melapor kepada Kepala Desa KarangBaru

mengenai kejadian tersebut, setelah kejadian tersebut akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah, setelah Penggugat dan Tergugatberpisah Penggugat tinggal di rumah milik Penggugat di Desa KarangBaru, sedangkan Tergugat di rumah di rumah milik bersama di DesaKarang Baru;7.

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah milik Penggugat di Desa KarangBaru selama dua belas tahun, dan tidak pernah berpindah tempatsampai Penggugat dan Tergugat berpisah. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak dan saat ini diasuh oleh Penggugat.hal 5 dari hal 12 put No 404/Pdt.G/2020/PA.Crp Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisselama 4 (empat) tahun setelah itu) mulai sering terjadipertengkaran dan perselisinan.

Pdt.P/2020/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:M.Ramdan bin Salsah, lahir di Taman Karang Baru, pada tanggal 31Desember 1994,(umur 26 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Penjaga Toko, tempat tinggal di Jalan GiliterawanganRT.001 RW.230,Lingkungan Taman Karang Baru, Kelurahan KarangBaru

Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram(saksi 2);Saksi 2 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah kakak ipardariPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 30 September 2019,Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di MesjidTaman Karang Baru, Lingkungan Taman karang Baru, Kelurahan KarangBaru

Bahwa tanggal 30 September tahun 2019, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di di MesjidTaman Karang Baru, Lingkungan Taman karang Baru, Kelurahan KarangBaru, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, Propinsi Nusa Tenggara Barat,;2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat agama Islam pada tanggal 22 Desember 1992 di Kampung KarangBaru Desa Masbagik Utara Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah bapak kandung Pemohon II berwakil kepada saudarakandungnya bernama Muhammad (bapak kandung Pemohon II sedang Sakit)dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Gandri dan Makrif saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat

mengajukan perkara ini ke PangadilanAgama Selong, sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, danKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakimtelah menemukan fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat agama Islam pada tanggal 22 Desember 1992 di Kampung KarangBaru

mengajukan perkara ini ke PangadilanAgama Selong, sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, danKompilasi Hukum Islam;18Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakimtelan menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat agama Islam pada tanggal 22 Desember 1992 di Kampung KarangBaru

Fajar bin Ahmad, tempat lahir Suradadi Barat, tanggal 07 Mei 1968,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Gili Gede, LingkunganSuradadi Barat, RT.001 RW.226, Kelurahan KarangBaru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, sebagaiPemohon ;Sri Muliati binti Muhibin, tempat lahir Aik Ampat, tanggal 31Desember 1982, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Gili Gede, Lingkungan Suradadi Barat,RT.001 RW.226, Kelurahan

Saksi:Ahmad~ Riadi bin Muhibin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Lingkungan Suradadi Barat, Kelurahan KarangBaru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;Saksi Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah di muka persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 12 Februari 2015, Pemohon dan Pemohon

dan tidak sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Rahmawati, perempuan, umur 1tahun; Bahwapara Pemohon bermaksud untuk mengurus pengakuan hukumguna mengurus persyaratan pembuatan Kartu Keluarga, Akta KelahiranAnak dan kepentingan hukum lainnya; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampu(miskin);Ihsan Buhari bin Buhari, umur 53 tahun, agama Islam, PekerjaanDagang, tempat tinggal di Lingkungan Suradadi Barat, Kelurahan KarangBaru

harinya yaitu pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020,terdakwa berniat mau mengembalikan lagi Dompet tersebut, akan tetapisesampainya terdakwa di Lorong rumah, yaitu sekira pukul 09.00 Wib,terdakwa ditangkap oleh petugas dari Polsek Besitang, dan petugasmenemukan dompet tersebut pada diri terdakwa dan melihat adaidentitas warga Karang Baru, sehingga petugas Polsek besitangmenghubungi Polsek Karang Baru, karena terdakwa telah mengambilkepunyaan orang lain tanpa izin pemilik barang di daerah Polsek KarangBaru

KarangBaru Kab.

Nomor 186/Pid.B/2020/PN.Ksp.saat itu tidak ada orang lain yang datang kewarung saksi kecuallterdakwa HENDRA SYAHPUTRA, dan selain itu ada foto seorang lakilaki di HP saksi yang sama persis dengan wajah dan pakaianterdakwa HENDRA SYAHPUTRA sewaktu datang kewarung saksi,dan kemudian pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020, saksi melihatberita di Facebook Grup Berita Aceh Tamiang bahwa terdakwaHENDRA SYAHPUTRA telah tertangkap karena pencurian,selanjutnya beberapa hari kemudian saksi datang ke Polsek KarangBaru

kerumah di Pangkalan Susu, dan keesokan harinya yaitupada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020, terdakwa datang kewarung lagidan ketika terdakwa di Lorong rumah, yaitu sekitar pukul 09.00 Wib,terdakwa ditangkap oleh petugas dari Polsek Besitang, dan petugasmenemukan dompet tersebut pada diri terdakwa dan melihat adaidentitas warga Karang Baru, sehingga petugas Polsek besitangmenghubungi Polsek Karang Baru, karena terdakwa telah mengambilkepunyaan orang lain tanpa izin pemilik barang di daerah Polsek KarangBaru

., tanggal1 November 2021, dengan alasanalasan / dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada 28 Desember 1995, melangsungkan pernikahan dengan Tergugatmenurut agama Islam di Lingkungan Marong Karang Tatah, Kelurahan KarangBaru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut berstatus gadis dalam usia 17 tahun,dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 22 tahun pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung bernama : Munakib, dan dihadiri saksi nikahHlm. 1 dari 12 hlm.

tersebut olen Ketua Majelis diberikode (P.1) dan diparaf;B.Saksi :1.Saksi Pertama, tempat tanggal lahir Bandung 17 Agustus 1962, umur 60tahun, agama Islam, ppendidikan SD, pekerjaan Swasta, Kota Mataram dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal dan Tergugat, karena saksi adalah paman ;Bahwa Saksi hadir pada saat akad nikah dan Tergugat;Bahwa dan Tergugat telah menikah secara Syariat Islam pada tanggal 28Desember 1995, di Lingkungan Marong Karang Tatah, Kelurahan KarangBaru

Saksi Kedua, tempat tanggal lahir, Karang Baru 31 Desember 1971, umur50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, , Kota Mataram,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal dan Tergugat, karena saksi adalah saudara seibu ;Bahwa Saksi hadir pada saat akad nikah dan Tergugat;Bahwa dan Tergugat telah menikah secara Syariat Islam pada tanggal 28Desember 1995, di Lingkungan Marong Karang Tatah, Kelurahan KarangBaru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, dengan

menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Air Kati, 12 Mei 2002, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt 04, KelurahanAir Kuti, Kecamatan Lubuklinggau Selatan , KotaLubuklinggau, Provinsi Sumatera Selatan, WargaNegara Indonesia, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir Karang Baru, 12 Mei 1995, agamaIslam, pekerjaan swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Desa KarangBaru

Nama saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kelurahan Air Kuti, Kecamatan Lubuklinggau Selatan , KotaLubuklinggau, Provinsi Sumatera Selatan, Provinsi Sumatera Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai ibu kandungPenggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di di rumah orang tua Termohon yang beralamat di Desa KarangBaru

saksi II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kelurahan Lubuk Tanjung, Kecamatan Padang Ulak Tanti,Kabupaten Rejang Lebong, Provinsi Sumatera Selatan, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat sejak lima tahun yang lalu, dan saksi kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat; bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di di rumah orang tua Termohon yang beralamat di Desa KarangBaru

PENETAPANNomor 128/Pdt.P/2020/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber Kelas IB yang memeriksa dan memutusperkara perdata Permohonan dalam. peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan atas namapemohon:SAFRUDINTempat tanggal lahir Cirebon, 28 Januari 1992 , Jenis Kalamin Laki laki,Agama Islam, Pekerjaan, Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Blok KarangBaru RT.011 RW .003 Desa Weru Lor Kecamatan Weru Kabupaten

RAFI menjadi ADE RAMA karena Anak Pemohon sering Sakitsehingga kedua orang tua tidak tenang dalam menjalan aktifitasnya dandisamping itu juga dalam Islam nama RAMADHAN ABDUL RAFI dalamhitungan Islam Kebanyakan/keberatan .Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2020/PN Sbr Bahwa Pemohon adalah warga negara yang baik, tidak pernah terlibatpermasalahan hukum dengan pihak manapun dan tidak pernah terlibatdengan suatu organisasi terlarang; Bahwa Pemohon dan anak Pemohon bertempat tinggal di Blok KarangBaru

Bahwa Pemohon adalah warga negara yang baik, tidak pernah terlibatpermasalahan hukum dengan pihak manapun dan tidak pernah terlibatdengan suatu organisasi terlarang; Bahwa Pemohon dan anak Pemohon bertempat tinggal di Blok KarangBaru RT.011 RW .003 Desa Weru Lor Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon; Bahwa untuk memenuhi keabsahan hukumnya penggantian nama anakPemohon tersebut dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan Gantinama ini kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Sumber;;Terhadap keterangan saksi tersebut

PUTUSANNomor 5144/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Karangbaru RT.002 RW. 006Desa Sukra Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam

WARCITA Bin DURMIN , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Karangbaru RT.002 RW. 006 Desa SukraKecamatan Sukra Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2017 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak

Fajar bin Ahmad, tempat lahir Suradadi Barat, tanggal 07 Mei 1968,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Gili Gede, LingkunganSuradadi Barat, RT.001 RW.226, Kelurahan KarangBaru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, sebagaiPemohon ;Sri Muliati binti Muhibin, tempat lahir Aik Ampat, tanggal 31Desember 1982, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Gili Gede, Lingkungan Suradadi Barat,RT.001 RW.226, Kelurahan

Saksi:Ahmad~ Riadi bin Muhibin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Lingkungan Suradadi Barat, Kelurahan KarangBaru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;Saksi Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah di muka persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 12 Februari 2015, Pemohon dan Pemohon

dan tidak sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Rahmawati, perempuan, umur 1tahun; Bahwapara Pemohon bermaksud untuk mengurus pengakuan hukumguna mengurus persyaratan pembuatan Kartu Keluarga, Akta KelahiranAnak dan kepentingan hukum lainnya; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampu(miskin);Ihsan Buhari bin Buhari, umur 53 tahun, agama Islam, PekerjaanDagang, tempat tinggal di Lingkungan Suradadi Barat, Kelurahan KarangBaru

~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugat Cerai yangdiajukan oleh;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun C, RT. 007 RW. 003, Desa Karangbaru, KecamatanCiwaru, Kabupaten Kuningan, sebagai PENGGUGAT?

;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXXAXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun C, RT. 007RW. 003, Desa Karangbaru, Kecamatan Ciwaru, KabupatenKuningan, sebagai TERGUGAT?

,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Nur Asmah binti Amaq Salmini, Umur 39 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Karangbaru, Desa moyot, Kecamatan Sakra, Kabupaten lombokTimur., Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Tanggal, 01 Januari 2005 di Karangbaru, Desa moyot, Kecamatan Sakra, Kabupaten lombok Timur., denganwali nikah Ayah kandung bernama Amaq Salmini, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Muhammad danSopian dengan maskawin berupa uang Rp1000000,(satu juta rupiah)dibayar tunai;Hal. 1 dari 5 Penetapan. No. 28 /Pdt.P/2021/PA.Sel.2.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Taufik Hidayat, Amdg. bin Rahmat) dengan Pemohon II (Husnul Hatimah binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2012, di Lingkungan Marong jamak Selatan, Kelurahan Karangbaru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk Mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor