Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal membinarumah tangga di Rumah bersama di Dusun Cot U Desa Rayeuk Kareung,Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe sekarang;3.Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama sebagai berikut:1 , lahir tanggal 20 Mei 2009;S22 ane: seve men suse see uae se , lahir tanggal 08 Agustus 2012;BS soos cnn nee an eens one wa lahir tanggal 11 November 2014;4.Bahwa, usia pernikahan Pemohon dengan

Termohon Julidar ; bahwa, benar Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri kKawin sah; bahwa, Pemohon dan Termohon menikah 6 tahun yang lalu di AcehTimur; bahwa, saksi kenal Pemohon sejak Pemohon kecil, sedangkan denganTermohon saksi mengenalnya sejak kawin dengan Pemohon ; bahwa, Pemohon dan Termohon sudah punya 3 (tiga) orang anak dananak tersebut berada dalam asuhan Termohon, dan ke tiganya dibiayai olehPemohon ; bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal di rumah bersamadi di Gampong Rayek Kareung

No. 0102/Pdt.G/2015/MSLSMsebanyak satu kali namun tidak bertahan lama ; bahwa, saksi setuju Pemohon dan Termohon untuk bercerai ;Qeeeccesesseeeeeecesaaeeeess , umur 28tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempatkediaman di Gampong Rayek Kareung, Kecamatan Blang Mangat, KotaLhokseumawe, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai : bahwa, saksi kawan dekat dengan Pemohon, saksi kenal denganPemohon yaitu Yusriadi dan Termohon Julidar, benar mereka sebagai suamiisteri kawin sah ; bahwa, Pemohon dan

Termohon menikah 6 tahun lalu di Aceh Timur ; bahwa, saksi kenal Pemohon sejak kecil, sedangkan Termohon saksikenal sejak menikah dengan Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakdan anakanak tersebut berada dalam asuhan Termohon, sedangkan nafkahhidup seharihari diberikan oleh Pemohon ; bahwa, Pemohon dan Termohon selama hidup berumah tangga tinggalrumah bersama di Gampong Rayek Kareung ; bahwa, Pemohon dan Termohon tidak serumah lagi sejak 3 bulan lalu ; bahwa

berikut;e Bahwa Penggugat telah menikah sah dengan Tergugat padatanggal 09 April 1992 di Kantor Urusan Agama KecamatanPeureulak Kabupaten Aceh Timur, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor; 03/03/IV/1992 tanggal 09 April 1992;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri dan tinggal dirumah Tergugat di PeureulakKabupaten Aceh Timur selama 1 (satu) tahun lamanya;e Bahwa setelah itu Penggugat dan Tergugat sepakat untuk pulangke kampung Tergugat di Gampong Rayeuk Kareung

selama 8 (delapan) tahun;Bahwa karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak mungkin lagi bisa disatukan sebagai mana mestinya, untuk ituPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Mahkamah Syariyah iniagar dapat menceraikan Penggugat dari Tergugat sesuai denganperaturan yang perundangundangan yang berlaku;Bahwa untuk mengurus perceraian ini Penggugat tidak punya biayakarena Penggugat orang miskin/ tidak mampu sesuai dengan suratketerangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh Keuchik GampongRayeuk Kareung

Asli surat keterangan tidak mampu Nomor : 400/276/2014 tanggal 15April 2014 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Rayeuk Kareung,Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe, diberi tanda P.12.

SAKSI PENGGUGAT Ill, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Gampong Rayeuk Kareung Kecamatan BlangMangat, Kota Lhokseumawe dibawah sumnpahnya menerangkanyang pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang namanyaPENGGUGAT dan juga kenal dengan Tergugat yaitu suamiPenggugat yang bernama Zainal Amri;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri yangmenikah tahun 1992 dan sampai sekarang sudah mempunyai 4(empat) anak/keturunan;Bahwa setelah

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Peureulak Kabupaten AcehTimur kemudian pindah ke Gampong Rayeuk Kareung sampai saatsekarang;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sekarang telah pisahrumah sejak 10 tahun lalu;Bahwa Penggugat sudah kawin dengan perempuan lain yangkurang lebih sudah 8 tahun lamanya;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahpulang kepada Penggugat;Hal. 7 dari hal. 15 Putusan No. 105/Pdt.G/2014/MS.Lsme Bahwa Penggugat

bateekarena anggota Kepolisian lainnya menuju ke wilayah dimana keberadaanpelaku dan melakukan penyelidikan, dan Informasi Yang diperoleh dariMasyarakat Bahwa Dikendaraan Roda dua Milik Pelaku ada menyimpan danmembawa 1 (satu) Bungkus Narkotika Jenis Ganja, kKemudian sesampainya dialamat yang dinfokan oleh masyarakat tersebut Kepolisian lainnya sekira pukul19.30 Wib melihat ciriciri terdakwa sesuai dengan info masyarakat yaituterdakwa IBNU Bin ALAMASYAH MAKAM sedang mengendarai sepedamotornya diGampong Kareung

mana tersangkaIBNU) Bin) ALAMSAYH MAKAMmemperoleh narkotika jenisganjasebanyak 1 (empat) Bungkus narkotika jenis ganja yangterbungkus dengan plastik hitam dan didalam plastik hijaudengan beratkeseluruhan400 (empat ratus)gram tersebut, setelah kami lakukanpenangkapan terhadap tersangka IBNU Bin ALAMSYAH MAKAM,namun tersangka IBNU Bin ALAMSYAH MAKAM mengaku bahwanarkotika jenis ganja tersebut diperolen dari sdra MUNDIR (namapanggilan), 25 tahun, Lk, Tani / Jual narkotika jenis ganja, alamatGampong Kareung

yangditangkap selain saya pada saat saya ditangkap, selanjutnya setelahditangkap saya beserta barang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian SektorBatee Polres Pidie untuk diproses hukum lebih lanjut. bahwa saya memperoleh narkotika jenis Ganja sebanyak 1 (satu)paket yang terbungkus dengan plastik warna Hitam dan didalam berlapisplastic warna hijau yang ditemukan pada saat saya ditangkap adalah yangsaya peroleh dari sdra MUNDIR (nama panggilan), 25 tahun, Lk, Tani/ Jualnarkotika jenis ganja, alamat Gampong Kareung

ditangkap selainsaya pada saat saya ditangkap, selanjutnya setelah ditangkap saya besertabarang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian Sektor Batee Polres Pidie untukdiproses hukum lebih lanjut. bahwa saya memperoleh narkotika jenis Ganjasebanyak 1 (Satu) paket yang terbungkus dengan plastik warna Hitam dandidalam berlapis plastic warna hijau yang ditemukan pada saat saya ditangkapadalah yang saya peroleh dari sdra MUNDIR (nama panggilan), 25 tahun, Lk,Tani/ Jual narkotika jenis ganja, alamat Gampong Kareung

dikaruniai 2orang anak ,massing masing bernama: 1.Nurlaila,umur 25 tahun, 2.Muhammad Mansur,Umur 18 tahun.e Bahwa setelah nikah dahulu oleh P.NCTR tersebuttidak didaftarkan pada Kantor Urusan Agama BlangMangat ,sehingga sampai sekarang Penggugat tidakmempunyai buku nikah,sedangkan buku nikah tersebutsekarang sangat Penggugat perlukan untuk pengurusanperceraian Penggugat dengan Tergugat di KantorMahkamah Syariyah ini.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di Desa Meunasah Rayeuk Kareung

KecamatanBlang Mangat Kota Lhokseumawe di rumah orang. tuaTergugat dari tahun 1985 sampai dengan tahun1996 ,kemudian pindah~ kerumah sendiri di DesaMeunasah Rayeuk Kareung juga sampai tahun2008,setelah itu awal Januari 2009 Tergugat' tidakpulang lagi pada Penggugat sampai dengan sekaranginiBahwa dalam membina rumah tangga pada mulanya rumahtangga Penggugat dengan Tergugat rukunbahagia,namun sejak dua tahun terakhir ini rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan Tergugat tidak

Menetapkan sah nikah Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan di rumah orang tua Penggugatdi Desa Meunasah Rayeuk Kareung KecamatanBlang Mangat pada tahun 1985.3. Menceraikan Penggugat dari Tergugat sesuaidengan peraturan perundang undangan ya ngberlaku4.

Umur 47 tahun, Pekerjaantani, Tempat tinggal Menasah Rayeuk Kareung KecamatanBlang Mangat Kota Lhokseumawe menerangkan di bawahsumpahnya kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak 20Halaman 5 dari 10 hal. Put. NO. 28/Pdd.G/2011/MS.Lsmtahun yang lalu,saksi tidak tahu siapa yang menikahkanhanya saksi tahu yang menjadi saksi nikah merekaTgk. Imam Ismail dan Kechik Hasan wnikah itudilangsungkan pada tahun 1985 dan siapa yangmenjadi wali saksi tidak tahu juga.

Menetapkan sah nikah Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat(Syarifuddin bin H.Hamid)menurut syariatIslam yang dilaksanakan di rumah orang tuaPenggugat di Desa Menasah Rayeuk Kareung KecamatanBlang Mangat Kota lhokseumawe tahun 1985.4. Menjatuhkan talak satu bain Sughra dari Tergugat(Syarifuddin bin H.Hamid) terhadap Penggugat(PENGGUGAT).5.

Putusan Nomor 0395/Pdt.G/2017/MS.SgiBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal diGampong Kareung Kecamatan Batee Kabupaten Pidie selama lebihkurang 1 tahun lamanya selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon tidak di karunia anak;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis kemudian bulan Januari 2017 terusmenerus terjadi pertengkaran dan peselisihan yang tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga disebabkanantara lain;

Bukti Saksi1. saksi pertama, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Gampong Kareung, KecamatanBatee, Kabupaten Pidie.

Atas pertanyaan Majelis Hakim saksimemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Nasri danTermohon bernama Nurjannah, Pemohon dengan Termohontetangga satu gampong dengan saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon pasangan suami isteri namunsaksi tidak ingat lagi kapan Pemohon dengan Termohonmenikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diGampong Kareung, Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai

Putusan Nomor 0395/Pdt.G/2017/MS.Sgi2. saksi kedua, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal tempat tinggal di Gampong Kareung,Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie.

Atas pertanyaan MajelisHakim saksi memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Nasri danTermohon bernama Nurjannah, Pemohon dengan Termohon satugampong dengan saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon pasangan suami isteri namunsaksi tidak tahu, kapan Pemohon dengan Termohon menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diGampong Kareung, Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa rumah

Neh: Kerak Atas: 43/28 Mei 1975: Lakilaki: Indonesia: Desa Kareung Ateuh, Kec. Indra Jaya, Kab. Aceh Jaya: Islam: Petani: Usman Bin Hasan Nusi: Kareung Ateuh: 43/1 Mei 1975: Lakilaki: Indonesia: Desa Kareung Ateuh, Kec. Indra Jaya, Kab. Aceh Jaya: Islam: WiraswastaPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan oleh:1.tanggal 28 Januari 2019Penyidik, masingmasing sejak tanggal 12 November 2018 sampai dengantanggal 1 Desember 2018.

Kareung Ateuh Kec. Indra Jaya Kab. Aceh Jaya menghubunginya melalui viatelepon milik terdakwa untuk memesan atau membeli narkotika jenis sabu dariDede (masuk dalam daftar pencarian orang/ DPO) tersebut seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) lalu Terdakwa dan Terdakwa II janjian dengan Dede untukbertemu bertransaksi di jalan Ds. Sango Kec. Jaya Kab.

Kareung Ateuh Kec. Indra Jaya Kab.

Bahwa, Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon II, yang terjadi padatanggal 07 Januari 1989 di Gampong Tuwi Kareung Kecamatan Teunom KabupatenAceh Barat. Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk Sulaimanselaku qadli nikah pada waktu itu. Yang menjadi wali nikan adalah Aim AbdulRahman (ayah kandung Pemohon Il) dengan saksi saksi nikah : Tgk Razali dan AimUsman dengan mahar berupa 8 mayam emas dibayar tunai;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syamsudin Bin Awaluddin)dengan Pemohon il (Nurhayati Binti Abdul Rahman) yang dilaksanakan padatanggal 7 Januari 1989 di gampong Tuwi Kareung Teunom Kecamatan TeunomHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan NomorKabupaten Aceh Barat;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;A.

telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Permohon telah diumumkan dengan caramenempelkan surat permohonan tersebut pada papan pengumuman Kantor MahkamahSyariyah Meulaboh sesuai dengan ketentuan yang terdapat pada Buku tentangPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama Edisi Revisi 2013;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ke MahkamahSyariyah Meulaboh agarditetapkan/diitsbatkan pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal O07 Januari 1989 di Gampong Tuwi Kareung

dibawah sumpah, mengetahui denganmelihat dan mendengar sendiri peristiwa yang terjadi, oleh karenanya telah memenuhisyarat formil dan meteriil kesaksian sehingga kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebutdapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dimana antara satudengan yang lainnya saling bersesuaian, maka Majelis Hakim menemukan faktafaktahukum di persidangan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 07 Januari1989 di Gampong Tuwi Kareung

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsudin Bin Awaludin) denganPemohon II (Nurhayati binti abdul Rahman) yang dilaksanakan padaHalaman 13 dari 10 halaman Penetapan Nomortanggal O07 Januari 1989 di gampong Tuwi Kareung Kecamatan TeunomKabupaten Aceh Barat;3.

Saksi LISMAYANI Binti MUHAMMAD, Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada mempunyai hubungankeluarga baik pertalian darah maupun pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 September 2011 sekitar pukul 10.00 Wib dijalan Medan Banda Aceh tepatnya di Desa Paya Kareung Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen, saksi bersama dengan adik ipar bernama AFRINA MARLINIdengan mengendarai sepeda motor Jenis Vario tujuan hendak pergi ke Samalangadalam acara mengantar linto (pengantin

Saksi AFRINA MARLINI BINTINURDIN,Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada mempunyai hubungankeluarga baik pertalian darah maupun pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 September 2011 sekitar pukul 10.00 Wib dijalan Medan Banda Aceh tepatnya di Desa Paya Kareung Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen, saksi bersama dengan kakak ipar bernama LISMAYANIdengan mengendarai sepeda motor Jenis Vario yang saksi kemudikan dengan tujuanhendak pergi ke Samalanga dalam acara mengantar

NUR,Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa baik pertalian darah maupun pekerjaan ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 September 2011 sekitar pukul 10.00 Wib dijalan Medan Banda Aceh tepatnya di Desa Paya Kareung Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen, saksi sedang berada di kebun yang masih dalam lingkunganrumah saksi ;Bahwa tibatiba saksi mendengar jeritan suara orang perempuan menjerit denganmengatakan jambretjambret kemudian saksi langsung

Kabupaten Bireuen, terdakwa sedang mengendarai sepedamotor jenis Supra X 125 R milik sendiri dari arah Matang Geulumpang Dua maumenuju kota Bireuen ;Bahwa terdakwa melihat ada sepeda motor jenis Honda Vario yang dikendarai olehseorang perempuan dan membonceng seorang perempuan dibelakangnya danditengah ada anak kecil, perempuan yang dibonceng tersebut memegang sebuah tasdompet ditangannya dan ketika itu timbul niat terdakwa untuk menguasai danmemliki tas dompet tersebut ;Bahwa sesampai di Desa Paya Kareung

Nur serta Terdakwa, bahwa benar Terdakwa pada hari Minggu tanggal 18September 2011 sekitar pukul 09.30 Wib telah menjambret atau mengambil 1 (satu) buahtas dompet dari tangan saksi Lismayani Binti Muhammad dengan paksa yang dudukdibonceng diatas sepeda motor yang dikemudikan oleh adik iparnya saksi AprinaMarlini Binti Nurdin di Desa Paya Kareung Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuendi jalan Negara Medan Banda Aceh, terdakwa melakukan pejambretan dari arah 14sebelah kiri sepeda motor Vario yang dikemudikan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal pada rumahorang tua Termohon di Gampong Rayeuk Kareung Kecamatan BlangHal. 1 dari 14 halaman Put. No. 143/Pdt.G/2017/MS.Lsm.Tgl.06.09.17Mangat Kota Lhokseumawe selama 1 tahun. Kemudian Pemohon danTermohon pindah ke Gampong Ulee Jalan sampai Pemohon dan Termohonpisah rumah;3. Bahwa sekarang Termohon tinggal di Gampong Kayeuk Kareung dirumah orang tuanya, sedangkan Pemohon masih tinggal di Gampong UleeJalan sampai sekarang;4.

No. 143/Pdt.G/2017/MS.Lsm.Tgl.06.09.17Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Termohon di Gampong Rayeuk Kareung KecamatanBlang Mangat Kota Lhokseumawe;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak sekitar setahun yang lalu;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinandan pertengkaran;Bahwa saksi ada melihat dan mendengarkan sendiri Pemohonbertengkar dengan Termohon;Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon tidak

Bahwa sekarang Termohon tinggal di rumah orang tuanya di GampongRayeuk Kareung, sedangkan Pemohon tinggal di Gampong Ulee Jalan;4. Bahwa sejak satu tahun usia perkawinan, rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsecara teruS menerus, disebakan halhal sebagaimana selengkapnya telahdiuraikan dalam duduk perkara di atas;5.

Bahwa sejak bulan September 2015 antara Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal karena Pemohon telah keluar dari rumahtempat tinggal bersama dimana Pemohon tinggal di Gampong Ulee Jalan,Kecamatan banda Sakti, sedangkan Termohon tinggal di rumah orangtuanya di Gampong Rayeuk Kareung, Kecamatan Balang Mangat, KotaLhokseumawe;5.

Noval (DPO), pada hari dan tanggal yang tidakdapat dipastikan lagi dalam bulan Desember 2017, Januari dan Februari 2018,bertempat di Gampong Alue Kiran, Gampong Blang Pha KecamatanSeuneddon, dan di Gampong Ulee Glee, Gampong Lhok Bintang Hu, GampongBiram Rayeuk, Gampong Cot Biek Kecamatan Tanah Jambo Aye, serta diGampong Alue Bili, Gampong Matang Raya Barat, Gampong Alue Jamok,Gampong Lhok Seutuy, Gampong Matang Kareung, Gampong Alue le Tarek,Gampong Matang Rawa, dan Gampong Aringan Lisa Kecamatan

Kecamatan Baktiya KabupatenAceh Utara, saat saksi sedang berada di tanggul irigasi Gampong MatangKareung, tibatiba datang terdakwa Hendri Syahputra Bin Asyar bersamaterdakwa II M Yusuf Bonirin menjumpai saksi Ramli Bin Daud, selanjutnyaterdakwa Hendri Syahputra dan terdakwa Il mengaku sambilmemperkenalkan diri Kepada saksi Ramli Bin Daud bahwasanya merekaterdakwa adalah anggota Polres Aceh Utara dan datang dengan tujuanhendak mengecek pembangunan dana desa di gampong Matang Kareung,dan saat itu

Matang Kareung Kec. Baktya Kab. AcehUtara;BahwatTerdakwa Hendri Syahputra Bin Asyar dan Terdakwa II M. YusufBin Bonirin melakukan penipuan terhadap saksi dengan caraHalaman 13 dari 37 Putusan Nomor :89/Pid.B/2018/PN Lskmembohongi saksi yang mana pada saat itu Terdakwa HendriSyahputra Bin Asyar dan Terdakwa II M. Yusuf Bin Bonirin datangmenemui saksi ditanggul irigasi Gp.

Matang Kareung lalu merekamengatakan kepada saksi bahwa mereka dari anggota Polres Aceh Utaradan kedatangan mereka dengan tujuan mengecek pembangunan DanaDesa di Gampong Matang Kareung Kec. Baktya Kab. Aceh Utara, tetapipada saat itu tidak dilakukan pengecekan terhadap pembangunan desa,dan saksi hanya berbincangbincang saja ditanggul irigasi ;Bahwa beberapa menit kemudian Terdakwa Hendri Syahputra Bin Asyardan Terdakwa II M.

Lhok Kareung Kec. Baktiya Kab. Aceh Utara pada tanggalyang Terdakwa tidak ingat lagi bulan Januari 2018 dengan cara yangsama Terdakwa lakukan di Gp. Alue Kiran Kec. Seunuddon Kab. AcehUtara bersama Terdakwa II M YUSUF Bin BONIRIN dan Terdakwamendapat uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah).Geuchik Gp. Matang Rawa Kec. Baktiya Kab. Aceh Utara pada tanggalyang Terdakwa tidak ingat lagi bulan Januari 2018 dengan cara yangsama Terdakwa lakukan di Gp. Alue Kiran Kec. Seunuddon Kab.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadili perkara perdata telahmengambil penetapan dalam perkara permohonan (voluntair) : USMANBEN tempat lahr Asan Kareung, tanggal 01 Juli 1947, Pekerjaan Petani, AgamaIslam, Alamat Dusun Cot Barat Desa Asan Kareung, Kecamatan BlangMangat Kota.

Lhokseumawe; Bahwa pemohon sudah lanjut usia ; Bahwa Pemohon mau memperbaiki atau merubah tahun kelahiran sesuai dengansurat keterangan saksi; Bahwa saksi sebagai Kepala Dusun Cot Barat Desa Asan Kareung ; ....................2.

SaksiSAKDIAH US ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama USMAN BEN ; Bahwa pemohon dekat dengan rumah saksi ; Bahwa nama Pemohon adalah USMAN BEN, lahir tanggal 01 Juli 1947, dan inginmemperbaiki tahun kelahiran menjadi 01 Juli 1933 ; Bahwa saksi menerangkan pemohon termasuk yang tertua di Kampung ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Cot Barat Desa Asan Kareung,Kecamatan Balang Mangat Kota.

Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani/ jabatan Tuha Peut,bertempat tinggal di Sigli, dibawah sumpahnya telah memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut :ebahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai warga satu Gampong;eBahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah pada tahun2004 di gampong Kareung ;Hal 5 dari 14 Hal. Put. No. 219/Pdt.G/2012/MS.SgieBahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan secara wakilah oleh Tgk.

Ali dan walinikahnya adalah ayah kandung Penggugat ;Bahwa saksi nikahnya dan juga maharnya saksi tidak ingat lagi ;eBahwa pada saat menikah tidak ada halangan syari sehingga pernikahan Penggugat danTergugat sah rukun dan syaratnya ;eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di Gampong kareung dan tidak adapindahpindah ;eBahwa Penggugat dan Tergugat sudah memiliki satu orang anak ;eBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akantetapi pada saat ini mereka sudah tidak

Saksi II; umur 42 tahun; agama Islam; pekerjaan Tani; jabatan Geuchik; bertempat tinggaldi Sigli, berdasarkan sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut :eBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena warga Gampong;eBahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah pada tahun2004 di gampong Kareung dan saksi hadir pada saat pernikahannya ;eBahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan secara wakilah oleh Tgk.

Ali dan walinikahnya adalah ayah kandung Penggugat ;eBahwa saksi nikahnya (Geuchik) dan (Sekdes) dengan mahar 12 Manyam ;eBahwa pada saat menikah tidak ada halangan syari sehingga pernikahan Penggugat danTergugat sah rukun dan syaratnya ;eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di Gampong kareung dan tidak adapindahpindah ;eBahwa Penggugat dan Tergugat sudah memiliki satu orang anak ;eBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akantetapi pada saat ini mereka sudah

Wahid (ayahkandung Penggugat), dan saksi yaitu Nurdin Ali dan Abdullah yang dilaksanakanmenurut tata cara agama Islam pada tahun 2004 di Gampong Kareung ;e Bahwa, dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia 1 orang anak;e Bahwa, selama mereka berkumpul sebagai suami isteri tidak pernah ada gugatandari pihak manapun atas status perkawinannya;e Bahwa pada saat menikah Penggugat dan tergugat berstatus bujang gadis serta tidakmemiliki halangan pernikahan secara syar1 ;e Bahwa, Penggugat

Zulkifli Bin Abdullah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 sekira pukul 19.00 wibbertempat di Meunasah Mane Kareung Kecamatan Blang Mangat KotaLhokseumawe saksi melaksanakan shalat Magriob di Meunasah dansebelumnya memarkirkan sepeda motor jenis Supra X 125 milik saksidengan stang terkunci; Bahwa setelah selesai shalat Magreb hendak mengambil sepeda motormau pulang kerumah akan tetapi sepeda motor saksi sudah tidak ada lagiditempat semula

Syukri Bin Yunus dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 saksi melaksanakan shalatmagreb di Meunasah Mane Kareung Kecamatan Blang Mangat;Bahwa setelah selesai shalat terjadi keributan karena ada jamaah yangkehilangan sepeda motor;Bahwa saksi tidak melihat pada saat terjadi pencurian sepeda motortersebut akan tetapi saksi ada mendengar suara sepeda motormeninggalkan Meunasah pada saat saksi sedang melaksanakan shalat;Terhadap keterangan

saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan; Jafaruddin Abdullah Bin Abdullah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tangggal 12 Maret 2018 saksi melaksanakan shalatmagreb di Meunasah Mane Kareung sekira pukul 19.00 wib;Bahwa ketika sedang shalat saksi ada mendengar seperti ada orang yangmematahkan setang sepeda motor dan kemudian terdengar menstarterHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Lsmsepeda motor namun tidak hidup kemudian terdengar

Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 sekira pukul 19.00 wib saksiZulkifli telah kehilangan sepeda motor jenis Supra X 125 BL 5133 QF yangdiparkir dihnalaman masjid Desa Manee Kareung Kecamatan Blang MangatKota Lhokseumawe;2. Bahwa terdakwa bersama temannya Eko (Dpo) datang ke Mesjid DesaManee kareung Kec.Blang Mangat Kota Lhokseumawe dengan tujuanhendak mencari sepeda motor yang bisa diambil;3.

Masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan cara merusak;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa terdakwa Jufriandi bersama dengan Sdr.Eko(Dpo) telah mengambil satu unit sepeda motor Supra X B 125 BL 5133 QF miliksaksi Zulkifli yang diparkir dinalaman Mesjid Desa Manee Kareung KecamatanBlang mangat Kota Lhokseumawe dengan cara merusak karena sepeda motormilik saksi Zulkifli diparkir dalam keadaan terkunci

PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2018/PN Cag.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Calang yang mengadili perkara Permohonan perdatadalam tingkat pertama, telah memberikan suatu penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara atas Pemohon:Tiaja Abdullah, lahir di Tuwi Kareung, tanggal 01 Januari 1945, agama Islam,Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Petani/Pekebun, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Kareung Mutiara,Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya

bukti surat mana telahdicocokkan/disesuaikan dengan aslinya dan bermaterai cukup, untukselanjutnya diberi tanda bukti P2;Asli Surat Keterangan Hasil Pengamatan Kelahiran, tanggal 14November 2018, yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPTD PuskesmasPanga, bukti surat mana telah bermaterai cukup, untuk selanjutnya diberitanda bukti P3;Asli Surat Keterangan Perubahan Data, tanggal 19 Oktober 2018 denganNomor: 31/TK/AJ/X/ 2018, dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenAceh Jaya Kecamatan Panga Gampong Tuwi Kareung

Hindon, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan tetanggaPemohon, namun tidak teman sepermainan karena jarak usia antarasaksi dengan Pemohon cukup jauh;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon tinggal di Desa Tuwi Kareung,Kecamatan Panga Kabupaten Aceh Jaya;Bahwa Pemohon ingin mengajukan Permohonan perubahan tahun lahirtersebut karena tahun lahir Pemohon yang terdapat pada KTP saat initidak sesuai dengan KTP yang terdahulu milik

pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 sampai dengan P.4 danketerangan Saksisaksi, dimana pada pokoknya saksisaksi telah menerangkanbahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti tahun lahirPemohon dimana tercantum dalam KTP dan KK Pemohon (bukti P.1 dan P.2)Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2018/PN Cag.tahun 1945 yang seharusnya menurut Pemohon tahun lahir Pemohon adalahpada tahun 1932;Menimbang, bahwa Pemohon saat ini memilin menetap dan tinggal diDusun Kareung

Mutiara, Desa Tuwi Kareung, Kecamatan Panga, Kab.

Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada hari Selasa tanggal 23Februari 2016 sekira pukul16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2016, bertempat diJalan Umum Lhok Raboe Desa Mane Kareung

Jafaruddin ;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23Februari 2016 sekira pukul 15.30 wib di Jalan Umum desa Lhok RaboDesa Mane Kareung Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe ;Bahwa benar terdakwa mengendarai mobil dump truck BK 9202 ND ;Bahwa benar terdakwa telah menabrak seorang anak kecil yang sedangnaik sepeda dipinggir jalan umum desa Rabo Desa Mane KareungKecamatan Blang

saksisaksiyang telah disumpah dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut Hukum ;Ad.2.Unsur Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa bahwa benar kejadian tersebutterjadi pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekira pukul 15.30 wib di JalanUmum desa Lhok Rabo Desa Mane Kareung

Kecamatan Blang Mangat KotaLhokseumawe ;Menimbang, bahwa benar terdakwa mengendarai mobil dump truck BK9202 ND dan telah menabrak seorang anak kecil yang sedang naik sepedadipinggir jalan umum desa Rabo Desa Mane Kareung Kecamatan Blang MangatKota Lhokseumawe pada saat itu korban melihat 2 (dua) orang anak sedang naikHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 61/Pid.B/201 6/PNLSMsepeda dipinggir jalan dan tiba tiba terdakwa merasa ban mobil bagian belakangmobil dump truck yang terdakwa kendarai menggilas sesuatu

Fitri maiyani surat keterangan meninggal dunia nomor 032/II/2016 yangdikeluarkan oleh gampong mane kareung tanggal 25 Februari 2016 ;Menimbang, bahwa terhadap unsure ini terlah terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 Ayat (4) UUR.I.

PDM17/BIR/04/2015.sebagaiberikut:PRIMAIR :Bahwaterdakwa MAWARDI BIN ABDULLAH pada hari Kamistanggal 05 Maret 2015 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2015, bertempat di Desa Paya Kareung KecamatanGandapura Kabupaten Bireuen atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masihtermasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Bireuen yang berwenangmengadilinya, dengan sengaja telah melakukan pembakaran sehinggamendatangkan bahaya umum bagi barang, adapun

SaksiANWAR Bin DAHLANdibawahsumpah padapokoknya menerangkansebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebelumnya, dan antara saksidengan terdakwa tidak ada hubungan baik perkawinan maupunpekerjaan;e Bahwa saksi merupakan korban dari perkara Tindak PidanaPembakaran yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa peristiwa pembakaran terjadi pada hari kamis tanggal 05 Maret2015 sekitar pukul 22.00 Wib di Desa Paya Kareung KecamatanGandapura Kabupaten Bireuen;e Bahwa yang dibakar oleh Terdakwa adalah 1

Saksi RUKIYAH Binti USMANdibawahsumpahpadapokoknyamenerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidakadamempunyai hubungankeluarga baik pertalian darah maupun pekerjaan;e Bahwaterdakwa telah melakukan pembakaran terhadap rumah milik saksiANWAR Bin DAHLANpada hari kamis tanggal 05 Maret 2015 sekitar pukul22.00 Wib di Desa Paya Kareung Kecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen;e Bahwa rumah yang telah dibakar oleh terdakwa tersebutadalah berkonstruksikandinding papan dan atap rumbia

Saksi JAMALUDDIN Bin ABDULLAHdibawahsumpahpadapokoknyamenerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidakada mempunyai hubungankeluarga baik pertalian darah maupun pekerjaan; Bahwa terdakwa telah melakukan pembakaran terhadap rumah milik saksiANWAR Bin DAHLAN pada hari kamis tanggal 05 Maret 2015 sekitar pukul22.00 Wib di Desa Paya Kareung Kecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen;e Bahwa yang dibakar oleh terdakwa tersebut adalah 1 (satu) unit rumahberkonstruksikan dinding papan

dan atap rumbia dengan luas 6x7 (enamkali tujuh) meter persegi adalah rumah milik saksi ANWAR BinDAHLAN;e Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung Terdakwa yangmelakukan pembakaran rumah saksi ANWAR Bin DAHLAN tersebutPutusan No. 78/Pid.b/2015/PNBir., Halaman dari 21 halaman.namun pada saat Terdakwa pulang dari Desa Paya Kareung menuju keDesa Mon Jeureujak Kecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen saksimelihat Terdakwa;e Bahwa saksi diberitahukan oleh saksi NURLINA Binti DAHLANbahwa Terdakwa yang

UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 FAKRIZAL, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2015, sekirapukul 14.00 wib, bertempat disebuah gubuk yang ada dipertambakan dekatjembatan jalan Desa Kareung

dannarkotika jenis shabu tersebut adalah untuk dipergunakan sendiri olehterdakwa;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang sehubungandengan narkotika jenis shabu tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2 REDI KUSNERI THAIB, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2015, sekirapukul 14.00 wib, bertempat disebuah gubuk yang ada dipertambakan dekatjembatan jalan Desa Kareung

dannarkotika jenis shabu tersebut adalah untuk dipergunakan sendiri olehterdakwa;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang sehubungandengan narkotika jenis shabu tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2015, sekirapukul 14.00 wib, bertempat disebuah gubuk yang ada dipertambakan dekatjembatan jalan Desa Kareung

Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik itudari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti sertabukti surat yang ada, bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2015,sekira pukul 14.00 wib, bertempat disebuah gubuk yang ada dipertambakan dekat jembatanjalan Desa Kareung Kec. Kuala Kab.

PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2020/MS.Acehete yes Ul ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat banding dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Gugatan Cerai dan Hadhanah antara:Pembanding, tempat dan tanggal lahir Asan Kareung, 11 Juli 1991, agamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di DusunCot Tunong, Gampong Asan Kareung Kecamatan Blang Mangat,Kota Lhokseumawe, dahulu

sebagai Tergugat sekarang sebagaiPembanding;LawanTerbanding, tempat dan tanggal lahir Lhokseumawe, 06 Maret 1993, agamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Cot Tunong Gampong Asan Kareung,Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe dahulu sebagaiPenggugat sekarang sebagai Terbanding;Mahkamah Syariyah Aceh tersebutTelah membaca dan memeriksa semua Suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat

Slang Mangat, Kata Lhokseumawe,sebagai Pemohon"GW a Neswiecersweevemeee cane ; pendidikan SD, pekerjaan : mengurus rumah tangga, tempatumur 46 tahun, tinggal di Dusun Cot Tunong, Gampong Asan Kareung, Kee.agama Islam Slang Mangat, KataLhokseumawe, sebagai Termohon"Mahkamah Syariiyah tersebut;Telah membaea surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksidi persidangan;Telah mempelajari dan meneliti buktibukti yang diajukan ke persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa Pemohon adalah orang miskin/tidak mampu untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan surat keterangan miskiNNo.400/186/2016 tanggal 11 Agustus 2016 yang dikeluarkanoleh Geuehik Gampong dan disahkan oleh Ramli Saleh (Geuehik Gampong Asan Kareung ) dan mengetahui Camat SlangMangatoleh karenanya Pemohon mohon diber izin untuk dapatberperkara seeara eumaeuma ( prodeo dan membebaskanPemohon dari membayar biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku.Bahwa Pemohon~ dan Termohon suami isteri, menikah

986 yang tereatat dalam buku Kuti pan Akta Nikah No.0059/004NI/1986, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah No.B.204/KUA.01.06/PW.01/09/2016, tertanggal 05 September 2016, yangdikeluarkan oleh Pegawai Peneatat Nikah pada KUA Kee.Syamtalira Bayu, Kabupaten Aeeh Utara.Bahwa setelah nikah =Pemohon dengan Termohon tinggal membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di dusun Cot Tunong,Gampong Asan Kareung, Kee.

Bukti saksisaksi1 Saksi pertama bernama REMGRE eu TEER EREEEE EEE, umur = 41. tahun,agama Islam, pendidikan : SD, perkerjaan : tani, tempat tinggaldi Gampong Asan Kareung, Kee.

Saksi kedua bernama e, Umur : 50 tahun,agamaIslam, pendidikan : SD, pekerjaan tani, tempat tinggal diGampong Asan Kareung, Kee.

SALINAN PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2013/MS Bir.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat/Hadhanah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:ale Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Dusun Glee Tgk.Syahid, DesaPaya Kareung, Kecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanPY Umur 30 tahun, Agama

samasekali dan juga Tergugat mempunyai penyakit gatalgatal yang tidaksembuhsembuh meskipun sudah pernah berobat secara medis;Bahwa puncak konflik terjadi pada bulan Oktober 2012 pada waktu ituantara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dan pada saat itujuga Tergugat pergi pulang pada orang tuanya di Desa Hagu Barat LautKota Lhoseumawe;Bahwa sejak bulan Oktober 2012 Tergugat pulang pada rumah orangtuanya di Desa Hagu Barat Laut, Kota Lhoksemawe sedangkanPenggugat tetap tinggal di Desa Paya Kareung

PutusanNo.0297/Pdt.G/2013/MS Bir.pergi, sekarang Tergugat tinggal di Desa Hagu Barat Laut Lhokseumawe danPenggugat tinggal bersama orang tuanya di Desa Paya Kareung, KecamatanGandapura, Kabupaten Bireuen;7. Bahwa benar sejak Tergugat dan Penggugat hidup berpisah, Tergugat tidaklagi memberikan belanja/nafkah kepada Penggugat dikarenakan Penggugattidak menerima Tergugat lagi;8.

Nama: fie bersumpah menerangkan:e Bahwa saksi adalah imam Desa Paya Kareung, KecamatanGandapura, Kabupaten Bireuen dan benar Penggugat warga saksiserta saksi kenal baik dengan Tergugat, mareka selaku suami isteriyang sah yang menikah 3 (tiga) tahun yang lalu dan mareka sudahdikarunia seorang anak yang sekarang tinggal pada Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat;Bahwa setahu saksi benar antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal lebih

PutusanNo.0297/Pdt.G/2013/MS Bir.di Desa Hagu Barat Laut Lhokseumawe, sedang Penggugat tinggaldi rumah orang tuanya di Desa Paya Kareung, KecamatanGandapura, Kabupaten Bireuen;e Bahwa setahu saksi antara Tergugat dan Penggugat tidak tinggalbersama lagi, karena garagara abang kandung Penggugat memukulTergugat, insiden tersebut terjadi karena Tergugat memanggil abangPenggugat tersebut dengan emosi dengan mengatakan abangPenggugat sombong;e Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugatopun tidak mau lagimenerima