Ditemukan 1055 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karyorejo
Register : 20-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 140/Pdt.P/2019/PA.Skh
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
221
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan nama Suami (Pemohon I) Gudel bin Kromantono dan nama Istri (Pemohon II) Sarinem binti Kartorejo Sariman yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 80/1975 tanggal 26 April 1975 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjo menjadi nama Suami Cipto Wiyono bin Kromotono dan nama istri Sarinem binti Kartorejo;
    3. Memerintahkan
    Sarinem binti Kartorejo Umur 54 tahun, Sukoharjo, 13 Mei 1965, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SD/Sederajat, Tempat kediamandi Dukuh Pundungsari, RT. 002 / RW. 002, Desa/ Kelurahan Cabeyan,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon I!
    SARINEM binti KARTOREJO SARIMAN tempat lahir Sukoharjo,tanggal 13 Mei 1965 dan yang betul adalah SARINEM bintiKARTOREJO4.
    Sarimanharusnya Sarinem Binti Kartorejo; Bahwa kesalahan nama ini menyebabkan Para Pemohon kesulitandalam pengurusan akte kelahiran anakBahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa suratsurat sebagai berikut:a.
    , lahir 13 Mei 1965 adalah satu orangyaitu Pemohon Il, sehingga demi kelancaran urusan kependudukan ParaPemohon selanjutnya dan demi kepentingan anak Para Pemohon dalam halmasa depan nantinya, nama Para Pemohon pada bukti P.3 berupa Surat Nikahnama Pemohon yang semula tertulis nama Gudel bin Kromantono,, harusdirubah menjadi Cipto Wiyono bin Kromotono, lahir 10 Januari 1959 dannama Pemohon II yang semula Sarinem binti Kartorejo Sariman harus dirubahmenjadi Sarinem binti Kartorejo, lahir 13 Mei 1965
    Menetapkan nama Suami (Pemohon 1) Gudel bin Kromantono dan namaIstri (Pemohon Il) Sarinem binti Kartorejo Sariman yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 80/1975 tanggal 26 April 1975 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BendosariKabupaten Sukoharjo menjadi nama Suami Cipto Wiyono bin Kromotono,lahir 10 Januari 1959 dan nama istri Sarinem binti Kartorejo, lahir 13 Mei1965;3.
Register : 18-12-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 81/Pdt.G/2018/PN Sgn
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
1.Ny,JEPRIK
2.Bp.SUKINO
Tergugat:
1.Bp.FAJAR
2.Ny.ANTI NURYANTI
3.Bp.SUWARNO
4.Bp.SISWANTO
5.Bp.SARTONO
6.Bp.SUNARDI
388
  • Kartorejo Tono seperti yang terurai pada Posita 1 gugatan,setelah Bp.
    Kartorejo Tonodan isterinya bernama alm.
    tahu, Jeprik juga tidak tahu ;bahwa Kemis dan Jeprik dengan Wagiman itu ibunya sama, bapaknyalain, Wagiman itu bapaknya Kartorejo ;bahwa dulu Kartorejo meninggal Rinem masih muda lalu menikah lagidengan Tono mempunyai 2 orang anak yang bernama Kemis dan Jeprik;bahwa Kartorejo dan Tono itu orangnya tidak sama ;bahwa Kartorejo dengan Brintik orangnya sama, Brintik itu namapanggilan Kartorejo ;bahwa Rinem sudah meninggal, mempunyai 3 orang anak lain Bapak ;bahwa saksi lahir di Dukuh Cemeng dengan Dukuh
    Taskerep masih satukecamatan Sambungmacan ;bahwa saksi kenal dengan Hadi Wiratno Gimin, Rinem dan Kartorejo ;bahwa Kartorejo dan Rinem adalah suam1 istri ;Halaman 27 dari 43 halaman Putusan No : 81/Pdt.G/2019/PN.Sgnbahwa Kartorejo dan Rinem tinggal di tanah sengketa di Dukuh Taskerep,desa Plumbon, kecamatan Sambungmacan, kabupaten Sragen ;bahwa dulu tahun 19691970 saksi pernah domisili karena ikut saudarayang bernama Sumardi di Dukuh Taskerep sekitar 46 bulan ;bahwa dulu waktu perekonomian masih
    ;bahwa saksi tidak tahu orangnya yang bernama Kartorejo tapi tahusedikit silsilahnya ;bahwa yang saksi tahu Kartorejo Tono atau Kartorejo yang rumahnya diDukuh Taskerep, Desa Plumbon ;Halaman 29 dari 43 halaman Putusan No : 81/Pdt.G/2019/PN.Sgnbahwa istrinya Kartorejo bernama Rinem, mempunyai 1 orang anak yangbernama Wagiman ;bahwa Wagiman tidak mempunyai anak ;bahwa Kartorejo sudah meninggal, Rinem dan Wagiman juga sudahmeninggal ;bahwa Kartorejo meninggal, Rinem menikah lagi dengan siapa namanyalupa
Register : 25-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0239/Pdt.P/2015/PA.Sr.
Tanggal 8 September 2015 — pemohon I, pemohon II, pemohon III, pemohon IV
100
  • ;e Bahwa almarhumah (SURATI BINT KARTOREJO) meninggalkanahli waris yaitu Pemohon ( Pemohon ), Pemohon II ( PEMOHONIl), Pemohon Ill (PEMOHON III), dan Pemohon IV ( SUNAWANTRI PEMOHON IV ), (SURATI BINT KARTOREJO);e Bahwa almarhumah SURATI BINT KARTOREJO meninggalkantabungan haji di Bank Syariah Mandiri Cabang Pembantu Sragendengan Nomor Rekening : 3070027568;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan ahli waris,karena untuk mengurus tabungan haji atas nama almarhumSURATI BINTI KARTOREJO di Bank
    )adalah anakalmarhumah SURATI BINTI KARTOREJO dengan suaminyaalmarhum ( WAKIDI );eBahwa almarhum ( ASHURI ) dan almarhum ( WAKIDI ) telahmeninggal dunia lebih dahulu dari almarhumah ( SURATI BINTIKARTOREJO );eBahwa almarhumah ( SURATI BINTI KARTOREJO ) pernahmenikah dengan dengan almarhum ( ASHURI ) pada tanggal 15Oktober 1982 sesuai dengan Akta Nikah Nomor :413/43/X/82tanggal 15 Oktober 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanon Kabupaten Sragen tanggal 15 Oktober1982, dan dari
    perkawinan tersebut melahirkan seorang anakbernama Pemohon ( Pemohon );e Bahwa Ibu para Pemohon (SURATI BINT KARTOREJO) telahmeninggal pada tanggal 30 April 2015 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor : 331412KM110520150001,tanggal 13 Mei 2015;e Bahwa almarhumah (SURATI BINT KARTOREJO) meninggalkanahli waris yaitu Pemohon ( Pemohon ), Pemohon II ( PEMOHONIl), Pemohon Ill (PEMOHON III), dan Pemohon IV ( SUNAWANTRI PEMOHON IV ), (SURATI BINT KARTOREJO);e Bahwa almarhumah SURATI BINT!
    KARTOREJO meninggalkantabungan haji di Bank Syariah Mandiri Cabang Pembantu Sragendengan Nomor Rekening : 3070027568;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan ahli waris,karena untuk mengurus tabungan haji atas nama almarhumSURATI BINTI KARTOREJO di Bank Syariah Mandiri CabangPembantu Sragen;Menimbang, bahwa atas keterang kedua saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukansesuatu apapun kecuali mohon penetapan;Menimbang bahwa tentang jalannya
    Akta Nikah Nomor :413/43/X/82tanggal 15 Oktober 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanon Kabupaten Sragen tanggal 15 Oktober1982, dan dari perkawinan tersebut melahirkan seorang anakbernama Pemohon ( Pemohon );e Bahwa Ibu para Pemohon (SURATI BINT KARTOREJO) telahmeninggal pada tanggal 30 April 2015 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor : 331412KM110520150001,tanggal 13 Mei 2015;e Bahwa almarhumah (SURATI BINT KARTOREJO) meninggalkanahli waris yaitu Pemohon ( Pemohon
Register : 25-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 539/Pdt.P/2018/PA.Kbm
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I : Manidjan bin Kromo Wirdjo, Ungaran, 23 tahun dan Pemohon II ; Rochani binti Dulah Bakri, Pejagatan, 18 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 247/2/VI/1977 Tanggal 09-11-1997yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon I ; Kartorejo bin Kromo Wirdjo, tempat tanggal lahir ; Kebumen,

    Bahwa Pemohon Manidjan bin Kromo wirdjo, tempat tanggal lahir,Ungaran, 23 th, adalah nama pemberian sejak lahir namun setelah menikahPenetapan Nomor 0539/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanberubah menjadi Kartorejo bin Kromo wirdjo, tempat tanggal lahir,Kebumen 01071955 dan untuk seterusnya sesuai dengan KTP PemohonI;3.
    II Rohani binti DulahBakri, tempat tanggal lahir Kebumen, 01071960 Bahwa Pemohon dan IImengajukan Permohonan ini adalah untuk membuat Akta Lahir anakPemohon, karena memerlukan satu nama para pemohon; Pemohon Kartorejo bin Kromo wirdjo, tempat tanggal lahir,Kebumen 01071955 Pemohon II Rohani binti Dulah Bakri, tempat tanggal lahirKebumen, 01071960Bahwa Para Pemohon' sudah berusaha mengurus hal tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun, namun KUA tersebut tidakberwenang;Bahwa berdasarkan
    Menetapkan nama Pemohon Kartorejo bin Kromo wirdjo, tempattanggal lahir, Kebumen 01071955 dan Pemohon II Rohani binti DulahBakri, tempat tanggal lahir Kebumen, 01071960 yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah No. 247/2/VI/1977 Tertanggal 09111997 yangPenetapan Nomor 0539/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halamandikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun,Kabupaten Kebumen dirubah menjadi; Pemohon Kartorejo bin Kromo wirdjo, tempat tanggal lahir,Kebumen 01071955 Rohani binti Dulah Bakri
    Bahwa benar Kartorejo bin Kromo wirdjo dan Manidjan bin Kromo wirdjoadalah nama satu orang yaitu Pemohon ;3. Bahwa yang benar Pemohon tempat tanggal lahir, Kebumen, 01071955 dan Pemohon II tempat tanggal lahir, Kebumen, 01071960;4.
    Menetapkan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon Manidjan bin KromoWirdjo, Ungaran, 23 tahun dan Pemohon II Rochani binti Dulah Bakri,Pejagatan, 18 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor247/2/VI/1977 Tanggal 09111997 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen dirubah menjadiPemohon Kartorejo bin Kromo Wirdjo, tempat tanggal lahir, Kebumen, 01071955 dan Pemohon II Rohani binti Dulah Bakri, Kebumen, 01071960 ;3.
Register : 24-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 122/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 10 Maret 2016 — PEMOHON
60
  • Menetapkan nama Pemohon Jais Murnanto bin Kartoredjo sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 256/42/VII/1993, tanggal 30 Juli 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo, dirumah menjadi nama Pemohon Jais bin Kartorejo ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perbaikan pada Register dimaksud ;4.
    PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :Jais bin Kartorejo, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo.
    Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang sebenarnya adalah Jaisbin Kartorejo, sedangkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulisnama Pemohon Jais Murnanto bin Kartoredjo ;e. Bahwa saksi tahu nama Pemohon, baik yang tertulis dalam KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) adalah Jais binKartorejo ;f. Bahwa setahu saksi Pemohon mengurus permohonan perubahan nama tersebut adalah untuk mengurus DokumenKependudukan ;2.
    Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang sebenarnya adalah Jaisbin Kartorejo, sedangkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulisnama Pemohon Jais Murnanto bin Kartoredjo ;e. Bahwa saksi tahu nama Pemohon, baik yang tertulis dalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalah Jais bin Kartorejo ;f.
    TandaPenduduk atas nama Pemohon, nomor 3502200406690004, tanggal 28Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kadispenduk Capil KabupatenPonorogo (P.2) dan Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3502202111010382,tanggal 17 September 2009 yang dikeluarkan oleh Kadispenduk CapilKabupaten Ponorogo (P.3) nama Pemohon adalah Jais bin Kartorejo, halitu dikuatkan oleh keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohonyang menerangkan bahwa nama Pemohon sejak kecil sampai sekarangadalah Jais bin Kartorejo ;Menimbang bahwa
    Menetapkan nama Pemohon Jais Murnanto bin Kartoredjosebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor256/42/VIV1993, tanggal 30 Juli 1993 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Ponorogo, dirumah menjadi namaPemohon Jais bin Kartorejo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama KabupatenPonorogo untuk dilakukan perbaikan pada Register dimaksud ;4.
Register : 06-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 22-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 23/Pdt.P/2022/PA.Tgrs
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
7826
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Giyatno bin Kartorejo adalah pewaris;
    3. Menetapkan ahli waris dari Giyatno bin Kartorejo adalah:3.1. 1(satu) orang istri bernama Sakinah
      Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan Permohonan ini mohon untukditetapbkan Penetapan ahli waris yang Mustahak dari Almarhum Giyatnobin Kartorejo Sesuai Hukum Waris Islam.7. Bahwa almarhum Giyatno bin Kartorejo meninggalkan harta warisan berupa:Tabungan di Bank Central Asia dengan Nomor Rekening 8015098241.8.
      Bahwa Penetapan Ahli Waris diperlukan untuk mengurus pembagian hartaalmarhum Giyatno bin Kartorejo dan untuk mengurus segala sesuatu yangberkaitan dengan Bank.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Para Pemohon memohonagar ditetapkan ahli waris dari almarhum Giyatno bin Kartorejo, Oleh karena ituPara Pemohon memohon Kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan AgamaTigaraksa atau Majlis Hakim Yang memeriksa perkara ini berkenanmenetapkan yang amarnya sebagai berikut:1.
      Menetapkan Almarhum Giyatno bin Kartorejo telah meninggal duniapada tanggal 3 (tiga) Januari 2019.3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Giyatno bin Kartorejo adalah:a. Sakinah binti Karto Kromo (sebagai Istri)b. Puspasari binti Giyatno (sebagai Anak)c. Ratih Estika Sari binti Giyatno (sebagai Anak)4.
      Bahwa Pemohon adalah istri sah dari Giyatno bin Kartorejo;2. Bahwa Giyatno bin Kartorejo telah meninggal dunia pada tanggal 3 Januari2019 karena sakit;3. Bahwa selama Giyatno bin Kartorejo masih hidup antara Pemohon(Sakinah binti Karto Kromo) dan Giyatno bin Kartorejo tidak pernahbercerai;Hal. 10 dari 14 Penetapan Nomor 23/Pat.P/2022/PA. Tgrs4.Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Giyatno bin Kartorejo telahmeninggal terlebih dahulu dari Giyatno bin Kartorejo;5.
      Bahwa selama masa hidupnya Giyatno bin Kartorejo, Sakinah binti KartoKromo (Pemohon ), Peni Puspasari (Pemohon II) dan Ratih Estika Sari(Pemohon III) tidak pernah pindah agama;6.
Putus : 04-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 32/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 4 Maret 2015 — KATO Bin KARTOREJO (Alm) 3. ROHMAT Bin WALUYO (Alm)
245
  • KATO Bin KARTOREJO (Alm)3. ROHMAT Bin WALUYO (Alm)
    KATO Bin KARTOREJO (Alm).Tempat lahir : Wonogiri, Umur / tanggal lahir : 57 Tahun /14 September 1957,Jenis Kelamin : Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, Tempat tinggal : Kp. KedungGudel Rt.02 Rw.03 Kel. Kenep, Kec/ Kab. Sukoharjo, Agama: Islam, Pekerjaan :Sopir Bus Nusa.3. ROHMAT Bin WALUYO (Alm).Tempat lahir : Surakarta, Umur / tanggal lahir : 43 Tahun /05 Maret 1971, JenisKelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal : Kp. HardjodipuranRt.02 Rw.04 Kel. Joyosuran, Kec.
Register : 01-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 580/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Menetapkan nama suami Pemohon SUKAR ALIAS KARTOREJO Bin IMOREDJO, tempat dan tanggal lahir Kebumen 21 tahun dan Pemohon, SUWARTI SUKARIYAH binti PARTODARMODJO tempat dan tanggal lahir, Kebumen, 19 tahun yang tertera dalam Duplikat Akta Nikah No. 59/XII/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, tertanggal 29 Desember 2011 di rubah menjadi; - suami Pemohon, KARTOREJO bin IMOREDJO tempat dan tanggal lahir Kebumen, 05 Februari 1955 ; - Pemohon, SUWARTI
    Bahwa saat ini Pemohon akan mengurus datadata administrasikependudukan untuk membuat Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama : Risma Tri Maryatun binti Kartorejo, umur + 23 tahun, namunterkendala oleh hal tersebut pada posita angka 3;7.
    Bahwa dengan keadaan seperti itu Pemohon bermaksud merubah namasuami Pemohon, Sukar Alias Kartorejo bin Imoredjo, tempat dan tanggallahir Kebumen 21 tahun dan Pemohon, Suwarti Sukariyah bintiPartodarmodjo, tempat dan tanggal lahir, Kebumen, 19 tahun yang terteradalam Duplikat Akta Nikah No. 59/XII/2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, tertanggal 29Desember 2011 sesuai dengan nama suami Pemohon, Kartorejo binImoredjo, tempat dan tanggal lahir Kebumen, O05
    Menetapkan nama suami Pemohon Sukar Alias Kartorejo binImoredjo tempat dan tanggal lahir Kebumen 21 tahun dan Pemohon,Suwarti Sukariyah binti Partodarmodjo, tempat dan tanggal lahrtr,Kebumen, 19 tahun yang tertera dalam Duplikat Akta Nikah No.59/X1I/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMirit, Kabupaten Kebumen, tertanggal 29 Desember 2011 di rubahmenjadi nama suami Pemohon, Kartorejo bin Imoredjo, tempat dantanggal lahir Kebumen, 05 Februari 1955 dan Pemohon, Suwarti bintiPartodarmodjo
    P. 4 merupakan bukti otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa suami Pemohonyang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Mei 2012, bernama Kartorejo;Menimbang, bahwa Bukti P.5 merupakan bukti otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa nama suamiPemohon Sukar alias Kartorejo dan atau Kartorejo adalah nama satu orangyaitu Suami Pemohon;Menimbang, bahwa Bukti P.6 merupakan bukti otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang
    Bahwa nama suami Pemohon, yang tertulis dalam Duplikat Kutipan AkteNikah SUKAR alias KARTOREJO sama dengan nama suami Pemohonyang tertulis dalam Kartu Keluarga dan Akte Kematian suami Pemohonyaitu KARTOREJO;2.
Register : 19-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 27/Pid.B/2014/PN.Pwr.
Tanggal 3 April 2014 — KHAMIDAH Binti MUKIDIN (alm);
397
  • .;Dikembalikan kepada saksi Sudiyono Bin Kartorejo;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu Rupiah) ;
    Rasmidi denganalasan untuk PKL anak tetangganya sehingga jumlah total sepeda motor yangdisewa terdakwa dari saksi Sudiyono Bin Kartorejo sebanyak 5 (lima) unit sepedamotor.
    Rasmidi harga sewa perhari Rp. 40.000,00dengan alasan untuk PKL anak tetangganya dengan masa sewa 3 (tiga)bulan sehingga jumlah total sepeda motor yang disewa terdakwa darisaksi Sudiyono Bin Kartorejo sebanyak 5 (lima) unit sepeda motor;Bahwa benar setelah berada dalam penguasaannya terdakwa tanpa seijindan sepengetahuan saksi Sudiyono Bin Kartorejo selaku pemilik terdakwademi mendapatkan keuntungan pribadi telah menggadaikan 5 (lima) unitsepeda motor tersebut kepada orang lain yaitu 4 (unit) sepeda
    Rasmidi harga sewa perhari Rp. 40.000,0025dengan alasan untuk PKL anak tetangganya dengan masa sewa 3 (tiga)bulan sehingga jumlah total sepeda motor yang disewa terdakwa darisaksi Sudiyono Bin Kartorejo sebanyak 5 (lima) unit sepeda motor;Bahwa benar setelah berada dalam penguasaannya terdakwa tanpa seijindan sepengetahuan saksi Sudiyono Bin Kartorejo selaku pemilik, terdakwademi mendapatkan keuntungan pribadi telah menggadaikan 5 (lima) unitsepeda motor tersebut kepada orang lain yaitu 4 (unit)
    perjanjian sewa sehinggadalam hal ini terdakwa adalah berstatus sebagai peminjam atau penyewa danterdakwa mengetahui bahwa pemilik dari 5 (lima) sepeda motor adalah saksiSudiyono Bin Kartorejo bukan terdakwa ;Menimbang, bahwa karena terdakwa mengetahui bahwa sepeda motormilik saksi Sudiyono Bin Kartorejo berada dalam penguasaannya dengan statuspinjaman/penyewa seharusnya terdakwa mengetahui setelah menggunakan27sepeda motor tersebut sesuai batas waktunya harus memenuhi kewajibannyasebagai peminjam
    Rasmidi sehingga jumlah totalsepeda motor yang disewa terdakwa dari saksi Sudiyono Bin Kartorejo sebanyak 5(lima) unit sepeda motor.
Register : 10-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 477/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
5745
  • Bahwa para Pemohon adalah anakanak alamarhum / almarhumahSurono bin Sugito dan Sri Sulasni binti Sukimo Kartorejo, Penetapan Nomor 477/Pdt.P/2021/PA.Bpp 1 dari 102. Bahwa pada tanggal 26 Juni 1997 Almarhum Surono menikahdengan almarhumah Sri Sulasni binti Sukimo Kartorejo di KUAKecamatan Tirtomoyo Kota Wonogiri berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 145 tanggal 26 Juni 1997 ;3.
    Bahwa kedua orang tua almarhum / almarhumah Sugito dan Arfah(Orang Tua Almarhum Surono) dan Sukimo Kartorejo dan Suliyem(Orang Tua Almarhumah Sri Sulasni) telah meninggal dunia padatanggal 12 April 1991 (Alm. Sugito) dan tanggal 15 April 2006 (Almh.Arfah) Dan tanggal 16 April 2009 (Alm. Sukimi Kartorejo) dan tanggal22 November 2019 (Almh. Suliyem)di Balikpapan (Alm. Sugito danAlmh. Arfah) dan di Tirtomoyo (Alm. Sugito dan Almh. Suliyem). Penetapan Nomor 477/Pdt.P/2021/PA.Bpp 2 dari 107.
    dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi inti permohonan Para Pemohondalam perkara ini adalah agar Pengadilan menetapkan ahli waris dariSurono bin Sugito yang telah meninggal dunia pada hari jumat tanggaal Penetapan Nomor 477/Pdt.P/2021/PA.Bpp 5 dari 1030 Juli 2021 dan Sri Sulasni binti Sukimo Kartorejo
    Bahwa semasa hidupnya almarhum Surono bin Sugito dengan SriSulasni binti Sukimo Kartorejo adalah suami isteri; Bahwa dari perkawinan Surono bin Sugito dengan Sri Sulasni bintiSukimo Kartorejo telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada saat almarhum Surono bin Sugito dan Sri Sulasnibinti Sukimo Kartorejo meninggaal dunia, ayah dan ibunya sudahmeninggal dunia lebih dahulu; Penetapan Nomor 477/Pdt.P/2021/PA.Bpp 6 dari 10 Bahwa pada saat almarhum Surono bin Sugito dan Sri Sulasni bintiSukimo Kartorejo
    meninggal dunia ada meninggalkan 2 orang anak,yakni Para Pemohon; Bahwa pada saat almarhum Surono bin Sugito dengan Sri Sulasnibinti Sukimo Kartorejo meninggal dunia ada meninggalkan hartaberupa Tabungan pada Bank Mandiri, Bank BNI dan Bank BRICabang Balikpapan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Hukum Kewarisan Islamsebagaimana tersebut di dalam Kompilasi Hukum Islam (KHI) disebutkan:a.
Putus : 16-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 839 K/PDT/2013
Tanggal 16 Agustus 2013 — NYONYA NARIMAH, dkk vs TUAN TOPAH , dkk
5220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atun semasa hidupnya pernah diberipangan (hak menggarap, menikmati hasil tapi tidak untukmemiliki) oleh Kartorejo alias Pingi, dengan kesepakatanapabila sewaktuwaktu Kartorejo alias Pingi meninggal dunia,maka tanah sawah yang diberikan sebagai pangan tersebutHal.4 dari 32 hal.Put.
    Nomor 839 K/PDT/2013harus dikembalikan kepada ahli waris Kartorejo alias Pingi,sebagai pemegang hak milik tanah sawah bekas gogolansebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 99,Desa Ngogri, atas nama: Kartorejo, Gambar Situasitertanggal: 911985, Nomor 49, seluas: + 12.800 M2tersebut;7.
    Menetapkan/menyatakan suami Warsi adalah yangbernama Kartorejo dan bukan Partorejo;DAN:Menetapkan/menyatakan pasangan suami istri yang bernamaKartorejo dan Warsi mempunyai anak yang pertama adalahbernama Pingi (Ansih) dan bukan bernama Pingi alias Kartorejo;3.
    , tercatat dalam SHM Nomor 99/Desa Ngogri (bukan atasnama Kartorejo P.
    Pingi, yang mengandung pengertian Soenaryo mendapatkanwarisan dari Kartorejo.
Putus : 27-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BATAM Nomor 690/Pid.B/2017/PN Btm
Tanggal 27 September 2017 — Parulian Sinaga
4215
  • KASNORY Als PAK DE Bin KARTOREJO, terdakwa Il. PANCETOBING Als UCIL, dan terdakwa Ill.
    KASNORY Als PAKDE Bin KARTOREJO menunjukkan pasaran permainan judi pertandingan sepakbola yang dapat berubah sewaktu waktu kepada terdakwa Il.
    Bin KARTOREJO, terdakwa Il.
    KASNORY Als PAK DE Bin KARTOREJO sebesarRp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah) dan menerima setoran duit paket pemain 3(tiga) partai dari terdakwa Ill.
Register : 09-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 281/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 24 Nopember 2015 —
9947
  • Harjo Sentono alias Suratinem binti (Alm)Kartorejo karena merupakan budhe saksi;Bahwa saksi menjelaskan Ny. Harjo Sentono alias Suratinem binti (Alm)Kartorejo tidak pernah membuatkan perikatan jual beli, akta kuasamenjual antara Ny.
    Harjo Sentono alias Suratinem binti (Alm) Kartorejo dan saksi tidakkenal dengan foto orang yang ditunjukkan tersebut;Bahwa mengenai peralinan hak atas tanah dari SHM No. 00746/ BenerAn. Kartorejo menjadi SHM No. 00746/ Bener atas nama Ny. HarjoSentono alias Suratinem binti (Alm) Kartorejo dan selanjunya menjadiatas nama Franciska Ratnasari karena dalam proses tersebut adadugaan tidak melibatkan Ny.
    Harjo Sentono alias Suratinem binti(Alm) Kartorejo yang merupakan hali waris dari almarhum Kartorejo yangsesungguhnya diganti perannya dengan orang lain;Bahwa saksi kenal dengan Ny. Harjo Sentono alias Suratinem binti (Alm)Kartorejo karena masih merupakan keluarga dari isteri saksi;Bahwa saksi menjelaskan Ny. Harjo Sentono alias Suratinem binti (Alm)Kartorejo tidak pernah dibuatkan perikatan jual beli, akta kuasa menjualantara Ny.
    Harjo Sentono alias Suratinem binti (Alm) Kartorejo dan saksi tidakkenal dengan foto orang yang ditunjukkan tersebut;e Bahwa mengenai peralihan hak atas tanah dari SHM No. 00746/ BenerAn. Kartorejo menjadi SHM No. 00746/ Bener atas nama Ny. HarjoSentono alias Suratinem binti (Alm) Kartorejo dan selanjunya menjadiatas nama Franciska Ratnasari karena dalam proses tersebut adadugaan tidak melibatkan Ny.
    surat kuasa menjual terhadap tanah dengan Sertifikat HM Nomor00746/ Bener atasnama Kartorejo antara Ny.
Putus : 10-02-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 PK/PDT/2015
Tanggal 10 Februari 2016 — SOFYAN RAMLI vs Ahli Waris YERIATY BACHTIAR, yakni suaminya BACHTIAR ALI, dan anaknya POPPY, Dkk
2516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang diperoleh berdasarkanpembelian kepada Kartorejo sebagaimana yang ditegaskan didalam suratjual beli tertanggal 15 April 1972 yang dahulunya terletak di RT.1 RK.IIlDesa Simpang Tiga, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, sekarang diRT.3. RW.01 Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya KotaPekanbaru;2.
    Bahwa setelah Penggugat membeli tanah dari Kartorejo pada tahun 1972dimaksud, Penggugat kuasai sekaligus merawat tanamtanaman yangterlebin dahulu ditanam oleh Kartorejo di atas tanah tersebut sepertitanaman kelapa, rambutan, nangka dan sebagainya;4.
    Kartorejo yang bernama Satem padatanggal 27 Maret 1972 karena Kartorejo telah meninggal dunia pada tahun1967;Bahwa berdasarkan Pasal 1340 KUHPerdata yang menyatakan "suatuperjanjian hanya berlaku antara pihakpihak yang membuatnya.
    Kartorejo yang bernama Satem padatanggal 27 Maret 1972 karena Kartorejo telah meninggal dunia pada tahun1967;Bahwa Penggugat dalam gugatannya tidak memasukan Aim. Kartorejo atauAhli waris Kartorejo sebagai salah satu pihak, padahal Aim. Kartorejo atauAhli waris Kartorejo adalah sebagai sumber perolehan hak Tergugat atassebidang tanah a quo;Bahwa oleh karena tidak diikut sertakan Alm.
    Simin (anak Kartorejo) dihadapanibunya Satem.
Register : 17-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 4513/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 5 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1718
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Samiran, yang telah meninggal dunia pada tahun 2015 adalah :

    2.1 Suminem, sebagai istri

    2.2 Wahyuni binti Kartorejo, sebagai saudara kandung perempuan

    2.3 Jaminem binti Kartorejo, sebagai saudara kandung perempuan

    2.4 Adi Supeno bin Kartorejo, sebagai saudara kandung laki-laki

    >2.5 Suratmi binti Kartorejo, sebagai saudara kandung perempuan

    2.6 Sumini binti Kartorejo, sebagai saudara kandung perempuan

    2.7 Sucipto bin Sardi, sebagai ahli waris pengganti dari almahum Sulam bin Kartorejo

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Putus : 12-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 961 K/Pdt/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — BUPATI KABUPATEN BANYUWANGI Cq. KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN BANYUWANGI melawan SUTRI ALIAS SUTRIYEM, dan kawan-kawan
2612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan Petok Nomor 2355,Persil Nomor 158 dan Kelas D.III;c Tanah milik Kartorejo seluas 2820 M?
    dengan Petok Nomor 2355,Persil Nomor 198 dan kias D.II;e Tanah milik Kartorejo seluas 2820 M?
    Danberdasarkan bukti surat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta:a Bahwa berdasarkan Buku Kerawangan Desa Kaligondo dan keterangansaksisaksi, diperoleh fakta tanah obyek sengketa adalah terdiri dari 3 (tiga)bidang, yaitu milik Imam Supardi, Nitirejo, dan Kartorejo;b Bahwa menurut saksi Soleman (Kepala Desa) untuk buku Letter C tersebutpada tahun 1976 3 (tiga) bidang tanah obyek sengketa masih tetap atas namaImam Supardi, Nitirejo, dan Kartorejo dan sampai sekarang tidak adaperubahan
    dengan Petok Nomor 2355, Persil Nomor198 dan Kelas D.III;Cc Tanah milik Kartorejo seluas 2820 M? dengan Petok Nomor 2356 PersilNomor 198 dan Kelas D.III;Dan di dalam persidangan tingkat pertama ternyata Para Penggugat tidak mampumembuktikan bahwa tanah Point b dan c adalah juga milik orang tua Para Penggugat(Imam Supardi), karena di dalam Buku Kerawangan Desa tidak ada perubahan hak milikatas tanah poin b dan c, dan masih atas nama Nitirejo dan Kartorejo.
    Imam Supardi yang semula tanahNitirejo dan Kartorejo yang telah diganti/dibeli oleh Imam Supardi. Bahwa saksi Tukirinmenerangkan hal itu tidak berdasarkan pengalamannya sendiri atau mengetahui sendiriperistiwa tersebut akan tetapi mengetahui dari cerita (katanya) orang tuanya, sedangkansaksi Berogitoyo mengetahui dari cerita (katanya) Imam Supardi.
Register : 06-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 807/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 27 Juli 2016 — PEMOHON
192
  • Kartorejo alias Simus Nomor31/ST/I/2016 tanggal 22 Februari 2016, yang dikeluarkan oleh LurahDesa Sendangtirto, Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup, buktiP23:4.
    Fotokopi Surat Kematian atas nama Kartorejo alias Giyo, Nomor30/ST/II/2016 tanggal 22 Februari 2016, yang dikeluarkan oleh LurahDesa Sendangtirto, Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup, buktiP.4;5. Fotokopi Surat Kematian atas nama Gijono dari Lurah Pasar TanjungEnim Muara Enim, Sumatera Selatan, Nomor:474.3/31/2011 tanggal 18Juli 2011, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danbermeterai cukup, bukti P.5;Il.
    Jumdi Mulyono Bin Partorejo, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Gamelan RT 01 RW 30, Desa Sendangtirto,Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman, saksi memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Termohon adalahsebagai tetangga ;Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon dan Termohon yangbernama Kartorejo dan isterinya Karto Simus;Bahwa saksi tidak mengetahui pernikahan Kartorejo dan Karto Simustetapi saya mengetahui bahwa pernikahan tersebut
    adalah resmi;Bahwa status Kartorejo saat menikah adalah jejaka sedangkan KartoSimus gadis, yang menjadi saksi nikah adalah Karto Sentono danHadi Wiyono, dengan maskawin berupa uang sebear Rp.100.00(seratus rupiah) dibayar tunai;Bahwa pernikahan Kartorejo dengan Karto Simus dikaruniai 3 oranganak, yaitu: 1).
    Sugijono almarhum;Bahwa Kartorejo telah meniggal dunia pada tahun 1995 sedang KartoSimus meninggal dunia pada tahun 1990, dan ketika meninggal duniakeduanya beragama Islam;Bahwa Kartorejo hanya mempunyai seorang isteri yaitu Karto Simus,dan tidak pernah menikah lagi sampai meninggalnya, dan juga tidakpernah bercerai dengan Karto Simus;Bahwa sampai saat ini tidak ada orang lain yang merasa keberatanatas pernikahan Kartorejo dengan Karto Simus tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut
Register : 14-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 80/Pdt.P/2017/PA.Klt
Tanggal 17 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Menetapkan S Winardi bin Karijoredjo ( Suami ) Pemohon yang tertulis padaDuplikat Akta Nikah diubah menjadi Tukidja bin Kartorejo;Halaman 2 dari 9 PenetapanNomor 0080/Pdt.P/2017/PA.Kklt4.
    Winardi bin Kartorejo ketika saat menikahdengan Pemohon ;e Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan S. Winardi binKarijoredjo telah dikaruniai 3 orang anak:e Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan S. Winardibin Karijoredjo belum pernah bercerai;e Bahwa nama S.
    Winardi bin Karijoredjo dan Tukidjo alias S.Winardi bin Kartorejo adalah nama satu orang dan orangnya sama;eBahwa Pemohon mengajukan permohonan Perubahan Nama dalamAkta Nikah adalah untuk mengurus harta pensiuan dari almarhum S.Winardi bin Karijoredjo atau Tukidjo alias S.
    Winardi bin Kartorejo, namuntertulis S.
    Winardi bin Kartorejo dan nama S.
Register : 16-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 170/Pdt.P/2019/PA.Skh
Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1089
  • Sari binti Narto Pawiro yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 617/69/XI/1978 tertanggal
    26 November 1978 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo menjadi nama Suami Cipto Wiyono bin Kromotono, lahir 10 Januari 1959 dan nama istri Sarinem binti Kartorejo, lahir 13 Mei 1965;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Sariman dan = Sarinem binti Kartorejo adalah satuorang, yang dalam perkara ini adalah Pemohon Il, lahir 13 Mei 1965;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa Akte kelahiran anakbernama Rika Lestaridan bukti P.7 berupa ijazah Sekolah Menengah Atastertulis nama orang tua kandung Raciati adalah Cipto Wiyono (Pemohon 1) danSarinem (Pemohon II);Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon adalah tentangperubahan Identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah yaitu Pemohon Gudel bin Kromantono, lahir
    10 Januari 1959 dan nama Pemohon II yaituSarinem binti Kartorejo Sariman, lahir 13 Mei 1965, agar sesuai dengan namaPara Pemohon dan suaminya dalam dokumen kependudukkan lainnya;Menimbang, bahwa pada dasarnya permohonan Para Pemohon tersebutadalah demi kepentingan sepihak Pemohon, oleh karena itu kata putusan danpengadilan yang tercantum dalam Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007, yang berbunyi perubahanyang menyangkut biodata suami isteri atau wali harus
    CiptoWiyono bin Kromotono, lahir 10 Januari 1959 ,dan nama istri (Pemohon Il)yaitu Sarinem binti Kartorejo, lahir 13 Mei 1965, guna kepentingan urusankependudukan terutama dalam pengurusan akte kelahiran anak;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti Surat bertanda (P.1) sampai dengan(P.7), Sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen,sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti berdasarkanPasal 165 HIR jo.
    , lahir 13 Mei 1965 adalah satu orangyaitu Pemohon Il, sehingga demi kelancaran urusan kependudukan ParaPemohon selanjutnya dan demi kepentingan anak Para Pemohon dalam halmasa depan nantinya, nama Para Pemohon pada bukti P.3 berupa Surat Nikahnama Pemohon yang semula tertulis nama Gudel bin Kromantono,, harusdirubah menjadi Cipto Wiyono bin Kromotono, lahir 10 Januari 1959 dannama Pemohon II yang semula Sarinem binti Kartorejo Sariman harus dirubahmenjadi Sarinem binti Kartorejo, lahir 13 Mei 1965
    Sari binti Narto Pawiro yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 617/69/XI/1978 tertanggal26 November 1978 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo menjadi namaSuami Cipto Wiyono bin Kromotono, lahir 10 Januari 1959 dan nama istriSarinem binti Kartorejo, lahir 13 Mei 1965;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto KabupatenSukoharjo;4.
Register : 18-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 540/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Bahwa semasa hidupnya MUKELAR telahmelangsungkan pernikahan secara sah dengan seorang perempuan yangbernama JANNAH Binti Kartorejo. Pada tahun 1949 di Desa Kendalberdasarkan Surat Pernyataan dan selama berumah tangga telah dikarunia 6 ( enam ) orang anak putraputri yang masingmasing diberinama :1.1 SUKARTINI binti MUKELAR1.2 SUPRANOWO bin MUKELAR1.3 SUPRIYADI bin MUKELAR1.4 BAWUK SRIGATI bintiMUKELAR1.5 KASMI SULASTRI binti MUKELAR1.6 BASUKI WINOTO bin MUKELAR2.
    Bahwa, bertempat di Sidoarjo orang tua kandung ParaPemohon meninggal dunia, pada tanggal 21February2011 orang tua ParaPemohon lelaki MUKELAR bin Sholeh telah meninggal dunia karena sakit,sedangkan orang tua Para Pemohon Perempuan JANNAH binti Kartorejomeninggal dunia pada tanggal 24Oktober2000 karena sakit.2: Bahwa perlu disampaikan semasa hidupnya JANNAHbinti Kartorejo. Hanya menikah dengan MUKELAR bin Sholeh dan jugatidak pernah mengangkat anak.4.
    Bahwa dengan wafatnya JANNAH binti Kartorejo yangwafat pada tanggal 24Oktober2000,meninggalkan ahli waris yaitu :4.1 MUKELAR bin Sholeh selaku Suami4.2 SUKARTINI binti MUKELAR selaku anak kandungPerempuan4.3 SUPRANOWO bin MUKELAR Selaku anak kandungLakilaki4.4 SUPRIYADI bin MUKELAR, Selaku anak kandung Lakilaki4.5 BAWUK SRIGATI binti MUKELAR, Selaku anakkandung Perempuan4.6 KASMI SULASTRI binti MUKELAR, Selaku anakkandung Perempuan4.7 BASUKI WINOTO bin MUKELAR, Selaku anakkandung Lakilaki.5.
    Bahwa pada tanggal 21February2011 ,MUKELAR binSholeh meninggal dunia.Bahwa, dengan meninggalnya almarhumah JANNAH binti Kartorejo danalmarhum MUKELAR bin Sholeh, Para Pemohon selaku ahli waris darialmarhumah JANNAH binti Kartorejo dan MUKELAR bin Sholeh, memohonagar di tetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah JANNAH binti Kartorejodengan almarhum MUKELAR bin Sholeh guna dapat menggurus hakhakdan kewajibankewajiban dari pada almarhumah JANNAH binti Kartorejo.Berdasarkan uraian fakta hukum di atas