M E N G A D I L I :

1. Menyatakan permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa / Penasihat Hukum Terdakwa dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Putusan Pengadilan Negeri Kasongan Nomor : 69/Pid.Sus/2015/PN.Ksn., tanggal 3 Agustus 2015 yang dimintakan banding;
3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan dalam tingkat banding ditetapkan

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kasongan sejak tanggal 23 Juni 2015sampai dengan tanggal 22 Juli 2015;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan sejak tanggal 23 Juli2015 sampai dengan tanggal 20 September 2015;6. Penahanan oleh Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Palangka Raya, sejaktanggal 03 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 01 September 2015;7.

,MH.Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan Haji Ikap No. 23 Kota PalangkaRaya, Propinsi Kalimantan Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 10Agustus 2015;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kasongan tanggal 3Agustus 2015 Nomor 69/Pid.Sus/2015/PN.

Kasongan Lama Kec. Katingan Hilir Kab. Katingan Prop.

Kasongan Lama Kec. Katingan Hilir Kab. Katingan Prop. KalimantanTengah atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kasongan, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan cara :Hal. 3 dari 9 Hal.

Menguatkan putusan Putusan Pengadilan Negeri Kasongan Nomor :69/Pid.Sus/2015/PN.Ksn., tanggal 3 Agustus 2015 yang dimintakanbanding;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Akta Jual Beli Nomor 316/AJB/2014 hari Kamis tanggal 16 Oktober2014 dihadapan Notaris Kasongan Antoni Priagung, S.H.

Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Kasongan Nomor 5/Pdt.G/2015/PN.Ksn.

Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Kasongan Nomor 5/Pdt.G/2015/PN.Ksn. tertanggal 16 Desember 2015, juncto Putusan Pengadilan TinggiPalangkaraya Nomor 14/PDT/2016/PT.Plk tertanggal 3 Mei 2016 samasekali tidak mempertimbangkan peristiwa hukum jual beli tanah terpekaraantara M.

Pengadilan Negeri Kasongan Nomor 5/Pdt.G/2015/PN.Ksntertanggal 16 Desember 2015, termasuk juga Majelis Hakim TinggiPerkara Nomor 14/PDT/2016/PT.PLK yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Kasongan tersebut ,sementara fakta hukum ini sangatpenting dan perlu untuk juga dipertimbangkan untuk memperjelasperolehan hak Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat atas tanahterpekara yang diperoleh dari M. Syarifudin dalam kaitannya syah atautidak perpindahan hak atas tanah terpekara tersebut dari M.

Syarifudin ke TermohonKasasi/ Terbanding/penggugat atas tanah terperkara, seirama dan sesualdengan bunyi Pasal 1337 KUHPerdata yang menyatakan bahwa suatusebab adalah terlarang apabila dilarang sebagai undang undang bagimereka yang membuatnya;Bahwa seharusnyalah Pengadilan Negeri Kasongan melalui MajelisHakimnya yang memutus perkara Nomor 5/Pdt.G/2015/PN.Ksn padatanggal 16 Desember 2015 begitu juga Majelis Hakim TinggiPerkara Nomor 14/PDT/2016/PT.PLK yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Kasongan

PENGADILAN NEGERI KASONGAN Model: 50/Pid/PNJalan Ahmad Yani Komplek Perkantoran KerengHumbangTelp. (0536) 4043610, Fax. (0536) 4043610KASONGAN 74412Kutipan Daftar Putusan Pidana(Pasal 193 KUHAP)Nomor 4/Pid.C/2020/PN KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : YANA;2.

Tempat lahir : Kasongan;3. Umur atau tanggal lahir : 44 Tahun / 14 September 1976;4. Jenis kelamin > LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Palangka Raya (Pata) RT.007/RW.002Kelurahan Kasongan Lama, KecamatanKatingan Hilir, Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa tidak ditahan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kasongan tanggal 23 Desember2020, Nomor 4/Pid.C/2020/PN Ksn, tentang penunjukkan Hakim Tunggal:;2.

RISNA MARIANA, S.H., sebagai Hakim, putusan ini diucapkan didepan persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh MUHAMAD FADLI, S.H., selakuPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Kasongan, dihadiri oleh Penyidik selakuKuasa dari Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,MUHAMAD FADLI, S.H. GT. RISNA MARIANA, S.H.Halaman 2 dari 2 Kutipan Putusan Nomor 4/Pid.C/2020/PN Ksn.

Bahwa kemudian sekitar tahun 1992 TergugatIl dialinkan atau ditranfer ke area Perusahaan Kasongan Bumi Kencana /hangan Project Tumbang Samba Katingan.

Dan kemudian setelah menikahpindah ke Hangan (Mirah) yaitu kelokasi Kasongan Bumi Kencana besertaTergugat dan tanah terpekara yang dari awal diperoleh Tergugat II dengancara membuka lahan/ hutan kemudian menggarap tanah tersebut,menguasai dan merawat tanah terpekara tersebut, sepeninggalan TergugatIl dan ke Hangan (Mirah) yaitu kelokasi Kasongan Bumi Kencana,kemudian untuk perawatan, pengurusan dan penguasaan diserahkan keMertua Tergugat Il atau Bapak kandung Tergugat bernama Rasun.

Menghukum Penggugat membayar biaya perkara.Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat sekarang Terbandingtersebut, Pengadilan Negeri Kasongan telah menjatuhkan putusan Nomor5/Pdt.G/2015/PN.Ksn tanggal 16 Desember 2015, yang amarnyaselengkapnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menyatakan Tergugat sampai dengan Tergugat XI, telah melakukanperbuatan melanggar hukum ;3.

Akta Jual Beli Nomor : 316/AJB/2014 hari Kamis tanggal 16 Oktober2014 dihadapan Notaris Kasongan Antoni Priagung, SH;5. Menghukum dan memerintahkan Tergugat sampai dengan TergugatX! atau Ssiapa pun yangmenguasai tanah sengketa agar mengosongkantanah sengketa dan membongkar selurunh bangunan permanen dan atausemi permanen di atas tanah milik Penggugat dengan bantuan alat Negara ;6.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kasongan Nomor5/Pdt.G/2015/PN.Ksn tanggal 16 Desember 2015 yang dimohonkanbanding tersebut.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kasongan sejak tanggal 30Desember 2017 sampai dengan tanggal 27 Februari 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor135/Pid.Sus/2017/PN.Ksn tanggal 30 November 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2017.

/PN.KSN.Bahwa seingat Saksi posisi terakhir 1 (satu) unit truck jenis light truckmerk mitsubishi warna merah dengan TNKB DA 9908 GA berada dijalursebelah kiri arah sampit menuju kasongan untuk letak ban sebelah kanandepan dan belakang berada diatas badan jalan kemudian untuk bandepan dan belakang sebelah kiri berada diatas bahu jalan (posisi trukmenghadap ke arah kasongan) kemudian cabin depan menempeldengan 1 (satu) unit truck jenis light truck merk mitsubishi warna merahdengan TNKB DA 1972 IN yang

diantara selasela keduanya terdapatkorban HENDRA PURNOMO yang tergencet mengalami pecah di bagiankepala dan meninggal dunia di TKP tersebut;Bahwa seingat Saksi posisi terakhir 1 (satu) unit truck jenis light truckmerk mitsubishi warna merah dengan TNKB DA 1972 TN berada dijalursebelah kiri arah sampit menuju kasongan untuk letak ban sebelah kanandepan dan belakang berada diatas badan jalan kemudian untuk bandepan dan belakang sebelah kiri berada diatas bahu jalan (posisi trukmenghadap ke arah kasongan

badan jalan kemudian untuk bandepan dan belakang sebelah kiri berada diatas bahu jalan (posisi trukmenghadap ke arah kasongan) kemudian untuk bagian cabin depansebelah kiri dari truk menempel di bagian bak belakang sebalah kanandari 1 (satu) unit truck jenis light truck merk mitsubishi warna merahdengan TNKB DA 9908 GA tersebut;Bahwa posisi terakhir 1 (satu) unit truck jenis light truck merk mitsubishiwarna merah dengan TNKB DA 1972 TN berada dijalur sebelah kiri arahsampit menuju kasongan untuk

HENDRA PURNOMO berpenumpangkan Sdr.DARMADI berhenti dan parkir posisi dari Truk tersebut berada di jalursebelah kiri arah Sampit menuju Kasongan berada di atas bahu jalanposisi truk menghadap ke arah Kasongan dengan jarak sekitar 5 meter,saat dalam perbaikan ban tersebut dari arah belakang yaitu Sampitmenuju arah kasongan terdapat 1 (Satu) unit truk jenis light truk merkMitsubishi warna kuning dengan tnkb DA 8561 CE yang dikemudikanoleh Terdakwa yang tanpa mengahui bahwa bahwa 1 (Satu) unit trukdump

Perkara : PDM48/KSGN/07/2018 tertanggal 19 Juli 2018, yang isinya adalah sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa SUSANTO Alias BAPA ANDRAS Bin KUIMIN (Alm)pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2018 bertempat di Jalan Soekarno Hattaarah Kasongan Pendahara Kelurahan Kasongan Lama Kecamatan KatinganHilir, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknyapada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

DADANG BinBADRUN (Alm) berangkat ketempat yang dimaksud dan memuat kayu milikTerdakwa, setelah selesai memuat kayu olahan tersebut kemudian Sdr.DADANG Bin BADRUN (Alm) kembali dengan muatan kayu milik Terdakwatersebut kearah kasongan setelah sampai didaerah Jalan Soekarno Hattaaran Kasongan Pendahara Kelurahan Kasongan Lama KecamatanKatingan Hilir, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah kemudianSdr.

Pasal 12 huruf e UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;A TAUKEDUABahwa ia Terdakwa SUSANTO Alias BAPA ANDRAS Bin KUIMIN (Alm)pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2018 bertempat di Jalan Soekarno Hattaarah Kasongan Pendahara Kelurahan Kasongan Lama Kecamatan KatinganHilir, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknyapada tempat lain yang termasuk dalam daerah

DADANG BinBADRUN (Alm) berangkat ketempat yang dimaksud dan memuat kayu milikTerdakwa, setelah selesai memuat kayu olahan tersebut kemudian Sdr.DADANG Bin BADRUN (Alm) kembali dengan muatan kayu milik Terdakwatersebut kearah kasongan setelan sampai didaerah Jalan Soekarno Hattaarah Kasongan Pendahara Kelurahan Kasongan Lama KecamatanKatingan Hilir, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah kemudianSdr.

Saksi DADANG Bin BADRUN (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi diamankan pada hari Minggu, tanggal 13 Mei 2018,sekira jam 21.30 Wib, di Jalan Soekarno Hatta arah Kasongan Pendahara Kelurahan Kasongan Lama Kecamatan Katingan Hilir,Kabupaten Katingan, Propinsi Kalimantan Tengah;Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 84/Pid.SusLH/2018/PN KsnBahwa Saksi ditangkap sedang mengangkut kayu olahan jenis meranti+ 609 (enam ratus sembilan ) Picis, adalah Meranti Campuran ukuran3

Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kasongan dalam RumahTahanan Negara, berdasarkan Penetapan Nomor: 116lI/Pen.Pid.Sus/2018/PN Ksn tanggal 18 September 2018, sejak tanggal 28September 2018 sampai dengan tanggal 16 November 2018 ;Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk di dampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor 97/Pid.Sus/2018/PNKsn tanggal 29 Agustus 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim

Selanjutnya sekitar pukul 13.00 WIB, saat sedang melintas di JalanMonumental arah Kasongan Tumbang Samba, Kelurahan Kasongan Lama,Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN KsnKecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah,Terdakwa kaget melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT 125warna chalenger gunmetal tanoa TNKB yang dikendarai oleh Sdr. EMORYberboncengan dengan Sdr.

Saksi EMORY Alias BOBOY Bin YENDI MARUDIN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 1April 2018, sekitar jam 13.00 Wib, di jalan Monumental arah Kasongan tumbang Samba, Kelurahan Kasongan Lama, Kecamatan Katingan Hilir,Kabupaten Katingan, Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara 1 (Satu) unit truktangki Mitsubishi warna biru putih dengan TNKB DA 1944 AT yangdikemudikan Terdakwa

Monumental Kasongan, sesampainya di rumah Sdr. GATIN, ternyataada anjing yang jumlahnya lebih dari 10 ekor menggongong danlangsung mengejar Saksi, sehingga saat itu juga Sdr. EMORY langsungmenggeber sepeda motor keluar dari halaman rumah Sdr. GATIN gunamenghindari anjinganjing tersebut, akan tetapi sekumpulan anjingtersebut masih teruSs mengejar sampai keluar gang jalan, dan saatmasuk di atas aspal badan jalan monumental kasongan, saat itulah tibatiba sepeda motor yang dikemudikan Sdr.

GATINmenuju badan jalan Monumental Kasongan saat di kejar sekumpulananjing tidak ada mengamati jalan karena panik;Bahwa sesaat setelah tabrakan Saksi masih sadarkan diri, sedangkanSdr.

Penggugat dan Tergugat tinggal di Kasongan,kemudian pindah ke Buntok;= Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;= Bahwa, Penggugat dan Tergugat jarang kumpul berdua sejak setahun yang laludan Tergugat jarang Ke Buntok;= Bahwa, Tergugat sering ketempat isteri pertamanya di Kasongan;= Bahwa, Tergugat dalam satu bulan paling banyak 34 hari, selebihnya tinggaldi Kasongan dan biasanya datang ke Buntok akhir bulan dan kembali keKasongan di awal bulan, ongkos diberi oleh Penggugat;= Bahwa, saksi

tahu sejak menikah dengan Penggugat, Tergugat masihberhubungan dengan isteri pertamanya;= Bahwa, saksi tidak pernah ketempat Tergugat di Kasongan, tetapi saksi pernahmengantar Penggugat dan Tergugat beserta anak Tergugat kerumah orang tuaTergugat di Kasongan, waktunya pertengahan tahun 2012;= Bahwa, saksi tahu kegiatan Tergugat selama berada di Kasongan, yaitu sukajudi dan minumminuman keras;= Bahwa, saksi tahu pekerjaan Tergugat di Kasongan, yaitu LSM, tetapi kabarnyaTergugat jualan bensin ikut

Bahwa Tergugat sering keisteri pertamanya di Kasongan. Bahwaselama perkawinan Penggugat dan Tergugat, Tergugat berkumpul dengan Penggugathanya 34 hari di Buntok, selebihnya Tergugat pulang ke Kasongan dan biasanyaTergugat ke Buntok akhir bulan dan pulang ke Kasongan awal bulan, ongkos diberiPenggugat. Bahwa saksi tahu sejak menikah dengan Penggugat, Tergugat masihberhubungan dengan isteri pertamanya. Bahwa saksi tahu kegiatan Tergugatdikasongan suka judi dan minum minuman keras.

Bahwa sms dengan isteriTergugat tidak dapat membuktikan bahwa Tergugat masih saling berkomunikasidengan isteri lama Tergugat, karena Tergugat masih bertanggung jawab terhadapkedua anak Tergugat yang ada di Kasongan.

Tergugat hanya sebentar di Buntok bersama17Penggugat kemudian pulang ke Kasongan dan pulangnya dibekali ongkos olehPenggugat ketika mau pulang ke Kasongan, dengan kenyataan tersebut, apakahTergugat masih dapat dikatakan masih mau membenahi hubungan suami isteri agartetap sakinah mawaddah warahmah, Majelis Hakim menilai bahwa pernyataanTergugat tersebut tidak mempunyai makna apaapa dan tidak beralasan;Menimbang bahwa Tergugat berharap agar Majelis Hakim Pengadilan AgamaBuntok dapat memperhatikan dan

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2020/PA.KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kasongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ecin Hadijah binti Abdul, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jl.Palangkaraya RT.05, Kelurahan Kasongan Lama, KecamatanKatingan Hilir, Kabupaten Katingan, Provinsi

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya yang beridentitasNama : Muhammad Evindra bin Yandro MargonoTanggal Lahir : Kasongan, 09 Maret 2001 (umur 18 tahun, 10bulan)Agama : IslamHal. 1 dari 7 Hal. Pen. No.5/Pdt.P/2020/PA.KsnPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Jl.

No.5/Pdt.P/2020/PA.KsnBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kasongan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untukmelaksanakan perkawinan anaknya yang bernama MuhammadEvindra bin Yandro Margono dengan seorang perempuan bernama TriRahayu Mukti binti Sardjono;3.

No.5/Pdt.P/2020/PA.KsnBahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyayang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Kasongan Nomor5/Pdt.P/2020/PA.Ksn bertanggal 09 Januari 2020;Bahwa karena Pemohon telah mencabut permohonannya, makapemerikasaan perkara ini Ssudah cukup dan hakim pemeriksa perkara dapatmenjatuhkan penetapannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala hal ihwal yang terjadi di persidangan yang tertulis dalam berita acarasidang ini dianggap

Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp206.000., (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini, dalam musyawarah tunggalhakim pemeriksa perkara, pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Ula 1441 Hijriyah, di ruang sidangPengadilan Agama Kasongan, oleh Erfani, S.H.I., M.E.Sy., hakim tunggalpemeriksa perkara Pengadilan Agama Kasongan serta diucapkan olehHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kasongan atau Pejabat lain yang ditunjuk untuk segera mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah atau instansi lain yang bertugas untuk itu guna mencatat dan menerbitkan Akta Kelahiran atas nama DARA AMANDA tersebut segera setelah diperlihatkan salinan sah Penetapan ini ;---4.

PENETAPANNomor : 89/Pdt.P/2012/PN.KSNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalampengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh : MARIADAH : Tempat / Tanggal Lahir : Talian Kereng / 4 Juli 1982, JenisKelamin : Perempuan, Alamat : Talian Kereng RT 006 DesaTalian Kereng Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten KatinganProvinsi Kalimantan Tengah, Agama :

Islam, Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga, selanjutnya disebutsebaQaiPEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan tersebut ;Telah memeriksa buktibukti surat Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Telah Memperhatikan :a Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor : 89/Pen.Pdt.P/2012/PN.KSN tanggal 28 September 2012 tentang Penunjukan Hakim Tunggal yangmegadili perkara ini ;b Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kasongan Nomor : 89/Pen.Pdt.P/2012

/PN.KSNtanggal 3 Oktober 2012 tentang Hari Sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28 September2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kasongan pada tanggal 28September 2012, di bawah register perkara Nomor : 89/Pdt.P/2012/PN.KSN, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2002 telah dilangsungkan perkawinan antaraKARYADIE dan MARIADAH yang dilaksanakan di Talian Kereng Kecamatan KatinganHilir

menerima, memeriksa dan memutus permohonan ini sebagai1Menerima dan mengabulkan permohonan dari Pemohon ;2 Menetapkan anak bernama DARA AMANDA yang dilahirkan pada hari Selasa tanggal16 Nopember 2010 pukul 10.00 di Desa Talian Kereng Kecamatan Katingan HilirKabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah adalah anak perempuan yang lahir dariperkawinan sah suam isteri KARYADIE dan MARIADAH ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kasongan untuk mengirimkanturunan sah Penetapan ini ke Kantor

dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi di depan persidangan ;Menimbang, bahwa sebelumnya Hakim akan mempertimbangkan apakah tepat apabilapermohonan ini diajukan ke Pengadilan Negeri Kasongan sebagai berikut bahwa tempat tinggalPemohon adalah di Talian Kereng RT 006 Desa Talian Kereng Kecamatan Katingan HilirKabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah adalah termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kasongan serta mengacu pada ketentuan

PUTUSANNomor : 04/Pid.B/2011/PN.Ksn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : DIANSYAH AlsDIAN bin TANGGO;Tempat lahir : Handiwung (Katingan);Umur/tgl lahir : 35 tahun/7 Juni 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Handiwung Rt 01Rw O01

2011 s/d tanggal 20Januari 2012;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kasongan sejak tanggal 21 Januari 2012 s/dtanggal 20 Maret 2012;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, walaupun untuk itu haknya telahditawarkan kepadanya;PENGADILAN NEGERT TER SEBU Tsao ane sssn ene sesteert cence nmmsneeneTelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan No. 04/Pen.Pid/2011/PN.Ksn. tanggal 22 Desember 2011 Tentang Penunjukan Majelis Hakim danPanitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili

PDM27/KSGN/12/2011, tanggal 22 Desember2011, yang pada pokoknya sebagai berikut :wen eeeeeee Bahwa ia terdakwa DIANSYAH Als DIAN Bin TANGGO, pada hari Minggu tanggal16 Oktober 2011 sekira pukul 12.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober, bertempat di Jalan Tjilik Riwut Km.01 Arah Kasongan Sampit, Kel. Kasongan Lama,Kec. Katingan Hilir, Kab. Katingan, Prop.

Kalteng;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2011 sekira pukul 12.15 wib, terdakwa yangsedang berada di warung sebelah SPBU di Jalan Tjilik Riwut Km.01 Arah Kasongan Sampit, Kel. Kasongan Lama, Kec. Katingan Hilir, Kab. Katingan. Kemudian berjalan kearah belakang rumah saksi WERDIE. Melihat situasi sepi, lalu terdakwa denganmenggunakan tangan kanan membuka pintu dapur yang tidak terkunci.

AGUS DEDY, SE, SH sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kasongan danterdakwa; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA 1617 HERI KUSMANTO, SHERWIN ARDIAN, SH ALFON, SH., MH. PANITERA PENGGANTILEON, SH

Kasongan Lama Kec. Katingan Hilir, Kab.Katingan Prov.

Kasongan Lama Kec. Katingan Hilir, Kab. Katingan Prov.

Kasongan Lama Kec.Katingan Hilir, Kab. Katingan Prov.

Kasongan Lama Kec. KatinganHilir, Kab. Katingan Prov.

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kasongan tanggal 30 Maret 2021 Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Ksn untuk seluruhnya;
3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani

2021 dengan cara seksamasebagaimana dalam relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuatoleh Panitera i Pengadilan Negeri Kasongan masingmasing tertanggal6 dan 7 April 2021;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyerahkan MemoriBanding tanggal 13 April 2021 dihadapan Panitera Pengadilan NegeriKasongan dan Memori Banding Penuntut Umum tersebut telah diberitahukankepada Terdakwa tanggal 15 April 2021 oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Kasongan, sedangkan Terdakwa telah menyerahkan Memori

Majelis hakim Pengadilan Negeri Kasongan tidakmencermati dasar dan alasan adanya akun facebook yang disitumembuat seseorang yang tidak di adili berdasarkan perbuatannya.2. Majelis hakim tidak mempertimbangkan secara menyeluruhantara keterangan saksi dan buktibukti lain yang terungkap dalampersidangan dan pernyataan terdakwa.3.

Membebankan segala biaya kepada Negara.Hal 12 dari 18 Putusan Nomor 45/PID.SUS/2021/PT PLKdan atau apabila majelis hakim pengadilan negeri kasongan yangkami muliakan berpendapat lainsmohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum.Menimbang, bahwa Memori Banding yang diajukan oleh PenuntutUmum pada pokoknya sebagai berikut:Adapun alasan yang Penuntut Umum ajukan untuk menyatakanbanding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Kasongan Nomor4/Pid.Sus/2021/PN Ksn tanggal 30 Maret 2021, kendati terdapatpersesuaian

Majelis hakim Pengadilan Negeri Kasongan hakim PengadilanNegeri Kasongan tidak mencermati dasar dan alasan adanya akunfacebook yang disitu membuat seseorang yang tidak di adiliberdasarkan perbuatannya.2. Majelis hakim tidak mempertimbangkan secara menyeluruh antaraketerangan saksi dan buktibukti lain yang terungkap dalampersidangan dan pernyataan terdakwa.3.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kasongan tanggal 30 Maret2021 Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Ksn untuk seluruhnya;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

FITRI berpenumpangkan Sadri.SEMIE berada dijalur dijalur sebelan kanan arah Kasongan menujuPalangka Raya; Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019, sekitar jam 05,00 Wibberangkat dari palangka Raya menuju Kasongan untuk mengambilSTNK di SAMSAT Kasongan akan tetapi STNK tersebut belum bisadiambil kemudian kami langsung pulang setibanya di bukit batuterjadilan kecelakaan Mobil dengan Motor namun karna kurangnyakonsentrasi sdr PEPENG PRIANTO selaku pengendara Mobil dan jarakyang sudah sangat dekat

SEMIE dari arahPalangka Raya hendak menuju kasongan ketika melintas di TKP (jalanberupa tikungan kekanan arah Palangka Raya Kasongan) tiba tibadari arah berlawanan terdapat 1 (satu) Unit Mobil Dhaihatsu XeniaWarna Hijau dengan TNKB KH 1018 N yang dikemudikan oleh Sadr.PEPENG PRIANTO berpenumpangkan Sdri. YANA dan Sdr. ZEKISATIO melaju dari arah kasongan menuju Palangka Raya ketika hendakHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Ksnmenikung Sdr.

SEMIE tertelungkup di semak semak sebelahkanan aran kasongan menuju Palangka Raya dengan posisi kepalamenghadap Kasongan dan kaki menghadap Palangka Raya, sedangkanTerdakwa tertelungkup di atas badan jalan jalur sebelah kiri arah PalangkaRaya menuju Kasongan dengan posisi kepala menghadap Kasongan dankaki menghadap Palangka Raya;Bahwa Terdakwa ada memiliki SIM B yang berlaku sampai dengan tanggal1 Desember 2023;Bahwa Terdakwa ada melakukan pengereman dan upaya menghindarbanting setir ke arah kiri

SEMIE tertelungkup di semak semak sebelahkanan arah kasongan menuju Palangka Raya dengan posisi kepalamenghadap Kasongan dan kaki menghadap Palangka Raya, sedangkanTerdakwa tertelungkup di atas badan jalan jalur sebelah kiri arah PalangkaRaya menuju Kasongan dengan posisi kepala menghadap Kasongan dankaki menghadap Palangka Raya;Bahwa Terdakwa ada memiliki SIM B yang berlaku sampai dengan tanggal1 Desember 2023;Bahwa Terdakwa ada melakukan pengereman dan upaya menghindarbanting setir ke arah kiri

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kasongan atau Pejabat lain yang ditunjuk untuk segera mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah atau instansi lain yang bertugas untuk itu serta memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Katingan untuk mencatat peristiwa kelahiran dimaksud pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama FRENGKI S tersebut

PENETAPANNomor : 26/Pdt.P/2013/PN.KSNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalampengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh : FRENGKIS : Tempat / Tanggal Lahir : Samba Danum / 27 Agustus1995, Jenis Kelamin : Lakilaki, Alamat : Desa SambaDanum RT 01/RW 000 Kecamatan Katingan TengahKabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah, Agama:Islam, Pekerjaan

: Pelajar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan tersebut ;Telah memeriksa buktibukti surat Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Telah Memperhatikan :a Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor : 26/Pen.Pdt.P/2013/PN.KSN tanggal 27 Maret 2013 tentang Penunjukan Hakim Tunggal yang megadiliperkara ini ;b Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kasongan Nomor : 26/Pen.Pdt.P/2013/PN.KSNtanggal 1 April 2013 tentang

Hari Sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Maret 2013,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kasongan pada tanggal 27 Maret 2013, dibawah register perkara Nomor : 26/Pdt.P/2013/PN.KSN, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 25 bulan Agustus tahun 1969 telah dilangsungkan perkawinan antaraSEHAT H.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kasongan untuk mengirimkan turunansah penetepan ini ke Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Katinganuntuk dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkannya;4.

SYAHRIL sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kasongan dan dihadiri oleh Pemohon sendiri ; Panitera Pengganti, Hakim,SYAHRIL IKE LIDURI MUSTIKA SARI, SHPerincian Biaya : Adminstrasi : Rp 30.000,Perkara ATK ; Rp 50.000, Panggilan dan : Rp 200.000,Leges Redaksi : Rp 5.000,Penetapan Meterai : Rp 6.000, Leges Penetapan : Rp 3.000,JUMLAH Rp 294.000,(Dua Ratus Sembilan Puluh Empat Ribu Rupiah)

Kasongan Lama, Kec.

Kasongan Lama, Kec. Katingan Hilir, Kab. Katingan, Prop.Kalteng ;Bahwa saksi tidak mengenal dengan terdakwa ABDUL MADI Alias MADIBin H.

Kasongan Lama, Kec. Katingan Hilir, Kab.Katingan, Prop.

Kasongan Lama, Kab. Katingan,Prop.

PUTUSANNomor 7/Pid.Sus/2020/PN KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : KOSASI D.A. Spd.

Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kasongan dalam jenisRumah Tahanan Negara (RUTAN), sejak tanggal 18 Februari 2020 sampaidengan tanggal 18 Maret 2020;Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor 7/Pid.Sus/2020/PNKsn tanggal 18 Februari 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Ksn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan

Tini umur 65 Th, JenisKelamin Perempuan Agama Hindu, Alamat Desa bangkuang telahmeninggal dunia di RSUD Kasongan pada tanggal 27 november 2019pukul 21.00 WIB dengan diagnosa Susp. Cardiac arrest;Bahwa sebagaimana Visum et Repertum an.

IDIP yang dikeluarkan olehRSUD Mas Amsyar Kasongan dengan Nomor: 445/65/VISUMRSUD/XI2019 tanggal 27 Nopember 2019 yang ditandatangani oleh dr.

Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Kasongan, sejak tanggal 9 Juli2020 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2020;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan, sejak tanggal 8 Agustus2020 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2020;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum bernamaCHRISTINA MERRY, SH.

KasonganLama, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalteng;Bahwa saksi ikut menyaksikan penggedelahan yaitu pada hari Kamistanggal 2 April 2020 sekira jam 21.30 Wib di Sebuah Barak sampingKampus Muhammadiyah Kasongan, Jalan Tjilik Riwut Km. 01, Rt/Rw,013/003, Kel. Kasongan Lama, Kecamatan Katingan Hilir, KabupatenKatingan, Prov.

Kasongan Lama, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan,Prov.

AGUS yang pada saat itu sedang beradadi Kasongan. kemudian, pada saat itu juga, Terdakwa langsung berangkatmenuju ke Kasongan dengan menggunakan sepeda motor merk YAMAHAJUPITER MKKING milik Terdakwa. kemudian, setelah sampai di Kasongan,dan bertemu dengan Sdr. AGUS, kemudian, Sdr. AGUS membawa Terdakwamenuju kesebuah barak yang terletak di samping Kampus MuhammadiyahKasongan,diJALANTjilik Riwut Km.1 Rt13 Rw.3, Kel. Kasongan Lama,Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, Prov.

Rinjani RT.013Kelurahan Kasongan Lama, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan,Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kasongan, yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja Memproduksi atauMengedarkan Sediaan Farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar Sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1), perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan Informasi

Tjilik Riwut Kasongan di dekat jembatan Kasongan Kel.Kasongan lama, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, ProvinsiKalteng yang sedang mabuk obat dan oleh saksi Surya dan Saksi Anak AgungGede Artawan selanjutnya dilakukan pengamanan dan dilakukanpenggeledahan badan terhadap saksi Boby dan ditemukan 1 (satu) keping atausama dengan 10 (sepuluh butir) obatobatan jenis Carnophen (ZenithPharmaceutical) yang disimpan di saku celana sebelah kanan saksi Boby,kemudian oleh Saksi Surya menanyakan kepada

Tjilik Riwut Kasongan di dekat jembatanKasongan Kel. Kasongan lama, Kecamatan Katingan Hilir, KabupatenKatingan, Provinsi Kalteng yang sedang mabuk obat, kemudian saksiBoby Bin lyan dilakukan penggeledahan dan ditemukan (satu) kepingatau sama dengan 10 (sepuluh butir) obatobatan jenis Carnophen(Zenith Pharmaceutical), kemudian dari hasil pengembangan diketahuibahwa Saksi Boby Bin lyan memperoleh obat tersebut dari Terdakwayang beralamat di Barak Mirna Jl.

Rinjani RT.013 Kelurahan Kasongan Lama,Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, Provinsi KalimantanTengah, berdasarkan informasi tersebut, selanjutnya saksi bersamadengan saksi Surya Budi langsung melakukan pengecekan danpengamatan terhadap sekitar rumah kontrakan terdakwa; Bahwa pada saat melakukan pengamatan tersebut saksi dan saksiSurya Budi melihat Saksi Boby Bin lyan duduk di motor di pinggiran Jl.Tjilik Riwut Kasongan di dekat jembatan Kasongan Kel.

Tjilik Riwut Kasongan di dekat jembatan Kasongan Kel.Kasongan lama, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan,Provinsi Kalteng saksi diamankan dan dilakukan penggeledahanoleh anggota Kepolisian dan ditemukan 1 (satu) keping atau samadengan 10 (sepuluh butir) obat jenis Carnophen (ZenithPharmaceutical) di saku celana sebelah kanan saksi;Bahwa saksi dalam membeli obat jenis Carnophen (ZenithPharmaceutical) kepada terdakwa tidak menggunakan resep daridokter;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki toko

1. Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kasongan Nomor 69/Pid.B/2020/PN Ksn tanggal 20 Oktober 2020 yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, sedangkan di tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penyidik sejak tanggal 29 Maret 2020 sampai dengan tanggal 17 April 2020;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 April 2020 sampai dengantanggal 27 Mei 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan sejak tanggal 28 Mei 2020sampai dengan tanggal 26 Juni 2020;2. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2020 sampai dengan tanggal 14 Juli 2020;3.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kasongan sejak tanggal 8 Juli 2020 sampaidengan tanggal 6 Agustus 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan sejak tanggal 7 Agustus 2020sampai dengan tanggal 5 Oktober 2020;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya sejak tanggal 6Oktober 2020 sampai dengan tanggal 4 Nopember 2020;4.

AYE Bin PUNDEN (berkas penuntutan terpisah), pada Selasatanggal 24 Maret 2020 sekira Pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Maret tahun 2020, bertempat di Jalan Tumbang Samba Km.29 Desa Karya Unggang Kecamatan Tewang Sangalang Garing Kabupaten KatinganProvinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kasongan yang berwenangmemeriksa dan mengadili, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUH Pidana.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 94/PID/2020/PT PLKMenimbang, bahwa berdasarkan dakwaan tersebut, Penuntut Umum dalamSurat Tuntutannya tertanggal 22 September 2020 menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Kasongan yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa SAMSON Als.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kasongan Nomor 69/Pid.B/2020/PNKsn tanggal 20 Oktober 2020 yang dimohonkan banding tersebut;3. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 94/PID/2020/PT PLK4.