M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Aminudin alias Amin bin Kastolani tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Aminudin alias Amin bin Kastolani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang Beratnya Melebihi

Penuntut Umum:
1.GRAHITA FIDIANTO, SH
2.LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
AMINUDIN Alias AMIN Bin KASTOLANI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Suhaidi Bin Ahdiyat untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Siti Nadya Rosita Binti Kastolani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu );

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada adik pemohon yangbernama Suhaidi Bin Ahdiyat (alm) untuk melangsungkan pernikahandengan calon isterinya yang bernama Siti Nadya Rosita Binti Kastolani;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Halaman 2 dari 11 penetapan Nomor 0268/Pdt.P/2017/PA.Mtp4.

Bahwa adik Pemohon bernama Suhaidi bin Ahdiyat, akan menikahdengan seorang perempuan bernama Nadya Rosita binti Kastolani (umur 18tahun 10 bulan);3.

Amin Bin Arifin dan Soltani bin Asnan telah memberikan keterangandibawah sumpahnya sehingga diperoleh beberapa fakta hukum sebagai berikut Bahwa adik Pemohon bernama Suhaidi bin Ahdiyat akan menikahdengan Siti Nadya Rosita binti Kastolani, keduanya sudah lamamempunyai hubungan dan saat ini telah bertunangan; Bahwa Suhaidi bin Ahdiyat masih berusia 17 tahun; Bahwa Suhaidi bin Ahdiyat telah mempunyai pekerjaan tetap danmemperoleh penghasilan setiap bulanya kurang lebih Rp1.200.000,00(satu juta dua

ratus ribu rupiah); Bahwa Suhaidi bin Ahdiyat terlihat mampu dan bertanggungjawab untuk berumah tangga dengan Siti Nadya Rosita bin Kastolani;Halaman 8 dari 11 penetapan Nomor 0268/Pdt.P/2017/PA.MtpMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danketerangan adik Pemohon dan calon istri dari adik Pemohon, beserta buktibukti yang diajukan Pemohon, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa adik Pemohon bernama Suhaidi bin Ahdiyat lahir tanggal14 Januari 2000, belum cukup

Memberi dispensasi kepada Suhaidi Bin Ahdiyat untuk menikahdengan seorang perempuan bernama Siti Nadya Rosita Binti Kastolani;Halaman 9 dari 11 penetapan Nomor 0268/Pdt.P/2017/PA.Mtp3.

KASTOLANI (PENGGUGAT) MELAWAN Direktur PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional di Jakarta Cq. Branch Manager PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk. KCP UMK Kajen (TERGUGAT)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap perkaranya para pihak antara :KASTOLANI, Alamat Dusun Ketanon RT.03 RW.0O1 Krandon, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan ; Selanjutnya mohon disebut sebagai ..................PENGGUGAT ;MELA WANDirektur PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional di Jakarta Cq. Branch ManagerPT.

SHM No 716 dan No 717 atas nama PENGGUGAT /Kastolani yang telah dibebaniHak tanggungan sesuai Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 131/KSS/HT/V/2011tanggal 9 Mei 2011 jo Sertifikat Hak Tangungan No. 01082 /2011.5 Bahwa, PENGGUGAT telah ingkar janji/tidak dapat memenuhi kewajibankewajibannya sebagaimana telah disepakati dalam Perjanjian Kredit , yaitu sejakrestrukturisasi bulan Agustus 2011 PENGGUGAT sama sekali tidak melakukanpembayaran angsuran sehingga TERGUGAT telah memberikan Peringatan kepadaPENGGUGAT

M00715/Desa Krandon, atas nama Kastolani,(bukti T.5) ;6 Foto copy Hak Tanggungan No.01868/2010 tanggal 21 Oktober 2010 (bukti T.6) ;7 Foto copy Akta Pemberian Hak Tanggungan No.391/25/HT/KES/X/2010 tanggal21 Oktober 2010 (bukti T.7) ;8 Foto copy Sertifikat Hak Milik No.M00362/Ds Krandon, an Kastolani, (bukti T.8)169 Foto copy Sertifikat Hak Milik No.

Kastolani (bukti.T.12) ;13 Foto copy Sertipikat Hak Tanggungan No. 01082/20111 tanggal 6 Juni 2011(bukti.T.13) ;14 Foto copy Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 131/KSS/HT/V/2011tertanggal 9 Mei 2011 (bukti.T.14) ;15 Foto copy Aplikasi Permohonan Pelinasan Sisa Hutan (bukti.T.15) ;16 Foto copy Surat Peringatan I No. 5000560/SPI/7420/IV/2012 tanggal18 April 2012 (bukti T.16) ;17 Foto copy Surat Peringatan II No. 5000560/SPII/7420/IV/2012 tanggal25 April 2012 (bukti T.17) ;18 Foto copy Surat Peringatan

II No. 5000560/SPUI/7420/IV/2012 tanggal30 April 2012 (bukti T.18) ;19 Foto copy Jadwal angsuran kredit yang telah disetujui Penggugat denganmembubuhkan tandatangan dalam jadwal angsuran tersebut (bukti T.19) ;20 Foto copy Print out rekening atas nama Kastolani sebagai penampungan ataspembayaran angsuran kreditnya (bukti T.20) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan kesimpulan tertanggal22 Nopemeber 2012 dan Tergugat mengajukan kesimpulan tertanggal 22 Nopemeber 2012Menimbang, bahwa oleh

Kastolani);Ale NAMA ANAK, (Selaku) anak kandunglakilaki dariAlmarhumah Mochamad Ichsan bin M. Kastolani);11.3. NAMA ANAK, (Selaku) anak kandung lakilaki dariAlmarhumah Mochamad Ichsan bin M. Kastolani);Halaman 3 dari 9 halaman. Penetapan No. 131/Pdt.P/2021/PA.Dpk.12.Bahwa, dengan demikian pewaris (NAMA) meninggalkan 3 (tiga) orangahli waris di antaranya sebagai berikut:12.1. NAMA, (Selaku Suami dari Almarhumah NAMA);12.2. NAMA, (Selaku saudara kandung lakilaki dari AlmarhumahNAMA);12.3.

Kastolani;4. Menetapkan Pemohon IV untuk menjadi wali pendamping mewakillkedua orang anak Pemohon IV dengan Almarhum NAMA, yakni:4.1. NAMA ANAK, (lakilaki), lahir di ALAMAT, 08 Oktober 2003, umur17 tahun;4.2. NAMA ANAK, (lakilaki), lahir di ALAMAT, 19 April 2015, umur 5tahun,untuk melakukan tindakan hukum;Halaman 5 dari 9 halaman. Penetapan No. 131/Pdt.P/2021/PA.Dpk.5.

jendela rumah setelah berada didalam rumah terdakwalangsung mengambil HP berikut dengan cassanya, kunci motor yang terletak diatas tumpukan baju dalam kamar kemudian terdakwa menuju ke dapaur danmengambil tabung gas 3 kg dengan membuka regulatornya, setelah cukupmengambil barang barang tersebut terdakwa langsung keluar melalui pintu depandan membawa sepeda motor Yamaha mio GT warna merah putih milik SaudaraiTati HalimahBahwa setelah berhasil di dalam perjalanan terdakwa berpapasan dengansaudara Kastolani

yang mana saat itu Saudara Kastolani melihat terdakwa Sopyansedang mengendarai sepeda Mio GT warna merah putih sambil membawa tabunggas 3 kg dan membawa gitar kecil warna biru dijembatan gantung dan kebetulanHalaman 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Sbrsaudara Kastolani juga sering melihat terdakwa Sopyan sering mengamenmengunakann gitar warna biruBahwa saudara Kastolani juga mengetahui sepeda motor yang dikendarioleh terdakwa adalah milik saudari Tati Halimah, kemudian saudaraa

yang mana saat itu Saudara Kastolani melihat terdakwa Sopyansedang mengendarai sepeda Mio GT warna merah putih sambil membawa tabunggas 3 kg dan membawa gitar kecil warna biru dijembatan gantung dan kebetulansaudara Kastolani juga sering melihat terdakwa Sopyan sering mengamenmengunakann gitar warna biruBahwa saudara Kastolani juga mengetahui sepeda motor yang dikendarioleh terdakwa adalah milik saudari Tati Halimah, kemudian saudaraa Kastolanilengsung memberitahuakan saudarai Tati Halimah bahwa

Saksi KASTOLANI Bin MUDOFIR, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018, sekitar pukul 10.00 Wib,di rumah saksi korban Saudari Tati Halimah termasuk Desa CigobangKec.Pasaleman Kab.Cirebon, telah terjadi Pencurian terhadap barangberupa 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio GT warna merah putihtahun 2013 No.Pol E 2297 ND No.Rangka MH31KPFO02DK325160No.Mesin 1KP323962 Atas nama KUSNADI Alamat Desa CigobangHalaman 6 dari 19

yang melihat terdakwa sedang naik motorHalaman 15 dari 19 Halaman Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Sbrsambil membawa tabung gas dan membawa gitar, kemudian saksi kastolanimemberitahukan kepada saksi tati halimah bahwa ada seseorang yang membawatabung gas mengunakan sepeda motor tati halimah yang mana terdakwa tersebutsering dilihat oleh saksi kastolani sering mengamen di jalan atas kejadian tersebutsaksi tati halimah melaporkan ke pihak yang berwajib dan berhasil diamankanbahwa barang barang yang

Bahwa Muhammad Dafa Alfinzi adalah anak kandung dari pasangansuami isteri yang bernama Asmuni bin A Kastolani dengan Aeniah bintiSapii dan telah menikah pada tanggal 07 Mei 1989 sesuai dengen KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAmpenan, Kabupaten Lombok Barat Nomor : 27/9/V/1989 tertanggal 29Mei 1989;Him. 1 dari 9 hlm./Penetapan No.502/Pat.P/2021/PA.Mtr.2.

Kastolani) telah meninggaldunia pada tanggal 19 Juni 2019;> Bahwa hubungan Pemohon dengan anak yang bernama MuhammadDafa Alfinzi adalah anak kandung ;> Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama Muhammad DafaAlfinzi masih di bawah umur, belum cakap untuk melakukan perbuatanhukum, maka Pemohon bermaksud mewakilkan anak Pemohon tersebutdalam mengurus kebutuhan anak baik secara materiil seperti jual beliserta kepentingan hukum lainnya ;> Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan mampumembina

Kastolani, sebagaimana tertuang dalam alat bukti (P.02) yang telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Juni 2019 sebagaimana tertuang dalam alatbukti (P.04) dan telah dikarunia 5 (lima ) orang anak dan satu diantara anakPemohon bernama Muhammad Dafa Alfinzi masih di bawah umur (belum cakapuntuk melakukan perbuatan hukum ) sebagaimana termuat dalam alat bukti( P3 ) dan menurut keterangan saksi, Pemohon memiliki akhlak dan moralyang baik serta mampu untuk mendidik dan membina anaknya;Menimbang,bahwa berdasarkan

karenanya telah ternyata Pemohon dengan suaminya bernama Asmuni bin A.Kastolani, telah memiliki anak benama : Muhammad Dafa Alfinzi, lahir diMataram, tanggal 14 Januari 2014, umur 11 tahun,Agama Islam, sehinggadinilai anak tersebut belum dewasa atau belum berumur 21 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P4) berupa SuratKeterangan Kematian dan alat bukti itu bila dihubungkan dengan keterangansaksi sebagaimana diuraikan diatas, maka Majelis Hakim menilai danberkesimpulan dimana Asmuni bin A, Kastolani

KASTOLANI, saksi DONIFEBRIANDI BIN SYAHRIN dan saksi M.RAHMAT AL FAJRI di jembatan TelukDs.Teluk Kec. Lais Kab. Muba dari polsek Lais sedang melaksanakan patrolirutin di jalan umum SekayuBetung tepatnya diatas Jembatan Teluk saksi ALIFBUDI RIMBAWAN, SH Bin Ir. H. KASTOLANI, saksi DONI FEBRIANDI BINSYAHRIN dan saksi M.RAHMAT AL FAJRI melihat ada 2 (dua) orang yangmencurigakan berdiri berdepanan diatas jembatan kemudian saksi ALIF BUDIRIMBAWAN, SH Bin Ir. H.

KASTOLANI, saksi DONI FEBRIANDI BIN SYAHRINdan saksi M.RAHMAT AL FAJRI menghampirinya lalu salah satu orangtersebut langsung menaiki sepeda motornya berlari kabur sedangkan terdakwatertinggal lalu saksi ALIF BUDI RIMBAWAN, SH Bin Ir. H.

KASTOLANI, saksiDONI FEBRIANDI BIN SYAHRIN dan saksi M.RAHMAT AL FAJRImenggeledah terdakwa tersebut ternyata didapatkan 1 (satu) buah senjatatajam jenis pisau bermata satu terbuat dari besi pada satu sisi betuliskan AMINbergagang kayu warna coklat dan sarungnya terbuat dari pipa yang di lakbanwarna hitam yang terdakwa selipkan dibagian pinggang sebelah kiri terdakwa,yang mana senjata tajam tersebut terdakwa gunakan untuk terdakwa jaga diri,dan selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan ke Polsek

Kastolani, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti alasan dihadirkan dalam persidangan ini sehubungantelah terjadi penangkapan terhadap seseorang yang ditemukan membawasenjata tajam jenis pisau;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2019/PN Sky Bahwa penangkapan terjadi di Jembatan Teluk, Desa Teluk, Kecamatan Lais,Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa penangkapan terjadi pada hari Selasa tanggal 9 April 2019 sekitarpukul 21.00 WIB; Bahwa Terdakwa ditangkap pada

Kastolani bin Hi.

M.Solihin, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagai kakak kandungPemohon I:Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan;Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Maridin;Bahwa Saksi nikah yaitu: Kastolani dan Marjan;Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu

Marjan bin Hambali, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagai kakak kandungPemohon I:Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan;Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Maridin;Bahwa Saksi nikah yaitu: Kastolani dan Marjan;Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh

merupakan akta otentik yang dikeluarkan olehpejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepala keluarga danPemohon II merupakan isteri dari Pemohon I, namun demikian dalam perkara ini yangdiperlukan adalah penilaian mengenai keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,oleh karenanya alat bukti P2 ini merupakan petunjuk awal mengenai status para Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telah mengajukan alatbukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Kastolani

saksi dapatmenguatkan dalildalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alat buktiyang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 01 Januari 1980, di Pekon Sukoharjo Ill Sukoharjo Pringsewu, di hadapanpetugas Kantor Urusan Agama bernama Yusuf, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Maridin, adapun yang menjadi saksi adalah Kastolani

KASTOLANI alias ETO dengan kesimpulankorban datang dalam keadaan sudah meninggal dan terdapat luka robek terbukadi pinggang sisi Kanan dengan kedalaman kurang lebih 13 (tiga belas) cm serongkeatas tidak tegak lurus adalah akibat bersentuhan dengan benda tajam.

KASTOLANI alias ETO dengan kesimpulankorban datang dalam keadaan sudah meninggal dan terdapat luka robek terbukadi pinggang sisi Kanan dengan kedalaman kurang lebih 13 (tiga belas) cm serongkeatas tidak tegak lurus adalah akibat bersentuhan dengan benda tajam. Bahwa senjata tajam yang digunakan terdakwa untuk menusukbadan korban M.

KASTOLANI Alias ETO; Bahwa pada saat Saksi sampai di Rumah Sakit keadaan korbansudah meninggal dunia; Bahwa setelah Saksi ke kantor Polsek Banjarbaru Timur Saksi sudahmendapati rekanrekan yang lain sudah bersiapsiap berangkat kelokasikejadian karena mereka sudah mendapatkan keterangan dari Sdr.

KASTOLANI Alias ETO.

KASTOLANI Alias ETOberdasarkan Nomor:445.2/90/RSDI/2018 tanggal 2 September 2018, dengankesimpulan: Telah diperiksa jenazah lakilaki, usia tiga puluh tahun.

Penggugat:
IMAM KASTOLANI
Tergugat:
1.Kantor Pusat BCA Finance cq BCA Finance Cabang Jember
2.BCA Finance cabang Banyuwangi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Rosidin bin Kastolani) dengan Pemohon II (Ferryah binti Ali Thalib) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang

PENETAPANNomor 499/Pdt.P/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rosidin bin Kastolani, tempat tanggal lahir: Brebes, 28 Oktober 1968 (umur50 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPOLRI, tempat kediaman di di kediaman orangtua a.nBapak H.

Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2011, Pemohon (Rosidin bin Kastolani)1dan Pemohon II (Ferryah binti Ali Thalib) mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara Agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Ali Thalib dengan saksi nikahnya masingmasing bernama1. H. Fuad, 2.

Edi Rianto, dan mas kawinnya berupa sertifikat rumah dibayartunai, dan dengan ljab Kabul antara Pemohon (Rosidin bin Kastolani) denganWali Pemohon II dibimbing oleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Janda Cerai;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Rosidin bin Kastolani) denganPemohon Il (Ferryah binti Ali Thalib) yang dilaksanakan pada tanggal 07Agustus 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarawangTimur, Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Rosidin bin Kastolani) denganPemohon Il (Ferryah binti Ali Thalib) yang dilaksanakan pada tanggal 07Agustus 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarawangTimur, Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang;4.

Memberi ijin kepada Pemohon (Kastolani bin Sanusi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Purwaningsih binti Tarchim) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
3. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah iddah kepada Termohon berupa : 3.1 Nafkah Iddah berupa uanag sejumlah Rp 2.250.000,- ( dua juta dua rartus lima puluh ribu rupiah,-); 3.2.

MajelisHakim untuk berkenan menerima, memeriksa dan memutus perkara inisebagai berikut : 222 202222 PRIMER :Putusan Nomor 0039/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 3 dari 14 hal.SALINANMenetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Kastolani bin Sanusi)untuk menjatuhkan Talak terhadap Termohon (Eka Purwaningsih bintiTarchim) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kajen;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kajen cq.

Kecamatan Wonopringgo, KabupatenPekalongan tanggal 11 Nopember 2005, alat bukti tersebut telah sesuaiaslinya dan bermeterai cukup selanjutnya ditandai P.2 ; Bahwa selanjutnya Pemohon untuk menguatkan alasan alasan sertadalil Permohonannya juga telah mengajukan alatalat bukti Saksi saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : 1.ROHMANNTO Binti TARCHIM ; Bahwa Pemohon bernama Kastolani dan Termohon bernama Ekamereka adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2005 ; Putusan Nomor

masing masing tersebut menjadikan suasana rumah tanggatidak harmonis laQj ; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun 5 bulan tidak hidup bersama lagi tidak saling mengDiPAUKAN rnnnnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakakan tetapi tidak berhasil ; MATORI Bin SANUSI ; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan kenal jugaTermohon isteri sah Pemohon ; Bahwa Pemohon bernama Kastolani

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (KASTOLANI BinSANUSI) untuk menjatuhkan Talak satu Roji terhadap Termohon (EKAPURWANINGSIH Binti TARCHIM) di depan sidang Pengadilan AgamaKajen 3.1 22 no nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnneenneeNafkah Iddah berupa uang sejumlah Rp.2.250.000, (dua juta duaratus lima puluh ribu rupiah) ;Dyanna ee ce ere eeeMutah berupa uang sejumlah Rp.2.250.000, (dua juta dua ratuslima puluh ribu rupiah

. : Untuk legalitas Surat Keterangan Hibah atas tanah yang berasal dariPusaka Tinggi di Minangkabau maka ditandatangani oleh KetuaKerapatan Adat Nagari (KAN); Tertera dalam Surat Hibah tersebut sebagai Ketua KAN Muaro Panehadalah Kastolani Dt Bungsu; Bukti Penggugat Nomor 10 adalah surat pernyataan penunjukan/pengangkatan Kastolani menjalankan tugas Penghulu suku Koto NagariMuaro Paneh; Kaum suku Koto sepakat menunjuk/mengangkat Kastolani bergelar DtBungsu tanggal 15 Mei 1985;ltu berartia.

Pada tanggal 08 Oktober 1984 Kastolani belum bergelar Dt Bungsudan belum menjadi Ketua KAN Nagari Muaro Paneh;b. Tanda tangan Kastolani sebagai Ketua KAN Muaro Paneh tidak sah/patut diduga dipalsukan;Penjelasan ini tidak menjadi pertimbangan bagi hakim Pengadilan Tinggidi Padang;2. Tenggang Waktu Hibah Dengan SertifikatSurat Keterangan Hibah sudah ada tanggal 08 Oktober 1984 sedangkanSertifikat baru ada tahun 2012Hal. 7 dari 10 hal.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama PUJI LESTARI binti RIYANTO untuk menikah dengan SUKIRMAN bin KASTOLANI dalam usia kurang dari 16 tahun;--------------------------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.141.000,-(Seratus Empatpuluh Satu Ribu rupiah) ; ----------

;Akan menikah dengan :Nama : SUKIRMAN bin KASTOLANI;Tanggal lahir : 11 Nopember 1987 (umur 28 tahun, 2 bulan);Agama g ISIBID j====2n 2 mcm semen nineninneinennnnineninmmnennmninnn nme nma naanPendidikan SD petesmene neste eee renee en ese SHERMERPekerjaan : Petani SAyUr;n 22am nnn nn nnn nnn nnnTempat kediaman di Dusun Sorogaten, Rt.013, Rw. 006 Desa Sojopuro,Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo, Prop.

PUJI LESTARI binti RIYANTO telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon yangumurnya baru 14 tahun 10Bahwa yang bersangkutan telah pacaran dan akanmenikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSUKIRMAN bin KASTOLANI dan tidak ada yangINIGIMIAKS aj

memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 ayat (1), yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa ROCHMAT BiN RAMELAN telah menjual / mengedarkan obat jenisDextropethorphan (DMP) dan pil hexymer kepada orang lain yangmembutuhkan diantaranya yaitu saksi DAHAT SANTOSA Bin KASTOLANI

(Petugas Kepolisian Pekalongan Kota) yang telan membeli 2 (dua) paketDextropethorphan (DMP) berisikan 24 (dua puluh empat) butir seharga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu) paket pil hexymer berisikan 3(tiga) butir seharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), selanjutnya setelahterdakwa telah berhasil menjual atau mengedarkan atau menyerahkan pilDextropethorphan (DMP) dan pil hexymer sebagaimana tersebut diatas, lalusaksi DAHAT SANTOSA Bin KASTOLANI ke Pores Pekalongan Kota danselanjutnya

TEGUH PRIHMONO, M.H., dkk, dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Semarang, dengan kesimpulan bahwabarang bukti yang disita dari terdakwa ROCHMAT BiN RAMELAN dan saksiDAHAT SANTOSA Bin KASTOLANI adalah :1. BB0918/2019/NOF dan BB0920/2019/NOF berupa tablet warna kuningberlogo DMP tersebut di atas Negatif (Tidak mengandung Narkotika/Psikotropika) tetapi mengandung Dextromethorphan.2.

(Petugas Kepolisian Pekalongan Kota) yang telah membeli 2 (dua) paketDextropethorphan (DMP) berisikan 24 (dua puluh empat) butir seharga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu) paket pil hexymer berisikan 3(tiga) butir seharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), selanjutnya setelahterdakwa telah berhasil menjual atau mengedarkan atau menyerahkan pilDextropethorphan (DMP) dan pil hexymer sebagaimana tersebut diatas, lalusaksi DAHAT SANTOSA Bin KASTOLANI ke Pores Pekalongan Kota danselanjutnya

Pekalongan Selatan Kota Pekalongan;Menimbang, bahwa terdakwa di tangkap oleh saksi DAHAT SANTOSOBin KASTOLANI dan FAJAR HARIYANTO Bin SUHONO WIRYO MARTONOpetugas pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 sekira pukul 14.00 Wib. dirumah Kelurahan Jenggot Gg. KH Munawar Rt 004 Rw 002 Kec.

Memberi izin kepada Pemohon (Kastolani Bin Tarsun) untuk menjatuhkan talak satu roj’i terhadap Termohon (Warsilah Binti Taryo) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
3.

PUTUSANNomor 3247/Pdt.G/2015/PA.SlwadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama : Kastolani Bin Tarsun;Umur : 39 tahun,;Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh;Pendidikan : SD;Bertempat tinggal di : RT.07 RW.02 Dukuh Tipar, Desa Wanatirta,Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes,;sebagai PEMOHON;MelawanNama

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Kastolani Bin Tarsun) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Warsilah Binti Taryo);3. membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :;Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama , namun mediasi tersebut tidak berhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan

Memberi izin kepada Pemohon (Kastolani Bin Tarsun) untuk menjatuhkantalak satu rojai) terhadap Termohon (Warsilah Binti Taryo) di depansidang Pengadilan Agama Slawi;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah untuk 2orang anak bernama Laelatul Hildayani, lahir tanggal 29072000 danKhofidu Lisani Alhag, lahir tanggal 25022008 setiap bulan minimalsebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sejak Pemohon menjatuhkantalaknya sampai dengan anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun);4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Saeful Anwar bin Tarjani) terhadap Pengugat (Atik Rida Meisari binti Kastolani;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000,-( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor:0290/Pdt.G/2018/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Atik Rida Meisari binti Kastolani, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan terakhirSMA; bertempat tinggal di RT.001 RW. 007 DesaKabunan Kecamatan Taman KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanSaeful

Saksi pertama : Kastolani bin Ambiri, umur 52 tahun; 77 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga dekat, mereka adalah suamiisteri namun belumdikaruniai keturunan : Bahwa sejak bulan Januari tahun 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan orang tua Tergugat ikut campur dalamrumahtangga Penggugat dan Tergugat; 002"~ Bahwa sejak bulan Januari 2017 antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal disebabkan Tergugat

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit spm Suzuki satria FU Nopol G 2160 CL dan Sebuah STNK Spm Suzuki Satria FU Nopol G 2160 CL Dikembalikan kepada saksi KASTOLANI Bin SUHEMI. Kunci kontak Spm Yamaha Mio Dikembalikan kepada terdakwa Sebuah Nomor titipan sepeda motor terbuat dari kertas karton warna coklat Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.

Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam. dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 5 KUHP dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET SUBEKTI Bin RAADI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahananMenetapkan agar terdakwa tetap ditahan..4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit spm Suzuki satria FU Nopol G 2160 CL dane Sebuah STNK Spm Suzuki Satria FU Nopol G 2160 CLDikembalikan kepada saksi KASTOLANI

G 2160 CL yang diambil terdakwa milik saksiKASTOLANI bin SUHEMI dengan harga sekitar Rp.15,000.0000, (lima belas juta rupiahrupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak mengajukan keberatan (Eksepsi).Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan para saksi yangmasingmasing dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi KASTOLANI

Kastolani yang terdakwa ambil dari tempat parkir, sedang selembarkertas karton titipan sepeda motor dan kunci kontak Yamaha Mio milikterdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan berbentuk Alternatif maka Majelis Hakim diberikan kebebasan untuk memilihdakwaan mana yang paling tepat bagi perbuatan terdakwa berdasarkan fakta hukum yangterungkap dipersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, selanjutnya Perngadilanakan mempertimbangkan

pidana kejahatan " PENCURIANDALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN "2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh ) Bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit spm Suzuki satria FU Nopol G 2160 CL dane Sebuah STNK Spm Suzuki Satria FU Nopol G 2160 CLDikembalikan kepada saksi KASTOLANI

Kastolani dan Sarhan dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;.

Kastolani dan Sarhan mas kawin berupa uang sebesarRp. 1000.000.00; ( Satui juta rupiah) tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Babakan Permai, Kelurahan Babakan, KecamatanSandubaya, Kota Mataram,Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudadan Pemohon Il berstatus gadis, dan tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik semenda ataupun sepersusuan.Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai

Kastolani dan Sarhan, kawin berupa uang sebesarRp. 1.000.000,00; tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diLingkungan Babakan Permai, Kelurahan Babakan, KecamatanSandubaya, Kota Mataram,Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudadan Pemohon Il berstatus gadis dan tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik semenda ataupun sepersusuan.Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang belumdikaruniai

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kastolani bin Wachyuri) terhadap Penggugat (Efi Fitriana binti Moch. Chosirin);
. Menetapkan anak bernama Dona Yuliana binti Kastolani, umur 3 tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat dan anak bernama Muhammad Fitho Irwansyah bin Kastolani, umur 7 tahun,berada di bawah hadhanah Tergugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;
5.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(KASTOLANI bin WAHYURI) putus karena perceraian;3.