KATINGAN INDAH UTAMA (KIU);

KATINGAN INDAH UTAMA, berkedudukan dan berkantor diJalan Nanas, Gang Kalkun No.34, Kelurahan Mentawa Baru Hilir,Kecamatan Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, selanjutnyadisebuat Seba Qaiseseeesne essence eeemneee TERGUGAT IT; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; conan Setelah membaca surat gugatan Penggugat dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini; Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yangberperkara dan keterangan saksisaksi; Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan segala sesuatuyang

Katingan Indah Utama (Makin Group).Selanjutnya saya tidak akan menuntut apapun membuat masalahdalam bentuk apapun berkenaan dengan tanah hak milik saya tersebutdan saya akan tunduk dan patuh terhadap segala ketentuan yangberlaku pada Koperasi Santana Bersatu.Demikian surat pernyataan ini saya buat dalam keadaan sadardan tanpa paksaan dari pihak lain dan ditandatangani di atas materaibernilai cukup yang mempunyai kekuatan hukum dan apabila dikemudian hari pernyataan ini tidak benar, maka saya bersedia

Katingan IndahBahwa telah PENGGUGAT akui sendiri pada posita perkara a quo hal2 point 12 bahwa PENGGUGAT merupakan anggota Plasma dariTERGUGAT I yang bekerjasama dengan TERGUGAT II, sesuai suratketerangan Nomor: 001/SK/KUDSB/2011 tanggal O02 FebruariBahwa TERGUGAT II membantah dalil PENGGUGAT pada posita dihal 2 point 34, yang pada intinya PENGGUGAT mendalilkan danmengaku lahan tersebut merupakan lahan milik PENGGUGATseluruhnya seluas 149,875 Ha yang diserahkan untuk dikelolamenjadi kebun plasma

Katingan Indah Utama, dimana kesepekatan bersamaPengelolaan lahan tersebut dituangkan dalam Akta Notaris No. 022tertanggal 10 Nopember 2006 oleh Nurita Zouharrniny,SH, Notarisdi S@rmipit =ssessssseesse snes seinen Sens SeBahwa TERGUGAT II melakukan penggarapan/mengelola di lahansawit milik TERGUGAT II tersebut berdasarkan : a. Surat Kesepakatan Kerjasama Pembangunan PerkebunanKelapa Sawit Pola Kemitraan IntiPlasma antara PT.

Katingan Indah Utama) yang dimulaidari pemeliharaan kebun sampai dengan pemanenan (termasukpengangkutan) selama jangka waktu kerjasama"; Dan juga berdasarkan pada Pasal 9 point 2b, butir 4 dinyatakanbahwa Perusahaan mempunyai kewajiban pada waktu 1M,"Mengelola Areal Kebun Koperasi yang mencakup kegiatanpemeliharaan kebun, pemetikkan, pemanenan dan PegangkutanBahwa berdasarkan hal tersebut di atas sangatlah tidakberdasarkan hukum jika PENGGUGAT mendalilkan bahwaPENGGUGAT telah mengalami kerugian,

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI:

• Menyatakan Eksepsi Tergugat Tidak Diterima;

DALAM POKOK SENGKETA:

• Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Seluruhnya;
• Menyatakan Batal Surat Keputusan Bupati Katingan Nomor: 824.3/416/BKPP-3/2020, Tanggal 9 April 2020, Tentang Pemindahan dan Penempatan Pegawai Aparatur Sipil Negara Di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Katingan;
• Mewajibkan kepada

Tergugat Untuk Mencabut Surat Keputusan Bupati Katingan Nomor: 824.3/416/BKPP-3/2020, Tanggal 9 April 2020, Tentang Pemindahan dan Penempatan Pegawai Aparatur Sipil Negara Di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Katingan;

Keb
Tergugat:
BUPATI KATINGAN

Menyatakan batal atau tidak sah Surat KeputusanBupati Katingan Nomor: 824 .3/ 416/BKPP3/ 2020, bertanggal 9 April 2020tentang Pemindahan dan Penempatan PegawalAparatur Sipil Negara di Lingkungan PemerintahKabupaten Katingan ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut SuratKeputusan Bupati Katingan Nomor : 824. 3/416/BKPP3/2020, bertanggal 9 April 2020 tentang Pemindahandan Penempatan Pegawai Aparatur Sipil Negara diLingkungan Pemerintah Kabupaten Katingan ;4.

Menyatakan sah Surat Keputusan Objek sengketa berupaSurat Keputusan Bupati Katingan Nomor 824.3/416/bkpp3/2020,tentang Pemindahan dan Penempatan Pegawai Aparatur Sipil Negaradi Lingkungan Pemerintah Kabupaten Katingan, tertanggal 9 April2020 atas nama RITA PERMATA SARI, S.Tr.Keb;3.

BuktiT11 : Surat Pengantar KepalaDinas Pendidikan Kabupaten Katingan Nomor821/847/Disdik5/2020, ditujukan kepada BupatiHalaman 52 dari 76 Halaman Putusan Perkara Nomor 18/G/2020/PTUN.PLKKatingan Up. Kepala BKPP Kabupaten Katingan, tanggal1 April 2020 (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;12. BuktiT12 : Surat Pengantar KepalaDinas Kesehatan Kabupaten Katingan Nomor : 8243/1539/PKSDK3/IV/2020, ditujukan kepada BupatiKatingan, tanggal 1 April 2020 (fotokopi sesuai denganaslinya);13.

Bahwa, sebelum dilakukan Mutasi oleh Tergugat, ada Audiensiantara Bupati Katingan dengan Organisasi Profesi Kesehatan danPGRI Kabupaten Katingan membahas tunjangan profesi (Bukti T5);s. Bahwa, sebagai tindaklanjut atas Audiensi tersebut, BupatiKatingan mengadakan Rapat dengan jajarannya yang kesimpulannyaadalah, dilakukan pembinaan berupa Mutasi/pemindahan tugas diWilayah Kabupaten Katingan (Bukti T7);4.

Fakta hukum tersebutdihubungkan dengan kedudukan Tergugat sebagai Bupati Katingan, MajelisHakim berpendapat bahwa, Objek Sengketa a guo diterbitkan dalam rangkapenyelenggaraan Pemerintahan di wilayah Kewenangan Tergugat, yaituHalaman 69 dari 76 Halaman Putusan Perkara Nomor 18/G/2020/PTUN.PLKKabupaten Katingan.

KATINGAN INDAH UTAMA KALIMAN ESTATE

KATINGAN INDAH UTAMA KALIMAN ESTATE, berkedudukan diJalan H. M. Arsyad Km.

Katingan IndahUtama mengeluarkan surat pemberitahuan mutasi karyawandengan nomor. KIU666ADM/2017 kepada Sdr. Ebenhard.M.S. Rasa ( pekerja ) dari PT. Katingan Indah UtamaKaliman Estate ke PT. Katingan Indah Utama Keruing Estate (masih dalam lingkup satu wilayah);2.2Bahwa sebelum surat mutasi diberikan kepada Sdr.Ebenhard. M.S. Rasa ( pekerja ) Bapak Helmi selaku GM.Plantation dan disaksikan oleh Bapak Hasdi selaku EstateManager sudah memanggil Sdr. Ebenhard. M.S.

Katingan Indah Utama yangberkedudukan di Jakarta Pusat;Bahwa Subyek Hukum yang dicantumkan Penggugat dalam suratgugatannya adalah PT. Katingan Indah Utama Kaliman Estateyang merupakan badan hukum yang berbeda dengan PT. KatinganIndah Utama;Bahwa pihak yang ditarik oleh Penggugat adalah subyek hukumyang berbeda dengan PT.

Katingan Indah Utama.Adapun letak jarak antara Kebun Kaliman dengan Kebun Kruing sangatberdekatan dan merupakan satu hamparan perkebunan kelapa sawit;Bahwa proses mutasi kerja merupakan suatu hal yang wajar dan telahdiatur dalam Peraturan Perusahaan PT. Katingan Indah Utama Pasal 11ayat (1) dengan masa berlaku 20152017.

Katingan IndahUtama Nomor 08 Agustus 2008, dan bukti surat T 14 tentang akta perubahanterakhir PT.

Penggugat:
BUNGAS
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KATINGAN
Intervensi:
NOPIYANA

Katingan Prov.

-Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Katingan : FERRY, S.H- Terdakwa : BENNY ARIFIN Bin H.N. CHAILANI (Alm)

Katingan Prov.Kalteng.1 (satu) Unit Mobil Truck Fuso Nopol.

dipindahkan ke Polres Katingan yaitu dengan cara kayuHalaman 33 dari 76 Putusan Nomor 16/PidSusLH/20 18/PN.Ksnolahan tersebut dihampar dilapangan/halaman belakang Polda Kalteng danPolres Katingan selanjutnya dilakukan pengukuran yaitu :a.

Puspita Katingan secara legalitas TPTKO kepemilikandan izin atas nama Saksi DAMAI IRAWAN, UD. Puspita Katingan tersebut berada dijl. Tjilik Riwut Km 7 (Kasongan seberang) RT/RW 19/NV Kel.Kasongan Lama Kec.Katingan Hilir Kab. Katingan, izin TPTKO UD.

Puspita Katingan secara legalitas TPTKO kepemilikandan izin atas nama Saksi DAMAI IRAWAN, UD. Puspita Katingan tersebut berada dijl. Tjilik Riwut Km 7 (Kasongan seberang) RT/RW 19/IV Kel.Kasongan Lama Kec.Katingan Hilir Kab. Katingan, izin TPTKO UD.

Pembanding/Penggugat : WANCINO
Terbanding/Tergugat : BUPATI KATINGAN
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : EMAN

BUPATI KATINGAN
Intervensi:
HERIHANDY

Penggugat:
KARMEN DAGRIA DE SATRIANATA
Tergugat:
BUPATI KATINGAN
Intervensi:
MATNOOR

Penggugat:
SRI RAHAYU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KATINGAN
Intervensi:
ROSIDAH

Hilir, Kabupaten Katingan, Propinsi KalimantanTengah, tgl. 19 Juli 2017.

No. 10/G/2019/PTUN.PLK12.Baru, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, PropinsiKalimantan Tengah, tgl. 19 Juli 2017. Surat Ukur.

Hilir, Kabupaten Katingan tanggal 19Juli 2017; Surat Ukur nomor: 758, Kasongan Baru/2017tanggal 19 Juni 2017, luas 1162 Man.

No. 10/G/2019/PTUN.PLKMenimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara iniadalah berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 00869, Kelurahan KasonganBaru, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, PropinsiKalimantan Tengah, Tanggal 19 Juli 2017, SU.

Hilir, Kabupaten Katingan, Propinsi Kalimantan TengahHal. 61 dari 68 hal.

Penggugat:
MASTA
Tergugat:
1.BUPATI KATINGAN
2.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TUMBANG KUAI

PTUN PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya, yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertamadengan acara biasa yang dilaksanakan di gedung Pengadilan Tata Usaha NegaraPalangka Raya, Jalan Cilik Riwut Km.5 Telp. (0536) 3231111, Fax. (0536) 3231165telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam sengketa antara :MASTA, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal Desa Tumbang Kuali,RT.001/RW.000, Kecamatan Katingan

Nama Jabatan : BUPATI KATINGAN;Tempat Kedudukan : Jalan Garuda Nomor 1 Katingan, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimatan Tengah;Berdasarkan Surat kuasa khusus Nomor: 180/28/HUK/2020. Tanggal 28 Februari 2020. dalam hal ini memberiHalaman 1 sampai dengan Halaman 7 PENETAPAN NOMOR: 7/G/2020/PTUNPLKkuasa kepada:1. NamaPekerjaanJabatan2. NamaPekerjaanJabatan3. NamaPekerjaanJabatan4. NamaPekerjaanJabatan5. NamaPekerjaanJabatan6.

.,; : ASN Pemda Kabupaten Katingan: Asisten Admnistrasi Umum SetdaKabupaten Katingan. ProvinsiKalimantan Tengah; > NING WIJAYANTI., SH.; : ASN Pemda Kabupaten Katingan;:Kepala Bagian Hukum SetdaKabupaten Katingan. ProvinsiKalimantan Tengah; : SEPTA YUSILA., SH.; :ASN Pemda Kabupaten Katingan;: Kasubag Bantuan Hukum dan HAMSetda Kabupaten Katingan. ProvinsiKalimantan Tengah; : YERI KRISTIANI LADJU., SH; : ASN Pemda Kabupaten Katingan;: Kasubag Produk Hukum DaerahSetda Kabupaten Katingan.

.,; : ASN Pemda Kabupaten Katingan;: Kasubag Dokumentasi InformasiHukum Setda Kabupaten Katingan.Setda Kabupaten Katingan. ProvinsiKalimantan Tengah; : EVA ROBIATY., SH.,; =22222==Halaman 2 sampai dengan Halaman 7 PENETAPAN NOMOR: 7/G/2020/PTUNPLKPekerjaan :ASN Pemda Kabupaten Katingan;Jabatan Pelaksana pada Bagian HukumSetda Kabupaten Katingan. ProvinsiKalimantan Tengah; 7.

.; Pekerjaan : ASN Pemerintah Bupati Katingan; Jabatan : Kasi Bina AdministrasiPemerintahan Desa. KabupatenKatingan. Propinsi Kalimantan Tengah;8. Nama : AGUSTINUS LIKUMAHWA., SH.;Pekerjaan : ASN Pemerintah Bupati Katingan;Jabatan : Kasubbag Umum dan KepegawaianDinas Perumahan KawasanPemukiman = dan PertanahanKabupaten Katingan. ProvinsiKalimantan Tengah; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,Beralamat di Komplek Perkantoran Pemda KatinganJalan Garuda Nomor 1 KM.2,5.

KATINGAN INDAH UTAMA (KIU)
Tergugat:
1.SUDIBYO
2.KOPERASI SANTANA BERSATU

HATTE Binti KUWUNG RUNTIHLawanAPRIYANTHOE Bin KUWUNG RUNTIHCAMAT KATINGAN HILIRKEPALA DESA TELANGKAHKETUA RT DESA TELANGKAH

Katingan Hilir , Kabupaten Katingan ProvinsiKalimantan Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20September 2018 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan NegeriKasongan dengan Nomor Register 27/PDT/2018/SK/PN.KSNtertanggal 18 Oktober 2018 Selanjutnya disebut sebagai wanna nnn nnn nn nnn nn nnn nnn en nn nnn ee nnn nnn ee nnn nae nonce PENGGUGAT;MELAWAN1.

Kecamatan Katingan Hilir Cg. Camat Katingan Hilir, berkedudukanhukum di jalan Katunen No.50 Kelurahan Kasongan Baru Kec. KatinganHilir Kabupaten Katingan Prov. Kalimantan Tengah, dalam hal ini selakuwanna ne aa nn ne an ne nen nn nnn nnn ne eens ee ene nnn oneeee= TURUT TERGUGAT I;3. Kepala Desa Telangkah, berkedudukan hukum di Desa Telangkah Kec.Katingan Hilir Kabupaten Katingan Prov. Kalimantan Tengah, dalam halini selaku TURUT TERGUGAT Il;4.

Katingan Hilir Kabupaten Katingan Prov.

APRIYANTHOE (TERGUGAT)21tanggal 12 Juni 2015 ditandatangani oleh Camat Katingan Hilir yang menuruthukum merupakan representatif dari Kecamatan Katingan Hilir, mengingatjuga objek sengketa terletak dalam wilayah administrasi KecamatanKatingan Hilir, maka cukuplah beralasan hukum menempatkan KecamatanKatingan Hilirselaku Turut TERGUGAT ;.Bahwa dalam Surat Pernyataan Tanah An.

Katingan Hilir, Kab.

Pemohon:
SURYA RAYAN Als SURYA RAJAN Als SURYA Bin RAJAN
Termohon:
KAPOLRES Katingan

Pemohon:
SURYA RAYAN Als SURYA RAJAN Als SURYA Bin RAJAN
Termohon:
KAPOLRES Katingan

Pembanding/Tergugat II Intervensi I : WANSON, S.E Diwakili Oleh : WANSON, S.E
Terbanding/Penggugat : TABUNG
Terbanding/Tergugat I : BUPATI KATINGAN
Terbanding/Tergugat II : KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TUMBANG JALA KECAMATAN PETAK MALAI KABUPATEN KATINGAN TAHUN 2019
Terbanding/Tergugat III : KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA TUMBANG JALA KEC. PETAK MALAI KAB. KATINGAN

BUPATI KATINGAN, Berkedudukan di KomplekPerkantoran Pemda Katingan, Jalan Garuda Nomor 1 Km 2,5Kasongan, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. Nama : Alpian Nor, S.H., M.H.,Kewarganegaraan : Indonesia,Jabatan : Asisten Administrasi Umum SetdaKabupaten Katingan,Alamat : Jalan Garuda Nomor 1 KasonganKabupaten Katingan ProvinsiKalimantan Tengah ;2.

,Indonesia,Kasubbag Produk Hukum DaerahSetda Kabupaten Katingan,Jalan Garuda Nomor 1 KasonganKabupaten Katingan ProvinsiKalimantan Tengah ;Redy, S.H.,Indonesia,Kasubbag Dokumentasi InformasiHukum Setda Kabupaten KatinganJalan Garuda Nomor 1 KasonganKabupaten Katingan ProvinsiKalimantan Tengah ;Eva Robiaty, S.H.

No. 231/B/2020/PT.TUN.JKTSelanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II ;4.KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TUMBANG JALA,KECAMATAN PETAK MALAI, KABUPATEN KATINGAN PROVINSIKALIMANTAN TENGAH ;Tempat Kedudukan : Di Desa Tumbang Jala, Kecamatan Petak Malai,Kabupaten Katingan, Provinsi KalimantanTengah ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Ill;MELAWANTABUNG, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempattinggal Desa Tumbang Jala, Kecamatan Petak Malai,Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah

Surat Keputusan Bupati Katingan Nomor : 586 Tahun 2019Tentang Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa danPemberhentian Kepala Desa Tumbang Jala Kecamatan Petak MalaiKabupaten Katingan Tanggal 20 Desember 2019, Lampiran SKNomor : 586 Tahun 2019 Yang mengangkat Sdr. WANSON, SESebagai Kepala Desa Tumbang Jala, Kec. Petak Malai, Kab.Katingan;.

Menyatakan tetap sah Keputusan Bupati Katingan Nomor 586 Tahun2019, tanggal 20 Desember 2019 tentang Pengesahan PengangkatanKepala Desa dan Pemberhentian Kepala Desa Tumbang Jala KecamatanHlm.8 dari 21 him. Put. No. 231/B/2020/PT.TUN.JKTPetak Malai Kabupaten Katingan a.n WANSON,SE. oleh PEMBANDING dahulu TERGUGAT I.2.

DESA PETAK BAHANDANG KECAMATAN TASIK PAYAWAN KABUPATEN KATINGAN

PENETAPANNOMOR: 36/G/2019/PTUN.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata UsahaNegara pada tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam sengketa antara: WANCINO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Kutat Raya RT/RW. 0O2/ Desa Petak BahandangKecamatan Tasik Payawan Kabupaten Katingan ProvinsiKalimantan Tengah, pekerjaan Aparatur Sipil Negara

;Selanjutnya disebut Sebagai ...........cccccccceceeeeeeeeeesPENGGUGAT; MELAWANBADAN PERMUSYAWARATAN DESA, DESA PETAKBAHANDANG KECAMATAN TASIK PAYAWAN KABUPATENKATINGAN, berkedudukan di Desa Petak Bahandang Kecamatan Tasik PayawanKabupaten Katingan: Selanjutnya disebut Sebagai ...........ccccccececeeeeeeeeeeeeesTERGUGAT; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut, telah membaca:1.

persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatantertanggal 26 Desember 2019 dan diterima KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya pada tanggal 30Desember 2019 dengan Register Perkara Nomor:36/G/2019/PTUN.PLK; Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalamperkara ini adalah Surat Keputusan Badan Permusyawaratan DesaPetak Bahandang Nomor: 09/BPDPB/XI/2019 tentang PenetapanCalon Kepala Desa Terpilin Pemilihan Kepala Desa Petak BahandangKecamatan Tasik Payawan Kabupaten Katingan

KEPALA DESA RANTAU PUKA, dan Pemohon Kasasi III: BUPATI KATINGAN, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi I, Pemohon Kasasi II dan Pemohon Kasasi III, untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

BUPATI KATINGAN VS H. ASANG TRIASA

Pemohon:
1.BERNANDA ANDRILYUS PELAFU
2.KHIKO MARIA LILUZU
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT KATINGAN

Pembanding/Tergugat II Intervensi I : Netie Diwakili Oleh : Netie
Terbanding/Penggugat : NOOR SARI
Terbanding/Tergugat I : BUPATI KATINGAN
Terbanding/Tergugat II : PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, DESA PENDA NANGE, KECAMATAN BUKIT RAYA KABUPATEN KATINGAN TAHUN 2019-2025

BUPATI KATINGAN, berkedudukan di Komplek PerkantoranPemda Katingan Jalan Garuda Nomor 1iKm 2,5 KasonganKabupaten Katingan,Provinsi Kalimantan Tengah, domisilielektronik bagkumsetda@gmail.com. Dalam hal ini memberikankuasaKewarganegaraanJabatanAlamat2. NamaKewarganegaraanJabatanAlamatKewarganegaraankepada: Indonesia; : Asisten Administrasi Umum SetdaKabupaten Katingan; : Jalan Garuda Nomor 1.

Kasongan,Kabupaten Katingan, Provinsi KalimantanYeri Kristian Ladju, S.H.;: Indonesia; : Kasubbag Produk Hukum Daerah SetdaKabupaten Katingan; Garuda Nomor: Jalan 1 Kasongan,Kabupaten Katingan, Provinsi KalimantanTENGAN; 222 n ene nn nen ee nnn ne eeNama Redy, S.H.;: INdoneSia; : Kasubbag Doklumentasi InformasiHukum Setda Kabupaten Katingan; : Jalan Garuda Nomor 1.

Kasongan,Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan: Indonesia; : Pelaksana pada Bagian Hukum DaerahSetda Kabupaten Katingan; : Komplek Perkantoran PemerintahDaerah Kabupaten Katingan ProvinsiKalimantan Tengah; Nama Zainal Fahruddin,: Indonesia; : Kasi Bina Administrasi PemerintahanDesa Daerah Setda Kabupaten Katingan;Hal. 2 dari 16 hal. Put. No.244/B/2020/PT.TUN.JKTNOORAlamat : Komplek Perkantoran Pemda Katingan diKasongan, Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah; 8.

.; Kewarganegaraan : Indonesia; Jabatan : Kasubbag Umum dan KepegawaianDinas Perumahan Kawasan Pemukimandan Perumahan Kabupaten Katingan; Alamat : Komplek Perkantoran Pemda Katingan diKasongan Kabupaten Katingan ProvinsiKalimantan Tengah; Semuanya adalah Pegawai Negeri Sipil pada Kantor SetdaKabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 180/23/HUK/2020 tanggal 21 Februari2020, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/TERGUGAT I;2.

Katingan, atas nama NETIE(vide bukti P1.

Pembanding/Tergugat : KEPALA DESA BANGKUANG KECAMATAN TEWANG SANGALANG GARING, KABUPATEN KATINGAN PROVINSI KALIMANTAN TENGAH Diwakili Oleh : KEPALA DESA BANGKUANG KECAMATAN TEWANG SANGALANG GARING, KABUPATEN KATINGAN PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
Terbanding/Penggugat : MIRHANUDIN AL FAIZAL
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : KEPALA DUSUN BINA BISMA