. : PDM 666/BDUNG/07/2019 tanggal 10 Juli 2019 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HENDAR SETIA DARMA Bin (Alm) AHMADKOMAR, pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekitar jam 18.55 WIB bertempatdi Kereta Api Lodaya Jurusan BandungSolo, pada saat berhenti di StasiunKereta Api Kebon Kawung Kel. PAsirkaliki Kec.

Kebon Kawung Kel.Pasirkaliki Kec.Cicendo KotaBandung.

Saksi Winarso dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24April 2019 sekitar jam 18.50 Wib di dalam Kereta Api Lodaya JurusanBandungSolo, Stasiun Kereta Api Kebon Kawung Bandung, JalanKebon Kawung Kel. Pasirkaliki Kec. Cicendo Kota Bandung. Bahwa saksi WINARSO tidak kenal dengan terdakwa yang terlihatdidalam CCTV terdakwa tersebut seorang lakilaki dan yang menjadikorbannya adalah saksi WINARSO sendiri.

Kebon Kawung Kel. Pasirkaliki Kec.Cicendo Kota Bandung. Bahwa terdakwa pencurian tersebut seorang lakilaki yang diketahuibernama HENDAR SETIADARMA dan yang menjadi korbannyaseorang lakilaki yang merupakan penumpang Kereta Api dandiketahui bernama GRIAND GIWANDA. Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (Satu) Buah TasRansel warna abu Merk TIGERNU yang berrisikan 1 (Satu) buahLaptop Merk Lenovo warna Hitam berikut dengan chargernya danbarang tersebut adalah milik Korban GRIAND.

Kebon Kawung Kel. Pasirkaliki Kec.Cicendo Kota Bandung. Bahwa terdakwa pencurian tersebut seorang lakilaki yang diketahuibernama HENDAR SETIADARMA dan yang menjadi Korbannyaseorang lakilaki yang merupakan penumpang Kereta Api dandiketahui bernama GRIAND GIWANDA. Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (Satu) Buah TasRansel warna abu Merk TIGERNU yang berisikan .1 (Satu) buahLaptop merk Lenovo warna Hitam berikut dengan. chargernya danbarang tersebut adalah milik Korban GRIAND.

PUTUSANNomor 3418/Pdt.G/2018/PA.Sbg.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Lalis Sulastri binti Ana Sujana, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Kawung LuwukRT. 004 RW. 001 Desa Kawungluwuk KecamatanTanjungsiang Kabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua kemudian pindah ke rumahbersama di Kampung Kawung Luwuk RT. 004 RW. 001 Desa KawungluwukKecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang ;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 30 tahun 1 bulan, telah hidup sebagaimana layaknyasuami ister!

padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak kecil karena saksiadalah kkakak kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsemenjak menikah dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1988 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak,Kabupaten Subang dan saksi hadir waktu pernikahan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama membina rumah tanggabertempat tinggal di rumah bersama Penggugat dan Tergugat diKampung Kawung

Mimin Darmini binti Talib, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaaniburumah tangga, tempat kediaman di Kampung Kawung Luwuk RT. 004RW. 001 Desa Kawungluwuk Kecamatan Tanjungsiang KabupatenSubang ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak kecil karena saksiadalah bertetanga dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsemenjak menikah dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah

padatahun 1988 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak,Kabupaten Subang dan saksi hadir waktu pernikahan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama membina rumah tanggabertempat tinggal di rumah bersama Penggugat dan Tergugat diKampung Kawung Luwuk RT. 004 RW. 001 Desa KawungluwukKecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang, selama membina rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak yangbernama Lia Lismawati, umur 26 tahun dan Eva Kurniasari, umur 18tahun ;Bahwa

. ; Lawan: LAWAN:TERGUGAT : PEERAVAING MITRA SEJATI ;TERGUGAT ll: SURWOSARVVO Up nat di JL Kawung Raya No.17 Rt.010 RW.01 TERGUGAT III DENNY SULISTIANTORO ;Kota Semarang, sebagal TERGUGAT ,tertapog) ares AN PRES 2010. disebut sebagaiPT, KAVVUNG MITRA SEJATI , yang berkedudukan di J1. Kawung RayaNo.17 Rt.010 RVV.014 Kelurahan Tlogosari Kulomn,Kecamatan Pedurungan Kota Semarang, sebagaiKelurahan TlogosariKulon, Kecarnatan PedurunganOYpy PueUs 3 DENNY oceeccccece. 2/ 25 April 2011 .

Umboh Kawung (Pieter Umboh) danJalan Raanan Baru;Selatan berbatasan dengan dengan Ben Tombuku;Untuk selanjutnya kedua tanah tersebut di atas disebut sebagai objeksengketa;Halaman 2 dari 10 Hal. Put.

Umboh Kawung (Pieter Umboh) danJalan Raanan Baru; Selatan berbatasan dengan dengan Ben Tombuku;Menyatakan menurut hukum perbuatan Para Tergugat yang menguasaiobjek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hakdaripadanya untuk segera keluar dan mengeluarkan barangbarang milikmereka dan mengosongkan objek sengketa untuk diserahkan kepada ParaPenggugat sebagai pemilik yang sah agar dapat dipakai secara bebas;Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan

yang adalah mantanhukum Tua dan semasa ia menjabat sebagai Hukum Tua, Adelina Sembungsendiri yang menghadap untuk minta dibuatkan surat seolaholah tanahsengketa adalah hasil pembelian dari Frederik Watung dengan demikiansejak awal telah ada usaha untuk mengaburkan/menghilangkan hartabawaan dari Geertje Paat dan hal tersebut selain dinyatakan dalam suratpernyataan tapi juga disaksikan oleh Frederik Kawung dipersidangan yangmana pada saat Adelina Sembung minta dibuatkan surat, oleh hukum tua/Frederik

Kawung dimintakan untuk menghadirkan Fredrik Watung tapiAdelina Sembung sendiri tidak mampu memenuhi persyaratan tersebut;Bahwa Hakim tingkat banding menilai bukti Penggugat adalah suratpernyataan semata yang tidak bisa disamakan dengan keterangankesaksian yang harus diberikan di atas sumpah yang sangat kontradiktifdengan pertimbangan selanjutnya mengenai bukti Tergugat yaitu Bukti T.10karena Bukti T.10 hanyalah surat pernyatan dari Marthina Lintong tanpa adatanda tangan/stempel dan cap dan juga

T.13 bahwa Bukti T.13 menerangkanmengenai Register tanah atas nama Frederik Watung padahal hukum tuayang menjabat yaitu Wem Frederik Kawung menjelaskan bahwa AdelinaSembung telah datang untuk meminta dibuatkan surat bahwa tanah kintaladalah hasil pembelian;Bahwa begitupun mengenai pertimbangan hukum Majelis Hakim bandinghalaman 20 alinea akhir yang menyatakan bahwa tanah kintal telah tercatatdi Register Desa sejak tahun 1972 dan selanjutnya secara gamblangmenyimpulkan bahwa tanah kintal sengketa

DEMIPUTUSANNomor : 1030/PID/SUS/2011/PN.BB.KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam Peradilan Tingkat pertama dengan acara pemeriksanaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : IRFAN KAMALUDIN alias IPONG BIN ABDUL FATAHTempat lahir : Bandung ;Umur/Tgl.Lahir : 23 Tahun/25 Juni 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Tegal Kawung

DAKWAANPERTAMA : Bahwa terdakwa Irfan Kamaludin alias Ipong Bin Abdul Fatah pada hariMinggu tanggal 12 Juni 2011 sekira jam 18.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanJuni 2011 bertempat di Kampung Tegal kawung No.95 Rt.01/09 Kelurahan CimahiUtara Kecamatan Cimahi Kota Cimahi, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika

Golongan I, yang di lakukan dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa bermula saksi Atang Rosdiana alias Ajo Bin Amas Suparmas diminta olehterdakwa Irfan Kamaludin alias Ipong Bin Abdul Fatah untuk datang kerumahterdakwa di Kampung Tegal kawung No.95 Rt.01/09 Kelurahan Cimahi UtaraKecamatan Cimahi Kota Cimahi setelah sampai dirumah terdakwa sekira jam 18.00Wib saksi diminta terdakwa untuk mengantarkan daun ganja sebanyak (satu) paketbesar dengan berat 883,10 (delapan ratus delapan puluh tiga koma sepuluh

Tegal Kawung No. 95 Rt.01/09 , Kel.

Tegal Kawung No. 95 Rt.01/09 , Kel. Cimahi Utara Kec.

P UTUSANNomor : 275/Pdt.BTH/2017/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:GO GIOK HWIE , Bertempat tinggal di Jalan Kawung II/10 Surabayadalam hal ini memberikan kuasa kepada Achmad Drajat, SH MHberalamat di Ruko Residence 21 Jalan Jambangan Indah Nomor 1 ASurabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

06 April 2017selajutnya disebut sebagai Pelawan 1 ;GO MELINDA PURNAMA , Bertempat tinggal di Jalan Kawung II/10Surabaya dalam hal ini memberikan kuasa kepada Achmad Drajat,SH MH beralamat di Ruko Residence 21 Jalan Jambangan IndahNomor 1 A Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06April 2017 selajutnya disebut sebagai Pelawan 2 ;Untuk selanjutnya disebut sebagai para PelawanmelawanPT.

PENETAPANNomor 272/Pdt.P/2021/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:RUDI HARTONO BIN OKING, tempat/tanggal lahir Sukabumi 17 September1971 (umur 49 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, alamat Kampung Bojong Kawung RT 001RW 008 Desa Girijaya

Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;TARSIH BINTI AIB, tempat/tanggal lahir Sukabumi 01 Februarai 1984 (37Tahun ) agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Bojong Kawung RT 001 RW 008 DesaGirjaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan para Pemohon, meneliti buktibukti tertulis danmemeriksa saksisaksi di persidangan

Suherman bin Husen, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat kediaman di Kampung Bojong Kawung RT. 001RW. 008 Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isterikarena saksi saudara para Pemohon; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadiwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama AIB , dan dihadiridua orang saksi nikah masingmasing

Engkong Supriatna bin Roip, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanBHL, bertempat kediaman di Kampung Bojong Kawung RT. 002 RW. 008Desa Giriljaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isterikarena saksi saudara para Pemohon; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadiwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama AIB , dan dihadiridua orang saksi nikah masingmasing

SALINAN PUTUSANNomor 484/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 07 Maret 1993 (Umur 25Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Bojong Kawung RT 004 RW 010Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut

sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi, 16 Desember 1994 (Umur 24Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kampung Bojong Kawung RT 003 RW 010Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat

SAKSI PENGGUGAT umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,statusJanda,pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di KampungBojong Kawung RT 004 RW 010 Desa Girijaya Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak kandung ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2016; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di kampung

Bojong Kawung RT 003 RW 010 Desa GirijayaKecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Hal 4 dari 12 Put.484/Pat.G/2018/PACbd Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak dua orangbernama Rifany Keyla Juliani dan Al Rasyid Defan Julianno; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan sering terjadi pertengkaran sejak Agustus 2016,penyebabnya Tergugat sudah tidak bertanggungjawab dalam hal nafkahlahir dan batin sehingga Penggugat yang harus menanggung beban dalamrumah tangga

SAKSI PENGGUGAT ,umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, statusbelum Kawin,pekerjaan Mahasiswa,tempat tinggal di Kampung BojongKawung RT 004 RW 010 Desa Girijaya Kecamatan Nagrak KabupatenSukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai kakakkandung ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2016; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di kampung Bojong Kawung

Ds Mekarmukti Kec Cibinong Kab Cianjur yang waktu itu kerbausedang dijaga oleh saksi KUSNADi dengan cara setelah tiba dilokasi lahan garapanmilik PT Menara Kp Pasir Kawung Ds Mekarmukti Kec Cibinong Kab Cianjur salahsearang dari empat orang yang tidak dikenal oleh saksi mengajak ngobrol lalu tlba salahseorang diantaranya langsung menandang saksi KUSNADI dari belakang dan yangberikutnya mencekik saksi KUSNADI dari depan sedangkan yang seorang lagimetakban mulut saksi KUSNADI dan menendang kearah

Pasir Kawung, DesaMekarmukti, Kec.

Pasir Kawung Desa Mekarmukti Kec. Cibinong,Kabupaten Cianjur;Bahwa Kerbau milik saksi yang telah hilang tersebut berjumlah 1 (Satu) ekor;Bahwa yang hilang juga ada kerbau teman saksi bemama saksi Padli, sebanyak 2(dua) ekor jadi jumlah semuanya dengan kepunyaan saksi menjadi 3 (tiga) ekor;Bahwa Kerbau saksi dan kerbau milik Padli, tersebut sebelum hilang disimpansamasama di kebun lokasi garapan Kp.

Pasir Kawung, Desa Mekarmukti, Kec.Cibinong, Kabupaten Cianjur, yang ditungguin oleh saksi sendiri;Bahwa saksi tidak mengetahui yang telan mengambil keroau milik saksi dan miliksaksi Padli, yang saksi ketahui waktu kejadian kurang lebih berumlah 4 (empat)orang;Bahwa yang saksi ketahui circir dari keempat orang tersebut ada yang berbadangemuk agak pendek memakai jaket Wama Hitam. Ada yang kurus tinggi dua orangsemuanya memakai cagar.

Pasir Kawung,Desa Mekarmukti, Kec.

milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

Bahwa, Setelah Akad Nikah dilaksanakan antara Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di Kampung Kebon Kawung RT.03 RW. O05 Desa Mekarwangi Kecamatan Warung KondangKabupaten Cianjur.3. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;4.

Ajud bin Oni, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kampung Kebon Kawung RT. 03, RW. 05, DesaMekarwangi, Kecamatan Warung Kondang, Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Tetangga; Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat sudahmenikah pada 14 September 2013; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga

di Kampung Kebon Kawung, RT.03 RW. 05, Desa Mekarwangi, Kecamatan Warung Kondang, dannamun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejakbulan Oktober 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun dan harmonis lagi, karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat, karena Tergugat kurang bertanggungjawab

Ilham bin Badru, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta tempat tinggal di Kampung Kebon Kawung RT. 03 RW. 05Desa Mekarwang!

i Kecamatan Warung Kondang Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat sudahmenikah enam tahun lalu; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di Kampung Kebon Kawung, DesaMekarwang!

Haryono Jalan Kawung Kelurahan MojorejoKecamatan Taman Kota Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih Madiun,termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negerimengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 54/Pid.

Haryono Jalan Kawung KelurahanMojorejo Kecamatan Taman Kota Madiun, telah terjadi kecelakaan lalulintas antara Terdakwa yang mengendarai sepeda motor merk Honda VarioNo.

Haryono Jalan Kawung KelurahanMojorejo Kecamatan Taman Kota Madiun, telah terjadi kecelakaan lalulintas antara Terdakwa yang mengendarai Ssepeda motor merk Honda VarioNo. Pol : AG3534UK dengan pengendara sepeda;Bahwa benar sewaktu kecelakaan lalu lintas terjadi posisi saksi diboncengoleh Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Vario No.

Haryono Jalan Kawung KelurahanMojorejo Kecamatan Taman Kota Madiun, telah terjadi kecelakaan lalulintas antara Terdakwa yang mengendarai sepeda motor merk Honda VarioNo. Pol : AG3534UK dengan pengayuh sepeda;Bahwa saat itu.

Haryono Jalan Kawung KelurahanMojorejo Kecamatan Taman Kota Madiun, telah terjadi kecelakaan lalulintas antara Terdakwa yang mengendarai Ssepeda motor merk Honda VarioNo. Pol : AG3534UK dengan pengendara sepeda yaitu korbanSUMARTINI;Bahwa saat itu.

PENETAPANNomor 273/Pdt.P/2021/PA.CbdBISMILLAHIROHMANNIROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:EKONG SUPRIATNA BIN ROIP, tempat/tanggal lahir Sukabumi 12 Mei 1969(61 Tahun) , agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BruruhHarian Lepas , alamat Kampung Bojong Kawung

RT 001 RW 008Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;CUCU BINTI AJI, tempat/tanggal lahir Sukabumi 12 Mei 1978 (42Tahun )agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat Bojong Kawung RT 001 RW 008 Desa GirijayaKecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan para Pemohon, meneliti buktibukti tertulis danmemeriksa saksisaksi

Suherman bin Oking, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat kediaman di Kampung Bojong Kawung RT. 001RW. 008 Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isterikarena saksi saudara Pemohon II; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadiwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama AJI , dan dihadiridua orang saksi nikah masingmasing

, dan tidak ada pula halangan' karenapersemendaan/perkawinan; Bahwa dari hasil perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa selama ini tidak pernah ada yang menggangu gugatpernikahan para Pemohon; Bahwa para Pemohon tidak pernah murtad dan tidak pernahbercerai; Bahwa Pemohon tidak pernah berpoligami; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukLegalitas Hukum Perkawinan;2. lyus bin Nana, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan BHL, bertempatkediaman di Kampung Bojong Kawung

pekerjaan Buruh TKW, tempat tinggal di semula Rt. 002 Rw.010 Desa Karangreja Kecamatan Cimanggu, KabupatenCilacap, Sekarang beralamat di FLAT B 12/F KENNEDY TOWNPRAYA, HONG KONG, telah memberikan kuasa kepada FERYHANDIKA, SH. pekerjaan: Pengacara, yang beralamat di JalanKalimas No.19, Donan, Cilacap, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 14 Nopember 2018, disebut sebagai pihakPENGGUGAT;melawanRUSTOYO bin KASMIN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Ptp Nusantara IX Kebun Kawung

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Rt. 002 Rw. 010 DesaKarangreja Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, kurang lebih selama2 Tahun, kemudain pindah dirumah dinas milik PTPN IX di Ptp Nusantara IXKebun Kawung KP 01, Desa Karangreja kiecamatan Cimanggu KabupatenCilacap, selama kurang lebih 2 tahun, sampai Maret 2017.3.

Bahwa pada saat Penggugat pulang cuti (Selama 9 hari) Penggugatpulang kerumah dinas PTPN kebun kawung, dan disana Penggugat danTergugat terjadi perselisihan karena Tergugat melarang Penggugat untukbekerja ke Hongkong, namun Penggugat menolak karena Penggugat masihterikat kontrak dan Penggugat sangat membutuhkan pekerjaan tersebutuntuk memenuhi kebutuhan keluarga, karena tidak bisa hanya bergantungpada suami, sehingga selama cuti Penggugat dan Tergugat terus menerusterjadi percekcokan, dan pada akhirnya

Cimanggu, Kabupaten Cilacap.Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksisebagai Kakak Ipar Penggugat;Putusan Nomor: 5821/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 4 dari 11 halaman Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah hidup rukun dan terakhir tinggal bersama di rumah dinasmilik PTPN IX di Ptp Nusantara IX Kebun Kawung KP01 Cilacap; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatdikaruniai

Saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksisebagai Tetangga Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah hidup rukun dan terakhir tinggal bersama di rumah dinasmilik PTPN IX di Ptp Nusantara IX Kebun Kawung KP01 Cilacap;Putusan Nomor: 5821/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 5 dari 11 halaman Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 anak; Bahwa saksi tahu Penggugat

Cukang Kawung, RT 001 RW 009 DesaMangku Rakyat, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, ProvinsiJawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suryanto,S.H., M.H., yang berkantor di JI. Bratayudha Gg Slamet No.18 Kelurahan Regol Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Januari 2019 ,sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 02 Mei 1977, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di d/a Kp.

Cukang Kawung, RT 001 RW 009 DesaMangku Rakyat, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, ProvinsiJawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 06 Februari 2019 telahHal. 1 dari 5 Halaman Put.

Cukang Kawung, RT 001 RW 009 Desa Mangku Rakyat,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat. setelahpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri.dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama :Indriya Seftiani, Umur 19 Tahun.Andre Adytia Pratama, Umur 9 Tahun.Bahwa sejak bulan Desember 2012 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah disebabkan antara lain:Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan, pertengkaran

Tegal Kawung Rt 03 Rw 08Kel. Cipageran Kec.

Tegal Kawung Rt 03 Rw08 Kel. Cipageran Kec.

Tegal Kawung Rt O03 Rw 08 Kel. Cipageran Kec.

MUHAMAD MAKMUR,bertempat tinggal di Kampung Bantar Kawung RT 002RW 05, Kelurahan Nagasari, Kecamatan KarawangBarat, Kabupaten Karawang;Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 300 K/Pdt/201810.11.12.Tuan AJAT DARAJAT bin H.

MUHAMAD MAKMUR,bertempat tinggal di Kampung Cinangoh Barat RT 002RW 05, Kelurahan Karawang Wetan, KecamatanKarawang Timur, Kabupaten Karawang;Nyonya IDA NURYATI binti HH MUHAMAD MAKMUR,bertempat tinggal di Kampung Bantar Kawung RT 002RW 05, Kelurahan Nagasari, Kecamatan KarawangBarat, Kabupaten Karawang;Tuan ASEP SAEFULLOH bin H. MUHAMADMAKMUR, bertempat tinggal di Kampung CinangohBarat RT 001 RW 05, Kelurahan Karawang Wetan,Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang;Tuan IIM DIMYATI bin H.

MUHAMAD MAKMUR,bertempat tinggal di Kampung Bantar Kawung RT 002RW 05, Kelurahan Nagasari, Kecamatan KarawangBarat, Kabupaten Karawang;Nyonya NURHAYATI binti H. MUHAMAD MAKMUR,bertempat tinggal di Dusun Krajan RT 003 RW 01,Desa Kalangsari, Kecamatan Rengasdengklok,Kabupaten Karawang;Nyonya UCU AGUSTINI binti H.

MUHAMADMAKMUR, bertempat tinggal di Jalan SurotokuntoNomor 87, RT 002 RW 01, Kelurahan Adiarsa Timur,Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang;Tuan RONALD SUSANTO bin DADING, bertempattinggal di Kampung Kawung RT 002 RW 05, KelurahanNagasari, Kecamatan Karawang Barat, KabupatenKarawang;Tuan RICKI MUNAJAT bin DADING, bertempattinggal di Dr.Taruno RT 002 RW 05, KelurahanNagasari, Kecamatan Karawang Barat, KabupatenKarawang;Nyonya RIA NOVIYANTI binti DADING, bertempattinggal di Kampung Bantar Kawung

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah sebagaimanaterbukti dalam kutipan Akta Nikah No.XX/XX/KXXXX, yang menikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pamulihan,Kabupaten Sumedang, pada tanggal XX/XX/XXXX;Halalam 1 dari 12 hal .Putusan Nomor 3719/Pdt.G/2016/PA.SmdgBahwa antara Pemohon dan Termohon selama berumah tangga tinggaldirumah kediaman milik Orangtua Pemohon di Dusun Sumur Kawung,RT.

O006/ RW. 006, Desa Mangunarga, Kecamatan Cimanggung,Kabupaten Sumedang,dan telah bergaul baik sebagaimana layaknyasuami isteri, namun rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonhingga sekarang tidak mempunyai anak.Bahwa pada saat menikah antara Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di Dusun Sumur Kawung, RT.01/RW.05, DesaMangunarga, Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang, di rumahkediaman orangtua Pemohon;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis

Saksi:1.SAKSI 1, umur 41 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Dusun Sumur Kawung, RT.01 RW.05, Desa Mangunarga,Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibuPemohon, sedangkan Termohon adalah isteri Pemohon;Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohontinggal bersama semula di Dusun Sumur Kawung RT.01 RW.05Desa Mangunarga, milik orangtua Pemohon;Bahwa, selama berumah

SAKSI Il, umur 36 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Sumur Kawung.

Babakan Kawung, RT 05 RW 13, KelurahanMargawati, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, hingga sekarang;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(satu) anak yang bernama SANTI, umur 10 tahun;.

tanggapan/jawabannya dengan mengingat ia tidak pernahhadir di muka sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut Nomor;1231/68/XI/2001 tanggal 12 Nopember 2001 ( Bukti P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah menghadirkansaksisaksi sebagai berikut : SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldiKampung Babakan Kawung

Babakan Kawung RT 05 RW 13, KelurahanMargawati, Kecamatan Garut Kota, Kabuipaten Garut;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2010menjadi tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat dengan alasan mau bekerja pergi meninggalkanPenggugat dari tempat kediaman bersama, tetapi Tergugat hingga kinisudah 7 (tujuh) bulan lamanya tidak pulangpulang;Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan dan mendamaikan

, tetapitidak berhasil; SAKSI II, umur 58. tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kp Babakan Kawung, RT 05 RW 13, KelurahanMargawati, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah sekitar tahun 2001 dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama SANTI, umur 10 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat

Babakan Kawung RT 05 RW 13, KelurahanMargawati, Kecamatan Garut Kota, Kabuipaten Garut;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2010menjadi tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat dengan alasan mau bekerja pergi meninggalkan4Penggugat dari tempat kediaman bersama, tetapi Tergugat hingga kinisudah 7 (tujuh) bulan lamanya tidak pulangpulang; Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan dan

Cmi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPenetapan putusan dalam perkara Itsbat Nikah antara:XXXXXXKXXXKXXXXXKXKXKXXXXXXKXXAXAXAXXAXKXXAXXX, NIK 3277031711980022, tempattanggal lahir Cimahi, 17 September 1998 (22 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat kediaman di Kampung Tegal Kawung No. 164, RT 004,RW 008,

Kelurahan Cipageran, Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXKXXXXXKXXKXKXXXXXXKXAXAXXXAXKXXXXX, NIK 3277034501010018,tempattanggal lahir Cimahi, 05 Januari 2001 (19 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan terakhir Mengurus rumahtangga, bertempat kediaman di Kampung Tegal Kawung No.164RT 004 RW 008, Kelurahan Cipageran, Kecamatan Cimahi Utara,Kota Cimahi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilmembina rumah tangga di Kampung Tegal Kawung No.164, RT 004, RW008, Kelurahan Cipageran, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu ) orang anak yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 29 Desember 2016;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon II;6.