Bahwa pada tanggal 17 April 2016, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 165/Pdt.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama Kec.Bojong gede Kab.Bogor sebagaimana terteradari Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/XXX/XX/XXXX, Tertanggal 18 April2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kec.Bojong gede Kab.Bogor; Selama pernikahan tersebut,Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana

AAB ABDUL WAHAB;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 Juni 2018, sekitar jam 05.30 WIB, telahterjadi pencurian yang bertempat di rumah Saksi yang beralamatkan di Kp.Cimanggu Rt.014 Rw.005 Ds.Citumenggung Kec.Bojong Kab.Pandeglang,Prov.

MAMAH MARIA;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 Juni 2018, sekitar jam 05.30 WIB, telahterjadi pencurian yang bertempat di rumah Saksi yang beralamatkan di Kp.Cimanggu Rt.014 Rw.005 Ds.Citumenggung Kec.Bojong Kab.Pandeglang,Prov.

AIDA NURIAINI;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 Juni 2018, sekitar jam 05.30 WIB, telahterjadi pencurian yang bertempat di rumah Saksi yang beralamatkan di Kp.Cimanggu Rt.014 Rw.005 Ds.Citumenggung Kec.Bojong Kab.Pandeglang,Prov.

Pasangrahan Rt. 03/02 Desa Pasangrahan Kec.Bojong Kab.

Pasangrahan Rt. 03/02 Desa Pasangrahan Kec.Bojong Kab. Purwakarta ; Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan saksi menggunakan sepedamotor merk Honda Blit berangkat ke daerah Pasangrahan DesaPasangrahan Kec. Bojong Kab.

Pasangrahan Rt. 03/02 Desa Pasangrahan Kec.Bojong Kab. Purwakarta ;Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan Heri Heryanto menggunakansepeda motor merk Honda Blit berangkat ke daerah Pasangrahan DesaPasangrahan Kec. Bojong Kab.

Carang Datang Rt.02/02 Desa Banyumas Kec.Bojong Kab. PandeglangAgama : Islam.Pekerjaan : Buruh.

Bojong Baru Kec.Bojong DepokKab.Bogor, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Cibinong, yang berwenangmemeriksa dan Mengadilismengambil barang sesuatu yang seluruhnya atauSebagian milik orag lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dan untukdapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdimaksud dilakukan dengan, merusak, memotong, memanjat atau denganmemakai

Bojong Baru Kec.Bojong Depok Kab.Bogor, dan sdr.Repimelihat Sepeda Gowes yang digantung diteras rumah saksi.

H/16 Rt.09/07 Kel.Bojong Baru Kec.Bojong Gede Kabupaten Bogor, lalu suami saksi bersama Sadr.SUNARYO membawa terdakwa YUSRIL berikut sepeda yang akandijual kepada saksi ke Polrestro Depok guna pengusutan lebih lanjut.

Bojong Baru Kec.Bojong Gede Kabupaten Bogor. ; Benar awalnya pada hari Senin tanggal 14 September 2020 sekirapukul 02.30 Wib, terdakwa berangkat bersama sama dari rumahTerdakwa YOGI Cilebut Kec. Sukaraja Kab. Bogor, denganmenggunakan sepeda motor saling berboncengan menuju ke arahjalan Noblek Kab. Bogor untuk mencari sasaran berupa sepeda yangdiparkir diteras rumah, setelahn sampai di TKP (Komp PerdaganganBlok H/16 Rt. 009/007 Kel. Bojong baru Kec.

Bojong Baru Kec.Bojong Gede Kabupaten Bogor. ; Benar awalnya pada hari Senin tanggal 14 September 2020 sekirapukul 02.30 Wib, terdakwa berangkat bersama sama dari rumahTerdakwa YOGI Cilebut Kec. Sukaraja Kab. Bogor, denganmenggunakan sepeda motor saling berboncengan menuju ke arahjalan Noblek Kab. Bogor untuk mencari Sasaran berupa sepeda yangdiparkir diteras rumah, setelah sampai di TKP (Komp PerdaganganBlok H/16 Rt. 009/007 Kel. Bojong baru Kec.

BeringinDesa Pawenang Kec.Bojong dan Kp, Malingping Desa Cikeris Kec. Bojong Kab.

membenarkannya ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan terdakwa tidakmengajukan saksisaksi yang meringankan ; Menimbang , bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya Sebagal DGriKUt 5 ssnnscsennennennsssmemenninsnsmnninnnnnnameneminnnonnsasnmnneBahwa terdakwa telah berhasil mengambil barang berupa 3 (tiga) buah tabunggas ELPIJI 3 Kg milik orang lain di dua rumah yang berbeda pada hari rabutanggal 06 Mei 2015 sekira pukul 03.00 Wib di Sukaresmi Desa Cibingbin Kec.Bojong

Saluyu Desa Pawenang Kec.Bojong Kab. Purwakarta4. Pada hari dan tanggal dan bulan yang tidak terdakwa ingat lagi tahun2014, terdakwa dengan saksi AEP pernah mengambil barang disebuahrumah di Kp. Dan Desa Pawenang Kec. Bojong Kab.

Saluyu Desa Pawenang Kec.Bojong Kab.

EUIS MARIAM Alamat : Gg.Perikan II Rt.06 Rw.05 Kec.Bojong Loa Kidul Kota Bandung ;- 1 (satu) buah kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi RETI RATNA NINGSIH Bin EMAN SULAEMAN ;- 2 (dua) buah kunci Astag ;- 1 (satu) buah kunci Letter T ;- 2 (dua) buah alat pembuka Kunci Pengaman ;Dipergunakan dalam perkara lain ;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000 ,- (dua ribu rupiah) ;

EUIS MARIAM Alamat :Gg.Perikan I Rt.06 Rw.05 Kec.Bojong Loa Kidul Kota Bandung ;1 (satu) buah kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi RETI RATNA NINGSIH Bin EMANSULAEMAN ;2 (dua) buah kunci Astag ;1 (satu) buah kunci Letter T ;2 (dua) buah alat pembuka Kunci Pengaman ;Dipergunakan dalam perkara lain ;Membebankan agar para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar nota pembelaan (pledoi) lisan dari Para Terdakwapada pokoknya mohon keringan

EUISMARIAM Alamat : Gg.Perikan I Rt.06 Rw.05 Kec.Bojong Loa KidulKota Bandung ;e 1 (satu) buah kunci kontaknya;(e 2 (dua) buah kunci Astag ;e 1 (satu) buah kunci Letter T ;(e 2 (dua) buah alat pembuka Kunci Pengaman ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum, dan di persidangan telah diperlinatkan kepada saksisaksi danpara Terdakwa, sehingga formil dapat diterima dan dipertimbangkan sebagaibarang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap

EUIS MARIAM Alamat : Gg.Perikan II Rt.06 Rw.05 Kec.Bojong Loa KidulKota Bandung ; 1 (satu) buah kunci kontaknya; oleh karena telah disita darisaksi RETI RATNA NINGSIH harus diperintahkan untuk dikembalikan kepadasaksi tersebut serta 2 (dua) buah kunci Astag ; 1 (satu) buah kunci Letter T ; 2(dua) buah alat pembuka Kunci Pengaman ; oleh karena masih diperlukandalam perkara lain, maka harus diperintahkan dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dipergunakan dan ditetapkan dalam perkara laintersebut ;

EUIS MARIAM Alamat :Gg.Perikan II Rt.06 Rw.05 Kec.Bojong Loa Kidul Kota Bandung ;e 1 (satu) buah kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi RETI RATNA NINGSIH Bin EMANSULAEMAN ;e 2 (dua) buah kunci Astag ;e 1 (satu) buah kunci Letter T ;e 2 (dua) buah alat pembuka Kunci Pengaman ;Dipergunakan dalam perkara lain ;6.

Bahwa pada tanggal 08 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec.Bojong gede, sebagaimana tertera dari KutipanAkta Nikah Nomor : 1095/58/VII/2011, tertanggal 08 Juli 2011;2.

sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1095/58/VII/2011 tanggal 08 Juli 2011 yangHalaman 6 dari 11, Putusan Nomor 4138/Pdt.G/2020/PA.Cbndikeluarkan oleh KUA Kec.Bojong

Bahwa pada tanggal 01 Desember 1995, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kec.Bojong gede Kab.Bogor, sebagaimanatertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xxx/VI/97, tertanggal 18Juni 1997;2.

harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xxx/VI/97 tanggal 18 Juni 1997 yangdikeluarkan oleh Kec.Bojong

Bahwa pada tanggal 03 Desember 2016 , Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec.Bojong Gede ,Kab.Bogor.sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 1699/029/XII/2016,tertanggal 05 Desember 2016;2.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan tersebut dimanaPemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 1699/029/XII/2016 bertanggal O5 Desember 2006 yangdikeluarkan oleh KUA Kec.Bojong Gede ,Kab.Bogor., bukti surat tersebut telahdiberi

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.Bojong gede timur RT 005/ RW 012 , Desa/kel Bojong gede ,Kec.Bojong gede , Kabupaten Bogor, Jawa Barat ;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama :3. a. ANAK 1,Bogor 24 Januari 20154. ;5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kp.Bojong gede timur RT 005/ RW 012 , Desa/kel Bojong gede ,Kec.Bojong gede , Kabupaten Bogor, Jawa Barat . Selama pernikahan tersebut,Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami ister!(badaddhuhul);3. Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1Orang anak yang bernama:3.1 ANAK 1,Bogor 24 Januari 20154.

telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Atur Br.Ginting, bertempat tinggal di Komplek Reni Jaya Blok D4 No.7RT.03/RW.07 Kelurahan Pondok Petir, Kecamatan BojongSari, Kota Depok, dan Saat Ini Bertempat Tinggal DiKomplek Witana Harja, Jalan Punta Dewa Blok C No.135RT.04/RW.016 Pamulang, Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Tergugat;LawanHadir Tarigan, bertempat tinggal di Komplek Reni Jaya Blok D4 No.7Rt.03 Rw.07 Kel.Pondok Petir Kec.Bojong

Bahwa pada masa berpacaran antara Penggugat dengan Tergugat , telahdibeli sebidang tanah sebidang tanah dan bangunan diatasnya yangterkenal dengan Komplek Reni Jaya Blok D.4/7 RT.003 RW.007Kel.Pondok Petir,Kec.Bojong Sari,Kota Depok, dan kemudian diatasnamakan Tergugat;4. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anakanak sebagai berikut :1. Emanuela Michelle Rehia Tetha Pehulisa Tarigan.2. Emanuela Grace Kasih Paskah Natasa BR. Tarigan.3. Ivana Theola BR Tarigan.4. lvena Theora BR Tarigan.5.

BabakanAsih, Kec.Bojong Loa, Bandung, Jawa Barat, untuk selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING semula.TURUT3 .Ny. SULIYAH; 22+ 22 292 2= ===>Beralamat di Jalan Bumi Indah No. 8 RT. 014/09, Kel. SukabumiUtara, Kec. Kebun Jeruk, Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING Il semula. TURUT TERLAWAN II;4.AMA SUGIARTO>; 77277 97 272 22 22 one eoBeralamat di Jalan Bumi Indah No. 8 RT. 014/09, Kel. SukabumiUtara, Kec.

Bajong Baru, Kec.Bojong Gede, Kab. Bogor,sebagai "Pemohon ";MELAWANEni Sulastri Yatin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kp. Pondok Manggis RT.03 RW.03Kel. Bajong Baru, Kec. Bojong Gede, Kab.

Bogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/24 Januari 1980, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kp.Masjid Rt.006 Rw.004Desa/Kel.Bojong gede Kec.Bojong gede ,Kab.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal Kp.Kedung waringin Rt.001 Rw.004 Desa/Kel.Kedungwaringin Kec.Bojong gede,Kab. Bogor; Selama pernikahantersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami Istri (ba'dadduhul);3.

222222 nnn nn nn nnn ncn ncn en nen ne cen nenneesMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ; Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi juga telah didengar keteranganTerdakwa IQBALUROIS BIN NASIRI memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di Bengkel motor milik saksi AKROM KHASANI BINH.FATKHULLAH di Desa Lengkong Rt.01 Rw.03 Kec.Bojong

yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkan dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi,dan keterangan terdakwa serta barang bukti dimana saling bersesuaian maka dapatlahdiperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di Bengkel motor milik saksi AKROM KHASANI BINH.FATKHULLAH di Desa Lengkong Rt.01 Rw.03 Kec.Bojong

Pondok Petir Kec.Bojong Sari Kota Depok, sesuai Pasal 84 ayat 2 KUHAP, tempat kediaman sebagianbesar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu dari padatempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerah tindak pidana itu dilakukandan oleh karena sebagian besar saksi berada didaerah hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan maka Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang mengadili perkara ini yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan

Serua Bulak Kel.Pondok Petir Kec.Bojong Sari Kota Depok;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 3 (tiga) bungkus plastiktransparan yang berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 4,12 gram, 1(satu) bungkus plastik transparan berisi shabu berat brutto 12,22 gram, 2 (dua)bungkus plastik transparan berisi shabu berat brutto 2,01 gram, dan 9 (sembilan)bungkus plastik transparan berisi shabu dengan berat brutto 12,54 gram,sehingga berat keseluruhan shabu yang di temukan ditempat Maliha

Bahwa, PEMOHON dan PEMOHON Il setelah dilangsungkanpernikahan sampai saat ini tinggal di rumah yang beralamatKp.Cimanggis Rt.001/Rw.010 Kel/Desa Cimanggis Kec.Bojong gede,Kab. Bogor;Halaman 2 dari 12, Penetapan Nomor 638/Pdt.P/2019/PA.Cbn9.

SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kec.Bojong gede, Kab.

Susukan kec.Bojong Gede Kab.

PUTUS ANNomor :630 /Pid.B/2009/PN .JakSelPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara TerdakwaKARYANA bin SALAM tempat lahir : Bogor , umur : 24 tahun, jenis kelamin : lakilaki/perempuen,kebangsaan: Indonesia, agama : Islam pekerjaan : Dagang ,tempat tinggal : Kp.Bambu Kuningrt.03/08 Kec.Susukan Kec.Bojong Gede,BogorTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah