Kapas Madya Baru Kec.Tambak Sari Surabaya;Bahwa, pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berlangsung sebagaimana layaknya pasangan suami isteriyang berbahagia, harmonis dan saling pengertian sebagaimana tujuan didalam membentuk suatu rumah tangga (pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan);Bahwa, selama dalam masa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dikaruniai Satu orang anak yang bernama: MICHAEL CRISTHOPERLIEANTO jenis kelamin Laki laki, lahir di

HADI SUGITO(DPO), alamat Desa Buniayu, Kec.Tambak, Kab.Banyumasmelalui SMS di HP terdakwa tentang 4 (empat) buahangka judi togel yang keluar sebagai pemenangnyapada setiap hari pada pukul 23.10 Wib. Bahwa terdakwa menyetorkan uang hasil penjualantogel hongkong kepada Sdr.

Selanjutnya setelahmemperoleh informasi yang akurat mengenai keberadaan Terdakwa, SaksiSARJONO dan Saksi DENI FIRMANSYAH langsung berangkat menuju Jl.Kapas Madya 1B No.107 RT 003/003 Kelurahan Kapas Madya Baru Kec.Tambak Sari, Kota Surabaya dan sesampainya sebuah rumah no.107 SaksiSARJONO dan Saksi DENI FIRMANSYAH langsung memasuki rumah danHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2102/Pid.Sus/2020/PN Sbymelihat Terdakwa sedang tidur di dalam salah satu kamar.

Ploso Kec.Tambak Sari Surabaya kemudian sekitar pukul 19.20 wib terdakwa THIO ORTEGA SETIAWAN BIN RUDI SETIAWAN menghubungi ACHMAD KOESIMALS MAT BIN KASTARI HANAN (berkas perkara terpisah) cak wes nekdalan ACHMAD KOESIM ALS MAT BIN KASTARI HANAN (berkas perkaraterpisah) menjawab iya ta enteni di kos sesampainya disana terdakwa THIOORTEGA SETIAWAN BIN RUDI SETIAWAN menerima 1 (Satu) bungkusrokok malboro merah yang berisikan shabu namun jumlahnya tidak tahu.

Ploso Kec.Tambak Sari Surabaya kemudian sekitar pukul 19.20 wib terdakwa THIO ORTEGA SETIAWAN BIN RUDI SETIAWAN menghubungi ACHMAD KOESIMPutusan Nomor 411/Pid.Sus/2020/PN JbgHalaman 6ALS MAT BIN KASTARI HANAN (berkas perkara terpisah) cak wes nekdalan ACHMAD KOESIM ALS MAT BIN KASTARI HANAN (berkas perkaraterpisah) menjawab iya ta enteni di kos sesampainya disana terdakwa THIOORTEGA SETIAWAN BIN RUDI SETIAWAN menerima 1 (Satu) bungkusrokok malboro merah yang berisikan shabu namun jumlahnya tidak

Gading Kec.Tambak Sari Surabaya 60134 (081217655556).Terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwa tidakberkeberatan;Halaman 16 dari 28 Putusan No. 643/Pid.B/2017/PN.

Gading Kec.Tambak Sari Kota Surabaya kemudian setelah Sdr.

PENETAPANNomor 2209/Padt.P/2021/PA.SbySes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin Ecourt yang diajukan oleh:Edy Suprianto bin Soekirman, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta,, tempat kediaman di JalanLebakIndah Utara 5/51 RT. 005/RW. 007, Kel.DukuhSetro, Kec.Tambak Sari, Kota Surabaya

O06 Kec.Tambak Kab. Banyumas atas dasar Sub Kontrak dari Saksi IMAM.Bahwa untuk para pekerja tidak disiapkan dan tidak dilengkapi peralatanpengaman seperti helm proyek, sepatu boot, rompi dan pengaman lainnya. Bahwa yang bertanggung jawab dalam proyek pembongkaran Jembatan SungaiBaya Wulung turut Desa Gabangsari Rt. O01 Rw. O06 Kec.TambakKab.Banyumas adalah Terdakwa.

O06 Kec.Tambak Kab. Banyumas atas dasar Sub Kontrak dari Saksi IMAM.Bahwa untuk para pekerja tidak disiapkan dan tidak dilengkapi peralatanpengaman seperti helm proyek, sepatu boot, rompi dan pengaman lainnya.Bahwa yang bertanggung jawab dalam proyek pembongkaran Jembatan SungaiBaya Wulung turut Desa Gabangsari Rt. 001 Rw.

Bahwa Saksi mengetahui adanya peristiwa kecelakaan kerja yang terjadi diJembatan Sungai Baya Wulung yang beralamat di Desa Gebangsari Rt.001Rw.006 Kec.Tambak Kab.Banyumas pukul 11.00 wib setelah diberitahu olehSaksi IMAM selaku kordinator CV. Bumi Indah Perkasa dimana untuk CV.Karunia Indah merupakan Sub Kontrak dari CV. Bumi Indah Perkasa dalampengerjaan proyek pembongkaran Jembatan Sungai Baya Wulung turut DesaGebangsari Rt.001 Rw.006 Kec. Tambak Kab.Banyumas.

Saksi menerangkan bahwa kecelakaan kerja tesebut terjadi di jembatansungan Baya Wulung yang beralamat di Desa Gebangsari Rt. 01 Rw. 06 Kec.Tambak Kab. Banyumas pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 sekitarpukul 11.30 Wib dan Saksi ketahui dari Saksi IMAM sekitar pukul 16.30 Wib. Saksi menerangkan bahwa Saksi menyerahkan pekerjaan proyek tersebutkepada Saksi IMAM karena Saksi merupakan penggerak pada perusahaanCV.

Selanjutnya setelahmemperoleh informasi yang akurat mengenai keberadaan Terdakwa, SaksiSARJONO dan Saksi DENI FIRMANSYAH langsung berangkat menuju Jl.Kapas Madya 1B No.107 RT 003/003 Kelurahan Kapas Madya Baru Kec.Tambak Sari, Kota Surabaya dan sesampainya sebuah rumah no.107 SaksiSARJONO dan Saksi DENI FIRMANSYAH langsung memasuki rumah danHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2102/Pid.Sus/2020/PN Sbymelihat Terdakwa sedang tidur di dalam salah satu kamar.

Pekerjaan: Muhamad Aunur Rofig Alias Ganden Bin Jaelani;: Tegal;: 25 tahun / 22 November 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Gebong Kidul Rt 002/002 Desa Gebong Kidul Kec.Tegal Selatan Kota Tegal;: Islam;: Buruh Harian Lepas;: Tandi Rustadi Alias Acil Bin Marno;: Ciamis;: 34 tahun / 12 November 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Sukamandi Rt 005/012 Desa Kudapandak Kec.Tambak Sari Kab.

Pacar Kembang Kec.Tambak sari Kota Surabaya;Agama : IslamPekerjaan : Swasta; Terdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 05 Desember 2013 s/d sekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah menikahsecara syah di Surabaya dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kec.Tambak Sari, Kota Surabaya dengan Nomor Regester0028/028/1/2007 , Tanggal 2 Januari 2007Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1033/Pdt.G/2019/PA.Sby.2. Bahwa dari pernikahan PENGGUGAT dan TERGUGATtelah dikarunia keturunan/anak 1 (Satu) orang (bukti P2): , Umur 10 tahun3.

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah menikahsecara syah di Surabaya dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kec.Tambak Sari, Kota Surabaya dengan Nomor Regester0028/028/1/2007 , Tanggal 2 Januari 2007Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1033/Pdt.G/2019/PA.Sby.2. Bahwa dari pernikahan PENGGUGAT dan TERGUGATtelah dikarunia keturunan/anak 1 (Satu) orang (bukti P2): , Umur 10 tahun3.

Kepuhteluk Kec.Tambak Kab. Gresik dari Kelompok Masyarakat (Pokmas) SAKURA;1 (Satu) lembar foto copy legalisir Petikan Keputusan Gubernur Jawa TimurNomor : 188/206/KPTS/013/2014 tanggal 17 Maret 2014 tentang PenerimaHibah untuk dinamika masyarakat yang diverifikasi oleh Biro AdministrasiPembangunan Sekretariat Daerah Provinsi Jawa Timur Tahap IV TahunAnggaran 2014 beserta 1 (Satu) lembar lampirannya;Dikembalikan kepada yang paling berhak, yaitu saksi Drs.

Kepuhteluk Kec.Tambak Kab.

Kepuhteluk Kec.Tambak Kab. Gresik dari Kelompok Masyarakat (Pokmas) SAKURA;1 (Satu) lembar foto copy legalisir Petikan Keputusan Gubernur JawaTimur Nomor : 188/206/KPTS/013/2014 tanggal 17 Maret 2014 tentangPenerima Hibah untuk dinamika masyarakat yang diverifikasi oleh BiroAdministrasi Pembangunan Sekretariat Daerah Provinsi Jawa Timur TahapIV Tahun Anggaran 2014 beserta 1 (Satu) lembar lampirannya;Dikembalikan kepada yang paling berhak, yaitu saksi Drs.

Kepuhteluk Kec.Tambak Kab. Gresik dari Kelompok Masyarakat (Pokmas) SAKURA;27) 1 (Satu) lembar foto copy legalisir Petikan Keputusan Gubernur Jawa TimurNomor : 188/206/KPTS/013/2014 tanggal 17 Maret 2014 tentang PenerimaHibah untuk dinamika masyarakat yang diverifikasi oleh Biro AdministrasiPembangunan Sekretariat Daerah Provinsi Jawa Timur Tahap IV TahunAnggaran 2014 beserta 1 (Satu) lembar lampirannya;Dikembalikan kepada yang paling berhak, yaitu saksi Drs.

mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan perkawinan yang sahmenurnt agama Katolik yang dilaksanakan di Gereja Katholik Kristus RajaSurabaya pada tanggal 04 Februari 2005 di hadapan pemuka agamaKhatolik, telah tercatat di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3578KW201220130012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pemah tinggal bersama dirumah Kedung Tarukan 5/5A, RT. 008 / RW. 003, KeL Pacar Kembang, Kec.Tambak

Tambaksari Sby.Bahwa saksi lansung mengajak terdakwa untuk menunjukkan tempatgadai sepeda motor milik saksi, akhirnya dapat menemukan orang yangtelah menggadai sepeda motor milik saksi tersebut diatas tepatnya disamping warung kopi di pinggir jalan termasuk Daerah Pacarkeling Kec.Tambak sari Sby.Bahwa saksi langsung menanyakan kepada orang yang telah menggadaisepeda motor milik saksi dan orang tersebut menjelaskan bahaw sepedamotor milik saksi tersebut telan digadaikan oleh terdakwa sebesar Rp.2.500.000

Karang Pucung RT.02/01 Kec.Tambak Kab. Banyumas atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masihtermasuk kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Banyumas, Terdakwamelakukan penganiayaan yang menimbulkan lukaluka berat, Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan diatas, ketikasaksi Wiraras menanyakan kepada terdakwa Puji Surasman "sapa sing ngeserwesi", selanjutnya dijawab oleh Terdakwa "ora ngerti, embuh".

Pacarkeling Kec.Tambak sari Kota Surabaya.Bahwa waktu itu BPKB atas nama Dokter. Saya lupa namaya alamatnyadi JI.

PUTUSANNomor: 01/Pid.B/2016/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RONALDO GERALDI ALIAS RONALDTempat lahir : Surabaya ;Umur /Tanggal lahir : 26 tahun / 06 September 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Dukuh Setro 3/19 RT.04 RW.008 Kel.Gading Kec.Tambak

20022012 sebagai pengumuman Lelang Ulangdaripelaksanaan lelang sebelumnya tanggal 12012012;Bahwa benar Tergugat III adalah pemenang Ielang sebagaimana tersebutdalam dalil Para Penggugat pada halaman 3 butir 6, dan sesuai denganRisalah Lelang No. 171/2012 tanggal 27022012 lembar ketujuh, dimanasetelah Tergugat II memenangkan lelang tersebut maka obyek sengketatelah menjadi milk Tergugat HI, sebagarman tersebut dalam Sertipikat HakMilk (SHM) No.2916 denagn luas 264 m2, terletak di Kelurahan Ploso, Kec.Tambak

atas nama Hendrik Handoyo Lugito (Tergugat III);Bahwa dalil Para Penggugat pada halaman 5 but 12, 13 dan 14 adalah benar,karena Tergugat II membeli obyek sengketa setelah melihat dan membacapengumuman di surat kabar harian Surya tertanggal 2 Februari 2012 tentang adanyanpengumuman lelang, sehingga setelah Tergugat II memengkan lelang tersebut makaobyek sengketa telah menjadi mfn Tergugat II, sebagaiman tersebut dalam SertipikatHak Milk (SHM) No.2916 denagn luas 264 m2, tertetak di Keturahan Ptoso, Kec.Tambak