Ditemukan 1443 data
9 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecataman Kertanegara, Kabupaten Purbalingga dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Puralingga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 6.
memberikan keterangan dengan mengangkat sumpah yang pada pokoknya bahwasejak Nopember 2006 sampai dengan sekarang dan selama berpisah tersebut, Tergugat tidakmemberi nafkah dan membiarkan/tidak mempedulikan Penggugat, maka posita nomor 2, 3, 4,dan 5 telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan dengan buktibukti surat dapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah di hadapan petugasKantor Urusan Agama Kecataman
dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggu gat(PENGGUGAT) dengan iwad1 sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecataman
AMBROSIUS NENO
37 — 12
/RW. 002, Desa Napan, Kecataman Bikomi Utara, Kabupaten TimorTengah Utara, agama katholik, pekerjaan petani, selanjutnya disebutSEO we cerns ave cera see sores crm acme eras ate ses oemee aor eens ates ates sermons ae a Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah memeriksa bukti Surat yang diajukan pemohon;Setelah mendengar saksisaksi dan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal14 Oktober 2019 yang diterima
PETRUS POT, dibawah janji pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi tinggalbertangga dengan pemohon; Bahwa saat ini pemohon bertempat tinggal di Napan, DesaNapan, Kecataman Bikomi Utara, Kabupaten Timor Tengah Utara; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan perkara inisehubungan dengan pengajuan permohonan perubahan/perbaikanidentitas pemohon yakni tanggal dan tahun lahir yang salah tulis padakutipan akta kelahiran pemohon; Bahwa pemohon
JONADAB TEFA, dibawah janji pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak tahun 2018 ketikapemohon mendaftar sebagai calon anggota veteran; Bahwa saat ini saksi dan pemohon adalah anggota veteran; Bahwa saat ini pemohon bertempat tinggal di Napan, DesaNapan, Kecataman Bikomi Utara, Kabupaten Timor Tengah Utara; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan perkara inisehubungan dengan pengajuan permohonan perubahan/perbaikanidentitas pemohon yakni
Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan petitumpermohonan pemohon poin satu, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulupetitum poin dua sebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai bukti surat P1, P2 dan P3 berupafotokopi kartu tanda penduduk dan kartu keluarga yang dihubungkan denganketerangan 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan pemohon diperoleh faktaHalaman 8 dari 15 penetapan nomor 44/Padt.P/2019/PN Kfmhukum bahwa benar saat ini pemohon bertempat tinggal di Napan, RT. 004 /RW. 002, Desa Napan, Kecataman
20 — 6
dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 Mei2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari denganregister Nomor 0260/Pdt.G/2016/PA.Plh tanggal 4 Mei 2016 telah mengajukanhalhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2009, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 27 hal Pts No 0260/Pdt.G/2016/PA.PlhKantor Urusan Agama Kecataman
Yani, Depan Kodim, Kecataman Pelaihari, Kabupaten TanahLaut, Kalimanatan Selatan. Ruko bergabung dengan tiga (3) ruko lainnyaatas nama Hj. Laelany and Alm. H. Sugianoor;Satu (1) unit alat berat jenis excavator PC200 merk Komatsu yang dibelldengan pinjaman di bank dengan atas nama Tergugat dan Penggugat,diperoleh tahun 2013;Satu unit mobil Toyota Avanza Hitam nomor polisi DA 7279 LA atas namaPenggugat diperoleh tahun 2013.
Yani, Depan Kodim, Kecataman Pelaihari, Kabupaten TanahLaut, Kalimanatan Selatan. Ruko bergabung dengan tiga (3) ruko lainnyaatas nama Hj. Laelany and Alm. H. Sugianoor;b. Satu (1) unit alat berat jenis excavator PC200 merk Komatsu yang dibelidengan pinjaman di bank dengan atas nama Tergugat dan Ninan Amrina,diperoleh tahun 2013;c. Satu unit mobil Toyota Avanza Hitam nomor polisi DA 7279 LA atas namaPenggugat diperoleh tahun 2013;d.
Saksi 1, tempat tanggal lahir Pelaihari 27 September 1982, NIK63010336709820004, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan A.Yani Rt. 001 Rw. 001 Nomor 42 Kelurahan Angsau Kecataman PelaihariKabupaten Tanah Laut, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman sekantor Penggugat; Bahwa setelah menikah mereka tinggal ditempat kediaman bersamadidekat mesjid Al Manar, namun saksi tidak pernah bertamu ke
Yani, Depan Kodim, Kecataman Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut,Kalimanatan Selatan. Ruko bergabung dengan tiga (3) ruko lainnya atas namaHj. Laelany and Alm. H. Sugianoor;b. Satu (1) unit alat berat jenis excavator PC200 merk Komatsu yang dibellidengan pinjaman di bank dengan atas nama Tergugat dan Penggugat,diperoleh tahun 2013;c. Satu unit mobil Toyota Avanza Hitam nomor polisi DA 7279 LA atas namaPenggugat diperoleh tahun 2013;Hal. 21 dari 27 hal Pts No 0260/Pdt.G/2016/PA.PIhd.
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seribu tiga ratus delapan puluhmeter persegi) atas nama Suradji yang terletak di Pulorejo,Kecataman Pilang Kenceng, Kabupaten Madiun, Jawa Timur;Menetapkan dan mengabulkan menurut hukum Para Penggugatadalah pemilik sah dari benda yang menjadi obyek sengketa,berupa :1.Sebidang Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor2624 dengan luas +/ 2140 M?
(seribu tiga ratus delapan puluhmeter persegi) atas nama Suradji yang terletak di Pulorejo,Kecataman Pilang Kenceng, Kabupaten Madiun, Jawa Timur;Menghukum Tergugat untuk melakukan penjualan lelangterhadap benda yang menjadi obyek sengketa dan memberikankesempatan kepada Para Penggugat untuk menjual asetasetuntuk menyelesaikan kewajiban Para Penggugat kepada TergugatI;Halaman 5 dari 13 hal. Put.
(seribu tiga ratus delapan puluhmeter persegi) atas nama Suradji yang terletak di Pulorejo,Kecataman Pilang Kenceng, Kabupaten Madiun, Jawa Timur;Apabila adanya permohonan perubahan balik nama dari Tergugat dan atau siapa saja selama proses perkara ini berjalan sambilmenunggu putusan di dalam perkara ini mempunyai kekuatanhukum yang tetap/pasti;Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang
20 — 2
PUTUSANNomor:1 120/Pdt.G/2016/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Unggul Kurniawan Wibowo bin Wagiman Wibowo umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Semula Jl.Sindoro V2 Rt.002 Rw.006Kelurahan Bandarjo Kecataman Ungaran Barat, Dansekarang tinggal di kakak kandung saya yangbernama KURNIAYATI PUJI
Karangingas RT.03 RW.07 TlogosariKulon, Kelurahan Tlogosari, Kecataman Pedurungan, Kota Semarangbersedia menjadi saksi ;, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut := Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaivesseeeeeeens Pemohon;= Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tahun ..... dantelah/ belum dikaruniai () orang anak; Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah Penggugat/Tergugat;= Bahwa Pemohon dengan Termohon
14 — 0
pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanTr (rerPEMOHON, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan ,tempat kediaman di Desa Sumberejo Rt. 03, Rw. 06, KecamatanJaken, Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat kediaman dirumah saudara kandung yang bernama SAUDARATERMOHON di Dukuh Ndoyok Desa Jatiadi, Kecataman
7 — 0
Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada KUA Kecataman #kua# ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316000.- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);;
13 — 0
Syahran) yang terjadi pada tanggal 13 Juli1973 di Kelurahan Muara Pitap, Kecataman Paringin, Kabupaten Balangan,sampai sekarang tidak pernah bercerai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Banjarmasin Selatan;4.
kedua Pemohon telah menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut dengan mengajukan alatalat bukti tertulis dan duaorang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawahsumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1, P2 dan P.4 terbukti bahwakedua Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang, bahwa kedua Pemohon mendalilkan pada pokoknya keduaPemohon telah melangsungkan pernikahan pada 13 Juli 1973, di KelurahanMuara Pitap, Kecataman
51 — 7
Juraijek kendarai pun langsung di berhentikan oleh 3 (tiga) oranglakilaki yang merupakan anggota polisi dari Polsek Tanah merah, dan langsungmengamankan terdakwa dan saudara hendra, kemudian Anggota Kepolisian tersebutmelakukan pencarian di sekitar jembatan parit merah tersebut, dan menemukan (satu)bungkus kotak Rokok Merk ARAYA warna putih yang didalamnya berisi 2 (dua) paketsedang narkotika jenis shabu shabu yang terbungkus dengan plastik putih bening disamping Jembatan Parit Merah Desa Selat nama Kecataman
KabupatenIndragiri Hilir atau setidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tembilahan, menyalah gunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya terdakwa Umar HL BinLodda berboncengan dengan Sdr.Hendra Gunawan Bin Juraijek mengendarai (satu) unitSepeda Motor Merk Yamaha RXKING warna Biru Nomor Polisi BM3915 GD, saat akanmenaiki jembatan Parit Merah Desa Selat Nama Kecataman
di berhentikan oleh 3 (tiga) orang lakilaki yang merupakananggota polisi dari Polsek Tanah merah, dan langsung mengamankan kami berdua,selanjutnya polisi tersebut melakukan pencarian di sekitar jembatan parit merah tersebut,dan saat itu polisi tersebut menemukan barang bukti berupa (satu) bungkus kotak RokokMerk ARAYA warna putih yang didalamnya berisi 2 (dua) paket sedang diduga narkotikajenis shabu shabu yang terbungkus dengan plastik putih bening di samping JembatanParit Merah Desa Selat nama Kecataman
Bahwa pada hari tersebut diatas sekira pukul 20.00 Wib terdakwa dan Sdr.HendraGunawan Bin Juraijek dengan menggunakan Sepeda Motor Merk Yamaha RXKING warna Biru Nomor Polisi BM3915 GD sampai di jembatan Parit Merah DesaSelat nama Kecataman Tanah Merah Kabupaten Indragiri Hilir Riau, tibatibaSdr. Hendra Gunawan Bin Juraijek mengatakan "polisi, buang'', mendengarseruan dari Sdr.
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
LIMSON ALEX BANJARNAHOR
25 — 8
Saksi RISHEN CITRA PUNGKUTBahwa tidak pidana tersebut terjadi hari Rabu tanggal 23 Maret 2021 sekitarpukul 02.10 wib di Jalan Kapten Muslim Komplek Mega Park kelurahanDwikora Kecataman Medan Helvetia Kodya Medan;Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan carameiting sehingga saksi terseret di pinggir jalan;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka lecet dilutut sebelahkanan;Bahwa alat yang digunakan pada saat melakukan penganiayaan tersebutdengan menggunakan tangan sebelah
keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan saksiBernard Marpaung yang tidak hadir, keterangan saksi sebagaimana di dalamBAP yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa hari Rabu tanggal 23 Maret 2021 sekitar pukul 01.40 wib saksiRISHEN CITRA PUNGKUT sedang duduk di emperan Karaoke KINGbersama dengan saksi BERNARD MARPAUNG di Jalan Kapten MuslimKomplek Mega Park kelurahan Dwikora Kecataman
PUNGKUT datang terdakwa dan temantemannya pergi meninggalkan tempat tersebut;Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi yangdibacakan tersebut dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa tidak pidana tersebut terjadi hari Rabu tanggal 23 Maret 2021 sekitarpukul 02.10 wib di Jalan Kapten Muslim Komplek Mega Park kelurahanDwikora Kecataman
lebarsatu sentimeter dan dijumpai gigi goyang pada rahang bawah bagian tengahdiduga akibat benda tumpul .Luka tersebut tidak menimbulkan penyakit atau halangan dalam melakukanpekerjaan atau jabatan atau mata pencaharian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa tidak pidana tersebut terjadi hari Rabu tanggal 23 Maret 2021 sekitarpukul 02.10 wib di Jalan Kapten Muslim Komplek Mega Park kelurahanDwikora Kecataman
30 — 14
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 24 Februari 2018, dan di catat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecataman Andoolo,Kabupaten KonaweSelatan, Provinsi Sulawesi Tenggara sebagaimana tercatat dalamKutipan/Duplikat Akta Nikah Nomor : 0030/09//II/2018 Tanggal 22Februari 20182.
dan rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil.Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berapa: Fotokopi yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkan asllnyadi depan persidangan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor Putusan Nomor 965/Pat.G/2020/PA.Bpp 3 dari 10OO30/09//II/2018, tanggal 22 Februari 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecataman
10 — 4
Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di Kampung Rawakotok Rt. 05 Rw. 02Desa Cibarengkok Kecataman Bojongpicung Kabupaten Cianjur;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial 3 (tiga) orang Anak bernama xxxxx, XXXXxX, GAN XXXXx 4.
Cjr bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal diXxxxx Kecataman Bojongpicung Kabupaten Cianjur dan sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak tanggal 17 Januari 2010 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat untuk bekerja di luar negeri, sejak saatitu antara Tergugat dengan Penggugat tidak ada lagi komunikasi hinggasekarang; bahwa bahwa sejak pergi pada tanggal 17 Januari 2010, Tergugat jugatidak
dewasa dan sudah disumpah sehinggatelah memenuhi syarat formil sesuai Pasal 145 ayat (1) angka 3 dan Pasal 147HIR, dan keterangan yang diberikan saksi adalah fakta yang dilihat sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat serta salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya sehingga telah memenuhi syaratmateriil sesuai Pasal 171 dan 172 HIR, yang membuktikan bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kampung Rawakotok Rt.05 Rw. 02 Desa Cibarengkok Kecataman
14 — 1
0964/Pdt.G/2014/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanHonorer PU Kabupaten Rembang, dahulu bertempat tinggal diDesa Sumberjo Rt. 03 Rw. 04 Kecamatan Rembang dansekarang bertempat tinggal di Dukuh Dukoh Rt.02 Rw.04 DesaPedak Kecataman
Sulang Kabupaten Rembang, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON,; melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Diploma,Pekerjaan Guru, tempat tinggal di Dukuh Grajen Rt. 03 Rw.04 Desa Sumberjo Kecataman Rembang KabupatenRembang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; n0 nn nn nn none nnn merceTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti di mukaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
19 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecataman Gamping KabupatenSleman Nomor : xxxx/15/V1/2005 tanggal 08 Juni 2005 yang telah dimeteraisecukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga An.
Pemohon atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Kecataman Gamping Kabupaten Sleman Nomor :Xxxx tanggal 17 Oktober 2009 yang telah dimeterai secukupnya dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;4.
44 — 13
Rw.006,Kelurahan Tanah Grogot, Kecataman Tanah Grogot, KabupatenPaser, sebagai Pemohon I;danHilda Nofiana Putri binti Harifuddin, NIK 7371035311960002, tempatdan tanggal lahir, Makassar, 13 November 1996 / umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Payur Rupiah, Gang Kartika 3, RT.002.Rw.006, Kelurahan Tanah Grogot, Kecataman Tanah Grogot,Kabupaten Paser, sebagai Pemohon II, selanjutnya Pemohon danPemohon II dapat pula disebut sebagai para Pemohon
Rw.006, KelurahanTanah Grogot, Kecataman Tanah Grogot, Kabupaten Paser;4. Bahwa, selama tinggal bersama para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Siti Fauziah Sri Basyrah binti Ahmad Bisri lahir diPaser pada tanggal 13 Juli 2020 sebagaimana Surat Keterangan Lahirnomor 823/SKA/RSU/VII/2020, tanggal 13 Juli 2020 dan sampai saat inianak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran sebagai bukti sahkelahirannya;5.
4 — 0
PUTUSANNomor 0663/Pdt.G/2013/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Desa Negroto, Rt.01 Rw.01, Kecataman Pancur,Kabupaten Rembang, yang selanjutnya
disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, tidak bekerja,tempat tinggal di Dukuh Bulu, Desa Kalitengah, Kecataman Pancur,Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 27 Juni2013 yang
5 — 0
PUTUSANNomor 0437/Pdt.G/2013/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh PEMOHON, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di rumah bapak FULAN, di DusunBlitung, Desa Kalipang, Rt.05 Rw.01, Kecataman Sarang, Kabupaten Rembang, yangw selanjutnya
Karena sakit hatidengan sikap Termohon, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan Termohon untuktinggal di rumah adik ipar Pemohon bernama FULAN, di Dusun Blitung, DesaKalipang, Rt.05 Rw.01, Kecataman Sarang, Kabupaten Rembang, dan Termohontinggal di rumah kediaman bersama di Desa Kalipang, Kecamatan Sarang.Sehingga Pemohon dengan Termohon pisah sampai dengan sekarang;.
10 — 0
PUTUSANNomor 0859/Pdt.G/2013/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh PEMOHON, Umur 37 tahun, agama (Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Desa Mojokerto, Rt.06 Rw.02, Kecataman Kragan,Kabupaten Rembang, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON, MELAWANTERMOHON
, umur 35 tahun, agama (Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempat tinggal terakhir di DesaSumbermulyo, Rt.01 Rw.01, Kecataman Sarang, KabupatenRembang, yang sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diseluruh wilayah RI, untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan
12 — 2
Termohon tidak harmonis, merekasering bertengkar yang penyebabnya saksi tidak tahu, setahu saksimereka tinggal di tempat orang tuanya masingmasing sejak satu tahunyang lalu ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon selama pisah tersebut sudahtidak ada hubungan sama sekali ; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohondengan Termohon ; 22 nn nn nn nonce nn nnn ne nenSUPRIYANTO Bin KARMIDI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanmatrialan, bertempat kediaman di RT. 14 RW. 03 Desa Banjarsari,Kecataman
orang tuanya masingmasingsejak satu tahun yang lalu; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon selama pisah tersebut sudahtidak ada hubungan sama sekali ; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohondengan Termohon ; 20 n0n nono nnn nn nn nnn nnn nnMenimbang, bahwa Termohon juga telah menghadirkan 2 orang saksikeluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.SUTRISNO Bin KARNO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangservis, bertempat kediaman di RT. 21 RW. 03 Kelurahan Banjarejo,Kecataman
12 — 1
PUTUSANNomor 1051/Pdt.G/2013/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh PEMOHON, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Mts,pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Desa Jambangan, Rt.06 Rw.02, Kecataman Sarang,Kabupaten Rembang, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON, MELAWANTERMOHON
, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, Bertempat tinggalterakhir di Desa Jambangan, Rt.06 Rw.021, Kecataman Sarang,Kabupaten Rembang, yang sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas di seluruhwilayah RI, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON.