Perbuatan para terdakwadilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut;Pada awalnya hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekira pukul 23.00 wibterdakwa JONES FAUL DYMPU SITANGGANG Als JONES, Terdakwa IlOPRINTON SIHOMBING Als ITTON, sedang berada di warnet milik Terdakwa IIIBORNOK MANGOLOI PAKPAHAN sepakat dan melakukan pencurian, Putusan Nomor 348/PID/2016/PT.MDN Halaman 3 dari 10kemudian pada pukul 01.30 wib para terdakwa kemudian keluar dari warnetberjalan bersama menuju ke warung kelontong dengan

membawa obeng dantang sebagai alat untuk membongkar warung kelontong tersebut, setelah sampaidi depan warung kelontong tersebut terdakwa JONES FAUL DYMPUSITANGGANG Als JONES, terdakwa II OPRINTON SIHOMBING Als ITTON,mendekati pintu bagian belakang waung tersebut sedangkan Terdakwa IllBORNOK MANGOALOI!

PAKPAHAN berjagajaga disekitar warung, kemudianterdakwa JONES FAUL DYMPU SITANGGANG Als JONES, terdakwa IlOPRINTON SIHOMBING Als ITTON, berusaha membongkar gembok yangmenepel pada pintu dengan menggunakan obeng dan tang yang telah merekasiapkan terlebih dahulu, setelah beberapa kali berusaha membongkar gemboktersebut akhirnya berhasil membongkar gembok dan bisa membuka pintuwarung kelontong setelah mengetahui terdakwa JONES FAUL DYMPUSITANGGANG Als JONES, terdakwa II OPRINTON SIHOMBING Als ITTON,

berhasil masuk ke dalam warung kelontong tersebut kemudian Terdakwa IllBORNOK MANGOALOI PAKPAHAN juga ikut masuk ke dalam warungkelontong.

Bahwa setelah berhasil masuk ke dalam warung kelontong terdakwa JONES FAUL DYMPU SITANGGANG Als JONES, terdakwa Il OPRINTONSIHOMBING Als ITTON, dan Terdakwa II BORNOK MANGOLOI PAKPAHANkemudian tanpa seijin pemiliknya langsung mengambil berbagai macam barangyang berada di dalam warung kelontong tersebut antara lain 35 (tiga puluh lima)mancis, tiga pisau cukur, minyak goreng, roti dan barangbarang lainnya;Bahwa tindakan para terdakwa tersebut ternyata diketahui oleh saksiMONIDES NAIBAHO dan meneriaki

Kandang Sapi RT. 002/001, Desa Leuwimekar, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten, Bogor, Persil Nomor : 123 Blok Kandang Sapi, Leuwiliang dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah kepunyaan ArsijahSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah Kepunyaan Siti AisyahSebelah Barat : Tanah kepunyaan Siti Aisyah 2.2 Warung Kelontong/Sembako beserta isinya sebagai barang barang dagangan yang berada di separuh bangunan di atas tanah seluas 88 M2 yang terletak di KP.

(Bukti P 7).Bahwa setelah lunas pinjaman tersebut Penggugat menjual rumah tersebutsebesar Rp 70.000.000, (Tujuh puluh juta rupiah) dan memasukkan hasilHalaman 4 dari 56, Putusan Nomor 2718/Pdt.G/2017/PA.Cbn10.11.12.13.14.penjualan tanah dan bangunan tersebut sebagai modal tambahan untukwarung Sembako/Kelontong yang saat ini masih dikelola oleh Tergugat.Bahwa untuk menambah modal warung kelontong/sembako, makapenggugat menjaminkan sertifikat tanah dan bangunan Tanah danBangunan dengan sertifikat Hak

BPRSukma Kemang Agung sebesar Rp. 18.000.000, (Delapan belas jutarupiah) dengan menjaminkan sertifikat rumah Penggugat di Depok untukmodal Warung Kelontong/Sembako. (Bukti P 9).Bahwa setelah lunas pinjaman tersebut yang dibayar dengan hasil dariwarung Sembako/Kelontong, maka Penggugat meminjam kembali dariBank Mandiri sebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah)denganmenjaminkan tanah dan bangunan milik Penggugat yang terletak diCimanggis Depok.

Bukti P 10).Bahwa dengan hasil pinjaman dengan jaminan dan hasil penjualan tanahdan bangunan milik Penggugat sebagai barang bawaan Penggugat dalamperkawinan tersebut perkembangan warung Sembako/Kelontong menjadisemakin maju.Bahwa barangbarang yang diperdagangkan di warungSembako/Kelontong tersebut bervariasi untuk melayani kebutuhan seharihari dari masyarakat setempat seperti :1) Beras sebanyak 3 karung @ 50 kg.2) Aneka Sirop, seperti : Sirop ABC,1 Kardus, Sirop Coco Pandan,sebanyak 1 Kardus.3) Tepung

dan makanan ringan untuk anakanak lainnya, karena lokasiwarung kelontong ukuran 3 x 2 m2 persegi terletak di Kp.

Warung Kelontong/Sembako beserta isinya sebagai barang barangdagangan yang bertempat di separuh bagian bangunan permanen yangterletak di KP.

Sanggau menggunakan 1 (Satu) unit mobil merek DAIHATSU tipeDAIHATSU XENIA warna putin KB 1658 DG Noka : MHKV5EA1JFKO001606Nosin : INRFO66661 milik saksi ANDI IWAN SUSANTO untuk masuk ke dalamToko Kelontong milik saksi IMAM NURKHOLIS beralamat di Jalan JenderalSudirman RT. 014 RW. 005 Kel. Bunut Kec. Kapuas Kab.

Sanggau menggunakan 1 (satu) unit mobil merek DAIHATSU tipeDAIHATSU XENIA warna putin KB 1658 DG Noka : MHKV5EA1JFK001606Nosin : INRFO66661 milik saksi ANDI IWAN SUSANTO untuk masuk ke dalamToko Kelontong milik saksi IMAM NURKHOLIS beralamat di Jalan JenderalSudirman RT. 014 RW. 005 Kel. Bunut Kec. Kapuas Kab.

Sesampainyadi Toko tersebut, Terdakwa bersama dengan Agung Alias Piau masuk ke dalamtoko tersebut dengan melalui dinding toko yang terbuat dari papan yang sudahJebol kemudian Terdakwa Helmi, Agung Restu dan Agus Kusni masuk ke dalamtoko tersebut dan langsung melakukan aksi pencurian, sedangkan Agusmenunggu di bawah kolong toko kelontong tersebut.

Sesampainya diToko tersebut, Terdakwa bersama dengan Agung Alias Piau masuk ke dalam tokotersebut dengan melalui dinding toko yang terbuat dari papan yang sudah Jebolkemudian Terdakwa Helmi, Agung Restu dan Agus Kusni masuk ke dalam tokotersebut dan langsung melakukan aksi pencurian, sedangkan Agus menunggu dibawah kolong toko kelontong tersebut.

tersebut, kKemudian Terdakwa masuk kedalam rumah, dan Terdakwa juga mengambil barangbarang tersebut dan menyimpanbarangbarang tersebut ke semaksemak dekat Toko kelontong tersebut.

Karena penghasilan Pemohon mencukupi, Pemohonselalumemenuhi kebutuhan rumah tangga dan anaknya dengan baik,memberikan tunjangan kepada Termohon untuk kepentingan pribadi ataukeluarga (orang tua) Termohon, dan sesekali mengajak wisata atauberbelanja dan jalanjalan;Bahwa pada sekitar 2015, Pemohon dan Termohon pindah rumah ke Bogordan membuka usaha toko kelontong di rumah Pemohon yang akan dikelolaoleh Termohon (untuk pengalaman bekerja atau usaha dan pendapatansampingan Termohon), sementara Pemohon

Pemohon membiayaisemua modal usaha toko kelontong, sedangkan Termohon akan secarapenuh mengurus dan mengatur keuangan usaha toko tersebut;Bahwa sejak berpindah tempat tinggal ke Bogor tersebut, Pemohon seringmenderita sakit (asam lambung, kolesterol, sakit kepala, dll) sementaraTermohon sering tidak mau memahami Pemohon yang menyebabkanPemohon marah sehingga antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan/atau perbedaan pendapat.

Meskipun Termohon memang harus menjaga toko kelontong, tetapisebenarnya tidak banyak waktu yang dipakai karena toko kelontong kamibelum ramai dan banyak toko lain di sekitar rumah. Dalam kondisi yangbelum terlalu sibuk, Termohon kurang memberikan perhatian terhadapurusan rumah tangga, suami dan perkembangan anak atau memberikanarahan / tugas yang baik kepada asisten rumah tangga;.

Termohon juga sering tidak memperhatikan kerapihan rumah,meletakkan barang pribadi (pakaian bekas pakai, jepit rambut, dll) disembarang tempat;Termohon juga tidak terbuka mengenai urusan keuangan toko kelontong,padahal Pemohon yang sudah memberikan semua modal usaha hanyaberharap Termohon mau menyampaikan bagaimana kondisi danperkembangan usaha toko kelontong;Hal 3 dari 7 hal Putusan Nomor 823/Pdt.G/2018/PA.Cbng.

ZAENUDIN bersama rekanrekan dari Polres Cimahi yang sebelumnya telah mendapatkaninformasi dari masyarakat mengenai adanya penyalahgunaannarkotika di sebuah warung kelontong di Jalan Babakan Cisidah Rt.01 Rw. 05 Kelurahan Cimahi Tengah Kecamatan Cimahi Kota Cimahi,langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saatdilakukan penggeledahan pada Terdakwa didapatkan atau ditemukan2 (dua) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih (diduganarkotika golongan jenis shabu) didalam bekas bungkus

rokok StarMild, yang Terdakwa simpan didalam lemari televisi yang berada diwarung kelontong milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti dibawa kekantor Sat Res Narkoba Polres Cimahi untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dariBadan Narkotika Nasional NO. 55 F/VI/2016/BALAI LAB NARKOBAtanggal 03 Juni 2016, yang ditandatangani oleh pemeriksa Sri Lestari,S.Si, M.Si, dan Erlana Nindya Maulida, S.Farm, Mengetahui KepalaBalai Laboratorium

HERU (DPO) pamit pulang dan akan datangkembali minggu depan, kemudian Terdakwa menyimpan shabu 2(dua) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih didalam bekasbungkus rokok Star Mild tersebut didalam lemari televisi yang beradadiwarung kelontong milik Terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekira jam03.00 WIB Sdr. FIFIT, Sdr. DIKO dan Sdr.

HERU (DPO) pamit pulang dan akan datang kembali minggudepan, kemudian Terdakwa menyimpan shabu 2 (dua) bungkusplastik bening berisi kristal warna putih didalam bekas bungkusrokok Star Mild tersebut didalam lemari televisi yang beradadiwarung kelontong milik Terdakwa.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekira jam03.00 WIB Sdr. FIFIT, Sdr. DIKO dan Sdr.

(terlampir dalam berkas perkara);17Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan bahwadirinya bekerja sebagai pedagang dengan membuka warung kelontong;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Terdakwatelah menggunakan narkotika padahal pekerjaan Terdakwasebagaipedagang warung kelontong tidak ada kaitannya dengan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi,oleh karenanya Terdakwaadalah termasuk orang yang dilarangmenggunakan narkotika, oleh karenanya penggunaan

Bahwa untuk memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga, Termohonmenjual emas milik Termohon yang dimiliki sejak gadis sebanyak 12gram berbentuk cincin 5 gr, kalung 5 gr dan krabu 2 gr untuk modalusaha membuka kedai kelontong di rumah kontrakan di KomplekPekan Rimo;. Bahwa untuk memenuhi kebutuhan barang kelontong, Pemohon yangbelanja ke Medan membeli barang kelontong sesuai yang dipesankanTermohon. Dari usaha kedai kelontong itulah segala kebutuhan rumahtangga Termohon dan Pemohon dapat dipenuhi;.

dirumah;16.Bahwa untuk memenuhi keperluan kedai kelontong, keperluan kebun,pupuk, pembasmi hama dll.

dansisanya untuk membeli barangbarang kelontong di Medan agar kedaikelontong Termohon ramai kembali, maka Termohon mengizinkannya;Bahwa setelah semua perhiasan emas 70 gram dibawa Pemohon.Tetapi pulang dari Medan Pemohon tidak ada membawa uang dantidak ada membawa barang kelontong.

Akhirnya Termohon pasrah dan hanyamampu menangis seorang diri;22.Bahwa sejak bulan Juni 2013 tidak ada lagi penghasilan Termohondari usaha kelontong, semua modal dagangan kelontong telah habis,tidak ada lagi barang kelontong untuk dijual, hanya tinggal sisasisayang jarang dibutuhkan konsumen, sementara hasil sawit yang diberiPemohon hanya Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan.Hal. 7 dari 38 hal Putusan No. 0103/Pdt.G/2013/MS.SkISugguh tidak mencukupi memenuhi kebutuhan makan dan sekolahanakanak

Tentang Nafkah dan Modal Usaha Kedai Kelontong.Bahwa Termohon secara tegas membantah dalil replik Pemohon yangmendalilkan bahwa modal usaha kelontong Termohon berasal pinjamandari orang tua Pemohon sejumlah Rp.10.000.000,;Bahwa tidak pernah Pemohon ataupun Termohon meminjam uang ataumendapat pinjaman uang untuk modal usaha kelontong dari orang tuaPemohon.

di jalan Suryoputran NO.32 Rt.36RW.10 Panembahan Kraton Yogyakarta milik saksiQuirina Pinta Yudiarti, setelah sampai lalu terdakwadengan menggunakan kedua tangannya membukarolling door toko kelontong tersebut yang pada saatitu tidak terkunci dengan eara mengangkat keatassehingga pintu rolling door tersebut terbukaseperempat pintu, selanjutnya terdakwa masukkedalam toko dengan Cara menunduk merayap,kemudian dengan menggunakan senter korek gasuntuk mencari rokok yang ada di eta lase khususrokok yang

K dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pad a hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012sekira jam 15.00 wib bersama dengan rekannya yaitu saksiR Anton Budi S sewaktu patroli telah menangkap terdakwadi Namburan Yogyakarta karena telah mendapat informasidari warga masyarakat bahwa telah ada tindak pencurianberupa rokok ditoko kelontong milik saksi Quirina PintaYudiarti di Jl. Suryoputran 32Rt.36Rw.10 = KelurahanPanembahan Kec.

KratonYogyakarta ;Bahwa benar saksi menangkap terdakwa karena jugamendapat informasi bahwa terdakwa telah menjual rokokke seorang penjual di alun alun selatanseharga Rp.300.000;Bahwa benar saksi mengecek ke TKP bahwa toko tersebutmemang kunci rolling doornya sudah rusak, jadi terdakwabia masuk tanpa harus merusak dan gampang untukBahwa benar terdakwa sebelumnya juga pernahmengambil rokok juga di toko kelontong milik saksi QuirinaPinta Yudiarti tersebut, dan terdakwa jugasudah pernahdihukum dalam

ANTON BUDI.S, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekirajam 15.00 wib telah bersama dengan rekannya yaitu saksiDanang Listya K sewaktu patroli telah menangkap terdakwadi Namburan Yogyakarta karena telah mendapat informasidari warga masyarakat bahwa telah ada tindak pencurianberupa rokok di toko kelontong milik saksi Quirina PintaYudiarti di Jl. Suryoputran 32 Rt.36 RW.10 KelurahanPanembahan Kec.

GANDUNG SUDARYONO memberikanketerangan di persidangan, pada pokoknya sebagai berikutsebagai berikut:e Bahwa benar oleh terdakwa bahwa pada hari Jum"attanggal 16 Maret 2012 sekira jam 02.00 wibbertempat di warung kelontong dimilik saksi QuirinaPinta Yudiarti Jl. Suryoputran 32 Rt.36 Rw.10 KelurahanPanembahan Kec.

Bahwa saksi telah kehilangan sebuah Handphone merk XIAOMI 3/32 4GRedmi 4 warna gold pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekitarpukul 08.00 Wib di warung kelontong milik saksi yang beralamat di Dsn.Dadapan Kidul Rt.003 Ds. Timbulharjo Kec. Sewon Kab.

Bantul;Bahwa caranya Terdakwa mengambil handphone tersebut adalahsebelumnya terdakwa datang ke warung kelontong dengan berjalan kakihendak membeli rokok, namun karena terdakwa melihat orang yangdidalam warung sedang tidur maka terdakwa kemudian mengambilsebuah handphone yang ada diatas etalase dengan tangan kanannya laluterdakwa masukkan ke dalam saku celananya selanjutnya terdakwa pergimeninggalkan warung kelontong tersebut, kemudian terdakwa berjalanbeberapa lama tibatiba datang saksi Rofan lalu

lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa selama proses persidangan, berdasarkan keterangansaksisaksi, keterangan Terdakwa, barang bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah mengambil sebuah handphone merkXIAOMI 3/32 4G Redmi 4 warna gold pada hari Senin tanggal 17September 2018 sekitar pukul 08.00 Wib di sebuah warung kelontong diDsn. Dadapan Rt.003 Ds. Timbulharjo Kec. Sewon Kab.

Bantul;Bahwa benar cara Terdakwa mengambil handphone tersebutadalah sebelumnya Terdakwa datang ke warung kelontong denganberjalan kaki hendak membeli rokok, namun karena Terdakwa melihatorang yang didalam warung sedang tidur maka Terdakwa kemudianmengambil sebuah handphone yang ada diatas etalase dengan tangankanannya lalu Terdakwa masukkan ke dalam saku celananya selanjutnyaTerdakwa pergi meninggalkan warung kelontong tersebut.Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 235/Pid.B/2018/PN Btl Bahwa benar

Tentang Unsur Dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkapdipersidangan, bahwa sebuah handphone merk XIAOMI 3/32 4G Redmi 4 warnagold pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekitar pukul 08.00 Wib disebuah warung kelontong di Dsn. Dadapan Rt.003 Ds. Timbulharjo Kec. SewonKab.

Aceh Besaratau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jantho, mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekira pukul 07.00 wib bertempatdi Toko Kelontong PT. Alfis Jaya Mandiri Pasar Induk Lambaro Desa LambaroKec. Ingin Jaya Kab.

YUSUF, didepan persidangan dan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganSaksi yang ada dalam BAP Penyidik adalah benar serta tidak ada yangdirubah ; Bahwa Saksi hadir kepersidangan untuk memberikan keterangan tentangtas milik istri Saksi yang diambil oleh Terdakwa padahari Rabu tanggalOiJuni 2016 pukul 07.00 Wib diToko Kelontong milik SaksiPT. Alfis JayaMandiri Pasar Induk Lambaro Desa Lambaro Kec.

Ingin Jaya Kabupaten Aceh Besar dan selanjutnya Terdakwadengan berjalan kaki masuk ke dalam sebuah toko Kelontong yang bernamaPT.

Ingin JayaKabupaten Aceh Besar dan selanjutnya Terdakwa dengan berjalan kaki masuk kedalam sebuah toko Kelontong yang bernama PT.

Ingin Jaya Kabupaten AcehBesar dan selanjutnya Terdakwa dengan berjalan kaki masuk ke dalam sebuahtoko Kelontong yang bernama PT.

danmenaruh barang yang diambil dari toko kelontong di dalam mobil yangterparkir diluar toko.

untukmembeli minuman ringan, dan selanjutnya Terdakwa, Terdakwa ALIFAH,Terdakwa SURYANAH melakukan pencurian di toko kelontong yang beralamatdi setrorejo, Rt. 02/04, Kel/Desa setrorejo, Kec.

Bahwa dalam melakukan pencurian di toko kelontong yang beralamat disetrorejo, Rt. 02/04, Kel/Desa setrorejo, Kec. Baturetno, Kab.

Bahwa benar Dalam melakukan pencurian di toko kelontong yang beralamatdi setrorejo, Rt. 02/04, Kel/Desa setrorejo, Kec. Baturetno, Kab.

Setelah terdakwa sampai di Indrapuri tepatnya di Pasar indrapuri terdakwalangsung mengambil Narkotika Gol I jenis shabu tersebut yang terdakwa simpan dikantong celana terdakwa yang kemudian narkotika Gol I jenis shabu tersebutterdakwa letakkan diatas tiang kayu teras warung kelontong.

yang diletakkan di tiang kayuteras depan warung kelontong tersebut;Bahwa menurut keterangan terdakwa kepada saksi pada saat penangkapantersebut, sabu tersebut milik sdr.

Yusuf di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 Juli 2012, sekitar pukul 20.00 Wib, bertempatdi depan warung kelontong di Pasar Indrapuri, terdakwa ditangkap oleh aparatpolisi yang berpakaian preman karena melakukan tindak pidana narkotika jenissabu;Bahwa pada saat penangkapan tersebut, bersama terdakwa ditemukan sabusebanyak 1 (satu) paket kecil yang dibungkus dengan plastic bening yangterdakwa letakkan di tiang kayu teras depan warung kelontong

mereka sampai di Purworejo dan menurunkan muatanmakanan ayam lalu sekitar jam 02.00 WIB mereka sampai di daerah Kebumenuntuk menurunkan muatan hingga selesai sekitar jam 06.00 WIB, selanjutnyaterdakwa mengemudikan Truk dengan penumpang saksi SISMAN melakukanperjalanan pulang ke Temanggung;Bahwa dalam perjalanan tersebut saat sampai di wilayah Kaliboto Purworejoterdakwa merasakan kantuk namun tetap melanjutkan perjalanan kearahMagelang, kemudian saat sampai di Jalan Umum Magelang Purworejo (dekattoko kelontong

Retno Listiani serta menabrak sepeda motorYamaha Mio Nomor Polisi AA 6794 XK ditumpangi saksi Slamet Mufid BinSamingan yang yang mana sedang berhenti di depan sepeda motor HondaBeat milik saksi Matusan tersebut, selanjutnya Truk tersebut masih melaju danmenabrak pagar teralis toko kelontong Sri Sojo hingga akhirnya terguling ;Bahwa kejadian tersebut menyebabkan korban Atiq Marzugoh meninggaldunia sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 445/110/VI/700/2020Tanggal 18 Juni 2020 yang ditandatangani oleh

Retno Listiani serta menabrak sepeda motorYamaha Mio Nomor Polisi AA 6794 XK ditumpangi saksi Slamet Mufid BinSamingan yang yang mana sedang berhenti di depan sepeda motor HondaBeat milik saksi Matusan tersebut, selanjutnya Truk tersebut masih melaju danmenabrak pagar teralis toko kelontong Sri Sojo hingga akhirnya terguling ;Bahwa kejadian tersebut menyebabkan korban Slamet Mufid mengalami lukaberat sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : Nomor445/113/VI/700/2020 tanggal 25 Juni 2020 yang ditandatangani

RETNO LISTIANI serta menabrak sepedamotor Yamaha Mio Nomor Polisi AA 6794 XK ditumpangi saksi Slamet MufidBin Samingan yang yang mana sedang berhenti di depan sepeda motorHonda Beat milik saksi Matusan tersebut, selanjutnya Truk tersebut masihmelaju dan menabrak pagar teralis toko kelontong Sri Sojo hingga akhirnyaterguling, ;Bahwa kejadian tersebut menyebabkan korban anak Azza Qutrotun Nafisamengalami luka ringan sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : Nomor :445/114/V1/700/2020 Tanggal 25 Juni

Unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannyamengakibatkankecelakaanlalulintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukandihubungkan dengan keterangan Terdakwa, barang bukti, serta visum dalamperkara ini telah diperolen fakta hukum bahwa Terdakwa ASODIKIN BinMUBAROK pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekitar jam 08.30 WIBbertempat di Jalan Umum Magelang Purworejo (dekat toko kelontong SRI SOJO)Dusun Tobong Desa

Wonogiri sesampainyaditoko arip dan terdakwa melihat sekitar dan terlinat didalam tokotersebut ada orang, kemudian tidak jadi mencuri dan pergi lagibersama ARIP ke alun alun Wonogiri.e Bahwa selanjutnya Pada hari Minggu tanggal 20 agustus 2017diperempatan pokoh terdakwa berencana akan melakukan pencurianditoko tersebut sendiri , kKemudian sekitar pukul 16.00 Wib terdakwaberangkat ketoko kelontong milik Sugeng Rahmanto di KajenRt.03/Rw.10 Ds./Kel. Giripurwo kec./ Kab.

Wonogiri tersebutsendirian dengan mampir mampir menunggu gelap atau malamagar lebih mudah untuk dapat mengambil barang di toko tersebut,sekitar pukul 18.30 Wib terdakwa sampai di toko Kelontong milikSugeng Rahmanto di Kajen Rt.03/Rw.10 Ds./Kel. Giripurwo kec./Kab.

Wonogiri tersebut sendiriandengan mampir mampir menunggu gelap atau malam agar lebihmudah untuk dapat mengambil barang di toko tersebut, sekitar pukul18.30 Wib terdakwa sampai di toko Kelontong milik Sugeng Rahmantohalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor :149/Pid.B/2017/PN Wngdi Kajen Rt.03/Rw.10 Ds./Kel. Giripurwo kec./ Kab.

Wonogiri tersebut sendiriandengan mampir mampir menunggu gelap atau malam agar lebihmudah untuk dapat mengambil barang di toko tersebut, sekitar pukul18.30 Wib terdakwa sampai di toko Kelontong milik Sugeng Rahmantodi Kajen Rt.03/Rw.10 Ds./Kel. Giripurwo kec./ Kab.

Wonogiri sesampainya ditoko aripdan terdakwa melihat sekitar dan terlihat didalam toko tersebut ada orang,kemudian tidak jadi mencuri dan pergi lagi bersama ARIP ke alun alunWonogiri, selanjutnya Pada hari Minggu tanggal 20 agustus 2017diperempatan pokoh terdakwa berencana akan melakukan pencurian ditokotersebut sendiri , kemudian sekitar pukul 16.00 Wib terdakwaberangkatketoko kelontong milik Sugeng Rahmanto di Kajen Rt.03/Rw.10 Ds./Kel.Giripurwo kec./ Kab.

riburupiah) seberat 1,5 (satu koma lima) Ons yang dibungkus dengan Plastik.Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagipada bulan Juni 2016 bertempat dirumahnya, terdakwa membuat mercondengan cara pertamatama terdakwa menyiapkan bahan dan alatnya duluyaitu kertas dari buku bekas, bubuk mercon yang yang dibeli dari sdr.HENDRIK (DPO), potongan paralon serta potongan gagang sapu.Selanjutnya potongan paralon atau potongan gagang sapu digulung dengankertas hingga terbentuk kelontong

Setelah itu kelontong mercon/petasandilubangi dengan menggunakan paku dan dimasuki bubuk merconselanjutnya kedua sisi ditutup dengan kertas (untuk sumbu merconbelakangan/belum terpasang).Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat saksi SISWANTO, saksiSUMARDI bersama dengan Saksi IMRON SAFI!

mercon/petasan, selanjutnya Terdakwalem dengan menggunakan lem kertas kemudian dilepas potongan paralon,cara tersebut dilakukan berulangulang ;Bahwa kemudian kelontong mercon/petasan tersebut dilubangi dengan pakuselanjutnya dimasuki bubuk mercon dan kemudian kedua sisinya ditutupdengan kertas dan sumbu mercon belum terpasang ;Bahwa cara menyalakan mercon/petasan yang Terdakwa buat, pertamatama mercon/petasan yang sudah ada sumbunya diletakkan di tanah,kemudian sumbu pada mercon/petasan tersebut

mercon/petasan, selanjutnya Terdakwalem dengan menggunakan lem kertas kemudian dilepas potongan paralon,cara tersebut dilakukan berulangulang ;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2016/PN Gpr Bahwa kemudian kelontong mercon/petasan tersebut dilubangi dengan pakuselanjutnya dimasuki bubuk mercon dan kemudian kedua sisinya ditutupdengan kertas dan sumbu mercon belum terpasang ; Bahwa cara menyalakan mercon/petasan yang Terdakwa buat, pertamatama mercon/petasan yang sudah ada sumbunya diletakkan

Kemudian kelontong mercon/petasantersebut dilubangi dengan paku selanjutnya dimasuki bubuk mercon dankemudian kedua sisinya ditutup dengan kertas dan sumbu mercon belumterpasang ;Menimbang, bahwa cara menyalakan mercon/petasan yang Terdakwabuat, pertamatama mercon/petasan yang sudah ada sumbunya diletakkan ditanah, kemudian sumbu pada mercon/petasan tersebut dibakar dengsnmenggunakan korek dan setelah sumbu menyala mercon/petasan tersebutakan meledak.

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan Mengambil sesuatu barang, yangsama sekali seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 saksi korbanSUTRISNO GUNAWARMAN menyuruh terdakwa Kristo Forus Sinaga berangkat darigudang ke Sibolga untuk membawa barangbarang kelontong

dengan menggunakantruk fuso BK 8034 LF milik saksi korban , kemudian setelah sampai di Sibolga, barangbarang kelontong tersebut diturunkan ditempat yang telah ditentukan, dan setelahselesai menurunkan barang, terdakwa Kristo Forus Sinaga ditugaskan lagi ke daerahBatang Toru Tapanuli Selatan untuk memuat barang berupa Cangkang, dan menerimauang jalan sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) namun terdakwaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 3946/Pid.B/2020/PN MdnKristo Forus Sinaga tidak

Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 saksi korbanSUTRISNO GUNAWARMAN menyuruh terdakwa Kristo Forus Sinaga yangmerupakan supir truk pengangkutan milik saksi koroban SUTRISNO GUNAWARMANberangkat dari gudang ke Sibolga untuk membawa barangbarang kelontong denganmenggunakan truk fuso BK 8034 LF milik saksi korban , kemudian setelah sampai diSibolga, barangbarang kelontong tersebut diturunkan ditempat yang telahditentukan, dan

suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan Dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa bermula pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 saksi korbanSUTRISNO GUNAWARMAN menyuruh terdakwa Kristo Forus Sinaga berangkat darigudang ke Sibolga untuk membawa barangbarang kelontong

dengan menggunakantruk fuso BK 8034 LF milik saksi korban , kemudian setelah sampai di Sibolga, barangbarang kelontong tersebut diturunkan ditempat yang telah ditentukan, dan setelahselesai menurunkan barang, terdakwa Kristo Forus Sinaga ditugaskan lagi ke daerahHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 3946/Pid.B/2020/PN MdnBatang Toru Tapanuli Selatan untuk memuat barang berupa Cangkang, dan menerimauang jalan sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) namun terdakwaKristo Forus Sinaga tidak

Ardiyan NurcahyaBin Suhardi, pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019, sekitar pukul 01.00 WIB (dinihari), atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2019, atau setidaktidaknya dalamtahun 2019, bertempat di teras warung kelontong di Dsn. Mojosari, Rt.031 /Rw.007, Desa Playen, Kec. Playen, Kab.

dilakukan pemeriksaan, toko kelontong tersebut milik BapakWagiran; Bahwa pekerjaan saksi seharihari adalah anggota Kepolisian di PolsekPlayen; Bahwa saksi mengetahui adanya perjudian ditempat itu awalnya melakukanpiket di Pos Jaga Polsek Playen pada tanggal 14 Mei 2019 selama 1 x 24jam.

milik saksi, setahusaksibiasanya main catur saja;Bahwa saat saksipulang meninggalkan warung, Para Terdakwa belum mainkartu;Bahwa warung kelontong yang dipergunakan Para Terdakwa untuk bermainjudi dan dilakukan penangkapan oleh petugas kepolisian tersebut milik saksi;Bahwa warung kelontong milik saksi, berada dipinggir jalan kampung, dansekitar 100 m (seratus meter) dari jalan aspal desa.

Bila ada yang bermainjudi bisa terlinat dengan jelas oleh orang yang lewat lalu lalang didepanwarung kelontong;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekitar pukul 03.00WIB (dini hari) saat itu dibangunkan anak saksikarena Pak Kepala Desadatang dan memberitahukan bahwa ada penggerebekan perjudian olehpihak kepolisian didepan warung kelontong milik saksiyang beralamat diDusun Mojosari RT 031 RW 007 Desa Playen Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul.

Ardiyan Nurcahya BinHalaman 23 dari 34 Putusan Nomor 95/Pid.B/2019/PN WnoSuhardi mendatangi sebuah warung kelontong milik Pak Wagiran alamatDusun Mojosari, Desa Playen, Kabupaten Gunungkidul;Bahwa benar setelah berada di warung kelontong tersebut, dalam posisiduduk melingkar, pada waktu itu mereka terdakwa I.Suroto Bin Alm MangunPrawiro duduk bersila diatas tikar dengan membentuk lingkaranmenghadap selatan disamping terdakwa II. Supardi Bin Wongsodimulyoyang menghadap ketimur, terdakwa V.

Boy bin Tajudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saat Saksi sedang tidur di rumah Saksi, pada hari Selasa,tanggal 26 Mei 2020, sekira pukul 16.00 WIB, Saksi terbangun karenamendengar suara teriakan nenek Saksi, Woi...maling...maling.... dariarah warung kelontong Saksi yang berada di sebelah rumah Saksi yangterletak di Jalan Jawa RT 17 Kel.

Saleh, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, sewaktu Saksi Sedang berada di ruang tengah rumah Saksi,pada hari Selasa, tanggal 26 Mei 2020, sekira pukul 16.00 WIB, Saksimendengar suara teriakan nenek Saksi, Woi...maling...maling.... dariarah warung kelontong sepupu Saksi yang bernama Boy yang berada disebelah rumah Saksi yang terletak di Jalan Jawa RT 17 Kel.

Dalam perjalanan, Saksimengusulkan Saksi yang akan masuk untuk mencuri, dan memintaTerdakwa untuk menunggu di atas sepeda motor seraya mengawasiSituasi sekitar sekaliguS menjadi joki, yakni sebagai pengendara sepedamotor meninggalkan tempat tersebut, apabila Saksi telah berhasilmelakukan pencurian; Bahwa, sewaktu melintas di depan warung kelontong yang terletak diJalan Jawa RT 17 Kel.

Lalu, Ncetmenghentikan sepeda motornya di depan warung kelontong tersebut.Kemudian, Ncet masuk ke dalam warung dengan cara diamdiam,sedangkan Terdakwa tetap duduk menunggu di atas sepeda motor serayaberjagajaga mengawasi situasi sekitar.

Ncet telah berhasil melakukanpencurian; Bahwa, benar sewaktu melintas di depan warung kelontong milik BoySaputra tersebut, Terdakwa dan M. Ilham Pane als. Ncet melihat warungtersebut dalam keadaan sepi tanpa ada orang. Lalu, M. Ilham Pane als. Ncetmenghentikan sepeda motornya di depan warung kelontong tersebut.Kemudian, M. Ilham Pane als. Ncet masuk ke dalam warung dengan caradiamdiam, sedangkan Terdakwa tetap duduk menunggu di atas sepedamotor seraya berjagajaga mengawasi situasi sekitar.

Lalu sekira pukul 16.00 Wib sampai diBinjai dan terdakwa beli jajanan cokicoki untuk terdakwa makansebanyak (satu) renteng seharga Rp. 5.500, (lima ribu lima ratusrupiah) di toko kelontong milik saksi korban PENGKIANG AlsAKIONG di Jl. T. Amir Hamzah No. 188 Kel. Jati Negara Kec. BinjaiPut.

milik saksi korban, kemudian sekira pukul15.00 Wib terdakwa lihat situasi aman dan tidak ada lagi orang belanjadi toko kelontong milik saksi korban, lalu terdakwa masuk kedalam tokodengan mengatakan Ko, Ada rokok MAGNUM?

milik saksi korban, kemudian sekira pukul15.00 Wib terdakwa lihat situasi aman dan tidak ada lagi orang belanjadi toko kelontong milik saksi korban, lalu terdakwa masuk kedalam tokodengan mengatakan ko Ada rokok MAGNUM?

miliknya;e Bahwa kejadiannya adalah pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2014sekitar pukul 14.30 wib di Toko Kelontong di JIn.

Binjai Utara Kota Binjai;e Bahwa sehari sebelumnya, terdakwa datang ke toko kelontong tersebutyaitu pada hari Selasa, tanggal 14 Februari 2014 sekitar pukul 16.00 wibmembeli jajanan Cokicoki sebanyak 1 (satu) renceng seharga Rp.105.500, (Lima ribu lima ratus rupiah).

Sanggau menggunakan 1 (satu) unit mobil merek DAIHATSU tipeDAIHATSU XENIA warna putih KB 1658 DG Noka : MHKV5EA1JFK001606Nosin : INRFO66661 milik saksi ANDI IWAN SUSANTO untuk masuk kedalamToko Kelontong milik saksi IMAM NURKHOLIS beralamat di Jalan JenderalSudirman RT. 014 RW. 005 Kel. Bunut Kec. Kapuas Kab.

Agus Kusni melakukan pengintaianterhadap sebuah Toko Kelontong, di Jalan Jenderal Sudirman, RT 014, RW005, Kelurahan Bunut Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau; Bahwa peran Sdr. Helmi Aditya adalah menyewa 1 (satu) unit mobilMerk Xenia warna putih sekaligus menyupir dan memiliki ide untukmelakukan pencurian di Toko kelontong tersebut, Kemudian Sdr.

Agus Kusnibertiga dengan menggunkan 1 (satu) unit mobil Merk Xenia warna putihlangsung menuju Toko Kelontong di Jalan Jenderal Sudirman RT 014 RW005, Kelurahan Bunut Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau sekira pukul15.00 WIB. Sesampainya di Toko tersebut, Sdra.

Agus Kusni melakukan pengintaianHalaman 22 dari 36 Putusan Nomor 208/Pid.B/2020/PN Sagterhadap sebuah Toko Kelontong, di Jalan Jenderal Sudirman, RT 014, RW005, Kelurahan Bunut Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau; Bahwa peran Sdr. Helmi Aditiya adalah menyewa 1 (satu) unit mobilMerk Xenia warna putih sekaligus menyupir dan memiliki ide untukmelakukan pencurian di Toko Kelontong tersebut, kemudian Sdr.

Helmi Aditya adalah menyewa 1 (satu)unit mobil Merk Xenia warna putih sekaligus menyupir dan memiliki ide untukmelakukan pencurian di Toko kelontong tersebut, kKemudian Sdr. Helmi Adityajuga masuk ke dalam rumah dan mengambil barangbarang tersebut danmenyimpan barangbarang tersebut ke semaksemak dekat Toko kelontong;Menimbang, bahwa peran Terdakwa adalah ikut mengambil mobil daritempat penyewaan dengan Sdr.

Agung Restu melakukan pengintaianterhadap sebuah Toko Kelontong, di Jalan Jenderal Sudirman, RT 014, RW005, Kelurahan Bunut Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau; Bahwa peran Sdr. Helmi Aditya adalah menyewa 1 (satu) unit mobilMerk Xenia warna putih sekaligus menyupir dan memiliki ide untukmelakukan pencurian di Toko kelontong tersebut, Kemudian Sdr.

Helmi AdityaHalaman 17 dari 36 Putusan Nomor 209/Pid.B/2020/PN Sagjuga masuk ke dalam rumah dan mengambil barangbarang tersebut danmenyimpan barangbarang tersebut ke semaksemak dekat Toko kelontong; Bahwa peran Sdr.

Helmi Aditya bersama dengan Terdakwa dan Sdr.Agung Restu melakukan pengintaian terhadap sebuah Toko Kelontong diHalaman 22 dari 36 Putusan Nomor 209/Pid.B/2020/PN SagJalan Jenderal Sudirman, RT 014, RW 005, Kelurahan Bunut KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau; Bahwa peran Sdr. Helmi Aditya adalah menyewa 1 (satu) unit mobilMerk Xenia warna putih sekaligus menyupir dan memiliki ide untukmelakukan pencurian di Toko kelontong tersebut, Kemudian Sdr.

Helmi Adityajuga masuk ke dalam rumah dan mengambil barangbarang tersebut danmenyimpan barangbarang tersebut ke semaksemak dekat Toko kelontong; Bahwa peran Sdr.

Helmi Aditya adalah menyewa 1 (satu)unit mobil Merk Xenia warna putih sekaligus menyupir dan memiliki ide untukmelakukan pencurian di Toko kelontong tersebut, kemudian Sdr. Helmi Adityajuga masuk ke dalam rumah dan mengambil barangbarang tersebut danmenyimpan barangbarang tersebut ke semaksemak dekat Toko kelontong;Menimbang, bahwa peran Sdr. Agung Restu adalah ikut mengambilmobil dari tempat penyewaan dengan Sdr.