Ditemukan 241852 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kemauan kemajuan
Penelusuran terkait : Keputusan hasil uji kemampuan dan kelayakan; fit and proper test; Pembatalan peraturan daerah Pemungutan suara Penilaian atas kemampuan dan kepribadian pada bakal calon
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-09-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 858/Pid.B/2014/PN.MKS
Tanggal 3 September 2015 — SUMIATI DG. ROMBA VS JAKSA PENUNTUT UMUM
87 — 22
  • ROMBA tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan yang didakwakan ;- Membebaskan terdakwa SUMIATI Dg.ROMBA dari dakwaan tersebut - Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan serta harkat dan martabatnya ;- Menyatakan biaya perkara dibebankan kepada Negara ;
    unsurketiga dalam pasal yang didakwakan kepada terdakwa, maka menurutkeyakinan Majelis Hakim terdakwa tidak dapat dipersalahkan melanggar pasal263 ayat (2) KUHP seperti yang didakwakan Penuntut Umum tersebut, olehkarenanya terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan tersebut, dengan demikianMajelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum yang menyatakanterdakwa telah terbukti melakukan perbuatan pidana sebagaimana yangdidakwakan ;Menimbang bahwa, oleh karena terdakwa di bebaskan maka hakterdakwa dalam kemampuan
    ROMBA tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan yang didakwakan ;e Membebaskan terdakwa SUMIATI Dg.ROMBA dari dakwaan tersebute Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan sertaharkat dan martabatnya ;e Menyatakan biaya perkara dibebankan kepada Negara ;Demikian di putus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Makassar pada hari SELASA tanggal 14 JULI 2015 oleh kamiSAPRUDDIN, SH sebagai Hakim Ketua, IBRAHIM PALINO, SH.MH danKRISTIJAN .P.DJATI, SH masingmasing
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Perbuatan Curang
Putus : 28-09-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2452 K/PIDSUS/2021
Tanggal 28 September 2021 — MUHAMMAD RUSLI BIN BAHRI (ALM)
444 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOLAK PERMOHONAN KASASI JPUMEMPERBAIKI PUTUSAN PT SEKEDAR MENGENAI STATUS BARANG BUKTI MENYATAKAN TERDAKWA TIDAK TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA YANG DIDAKWAKANMEMBEBASKAN TERDAKWA DARI SEMUA DAKWAAN JPUMEMULIHKAN HAK-HAK TERDAKWA DALAM KEMAMPUAN KEDUDUKAN HARKAT SERTA MARTABATNYA
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-11-2011 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 09/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 3 Nopember 2011 — SAIFUL ADUAR, S.Pd., M.Pd Bin H.ALI
128 — 40
  • Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;
    Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;. Memerintahkan barang bukti berupa :1) Copy APBD Murni Kabupaten Kukar tahun 2005.2) Copy APBD Perubahan Kab Kukar Tahun 2005.3) Copy Bukti/ Kwitansi Pembayaran perjalanan dinas Keluar Daerah AnggotaDPRD Kab. Kukar tahun 2005.4) Copy surat keputusan pengangkatan No. 821.2/111.1 945/BKD/SK19/2004An. Ir.H.M.ASWIN,M.M sebagai Sekwan DPRD Kab.
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-06-2015 — Putus : 12-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 7/Pid.C/2015/PN Slk
Tanggal 12 Juni 2015 — - Rahman panggilan Man
111 — 33
  • - Menyatakan Terdakwa Rahman panggilan Man tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;- Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; - Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;- Membebankan biaya perkara kepada negara;
    Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 268/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 28 Februari 2013 — Pemohon vs Termohon
7 — 2
  • Menetapkan nafkah anak, umur 7 tahun, setiap bulan menurut kemampuan Pemohon ;6. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah anak tersebut menurut kemampuan Pemohon sampai anak tersebut dewasa/ mandiri ;7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah anaktersebut menurut kemampuan Pemohon sampai anak tersebut dewasa/mandiri ;7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Serang pada hari Kamis, tanggal 28 Februari 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah oleh kami Drs.H.A.
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MANADO Nomor 55/PID/2011/PT.MDO
Tanggal 29 April 2011 — FERRY ROTTIE, SPd
56 — 28
  • MENGADILI SENDIRI :-Menyatakan perbuatan Terdakwa FERRY ROTTIE sebagaimana didakwakan telah terbukti, tetapi perbuatan tersebut tidak merupakan suatu tindak pidana;-Melepaskan Terdakwa tersebut dari segala tuntutan hukum (Ontslag Van Alle Recht-vervolging) ;-Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;
    denganperkara ini ;MENGADILIMenerima permintaan banding dari Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Airmadidi, Nomor:74/Pid.B/2010/PN.Amd, tanggal 28 Januari 2011 yangdimintakan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRIMenyatakan perbuatan Terdakwa FERRY ROTTIE sebagaimanadidakwakan telah terbukti, tetapi perbuatan tersebuttidak merupakan suatu tindak pidana;Melepaskan Terdakwa tersebut dari segala tuntutan hukum(Ontslag Van Alle Recht vervolging) ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 23-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 120-K/PM I-04/AD/VII/2018
Tanggal 9 Agustus 2018 — KOPTU DELFIAN
99 — 80
  • Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan Oditur Militer.3. memulihkan Hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan harkat dan martabatnya.4. Membebankan biaya perkara kepada Negara.
    Pasal 2 KUHP menyebutkan ketentuan Pidana dalamperUndangundangan Indonesia diterapkan bagi setiap orang yangmelakukan sesuatu tindak pidana di Indonesia dan sesuai uraianfakta hukum yang terungkap dipersidangan Terdakwa bukanlahpelaku tindak pidana atau orang yang mengetahui tentang terjadinyasuatu perbuatan tindak pidana, oleh karena itu terhadap diri Terdakwaharus dinyatakan tidak bersalah.Bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan tidak bersalah untuk itusudah seharusnya memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan
    Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.Menetapkan barang bukti berupa:a. Barang:1) 1 (satu) buah Hand Phone merek Samsung model GTS6310 warnaputih.2) 1 (satu) buah Sim (Surat Izin Mengemudi) A a.n. Delfian.Dikembalikan kepada yang berhak dalam hal ini Koptu Delfian.b. Surat:1) 2 (dua) lembar Surat Perjanjian Penyewaan Kendaraan Bermotor ToyotaAvanza warna putih Nopol BM 1762 NZ a.n.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-02-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 149/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 21 Februari 2013 — ENDANG SUHARTATIK
63 — 15
  • Memulihkan Hak dan nama Baik Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan, Harkat dan Martabatnya
    Memulihkan Hak dan nama Baik Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan,Harkat dan Martabatnya; 4. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) bandel foto Copy buku tanah hak milik nomor 170; 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan Hibah; (satu) lembar foto copy surat pernyataan penguasaan fisik; 1 (satu) lembar foto copy Letter C desa nomor 731; (satu) lembar foto copy surat pernyataan;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 18-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 173/Pid.B/2017/PN.Sda
Tanggal 18 September 2017 — H.M.Satib
155 — 62
  • Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta
    Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;5. Menetapkan barang bukti berupa : Legalisir Sertifikat Hak Milik No.212 an.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 04-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 137-K/PM I-04/AD/IX/2018
Tanggal 14 Nopember 2018 — PELDA SULPANI IRHAM
106 — 29
  • Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.4. Membebankan biaya perkara kepada Negara.
    Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.4. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 3 (tiga) lembar foto keberadaan Terdakwa Pelda Sulpani Irhambersama Sdr. H. David Aljufri pada saat Deklarasi pencalonan Sadr. H.David Aljufri sebagai calon Bupati Empat Lawang tanggal 9 Januari 2018.b. 1(satu) lembar Sadr.H. David Aljufri tanggal 6 Maret 2018 tentangpemberitahuan Terdakwa tidak lagi menjadi Ajudan Ketua DPRD Kab.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-05-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 16/Pid.Tipikor/2011/PN.SMDA
Tanggal 1 Nopember 2011 — H. ABU BAKAR HAS
85 — 20
  • ABU BAKAR HAS BIN H ASAN, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana;- Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;- Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;
    Abu Bakar Has BinHasan dari segala dakwaan (Vrijspraak) atausetidak tidaknya dilepaskan dari tuntutanhukum (onsllag van alle rechtvervolging); Memulihkan hak hak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan serta harkat dan martabatnyasemula ; Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Tanggapan Jaksa Penuntut Umum (Replik) atasPembelaan /Pledoi Penasihat Hukum Terdakwa yangdiajukan pada tanggal 11 Oktober 2011 ;Duplik Penasihat Hukum Terdakwa atas jawabanPenuntut Umum yang. diajukan tanggal 18 Oktober172011
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 23-12-2010 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor -4046/PID.B/2010/PN.MDN
Tanggal 6 Juli 2011 — - Ir.HELMI NASUTION
92 — 14
  • Helmi Nasution,M.Hum terbukti akan tetapi perbuatan yang terbukti itu tidak merupakan suatu tindak pidana;- Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-05-2011 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 15/Pid.Tipikor/2011/PN.SMDA
Tanggal 1 Nopember 2010 — H. ABDUL SANI AMNBO POKEK BIN AMBO POKEK
109 — 26
  • ABDUL SANI AMBO POKEK BIN AMBO POKEK, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana;- Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;- Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;
    Abdul Sani Ambo PokekBin Ambo Pokek dari segala dakwaan(Vrijspraak) atau setidak tidaknyadilepaskan dari tuntutan hukum (onsllag vanalle rechtvervolging); Memulihkan hak hak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan serta harkat dan martabatnyasemula ; Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Tanggapan Jaksa Penuntut Umum (Replik) atasPembelaan /Pledoi Penasihat Hukum Terdakwatertanggal 11 Oktober 2011 ;Duplik Penasihat Hukum Terdakwa atas jawaban17Penuntut Umumtertanggal 18 Oktober 2011 ;Menimbang, bahwa
    Abdul Sani AmboPokek Bin Ambo Pokek dalam kemampuan,kedudukan, harkat dan martabatnya sebagaiorang yang tidak bersalah yang telah74dicemarkan nama baiknya oleh adanya DakwaanJaksa Penuntut Umum ; Membebankan biaya perkara kepada negaraMenimbang, bahwa atas eksepsi PenasihatHukum Terdakwa, Penuntut Umum memberikan tanggapan yangpada pokoknya agar Majelis Hakim menolak seluruh notakeberatan/eksepsi yang telah disampaikan Penasihat HukumTerdakwa ;Menimbang, bahwa atas keberatan/eksepsiPenasihat Hukum
    Menimbang, bahwa menurut teori hukum orangperseorangan adalah subyek hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban dan mampu bertanggungjawab terhadap setiapperbuatan pidana yang dilakukan;Menimbang, bahwa menurut para ahli kemampuanbertanggungjawab itu sendiri dapat didiskripsikan bahwapelaku tindak pidana sebagai subyek hukum mempunyaikemampuan untuk membedakan mana perbuatan yang baik dan174mana yang buruk, yang sesuai dengan hukum dan yangmelawan hukum, disampin itu pelaku tindak pidanamempunyai kemampuan
    Jika ketentuan tersebut huruf a tidak juga dapatdiperoleh, putusan yang dipilih adalah pendapatHakim yang paling menguntungkan bagi terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakanlepas dari segala tuntutan hukum, maka sesuai denganketentuan Pasal 97 ayat 1 KUHAP, Terdakwa berhakmemperoleh rehabilitasi dengan memulihkan hak terdakwadalam kemampuan, kedudukan dan iharkat sertamartabatnya ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti selebihnyadalam perkara ini, akan ditentukan statusnya sebagaimanaakan
    Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4. Memerintahkan barang bukti berupa1) Copy APBD Murni Kabupaten Kukar tahun 2005.2) Copy APBD Perubahan Kab Kukar Tahun 2005.3) Copy Bukti/ Kwitansi Pembayaran perjalanan dinasKeluar Daerah Anggota DPRD Kab. Kukar tahun 2005.4) Copy surat keputusan pengangkatan No. 821.2/111.1945/BKD/SK 19/2004 An. Ir.H.M.ASWIN,M.M sebagaiSekwan DPRD Kab.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-11-2006 — Upload : 27-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 204-K/PM.II-09/AD/XI/2006
Tanggal 13 Nopember 2006 — Kopda ZAENUDIN
55 — 18
  • Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan dan kedudukan serta martabatnya semula.
    berdasarkan hal hal yang diuraikan diatasyang merupakan fakta yang diperoleh dalam persidanganMajelis berpendapat bahwa tidak cukup bukti yang sahdan meyakinkan bahwa Terdakwa ber salah telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan.Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dakwaan tidakterpenuhi maka Terdakwa tidak cukup bukti melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan maka Terdakwa harus dibebaskan dari segaladakwaan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dibebaskan makahak Terdakwa dalam kemampuan
    Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan dan kedudukan sertamartabatnya semula.4. Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Penetapan barang bukti berupa 1(satu) bungkus besar ganja kering dariPengadilan Negeri Klas 1B Cibinong 1 (satu) lembar Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik No.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 18-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 18/Pid.C/2018/PN Krs
Tanggal 18 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAYU ADI SAPUTRA
Terdakwa:
ARTIMAN
205 — 109

  • Mengadili :

    - Menyatakan perbuatan terdakwa tersebut bukanlah merupakan suata tindak pidana ;

    - Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum (onslag onvankelijke van rechtvervolging) ;

    - Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;

    - Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

    kasus sengketa kepemilikan hak atas tanah karena antaraMansur dan Terdakwa samasama mengklaim bahwa tanah tersebut adalahmiliknya, sehingga hal tersebut lebin tepat masuk dalam lingkup keperdataandan bukan pidana, dengan demikian sesuai dengan ketentuan Pasal 191 ayat(2) KUHAP Terdakwa haruslah dinyatakan dilepaskan dari segala tuntutanhukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan dari segala tuntutanhukum, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 97 ayat (1) KUHAP, maka hakhakTerdakwa dalam kemampuan
    , kedudukan dan harkat serta martabatnyaharuslah dipulinkan, dan biaya perkara dibebankan kepada Negara;Mengingat, ketentuan Pasal 191 ayat (2) dan Pasal 97 ayat (1) KUHAPdan peraturanperaturan lain yang berkaitan;MENGADILI Menyatakan perbuatan Terdakwa tersebut bukanlah merupakan suatu tindakpidana; Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (onslag onvankelijke vanrechtvervolging); Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya; Membebankan biaya perkara kepada
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-11-2012 — Putus : 27-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 166B-K/Mil/AD/2011
Tanggal 27 Januari 2012 — Sertu Sudirman
92 — 20
  • Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.4. menetapkan barang bukti tetap dilekatkan pada berkas perkara.5. membebankan biaya perkara kepada negara.
    Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatdan martabatnya.4. Menetapkan barang barang bukti berupa :Surat surat1 (satu) lembar Surat pengaduankeberatan An.Sdri.Hj.Nur Alam AMKtanggal 06 Nopember 2009 tentangPenipuan yang dilakukan oleh SertuSudirman NRP.3910726108572 Ba UnitIntel Kodim 1407/Bone. 3.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 11-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 312/Pid.C/2017/PN Blb
Tanggal 25 Juli 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FIRMAN TAUFIK, S.I.K.
Terdakwa:
PRIYANTO
182 — 75
  • Memulihkan hak Terdakwa dalam kedudukan, kemampuan serta harkat dan martabatnya dalam keadaan semula.
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara.
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-02-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 15/Pid.B/2015/PN Arm
Tanggal 10 Juni 2015 — - Jaksa Penuntut Umum : Sukma Frando, SH - Terdakwa : Djacky Dajoh
72 — 47
  • Memulikan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya ;4. Membebankan biaya kepada Negara;
    dari 48 Putusan Nomor 15/Pid.B/2015/PN Arm46merupakan lingkup dari hukum pidana dalam in casu dakwaan alternatif yaitudakwaan kesatu Pasal 167 ayat (1) KUHP atau dakwaan kedua Pasal 385 ayat (4)KUHP tetapi merupakan ruang lingkup hukum perdata;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa bukan merupakan suatu tindakpidana, maka terdakwa haruslah dilepaskan dari segala tuntutan hukum (ontslagvan alle rechtvervolging);Menimbang, bahwa terdakwa dilepaskan dari segala tuntutan hukum, makahak terdakwa dalam kemampuan
    Memulikan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya ;4.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-09-2012 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 504/Pid.B/2011/PN.Bgl.
Tanggal 10 Oktober 2011 — KHOIRON UBAIDILLAH BIN ABDUL ROHMAN
268 — 137
  • Memulihkan terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya dalam keadaan semula ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;
    terbukti secara sah bahwa terdakwaberagama Islam , dimana dalam hukum Islam , seorang lakilaki dalam waktu yang samaboleh memiliki istri lebih dari satu ( berpolygami ) , sehingga pasal 27 KUH Perdatatersebut tidak berlaku bagi terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan kedua unsur tersebut diatas ,Majelis berpendapat bahwa terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, sehingga kepada terdakwa harusdiberikan rehabilitasi dalam kemampuan
    Memulihkan terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabatnya dalam keadaan semula ;4.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-02-2007 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 2303/Pid.B/2006/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 13 Februari 2007 — EDY FREDY SAGALA
105 — 47
  • MENGADILIMenyatakan Tedakwa Edy Fredy Sagala tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti didakwakan;Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan;Memerintahkan supaya Terdakwa dibebaskan dari tahananMembebankan biaya perkara kepada negara;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan kedudukan serta harkat dan martabatnya
    Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;3.
    berhak memperoleh rehabilitasi. yangperumusannya seperti yang akan dicantumkan dalam amar putusan;Memperhatikan Pasalpasal dan ketentuanketentuan lainnya dari Undangundang yang bersangkutan;MENGADILI: :Menyatakan Terdakwa Edy Fredy Sagala tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana seperti didakwakan:Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan; .Memerintahkan supaya Terdakwa dibebaskan dari tahanan;Membebankan biaya perkara kepada negara; :Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan