Ditemukan 6714 data
Terbanding/Tergugat : BUPATI KEPAHIANG Diwakili Oleh : EKO SYAPUTRA, S.H.
93 — 42
Efredi Damri, MSi Diwakili Oleh : Ilham Patahillah, SH
Terbanding/Tergugat : BUPATI KEPAHIANG Diwakili Oleh : EKO SYAPUTRA, S.H.EFREDI DAMRI, M.Si, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MantanAparatur Sipil Negara (ASN) PemerintahKabupaten Kepahiang, Tempat Tinggal JalanMelati No.12 Rt.02 Rw.01 Kelurahan Nusa IndahKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu PropinsiBengkulu; Dalam hal ini memilih domisili hukum di KantorKuasa Hukumnya dan. diwakili oleh KuasaHukumnya, dengan ini memberikan kuasa penuh kepada:1. ILHAM PATAHILLAH, S.H., M.H.; 2. IRWAN, S.H. ; 3. RANGGI SETIYADI, S.H., CIL ; 4.
O03 KelurahanPanorama Kecamatan Singaran Pati KotaBengkulu. baik bertindak bersamasama maupunsendirisendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 Mei 2019, Selanjutnya disebuteNO PENGGUGAT/PEMBANDING;MELAWAN BUPATI KEPAHIANG,Tempat Kedudukan Jalan Raya KelobakKepahiang Kabupaten Kepahiang ProvinsiBengkulu ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. EKO SYAPUTRA, S.H., Jabatan Kabag Hukumdan HAM Sekretariat Daerah Kabupaten Kepahiang;2.
., Jabatan KasubbagProduk Hukum Daerah Bagian Hukum danHAM Sekretariat Daerah Kabupaten Kepahiang;3. ARMADAN WIDODI, S.H., M.H., JabatanKasubbag Penyuluhan Hukum danDokumentasi Bagian Hukum dan HAMHalaman 2 Putusan No.173/B/2019/PT. TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMSekretariat Daerah Kabupaten Kepahiang; 4.
., Jabatan KasubbagBantuan Hukum dan HAM bagian Hukum danHAM Sekretariat Daerah KabupatenKepahiang; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Hukum danHAM Sekretariat Daerah Kabupaten Kepahiang,berkedududkan di Jalan Raya Kelobak KepahiangKabupaten Kepahiang Provinsi Bengkulu; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/01/Bag.3/2019 tanggal O08 Februari 2019,Selanjutnya disebut TERGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut ; Telah membaca:1.
MARIATY WIJAYA
Tergugat:
1.Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang
2.ANDRI VALENTINA
94 — 64
- 1.Mengabulkan pencabutan gugatan yang dimohonkan Penggugat;2.Menyatakan perkara Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Kph yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepahiang 30 November 2020 telah dicabut;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kepahiang agar mencoret perkara tersebut dari buku Register Induk Perdata Gugatan;4.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp405.500,00
Penggugat:
MARIATY WIJAYA
Tergugat:
1.Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang
2.ANDRI VALENTINAPENE TA PANNomor. 6/Pdt.G/2020/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Mariaty Wijaya, bertempat tinggal di Perumahan Dinas Pemda No 05 RT/RW 02 Kelurahan Durian Depun Kecamatan MerigiKabupaten Kepahiang, Kel. Durian Depun, Merigi, Kab.Kepahiang, Bengkulu , sebagai Penggugat ;Lawan:1.
Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang,bertempat tinggal di Komplek Perkantoran Kelobak DesaPelangkian Kecamatan Kepahiang Kabupaten KepahiangProvinsi Bengkulu, Desa Taba Tebelet, Kepahiang, Kab.Kepahiang, Bengkulu , sebagai Tergugat ;2. Andri Valentina, bertempat tinggal di Jalan DI Panjaitan No 54 RT 005/RW 004 Kelurahan Talang Benih Kecamatan CurupKabupaten Rejang Lebong Provinsi Bengkulu, Desa TalangBenih, Kecamatan Curup, Kab.
Rejang Lebong, Bengkulu ,sebagai Tergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepahiang tanggal30 November 2020 Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Kph,Tentang Penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Setelan membaca berkas perkara Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Kph yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepahiang tertanggal 30 November2020;Menimbang ,bahwa Majelis Hakim telah menentukan
Menyatakan perkara Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Kph yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepahiang 30 November 2020 telahdicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kepahiang agar mencoretperkara tersebut dari buku Register Induk Perdata Gugatan;4.
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp405.500,00(empat ratus lima ribu lima ratus rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepahiang, pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021, oleh kami,Ikbal Muhammad, S.H., S.Sos., M.H., sebagai Hakim Ketua , Rizki Febrianti, S.H.dan Anton Alexander, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepahiang Nomor6/Pdt.G/2020/PN Kph tanggal
MARIATY WIJAYA
Tergugat:
1.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepahiang
2.ANDRI VALENTINA
139 — 89
Penggugat:
MARIATY WIJAYA
Tergugat:
1.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepahiang
2.ANDRI VALENTINADinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepahiang,bertempat tinggal di Komplek PerkantoranPemerintahan Kabupaten Kepahiang, Desa Kelobak,Kepahiang, Kab. Kepahiang, Bengkulu , sebagaiTergugat 1;2.
SIAK;Bahwa saya menanyakan Formulir F1 yang diisi karena saya sangatmengenal Tergugat 2;Bahwa saya bertanya kenapa kalau di Capil Rejang Lebong pemohondiwajibkan mengisi Formulir F1 sebagai dasar capil mengerjakannya,Kepala Dinas menjawab proses di Capil Kepahiang memang bedadengan di Rejang Lebong, Tidak pakai isi formulir untuk mempermudahpelayanan masyarakat;Bahwa kemudian saya mencari informasi dari dua orang konsumen sayayang pernah mengurus data kepindahan di Capil Kepahiang danmenyuruh 2
Sedangkan untuk kepala keluarga yang pindah/pergi sendirian karenasudah bercerai diharuskan membawa KK Asili;Bahwa Kepala Dinas telah membohongi saya di hadapan Hakim Mediasimengatakan Capil Kepahiang memang tidak pakai menigisi Formulir F1tetapi langsung dikerjakan di sistem SIAK ternyata hanya khusus untukTergugat 2;Bahwa mengisi Formulir F1 adalah persyaratan mutlak yang tertuang didalam SOP Capil Kepahiang No.470/DukcapilKph/SOP.001/2017 danSOP tersebut dipublikasikan dalam Website Pemerintah
dan sebagai lulusan S2 Ekonomi yang ahli mengaturstrategi kKeuangan dia tau cara menghancurkan usaha saya;17.Bahwa Tergugat 2 seorang yang pendendam dibuktikan dengan diamemamerkan pernikahannya ke Pemda Kepahiang.
Pusat sedang gencar mengadakan banyakpelatihan ketrampilan dan mengucurkan banyak program dana bantuan untukmembantu usaha rakyatnya yang sedang menghadapi situasi ekonomi yangsangat sulit saat ini, Dinas Capil Kepahiang malah mematikan matapencaharian saya.Bahwa setelah usaha saya hancur, Kepala Dinas Capil Kepahiang denganentengnya hanya menawarkan solusi mau menerbitkan KK saya yang barusambil menyuruh saya memulai lagi usaha saya dari awal, Telah sangatmelukai hati saya.Karena 10 tahun yang
36 — 20
Nama lengkap : Aiwan Setiawan Als Iwan Als Aal Bin Bahrian;Tempat lahir : Desa Durian Depun Kepahiang;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 11 Juli 1998;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Durian Depun Kecamatan Merigi Kabupaten Kepahiang;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;
lPUTUSANNomor : 254/Pid.B/2016/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Aiwan Setiawan Als Iwan Als Aal Bin Bahrian;Tempat lahir : Desa Durian Depun Kepahiang;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 11 Juli 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Durian Depun
121 — 82
ARWAN SAPARUDIN BIN MANAP Melawan Tergugat: BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN KEPAHIANG
Terbanding/Tergugat : BUPATI KEPAHIANG Diwakili Oleh : EKO SYAPUTRA, S.H.
110 — 6
Terbanding/Tergugat : BUPATI KEPAHIANG Diwakili Oleh : EKO SYAPUTRA, S.H.
146 — 49
Kepahiang
PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2017/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:H. ZAINUL, Umur: 90 tahun, Pekerjaan: Tani, Jenis Kelamin: Lakilaki, Tempattinggal: Desa Pulo Geto Baru Kecamatan Merigi Kabupaten Kepahiang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.
Kepahiang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATI;2. MAYUNA, Umur: 55 tahun, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan: Tani,Tempat tinggal: Desa Batu Belarik Kec.Bermani Ilir Kab. Kepahiang, ,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. LUKMAN, Umur: 40 tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, Pekerjaan: KepalaDesa Batu Belarik, Tempat tinggal: Desa Batu Belarik Kec.Bermani llir Kab.Kepahiang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I;4.
KEPALA KANTOR BPN DAN ATR KABUPATEN KEPAHIANG, alamat:Komplek Perkantoran Pemkab Kepahiang Desa Pelangkian Kepahiang,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal Agustus2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepahiangpada tanggal 1 Agustus 2017 dalam
terletak di Desa Batu Belarik Kecamatan Berman IlirKabupaten Kepahiang.4. Menolak permohonan sita jaminan dari Penggugat.Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini.6.
Yusriani 2.Mayuna atas tanah yang terletak didesa batu belarik kecamatan bermani llirKabupaten Kepahiang, selanjutnya diberi tanda bukti TT.II6;VII.
Terbanding/Tergugat : BUPATI KEPAHIANG Diwakili Oleh : ARI AFRIANTO, S.H., M.H.
124 — 58
Terbanding/Tergugat : BUPATI KEPAHIANG Diwakili Oleh : ARI AFRIANTO, S.H., M.H.Selanjutnya disebutsebagai: PENGGUGAT/PEMBANDING; LAWANBUPATI KEPAHIANG, Tempat Kedudukan di Jalan Raya Kelobak KabupatenKepahiang Bengkulu. Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor180/09/Bag.3/2019, tanggal 30 April 2019 memberikan Kuasakepada: 1.
., Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,3.Jabatan Kepala Bagian Hukum dan HAM Sekretariat DaerahKabupaten Kepahiang, Berkewarganegaraan Indonesia,berkedudukan di Jalan Raya Kelobak Kepahiang Bengkulu(Unsur Pemerintah KabupatenKepahiang); JASTRA NINGRAT, S.H., Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Jabatan Kepala Sub Bagian Produk Hukum Daerah BagianHukum dan HAM Sekretariat Daerah Kabupaten Kepahiang,Berkewarganegaraan Indonesia, berkedudukan di Jalan RayaKelobak Kepahiang Bengkulu (Unsur Pemerintah Kabupaten
Kepahiang);ARMADAN WIDODI, S.H., M.H., Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Jabatan Kepala Sub Bagian Penyuluhan Hukum danDokumentasi Bagian Hukum dan HAM Sekretariat DaerahKabupaten Kepahiang, Berkewarganegaraan Indonesia,berkedudukan di Jalan Raya Kelobak Kepahiang Bengkulu(Unsur Pemerintah Kabupaten Kepahiang);Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No.197/B/2019/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM4.
ARI AFRIANTO, S.H., M.H., Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Jabatan Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum dan HAM BagianHukum dan HAM Sekretariat Daerah Kabupaten Kepahiang,Berkewarganegaraan Indonesia, berkedudukan di Jalan RayaKelobak Kepahiang Bengkulu (Unsur Pemerintah Kabupaten Kepahiang);5.
., Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Jabatan Kepala Sub Bidang Pembinaan dan PengendalianPegawai Badan Kepegawaian Daerah dan PengembanganSumber Daya Manusia (BKDPSDM) Kabupaten Kepahiang,Berkewarganegaraan Indonesia, berkedudukan di JalanSantoso No. 325 Kepahiang (Unsur Pemerintah KabupatenKepahiang);Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT/TERBANDING; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut:Telah membaca: 1.
3.UJANG SYARIPUDIN
Tergugat:
KEPALA SEKOLAH SMAN 1 KEPAHIANG
Intervensi:
H. ZURDINATA, S.IP
370 — 408
M E N G A D I L I :
DALAM EKSEPSI :
- Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima;
DALAM POKOK SENGKETA :
1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Keputusan Kepala Sekolah SMAN 1 Kepahiang berupa Surat Keterangan Pengganti STTB Yang Hilang Nomor : 2156/122.16.02/SMUN.1/MN/2001
tanggal 27 Januari 2001 atas nama Zurdinata;
3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Sekolah SMAN 1 Kepahiang berupa Surat Keterangan Pengganti STTB Yang Hilang Nomor : 2156/122.16.02/SMUN.1/MN/2001 tanggal 27 Januari 2001 atas nama Zurdinata;
4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp. 264.000,- (Dua Ratus Enam Puluh Empat Ribu Rupiah);
FIRDAUS DJAILANI
3.UJANG SYARIPUDIN
Tergugat:
KEPALA SEKOLAH SMAN 1 KEPAHIANG
Intervensi:
H. ZURDINATA, S.IPKEPALA SEKOLAH SMAN 1 KEPAHIANG, yang berdudukan di Jalan PasarUjung, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang, ProvinsiBengkulu;20 2222202 22 22 222Berdasarkan Surat Kuasa Tanggal 8 Februari 2021 memberikankuasaKO PA AL n nnn nn nn nnn nn ne nena nen een en nee nnn nn ne nn enn e ne nenannnns1.
Bupati dan WakilBupati Kabupaten Kepahiang Tahun 2020, tanggal, 24 September2.
Bahwa di Kabupaten Kepahiang, Pada Tahun 2020dilakukan Pesta demokrasi, Pemilihan Bupati dan Wakil BupatiKabupaten Kepahiang, sebagaimana di Kabupaten Kepahiangdiikuti oleh 2 (dua) Pasangan Calon Kepala Daerah yang majuPutusan Nomor: 4/G/2021/PTUN.BKL Hal 14 dari 76 Halamanselaku Bupati dan wakil Bupati Kepahiang, sesuai PenetapanPasangan Calon yang dilakukan Oleh Komisi Pemilihan UmumKabupaten Kepahiang, yakni: No Nama Pasangan Calon Keterangan1 Ujang Syarifudin, SE Lengkap (Memenuhi Syarat)Ir.
Akhmad Jajuli tersebut pernah digunakanuntuk salah satu syarat pencalonan diri Tergugat II Intervensisebagai Calon Anggota DPRD Kabupaten Kepahiang, dari prosesVerifikasi oleh KPU Kabupaten Kepahiang maka KPU Kepahiangmemverifikasi Berkasberkas Tergugat II Intervensi untukPutusan Nomor: 4/G/2021/PTUN.BKL Hal 31 dari 76 Halamanselanjutnya menetapkan Tergugat II Intervensi sebagai salah satucalon DPRD Kepahiang, serta terpilin dan dilantik sebagai WAKILKETUA II DPRD Kabupaten Kepahiang Periode 20042009
Bukti T Il Inv20 Buku Induk SD Pagar Gunung Kepahiang.
1.Cahaya Sumita Binti Salehan
2.Suryadi Bin Syamsu
Termohon:
Kejaksaan Agung Republik Indonesia c.q Kejaksaan Tinggi Bengkulu c.q Kejaksaan Negeri Kepahiang
144 — 32
Pemohon:
1.Cahaya Sumita Binti Salehan
2.Suryadi Bin Syamsu
Termohon:
Kejaksaan Agung Republik Indonesia c.q Kejaksaan Tinggi Bengkulu c.q Kejaksaan Negeri KepahiangPENETAPANNomor 1/Pid.Pra/2019/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim tunggal Pengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa danmengadili perkara praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Kph yangdiajukan oleh:1.
Nama : Cahaya Sumita Binti SalehanTempat/Tanggal : Kepahiang/ 15 April 1979LahirJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : WiraswastaTempat Tinggal : Perum Korpri Blok B3 No. 8 RT. 2 RW. 9 KelurahanSuradita Kecamatan Cisauk Kabupaten TangerangProvinsi BantenSelanjutnya diSebut SCDAGAL...............cccceseeeseeeeeeseseeeeeeeeeeseeaaeees Pemohon I;2.
Nama : Suryadi Bin SyamsuTempat/Tanggal : Kepahiang/ 14 April 1974LahirJenis Kelamin > LakiLakiPekerjaan : WiraswastaTempat Tinggal : Perum Korpri Blok B3 No. 8 RT. 2 RW. 9 KelurahanSuradita Kecamatan Cisauk Kabupaten TangerangProvinsi BantenSelanjutnya disebut SCDAQAL...............ccccecceeseeeeeceeeseeeeeeeeeesaeaes Pemohon I;Keduanya dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Firnandes Maurisya,S.H., M.H., Irvan Yudha Oktara, S.H., Satria Budhi Pramana, S.H.
Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Kepahiang ke Pengadilan Negeri Kelas 1A/Halaman 1 dari 2 Penetapan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN KphTipikor Bengkulu atas nama Terdakwa Cahaya Sumita BintiSalehan dan Terdakwa Suryadi Bin Syamsu tanggal 23Agustus 2019, Penetapan hari sidang atas nama TerdakwaCahaya Sumita Binti Salehan dan Terdakwa Suryadi BinSyamsu oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas 1A/Tipikor Bengkulu tanggal 23 Agustus 2019 Nomor perkara44/Pid.SusTPK
Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar nihil;Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 2 September 2019 oleh IrwinZaily, S.H., M.H, Hakim tunggal praperadilan yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri kepahiang Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Kph ,yang dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehhakim tunggal tersebut dibantu oleh Syawaluddin,S.H. selaku panitera Penggantidan dihadiri oleh Kuasa para Pemohon dan Kuasa Termohon.Panitera Pengganti
17 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iskandar bin Zulkifli) dengan Pemohon II (Kasmawati binti Zahirin) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 2002 di Desa Kelilik, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, Kabupaten
Kepahiang;
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 205.000,- (dua ratuslima ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Kepahiang tahun 2021;
Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kepahiang yang telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papan pengumumanPengadilan Agama Kepahiang selama 14 hari sidang ditetapkan dan selamaa tenggangwaktu tersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Kepahiang;Bahwa, pada waktu yang telah ditetapkan untuk persidangan
Saksi ke 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tingal di Kabupaten Kepahiang, dibawah sumpahnya di depan persidangantelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Sepupu Pemohon ;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 98/Pdt.P/2021/PA.KphBahwa saksi hadir ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaKelilik, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang secara syariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi
Saksi ke 2, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, dibawah sumpahnya di depan persidangantelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaKelilik, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang secara syariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Saksi;Bahwa, mas kawin pernikahan
Bahwa, pada tanggal 6 Juni 2002 Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon II di Desa Kelilik, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang,sesuai dengan tata cara pernikahan Islam dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Ayah Kandung Pemohon Il, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingHalaman 6 dari 11 putusan Nomor 98/Pdt.P/2021/PA.Kphmasing bernama Saksi, namun belum tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepahiang
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 2002 di Desa Kelilik,Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang;4.
DWI NANDA SAPUTRA. SH
Terdakwa:
ANDREEANO TROVILLIAN BIN M.SYARIEF
82 — 54
Tahun 2021
- 1 (satu) bundel Asli SPJ Cabor AKAB PSSI Kabupaten Kepahiang Tahun 2021;
- 1 (satu) bundel Asli SPJ Cabor IPSI Kabupaten Kepahiang Tahun 2021;
- 1 (satu) bundel Asli SPJ Cabor PERCASI Kabupaten Kepahiang Tahun 2021;
- 1 (satu) bundel Asli SPJ Cabor GABSI Kabupaten Kepahiang Tahun 2021;
- 1 (satu) bundel Asli SPJ Cabor FHI Kabupaten Kepahiang Tahun 2021
- 1 (satu) bundel Asli SPJ Cabor PERBASI Kabupaten Kepahiang Tahun 2021;
- 1
(satu) bundel Asli SPJ Cabor TI Kabupaten Kepahiang Tahun 2021;
- 1 (satu) bundel Asli SPJ Cabor PELTI Kabupaten Kepahiang Tahun 2021;
- 1 (satu) bundel Asli SPJ Cabor PASI Kabupaten Kepahiang Tahun 2021;
- 1 (satu) bundel Asli SPJ Cabor POBSI Kabupaten Kepahiang Tahun 2021;
- 1 (satu) bundel Asli SPJ Cabor FORKI Kabupaten Kepahiang Tahun 2021;
- 1 (satu) bundel Asli SPJ Cabor PBSI Kabupaten Kepahiang Tahun 2021;
- 1 (satu) bundel Asli SPJ Cabor
FPTI Kabupaten Kepahiang Tahun 2021;
- 1 (satu) Rangkap Asli Proposal KONI Kabupaten Kepahiang Tahun 2022;
- 1 (satu) bundel Asli SPJ Cabor GABSI Kabupaten Kepahiang Tahun 2022
- 1 (satu) bundel Asli SPJ Cabor IPSI Kabupaten Kepahiang Tahun 2022;
- 1 (satu) bundel Asli SPJ Cabor PERCASI Kabupaten Kepahiang Tahun 2022;
- 1 (satu) bundel Asli SPJ Cabor PBFI Kabupaten Kepahiang Tahun 2022;
- 1 (satu) bundel Asli SPJ Cabor PRSI Kabupaten Kepahiang Tahun
2022;
- 1 (satu) bundel Asli SPJ Cabor PASI Kabupaten Kepahiang Tahun 2022;
- 1 (satu) bundel Asli SPJ Cabor FHI Kabupaten Kepahiang Tahun 2022;
- 1 (satu) bundel Asli SPJ Cabor ISSI Kabupaten Kepahiang Tahun 2022;
- 1 (satu) bundel Asli SPJ Cabor PERBASI Kabupaten Kepahiang Tahun 2022;
- 1 (satu) bundel Asli SPJ Cabor POBSI Kabupaten Kepahiang Tahun 2022;
- 1 (satu) bundel Asli SPJ Cabor PSTI Kabupaten Kepahiang Tahun 2022;
- 1 (satu) bundel
Asli SPJ Cabor PBFI Kabupaten Kepahiang Tahun 2022;
- 1 (satu) bundel Asli SPJ Cabor PTMSI Kabupaten Kepahiang Tahun 2022;
- 1 (satu) bundel Asli SPJ Cabor ESPORTS Indonesia Kabupaten Kepahiang Tahun 2022;
- 1 (satu) bundel Asli SPJ Cabor PSSI Kabupaten Kepahiang Tahun 2022;
- 1 (satu) bundel Asli SPJ Cabor POBSI Kabupaten Kepahiang Tahun 2022;
- 1 (satu) bundel Asli SPJ Cabor PERPANI Kabupaten Kepahiang Tahun 2022;
- 1 (satu) bundel Asli SPJ Cabor
19 — 22
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Deko Saputra bin Rofai) dengan Pemohon II (Julia Nopita Sari binti Irwan Nazeli) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2016 di Desa Kelilik, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 205.000,- (dua ratuslima ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Kepahiang tahun 2021;
Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kepahiang yang telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papanpengumuman Pengadilan Agama Kepahiang selama 14 hari sidang ditetapbkan danselama tenggang waktu tersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatanke Pengadilan Agama Kepahiang;Bahwa, pada waktu yang telah ditetapkan untuk persidangan
Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempattingal di Kabupaten kepahiang, dibawah sumpahnya di depan persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 100/Pat.P/2021/PA.KphBahwa saksi adalah keponakan Pemohon II;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaKelilik, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang secara syariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan
Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kabupaten Kepahiang, dibawah sumpahnya di depan persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon ;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaKelilik, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang secara syariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Hambali dan Cikwi;Bahwa, mas kawin pernikahan
Bahwa, pada tanggal 20 November 2016 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il di Desa Kelilik, Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang, sesuai dengan tata cara pernikahan Islam dengan walinikah Paman Pemohon II yang bernama Paman Pemohon II, dengan maharberupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hambali dan Cikwi, namunbelum tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang dan hinggasaat ini
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2016di Desa Kelilik, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang;4.
68 — 41
KEPAHIANG NO : 66/PID.B/2012/PN. KEPAHIANG TGL : 24 OKTOBER 2012
Perpanjangan Kejari Kepahiang sejak Tanggal 08 September 2012 s/d Tanggal 12September 2012.3. Penuntut umum sejak Tanggal 13 September 2012 s/d Tanggal 18 September2012.4, Hakim Anak pada Pengadilan Negeri Kepahiang sejak Tanggal 19 September 2012s/d Tanggal03 Oktober 2012.5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kepahiang sejak Tanggal 04 Oktober2012 s/d Tanggal 02 November 2012.6.
Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, berdasarkan Surat Penetapan Penahanan,Nomor : 81/Pen.Pid/2012/PT.BkI, sejak tanggal 13 Nopember 2012 s/d tanggal 12Desember 2102 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini serta turunan putusan Pengadilan Negeri Kepahiang tanggal 24 Oktober2012, atas putusan Pengadilan Negeri Kepahiang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 17 September 2012, No. Reg.
Kepahiang,. atau setidakfidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepahiang, dengan sengajamelakukan fipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu OciAndriani Als Oci Bin Jugendri yang berumur 16 tahun melakukan persetubuhandengannya atau orang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas ,kkorban mendapat sms dariterdakwa Riyan dan menyuruh korban datang kerumah terdakwa
Kepahiang Kab.
Kepahiang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepahiang, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa melakukan tipu musiihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak Oci AndrianiAls Oci Bin Jugendri yangberumur 16 tahun melakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebutdilakukan terdakwadengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, korban mendapat sms dariterdakwa Riyan dan menyuruh korban datang
16 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rediansyah bin Irhas) dengan Pemohon II (Julita Susanti binti Rohalim) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2005 di Kelurahan Pasar Kepahiang, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang ;
Bahwa, Pemohon telah menikah dengan perempuan berPEMOHON II(Pemohon II) secara syariat Islam pada hari Kamis tanggal 22 September 2005di Kelurahan Pasar Kepahiang, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiangdengan status pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah jejakadan perawan:;1.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 22 September 2005, di Kelurahan PasarKepahiang, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;c.
SAKSI KE1 , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai Kakakkandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 22 September 2005, di Kelurahan Pasar Kepahiang,KecamatanKepahiang,Kabupaten Kepahiang; Bahwa yang menjadi wali adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaPEMOHON II dan
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutsyariat Islam pada tanggal 22 September 2005, di Kelurahan Pasar Kepahiang,Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang, yang menjadi wali adalah walinasab yaitu. Kakak kandung Pemohon II yang bernama PEMOHON Il,pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Sri Jaya danAbdul Rohim, dengan mahar berupa Seperangkat alat Sholat dibayar tuna;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2005 di KelurahanPasar Kepahiang, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang ;4.
18 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruman Tarbin bin Arifil) dengan Pemohon II (Patla Perawati binti Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2000 di Desa Kelilik, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, Kabupaten
Kepahiang;
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 205.000,- (dua ratuslima ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Kepahiang tahun 2021;
cumacumaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Kepahiang Nomor95/Pdt.P/2021/PA.Kph;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 95/Pdt.P/2021/PA.Kph13.
Bahwa, berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada ketua Pengadilan Agama Kepahiang Cq. Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakanpada hari Senin tanggal 26 Juni 2000 di Desa Kelilik, Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang;3.
Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kepahiang yang telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papan pengumumanPengadilan Agama Kepahiang selama 14 hari sidang ditetapbkan dan selamaa tenggangwaktu tersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Kepahiang;Bahwa, pada waktu yang telah ditetapkan untuk
Saksi 2 umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kabupaten Kepahiang, dibawah sumpahnya di depan persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Adik kandung Pemohon Il;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaKelilik, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang secara syariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah M.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2000 di Desa Kelilik,Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 95/Pdt.P/2021/PA.Kph4.
23 — 19
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Arman bin Burhanudin, dengan Pemohon II, Rina Susanti binti Husin, yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2019 di Dusun III, Desa Kelilik, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan
tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 205.000,- (dua ratus lima ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Kepahiang.
PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2021/PA.Kph2 >KS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, NIK NIK, tempat tanggal lahir Kepahiang 13 Desember 1980,umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang,sebagai Pemohon ;Pemohon Il
Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara IsbatNikah ini untuk mengurus keperluan akta nikah Para Pemohon sertakeperluan lainnya;11.Bahwa, Pemohon saat ini dalam keadaan tidak mampu hal tersebutdibuktikan dengan Surat Keterangan Miskin Nomor:401/77/II/KLL/2021yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kelilik, Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang tanggal 01 Maret 2021;12.Bahwa, telah mendapatkan izin berperkara cumacuma berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Kepahiang Nomor:101/Pdt.P
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2019 di Dusun Ill, Desa Kelilik,Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;3.
Membebeaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara;Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kepahiang yang telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papanpengumuman Pengadilan Agama Kepahiang selama 14 hari sidangditetapkan dan selamaa tenggang waktu tersebut tidak ada pihakpihakyang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Kepahiang;Bahwa, pada waktu yang telah ditetapkan untuk
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pemohon I,dengan Pemohon II, Pemohon Il, yang dilaksanakan pada tanggal09 Oktober 2019 di Dusun III, Desa Kelilik, Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 205.000, (dua ratuslima ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Kepahiang.Hal. 11 dari 13 Hal.
15 — 12
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zikri bin Aburahim) dengan Pemohon II (Siti Rahmah binti Mat Ani) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1973 di Desa Kepahiang.....uni 2014nnggal di rumah orang tua Termohon di Desa suro Lembak selama , Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah
Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang;\
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2019/PA Kph.Ppa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah antara:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Karang Dapo 14 Februari 1949,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, sebagaiPemohon ;denganPemohon Il, tempat dan tanggal lahir Ds Pondok 11 Februari
Bahwa Pemohon (Pemohon 1) telah menikah dengan perempuanbernama (Pemohon Il) (Pemohon Il) secara syariat Islam pada hariSenin tanggal 12 Juli 1973 di Desa Kepahiang, Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang, dengan status pernikahan pada waktu akad nikah,Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Hal.1 dari 11 hal, Pent. No. 62/Pdt.P/2019/PA Kph..
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kepahiang melaluiMajelis hakim yang menyidangkan perkara ini berkenan untuk;PRIMER:Hal.2 dari 11 hal, Pent. No. 62/Pdt.P/2019/PA Kph.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon !) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1973 diDesa Kepahiang, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;3.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal tanggal 12Juli 1973 di Desa Kepahiang, Kecamatan Kepahiang, KabupatenKepahiang, tetapi perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;2. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan sebagaimana ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;3.
denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1973 diDesa Kepahiang, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang;4.
19 — 14
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jalaludin bin Zainudin) dengan Pemohon II (Sadaria binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1981 di Desa Kelilik, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang
;
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 205.000,- (dua ratuslima ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Kepahiang tahun 2021;
Bahwa, Pemohon saat ini dalam keadaan tidak mampu hal tersebut dibuktikandengan Surat Keterangan Miskin Nomor : 401/76/II/KKL/2021 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kelilik, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang tanggal 01 Maret2021;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 99/Pdt.P/2021/PA.Kph12. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mendapat izin berperkara cumacumaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Kepahiang Nomor99/Pdt.P/2021/PA.Kph;13.
Bahwa, berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada ketua Pengadilan Agama Kepahiang Cq. Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakanpada hari Minggu tanggal 10 Mei 1981 di Desa Kelilik, Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang;3.
Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kepahiang yang telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papan pengumumanPengadilan Agama Kepahiang selama 14 hari sidang ditetapkan dan selama tenggangwaktu tersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Kepahiang;Bahwa, pada waktu yang telah ditetapkan untuk persidangan
Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattingal di Kabupaten Kepahiang, dibawah sumpahnya di depan persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 99/Pdt.P/2021/PA.KphBahwa saksi hadir ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaKelilik, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang secara syariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa yang menjadi
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1981 di Desa Kelilik,Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang;4.
21 — 16
Sani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1989 di Dusun IV, Desa Kelilik, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 205.000,- (dua ratuslima ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Kepahiang tahun 2021
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakanpada hari Rabu tanggal 10 Mei 1989 di Dusun IV, Desa Kelilik, KecamatanKepahiang, Kabupaten Kepahiang;3.
Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kepahiang yang telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papan pengumumanPengadilan Agama Kepahiang selama 14 hari sidang ditetapbkan dan selamaa tenggangwaktu tersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Kepahiang;Bahwa, pada waktu yang telah ditetapkan untuk
Saksi ke 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattingal di Kabupaten Kepahiang, dibawah sumpahnya di depan persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.KphBahwa saksi hadir ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun IV,Desa Kelilik, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang secara syariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa yang menjadi
Saksi ke 2, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Kepahiang, dibawah sumpahnya di depan persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon ;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun IV,Desa Kelilik, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang secara syariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah SaksiBahwa, mas
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1989 di Dusun IV, DesaKelilik, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang;4.