Ditemukan 4823 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : khaironi khoirun khoiri
Register : 30-01-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.Jepr
Tanggal 14 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
152
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Kholikul Rizki bin Tukiban untuk menikah dengan calon Istrinya Islamiah binti Khoironi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 131.000,00 (seratustiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 30-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ilfa Nurfadilah binti Imam Faizin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Khoironi bin Muhammadin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ilfa Nurfadilahbinti Imam Faizin untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMuhammad Khoironi bin Muhammadin;3.
    TgrBahwa, Muhammad Khoironi bin Muhammadin mengaku sudah mengenalanak kandung Pemohon yang bernama Ilfa Nurfadilah binti Imam Faizintelah menjalin hubungan kasih sejak 2 tahun;Bahwa, Muhammad Khoironi bin Muhammadin mengaku sangat mencintaianak kandung Pemohon demikian pula sebaliknya dan bersedia menikahdengannya tanpa ada paksaan dari siapapun dan pihak manapun sertatidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin, baik sedarah,semenda maupun sepersusuan;Bahwa, Muhammad Khoironi bin Muhammadin
    rencana Pernikahan tersebut;Bahwa, Muhammad Khoironi bin Muhammadin menyatakan saat ini iaberstatus jejaka dan calon isterinya berstatus perawan;Bahwa, Muhammad Khoironi bin Muhammadin menyatakan saat ini ia telahlulus SLTA;Bahwa, selanjutnya Pemohon telah menghadirkan ibu kandung calonsuami anak kandung Pemohon yaitu bernama : Jumatin binti Damon, umur 50Halaman 5 dari 15 putusan Nomor 95/Pat.P/2020/PA.
    Ilfa Nurfadilah binti Imam Faizin;Bahwa, Muhammad Khoironi bin Muhammadin mengaku sangat mencintaianak kandung Pemohon demikian pula sebaliknya dan bersedia menikahdengannya tanpa ada paksaan dari siapapun dan pihak manapun sertatidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin, baik sedarah,semenda maupun sepersusuan;Bahwa, Muhammad Khoironi bin Muhammadin menyatakan sudah siapmenjadi suami dan/atau kepala rumah tangga dan akan bertanggung jawabatas rumah tangganya;Bahwa, Muhammad Khoironi bin
    Bahwa, Muhammad Khoironi bin Muhammadin mengetahui Pemohon telahberupaya mengurus pendaftaran pernikahan anaknya, namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong Seberang dengan alasanusia Ilfa Nurfadilah binti Imam Faizin, masih dibawah umur 19 tahun;Bahwa, Muhammad Khoironi bin Muhammadin menyatakan tidak ada pihaklain yang keberatan dan menghalangi rencana Pernikahan tersebut;Halaman 6 dari 15 putusan Nomor 95/Pat.P/2020/PA.
Register : 27-06-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 21-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 347/PID.B/2012.PN.SGT
Tanggal 17 September 2012 — ASPAN bin HAMID
607
  • Abdullahmenunggu di rumah terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa meminta saksi Khoironi bin Hamzah menemui saksiSaparudin bin Ibrahim selaku Ketua Kelompok/ Perwakilan Kelompok Tani desaPenyak untuk bernegosiasi jual beli tanah, kemudian terdakwa memberikan uangsebagai uang muka atau DP kepada saksi Khoironi bin Hamzah sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Bahwa kemudian saksi Khoironi bin Hamzah menemui saksi Saparudin binIbrahim dan di sepakati harga lahan adalah Rp. 6.000.000, (enam juta
    rupiah) perhektar selanjutnya saksi Khoironi bin Hamzah memberikan uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepada saksi Saparudin bin Ibrahim sebagaiuang muka dan dibuatkan kwitansi bermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)yang ditandatangani oleh Saparudin bin Ibrahim ;Bahwa kemudian saksi Khoironi bin Hamzah menemui terdakwa danmemberikan kwitansi tersebut selanjutnya terdakwa mengeluarkan 1 (satu)lembar kwitansi kosong yang sudah diberi materai Rp. 6.000,(enam ribu rupiah)dan meminta
    rupiah) perhektar selanjutnya saksi Khoironi bin Hamzah memberikan uang sebesar Rp.50.000.000, dima puluh juta rupiah) kepada saksi Saparudin bin Ibrahim sebagaiuang muka dan dibuatkan kwitansi bermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)yang ditandatangani oleh Saparudin bin Ibrahim ;Bahwa kemudian saksi Khoironi bin Hamzah menemui terdakwa danmemberikan kwitansi tersebut selanjutnya terdakwa mengeluarkan 1 (satu)lembar kwitansi kosong yang sudah diberi materai Rp. 6.000,(enam ribu rupiah)dan meminta
    , dan memberikan 5 (lima) lembar suratketerangan tanah kepada Khoironi als Hoi bin Hamzah ;e Bahwa Khoironi als Hoi bin Hamzah menayakan kepada terdakwa untuk apakwitansi tersebut dibuat dan dijawab terdakwa untuk sebagai pertanggungjawabanSaja ;e Bahwa setelah mendengar jawaban dari terdakwa tersebut, Hendro menuliskan namaSyaparudin dan jumlah uang Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) ;e Bahwa selanjutnya kwitansi tersebut diberikan terdakwa kepada Hendro ;Ad. 3.
Register : 03-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 42/Pid.B/2020/PN Ngb
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
2.NOVRYANTINO JATI VAHLEVI, S.H.
Terdakwa:
HENDRO SEPTIAN PURWANA Bin ENDRO MGY
9857
  • dan mengatakan ini ada orang yang maukredit Handphone bisa apa enggak lalu dijawab Saksi Khoironi kalauHandphone modalnya besar lalu Saksi Sumadi menjawab lagi nanti kitamodal samasama.
    Setelan saksi Sumadi menelepon saksi Khoironi,Saksi SUMADI mananyakan kepada Terdakwa KAMU MAUHANDPHONE APA, TAPI DP NYA LIMA RATUS RIBU lalu Terdakwajawab OKE, AKU MAU READMI NOTE 7.
    /PN Ngbkredit Handphone bisa apa enggak lalu dijawab Saksi Khoironi kalauHandphone modalnya besar lalu Saksi Sumadi menjawab lagi nanti kitamodal samasama.
    Setelah saksi Sumadi menelepon saksi Khoironi, SaksiSUMADI mananyakan kepada Terdakwa KAMU MAU HANDPHONE APA,TAPI DP NYA LIMA RATUS RIBU lalu Terdakwa jawab OKE, AKU MAUREADMI NOTE 7.
    tersebut terdawa telah memberikan uang muka dengantotal sekitar 93 juta rupiah kepada saudara Sumadi dan saudara Khoironi akanHalaman 21 dari 29 Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN Ngbtetap!
Register : 22-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 191/Pdt.P/2020/PN Lmg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
Wartini
333
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin Wartini sebagai orangtua dari anak Pemohon yang bernama Muhammad Ilham Rizki Khoironi untuk mewakili dalam proses penandatanganan surat-surat dalam Proses menjual tanah Atas Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 934 atas Nama Abd.
    Memberikan izin Wartini sebagai orangtua dari anak Pemohon yangbernama Muhammad Ilham Rizki Khoironi untuk mewakili dalam prosespenandatanganan suratsurat dalam Proses menjual tanah AtasSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 934 atas Nama Abd. Manafberletak di Desa/kelurahan Hulaan, Kecamatan Menganti KabupatenGresik Provinsi Jawa Timur;3.
    Manaf dan dikaruniai 1(Satu) orang anak yaitu Muhammad Ilham Rizki Khoironi yang sekarangberusia 16 tahun;Bahwa, suami pemohon yang bernama Abd. Manaf telah meninggaldunia pada tahun 2010;Bahwa pemohon mengajukan Permohonan untuk mewakili perbuatanhukum perdata dalam pengurusan jual beli hak atas Sertifikat HakGuna Bangunan No. 934 Desa Hulaan, Kecamatan Menganti,Kabupaten Gresik atas nama Abd.
    Manaf dan dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu Muhammad Ilham Rizki Khoironi yang sekarangberusia 16 tahun; Bahwa, suami pemohon yang bernama Abd. Manaf telah meninggaldunia pada tahun 2010; Bahwa pemohon mengajukan Permohonan untuk mewakili perbuatanhukum perdata dalam pengurusan jual beli hak atas Sertifikat HakGuna Bangunan No. 934 Desa Hulaan, Kecamatan Menganti,Kabupaten Gresik atas nama Abd.
    Manaf di KantorUrusan Agama Kecamatan Laren di Kabupaten Lamongan pada tanggal28 Desember 1988 (Bukti P3) dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaituMuhammad Ilham Rizki Khoironi lahir pada tanggal 25 Oktober 2003(Bukti P4); Bahwa, suami pemohon yang bernama Abd.
    Memberikan izin Wartini sebagai orangtua dari anak Pemohon yangbernama Muhammad Ilham Rizki Khoironi untuk mewakili dalam prosespenandatanganan suratsurat dalam Proses menjual tanah Atas SertipikatHak Guna Bangunan Nomor : 934 atas Nama Abd. Manaf terletak diDesa/kelurahan Hulaan, Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik ProvinsiJawa Timur;3.
Putus : 21-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 25/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 21 Maret 2011 — BENI HIDAYAT Bin TATA
2622
  • Lalu, terdakwadan BENI menyetujui rencana EGIV FIENI EMLI BinMAS KHOIRONI tersebut.Kemudian, terdakwa bersama saksi EGIV FIENI EMLIBin MAS KHOIRONI dan HENDRA menunggu truk tengkiyang akan memuat CPO (Crude Palm Oil / MinyakSawit) tersebut di sebuah warung di daerah WayPengubuan Kabupaten Lampung Tengah.
    Kemudian, BENI mengambil uangjalan dari saksi KADIRIN Bin MAT RAWI sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)sedangkan saksi EGIV FIENI EMLI Bin MAS KHOIRONIpada saat kejadian itu tetap menunggu di warung.Bahwa, sekitar pukul 19.30 WIB terdakwa bersamasaksi EGIV FIENI EMLI Bin MAS KHOIRONI danHENDRA melihat 3 (tiga) unit truk tengki yangakan memuat CPO (Crude Palm Oil / Minyak Sawit)di Muara Enim dan selanjutnya terdakwa bersamasaksi EGIV FIENI EMLI Bin MAS KHOIRONI danHENDRA dengan menggunakan
    Kemudian,karena merasa takut dengan ancaman dari WHENDRAtersebut akhirnya HENDRA mengambil uang jalansaksi PURWANTO Alias BAWOR Bin DARSIN tersebutsebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa, terdakwa bersama saksi EGIV FIENI EMLIBin MAS KHOIRONI dan HENDRA melihat kembali 3(tiga) unit truk tengki yang akan memuat CPO(Crude Palm Oil / Minyak Sawit) di Muara Enimdan selanjutnya terdakwa bersama saksi EGIVFIENI EMLI Bin MAS KHOIRONI dan HENDRA denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu
Register : 06-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1168/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 22 Juni 2015 — - ARHANSYAH alias ANGGU
244
  • Medan Labuhan Kota Medan untuk menemui saksiMuhammad Khoironi als Baron (berkas dituntut secara terpisah) yang sebelumnyatelah memesan mobil rental pada terdakwa, setelah terdakwa bertemu dengan saksiMuhammad Khoironi als Baron lalu mengatakan ini mobil nya, tapi Kau hatihatibawaknya, dan dijawab saksi Muhammad Khoironi als Baron ia bang, dua hari akupulangkan ya bang kayak biasanya, setelah itu lalu saksi Muhammad Khoironi alsBaron mengantarkan terdakwa pulang kerumahnya, namun setelah dua hariternyata
    saksi Muhammad Khoironi als Baron tidak mengembalikan mobil padaterdakwa sehingga terdakwapun menghubungi nomor handphone milik saksiMuhammad Khoironi als Baron guna menanyakan mobil akan tetapi ternyatahandphone milik saksi Muhammad Khoironi als Baron tidak aktif, setelah ituterdakwapun bersama pacarnya bernama lta datang kerumah saksi Nuriady als Lilikguna memberitahukan bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitammetallic BK.1115PW yang direntalkan terdakwa lagi pada saksi MuhammadKhoironi
    Medan Labuhan Kota Medan untuk menemui saksi Muhammad Khoironials Baron yang sebelumnya telah memesan mobil rental pada terdakwa,setelah terdakwa bertemu dengan saksi Muhammad Khoironi als Baron lalumengatakan ini mobil nya, tapi kau hatihati bawaknya, dan dijawab saksiMuhammad Khoironi als Baron ia bang, dua hari aku pulangkan ya bang kayakbiasanya, setelah itu lalu saksi Muhammad Khoironi als Baron mengantarkanterdakwa pulang kerumahnya.Bahwa setelah dua hari ternyata saksi Muhammad Khoironi als
    Baron tidakmengembalikan mobil pada terdakwa sehingga terdakwapun menghubunginomor handphone milik saksi Muhammad Khoironi als Baron gunamenanyakan mobil akan tetapi ternyata handphone milik saksi MuhammadKhoironi als Baron tidak aktif.
    Unsur dengan melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur melawan hukum adalahbahwa terdakwa melakukan perbuatan memiliki itu tanpa hak atau kekuasaan, iatidak mempunyai hak untuk melakukan perbuatan memiliki sebab ia bukan pemilik,fakta perbuatan terdakwa ini didukung keterangan para saksi yakni saksi Supiati,saksi Hendro Kurniawan, saksi Muhammad Khoironi als Baron dan terdakwa sendiriyang membenarkan bahwa terdakwa merentalkan lagi mobil tersebit kepadaterdakwa Muhammad Khoironi als
Register : 24-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 149/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
177
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Najwa Nur Hafizhah binti Syahrun untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon bernama Muhammad Khoironi bin Rumiansyah;
    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama NajwaNur Hafizhah binti Syahrun untuk menikah dengan calon suami anakPemohon bernama Muhammad Khoironi bin Rumiansyah;3.
    binRumiansyah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Najwa Nur Hafizhah binti Syahrun saat ini berusia 17 tahun08 bulan tahun berstatus perawan, sementara Muhammad Khoironi binRumiansyah berstatus jejaka; Bahwa Najwa Nur Hafizhah binti Syahrun setuju dan bersediasecara lahir dan batin untuk menikah dengan Muhammad Khoironi binRumiansyah tanpa paksaan dari pihak manapun; Bahwa Najwa Nur Hafizhah binti Syahrun dan MuhammadKhoironi bin Rumiansyah mengetahui rencana perkawinan Najwa
    berikut: Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon tidak bisa lagimenunda rencana perkawinan Najwa Nur Hafizhah binti Syahrun danMuhammad Khoironi bin Rumiansyah sebab orang tua calon suami anakPemohon serta Pemohon sudah tidak bisa lagi mengawasi Najwa NurHafizhah binti Syahrun dan Muhammad Khoironi bin Rumiansyah sebabkeduanya sudah berpacaran lama, bahkan lamaran telah dilaksanakan,tanggal pernikahan telah ditetapkan dan undangan telah disebar;; Bahwa antara Najwa Nur Hafizhah binti Syahrun dan
    MuhammadKhoironi bin Rumiansyah tidak ada hubungan yang dilarang untukmenikah; Bahwa keluarga Najwa Nur Hafizhah binti Syahrun dan keluargaMuhammad Khoironi bin Rumiansyah seluruhnya menyetujui rencanapernikahan Najwa Nur Hafizhah binti Syahrun dengan MuhammadKhoironi bin Rumiansyah; Bahwa Muhammad Khoironi bin Rumiansyah sudah bekerja danberperilaku baik serta bertanggung jawab;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:1.2Fotokopi Surat Pemberitahuan
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Najwa NurHafizhah binti Syahrun untuk menikah dengan calon suami anakPemohon bernama Muhammad Khoironi bin Rumiansyah;3.
Putus : 22-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 347/ Pid.B / 2014 / PN.Bil
Tanggal 22 September 2014 — AHMAD FADELI Bin KUSNADI
199
  • KIPLI mencari barangbarang lainnya tibatiba saksi MUKHAMAD KHOIRONI pulang sehingga terdakwabersama teman temanya pergi melarikan diri dengan membawa tas milik saksiMUKHAMAD KHOIRONI dengan mengendarai mobil Suzuki ERTIGA sedangkansaksi MUKHAMAD KHOIRON langsiung berteriak : malingmaling sehingga wargamelakukan pengejaran terhadap mobil yang digunakan terdakwa untuk melarikan diridan untuk mengelabuhi warga terdakwa sempat mengganti plat nomor mobil degannomr W420 RI supaya lolos namun warga masih
    Kiplimencari barang berharga lainnya tibatiba saksi Mukhamad Khoiron pulangsehingga terdakwa bersamasama temanya pergi melarikan diri denganmembawa tas milik saksi Mukhamad Khoironi dengan mengendarahi SuzukiErtiga sedangkan saksi Mukhamad Khoironi langsung berteriak malingmaling ;Bahwa warga melakukan pengejaran terhadap mobil yang digunakan terdakwa untuk melarikandiri dan untuk mengelabuhi warga terdakwa sempat mengganti plat nomor mobil degan nomrW420 RI supaya lolos namun warga masih hafal dengan
    saat itu masih dalam kondisi terang dan pada saat terdakwatidak ikut masuk kerumah saksi Mukhamad Khoironi yang dalam keadaantertutup dan teman terdakwa yakini Bulus dan Kipli temana terdakwa (DPO)masuk dengan cara merusak pintu dengan cara dicongkel/dicukit dengan linggisyang kemudian terbuka kemudian teman terdakwa msuk dan mengambil sebuahtas warna hijau milik isteri Mukhamad Khoironi sedangkan terdakwa berada didiluar untuk jagajaga abila ada orang terdakwa memberi kode dan tidak lamakemudian
    saksiMukhamad Khoironi pulang saksi Mukhamad Khoiron pulangsehingga terdakwa bersamasama temanya pergi melarikan diri denganmembawa tas milik saksi Mukhamad Khoironi dengan mengendarahi SuzukiErtiga sedangkan saksi Mukhamad Khoironi langsung berteriak malingmaling ;Kemudian terdakwa bersama dengan lari bersama dengan mobilnya danwarga melakukan pengejaran terhadap mobil yang digunakan terdakwa untukmelarikan diri dan untuk mengelabuhi warga terdakwa sempat mengganti plat nomormobil degan nomr W420
    pesawat HT ;1(satu) pasang Plat nomor palsu AG 909 IS ; 1(satu) buah dobel tip Dirampasuntuk dimusnakan ;1(satu)tas perempuan warna hijau buah kaos wara biruAgar dikembalikan kepada Sdri Mistiyah ;dimana barangbarang yang diambil oleh terdakwa berdasarkan keterangan parasaksi adalah milik saksi Mukhamad Khoironi isteri saksi , perbuatan terdakwa tersebuttidak ada ijin dari pemilik rumah Mukhamad Khoironi dan kedatangan terdakwa jugatidak dikehendaki oleh saksi pemilik rumah Mukhamad Khoironi, dengan
Register : 19-08-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2049/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 24 Agustus 2021 — PARA PEMOHON
8518
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIKA MUZAROTUS ZUHRIYAH Binti MISTO untuk menikah dengan calon suaminya MUHAMMAD KHOIRONI Bin MOHAMMAD MUKIM;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0377/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Muhammad Ilham Rizki Khoironi bin Abd. Manaf (sebagai anak laki-laki)

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

    Manaf bin Mat Dai) telah meninggal duniapada tanggal 21 Desember 2010 meninggalkan ahli waris sebagai berikut:PEMOHON (sebagai istri);Muhammad Ilham Rizki Khoironi bin Abd. Manaf (Sebagai anak kandung);4. Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini keperluanuntuk pengurusan peralinan hak atas tanah atau menjual tanah atas nama(Abd.
    Manaf) dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 934, SuratUkur tanggal 29 bulan Desember 2010 Nomor 1289/03.05/2010, seluas60 M2 yang terletak di Desa Hulaan, Kecamatan Menganti, KabupatenGresik, selanjutnya Pemohon juga terkendala oleh anak Pemohon yangbernama Muhammad Ilham Rizki Khoironi bin Abd. Manaf yang masih dibawah umur dan belum bisa bertindak hukum menurut undangundangyang berlaku;5. Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama Muhammad IlhamRizki Khoironi bin Abd.
    Manaf bin Mat Dai)adalah:PEMOHON (sebagai istri);Muhammad Ilham Rizki Khoironi bin Abd. Manaf (sebagai anak kandung);Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.0377/Padt.P/2020/PA.Lmg4. Menetapkan Pemohon sebagai Pemegang hak Perwalian terhadapanak Pewaris (Abd. Manaf bin Mat Dal) yang bernama Muhammad IlhamRizki Khoironi bin Abd. Manaf;5.
    Penetapan No.0377/Padt.P/2020/PA.Lmg5, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon(Muhammad Ilham Rizki Khoironi), Nomor :20252/2003, tanggal O06November 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P5;6.
    Menetapkan ahli waris almarhum (Abd Manaf bin Mat Dai) adalah:3.1.PEMOHON (sebagai istri)3.2.Muhammad Ilham Rizki Khoironi bin Abd Manaf (Sebagai anakkandung)4. Menetapkan Pemohon sebgai wali dari anak bernama MuhammadIlham Rizki Khoironi bin Abd Manat.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 Hal.
Register : 12-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 394/Pdt.P/2021/PA.Smn
Tanggal 26 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Menetapkan anak bernama Zahra di bawah perwalian Pemohon (Injanah binti Khoironi Nardiyono)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Putus : 22-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PT PALU Nomor 26/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU
Tanggal 22 September 2014 — H.KHOIRONI F.CADDA vs JPU
10340
  • KHOIRONI F. CADDA penuhi adalah Pasal 4 ayat (1)sedangkan Pasal 4 ayat ( 2) dan ayat (3) belum Terdakwa H. KHOIRONI F.Halaman 7 dari 44 halaman.CADDA penuhi;Bahwa panjar uang muka untuk pembelian kapal fiber glass tersebut sebesarRp. 750.000.000,. (tujuh~=s ratuss lima~=~s puluh~sjuta~ Rupiah);Bahwa pembayaran panjar uang muka pembelian kapal fiber glass olehTerdakwa H. KHOIRONI F. CADDA kepada H. ACHMAD SAID, SE.
    KHOIRONI F. CADDAbayarkan kepada H. ACHMAD SAID, SE., atas pembelian kapal KM.SINAR TOBAKU sebesar Rp. 1.519.000.000, (satu milyar lima ratussembilan belas juta Rupiah);= Bahwa Terdakwa H. KHOIRONI F.
    KHOIRONI F. CADDA memperoleh kapaljenis fiber glass yang dijual kepada Perusahaan Daerah Kabupaten Morowalidari H. ACHMAD SAID, SE., berdasarkan surat perjanjian jual beli antaraTerdakwa H. KHOIRONI F. CADDA dengan H. ACHMAD SAID, SE., padatanggal 17 Oktober 2006;Bahwa kapal fiber glasa yang Terdakwa H. KHOIRONI F. CADDA beli dari H.ACHMAD SAID, SE., tersebut bernama KM. SINAR TOBAKU dengan namapemilik KUD.
    KHOIRONI F. CADDA ditahan;3 Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa H. KHOIRONI F.
Putus : 23-10-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 19/Pid.A/2012/PN.Bgl
Tanggal 23 Oktober 2012 — SAIFULLOH Bin BUSTOMI
2818
  • posisinya berada disampingt kanan dan memepetnya lalu dengan seketikaKhoironi meninju saksi Ainur Rofik yang mengemudikan sepeda motor Honda Revoyang membonceng saksi SAIFUL MUNIR sambil memotongnya dan setelahberhenti lalu Khoironi, terdakwa dan Rohman turun dari sepeda motor dan denganseketika itu memukul saksi AINUL ROFIK pada bagian kepalanya hingga saksiAinul Rofik dan saksi Saiful Muir ketakukan dan tidak melawannya;e Pada saat Khoironi, terdakwa dan Rohman merampas sepeda motor yang dikendaraisaksi
    dan Rohman (DPO) berboncengansecara bertiga dengan posisi Khoironi yang menyetir, terdakwa dijok tengah dandijok belakang Rohman, dengan sepeda motor Suzuki Satria Nopol W 6856 ZDmilik Khoironi mencari sasaran pengendara sepeda motor berjalan menujuKecamaan Purwosari.e Tepatnya posisi berada di Jalan Raya Desa Bakalan Kecamatan Purwosari telahmelihat pengendara sepeda motor Honda Revo sedang berboncengan berdua, laluKhoironi yang membonceng terdakwa dan Rohman mengejarnya dari arah belakang,setelah
    Setelah itu kami bertigaturun, Khoironi dan Rohman bersamasama memukul pengendara kendaraan bermotorHonda Revo, sedangkan saya menunggui motor satria dan tidak ikut melakukanpemukulan.
    Selanjutnya ketika kami hendak membawa sepeda motor Honda Revotersebut ternyata perbuatan kami diketahui oleh warga setempat, sehingga kemudiankami bertiga berusaha melarikan diri untuk mencari selamat, namun saya tertangkapsedangkan Khoironi dan Rohman berhasil melarikan diri, tak lama kemudian sepedamotor Satria warna putih milik Khoironi dibakar oleh warga; bahwa, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2012, di Jalan Raya DesaBakalan, Kec. Purwosari, Kab.
    Khoironi;e bahwa dilakukan bersama dengan Khoironi dan Rohman (keduanya DPO)e bahwa atas perbuatan tersebut adalah salah dan saya sangat menyesal atas perbuatantersebut, dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,barang bukti dan petunjuk yang terungkap dipersidangan diperoleh suatu faktafakta hukumsebagai berikut :e bahwa benar kejadian tindak pidana tersebutterjadi pada hari Kamis tanggal 30 Agustus2012 sekitar pukul 14.30 WIB
Register : 27-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1396/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ronzikin Sujai Bin Khoironi) terhadap Penggugat (Luluk Siti Khoiriyah Binti Giran);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1181000,00 ( satu juta seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Putus : 03-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN TEBO Nomor 53/Pid.B/2015/PN.Mrt
Tanggal 3 September 2015 — IRFANI Als JAI Bin ISKANDAR (Alm)
5919
  • Solikin Kholel Khoirul Khuluk Khoironi dan SafeI (daftar pencarian Orang);6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
    SOLIKINKHOLEL KHOIRUL KHULUK KHOIRONI pulang dari rumah saksi IBRAHIM, dansetelah saksi M.
    SOLIKIN KHOLEL KHOIRULKHULUK KHOIRONI pindah kearah kaki korban lalu saksi M. SOLIKIN KHOLELKHOIRUL KHULUK KHORONI membuka celana serta celana dalamnyakemudian memasukan alat kelamin saksi M. SOLIKIN KHOLEL KHOIRULKHULUK KHOIRONI kedalam alat kelamin korban RIKA ARSITA BELLA,kemudian saksi M. SOLIKHIN KHOIRUL KHULUK KHOIRONI menggerakgerakkan pinggulnya sehingga alat kelamin saksi M.
Register : 15-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 46/Pdt.P/2021/PN Mkd
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon:
SRI AHROMIYAH binti RIYADI
268
  • Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2021/PN Mkd.Bahwa dalam pernikahan tersebut telah lahir seorang anak perempuanbernama SRI AHROMIYAH lahir pada tanggal 16 Agustus 1990 diMagelang;Bahwa pada bulan Juni 1991 orangtua Pemohon telah mengajukanpermohonan Akta Kelahiran Anak di Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Magelang sehingga terbit Kutipan Akta Kelahiran Nomor47/ls/1991 atas nama SRI AHROMIYAH seorang anak perempuan darisuami istri AHMAD KHOIRONI dan ISTINGANAH sebagaimana tertulispada Akta
    Kelahiran yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang tertanggal 27 Juli 1991;Bahwa karena ketidaktelitian orangtua Pemohon dalam memberikan padasaat pengajuan permohonan akta kelahiran anak di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang menyebabkan penerbitan aktakelahiran anak keliru atau salah dalam menulis nama orangtua dimananama orangtua tercatat AHMAD KHOIRONI dan ISTINGANAH padahalseharusnya RIYADI dan ISTINGANAH sebagaimana bukti Kutipan
    Menetapkan secara Hukum perubahan nama orangtua Pemohon dalamkutipan Akta Kelahiran No. 47/ls/1991 atas nama SRI AHROMIYAH seoranganak perempuan dari pasangan suami istri AHMAD KHOIRONI danISTINGANA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang dirubah menjadi SRI AHROMIYAHseorang anak perempuan dari pasangan suami istri RIYADI danISTINGANAH3.
    Bahwa Pemohon tinggal di di Dusun Ngrajek 1 RT 01/RW 01, Desa Ngrajek,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu anak dari RIYADI denganISTINGANAH yang kawin pada tanggal 29 Mei 1989; Bahwa saksi juga kenal dengan orang tua pemohon yang mana antara Riyadidengan AHMAD KHOIRONI adalah satu orang yang sama; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon nama bapak ditulis AHMADKHOIRONI karena ketidaktelitian orangtua Pemohon pada saat pengajuanpermohonan akta kelahiran
    Menyatakan nama bapak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon,Nomor : 47/ls/1991, dikeluarkan tanggal 27 Juli 1991, yang semula tertulisAHMAD KHOIRONI, untuk dilakukan perubahan menjadi nama RIYADI;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama bapak Pemohontersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, dalam jangkawakiu 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan PerubahanNama ini;4.
Register : 08-02-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 74/Pid.B/2022/PN Gpr
Tanggal 30 Maret 2022 — KHOIRONI Bin Alm. KHOIRUL ANWAR
2.JATMIKO Bin Alm. PURNOMO
3.AGUS SUPRIANTO Bin Alm. KORMAT
4.SANTOSO Bin TUMEN
416
  • KHOIRONI BIN (ALM) KHOIRUL ANWAR, terdakwa II JATMIKO BIN (ALM) PURNOMO, terdakwa III AGUS SUPRIANTO BIN (ALM) KORMATdan terdakwaIV SANTOSO BIN TUMENterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian;
  • Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa I M.
    KHOIRONI BIN (ALM) KHOIRUL ANWAR, terdakwa II JATMIKO BIN (ALM) PURNOMO, terdakwa III AGUS SUPRIANTO BIN (ALM) KORMATdan terdakwaIV SANTOSO BIN TUMENtersebut oleh karena itudengan pidana penjaramasing-masingselama4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh para terdakwa tersebut dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para terdakwa tetap
    KHOIRONI Bin Alm. KHOIRUL ANWAR
    2.JATMIKO Bin Alm. PURNOMO
    3.AGUS SUPRIANTO Bin Alm. KORMAT
    4.SANTOSO Bin TUMEN
Register : 06-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 208/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DWI HASTUTI, S.H.
Terdakwa:
1.SELAMET MUDAKIR Bin MUHADI
2.AGUS NASIP Bin MUHAMAT PAIDI MUYI
2517
  • Lalu setelan mengobrol beberapa saat Terdakwa danTerdakwa II sepakat untuk mengambil 1 (Satu) ekor burung murai batu warna hitamorange milik saksi Imam Khoironi Bin Sarbini. Kemudian Terdakwa dan Terdakwa IIlangsung pergi ke rumah saksi Imam Khoironi Bin Sarbini dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam dengan posisi Terdakwa yangduduk didepan mengendarai sepeda motor sedangkan Terdakwa II yang dudukdibelakang (dibonceng).
    Lalusetelah mengobrol beberapa saat Terdakwa dan Terdakwa Agus Nasib sepakatuntuk mengambil 1 (Satu) ekor burung murai batu warna hitam orange miliksaksi Imam Khoironi. Kemudian Terdakwa dan Terdakwa Agus Nasib langsungpergi ke rumah saksi Imam Khoironi dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Revo warna hitam dengan posisi Terdakwa yang duduk didepanmengendarai sepeda motor sedangkan Terdakwa Agus Nasiob yang dudukdibelakang (dibonceng).
    Lalusetelah mengobrol beberapa saat Terdakwa dan Terdakwa Selamet Mudakirsepakat untuk mengambil 1 (Satu) ekor burung murai batu warna hitam orangemilik saksi Imam Khoironi. Kemudian Terdakwa dan Terdakwa Selamet Mudakirlangsung pergi ke rumah saksi Imam Khoironi dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo warna hitam dengan posisi Terdakwa SelametMudakir yang duduk didepan mengendarai sepeda motor sedangkan Terdakwayang duduk dibelakang (dibonceng).
    Lalu setelahmengobrol beberapa saat Para Terdakwa sepakat untuk mengambil 1 (satu)ekor burung murai batu warna hitam orange milik saksi Imam Khoironi.Kemudian Para Terdakwa langsung pergi ke rumah saksi Imam Khoironi denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam denganposisi Terdakwa Selamet Mudakir yang duduk didepan mengendarai sepedamotor sedangkan Terdakwa Agus Nasip yang duduk dibelakang (dibonceng).Lalu setelah sampai di rumah saksi Imam Khoironi langsung memarkirkansepeda
    Lalu setelah mengobrol beberapa saat Para Terdakwa sepakat untukmengambil 1 (Satu) ekor burung murai batu warna hitam orange milik saksiImam Khoironi. Kemudian Para Terdakwa langsung pergi ke rumah saksiImam Khoironi dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revowarna hitam dengan posisi Terdakwa Selamet Mudakir yang duduk didepanmengendarai sepeda motor sedangkan Terdakwa Agus Nasip yang dudukdibelakang (dibonceng).
Register : 29-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN PATI Nomor 169/Pid.B-LH/2018/PN Pti
Tanggal 12 September 2018 — SUNTONO alias SARIMAN bin PODO
43417
  • beberapa menit datang 8 (delapan) orang lagi denganmengendarai sepeda motor dan datang lagi 4 (empat) orang denganmengendarai 3 (tiga) sepeda motor lalu mereka menebang pohon jatisedangkan Terdakwa, Selamet dan Menci menjaga saksi dan Khoironi;Bahwa handphone milik Khoironi yang dirampas saat itu berbunyikarena di telepon oleh Har lalu Khoironi disuruh mengangkat telepondengan di loadspeker lalu Har berkata neng ngendi ron kie ana infosepeda moior 3 lewat (dimana Ron ada info sepeda motor 3 lewat
    Pati; Bahwa Dwi Wahyudi mengatakan beberapa orang datang ke hutan saatDwi Wahyudi dan Khoironi patroli lalu orang tersebut menyandera DwiWahyudi dan Khoironi, merampas handphone dan menodongkanparang kearah Dwi Wahyudi dan Khoironi lalu orang tersebut menebangpohon jati; Bahwa setelah mendapat telepon tersebut, saksi datang ke hutan Petak96B RPH Mencon BKPH Barisan, Ds.
    Mencon, Kecamatan Pucakwangi,Kabupaten Pati menggunakan kapak dan parang, sedangkan Terdakwa,Selamet dan Menci menjaga Khoironi bin Kusahari dan Dwi Wahyudi binRuslan;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 169/Pid.BLH/2018/PN Pti.
    Bahwa benar handphone milik Khoironi saat itu berounyi karena diteleponoleh Har lalu Khoironi disuruh mengangkat telepon dengan diloadspeker laluHar berkata neng ngendi Ron kie ana info sepeda motor 3 lewat (dimanaRon ada info sepeda motor 3 lewat) selanjutnya Selamet menodongkanparang ke arah Khoironi dan Dwi Wahyudi; Bahwa benar setelah menebang pohon jati, Terdakwa dan temantemannyapergi dengan mengangkut kayu jati yang telah ditebang tersebutmenggunakan sepeda motor, dimana Terdakwa saat itu
    , bahwa handphone miilik Khoironi bin Kusahari yangdirampas saat itu sempat berbunyi karena ditelepon oleh Har lalu Khoironidisuruh mengangkat telepon dengan di loadspeker lalu Har berkata nengngendi Ron kie ana info sepeda motor 3 lewat (dimana Ron ada info sepedamotor 3 lewat) selanjutnya Selamet menodongkan parang ke arah Khoironi danDwi Wahyudi;Menimbang, bahwa setelah menebang pohon jati, Terdakwa dantemantemannya mengangkut kayu jati tersebut menggunakan sepeda motor,dimana Terdakwa mengangkut