MARYATUL KIFTIYAH.2. Selanjutnya TERMOHON membuat Administrasi Penyelidikan danPenyidikan berupa:a. Surat Perintah Tugas Nomor : Sp.Gas/321/IlV2016/Reskrim, tanggal 4Maret 2016 ;b. Surat Perintah Penyelidikan : Sp.Lidik/295/II/2016/Reskrim, tanggal 4Maret 2016 ;c.

MARYATUL KIFTIYAH(Saksi Pelapor),menjelaskan sebelumnya Saksi tidak mengetahui bahwa anak SaksiNURLAILI PERMATA TASYA telah mengalami perlakukan perbuatancabul yang dilakukan oleh guru di sekolahnya yang bernama EDIROSADI, hingga akhirnya di bulan Maret 2016 ini Saksi mendapatteloon dari Polwan Polres Jakarta Timur yang meminta kepada Saksiagar datang ke Polres Jakarta Timur menjemput anak Saksi yangbernama NURLAILI PERMATA TASYA.Setelah Saksi mendapat kepastian bahwa memang anak Saksi beradadi Polres

bukti T6, sesuai dengan aslinya ;Satu Berkas Hasil Pemeriksaan Psikologi dan KonselingNo.021B/Psi/P2TP2ADKIIIV16, tanggal 17 Maret 2016, bukti T7, copy dariCopy ,Surat Perintah Penangkapan Nomor :Sp.Kap/74/Il/2016/Sat.Reskrim, tanggal18 Maret 2016, atas nama Edi Rosadi berikut Berita Acara Penangkapan atasnama Edi Rosadi, bukti T8, copy dari copy ;Surat Perintah Penyitaan Nomor : Sp.Sita/80/ll/2016/Reskrim, tanggal 22Maret 2016 berikut Berita Acara Penyitaan yang ditandatangani oleh sdri.Maryatul Kiftiyah

Maryatul Kiftiyah dan telah pulamengeluarkan bukti T10 yang berupa Laporan dan Permohonan PersetujuanPenyitaan Barang Bukti, Nomor : B/1501/II/2016/Reskrim tanggal 22 Maret 2016,Penetapan Nomor :752/Pen.Per.Sit/2016/PN.Jkt.Sel., tanggal 4 April 2016 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ;Menimbang, bahwa pihak Termohon pun telah mengeluarkan bukti T12yang berupa Surat Pemberitahuan Dimulai Penyidikan NomorB/1502/IIV2016/Reskrim, tanggal 22 Maret 2016 dan meminta perpanjanganpenahanan

Menyatakan Pemohon bernama NUR KIFTIYAH sebagai Wakil dari MUFIDAH yang kelainan jiwanya tersebut ;3. Memberikan idzin kepada Pemohon baik bertindak untuk kepentingan diri sendiri maupun sebagai wakil bertindak mewakili kepentingan MUFIDAH yang kelainan jiwanya tersebut untuk menjual harta warisan dari MOCHAMAD AMAL SHOLEH dan UMI KALSUM (SOEMIKOELSOEM), berupa :3.1.

(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)PENETAPANNo.297/Pdt.P/2012/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa perkaraperkara perdata Permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya :NUR KIFTIYAH, perempuan, umur 48 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Raya Tanjung 38 B RT.004 RW.005, Desa Gempol,Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON

SOEMIKOELSOEM)tersebut sebagaimana tersebut pada posita ke3 di atas ;11 Bahwa untuk maksud dan tujuan tersebut, terlebih dahulu haruslah adanya suatuPenetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon pada KetuaPengadilan Negeri Bangil agar kiranya, berkenan memeriksa permohonan ini dengan1920terlebih dahulu memanggil Pemohon di persidangan yang untuk selanjutnya memberikanpenetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan Pemohon bernama NUR KIFTIYAH

dengan hukum dan peraturan perundangundangan, makaPengadilan dapat mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akandisebutkan dalam amar Penetapan ini ;Mengingat Pasal 345 BW, pasal 355 BW, pasal 393 BW, UndangUndangNomor Tahun 1974 dan peraturan hukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan Pemohon bernama NUR KIFTIYAH

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yoyok Tony Hartoyo bin Kasan) terhadap Penggugat (Lailatul Kiftiyah binti Tarianto)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595000 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Puji Wahono bin Pranisto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kiftiyah binti Imam Asmuri) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp850000,00 ( delapan ratus lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SADRON bin SARIP) terhadap Penggugat (MARIYATUL KIFTIYAH binti EKO PRASTIO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

RONY HIDAYAT SISWANTO Bin ANTONIUS SUBAGYO) terhadap Penggugat (KIFTIYAH Binti MUSLIH) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;
4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURIYAT bin RUHAWAN)terhadap Penggugat (KIFTIYAH binti MAUN);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan keponakan Pemohon bernama Zahrotul Kiftiyah binti Sudarmo dengan calon suaminya bernama Abdus Sahroni bin Afdur;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp860.000,- (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);

Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Sulaiman bin Suraji ) dengan Pemohon II ( Mariyatul Kiftiyah binti M. Tohir ) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Sumenep; ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Muhamad Ridwan bin Warsono,) terhadap Penggugat (Nur Nikmatul Kiftiyah binti Achmad,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

1. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

   2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Mariatul Kiftiyah binti Jumberi) untuk menikah dengan Ilham Fikri bin Sohartu;

   3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

NY.NURIL KIFTIYAH, ( Penghuni Rumah Dinas No. 16) Jalan HasanudinKelurahan Balowerti, Kecamatan Kota, Kota Kediri, propinsi Jawa Timur,selanjutnya disebut sebagai ............cceeeeees: TERGUGAT VII;9.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Toni Widodo bin Sudardo) terhadap Penggugat (Yeti Kiftiyah binti Sujono);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 33 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai 2 (dua) anak 1)Mardatul Kiftiyah

Mariatul Kiftiyah umur 5 tahun. Kurang lebih sejak bulan April 2011 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Penggugat sudah tidak sangguptinggal bersama Tergugat karena Penggugat harus bekerjamembantu Tergugat hingga larut malam.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Senan bin Misno) terhadap Penggugat (Nanik Kiftiyah binti Senawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);<

Memberi izin kepada Pemohon (Yuliannur bin Achmad Sani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mariatul Kiftiyah binti Hani Baderun ) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umummelalui persidangan yang dilakukan dengan media daring pada hari Rabu,tanggal 7 Juli 2021, oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh MARIYATUL KIFTIYAH, S.E., S.H., M.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Martapura serta dihadiri oleh JOKOFIRMANSYAH, S.H., M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenBanjar dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS

MASYE KUMAUNANG, S.H.ARIEF MAHARDIKA, S.H.PANITERA PENGGANTI,MARIYATUL KIFTIYAH, S.E., S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN Mtp