XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Kota Batu/1950, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di LingkunganXXXXKXKXKXKXXKXKKKKKKKKKK KKK KKK KKKK KKK KKK KKKKKK , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah anakkandung saksi, sedangkan Tergugat adalah menantu saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsepuluh tahun yang lalu dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah

., sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor XXXX, tanggal O07 April 2017 yang dikeluarkan oleh KUAXXXXXXXKXK XXKXKXKXKXKXKXKK KKKKKKKKK KKKKKK;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di di rumah orang tuaTergugat selama 2 tahun 6 bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri(ba'da dukhul) telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1. ANAK I, Lakilaki, umur 2 tahun;2.

Putusan Nomor 7316/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 kepada Penggugat tetap dibebankanpembuktian yaitu dengan menghadirkan pihak keluarga atau orangterdekatnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti di depan persidangan berupabukti surat P21 dan P2 serta bukti 2 (dua) orang saksi yaituXXXKKXKXKKXKKXKKKKKKKKKMK dan KKKKKK KKK KKK KOK KOK *Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis Penggugattersebut, Majelis Hakim akan menilai

Provinsi Jawa Timur,sebagaimana termuat dalam Buku Nikah dengan Kutipan Akta Nikah Nomor158/38/VI/2008 tertanggal 30 Juni 2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Arjosari, Pacitan, Provinsi Jawa Timur;Bahwa, setelah perkawinan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama layaknya suami isteri untuk membina keluarga, dan terakhirtinggal bersama di xxxxx XxXXxXxX XXXX XXXXXXXX XX XXXX XXXXXX, XXX XXX XXXXXX, XXXXKXKKXK XXKXKXXK, XXXXKXKXKK, XXKXK XXKXXKXKXKKXK KKKKKKK, KKKKKK

Putusan Nomor 7089/Pdt.G/2019/PA.Sor.pertengkaran, maka sebagaimana perintah pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 kepada Penggugat tetap dibebankanpembuktian yaitu dengan menghadirkan pihak keluarga atau orangterdekatnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telan mengajukan buktibukti di depan persidangan berupabukti surat P21 dan P2 serta bukti 2 (dua) orang saksi yaituXXXKKXKXKKXKKXKKKKKKKKKMK an KKKKKK KKK KKK MK MOK HKOKOKN Menimbang, bahwa terhadap

SAKSI 1, umur 67 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Xxxxxx xxxx, tempat tinggal di ALAMAT PIHAK, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Ibu Kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah sekitarMei 2007 di Kantor Urusan Agama XxxXXxXXxXXXXX XXXXXXXXXXX,XXKXKXKXKXKXKK KXXKXKXKKXKXKKXKK KKKKKKKK KRKXKK KKKKKK;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor

telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima sebagaimanaketentuan Pasal 308 dan 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktakejadian yang disimpulkan sebagai berikut: bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di xxxx xxxxxXXXXX, XXXKXKXKKKK XXKXKK, KKXKKKKKKK KKKKKK

T****** telah meninggal lebih dahulu kamudian S*****KKKKKK M ;e Bahwa semasa hidupnya S***** M***** Binti A** AW M****** adalahseorang PNS ;e Bahwa almarhum Drs. T****** dengan almarhumah S***** M***** BintiA** AW M****** meninggalkan 3 orang anak bernama R***** E***S* bin Drs, TH, RYE DY bint Drs. Te dan thT* W***** binti Drs.

,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Ayah Kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 14 November 2011 di Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXKXKXKK, XXKXKXKXKXKKK KKKKKK, KKXKKKKKK KKXKK XKXKKKXHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Kra Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai satu orang anak; Bahwa, saksi

SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LAMPUNG UTARA, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai saudara sepupu Penggugat ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 26 April 2015 di KUAKARMA KKKRK KKKKKK MRK KKK RRKKKKK ROKK!

PUTUSANNomor 529/Pdt.G/2021/PA.TwgAS ale tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di RT.003, xxxxxxxx,KKK KKKKKK KXKKKKK, MXKKKKKKK XKKXKK XKKKKK XKKKKK,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXX, selanjutnya

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXXXXXXXXXXKXKKXKKXKXKKXK KKK KKK KK KK KKKKKK 2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK I, perempuan, Bogor, 20062001;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 2017 sering terjadi perselisinan dan pertengkaranterus menerus yang disebabkan :a.

XXXXxx, bertempat tinggal di Jalan KesehatanLinkungn 3 Palitakan Kelurahan Paltakan xxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, di Lingkungan Pelitakan, xxxxxxxxxXXXXXXKXKXK, XXXKXKXKXKKK KKKKKXKXKK KKKKKK

sakral serta karena alasan yangdikemukakan Penggugat mengindikasikan adanya perselisihan danpertengkaran, maka sebagaimana perintah pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 kepada Penggugat tetap dibebankanpembuktian yaitu dengan menghadirkan pihak keluarga atau orangterdekatnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telan mengajukan buktibukti di depan persidangan berupabukti surat P21 dan P2 serta bukti 2 (dua) orang saksi yaituXKXKKXKKXKKKKKKKKKKKKMK an KKKKKK

serta karena alasan yangdikemukakan Penggugat mengindikasikan adanya perselisihan danpertengkaran, maka sebagaimana perintah pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 kepada Penggugat tetap dibebankanpembuktian yaitu dengan menghadirkan pihak keluarga atau orangterdekatnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telan mengajukan buktibukti di depan persidangan berupabukti surat P21 dan P2 serta bukti 2 (dua) orang saksi yaituXXXKKXKXKKXKKXKKKKKKKKKMK an KKKKKK

serta karena alasan yangdikemukakan Penggugat mengindikasikan adanya perselisihan danpertengkaran, maka sebagaimana perintah pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 kepada Penggugat tetap dibebankanpembuktian yaitu dengan menghadirkan pihak keluarga atau orangterdekatnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telan mengajukan buktibukti di depan persidangan berupabukti surat P21 dan P2 serta bukti 2 (dua) orang saksi yaituXXXKKXKXKKXKKXKKKKKKKKKMK an KKKKKK

BakungRT. 001 RW. 002 Desa Balaraja, Kecamatan Balaraja, XxxxxXxxxxxXXXXXXXXK, XXKXKXKXKXKK KKKKKK)3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmempunyai anak yang ikut serta dengan Penggugat yaitu sebagai berikut:a. ANAK 1, perempuan, lahir di Tangerang, 27 Juli 2018;b. ANAK 2, perempuan, lahir di Tangerang, 16 April 2020;4.

., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor553/11/1I/1994, tanggal 31 Januari 1994 yang dikeluarkan oleh KUAXXXXXXXKK XXKXKKXKXKKK KKKKKKKKK KKKKKK;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah bersama selama 24tahun 5 bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri (bada dukhul)telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1. XXXXXXXXXXX, perempuan, umur 26 tahun;2.

Bahwa pada tanggal 20 April 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sesuai dengan syariat Agama Islam di DusunMengkok, XXXK XXXK KXKXKKK, XXKXXXKXKXKK KKKKKK, KKXKKXKXKKXXK XOOOOOK YOOKKOK)Hal 1 dari 16 Hal Putusan No.897/Pdt.G/2021/PA.GM2.

::eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Penggugat;melawan> KXXKKK KKKKKK: 32 tahun: Islam: SLTA: Karyawan Perusahaan: XXXXXXKecamatan Dusun Selatan KabupatenBarito Selatan;SQDAQAL ..........::eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 14 hal.