PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2021/PN.PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara :Nama : MAISAL EFENDI;Tempat/ TanggalLahir : Selat Panjang, 21 Mei 1967;Jeniskelamin : LakiLaki;Pekerjaan : Wiraswasta;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Alamat : Simpang Kualo RT 002 RW 001, PangkalanKerinci, Kecamatan Pangkalan Kerinci,KabupatenPelalawan;Selanjutnya

Kualo RT 002, RW 001,Keluranan Pangkalan Kerinci Kota , Kecamatan Pangkalan Kerinci,Kabupaten Pelalawan, berdasarkan KTP dengan NIK1405022105670001, tanggal 30 Juli 2012; Bahwa Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan istri pemohonKASNIATI pada tanggal 27 Juni 1997 Berdasarkan Buku Kutipan BukuPenetapan Nomor 44/Pdt.P/2021/PN.Plw halaman 1 dari 9 halamanNikah nomor: 77/10/VII/1997 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Pariaman Sumatra Barat;Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah di

persidanganternyata sesuai dengan aslinya (Sda);Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti Surat tersebut,juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : YUSNIATY dan ROSMIANI,dimana saksisaksi tersebut memberikan keterangannya dibawah sumpahsesuai dengan agamanya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan 2 (dua) orang saksiyang diajukan oleh Pemohon tersebut dipersidangan diperolehlah faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon merupakan warga Negara Indonesia yang tinggal diSimpang Kualo

Motor tersebut diletakkan di dalam garasi rumah masih dalam lingkungan rumah juga danrumah ada pagarnya;Bahwa ketika kejadian saksi berada di Aripan;Bahwa kalau orang membuka pintu pagar tidak terdengar dari dalam rumah;Bahwa motor itu bisa ditemukan kembali, kronologinya tanggal 26 Desember 2020sekitar pukul 22.00 wib saksi ke Ampang Kualo dan saksi melihat seseorangsedang mengendaral sepeda motor N.Max yang sama persisi seperti motor saksiyang hilang, kemudian saksi melihat lagi di Kampung Jawa

Bahwa terdakwa tidak adamemantau sebelumnya, tapi karena ada kesempatan sehingga mengambil motor; Bahwa cat motor tersebut terdakwa tukar warnanya juga platnya dibuka, diAmpang Kualo; Bahwa motor tersebut terdakwa pakai lalu terdakwa jual kepada kawan terdakwadengan tukar pakai shabu, yaitu seharga Rp.4.500.000.(empat juta lima ratus riburupiah), bisa 20 (dua puluh) kali pakai.

Bahwa kuncitersebut asli kunci motor itu yang masih melekat pada motor waktu terdakwa ambil.Bahwa terdakwa tidak ada memantau sebelumnya, tapi karena ada kesempatansehingga mengambil motor;Bahwa benar, cat motor tersebut terdakwa tukar warnanya juga platnya dibuka, diAmpang Kualo dan motor tersebut terdakwa kuasai sebelum ditukar dengan shabuadalah 1 (Satu) minggu;Bahwa benar, motor tersebut terdakwa pakai lalu terdakwa jual kepada kawan terdakwa dengan tukar pakai shabu, yaitu seharga Rp.4.500.000

Terdakwa menukar motor tersebutdengan seseorang yang benama Mamay;Bahwa benar, terdakwa kemudian ditangkap di pos ronda dalam perkara ganja.Bahwa terdakwa mencuri sepeda motor NMax dahulu baru mencuri di warungbakso;Bahwa benar, motor itu bisa ditemukan kembali, berdasarkan keterangan saksiHardy Hidayat, pada tanggal 26 Desember 2020 sekitar pukul 22.00 wib saksi keAmpang Kualo dan saksi melihat seseorang sedang mengendarai sepeda motorNMax yang sama persisi seperti motor saksi korban yang hilang

Pada saat itu tak lama datang suami saksi dari mesjid sepulangsholat magrib dan menanyakan motor itu karena tidak ada di rumah dan saksi jugaanak melihat memang motor itu tidak ada lagi dan anak saksi mengaku lupa mencabut kunci nya lalu kami melapor ke polisi atas kehilangan sepeda motor itu; Bahwa benar, pekarangan rumah saksi korban tertutup tapi saat itu tidak dikunci; Bahwa benar, cat motor tersebut terdakwa tukar warnanya juga platnya dibuka, diAmpang Kualo dan motor tersebut terdakwa kuasai

Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 317/Pid.Sus/2021/PN Bgtanggal 21 Oktober 2021 dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,No.Reg Perkara : PDM112/BkI/08/2021 , tanggal 12 Agustus 2021,Terdakwadidakwa dengan Dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa ROLLY EFFRIYALSON Alias ROLLY Bin (Alm) ROSDIpada hari Jumat tanggal 18 Juni 2021 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih dalam tahun 2021 bertempat didaerah Pantai Kualo

menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I, perbuatan mana yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Juni 2021 sekira pukul 10.00 WIBtedakwa menerima telfon dari saksi Yudika Wahyu Akbar Alias Yudika AliasDika Bin Yosra Efendi (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) yangmeminta Terdakwa untuk mengambil shabu di daerah Rawa Makmurkemudian Terdakwa menerima pesan WhatsApp dari saksi Yudika Wahyuyang berisikan peta pengambilan shabu di daearah Pantai Kualo

tanpa seijin Menteri Kesehatan dan dilengkapisuratsurat yang sah dan bukan dipergunakan untuk kepentingankesehatan dan ilmu pengetahuan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ROLLY EFFRIYALSON Alias ROLLY Bin (Alm)ROSDI pada hari Jumat tanggal 18 Juni 2021 sekira pukul 14.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih dalam tahun 2021 bertempatdaearan Pantai Kualo

menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan mana yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Juni 2021 sekira pukul 10.00 WIBtedakwa menerima telfon dari saksi Yudika Wahyu Akbar Alias Yudika AliasDika Bin Yosra Efendi (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) yangmeminta Terdakwa untuk mengambil shabu di daerah Rawa Makmurkemudian Terdakwa menerima pesan WhatsApp dari saksi Yudika Wahyuyang berisikan peta pengambilan shabu daearah Pantai Kualo

Gani Ampang Kualo KelurahanKampung Jawa Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok;Bahwa berawal pada pagi hari sekira pukul 09.55 WIB saksipergi dari rumah dengan tujuan membeli sarapan dengan menggunakansepeda motor merk Scoopy namun sekira jarak 50 (lima puluh) meter darirumah saksi di ujung tikungan jalan saksi menyadari tidak membawa uanguntuk membeli Sarapan dan saksi langsung memutar balik sepeda motortersebut ke arah rumah saksi, namun saat saksi di posisi di tengah jalansaksi berpapasan dengan

GaniAmpang Kualo Kelurahan Kampung Jawa Kecamatan Tanjung HarapanKota Solok; Bahwa saksi tidak melihat langsung perkelahian antara saksi AnmadRifandi dan Terdakwa tetapi pada saat saksi Anmad Rifandi pulang kerumah, saksi melihat saksi Anmad Rifandi pulang dalam keadaan berdarahkepalanya dan melihat hal tersebut saksi langsung membawa saksi AnmadRifandi ke Rumah Sakit Tentara Kota Solok; Bahwa saat dalam perjalanan ke rumah sakit, saksi Anmad Rifandimenceritakan bahwa saksi berkelahi dengan Terdakwa

Gani Ampang Kualo KelurahanKampung Jawa Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN Sik4.

Gani Ampang Kualo KelurahanKampung Jawa Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok; Bahwa pada saat saksi menuju ke rumah, saksi melihat saksi AnmadRifandi dan Terdakwa sedang adu mulut, kKemudian saksi melihat saksiAhmad Rifandi berjalan mundur namun Terdakwa tetap memukul denganmenggunakan sebuah kunci yang diarahkan ke kepala saksi AhmadRifandi namun dapat dihindari oleh saksi Anmad Rifandi, kKemudian saksiAhmad Rifandi melakukan perlawanan dengan mencoba memukulTerdakwa namun Terdakwa kembali berdiri

Gani Ampang Kualo Kelurahan Kampung Jawa KecamatanTanjung Harapan Kota Solok; Bahwa pada saat Terdakwa akan mengantarkan motor ke pelanggan keJalan Tembok Kelurahan Nan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan KotaSolok, sekira jarak 60 (enam puluh) meter dari keluar gang rumah mertua,saat ditikungan jalan Terdakwa berpapasan dengan saksi Ahmad Rifandiyang saat itu sedang menggunakan sepeda motor dengan posisi berada ditengah jalan, namun saat Terdakwa melewati saksi Ahmad Rifandi, Terdakwamelihat saksi

Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2021/PN Agmterdakwa menghubungi sdra NASRUL via handphone untukmengantarkan terdakwa menuju perbatasan Kab.Bengkulu Tengahdan Kab.Bengkulu Utara, pada saat sampai di gapura perbatasanantara Kab.Bengkulu Tengah dan Kab.Bengkulu Utara sdra REZAmenghubungi kembali dan mengatakan bahwa teman sdra REZAtidak bisa menemui terdakwa dan sdra REZA mengarahkan terdakwauntuk mengambil 1 (Satu) buah plastik asoi warna hitam yang beradapinggir jalan di jalan masuk tempat wisata Pantai Kualo

menyetujui permintaan sdra REZA selanjutnyaterdakwa menghubungi sdra NASRUL via handphone untukmengantarkan terdakwa menuju perbatasan Kab.Bengkulu Tengahdan Kab.Bengkulu Utara, pada saat sampai di gapura perbatasanantara Kab.Bengkulu Tengah dan Kab.Bengkulu Utara sdra REZAmenghubungi kembali dan mengatakan bahwa teman sdra REZAtidak bisa menemui terdakwa dan sdra REZA mengarahkan terdakwauntuk mengambil 1 (Satu) buah plastik asoi warna hitam yang beradapinggir jalan di jalan masuk tempat wisata Pantai Kualo

kemudianmenyuruh terdakwa untuk mengambil Buku Rekening Bank di Gapuraperbatasan antara Kab.Bengkulu tengah dan Kab.Bengkulu Utarakepada sesorang teman sdra REZA yang terdakwa tidak tau siapa dansdra REZA menagatakan akan memberikan terdakwa imbalan Narkotikajenis shabushabu kepada terdakwa,Bahwa selanjutnya terdakwa menuju tempat yang diberitahukan olehReza lalu Reza mengarahkan terdakwa untuk mengambil 1 (Satu) buahasoi warna hitam yang berada pinngir jalan di jalan masuk tempat wisataPantai Kualo

Bank di Gapuraperbatasan antara Kab.Bengkulu tengah dan Kab.Bengkulu Utarakepada sesorang teman sdra REZA yang terdakwa tidak tau siapa dansdra REZA menagatakan akan memberikan terdakwa imbalan Narkotikajenis shabushabu kepada terdakwa,Bahwa selanjutnya terdakwa menuju tempat yang diberitahukan olehReza lalu Reza mengarahkan terdakwa untuk mengambil 1 (Satu) buahHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2021/PN Agmasoi warna hitam yang berada pinngir jalan di jalan masuk tempat wisataPantai Kualo

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2015/PN Sik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan memutus PerkaraPerdata Permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan:JUMADI ANTO, lahir di Solok, tanggal 20 Juni 1991, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan Pelajar, tinggal diJalan Tangah Ampang Kualo RT 002 RW 006 Kelurahan KampungJawa Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan

menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi, dan mohon penetapan;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan di persidangandengan maksud supaya Pengadilan Negeri Solok dapat mengeluarkanpenetapan pembatalan kutipan akta kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Pemohonmembuktikan bahwa Pemohon lahir pada tanggal 20 Juni 1991 dan bertempattinggal di Jalan Tangah Ampang Kualo

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ipul Mardianto bin Siade) dengan Pemohon II (Ikasmawati binti Tudit) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2006 di Kampung Medan Baik, Nagari Tluk Kualo Inderapura, Kecamatan Airpura, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh

tetap pada permohonannya ;orennne Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRwannnann Bahwa ia terdakwa ELVIS APRIANSYAH Als ELVIS Bin SUPRIYONOpada hari Senin tanggal 26 Juni 2017, sekira jam 22.00 Wib setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Juni tahun 2017, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih berada dalam tahun 2017, bertempat di ruangan gudang 2Indomaret Kerinci 1 yang beralamat di Simpang Kualo

AZILAAKASA Als ZILA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian, dan semuaketerangan yang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan sudahbenar dan telah di baca serta ditandatangani; Bahwa saat ini saksi masih merasa trauma atas kejadian percobaanpemerkosaan terhadap diri saksi yang terjadi pada hari Senin tanggal 26Juni 2017 sekira jam 22.00 wib di Indomaret Kerinci 1 Simpang Kualo Kec.Pangkalan Kerinci Kab.

Pelalawan dan yang telah melakukanPercobaan Pemerkosaan terhadap diri saksi tersebut adalah terdakwaELVIS ; Bahwa saksi mengenal terdakwa sejak pertengahan bulan Juni 2017dimana terdakwa ELVIS tersebut ialah rekan kerja saksi di IndomaretKerinci 1 yang berada di Simpang Kualo Kec.

AZALIA AKASA dimanaterdakwa mengenal saksi AZILA tersebut kurang lebih selama 3 (tiga) bulandan hubungan terdakwa dan korban hanya sebatas rekan kerja di IndomaretKerinci 1 Simpang Kualo Kec. Pangkalan Kerinci Kab. Pelalawan ;Bahwa pada hari senin tanggal 26 juni 2017 sekira 18.00 Wib saat ituterdakwa sedang berada di tempat bekerja di Indomaret Kerinci 1 SimpangKualo Kec. Pangkalan Kerinci Kab. Pelalawan bersama dengan sdri.

Pelalawan, dimana korban dari percobaan pemerkosaan yangdilakukan oleh terdakwa bernama Saksi AZILA AKASA Als ZILA ;woonseaon Menimbang, bahwa saksi korban AZILA mengenal terdakwa sejakpertengahan bulan Juni 2017 dimana terdakwa ELVIS tersebut ialah rekan kerjasaksi di Indomaret Kerinci 1 yang berada di Simpang Kualo Kec. PangkalanKerinci Kab.

Nama : SUPARTI;NIK : 140502200105140;Tempat/tanggal lahir : Sidomulyo, 04 April 1971;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Umur : 47 TahunPekerjaan : WiraswastaAlamat : Simpang Kualo Rt. 007 / Rw. 003, KelurahanPangkalan Kerinci Kota, KecamatanPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan Propinsi Riau;Selanjutnya GISCDUt SCDAQAIL.........ceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneees Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;Setelah meneliti dan mempelajari

(seratus dua puluh Meter Persegi) yang terletak di jalan Pulau PayungSimpang Kualo Kelurahan/desa Pangkalan Kerinci Timur kecamatanPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan yang dibuktikan dengan SURATKETERANGAN GANTI RUGI (SKGR) dengan Nomor Register:1405/SKGR/XI/2008 tertanggal 17 November 2008 yang dikeluarkan olehCamat Pangkalan Kerinci Atas Nama Sdr. SUPARTI.

SUPARTI yangberalamat dijalan Pulau Payung Simpang Kualo Kelurahan/desa PangkalanKerinci Timur kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan; dengandata sbb: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah RUSLI Uk : 15 Meter. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah RUSLI Uk: 8 Meter.Halaman 5 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Plw Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah RUSLI Uk: 15 Meter. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah JL.

(seratus dua puluh Meter Persegi) yang terletak di jalanPulau Payung Simpang Kualo Kelurahan/desa Pangkalan Kerinci Timurkecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan;Menimbang, bahwa memperhatikan inti dari materi gugatan Penggugatsebagaimana yang telah diuraikan di atas, maka yang menjadi pokokpermasalahan hukum yang harus dibuktikan dalam perkara ini adalah:1. Apakah benar Tergugat dan Tergugat II telah meminjam uang kepadaPenggugat dengan jaminan SKGR di hadapan Notaris?2.

ERNI ZARTI umur 44 tahun, jenis kelamin Perempuan , Pekerjaan PNS , alamatJalan Pulau Payung/ Simpang Kualo No. 2 Rt.002/Rw.001 Kelurahan PangkalanKerinci Kota , Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelawan , selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT Il;3. LURAH SIMPANG BARU beralamat di Jalan H.R. Soebrantas ( Panam)Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I;4. CAMAT TAMPAN beralamat di Jalan H.R.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 429/Pid.Sus/2019/PN PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Balai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :og so NP >Nama lengkap : Lusi Bin M.ArifTempat lahir : Kualo PuntianUmur/Tanggal lahir : 56 Tahun /1 Juli 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kuala Puntian Rt.03 Rw.01 Desa KualaPuntian Kec Tanjung

Arif bersamasama dengan saksi Dedi lramaBin Safei ( yang disidangkan secara terpisah dalam kasus yang sama) dantemannya bernama Darwin Bin Tholib (belum tertangkap) Pada hari Selasatanggal O06 Agustus 2019 sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2019 bertempat di dalam RumahDusun Rt 02 Desa Kualo Puntian Kecamatan Tanjung Lago KabupatenBanyuasin, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri

Saksi NUZULUDIN Bin AHMAD SUFAAT , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polsek Tanjung Lago.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 429/Pid.Sus/2019/PN Pkb Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul 01.00 wib bertempat diRt.02 Dusun 1 Desa Kualo puntian Kec. Tanjung lago kab.banyuasin. Bahwa saksi bersamasama dengan saksi J.

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul 01.00 wib bertempat diRt.02 Dusun 1 Desa Kualo puntian Kec. Tanjung lago kab.banyuasin.Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 429/Pid.Sus/2019/PN Pkb Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Nuzuludin Bin Ahmad sufaatsedang bersama dengan Darwin BinTholib yang berhasil melarikan diripada saat saksi melakukan penggerebekan.

sertatidak dibantah oleh terdakwa dan diakui sendiri oleh terdakwa sebagaimanadikemukakan diatas, maka bukti surat tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang sah dalam perkara ini dan mempunyai kekuatan pembuktian sebagaimanadimaksud pada Pasal 187 huruf a KUHAP;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 06Agustus 2019 sekira pukul 01.00 wib bertempat di Rt.02 Dusun 1Desa Kualo

Selanjutnya Anak Muhammad Fadillah melepaskanplat nomor sepeda tersebut dan membuangnya di Jembatan Kualo lalu AnakRevaldo melepaskan body motor tersebut. keesokan harinya yaitu hari Kamissaksi Mohammad Eza Pranata, Anak Revaldo dan anak Muhammad Fadillahmengecat body motor yang sudah dilepaskan dan baru selesai pada soreharinya.

Selanjutnya Anak Muhammad Fadillah melepaskanplat nomor sepeda tersebut dan membuangnya di Jembatan Kualo laluAnak Revaldo melepaskan body motor tersebut; Bahwa keesokan harinya yaitu hari Kamis saksi, Anak Revaldo danAnak Muhammad Fadillah mengecat body motor yang sudah dilepaskandan baru selesai pada sore harinya.

Selanjutnya Anak MuhammadFadillah melepaskan plat nomor sepeda tersebut dan membuangnya dijembatan kualo lalu Anak Revaldo melepaskan body motor tersebut;Bahwa keesokan harinya yaitu hari Kamis saksi Mohammad Eza Pranata,Anak Revaldo dan anak Muhammad Fadillah mengecat body motor yangsudah dilepaskan dan baru selesai pada sore harinya.

Mohammad Eza Pranata didorong lewat gang danturun dari tangga baru ke jalan sampai pos ronda lalu motor tersebutdihidupkan agak jauh dari Asrama Polisi Militer;Menimbang, bahwa selanjutnya Anak Muhammad Fadillahbersama dengan Anak Revaldo dan saksi Mohammad Eza PranataHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak /2021/PN BglAd.3.pergi berbonceng tiga ke pantai dekat pondok milik ayah Anak Revaldo.Selanjutnya Anak Muhammad Fadillah melepaskan plat nomor sepedatersebut dan membuangnya di jembatan kualo

Pengadilan Negeri Pelalawan tidak berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara a quo (kopetensi absolute) Menyatakan gugatan Penggugat ditolak atau setidaktidaknyamenyatakan tidak dapat diterima ;Tentang Pokok Perkara : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menyatakan Kontrak Induk Nomor : 620/KIMPJ/PJDKMY/KTR/XII/2007/18 tertanggal 12 Desember 2007 Pengerjaan PekerjaanPaket 4(empat) Pembangunan Jalan KM 55 Simpang Kualo

8,4 KM KegiatanPembangunan jalan Dalam Kota Kabupaten Pelalawan tahun Anggaran2007 telah selesai 100 % dan telah pula dilakukan pembayaran akhirlunas 100 % atas prestasi kerja Penggugat tanpa syarat maupuntuntutan pada Tergugat dan Turut Tergugat sesuai FHO ; Menyatakan Peraturan Menteri ESDM No. 16 Tahun 2008 tentangkenaikan harga jual bahan bakar minyak (BBM) tersebut tidakmempengaruhi harga kontrak terhadap penyelesaian PengerjaanPaket 4 Pembangunan Jalan KM 55 Simpang Kualo 8,4 KM KegiatanPembangunan

PUTUSANNomor : 0006/Pdt.G/2018/PA.Bna SaatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kota Bengkulu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam di Kualo Pantai,bertempat tinggal di Kota Bengkulu

diatas sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat adalah teman kerja Saksi;Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa, Saksi tidak hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat nikah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah punya anak 1 orang, sekarang anaktersebut tinggal dengan Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di Sungai Rupat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 1 tahun;Bahwa, Tergugat yang meninggalkan rumah bersama di rumah makan Kualo

JUPRISIL KADESTA, bertempat tinggal di Ampang Kualo RT002/RW 006, Kelurahan Kampung Jawa, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok;2.

YUNIMAR, bertempat tinggal di Ampang Kualo RT 002/RW006, Kelurahan Kampung Jawa, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok, dalam hal keduanya memberi kuasakepada Linda Herwaty, S.H., Advokat, berkantor di Jalan BalaiKasiak , Nomor 6 IX Korong, Kota Solok, Sumatera Barat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Oktober 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pemohon;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang ParaPemohon Kasasi

bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekira pukul 00.30WIB terdakwa dihubungi melalui handphone oleh LOHOT (DPO) yangmengatakan, ada cimeng, kita ck yuk, lalu terdakwa menjawab, bangdimana, dijawab oleh LOHOT (DPO), aku di gerai, kKemudian terdakwamenghubungi JEKERI (DPO) melalui handphone, bang jek ada cimeng, laludijawab oleh JEKERI, kalau untuk beli ada, tapi harus cepat karena sayamau main domino di Kualo

bentuk tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekira pukul 00.30WIB terdakwa dihubungi melalui handphone oleh LOHOT (DPO) yangmengatakan, ada cimeng, kita ck yuk, lalu terdakwa menjawab, bangdimana, dijawab oleh LOHOT (DPO), aku di gerai, kemudian terdakwamenghubungi JEKERI (DPO) melalui handphone, bang jek ada cimeng, laludijawab oleh JEKERI, kalau untuk beli ada, tapi harus cepat karena sayamau main domino di Kualo

Pelalawan ;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekira pukul 00.30WIB terdakwa dihubungi melalui handphone oleh LOHOT (DPO) yangmengatakan, ada cimeng, kita ck yuk, lalu terdakwa menjawab, bangdimana, dijawab oleh LOHOT (DPO), aku di gerai;Bahwa kemudian terdakwa menghubungi JEKERI (DPO) melaluihandphone, bang jek ada cimeng, lalu dijawab oleh JEKERI, kalau untukbeli ada, tapi harus cepat karena saya mau main domino di Kualo,kemudian dijawab terdakwa, oke bang, selanjutnya terdakwa

Pelalawan, berawal pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekira pukul00.30 WIB terdakwa dihubungi melalui handphone oleh LOHOT (DPO) yangmengatakan, ada cimeng, kita ck yuk, lalu terdakwa menjawab, bangdimana, dijawab oleh LOHOT (DPO), aku di gerai, kemudian terdakwamenghubungi JEKERI (DPO) melalui handphone, bang jek ada cimeng, laludijawab oleh JEKERI, kalau untuk beli ada, tapi harus cepat karena saya maumain domino di Kualo, kemudian dijawab terdakwa, oke bang, selanjutnyaterdakwa pergi kerumah

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nuriah, pada tanggal 14November 1990, di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kualo,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara, sebagaimana yang tercantumdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 15 November 1990, yangdi keluarkan oleh KUA Kecamatan Kualo, Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatera Utara;2. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Nuriah telah mempunyai4 orang anak, yang masingmasing bernama:a. Anak I, lahir tanggal 22 Juni 1991;b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kualo, Kabupaten Langkat, tanggal 15Nopember 1990, bermeterai cukup, telah di nazzegelen dan oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinyaserta oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3 dan di paraf;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Azim bin Saih Sabir) dengan Pemohon II (Indrayanti binti Marhakim) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2000 di Kampung Medan Baik, Nagari Tluk Kualo Inderapura Utara, Kecamatan Airpura, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah SuamiIstri sah yang menikahpada hari Sabtu, tanggal 10 April 1999, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 255/116/IV/1999, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kualo Hulu, Kabupaten Labuhan Batu, PropinsiSumatera Utara, tertanggal 19 April 1999;Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1020/Pdt.G/2020/PA.kKis2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Rumah Orang Tua Penggugat di PTP IIl Desa Membang Muda,kecamatan Kualo Hulu, selama lebih kurang 2 (Dua) minggu lamanya,kemudian Penggugat dengan Tergugat berpindah tempat tinggal ke rumahmilik Pribadi rumah sepeninggalan Orang Tua Penggugat di Dusun VI,Desa Ledong Timur, Kecamatan Aek Ledong, selama lebih kurang 21 (DuaPuluh Satu) Tahun lamanya, sampai dengan berpisah ;3.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 255/116/IV/1999, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kualo Hulu,Kabupaten Labuhan Batu, tertanggal 19 April 1999, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiHalaman 4 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1020/Pdt.G/2020/PA.kKisserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B.

Lim Jalan Lingkungan PulauPayung Simpang Kualo Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawanatau setidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPelalawan, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 102/Pid.B/2018/PN PLWkepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki

Lim Jalan Lingkungan Pulau PayungSimpang Kualo, Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan; Bahwa benar peristiwa tersebut berawal dari saksi Arisman Als Aris BinJasmi mengajak terdakwa Almi Zamri Als Ami Bin Ahmat Nazri dan saksiDodi Hermanto Als Dodi Bin Karim untuk mengambil sarang burung wallet diPangkalan Kerinci yang mana saksi Arisman Als Aris meminta terdakwauntuk menggambarkan lokasi ruko sarang burung wallet yang aman untukdiambil, kemudian terdakwa mencari lokasi ruko sarang burung

Pekanbaru menuju Pangkalan Kerinci dengan menggunakanmobil tersebut yang dikemudikan oleh saksi Nofiandi;Bahwa benar dalam perjalanan menuju Pangkalan Kerinci saksi Nofiandibertanya kepada terdakwa dimana tempat tinggal terdakwa, lalu dijawaboleh terdakwa bahwa terdakwa tinggal di jalan Akasia, setibanya diPangkalan Kerinci kemudian saksi Nofiandi mengarahkan mobil yangdikemudikannya ke arah Jalan Akasia, namun saat itu terdakwa berkatakepada saksi Nofiandi jangan lewat sini bang, lewat simpang kualo

Lim JalanLingkungan Pulau Payung Simpang Kualo Kecamatan Pangkalan KerinciKabupaten Pelalawan, terdakwa ALMI ZAMRI ALS AMI BIN AHMAT NAZRIbersamasama dengan saksi ARISMAN ALS ARIS BIN JASMI dan saksi DODIHERMANTO ALS DODI BIN KARIM (masingmasing dilakukan penuntutanterpisah) telan mengambil 4 (empat) keping sarang burung Wallet, selanjutnyaterdakwa masuk ke dalam ruko sarang burung wallet dan mengambil sarangburung wallet tersebut tanpa meminta izin terlebin dahulu kepada pemilik rukosarang burung

Lim JalanLingkungan Pulau Payung Simpang Kualo Kecamatan Pangkalan KerinciKabupaten Pelalawan, terdakwa ALMI ZAMRI ALS AMI BIN AHMAT NAZRIbersamasama dengan saksi ARISMAN ALS ARIS BIN JASMI dan saksi DODIHERMANTO ALS DODI BIN KARIM (masingmasing dilakukan penuntutanterpisah) telah mengambil 4 (empat) keping sarang burung Wallet;Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 102/Pid.B/2018/PN PLWMenimbang, bahwa saksi Arisman Als Aris dan saksi Dodi Hermantomasuk ke dalam pekarangan ruko dengan cara memanjat tembok