Dikembalikan pada Saksi Korban DANANG SURYA PRABOWO Bin KUSBIANTO.
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna Pink dengan Nopol BE 6125 FJ Noka MH1JF12198K287623 Nosin JF12E-1292097.
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Vario warna Pink dengan Nopol BE 6125 FJ Noka MH1JF12198K287623 Nosin JF12E-1292097 an. MISMAN..
Dikembalikan pada terdakwa ASEP PRIYANTO Als APSERIYANTO Als AAP Bin MASHADI.

Selanjutnyakedua Terdakwa menuju kerumah Terdakwa dan setelah sampai rumahTerdakwa I, burung tersebut di taruh dirumah Terdakwa I.Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi koroban DANANG SURYAPRABOWO Bin KUSBIANTO mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp5.900.000,(lima juta Sembilan ratus ribu rupiah).weeccen== Perbuatan Terdakwa ASEP PRIYANTO Als APSERIYANTO Als AAPBin MASHADI dan Terdakwa Il FRENGKI ARNANDO Als CUNONG BinHalaman 4 dari 24 Halaman Putusan Nomor : 139/Pid.B/2020/PN MetASMAN SAPUTRA

SelanjutnyaHalaman 5 dari 24 Halaman Putusan Nomor : 139/Pid.B/2020/PN Metkedua Terdakwa menuju kerumah Terdakwa dan setelah sampai rumahTerdakwa I, burung tersebut di taruh dirumah Terdakwa I.Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi koroban DANANG SURYAPRABOWO Bin KUSBIANTO mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp5.900.000,(lima juta Sembilan ratus ribu rupiah).

Perbuatan Terdakwa ASEP PRIYANTO Als APSERIYANTO Als AAPBin MASHADI dan Terdakwa Il FRENGKI ARNANDO Als CUNONG BinASMAN SAPUTRA ADI JAYA sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang bahwa atas isi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, para terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut:i.Saksi Korban DANANG SURYA PRABOWO Bin KUSBIANTO

Unsur Yang dilakukan oleh pada malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh seseorangyang ada di situ tidak diketahui atau bertentangan dengan kehendakyang berhak.Halaman 19 dari 24 Halaman Putusan Nomor : 139/Pid.B/2020/PN MetBahwa yang dimaksud malam adalah waktu sejak matahari terbenam hinggaterbitnya matahari.Menimbang bahwa dari keterangan Saksi Korban DANANG SURYAPRABOWO Bin KUSBIANTO dan Saksi RAHMAT SAPUTRA Bin SARJAN danketerangan Terdakwa ASEP

PRIYANTO Als APSERIYANTO Als AAP BinMASHADI dan Terdakwa Il FRENGKI ARNANDO Als CUNONG Bin ASMANSAPUTRAADI JAYA, diperoleh fakta bahwa :Bahwa Pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 pukul 00.30 WIB, keduaterdakwa telah mengambil 2(dua) ekor Burung Kicau jenis Kacer warna HitamPutin berikut dengan 2 (dua) buah Kandang Burung yang terbuat dari Kayu,yang digantung diteras rumah kediaman saksi Korban DANANG SURYAPRABOWO Bin KUSBIANTO yang beralamatkan di Jalan Wolter MonginsidiRt/Rw 040/013 Kel.

KUSTIYAH binti BASUDI, yaitu Pemohon I (Isteri);

2) MA'RUF KUSBIANTO bin Drs. SABIAN, yaitu Pemohon II (Anak Laki-laki);

3) NUGRAHA KUSBIANTO bin Drs. SABIAN, yaitu Pemohon III (Anak Laki-laki);

4) SOPHIASTIA KUSBIANTI binti Drs. SABIAN, yaitu Pemohon IV (Anak Laki-Perempuan);

5) MUKTIBASKARA KUSBIANTO bin Drs. SABIAN, yaitu Pemohon V (Anak Laki-laki);

adalah ahli waris dari Almarhum Drs. SABIAN bin A.

Menyatakan terdakwa KUSBIANTO als YANTO Bin SANTOSO bersalah melakukantindak pidana perjudian melanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP seperti DakwaanJaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

Unsur Barang siapa :Bahwa unsur barang siapa dalam hukum pidana menunjuk terhadap manusiasebagai subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban serta mampubertanggung jawab dan dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya.Dengan memperhatikan pengertikan tersebut dan dihubungkan dengan fakta faktapersidangan, yang dimaksud barang siapa dalam perkara ini mempunya identitasyang sama dengan terdakwa sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum yaituterdakwa KUSBIANTO als YANTO bin SANTOSO adalah pelaku tindakpidanannya

Unsur Tanpa hak :Dari fakta persidangan telah terungkap bahwa terdakwa KUSBIANTO alsYANTO bin SANTOSO bukanlah orang yang berhak untuk mengadakan ataumemberi kesempatan main judi togel dengan bertindak sebagai pengecer karenadalam mengadakan / menyelenggarakan permainan tersebut tanpa adanya suratijin dari pihak yang berwenang, yang memperbolehkan tindakan terdakwa.Sehingga unsur tanpa hak telah terbukti secara sah dan meyakinkan.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I (Muhammad Harun Bahri Bin Sadim), Terdakwa II (Kusbianto alsanton Bin Surman Edi) dan Terdakwa III (Frengki Fernando Bin Jhon) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan

;

SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HARUN BAHRI Bin SADIM
2.KUSBIANTO AlsANTON Bin SURMAN EDI
3.FRENGKI FERNANDO Bin JHON

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Para Terdakwa : AAM MULYANA, KUSBIANTO RAMADHAN, DHANNYATI, RUDI, ARIF MAULANA, SUBARKAH, OTONG SUMA, KUSNANTO,

RINA BANYU, MELANNY, YANA SURYANA, BAGUS HARTAWAN, YUSRIZAL, ANTON SURYADI, NUR ALIMAH, YOYO YUNANDAR, HILMI AL GHIFARI, HARYANTO E, ACEP SAEPUDIN, KUSNADI, HADIYANTO, TATI HERAWATI, HADI SUSANTO, HENDRA FIRMANSYAH, ALDY SEPTIAN dan LISDAWATI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Protokol Kesehatan ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
HILMANSYAH
Terdakwa:
1.AAM MULYANA
2.KUSBIANTO RAMADHAN
3.ANTON SURYADI
4.NUR ALIMAH
5.YOYO YUNANDAR
6.HILMI AL GHIFARI
7.HARYANTO W
8.ACEP SAEPUDIN
9.KUSNADI
10.HADIYANTO
11.TATI HERAWATI
12.HADI SUSANTO
13.HENDRA FIRMANSYAH
14.ALDY SEPTIAN
15.LISDAWATI
16.DHANNYATI
17.RUDI
18.ARIF MAULANA
19.SUBARKAH
20.OTONG SUMA
21.KUSNANTO
22.RINA BANYU MARINDA

Menyatakan Para Terdakwa : AAM MULYANA, KUSBIANTO RAMADHAN,DHANNYATI, RUDI, ARIF MAULANA, SUBARKAH, OTONG SUMA, KUSNANTO,RINA BANYU, MELANNY, YANA SURYANA, BAGUS HARTAWAN, YUSRIZAL,ANTON SURYADI, NUR ALIMAH, YOYO YUNANDAR, HILMI AL GHIFARI,HARYANTO E, ACEP SAEPUDIN, KUSNADI, HADIYANTO, TATI HERAWATI,HADI SUSANTO, HENDRA FIRMANSYAH, ALDY ~~ SEPTIAN danLISDAWATI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melanggar Protokol Kesehatan ;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Kusbianto bin Parman) dengan Pemohon II (Semi Nur Alifah binti Pait) yang dilaksanakan tanggal 29 Mei 1995 di Desa Bukit Jaya;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.91.000,00 (sembilanpuluh satu ribu rupiah);

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Kusbianto bin Parman) denganPemohon II (Semi Nur Alifah binti Pait) yang dilaksanakan tanggal 29 Mei 1995 diDesa Bukit Jaya ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumuman PengadilanAgama Luwuk dengan Nomor 0185/Pdt.P/2017/PA.Lwk. oleh Jurusita Pengganti, dansejak diumumkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kusbianto bin Parman) denganPemohon II (Semi Nur Alifah binti Pait) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei1995 di Desa Bukit Jaya;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heru Kusbianto bin Purnomo) terhadap Penggugat (Siti Zubaidah binti Khoirul Huda) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Lamongan tahun 2023;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adam Santoso Bin Kusbianto) terhadap Penggugat (Ida Elida Binti Karnaen);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp985.000,00 (sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah tinggal bersama di DesaLansilowo, Kecamatan Wawonii Utara, Kabupaten Konawe Kepulauan dantelah dikaruniai keturunan 2(Dua) orang anak, yang bernama : Ebit Kusbianto

Bin Sailan, Lahir tanggal, 27041995 Kuswinda sari Binti Sailan, lahir tanggal, 15042020Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sampai saat ini tidak mendapatkanBuku Nikah yang disebabkan Pomohon tidak Mampu membayar biayaadministrasi, sementara Pemohon dan Pemohon II membutuhkanpengesahan Nikah untuk kepentingan penerbitan Buku Nikah Pemohon danPemohon II serta pengurusan Akta Kelahiran anakanak Pemohon danPemohon II yang bernama Ebit Kusbianto dan Kuswinda sari Binti Sailan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon

memperolehnya,menyerahkan atau mencoba mneyerahkan, Menguasai, Membawa,Mempunyai persedian padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atauHal. 2 dari 9 hal.Putusan Pidana Nomor 150/Pid Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/15.6/2017mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata Penusuk* Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 sekitar pukul 00.30Wib saksi Bripka Ragil Kusbianto

R , Bripka Budi,Bripka Andriyanto bersamaTim Gabungan dari Polsek Bojong Gede sedang melaksanakan patroli danOperasi preman, dan ketika sampai di Raya Susukan Desa SusukanKecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor, saksi Bripka Ragil Kusbianto R,Bripka Budi,Bripbka Andriyanto bersama Tim Gabungan dari Polsek BojongGede berhenti karena melihat ada 2 orang lakilaki yang sedang dudukkemudian dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap kedua oranglakilaki tersebut dan ditemukan pada diri Terdakwa Syahrul

Penetapan No.1083/Pdt.P/2020/PA.Bwimasingmasing bernama Bambang Pranoto dan Kusbianto dengan maharberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riou rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatussebagai duda cerai, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai janda mati;3.

berstatus janda mati (bukti P.4 dan P.5);Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 14September 2014 di Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Addus dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Bambang Pranoto dan Kusbianto

LISMAWATI dan SUGIANTO, yangdibuat dan ditandatangani oleh KUKUK KUSBIANTO (KepalaDesa Beji, Kecamatan Junrejo, Kota Batu), tertanda P.4 ;Fotocopy Kutipan Akta Cerai Nomor 1285/AC/2009/PA/Mlg,tanggal 19 November 2009 oleh Pengadilan Agama Malang atasnama LISMAWATI dan SUGIANTO, tertanda P.5;6.

DINI S.D. dokter pada Balai Pengobatan & BKIA Islam, tanggal 14Oktober 2000, atas nama NISA AL KHONSA (vide bukti P3) dan Fotocopy Surat KelahiranNo.474.1/140/422.320.002/2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh KUKUK KUSBIANTO(Kepala Desa Beji, Kecamatan Junrejo, Kota Batu), tanggal 16 Oktober 2012, atas namaNISA AL KHONSA, (vide bukti P4) diketahui bahwa anak Pemohon yang bernama NISAAL KHONSA merupakan anak ke3 perempuan dari orang tua bernama SUGIANTO danLISMAWATI yang lahir di Batu pada hari

Ori Kusbianto yang lain sebagai pemilik untuk menjual sebidang tanah sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Mililk No 369 Desa Mojotengah Surat Ukur Nomor : 204/Mojotengah/2019 tertanggal 09-07-2019 Luas 227 M² (Dua Ratus Dua Puluh Tujuh Meter Persegi) atas nama ORI KUSBIANTO yang terletak di Desa Mojotengah Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang;

Ali Muchtar bin Suwadi) terhadap Penggugat (Puspita Florida binti Sukri Kusbianto);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Kusbianto bin Sungkowo) terhadap Penggugat (Vera Selvianti Binti Yusuf Amrulloh);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andy Kusbianto bin Karmanan) terhadap Penggugat (Deasy Ardian Pribadi binti Atok Iwan Pribadi);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Tomas bin Rapeah Nurimanuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama Iqlima binti Mari Kusbianto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.260.000,00,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Terdakwa I KUSBIANTO BIN SALIKIN, Terdakwa II PARNI ACIL PRIAMONO Als PENCENG Bin PARTO SAEKAN, Terdakwa III SUSANTO Bin SARBINI dan Terdakwa IV SUBANDI Bin RASYIDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PERJUDIAN sebagaimana dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;

Penuntut Umum:
SURYANINGSIH, SH
Terdakwa:
1.KUSBIANTO BIN SALIKIN
2.PARNI ACIL PRIAMONO Als. PENCENG Bin PARTO SAEKAN
3.SUSANTO Bin SARBINI
4.SUBANDI Bin RASYID

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama DELLA ROSITA binti YUDI KUSBIANTO untuk menikah dengan calon suaminya bernama SAIFUDIN bin MUKHAMMAD SODIK ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);