M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Irham Lahia bin Diding S) terhadap Penggugat (Heni Purnamasari binti Ocim Mico);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,-(empat ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Yusuf bin Munari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosmiati Muhidin binti Muhidin Lahia) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.

Asis Bin Samoe dengan Pemohon II Kamisa Binti Lahia yang berlangsung pada tanggal 10 Agustus 1978 di Dusun Punranga, Desa Biolo, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan agar perkawinan tersebut tercatat;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusmat S. bin Syahman (Alm)) terhadap Penggugat (Arbiyah binti Lahia (Alm));

4.

Keluarga LAHIAMANUNDU, Bapak EFENDI LAHIA dan IbuSHERLY MANUNDU (suami isteri), bertempat tinggal diKelurahan Islam Lingkungan IV Kecamatan Tuminting KotaManado;4. Keluarga TATENGKENGLAHIA, Bapak STENLYTATENGKENG dan Ibu WATNAWATI LAHIA (suami isteri),bertempat tinggal di Kelurahan Islam Lingkungan IV KecamatanTuminting Kota Manado;5.

Bahwa setelah itu Terdakwa dan Prada Ahmad Madjid menuju kedermaga sebelah kanan dan mendapati Sertu Adri Wayudi, lalu Terdakwamenjelaskan bahwa Danton Lettu Reinhard Lahia mengatakan hatihatikepelabuhan karena Saya (Danton) minggu lalu ditahan di pelelangan ikanoleh sekelompok orang yang tidak dikenal sedang mabuk, Saya (Danton )disuruh mematikan lampu sepeda motor, setelah Danton mematikan lampusepeda motor Danton langsung membuka Helm, dan orang yang mabuk itumendekati Danton lalu berkata Saya

Bahwa benar setelah Terdakwa1 Praka Zainal Abidin danTerdakwa2 Prada Ahmad Madjid sampai kepelabuhan lalu Terdakwa1menanyakan kepada sekelompok orang tentang keberadaan Sertu AndriWahyudi, kemudian sekelompok orang tersebut menjawab Saya tidak tahudan tidak kenal.as Bahwa benar setelah itu Terdakwa1 Praka Zainal Abidin danTerdakwa2 Prada Ahmad Madjid menuju ke dermaga sebelah kanan danmendapati Sertu Adri Wahyudi, lalu Terdakwa1 menjelaskan bahwa DantonLettu Reinhard Lahia mengatakan hatihati kepelabuhan

Bahwa benar setelah Terdakwa1 Praka Zainal Abidin dan Terdakwa2 Prada Ahmad Madjid sampai kepelabuhan lalu Terdakwa1 menanyakankepada sekelompok orang tentang keberadaan Sertu Andri Wahyudi,kemudian sekelompok orang tersebut menjawab Saya tidak tahu dan tidakkenal.Ds Bahwa benar setelah itu Terdakwa1 Praka Zainal Abidin danTerdakwa2 Prada Ahmad Madjid menuju ke dermaga sebelah kanan danmendapati Sertu Adri Wahyudi, lalu Terdakwa1 menjelaskan bahwa DantonLettu Reinhard Lahia mengatakan hatihati ke

Bahwa benar setelah Terdakwa1 Praka Zainal Abidin danTerdakwa2 Prada Ahmad Madjid sampai kepelabuhan lalu Terdakwa1menanyakan kepada sekelompok orang tentang keberadaan Sertu AndriWahyudi, kemudian sekelompok orang tersebut menjawab Saya tidak tahudan tidak kenal,Ds Bahwa benar setelah itu Terdakwa1 Praka Zainal Abidin danTerdakwa2 Prada Ahmad Madjid menuju ke dermaga sebelah kanan danmendapati Sertu Adri Wahyudi, lalu Terdakwa1 menjelaskan bahwa DantonLettu Reinhard Lahia mengatakan hatihati kepelabuhan

Bahwa benar setelah Terdakwa1 Praka Zainal Abidin dan Terdakwa2 Prada Ahmad Madjid sampai kepelabuhan lalu Terdakwa1 menanyakankepada sekelompok orang tentang keberadaan Sertu Andri Wahyudi,kemudian sekelompok orang tersebut menjawab Saya tidak tahu dan tidakkenal.a Bahwa benar setelah itu Terdakwa1 Praka Zainal Abidin danTerdakwa2 Prada Ahmad Madjid menuju ke dermaga sebelah kanan danmendapati Sertu Adri Wahyudi, lalu Terdakwa1 menjelaskan bahwa DantonLettu Reinhard Lahia mengatakan hatihati kepelabuhan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah secara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak adahalangan untuk menikah menurut hukum Islam;halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0256/Pdt.P/2017/PA kKdi.2.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 01 Januari 1982 di Kelurahan Abeli Dalam, KecamatanPuuwatu, dengan dinikahan oleh seorang Imam bernama Jalil yangbertindak sebagai wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama LaHia, sedang

LAHIA Alias AIP, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Polisi dari Satresnarkoba, melakukan penangkapan terhadap MUH.NUR Alias NURUNG, MUH. AMAR Alias AMAR dan RAHMAD HIDAYATAlias DAYAT serta AYU AGUSTINA LESTARI Alias AYU pada hari Minggutanggal 29 Mei 2016 sekitar pukul 16.10 wita di Jl. Tanjung Angin Kel.Tatura Utara Kec. Palu Selatan Kota Palu tepatnya di sebuah rumah kostkosan;Bahwa MUH. NUR Alias NURUNG, MUH.

Palrakitan dibalik pintu kamar mandi, dari badan Lk DAYAT petugasmenemukan sebilah badik;Bahwa benar beberapa paket naarkotika diduga jenis sabu tersebut adalahmilik Lk MUH NUR alias NURUNG;Bahwa saksi berada ditempat tersebut karena di ajak oleh rekan bernamaLk RAHMAT HIDAYAT alias DAYAT untuk men gkonsumsi narkotikia jenissabu;Bahwa benar saksi sempat mengkonsumsi narkotika jenis sabu di kost LkMUH NUR alias NURUNG;Bahwa saksi mengkonsumsi narkotika jenis sabu bersama rekan bernamaAMAR, ANWAR A LAHIA

saksi melihat MUH NUR alias NURUNGmemberikat satu paket narkotika jenis sabu kepada AMAR;Bahwa saksi hanya diajak oleh RAHMAT HIDAYAT alias DAYAT untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu dan yang saksi ketahui bahwanarkotika jenis sabu yang saksi konsumsi berasal dari MUH NUR aliasNURUNG yang diperoleh dengan cara dibeli oleh AMAR, ANWAR ALAHIA alias AIP dan RAHMAT HIDAYAT alias DAYAT;Bahwa uang yang digunakan untuk membeli narkotika jenis sabu tersebutadalah uang hasil patungan antara AMAR, ANWAR A LAHIA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Uke bin Lahia) dengan Pemohon II (Hasnidar binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2015, di Kampung Indrasabah, Tawau, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Konsulat Republik Indonesia Tawau di Malaysia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

ataumenguasai tanah objek sengketa milik para Penggugat adalah merupakanperbuatan yang melawan hukum dan bertentangan dengan kepentinganpara Penggugat ;Menyatakan hukum bahwa akte jual beli No. 15/JB/BTR/1992 tanggal 21 April1992 adalah tidak sah dan batal demi hukum ;Menyatakan hukum segala suratsurat yang ada hubungannya dengan tanahobjek sengketa yang diterbitkan para Tergugat adalah tidak sah serta tidakmempunyai kekuatan hukum ;Menyatakan sertifikat hak milik no. 00250 tanggal 24 Juli 2006 atas nama LaHia

Menyatakan Sah Perkawinan antara Syamsudin Lahia Ponni dan Erniwati danMuriyati Hi. Ibrahim yang telah dilangsungkan pada tanggal 26 Maret 2015 dihadapan PPN Kecamatan Jailolo Selatan;3.

Asis Bin Samoe denganPemohon Il Kamisa Binti Lahia yang dilangsungkan pada tanggal 10Agustus 1978 adalah sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab: Tuhfah juz IV halaman 133:CISL asJLJ! alslell 51,5 aisArtinya: Dan diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang agilbaligh.

PENETAPANNOMOR : 08 /PDT.P/2014/PNGSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan : e NUTISA WARUWU tempat/tanggal lahir : Afo Lahia, 31 Desember 1972, Agama KristenKatholik, Pembantu Rumah Tangga, Alamat Desa Onozitoli Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON?

. ~ sa ~ owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir : Tegal 08 Juni 1987 (umur 30 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekeraan Dagang, bertempat tinggal di xxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, tempat tanggal lahia : Tegal O01 Mei 1981 (umur 36 tahun

Lahia bin Nangka, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon Iladalah tante saksi;e Bahwa saksi tidak tahu persis kapan pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon II karena waktu itu saksi masih kecil, namun berdasarkanHal. 3 dari 12 Penetapan.

La Suradi bin Lantole, 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,penbdidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di RT.01, RW.02, Montobua,Kelurahan Lahia, Kecamatan Lahia, Kabupaten Muna, saksi mengaku adalahPaman Pemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 12Februari 2014, dan setelah menikah mereka tinggal di rumah TermohonPerumahan di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari,kemudian berpindahpindah

Saksi Il Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Desa Waara, Kecamatan Lahia, Kabupaten MUnadi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:>Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai sepupu satu kali sedangkanTergugat sebagai ipar;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman orang tua Penggugat sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis dan telah dikaruniai satu

dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Para Pemohon adalahuntuk memperbaiki kutipan akta kelahiran anak Para Pemohon dimana dalamKutipan akta tersebut tertulis nama anak Para Pemohon SALWA FAUZAN yangseharusnya bernama SALWA FAUZANIA;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil PermohonannyaPemohon mengajukan Bukti Surat bertanda P1 sampai dengan P5, serta duaorang saksi yang menerangkan dibawah sumpah masingmasing atas nama LAHIA

Yasin bin Lahia, umur 50 tahun, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah sepupu dengan saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 9 September1999 di Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari; Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon dua bernama Taroa ; Bahwa yang menikahkan mereka adalah imam kampung yang bernamaDunde dan saksisaksi adalah M.

Anak, Perempuan, Lahia Tanggal 10 Mei 2006Saat ini ke2 anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama Penggugat ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjakan baikrukun dan harmonis, namun sejak Tanggal 13 Maret 2015, Tergugat sepertibiasa Pergi dari rumah kediaman bersama untuk bekerja, namun sejakkepergian Tergugat dari rumah kediaman bersama tidak pernah kembalihingga saat diajukannya Gugatan ini di Pengadilan Agama Rantauprapat ;Bahwa hingga kini sudah 5 (lima) tahun Tergugat pergi