antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut perouatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya saksi Wiwik Srianik bermaksud untuk membeli sepeda motorHonda Scoppy dengan system Cash Tempo, karena saksi Wiwik sudahHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN Kdrmengenal terdakwa sejak 1 tahun sebelumnya dan kakak dari saksi Wiwikyaitu saksi Latifatul

saksi Wiwik terlebihdahulu terdakwa menyiapkan Kwitansi yang terdakwa buat sendiri danmembuat cap dealer SNW sendiri sehingga bukan kwitansi dan cap resmiyang bisa dipergunakan oleh Dealer Honda SNW Kilisuci untuk membuatsaksi Wiwik percaya kepada terdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 September 2016 terdakwa datingkerumah saksi Wiwik lalu saksi Wiwik menyerahkan uang muka pembelianHonda Scoppy kepada terdakwa sebesar Rp.9.000.000,00 bertempatdirumah saksi Wiwik dengan disaksikan oleh saksi Latifatul

Setelah 2 (dua) bulanseperti waktu yang dijanjikan oleh terdakwa namun sepeda motor HondaScoppy tidak ada maka saksi Wiwik Srianik bersama saksi Latifatul Munamendatangi Dealer Honda SNW Kilisuci untuk menanyakan Sepeda Motoryang dibeli melalui terdakwa, sesampainya di Dealer Honda SNW saksiWiwik ditemui karyawannya yaitu saksi Hartati yang kemudian mengecekpesanan sepeda motor saksi Wiwik melalui terdakwa namun data tersebutHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN Kdrtidak ada selanjutnya

yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya saksi Wiwik Srianik bermaksud untuk membeli sepeda motorHonda Scoppy dengan system Cash Tempo, karena saksi Wiwik sudahmengenal terdakwa sejak 1 tahun sebelumnya dan kakak dari saksi Wiwikyaitu saksi Latifatul

Setelah 2 (dua) bulanseperti waktu yang dijanjikan oleh terdakwa namun sepeda motor HondaScoppy tidak ada maka saksi Wiwik Srianik bersama saksi Latifatul Munamendatangi Dealer Honda SNW Kilisuci untuk menanyakan Sepeda Motoryang dibeli melalui terdakwa, sesampainya di Dealer Honda SNW saksiWiwik ditemui karyawannya yaitu saksi Hartati yang kemudian mengecekpesanan sepeda motor saksi Wiwik melalui terdakwa namun data tersebuttidak ada selanjutnya saksi Hartati menghubungi terdakwa yang sudahtidak

Anhar Pasaribualias Latif dan memperlihatkan surat perintah tugas kepada kepada saksiLatifatul Anhar Pasaribu alias Latif, selanjutnya saksi Latifatul Anhar Pasaribualias Latif menunjukkan kamar yang saat itu sedang terisi adalah kamar 105Hotel Dainang yang ditempati oleh terdakwa bersama dengan Khoe Wi Miinalias Awi, selanjutnya saksi Jefri Hanjaya dan Saksi Muhammad Robby HaflanLubis didampingi oleh saksi Latifatul Annhar Pasaribu alias Latif melakukanpenangkapan dan penggeledahan dikamar 105

Hotel Dainang yang ditempatiterdakwa kemudian saksi Jefri Hanjaya dan Saksi Muhammad Robby HaflanLubis menyuruh saksi Latifatul Anhar Pasaribu alias Latif untuk mengetukkamar tersebut dan setelah saksi Latifatul Anhar Pasaribu alias Latif mengetukkamar tersebut kemudian kamar tersebut dibuka oleh Khoe Wi Miin alias Awiselanjutnya saksi Jefri Hanjaya dan Saksi Muhammad Robby Haflan Lubislangsung masuk kedalam kamar dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa serta Khoe Wi Miin alias Awi dan kemudian

Setibanya di Hotel Dainang sekira pukul 23.30 Wib, Saksi danrekan Saksi menjumpai karyawan hotel yaitu Latifatul Anhar Pasaribualias Latif, lalu Saksi dan rekan Saksi memperlihatkan surat perintahtugas kepada kepada Latifatul Anhar Pasaribu alias Latif yangmerupakan salah seorang pekerja Hotel Dainang tersebut.

SelanjutnyaSaksi bersama rekan dan Latifatul Anhar Pasaribu alias Latif Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2016/PN Sbgmenunjukkan kamar yang saat itu sedang terisi adalah kamar 105 HotelDainang yang ditempati oleh Terdakwa bersama dengan Khoe Wei Miin;Bahwa selanjutnya Saksi dan rekan Saksi menyuruh Latifatul AnharPasaribu alias Latif untuk mengetuk kamar tersebut dan pintu kamartersebut dibuka oleh Khoe Wei Miin.

Selanjutnya Saksi bersama rekan dan Latifatul AnharPasaribu alias Latif menunjukkan kamar yang saat itu sedang terisiadalah kamar 105 Hotel Dainang yang ditempati oleh Terdakwa bersamadengan Khoe Wei Miin;Bahwa selanjutnya Saksi dan rekan Saksi menyuruh Latifatul AnharPasaribu alias Latif untuk mengetuk kamar tersebut dan pintu kamartersebut dibuka oleh Khoe Wei Miin.

terdakwa dan Rosmawati Zai alias Upik Binti Mahdi Zai (berkas perkaraterpisah) melakukan tindak pidana Narkotika, setelah menerima perintahtersebut kemudian saksi Jefri Hanjaya dan Saksi Muhammad Robby HaflanLubis langsung berangkat menuju hotel Dainang dan setibanya di HotelDainang sekira pukul 23.30 Wib saksi Jefri Hanjaya dan Saksi MuhammadRobby Haflan Lubis langsung menjumpai karyawan hotel yaitu saksi LatifatulAnhar Pasaribu alias Latif dan memperlihatkan surat perintah tugas kepadakepada saksi Latifatul

Setibanya di Hotel Dainang sekira pukul 23.30 Wib, Saksi danrekan Saksi menjumpai karyawan hotel yaitu Latifatul Anhar Pasaribualias Latif, lalu Saksi dan rekan Saksi memperlihatkan surat perintahtugas kepada kepada Latifatul Anhar Pasaribu alias Latif yangmerupakan salah seorang pekerja Hotel Dainang tersebut.

SelanjutnyaSaksi bersama rekan dan Latifatul Anhar Pasaribu alias Latifmenunjukkan kamar yang saat itu sedang terisi adalah kamar 105 HotelDainang yang ditempati oleh Terdakwa bersama dengan Rosmawati Zaialias Upik Binti Mahdi Zai;Bahwa selanjutnya Saksi dan rekan Saksi menyuruh Latifatul AnharPasaribu alias Latif untuk mengetuk kamar tersebut dan pintu kamartersebut dibuka oleh Terdakwa.

Setibanya di Hotel Dainang sekirapukul 23.30 Wib, Saksi dan rekan Saksi menjumpai karyawan hotel yaituLatifatul Anhar Pasaribu alias Latif, lalu Saksi dan rekan Saksimemperlihatkan surat perintah tugas kepada kepada Latifatul AnharPasaribu alias Latif yang merupakan salah seorang pekerja HotelDainang tersebut.

Selanjutnya Saksi bersama rekan dan Latifatul AnharPasaribu alias Latif menunjukkan kamar yang saat itu sedang terisiadalah kamar 105 Hotel Dainang yang ditempati oleh Terdakwa bersamadengan Rosmawati Zai alias Upik Binti Mahdi Zai;Bahwa selanjutnya Saksi dan rekan Saksi menyuruh Latifatul AnharPasaribu alias Latif untuk mengetuk kamar tersebut dan pintu kamartersebut dibuka oleh Terdakwa.

MAHRUSI umur 25 tahun, 2.LATIFATUL AZIZAH umur 18 tahun , 3.

LATIFATUL AZIZAH umur 18tahun , 3. ILZAMUL FAQIH umur 12 tahun;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ; 222000022 n nnn nnn c ccc nn nnn cc ccc ccn nn ccc cece ence cceccees2.

LATIFATUL AZIZAH umur 18tahun , 3.

Penuntut Umum:
S U P O M O, SH
Terdakwa:
1.AHMAD YANI Bin ADDUL LATIP
2.LATIFATUL AMIN Bin MAT DURHAM

Fahry Latifatul Aqfi, umur 8 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan selamaitu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat, KabupatenHim. 2 dari 14 Him.

Anugrah, umur 13 tahun;PO nN =Fahry Latifatul Aqfi, umur 8 tahun;Bahwa saksi ketahui petugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon dan Pemohon Il ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II kepada KUA yang berwenang;Him. 5 dari 14 Him. Penetapan Nomor 236/Padt.P/2020/PA.BukBahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan ltsbat Nikah untukmemperoleh penetapan pengesahan nikah dalam rangka mendapatkankepastian hukum dan kepentingan hukum lainnya;Muh.

Anugrah, umur 13 tahun;Pe DD =Fahry Latifatul Aqfi, umur 8 tahun; Bahwa saksi ketahui petugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon dan Pemohon Il ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II kepada KUA yang berwenang; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan ltsbat Nikah untukmemperoleh penetapan pengesahan nikah dalam rangka mendapatkankepastian hukum dan kepentingan hukum lainnya;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Para Pemohonmembenarkan dan menyatakan tidak

Fahry Latifatul Aqfi, umur 8 tahun;= Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan kekerabatan sedarah dan tidak hubungan semenda ataupuntidak sesusuan yang menjadi halangan pernikahan;= Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah paman kandung(saudara ayah) Pemohon II bernama Arifin dan menyerahkan kepadaImam Desa bernama Lahamudin untuk menikahkan Para Pemohondengan disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah bernama

Fahry Latifatul Aqfi, umur 8 tahun;Serta tidak pernah ada yang keberatan perihal status kKeduanya sebagaipasangan suami istri, maka berdasarkan fakta tersebut dapat dinyatakanbahwa pernikahan Para Pemohon tidak pernah putus dan/atau dibatalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dapat dinyatakan bahwa pernikahan Para Pemohon adalahpernikahan yang dilakukan sesuai dengan hukum Islam karena telah memenuhirukun dan syarat yang ditentukan serta tidak terdapat halangan

Wonosobo, selama kurang lebih 8(delapan)tahun 11(sebelas) bulan yaitu sampai dengan bulan Juli 2011 ; Bahwa selama Pemohon dan Termohon membina rumah tangga telah sudahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dengan baik/ba'da dhukul, dan telah dikaruniai 2 anak yaitu:e LATIFATUL LISNA umur 7 tahune HENIISTIANI umur 20 bulanBahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan harmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2008 kehidupanrumah tangga Pemohon dena

LATIFATUL LISNA, umur 7 tahun dan 2.

LATIFATUL AMALIYAH; NIK. 3510166402880002, lahir di Malang, 24021988 (34 tahun), Perempuan; Mengurus Rumah Tangga; beragamaIslam; beralamat di JI. Brigjen Katamso No. 17 RT 001 RW 003 DesaTulangkayu, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, Jawa Timur;sebagai Pemohon III;4.

KARIM tersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang anak, yakni:c.1 LATIFATUL AMALIYAH; NIK. 3510166402880002, lahir di Malang,24021988 (34 tahun), Perempuan; Mengurus Rumah Tangga;beragama Islam; beralamat di JI.

LATIFATUL AMALIYAH binti ACHMAD KUSYONO (Cucu);4.4. MUHAMMAD HUSAIN N. bin ACHMAD KUSYONO (Cucu);4.5. HASYIM ANURI MAHIN bin ACHMAD KUSYONO (Cucu);4.6. CHOMARIAH binti ILHAM (Anak Kandung);4.7. MUSYAROFAH binti ILHAM (Anak Kandung);4.8. CHOIRIYAH binti ILHAM (Anak Kandung);4.9. IMAM BASUNI bin ILHAM (Anak Kandung);5.

Latifatul Amaliyah, umur 34 tahun;Penetapan No. 131/Padt.P/2022/PA.Kab.Mlig Halaman 12 dari 21 halaman2. Muhammad Husain, umur 32 tahun;3.

Latifatul Amaliyah, umur 34 tahun;2. Muhammad Husain, umur 32 tahun;3.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama :1) lis Ana Nurita Wulandari, Perempuan, umur 26 (dua puluh enam)tahun;2) Khofifah Latifatul Tajriyah, Perempuan, umur 17 (tujuh belas)tahun;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2002 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus.

pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun VI RT.001 RW. 006 Desa Pasir Sakti Kecamatan Pasir Sakti Kabupaten Lampung Timur, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e saya kenal karena saya adalah Keponakan Pemohon; Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 1990 di Jabung Lampung Timur;e Ya, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama : lis Ana Nurita Wulandari, Perempuan, umur 26 (dua puluhenam) tahun dan Khofifah Latifatul

007 Desa Purworejo Kecamatan PasirSakti Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saya adalah Teman Dekat Pemohon;e Saya kenal dengan Pemohon sejak masih remaja dan kenalTermohon setelah menikah dengan Pemohon; Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 1990 di Jabung Lampung Timur; Ya, saya hadir;e Ya, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama : lis Ana Nurita Wulandari dan Khofifah Latifatul

ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 12 tauhun telah berhubunganlayaknya suami istri (badad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi rumah orang tua Pemohon II sudah mempunyai 2 orang anak bernama 1.Latifatul

Latifatul Jannah, dan 2.

Mudin Muhammad Seruji (alm) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut ;e Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;e Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua pemohon sudahmempunyai 1 anak bernama Malika Latifatul Jannah umur 3,5 tahun;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri

Mudin Muhammad Seruji (alm) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua pemohon sudahmempunyai 1 anak bernama Malika Latifatul Jannah umur 3,5 tahun;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon

Mudin Muhammad Seruji (alm), maskawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 4 tahun telah dikaruniai seorang anak bernamaMalika Latifatul Jannah umur 3,5 tahun;omen

Menyatakan, bahwa pada tanggal 14 Juni 2007 di Kabupaten Banyuwangi, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama : AHMAD BALYA FADHLUR RIDHO, anak pertama dari pasangan suami istri : MUHAMAD NUR MUKID dan LATIFATUL KHOIRIYAH ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia tanggal 27052012, atas nama :LATIFATUL KHORTYAH, diberi tanda, Bukti P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 329/57/V/2006 tanggal 16 Mei 2006,pasangan suami istri: MUHAMAD NUR MUKID dan LATIFATUL KHORTYAH, diberitanda, Bukti P3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor. 474.1/1329/429.516.07/2011. tanggal 27Desember 2011, atas nama : AHMAD BALYA FADHLUR RIDHO, diberi tandaBukti P4 ;5.

Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa oleh karena saat ini Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, maka permohonan tersebut Pemohon ajukan ke KantorPengadilan Negeri Banyuwangi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yakni berdasarkan buktisurat P1 sampai dengan P5 yang dihubungkan dengan keterangan saksi di bawah sumpah,maka menurut Pengadilan telah terbukti halhal sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon telah menikah sah dengan seorang Perempuan bernama :LATIFATUL

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama GALUH SETIAWAN bin YANTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama LATIFATUL MAULIDYA binti ARNAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa cucu kandung Pemohon:Nama : GALUH SETIAWAN bin YANTOTanggal lahir : 10 Nopember 2000 , umur 17 tahunPekerjaan > BuruhTempat kediaman di : Dusun Jambangan RT.038 RW. 008 DesaJambangan Kecamatan Dampit KabupatenMalang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : LATIFATUL MAULIDYA binti ARNANTanggal lahir : 18 Mei 2003, umur : 14 tahun 9 bulanAgama : IslamTempat kediaman di : Dusun Boros RT.040 RW. 018 Desa BringinKecamatan Wajak Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai

sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut :dls2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi cucu kandung Pemohon yang bernama : GALUHSETIAWAN bin YANTO untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama LATIFATUL

GALUH SETIAWAN bin YANTO, tanggal lahir 10 Nopember 2000, agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Dusun Jambangan RT.038 RW.008 Desa Jambangan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama LATIFATUL

anak Pemohon(LATIFATUL MAULIDYA binti ARNAN) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (GALUH SETIAWAN bin YANTO);3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama GALUHSETIAWAN bin YANTO untuk menikah dengan seorang perempuanbernama LATIFATUL MAULIDYA binti ARNAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 28 Februari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh kamiH.EDI MARSIS, S.H. M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Pebruari 2014 dibawah Nomor : 08/Pdt.P/2014/PN.Kd.Mn yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon adalah penduduk Kelurahan Kanigoro, KecamatanKartoharjo, Kota Madiun ;Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 02Juni 1989 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngraho, KabupatenBojonegoro sebagaimana tercantum didalam Kutipan Akta nikah No.137/18/VI/1989 tanggal 02 Juni 1989 ;Bahwa selama perkawinannya Para Pemohon telah dikarunia 6 (enam)orang anak, yang pertama bernama LATIFATUL

adalah saudarajauh saksi dan Para Pemohonbertempat tinggal dekat denganrumah Saksi ;e Bahwa para Pemohon bertempattinggal di Jalan Ki Ageng SuroDipoyono No. 02, Rt.033, Rw.008,Kelurahan Kanigoro, KecamatanKartoharjo, Kota Madiun ;BahwaPara Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tahun 1989 diKantor Urusan Agama Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro ;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut, sudah dikaruniai 6 (enam)orang anak nama keenam anak Para Pemohon tersebut adalah yangpertama bernama LATIFATUL

Pamansaksi dan Para Pemohon bertempattinggal dekat dengan rumah Saksi ;Bahwa Para Pemohon bertempattinggal di Jalan Ki Ageng SuroDipoyono No. 02, Rt.033, Rw.008,Kelurahan Kanigoro, KecamatanKartoharjo, Kota Madiun ;BahwaPara Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tahun 1989 diKantor Urusan Agama Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro JawaTimur;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut, sudah dikaruniai 6 (enam)orang anak nama keenam anak Para Pemohon tersebut adalah yangpertama bernama LATIFATUL

Latifatul Qolbi;c. Syafira Ramdhani;.

Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanHlm 5 Penetapan Nomor 586/Padt.P/2017/PA.Selmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il sesudah menikah tinggalbersama di Bagek Edok Dusun Gubuk Tengak, Desa Surabaya, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, dan dikaruniai 3 orang anakbernama : Muhammad Sofyan Pratama, Latifatul

perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Bagek Edok Dusun Gubuk Tengak, Desa Surabaya, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, dan dikaruniai 3 orang anakbernama : Muhammad Sofyan Pratama, Latifatul

Latifatul Qolbi, c.Syafira Ramdhani;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi : TLISIL ale!

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumahPemohon hingga sekarang dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Latifatul Permata, perempuan, tanggal lahir 20022019;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon IImenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Latifatul

orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Latifatul

No.0828/Pdt.G/2018/PA.BdwPencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Curahdami,Kabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor218/31/XI1/2008 tanggal 15 Desember 2008 ;2 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Termohon dan dikaruniai 1orang anak bernama : Puti Latifatul Riskiyah Ayyubi, perempuan, umur 7tahun dan saat ini dalam asuhan Termohon;3.

Kelurahan Kota Kulon RT 18 RW 04 Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso;, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yakni setelah perkawinan Pemohon dan Termohon hiduprukun kumpul di rumah orang tua Termohon dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Puti Latifatul

alamat di kelurahan Tamansari RT 17 RW O06 Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso;, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yakni setelah perkawinan Pemohon dan Termohon hiduprukun kumpul di rumah orang tua Termohon dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Puti Latifatul

No.0828/Pdt.G/2018/PA.Bdwe Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah terikat pernikahan yang sah,dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Puti Latifatul Riskiyah Ayyubi,perempuan, umur 7 tahun dan saat ini dalam asuhan Termohon;e Bahwa benar awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunnamun sejak awal bulan Pebruari 2018 sering terjadi perselisihnan danpertengkaran disebabkan Termohon menuduh Pemohon menjalin hubunganmesra dengan seorang wanita dari Situbondo, bernama Khofifah tanpa adabukti yang

LATIFATUL MAULIDIYAH umur 15 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Agustustahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangditandai dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan lagi, disebabkan antara lain: Tergugat tidak mencukupinafkah lahir batin;5.

LATIFATUL MAULIDIYAH umur 15 tahun; Bahwa saksi mengetahui kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Agustus tahun 2014 sudah tidak adakeharmonisan lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat tidak mencukupi nafkah lahir batin; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkarantersebut Tergugat kemudian pergi meninggalkan Penggugat sampalsekarang selama 1 tahun 2 bulan tidak pernah pulang dan tidakdiketahui alamatnya dengan jelas;Halaman idari 12

LATIFATUL MAULIDIYAH umur 15 tahun; Bahwa saksi mengetahui kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Agustus tahun 2014 sudah tidak adakeharmonisan lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat tidak mencukupi nafkah lahir batin;; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkarantersebut Tergugat kemudian pergi meninggalkan Penggugat sampalsekarang selama 1 tahun 2 bulan tidak pernah pulang dan tidakdiketahui alamatnya dengan jelas; Bahwa saksi sebagai

LATIFATUL LATYLI binti SERATI, umur 20 tahun, Agama Islam,pekerjaan , bertempat tinggal di RT.01 RW. 01 Desa Banyutengah KecamatanPanceng Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut PEMOHON IVPemohon I, Pemohon IJ, dan Pemohon IV berdasarkan surat kuasa husus yangdiregister pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik No. 212/SK/X/2011 tanggal 25Oktober 2012, memberikan kuasa kepada Pemohon II, berdasarkan surat kuasa khususnomor : 212/SK/X/2012 memberi kuasa kepada WELLEM MINTARJA, SH.

Latifatul Layli binti Serati : Gresik, 10 Oktober 1992. Bahwa pada tanggal 25 Maret 2009 bapak dari almarhum yangbernama Serati telah meninggal dunia di Desa BanyutengahKecamatan Panceng Kabupaten Gresik;. Bahwa Semasa hidupnya almarhum Abd. Kharim Bin Seratimemiliki tanah dengan Petok D No. 2083, Persil No. 70, Kelasd.IV, seluas 6.600M2 atas nama ABD. KHARIM b.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukhamad Ecin bin Wagiman) terhadap Penggugat (Siti Latifatul Wahidah alias Siti Latifatul Wanidah binti Solehudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Fotocopy Pasport Siti Latifatul Wahidah Nomor AT670093tertanggal 23 Juni 2016, bukti surat tersebut telah diberi materalcukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P3;Bahwa selain bukti bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di depan persidanganmasing masing bernama:1. saksi I, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di Kabupaten