PUTUSANNOMOR 1177/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa:i2.2:4.7.8.Nama lengkap : SUWITO bin SUKI;Tempat lahir: Pasuruan;Umur/Tanggal lahir: 30 Tahun / 14 April 1990;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lemahbang RT. 01 RW. 11Desa LemahbangKecamatan Sukorejo

,masingmasing Petugas dari Polres Pasuruan mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Desa Lemahbang Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan banyak terjadi peredaran dan penyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu yang salah satunya dilakukan oleh terdakwa Suwitobin Suki, selanjutnya para saksi melakukan penyelidikan untuk memastikankebenaran informasi tersebut dan ternyata informasi tersebut adalah benar,kemudianHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1177/PID.SUS/2020/PT SBYpada hari Senin

tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 20.00 WIB denganmembawa Surat Perintah Tugas Nomor: SPGas/57/III/2020/Satresnarkobatanggal 16 Maret 2020 para saksi menangkap terdakwa ketika terdakwaberada di sebuah Gudang rosokan termasuk Desa Lemahbang KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan, setelah dilakukan penggeledahan terhadap diriterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik kecil beisikristal warna putin Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu denganberat kotor 0,37 (nol koma tiga

16 Maret 2020 sekira pukul 20.00 WIB denganmembawa Surat Perintah Tugas Nomor: SPGas/57/III/2020/Satresnarkobatanggal 16 Maret 2020 para saksi menangkap terdakwa ketika terdakwaberada di sebuah Gudang rosokan termasuk Desa Lemahbang KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan, setelah dilakukan penggeledahan terhadap diriterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik kecil beisikristal warna putin Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu denganberat kotor 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh

MASUD danSaksi KHOIRUL ANAM, SH (anggota Tim Satres Narkoba Polres Pasuruan)terdakwa datang ke rumah SANI (DPO) dengan tujuan untuk membeliNarkotika jenis sabu dengan harga Rp.300.000,, (tiga ratus ribu rupiah)untuk 1 (satu) kantong plastik klip dengan berat kotor 0, 37 (nol koma tigapuluh tujuh) gram akan dipergunakan/dipakai terdakwa sendiri namun sampaidi sebuah Gudang rosokan Desa Lemahbang Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan petugas kepolisian Polres Pasuruan melakukan penangkapanHalaman 9

Tris(DPO/belum tertangkap) pada hariSelasa,tanggal 11Juli2017 sekitar jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Julitahun 2017 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di dalam tahun 2017, bertempat di pinggir jalan Raya,tepatnya di depan pintu masuk Taman Safari Indonesia, DusunJombor atas, Desa Lemahbang, Kecamatan SukorejoKabupatenPasuruan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, telahmelakukan perbuatan mengambil

NURYENI MAYASAROH : Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan saksi telahkehilangan sepeda motor Suzuki Nex Nopol N 4444 NA warna hitamatas nama Mansur (orang tua Saksi) ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 sekira jam18.30.Wib di Jalan Raya Surabaya Malang depan pintu masukTaman safari Indonesia Dusun Jombor Desa Lemahbang KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan; Bahwa kejadiannya berawal pada waktu saksi akan pergi kerumahteman, ketika melewati pintu Taman safari Indonesia

bersama dengan saksi FARIS ASYARI pada hariselasa tanggal 26 September 2017 sekira jam 17.30.Wibmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya diDusun Klataan Desa Dayurejo Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan;Bahwa terdakwa ditangkap karena mengambil kendaraanSepeda Motor Suzuki Nex Nopol N 6772 TAL milik korban SITINURYENI MAYASAROH;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 sekira jam18.30.Wib di Jalan Raya Surabaya Malang depan pintu masukTaman safari Indonesia Dusun Jombor Desa Lemahbang

dengan saksi MIFTAHUL ROFIQ, SH padahari selasa tanggal 26 September 2017 sekira jam 17.30.Wibmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya diDusun Klataan Desa Dayurejo Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan;Bahwa terdakwa ditangkap karena mengambil kendaraanSepeda Motor Suzuki Nex Nopol N 6772 TAL milik korban SITINURYENI MAYASAROH;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 sekira jam18.30.Wib di Jalan Raya Surabaya Malang depan pintu masukTaman safari Indonesia Dusun Jombor Desa Lemahbang

Bil Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa kendaraan SepedaMotor Suzuki Nex Nopol N 6772 TAL, Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 sekira jam18.30.Wib di Jalan Raya Surabaya Malang depan pintu masukTaman safari Indonesia Dusun Jombor Desa Lemahbang KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor korban bersamadengan Sdr. TRIS, kemudian sepeda motor tersebut oelhterdakwa dijual kepada Sdr.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Termohon di Dukuh Lemahbang RT.016 RW.004,Desa Teter, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali selama 3 tahun 10bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul)dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Abrizam DominicAktiyana, lakilaki tanggal lahir 04012014, sekarang ikut Termohon;3.

Bahwa benar : Setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup bersama dirumah orangtua Termohon di Dukuh Lemahbang RT016 RW 004, Desa Teter Keeamatan Simo, Kabupaten Boyolaliselarna 3 tahun 10 bulan, sudah melakukan hubungan layaknyaSsuami istrin ( bada dukhul ) dan telah dikaruniai Sseorang anakbernama Abrizam Dominic Aktiyana, laki taki tanggai lahir04 01 2014, sekarang ikut Termphon,Bahwa Tidak Benar, Kalau sejak tahun 2015 ketentraman rumahtangga Pernohon dan Termohon rnuiai goyah.

Ripto Wiyono bin Kartorejo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal Lemahbang RT.016 RW.009, Desa Teter, KecamatanSimo, Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut; Saksi kenal Termohon sebagai anak kandung, dan Pemohon adalahanak menantu saksi ; Saksi kenal dengan Pemohon sejak menjadi Ssuami Termohon; Saksi dulu tinggal serumah dengan Termohon dan Pemohon, sekarangtinggal bersama Termohon saja ; Setahu saksi selama menikah, Termohon

dan Pemohon telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Abrizam Dominic Aktiyana sekarangdiasuh oleh Termohon ; Setahu saksi setelah menikah, Termohon dan Pemohon hidup bersamadi rumah saya di Dukuh Lemahbang RT.016 RW.004, Desa Teter,Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali, selama 3 tahun lebih ; Setahu saksi selama tinggal bersama rumah tangga Termohondan Pemohon semula dalam keadaan rukun, namun sejak tahun 2015rumah tangga keduanya tidak rukun dan sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Setahu

Sarji bin Mahadi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Lemahbang RT.016 RW.004, Desa Teter, Kecamatan Simo,Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikutSaksi kenal dengan Termohon dan Pemohon, karena sebagai tetangga;Saksi kenal dengan Termohonsejak kecil, sedangkan dengan Pemohonsejak menikah dengan Termohon ;Setahu saksi selama menikah, Termohon dan Pemohon telah dikaruniaiseorang anak, sekarang diasuh oleh Termohon ;Setahu saksi

ROHIM bin SAJULI, umur 54 tahun, Lahir di Pasuruan tanggal Januari 011967, agama islam, pendidikan terakhir (SD), pekerjaan Buruh Tani,NIK :3514050101670007, Alamat : Dusun Lemahbang Utara RT.004RW.002 Desa Lemahbang Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon ;HALI binti UMAR, umur 50 tahun, Lahir di Pasuruan tanggal 26 Juni 1971, agamaislam, pendidikan terakhir (SD), pekerjaan lbu rumah tangga, NIK : NIK:3514056606710001, Alamat : Dusun Lemahbang Utara RT.004RW .002 Desa Lemahbang Kecamatan

Penetapan Nomor 0472/Pdt.P/2021//PA.Pas.Pendidikan Terakhir : (SD)Pekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman : Dusun Lemahbang Utara RT.004 RW.002 DesaLemahbang Kecamatan Pasrepan KabupatenPasuruan;Dengan calon Suaminya:Nama : HASYIM ASRI bin ABDULLAHTempat tanggal lahir : Pasuruan, 08 November 1997 (umur 23 tahun)Agama : IslamPendidikan Terakhir : (SMP)Pekerjaan : Sales Makanan RinganTempat kediaman di : Dusun Sidotopo RT.002 RW.002 Desa TundosoroKecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan;Yang akan dilaksanakan

RUMIASIH dan KARTILAatau ditulis juga KARTILAH selama dalam pernikahannya jugamempunyai harta berupa:e Sebidang tanah sawah, terletak di Desa Lemahbang, Kecamatan Sukorejo, KabupatenPasuruan, seluas 2.580 m2. sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No.193,Desa Lemahbang, Gambar Situasi tanggal 2711987, No.379, tercatat atas namaKatidjo B.

, Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Pasuruan, seluas 2.580 m2. sebagaimana tersebut dalam SertipikatHak Milik No.193, Desa Lemahbang, Gambar Situasi tanggal 2711987,No.379, tercatat atas nama Katidjo B.

Rumiasih dan surat bukti P19. berupa Surat KeteranganNomor:593/267/424.209.2009/2011 yang dibuat Kepala Desa Lemahbang tertanggal 11Nopember 2011 serta keterangan saksisaksi telah terbukti bahwa barang berupa Sebidangtanah sawah, terletak di Desa Lemahbang, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan, seluas2.580 m2. yang akan dijual tersebut benarbenar masih ada barangnya dan bebas dari jaminanutang serta bebas dari sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2 s.d P4 telah terbukti bahwa dalampernikahan

RUMIASIH danKARTILA atau ditulis juga KARTILAH telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan surat bukti P18 telahternyata bahwa barang berupa Sebidang tanah sawah, terletak di Desa Lemahbang, KecamatanSukorejo, Kabupaten Pasuruan, seluas 2.580 m2. yang akan dijual tersebut adalah merupakanharta milik KATIJO atau ditulis KATIDJO disebut juga KATIDJO B.

Lemahbang, Ds. Candirejo, Kec. Semin, Kab. Gunungkidul telahterjadi dugaan tindak pidana usaha penambangan tanpa jin. Bahwa Yang melihat secara langsung adanya dugaan tindak pidanausaha penambangan tanpa ijin tersebut adalah Terdakwa sendiri danBRIPTU ERI RAHMANTO beserta Unit Pidsus Sat Reskrim PolresGunungkidul yang dipimpin oleh IPDA IBNU ALI PUJI HARTONO,SH. Bahwa Berawal dari kegiatan Patroli yang Terdakwa lakukanbersama BRIPTU ERI RAHMANTO di Dsn. Lemahbang, Ds. Candirejo,Kec. Semin, Kab.

Bahwa Pemilik usaha penambangan di Dusun Lemahbang DesaCandirejo Kecamatan Semin Kabupaten Gunungkidul adalah sdr. HERI,sdr. ADI dan sdri. WIDYA, untuk hasil limbah dari pengerukan lahantersebut berupa tanah urug. Bahwa Pemilik lahan/tanah yang digunakan untuk usahapenambangan Batu Padas Dusun Lemahbang Desa CandirejoKecamatan Semin Kabupaten Gunungkidul adalah sdr. WASIMINalamat Dusun Lemahbang Desa Candirejo Kecamatan SeminKabupaten Gunungkidul.

Saksi SUMARMIN Bin MANTODIHARJO (alm); Bahwa saksi mengetahui Lokasi penambangan yang dilakukanadalah di Dusun Lemahbang Desa Candirejo Kecamatan SeminKabupaten Gunungkidul. Bahwa Pemilik usaha penambangan di Dusun Lemahbang DesaCandirejo Kecamatan Semin Kabupaten Gunungkidul adalah sdr. HERI(Muntilan), sdr. ADI (Ngrapah Candirejo Semin Gunungkidul) dan sdri.WIDYA (Semarang).

Bahwa Pemilik lahan/tanah yang digunakan untuk usahapenambangan Batu Padas Dusun Lemahbang Desa CandirejoKecamatan Semin Kabupaten Gunungkidul adalah sdr. WASIMINalamat Dusun Lemahbang Desa Candirejo Kecamatan SeminKabupaten Gunungkidul. Bahwa saksi tidak mengetahui tentang perijinan kegiatanpengerukan lahan menggunakan alat berat tersebut.. Bahwa hasil limbah dari pengerukan lahan tersebut berupa tanahurug. Bahwa Awal mulanya adalah saksi didatangi oleh sdr. WIDYA, sdr.HERI dan sdr.

Bahwa Yang mempekerjakan saksi di usaha penambangan diDusun Lemahbang Desa Candirejo Kecamatan Semin KabupatenGunungkidul adalah sdr. ADI tetapi yang melakukan pembayarankepada saksi adalah sdr. TYAS (Lakilaki, Ngrapah Candirejo SeminGunungkidul).

PENETAPANNomor 0473/Pat.P/2021/PA.PasZ. a ps aReMe petDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :MAHDI bin HAMSORI, Umur 44 tahun, lahir di Pasuruan tanggal 01 Januari 1977,Agama Islam, Pendidikan terakhir (SMP), Pekerjaan Petani, NIK :3514050101770023, Alamat : Dusun Lemahbang RT 002 RW 003

DesaLemahbang Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut Pemohon ;KHOIRUL ISLAMI binti SHOHEH, umur 39 tahun, Lahir di Pasuruan tanggal 26Juni 1982, agama islam, pendidikan terakhir (SD), pekerjaan Ibu rumahtangga, NIK : 3514056606820004, Alamat : Dusun Lemahbang RT 002RW 003 Desa Lemahbang Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah

Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2021//PA.Pas.Pendidikan Terakhir : (SD)Pekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman : Dusun Lemahbang RT 002 RW 003 DesaLemahbang Kecamatan Pasrepan KabupatenPasuruan;Dengan calon Suaminya:Nama : ACHMAD WAHYUDI bin KHATIBTempat tanggal lahir : Pasuruan, 08 Mei 1999 (umur 22 tahun)Agama > IslamPendidikan Terakhir : (SMA)Pekerjaan : Karyawan PabrikTempat kediaman di : Dusun Duwan Randu RT 001 RW 007 Desa MinggirKecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan;Yang akan dilaksanakan dan

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2018/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 06 Mei 1965, agamaIslam, pekerjaan buruh, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Lemahbang Rt. 02 Rw. 03 Desa Bakalan,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo ;Selanjutnya disebut

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTermohon di Dukuh Laban Kulon, RT. / RW. , Desa Laban, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun, kKemudian pada tahun1991 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahsendiri di Dukuh Lemahbang, RT. 02/ RW. 03, Desa Bakalan, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo selama 24 tahun.4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Dukuh Laban Kulon,Desa Laban, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, danterakhir di rumah bersama di Dukuh Lemahbang RT.02 RW.03,Desa Bakalan, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo..dansudah kumpul seperti layaknya suami istri dengan dikaruniai 2orang anak ;Salinan Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 4 dari 9 halamand.Bahwa sepengetahuan saksi dalam rumah tangganya semularukun dan harmonis kemudian

Bahwa Pemohon sudah mencari Termohon namun tidak ketemu;SAKSI Il:pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Lemahbang RT.02XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,RW.03, Desa Bakalan, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo,saksi tersebut memberi keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut ;a.e.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah 28 tahun lalu ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon

tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Dukuh Laban Kulon,Desa Laban, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, danterakhir di rumah bersama di Dukuh Lemahbang RT.02 RW.03,Desa Bakalan, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo.dansudah kumpul seperti layaknya suami istri dengan dikaruniai 2orang anak ;Bahwa sepengetahuan saksi dalam rumah tangganya semularukun dan harmonis kemudian sejak 3 tahun 2 bulan lalu sudahtidak rukun dan harmonis lagi, dikarenakan Termohon pergi darirumah bersama dan

SAKSI , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggalSambeng, RT.003 RW. 006 Desa Lemahbang, KecamatanKismantoro, Kabupaten Wonogiri, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaya tetangga penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah yangPenggugat menikah dengan Tergugat kirakira pertengahantahun 2008;Bahwa menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Orangtua Penggugat di Sambeng

, RT.003 RW.006,Desa Lemahbang, Kecamatan Kismantoro, KabupatenWonogiri, selama 2 tahun 7 bulan;Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat tampak rukun harmonis dan mereka telahdikaruniai satu orang anak, namun sejak akhir tahun 2012Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya di Indramayu, namun sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya;Putusan Nomor : 0597/Pdt.G/2015/PA.Wng hal 5 dari 11Bahwa sepengetahuan saksi selama pergi sampai sekarangTergugat tidak

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Sambeng, RT.003 RW. 006Desa Lemahbang, Kecamatan Kismantoro, KabupatenWonogiri, telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikuBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaya tetangga penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah yangPenggugat menikah dengan Tergugat kirakira 7 tahun yanglalu;Bahwa menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Orangtua Penggugat di Sambeng

, RT.003 RW.006,Desa Lemahbang, Kecamatan Kismantoro, KabupatenWonogiri, selama sekitar 2 tahun ;Putusan Nomor : 0597/Pdt.G/2015/PA.Wng hal 6 dari 11Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat tampak rukun harmonis dan mereka telahdikaruniai satu orang anak, namun sejak akhir tahun 2012Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya di Indramayu, namun sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya;Bahwa sepengetahuan saksi selama pergi sampai sekarangTergugat

mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 24 Desember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor , Tanggal 26 Desember 2006;2.Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamabelum menetap kurang lebih selama 4 tahun dimana selama itu Penggugatdengan Tergugat kadang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Lingkungan Lemahbang

mengajak Tergugat untuk ikutbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di LingkunganLemahbang dengan alamat sebagaimana tersebut di atas denganalasan Penggugat supaya anak dapat diasuh oleh lbu Penggugatketika Penggugat pergi bekerja, namun Tergugat menolak tanpa alasanyang jelas ;5.Bahwa, puncak terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadipada bulan Januari tahun 2013 yang akibatnya Penggugat dan Tergugatberpisah dimana Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diLingkungan Lemahbang

dapat dipertahankan, Penggugat seijin Tergugat pergi bekerja keSingapura, serta selama bekerja di Singapura Penggugat sering kalimengirim uang kepada Tergugat supaya dipergunakan untuk keperluananak yang diasuh oleh lbu Penggugat, namun kenyataannya Tergugatjustru tidak pernah berkunjung ke rumah orang tua Penggugat untukmenengok anak tersebut, akhirnya pada bulan Maret tahun 2015Penggugat pulang bekerja dari Singapura dan kembali ikut bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Lemahbang

PENETAPANNomor 0082/Pat.P/2017/PA.Lmg.aaa) yen Sl atl 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan DISPENSASI KAWIN yangdiajukan oleh :PEMOHON , umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpara saksi ;Petani, tempat kediaman di Dusun Lemahbang RT.002 RW. 005Desa Dermolemahbang Kecamatan Sarirejo KabupatenLamongan

Sifaul Huda bin TaslimBahwa anak Para Pemohon yang bernama Sulis Farida binti AhmadShodikin tersebut telah melamar dan terikat pertunangan dengan seorangperempuan bernama ANAK PEMOHON tanggal lahir 23 Mei 2000 (umur17 tahun, 5 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir MTS, Pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Dusun Lemahbang RT.002 RW. 005 DesaDermolemahbang Kecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan., sejak bulanApril tahun 2017;Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanyasemakin

474.1/5400/2005, tertanggal 28 April 2005, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberitanda (P.5); Foto copy Kartu Keluarga, atas nama Taslim , dari CamatSarirejo, tertanggal 09 Desember 2008, yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.3);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksi saksisebagai berikut:Saksi : Anmad Shodikin bin Turkan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Lemahbang

keduanya karena telah saling mencintai dan sulituntuk dipisahkan ;Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon dengan calonistrinya tidak ada hubungan hubungan darah, hubungan sesusuan atausemenda dan samasama beragama Islam ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon jejaka dan calon istri anakPemohon perawan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi pertama tersebut diatas,Pemohon membenarkan ;Saksi Il : Abdul Salam bin Taslim, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Lemahbang

PUTUSANNomor 0838/Pdt.G/2016/PA.Kra.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara : Wahyuni binti Sutarjo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Ngasem, RT. 002 RW.008, Desa Lemahbang, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar

, sebagai Penggugat;MelawanMuchammad Ali bin Maddura, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Ngasem, RT. 002 RW.008, Desa Lemahbang, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juli 2016 yang terdaftardalam Register Perkara di Kepaniteraan

Surat Keterangan ghoib dari Desa Lemahbang Kecamatan Jumapolo KabupatenKaranganyar nomor : 474.2/29/VIV/2016, tanggal 12 Juli 2016, lalu diberi tanda (P3); B. Saksi : Halaman 3 dari 10 hlm. Putusan No. 0838/P dt.G/2016/PA.Kra.1.

Sartono bin Sodiyono, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Dusun Ngasem RT. 003 RW. 008 Desa Lemahbang KecamatanJumapolo Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah di muka sidang memberikanketerangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah, menikah tahun 1999; Bahwa saksi tahu, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah

Sriati Lestari binti Paryadi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Ngasem RT. 002 RW. 008 Desa Lemahbang KecamatanJumapolo Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah di muka sidang memberikanketerangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah tahun 1999 dantelah dikaruniai anak 2 (dua) orang yang sekarang keduanya

Menetapkan barang bukti berupa;

PUTUSANNomor:0157/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentutingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara cerai talak antara pihak pihak :SUGITO bin MARDIYANTO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Pencil RT.002 RW. 007 Desa Desa Lemahbang,Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar

, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANNGADINI binti SIKAM, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Pencil RT.002 RW. 007 Desa Desa Lemahbang,Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, dan sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK

Surat Keterangan ghoib dari Desa/Kelurahan Lemahbang Kecamatan JatipuroKabupaten Karanganyar Tanggal 23 Januari 2012 (bukti P.3);Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasing surattersebut dengan tanda P.1, P.2,P,3 dan diparaf.Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah secaraterpisah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; SAKSI I

: MIDI bin SUMO WIYONO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Pencil RT.002 RW. 007 Desa Desa Lemahbang, KecamatanJumapolo, Kabupaten Karanganyar ; e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, mereka menikah tahun 2004 yang lalu dan telah dikaruniai seorang anak; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Pemohon;e Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga mereka pada awalnya rukun namun

meninggalkan Pemohon hingga sekarang; e Bahwa, saksi tahu Termohon pergi tanpa pamit meninggalkan Pemohon sampai sekarangtidak pernah pulang karena sebelumnya seringterjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon sering merasa kurang atas permberian nafkah dari Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon sudah mencari keberadaan Termohon di rumah orang tuanyanamun tidak ada ;SAKSI I: SUYADI bin SAIDI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Pencil RT.002 RW. 007 Desa Desa Lemahbang

SALINANPUTUSANNomor 0730/Pdt.G/2020/PA.BiA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Wiryani Binti Wito Diharjo, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhharian lepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dukuh Lemahbang RT.O4/RW. 06, Desa Sindon, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali, sebagai

pokoknya menerangkan bahwaTergugat adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan Februari2014 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebuttanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahulalamatnya, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahHal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0730/Pat.G/2020/PA.Bisesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Saksi :1.Suratmin bin Parmoijoyo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal Dukunh Lemahbang

RT. 04/RW. 06, Desa Sindon,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali; tetangga, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDukuh Lemahbang RT. 04/RW. 06, Desa Sindon, KecamatanNgemplak, Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai keturunan satuorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

kelihatanharmonis, namun sejak tujuh tahun Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat meninggalkan kediaman bersamasampai sekarang tidak pernah kembali dan tidak ada komunikasi lagi; Bahwa Penggugat dan keluarga sudah berusaha mencari keberadaanTergugat, namun tidak berhasil;Ratman bin Srokomo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal Dukunh Lemahbang RT. 04/RW. 06, Desa Sindon,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali;tetangga, yang menerangkandi bawah sumpah pada

pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister;Hal. 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0730/Pat.G/2020/PA.Bi Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDukuh Lemahbang RT. 04/RW. 06, Desa Sindon, KecamatanNgemplak, Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai keturunan satuorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak tujuh tahun Penggugat

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SekolahDasar, alamat Dukuh Kaliduren, RT. 03/ RW. 02, DesaRejosari, Kecamatan Polokarto, Kabupaten SukoharjoSelanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat semula diDukuh Dlangin Lor, RT. 03/ RW. 04, Desa Lemahbang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugatdi Dukuh Dlangin Lor, RT. 03/ RW. 04, Desa Lemahbang, KecamatanJumapolo, Kabupaten Karanganyar selama 7 tahun 11 bulan.4.

Asli Surat Keterangan Ghoib tanggal 25 Oktober 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lemahbang, Kecamatan Jumapolo,Kabupaten Karanganyar, bermeterai cukup (Bukti P.3);Putusan Nomor 1172/Pdt.G/2016/PA.SkhHalaman 4 dari 11 halamanMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksi sebagaiberikut :SAKSI : Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Dukuh Tirtosari RT. 01 RW.05, Desa Rejosari, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebut memberiketerangan dibawah

sumpah sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugatkarena sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,yang menikah tahun 2006 dan setelah nikahtinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Dlangin,Desa Lemahbang, Kecamatan Jumapolo, KabupatenKaranganyar juga sudah kumpul seperti Suami istri dengandikaruniai seorang anak ;Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangganyaharmonis namun kemudian antara Penggugat dan Tergugatpernah bertengkar

;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,yang menikah 10 tahun lalu dan setelah nikah tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Dlangin,Desa Lemahbang, Kecamatan Jumapolo, KabupatenKaranganyar juga sudah kumpul seperti Suami istri dengandikaruniai seorang anak ;Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangganyaharmonis namun kemudian antara Penggugat dan Tergugatpernah bertengkar dikarenakan Tergugat selingkuh denganwanita lain, Tergugat tidak memberi nafkah, dan seringkeluyuran

Lemahbang Kec.

Irfan Nor Rizal di Dusun Pelang Rt.02 Rw. 02 Desa Lemahbang Kec. Sukorejo Kab. Pasuruan ;" Bahwa awalnya adalah pada hari dan tanggal tersebut diatas saksimenghadiri pengajian rutin yang diadakan di rumah Irfan Nor dimulaijam 20.30 hingga jam 22.30, tetapi setelah pengajian selesai saksiHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor : 322/Pid.B/2014./PN. Biltidak langsung pulang, melainkan nonton TV di rumah Sadr. Irfan Nor,dan kemudian kami semua ketiduran, sekitar jam 02.30 sayadibangunkan oleh Sdr.

Khoirul Anam sendiri ;Bahwa pencurian terjadi pada hari Rabu, 23 April 2014, sekitar jam22.00 Wib., dihalaman depan rumah saksi di Dusun Pelang Rt. 02 Rw.02 Desa Lemahbang Kec. Sukorejo Kab.

terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa : ABDUL LATIB :Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungandengan perkara pencurian sepeda motor merk Suzuki FU 150 Nopol N2837 OE warna hitam merah tahun 2010 ;Bahwa pencurian dilakukan pada hari Rabu, 23 April 2014, sekitar jam02.30 Wib., dihalaman depan sebuah rumah di Dusun Pelang Rt. 02Rw. 02 Desa Lemahbang

digunakan untuk memperkuatpembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka dapatlah diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :" Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian sebuah sepeda motormerk Suzuki FU 150 Nopol N 2837 OE warna hitam merah tahun 2010 ; Bahwa benar pencurian tersebut dilakukan pada hari Rabu, 23 April 2014,sekitar jam 02.30 Wib., dihalaman depan sebuah rumah di Dusun PelangRt. 02 Rw. 02 Desa Lemahbang

Bahwa, sepengetahuan saksi keberadaan anak tersebut dipelihara dengan baik dan tidakdipelakukan yang tidak sewajarnya ;Bahwa, sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi sudah 2 tahunlebih, karena Tergugat meninggalkan Penggugat begitu saja sampai sekarang tidakdiketahui keberadaannya ;Bahwa, sejak saat itu pula Tergugat sudah tidak pernah lagi menemui Penggugat dananakanaknya, dan juga nafkah lahir, Tergugat tidak pernah mengirimnya ;e Bahwa, Penggugat sekarang tinggal di rumahnya di Lemahbang

sepengetahuan saksi keberadaan anak tersebut dipelihara dengan baik dan tidakdipelakukan yang tidak sewajarnya ;e Bahwa, sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi sudah 2 tahunlebih, karena Tergugat meninggalkan Penggugat begitu saja sampai sekarang tidakdiketahui keberadaannya ;e Bahwa, sejak saat itu pula Tergugat sudah tidak pernah lagi menemui Penggugat dananakanaknya, dan juga nafkah lahir, Tergugat tidak pernah mengirimnya ;e Bahwa, Penggugat sekarang tinggal di rumahnya di Lemahbang

memenuhisyarat formil yang ditetapkan oleh hukum dan keterangannya sesuai dengan apa yang dilihatdan didengar serta saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, antara lain adalahe Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;e Bahwa, keduanya telah pernah hidup rukun dan telah dikaruniai anak satu orang yangsekarang dalam pemeliharaan Tergugat ;e Bahwa, sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi sudah lebihdari dua tahun lamanya, Penggugat telah tinggal di rumahnya di Lemahbang

diajukan serta hasil pemeriksaan dipersidangan, majelis telah menemukanfakta fakta sebagai berikut :e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam hubungan hukum sebagai suamiistri yang sah, setelah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak dankeduanya telah pernah hidup rukun ;e Bahwa, keduanya telah dikaruniai anak satu orang yang sekarang dalam pemeliharaanPenggugat ;e Bahwa, sekarang keduanya sudah tidak tinggal serumah lagi lebih dari dua tahun,Penggugat tinggal dirumahnya di Lemahbang

PUTUSANNomor : 0108/Pdt.G/2019/PA.Kraell poss all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXX XXXXXXXXXXX, NIK 3313030211640001, umur 54 tahun (Karanganyar, 02Nopember 1964), agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Patih RT.002RW. 003 Desa Lemahbang, Kecamatan

Jumapolo,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Melawanumur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang jamu,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Patih RT.002 RW.003 Desa Lemahbang, Kecamatan Jumapolo, KabupatenKaranganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti SuratSurat dan saksisaksi

Foto copi Surat Keterangan ghoib dari Kepala Desa Lemahbang,DesaLemahbang,kecamatan Jumaplolo Kabupaten Karanganyar nomor :474/23//2019 Tanggal 14 Januari 2019 , Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon telah menghadirkansaksisaksi diperseidangan sebagai berikut;XXXXXXXX XXXXXXXXXXX, lahir 2 Maret 1986, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun Putih RT.002 RW.003, DesaLemahbang

2016antara Pemohon dan Termohon mulai berselisin dan bertengkar disebabkankarena masalah ekonomi kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohonlebih dari 3 tahun; Bahwa Saksi menerangkan selama pisah antara Pemohondan Termohon sudah tidak pernah berkomunikasi; Bahwa saksi menerangkan keluraga sudah berusahamenasehati Pemohon akan tetapi tidak berhasil;XXXXX XXXXXXX XXXXXX, lahir 31 Februari 1973, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun Putih RT.002RW.003, Desa Lemahbang

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadilipermohonan perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonannya :ANIK ERNAWATI,~ tempat/tanggal Jahir : Sukoharjo,08 September 1991, agama : Islam,pekerjaan: alamat : Lemahbang RT. 04 RW.10,Kelurahan Mranggen Kecamatan PolokartoKabupatenSukoharj0;Selanjutnya GiISCDUt iddceceeteeteeeseeeeeaeeeeeaeeeeeneaeaeeennaesPEMOHON ;Pengadilan Negeri Sukoharjo

Lemahbang RT. 004 RW.010, Kelurahan MranggenKecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo Provinsi JawaTengah diberi tanda bukti ( P.5. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 269/12/VII/1978tertanggal 4 Juli 1978 atas nama PAIDI denganWAGINEM, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanPolokarto Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti ( P.6.

bernama TARNO LESONO denganWAGINEM;e Bahwa nama ayah Pemohon adalah TARNO LESONO dan ibuPemohon bernama WAGINEM;e Bahwa nama Paidi adalah nama kecil ayah Pemohon dansetelah menikah berganti menjadi TARNO LESONO dan antaranama PAIDI dengan TARNO LESONO orangnyae Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tanggal 4 Juli 1978;e Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 8 September 1991 di RumahBersalin Kartini Mojolaban dan sampai dengan saat ini belummempunyai akta kelahiran;Bahwa Pemohon dan orang tuanya tinggal di Lemahbang

Lemahbang RT. 004 RW.010, KelurahanMranggen Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo Provinsi JawaTengah, P.7 berupa foto copy ljasah SMK PGRI Sukoharjo atas namaANIK ERNAWATI tertanggal 26 April 2010, P.8 berupa foto copy Surat11Keterangan Lahir tertanggal 8 September 1991 yang dikeluarkan olehRumah Bersalin Kartini Mojolaban Sukoharjo, seorang bayi perempuanlahir pada hari Minggu Pahing tanggal 8 September 1991 nama ibuNy. Waginem nama ayah Tn.

Lemahbang RT. 004 RW.010, KelurahanMranggen Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo Provinsi JawaTengah, sedangkan berdasarkan bukti bertanda P.8& Pemohondilahirkan di Sukoharjo, maka berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1)Undang Undang RI Nomor 23 tahun 2006 yang menegaskan bahwasetiap kelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada instansipelaksana di tempat di mana terjadinya peristiwa kelahiran, maka15kelahiran Pemohon tersebut haruslah dilaporkan kepada DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil