Ditemukan 149 data
9 — 0
Memberi dispensasi Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Susiani binti Sahidin Lembeng untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rudi Yansah bin Marzuki Berutu;
Memberi dispensasi Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Susiani binti Sahidin Lembeng untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rudi Yansah bin Marzuki Berutu;
PUTUSANNomor 0151/Pdt.G/2019/PA.BtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:BE, tempat dan tanggal lahir Lembeng, 23 Desember 1977,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Iee eeee dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tomi Apandi Putra, S.H.I.
Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 01/RT.4/DLDS/2015 yangdikeluarkan oleh Ketua RT 04 RW 01 Desa Lembeng tanggal 26092015,telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya, (kode P.3);4.
Asmawi bin Samail, umur 65 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Lembeng Timur Kecamatan PasongsonganHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan No.:425/Padt.P/2018/PA.SmpKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 06 Juli 1993 di rumah orang tuaPemohon II Dusun Andung
antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 oranganak, masingmasing bernama : Hamdani, Sipah dan Irham Su'aidi;: Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasongsongan,Kabupaten Sumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Saiman bin Muhammad, umur 57 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Lembeng
BaritoSelatan, Provinsi KalimantanTengah;Hal. 11dari 21hal.Put.Nomor 779 K/Pdt.SusPHI/201858.59.60.61.62.NamaKewarganegaraanTempat tinggalNamaKewarganegaraanTempat tinggalNamaKewarganegaraanTempat tinggalNamaKewarganegaraanTempat tinggalNamaKewarganegaraanTempat tinggalSINDERDI;Indonesia;Danau SadarRT04 RW.02Kecamatan Dusun SelatanKabupaten BaritoSelatanKalimantan Tengah;HERMANSYAH;Indonesia;Desa Baru RT06 RW02 KecamatanDusun Selatan Kabupaten BaritoSelatan Kalimantan Tengah;ONETO;Indonesia;Desa Lembeng
RI04 RWO1Kecamatan Dusun SelatanKabupaten Barito SelatanKalimantan Tengah;SANDI PUTRO LESMANA;Indonesia;Desa Lembeng RI04 RWO1Kecamatan Dusun Selatan,KabupatenBarito Selatan,Kalimantan Tengah;ISMAIL;Indonesia;Jalan AGani Gandrung R118Kecamatan DusunSelatan,Kabupaten BaritoSelatan,Kalimantan Tengah;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Susilayati,S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di JalanSutomo, Nomor 23, RT 21, RW 02, Kelurahan Hilir Sper,Hal. 12dari 21hal.Put.Nomor 779 K/Pdt.SusPHI
bukti yang di ajukan diVS 6 2Telah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 5 Nopember 2014 Nomor: Reg.Perk.PDM71/GIANY/1 1/2014terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN. 220222222 nn eens nnn nnnennenneeBahwa Terdakwa MADE MUSTIKA ALIAS UPIK pada hari Kamistanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 21.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu di bulan Oktober tahun 2014, bertempat dirumah IDA BAGUS LEMBENG
Adapunapabila pemain memasang satu gambar namun tidak ada gambaryang keluar maka pemain tersebut dikatakan kalah dan uangtaruhan pemain yang kalah menjadi milik Terdakwa.e Bahwa Terdakwa mengadakan permainan judi jenis dadu (kocokan)bertempat di rumah IDA BAGUS LEMBENG yang mudah dansering dikunjungi oleh khalayak umum dan pada saat terdakwamasih melangsungkan perjudian jenis dadu (kocokan) tersebut,dilakukan penangkapan oleh satuan Petugas Polres Gianyar, dantelah dilakukan penyitaan terhadap 1
,M.H, Para Advokat/PenasihatHukum yang berkantor pada Kantor Hukum Balissa Law Office,beralamat di Jalan Palguna 101X, Banjar Akta Lembeng, DesaKetewel, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Januari 2020yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTabanan dalam register nomor 2/SKN/PN.Tab/2020 tanggal 2Januari 2020, sekarang Terbanding semula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara Nomor 19/PDT/2020/PT DPS
Penetapan No 93/Pdt.P/2016/PA Sdksedang sakit dan diwakilkan kepada petugas P3N bernama Malim Manikdan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi pertama LesenaPinayungan dan saksi kedua Lembeng Manik dan serta mahar berupakalung emas seberat 1 gr dibayar tunai;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halangan untukmenikah baik karena hubungan nasab sesusuan maupun semendah;4.
menemukanfaktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah pada tanggal 27 Juli 1996 yang dilaksanakan di Desa Kecupak,Kecamatan Salak, Kabupaten Dairi dengan wali nikah, wali nasab abangkandung Pemohon II yang bernama Nurdin Tumangger, karena ayahkandung Pemohon II sedang sakit dan diwakilkan kepada petugas P3Nyang bernama Malim Manik dengan mahar berupa kalung emas seberat 1gram dibayar tunai yang di saksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Lesena Pinayungan dan Lembeng
Sabir bin Lembeng, tempat dan tanggal lahir , 20 Juni 1969, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di TInggas Timur, DusunTinggas Timur, Desa Tinggas, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Dusun Tinggas,Desa Limbua, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene pada 05 Mei 1995; Bahwa yang bertindak
disamping ada kepentingan hukum ParaPemohon, juga terselip kepentingan hukum dari anakanak yang nantinya akanterlahir dari hubungan persuamiistrian Para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut dengan mengajukan alat bukti dua orang saksi yangmasingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal proses pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sabir bin Lembeng
ANAM KOTO dengan Jabatan sebagaiLegal/Lembeng/Staf ; Bahwa saksi mengetahui ada buah kelapa sawit milik PT. ANAM KOTOyang hilang berdasarkan laporan atau pemberitahuan dari Petugas SATPAMPT. ANAM KOTO bernama PENI Pgl. PENI dan SUDIRMAN Pg. EMAN ;Bahwa dari laporan Petugas SATPAM PT. ANAM KOTO tersebut saksimengetahui yang telah mencuri buah kelapa sawit tersebut adalah RAMLI Pel.OLI, HERMAN SIMAMORA Pgl. MORA dan TAHER serta JARIMANBahwa menurut saksi kerugian yang dialami oleh PT.
DIRMAN selaku Legal/Lembeng ; Bahwa saksi menerangkan Luas PT. ANAM KOTO sesuai dengan HGU adalah4.740 Ha (empat ribu tujuh ratus empat puluh Hektare) dan Lingkungan PT.ANAM KOTO ada dikelilingi oleh pagar dan parit yang dalam tetapikebetulan ada dibeberapa tempat yang terlepas dari perusahaanpengamanannya termasuk disalah satu ditempat lok A 5 Devisi JI; Bahwa saksi menerangkan Jumlah SATPAM yang bekerja pada PT.
ANAM KOTO saksi melaporkanhasil penangkapan kedua Terdakwa tersebut kepada SUDIRMAN Pgl.DIRMAN selaku Legal/Lembeng ;Bahwa saksi menerangkan Luas PT.
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Buyung Manik bin Derita Manik) terhadap Penggugat (Nurhalimah Br Limbong binti Maribin Limbong Alias Maribin Lembeng);
- Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Mahkamah Syar
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Neta bin Sayang) dengan Pemohon II (Irma Erianti binti Ridwansyah) yang dilaksanakan pada 06 September 2022 di Desa Lembeng, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Para Pemohon;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui Dafar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Pengadilan
Salim Lembeng bin Jamah)denganPemohon II (Berti Berutu binti Atas) yang dilaksanakan tanggal 22 Juni 2000 di Kecamatan Penanggalan, Kota Subulussalam;
Minggu tanggal 17 Mei 2009 sekira pukul 09.00.Wib,bertempat di Dusun IV Desa Kampung Dalam Kecamatan STM HilirKabupaten Deli Serdang, sebelumnya terdakwa dan saksi Sejahtera Limbeng(berkas terpisah) menghubungi Tumino Alias Donad, Katam,SugengPurnomo, Rudi Edi Epriyanto Saragih Sitio, dan Ndemi Sitepu (berkasterpisah) serta Wagiman (belum tertangkap) menyuruh para saksisaksi untukmemotongi dan mengangkati bambubambu milik saksi korban SanggupTarigan, kemudian sesampainya terdakwa, saksi Sejahtera Lembeng
Laput+Men Tanggu mdSeleh Ni Nunglin (KK) Jawan > Jompol Lembeng + Ni Sadri Ni Dole (KK) ' ane Kadat => Nang Suba (Alm) Lembeng + Ni Ni Dole (KK) > KadatSadri > RingonNang Sumanta (alm) +Ly Men Sumanta Rame +Ni MudriNi Renduh (alm) rqNi Luh WardiWariwa (Alm) + Ni Ni Nami (KK) "> Ngidep Ni Niri+!
menginap selama 2 (dua) hari.Bahwa kemudian pada tanggal 11 April 2012 Terdakwadijemput oleh seseorang lakilaki asal Kupang, NTT yang nama danalamatnya Terdakwa tidak tahu yang kemudian mengajak Terdakwadan saksi korban kembali ketempat kostnya Anis, ditempat kost Anistersebut Terdakwa kembali mengajak saksi korban menginapselama 4 (empat) hari.Bahwa kemudian setelah 4 (empat) hari terdakwa mengajaksaksi korban menginap ditempat kost Anis selanjutnya terdakwamengajak saksi korban menuju ke pantai Lembeng
menginap selama 2 (dua) hari.Bahwa kemudian pada tanggal 11 April 2012 Terdakwadijemput oleh seseorang lakilaki asal Kupang, NTT yang nama danalamatnya Terdakwa tidak tahu yang kemudian mengajak Terdakwadan saksi korban kembali ketempat kostnya Anis, ditempat kost Anis13tersebut Terdakwa kembali mengajak saksi korban menginapselama 4 (empat) hari.Bahwa kemudian setelah 4 (empat) hari terdakwa mengajaksaksi korban menginap ditempat kost Anis selanjutnya terdakwamengajak saksi korban menuju ke pantai Lembeng
menginap selama 2 (dua) hari.Bahwa kemudian pada tanggal 11 April 2012 Terdakwa dijemputoleh seseorang lakilaki asal Kupang, NTT yang nama danalamatnya Terdakwa tidak tahu yang kemudian mengajakTerdakwa dan saksi korban kembali ketempat kostnya Anis,ditempat kost Anis tersebut Terdakwa kembali mengajak saksikorban menginap selama 4 (empat) hari.Bahwa kemudian setelah 4 (empat) hari terdakwa mengajakSaksi korban menginap ditempat kost Anis selanjutnya terdakwamengajak saksi korban menuju ke pantai Lembeng
Setelah itu Terdakwa JUMIRAN alias AKIAT bin (alm) SARYONOmemberikan 1 (satu) bungkus plastik bening ukuran kecil terhadapHENDRIK (DPO) untuk mengganti kekurangan pembelian atau pembayaransebelumnya, selanjutnya 2 (dua) bungkus plastik bening ukuran kecilTerdakwa berikan kepada PUPUT (DPO), sedangkan 1 (satu) bungkusTerdakwa jual kepada LEMBENG (DPO) seharga Rp400.000,00 (empatratus ribu rupiah) dan 1 (satu) bungkus palstik bening ukuran kecil belumterjual.
Lalu Narkotika Golongan tersebutdibagi, yaitu HENDRIK (DPO) 1 (satu) bungkus, PUPUT (DPO) 2 (dua) bungkus,LEMBENG (DPO) 1 (satu) bungkus, perbuatan Terdakwa tersebut memenuhiunsur Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Mahkamah Agung berpendapat, bahwa Terdakwa tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum sebagaimana dalam
Menyatakan perkawinan antara Penggugat RISSA PRANAKA dengan Tergugat JIMY ARIF RACHMAN yang dilangsungkan secara Agama Hindu dihadapan Pemuka Agama Hindu KARLISIAN, S.Ag. pada tanggal 12 Februari 2011 di Desa Lembeng dan telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barito Selatan Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 6204-KW-14012015-0001 tanggal 27 Januari 2015 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Menyatakan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama :
- KYREN LADIPA, Agama : Hindu, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Palangka Raya pada tanggal 21 Februari 2012;
- INKA FELYCIA, Agama : Hindu, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Lembeng pada tanggal 02 Juni 2013;
Tetap dalam pengasuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya;
5.
Bahwa tanah obyek sengketa secara fisik sekarang dikuasai Tergugat yaitu PT Marunda Distribusinda Raya (PT MDR);Menimbang, bahwa selain bukti surat yang diajukan oleh Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : LEMBENG danJUNAIDIN, yang memberikan keterangan sebagaiberikut :1.
Saksi LEMBENG disumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Ahliwaris Kaisan Bin Bimun ( orang tuapara ahliearis) hanya Ro,lih bin Kaisan Bahwa saksi menetahui bahwa tanah yang terletak di Blok DadapRt.008, Rw.09, Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing, JakartaUtara, yang dikenal dengan Jalan Cakung Drain KelurahanCilincing, Kecamatan Cilincing Jakarta Utara, adalah milik RomlihBin Kaisan; Bahwa saksi pernah mengerjakan tanah yang dimiliki dan dikuasaiRomlih
Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya Para Penggugattelah mengajukan bukti surat sebagaimana P1 s/d P12 serta 2 orang saksiyaitu LEMBENG dan JUNAIDIN;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugat telahmengajukan bukti surat sebagaimana T1 s/d T6, sedangkan untuk Tergugat IImengajukan bukti Surat sebagimana TIlla dan TIIIb ;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa surat Girik C 239 Persil 90 SIII atasnama Tihamah bin Bimun, menurut Majelis Hakim bukti surat ini hanyamembuktikan bahwa
Dengan demikian buktiini tidak berhubungan dengan alas hak kepemilikan atas tanah yangdisengketakan, maka haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P6 s/P12 adalah bukti yang menggambarkanproses mediasi yang dilakukan oleh Para Pihak serta menggambarkan situasilingkungan disekitar tanah sengketa, tidak membuktikan tentang alas hak daritanah yang disengketakan secara khusus, sehingga buktibukti surat tersebuttidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi LEMBENG dan JUNAIDIN hanyamenerangkan
bulat yang berbentuk U denganujung lancip dan tajam, setelan pintu berhasil terbuka kemudian terdakwalangsung masuk ke dalam rumah dinas tersebut lalu tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi Jimmy Oskar mengambil 1 (Satu) buah sensow merk Stihl 70 warna merahputih selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut menuju ke DesaPenda ASQM), 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnSelanjutnya pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekitar jam 22.30 Wib diJalan Buntok Palangkaraya Desa Lembeng
Radjak Lembeng, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa Saksi adalahteman Pemohon;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini terkait dengan permohonanyang diajukan Pemohon untuk menjadi wali dari adiknya yang bernamaAngger Sadewa;Bahwa orang tua kandung Pemohon dan Angger Sadewa bernamaSugeng dan Sukmawati;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali dariadiknya yang bernama Angger Sadewa karena diperlukan surat penetapanperwalian dari Pengadilan Negeri sebagai salah