Ditemukan 1831 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-02-2007 — Upload : 23-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280K/Pid/2007
Tanggal 28 Februari 2007 — MUHAMMAD YUSUF ADI SYAH - PUTRA ;
1612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sarana Tetap Perkasa di Dusun Bandar Selamat Kelurahan Harapan Jaya,Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat atau setidak tidaknya pada salahsatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLangkat di Stabat, telah mengambil sesuatu barang berupa buah kelapa sawit,barang tersebut seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik PT.Sarana Tetap Perkasa (PT.
    Sarana Tetap Perkasa di Dusun Bandar Selamat Kelurahan Harapan Jaya,Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat lalu tanpa ijin dari PT. Sarana TetapPerkasa maka Terdakwa langsung mengarahkan pisau Dodos ke arah PokokKelapa Sawit lalu buahnya jatuh ke tanah sebanyak kurang 80 (delapan puluh)janjang, kemudian pada saat Terdakwa sedang asyuik melakukan pengambilanbuah kelapa sawit tibatiba datang Petugas dari PT.
    menjalankan hak rakyat memakai tanah itu;Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada awalnya tanah yang terletak di Blok 2 dan 3 Dusun BandarSelamat Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkatadalah milik Win Zulkarnain, kKemudian tanah tersebut dijual kepada RahmadChandra pada tanggal 11 Agustus 1989 dengan Akta Pelepasan danPenyerahan Ganti Rugi Nomor : 593317/Bbl/1989 dengan luas tanah yaitu200.000 (dua ratus ribu) meter persegi.
    Selanjutnya Rahmad Chandramendirikan Perkebunan Kelapa Sawit (PT.STP) lalu. pada tahun 2000Perkebunan melakukan penanaman buah kelapa sawit yang dilakukan olehsaksi Saginan di daerah Blok 2 dan 3 Dusun Bandar Selamat, KelurahanHarapan Jaya, Kecamatan Sei Lepan, akan tetapi Terdakwa melarangnya untukmenanami buah kepala sawit dengan alasan tanah tersebut belum adapenyelesaiannya. Selanjutnya Saginan yang mendapat kontrak penanamanbuah kelapa sawit dari PT.
    Sarana Tetap Perkasa ke 80 (delapan puluh) janjang buahkelapa sawit tersebut hal ini telah saya ungkapkan dari persidangan,bahwa saya memang ada mengerjakan lahan seluas + 2 Ha yang sejakbulan Agustus 2000 telah saya tanami dengan pohon kelapa sawitbersama masyarakat anggota HKTI, Kecamatan Sei Lepan, KabupatenLangkat, sedangkan hak PT.
Register : 30-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 746/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Februari 2014 diKecamatan Sei Lepan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XX/21/1/2014 tanggal 10 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sei Lepan;2. Bahwa karena Penggugat tidak mampu/miskin maka Penggugat mohondiberi izin untuk berperkara secara Cumacuma (Prodeo) berdasarkan SuratKeterangan Kepala Kelurahan Sei Bilah, Kecamatan Sei Lepan Nomor :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor XXX/Padt.G/2019/PA.
    Bukti tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XX/21/II/2014, tanggal 10 Februari2014 atas nama XXXXX dan XXXxX, diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat.Telan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup.Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.
    XXXXX, telah menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2014 dilaksanakan diKecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah kontrakan di Kelurahan Sei Bilah, Kecamatan SeiLepan selama 2 tahun, terakhir tinggal di rumah milik bersama diLingkungan V, Kelurahan Sei Bilah, Kecamatan Sei Lepan; Bahwa Penggugat dengan
    XXXXX, telah menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2014 dilaksanakan diKecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah kontrakan di Kelurahan Sei Bilah, Kecamatan SeiHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor XXX/Padt.G/2019/PA.
    Stb.Lepan selama 2 tahun, terakhir tinggal di rumah milik bersama diLingkungan V, Kelurahan Sei Bilah, Kecamatan Sei Lepan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Januari 2019, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Sei Bilah, Kecamatan SeiLepan, sedangkan Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat diKelurahan Sei Bilah, Kecamatan Sei Lepan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, karenaPenggugat
Register : 12-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN STABAT Nomor 693/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Endhie Fadilla.SH
2.Dewi Kusumawati.SH
Terdakwa:
Sofiyan Als Pian
229
  • Jubair(belum tertangkap) untuk mencuri sepeda motor yang sedang terparkir dihalaman Parkir Puskesmas Sei Lepan;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama sdra. Deni (belum tertangkap)dan sdra. Oncos Als Jubair (belum tertangkap) melihatlinat terlebin dahulusepeda motor mana yang akan dicuri. Kemudian sdra. Jubair (belumHalaman 2 dari 11 Putusan No. 693/Pid.B/2020/PN Stb.tertangkap) berkata ITU YANG CANTIK. Lalu Terdakwa pergi menuju sepedamotor yang ditargetkan, sementara sdra.
    AhmadSukran Als Ateh yang tak lama kemudian datang ke warung kopi dan melihataksi pencurian Terdakwa;Bahwa setelah sepeda motor dapat dihidupkan, kemudian Terdakwamemundurkan sepeda motor tersebut dan berupaya membawa sepeda motortersebut keluar areal Puskesmas Sei Lepan. Setelah berjalan sejauh 2 (dua)meter, tibatiba sdra. Anmad Sukran Als Ateh dan sdra. Paiman Als Wakpaidatang menghadang dan menangkap Terdakwa. Namun kedua teman terdakwayakni sdra. Jubair (belum tertangkap) dan sdra.
    Sendy Wiradiputra Als Sendi, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekitar pukul 10.30 wib diJalan Besitang Belakang Kantor Camat Sei Lepan, Terdakwa bersamaHalaman 3 dari 11 Putusan No. 693/Pid.B/2020/PN Stb.Deni (Dpo) dan Oncos Als Jubair (Dpo) telah mengambil barangbarangmilik saksi;Bahwa saksi tidak melihat langsung karena saksi sedang berada
    , Terdakwa bersamaDeni (Dpo) dan Oncos Als Jubair (Dpo) telah mengambil barangbarangmilik saksi Sendy Wiradiputra Als Sendi;Bahwa Terdakwa Sofiyan Als Pian bersama temannya yakni Deni (Dpo)dan Oncos Als Jubair (Dpo) datang ke Puskesmas Sei Lepan denganberboncengan tiga menggunakan sepeda motor milik Jubair (Dpo) untukmencuri sepeda motor yang sedang terparkir di halaman ParkirPuskesmas Sei Lepan;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Deni (Dpo) dan Oncos Als Jubair(Dpo) melihatlinat terlebih dahulu sepeda
    , Terdakwabersama Deni (Dpo) dan Oncos Als Jubair (Dpo) telah mengambil barangbarang milik saksi Sendy Wiradiputra Als Sendi; Bahwa benar Terdakwa Sofiyan Als Pian bersama temannya yakni Deni(Dpo) dan Oncos Als Jubair (Dpo) datang ke Puskesmas Sei Lepandengan berboncengan tiga menggunakan sepeda motor milik Jubair (Dpo)untuk mencuri Sepeda motor yang sedang terparkir di halaman ParkirPuskesmas Sei Lepan;Halaman 6 dari 11 Putusan No. 693/Pid.B/2020/PN Stb.
Register : 06-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN STABAT Nomor 1032/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Als USUP BENJOL
3914
  • Umummenyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya semula sedangkan Terdakwatetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als USUP BENJOL, pada hariSabtu tanggal 16 September 2017 sekitar pukul 17.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu bulan September tahun 2017 bertempat di Jalan Sei Bilan Patok GangPusara Kelurahan Sei Bilan Kecamatan Sei Lepan
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari saksi S.Yudianto, saksi Benyamin Malau dan saksi Wilhadi (ketiganya adalah anggotaPolsek Pangkalan Brandan) mendapat informasi bahwa di Jalan Sei Bilah GangPusara Patok Kelurahan Sei Bilah Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkatsering terjadi transaksi narkotika kemudian para saksi Polsek Pangkalan Brandanlangsung melakukan Penyelidikan dan Pengintaian di Jalan Sei Bilah Gang
    PusaraHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1032/Pid.Sus/2017/PN.StbPatok Kelurahan Sei Bilah Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat lalu parasaksi Polsek Pangkalan Brandan berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa Muhammad Yusuf Als usup Benjol dan dilakukan pemeriksaan disakucelana sebelah kanan terdakwa ditemukan 2 (dua) bungkus narkotika jenis ganjayang dibungkus dengan kertas warna coklat.
    PusaraHalaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1032/Pid.Sus/2017/PN.StbPatok Kelurahan Sei Bilah Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat lalu parasaksi Polsek Pangkalan Brandan berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa Muhammad Yusuf Als usup Benjol dan dilakukan pemeriksaan disakucelana sebelah kanan terdakwa ditemukan 2 (dua) bungkus narkotika jenis ganjayang dibungkus dengan kertas warna coklat.
    PusaraPatok Kelurahan Sei Bilah Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat lalu parasaksi Polsek Pangkalan Brandan berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa Muhammad Yusuf Als usup Benjol dan dilakukan pemeriksaan disakucelana sebelah kanan terdakwa ditemukan 2 (dua) bungkus narkotika jenis ganjaHalaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1032/Pid.Sus/2017/PN.Stbyang dibungkus dengan kertas warna coklat.
Register : 06-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1429/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Yusuf, NIK 1205177112770009, tempat dan tanggallahir Pangkalan Berandan, 31 Desember 1977, umur43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Gang Abok Lingkungan IV Teratai,Kelurahan Sei Bilah Timur, Kecamatan Sei Lepan,Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanJulhamsah = alias Zulham Syah bin Samsuddin, NIK1205173112750011, tempat dan tanggal lahirPangkalan Berandan, 31 Desember 1975, umur 45tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanSekolah
    Bahwa pada tanggal 12 Agustus 1996, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Gang AbokLingkungan IV Teratai, Kelurahan Sei Bilan Timur, Kecamatan Sei Lepan,Kabupaten Langkat dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatera Utara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :164/18/VIII/1996, tertanggal 12 Agustus 1996;2.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 164/18/VIII/1996 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatera Utara, tanggal 12 Agustus 1996. bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.
    secara syariat Islam pada 12 Agustus 1996 di Gang AbokLingkungan IV Teratai, Kelurahan Sei Bilah Timur, Kecamatan Sei Lepan,Kabupaten Langkat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak, bernamaRidha Juani, perempuan, umur 21 tahun;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak tahun 2010 Penggugat dan Tergugattidak tinggal bersama lagi hingga saat ini lebih
    Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga namun tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin berceraidengan Tergugat;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam berumah tangga;Bahwa tidak ada;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1429/Padt.G/2021/PA.StbSaksi 2, Rahma binti Khalib, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Gang Abok ,Kelurahan Sei Bilah Timur, Kecamatan Sei Lepan
Register : 24-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1010/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    2017/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXAXKXXKXXKXXXXXKXXAXXAXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Komplek Baru Lingkungan Melati,Kelurahan Sei Bilan Timur, Kecamatan Sei Lepan
    Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXKXXXXXKXXAXXAXAXKXX, UMur 27 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal didahulu di Komplek Baru Lingkungan Melati, Kelurahan Sei BilahTimur, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, sekarang beradadi Lembaga Pemasyarakatan Tanjung Gusta Medan, Jalan LembagaPemasyarakatan, Blok Penaling T7, Lantai 1, Kota Medan,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Juli 2009 diKecamatan Sei Lepan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA. Stb.277/21/VII/2009 tanggal 13 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sei Lepan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 277/21/VII/2009,tanggal 13 Juli 2009, atas nama Riski Mus bin Mustafa dan LiaAnggeraini Purba binti Mahmud Japar Purba, diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Lepan, KabupatenLangkat. Telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeteraicukup dan telah dinezegelen. Diberi tanda bukti Surat P.1;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 09-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 841/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp0,00 (nol rupiah).

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Februari 2012 diKecamatan Sei Lepan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor..../50/II/2012 tanggal 28 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sei Lepan;. Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu / miskinberdasarkan Surat Keterangan Lurah Kelurahan Alur Dua, Kecamatan SelLepan No. 470725/VIli/2016 tanggal 8 Agustus 2016;.
    Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Sei Lepan, KabupatenLangkat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Lingkungan Paya Kanan,Kelurahan Alur Dua, Kecamatan Sei Lepan: Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secarabersamasama di rumah orangtua Penggugat, karena
    Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Sei Lepan, KabupatenLangkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Lingkungan Paya Kanan,Kelurahan Alur Dua, Kecamatan Sei Lepan: Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secarabersamasama di rumah orangtua Penggugat, karena
    /Pdt.G/2016/PA.Stb.putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyatapernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Sei Lepan,Kabupaten Langkat, Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Sei Lepan,Tergugat dahulu bertempat tinggal di
    Kecamatan Sei Lepan, namun sekarangtidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, oleh sebab ituMajelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang
Register : 13-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 471/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp0,00 (nol rupiah).

    Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di xx, Kecamatan Sei Lepan, KabupatenLangkat, .
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 Juni 2011 diKecamatan Sei Lepan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:314/36/VI/2011 tanggal 20 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sei Lepan;2. Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu/miskinberdasarkan Surat Keterangan Lurah Kelurahan Sei Bilah, Kecamatan SelLepan Nomor xxx267/KSB/IV/20xx tanggal xx April 20xx;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2017/PA. Stb.3.
    Bukti tertulis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/36/VI/20xx, tanggalxx Juni 20xx, atas nama xx dan xx, diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Lepan. Telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen diberi tandabukti surat P.1;B. Bukti Saksi1. xx, umur 64, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di xx,Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat."
    XxX, umur 42, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di xx,Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat."
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 26-10-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1134/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
159

  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 Juni 2008 diKecamatan Sei Lepan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor.xxx/39/VI/2008 tanggal 23 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sei Lepan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.
    , Kabupaten Langkat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Melati, Kelurahan Sei Bilah Timur, Kecamatan Sei Lepan, KabupatenLangkat dan tidak pernah pindah tempat tinggal;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak tanggal 8 Maret 2013;e Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat;e Bahwa setahu saksi Tergugat pergi ke Malaysia, tetapi saksi tidaktahu dimana tempat tinggalnya di
    , Kabupaten Langkat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Melati, Kelurahan Sei Bilah Timur, Kecamatan Sei Lepan, KabupatenLangkat dan tidak pernah pindah tempat tinggal;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak tanggal 8 Maret 2013;e Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat;e Bahwa saksi tidak tahu kemana Tergugat pergi;e Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa sebab
    , dan domisili TergugatHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1134/Pdt.G/2016/PA.Stb.dahulu Kecamatan Sei Lepan, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannnyadiseluruh wilayah Republik Indonesia yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Kecamatan Sei Lepan,Kabupaten Langkat maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa paniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan ke Pegawai PencatatNikah Kecamatan Sei Lepan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 400/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 14 Juni 2017 — Dede Vortaleza Tobing als.Dede
157
  • Kampung Baru Kelurahan AlurDua Baru Kecamatan Sei Lepan KabupatenLangkat.: Kristen: WiraswastaTerdakwa di tangkap pada tanggal 21 Februari 2017 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2017 sampai dengan tanggal 19 Maret2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2017sampai dengan tanggal 28 April 2017201710 Juni 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2017 sampai dengan tanggal 17 Mei.
    menyesali perobuatannya dan meminta keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2017/PN STBKESATU :Bahwa la terdakwa DEDE VORTALEZA TOBING Als DEDE, pada hariSelasa tanggal 21 Februari 2017 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2017, bertempat di Jalan SeiBilah Gang Meriam Kelurahan Sei Bilan Kecamatan Sei Lepan
    tanopa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi W.Situmorang, saksi Wilhadi dan saksi Nur Arifin (ketiganya adalah anggotaKepolisian dari Polsek Pangkalan Brandan) mendapat informasi darimasyarakat bahwasaannya di Jalan Sei Bilah Gang Meriam Kelurahan Sei BilahKecamatan Sei Lepan
    Perouatan terdakwa dilakukan dengan cara, sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi W.Situmorang, saksi Wilhadi dan saksi Nur Arifin (ketiganya adalah anggotaKepolisian dari Polsek Pangkalan Brandan) mendapat informasi darimasyarakat bahwasaannya di Jalan Sei Bilah Gang Meriam Kelurahan Sei BilahKecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat sedang terjadi transaksi Narkotika,selanjutnya para saksi Kepolisian langsung mendatangi lokasi tersebut, dansesampainya dirumah
    Saksi Wilhadi Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 sekira pukul 19.00wib di Jalan Sei Bilah Gang Meriam Kel Sei Bilah Kec Sei Lepan KabLangkat terdakwa di tangkap karena memiliki Narkotika.
Putus : 28-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 881/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 28 Februari 2017 — Joko Permono alias Togap
189
  • Sei Lepan Kab.
    Sei Lepan Kab. Langkat, kemudian parasaksi langsung menangkap lakilaki yang mengaku bernama JOKO PERMONOAls.
    Sei Lepan Kab. Langkat ada seorang lakilaki yang memiliki sabu,kemudian saksi AIPDA WAWAN E.S, saksi BRIGADIR BILLY JHONA P.A, saksiHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 881/Pid.Sus/2016/PN STBBRIGADIR EKO EPILAYA dan saksi BRIGADIR AMBRA MAWAN berangkat ke Lk.Tanah Rendah kel. Alur Dua Kec. Sei Lepan Kab.
Register : 08-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 987/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Februari 2012 diKecamatan Sei Lepan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /Hal 1 dari 14 hal. Pts. No.
    Saksi Penggugat: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah saksi di Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat;Hal 4 dari 14 hal. Pts. No. /Pdt.G/2016/PA.Stb.
    Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak Januari 2015; Bahwa Penggugat dan Tergugat samasama pergi dari tempattinggal bersama; Bahwa sekarang Penggugat pulang ke rumah saksi, sedangkanTergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Alur Dua,Kecamatan Sei Lepan;Hal 6 dari 14 hal.
    dan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Sei Lepan, makaMajelis Hakim berkesimpulan memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaStabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan, KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tanjung Pura dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Putus : 18-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 504/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 18 Nopember 2015 — 1.MAHRIZAL ALIAS JAL 2.HANSEN PARLINDUNGAN KAUNANG
2710
  • Sei Lepan Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SupirTerdakwa II :1. Nama lengkap : HANSEN PARLINDUNGAN KAUNANG2. Tempat lahir : Pangkalan Brandan3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 19 April 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Pendidikan No. 61 Kel. Pelawi Utara Kec.Babalan Kabupaten Langkat7. Agama : Katholik8.
    diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa I Mahrizal als Jal, terdakwa II Hansen Parlindungan Kaunangbersama dengan Anggi Pradana als Anggi dan Muhammad Iqbal (berkas penuntutanterpisah), pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Juni 2015 atau pada suatu waktu di tahun 2015,bertempat di Areal Tower milik PT.TRI/ACPT di jalan Piturah Kelurahan Alur DuaKecamatan Sei Lepan
    Ketika dalamperjalanan pulang dari Aceh Tamiang dengan mengendarai (satu) unit mobil merkToyota Innova warna silver BK.1118.HU ke arah Pangkalan Brandan, saat melewatiTower milik PT.TRI/ACPT di jalan Piturah Kelurahan Alur Dua Kecamatan Sei Lepan,Halaman3 dari 17 Putusan Nomor 504/Pid.B/2015/PN.
    TRI/ACPT Hutchison 3Indonesia yang berada di Langkat;Bahwa saksi mengetahui ada sesuatu yang terjadi di tower karena akanberbunyi alarm dan pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul01.30 Wib, bertempat di Areal Tower milik PT.TRI/ACPT di jalan PiturahKelurahan Alur Dua Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat selainmendapat informasi dari masyarakat di tower tersebut ada kehilanganbarang dan setelah saksi mengecek ke lokasi tersebut ternyata benar yanghilang adalah 1 (satu) unit Jumper Feeder
    TRI/ACPT di jalan PiturahKelurahan Alur Dua Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat ;e Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;ANGGI PRADANA Alias ANGGI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa bermula pada tanggal 24 Juni 2015 ketika terdakwa Mahrizal als Jalmengajak terdakwa Il Hansen Parlindungan Kaunang, saksi danMuhammad Iqbal untuk melakukan kejahatan yaitu dengan mengambilbarangbarang yang berada diareal towertower
Register : 06-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 759/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

    PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2017/PA.Stb.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Xx, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di xx, KecamatanSei Lepan, Kabupaten Langkat.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 12 Mei 2016 diKecamatan Sei Lepan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/18/V/20xx tanggal xx Mei 20xx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sei Lepan;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2017/PA.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/18/V/20xx tanggalxx Mei 20xx atas nama xx dan xx, diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat.Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup. Diberi tanda bukti suratP.1;B.
    XxX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di xx, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2017/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaliPencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 07-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN STABAT Nomor 915/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
Terdakwa:
BAHRUM SYAH DAMANIK Als BAHRUM
5611
  • Tempat tinggal : Jalan Piturah Lingkungan Paya Gelugur KelurahanAlur Dua kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat.Agama : IslamPekerjaan : mocokmocokrdakwa ditangkap pada tanggal 28 Agustus 2018 :Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 17September 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 September2018 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2018.
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara, sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 23.30WIB, bertempat di Jalan Pitrah Lingkungan Paya Gelugur Kelurahan Alur DuaKecamatan Sei lepan Kabupaten Langkat terdakwa mendatangi saksi korbanJapet yang pada saat itu saksi korban Japet sedang berada dirumah Siti Sarahlalu terdakwa meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 4657 PBAwarna hitam tahun 2017 dengan alasan untuk mengantar temannya lalu saksikorban Japet
    Paya Glugur, Kelurahan Alur Dua, Kecamatan Sei Lepan,Kabupaten Langkat terdakwa melakukan penggelapan;Bahwa barang yang digelapkan Terdakwa adalah 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Revo BK 4675 PBAwarna hitam tahun 2017;Bahwa skasi sudah sering melihat Terdakwa di Jl.
    Paya Glugur, Kelurahan Alur Dua, Kecamatan Sei Lepan,Kabupaten Langkat terdakwa melakukan penggelapan;Bahwa barang yang digelapkan Terdakwa adalah 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Revo BK 4675 PBAwarna hitam tahun 2017 milik saksi korban;Bahwa sewaktu saksi korban berada di rumah saksi di Jalan Piturah Link.Paya Glugur, Kelurahan Alur Dua, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat,Terdakwa mendatangi saksi korban untuk meminjam sepeda motor saksikorban dengan alasan mau mengantar teman Terdakwa;Halaman
    Paya Glugur, Kelurahan Alur Dua, Kecamatan Sei Lepan,Kabupaten Langkat terdakwa melakukan penggelapan;Bahwa barang yang terdakwa gelapkan adalah 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo BK 4675 PBAwarna hitam tahun 2017;Bahwa pemilik 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 4675 PBA warnahitam tahun 2017 yang terdakwa gelapkan tersebut adalah Saksi Japet;Bahwa awal mulanya saat saksi Japet berada di rumah Saksi Siti Sarah diJalan Piturah Link.
Register : 08-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 410/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 April 2013 diKecamatan Sei Lepan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:181/24/IV/2013 tanggal 17 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sei Lepan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;3.
    Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri padatanggal 17 April 2013, berlangsung di rumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Paya Lebar, KelurahanHarapan Jaya, Kecamatan Sei Lepan; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat diLingkungan Paya Lebar, Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Sei Lepan,tidak pernah pindah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi
    ,Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Sei Lepan, Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Narmada, Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat,oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Narmada, Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan, Kabupatenlangkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk Itu.5.
Register : 17-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 731/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
LUKMANHUL HAKIM
1716
  • Sei Lepan Kab.Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 05 Mei 2018;Terdakwa Lukmanhul Hakim ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Mei 2018 sampai dengan tanggal 30 Mei 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2018sampai dengan tanggal 9 Juli 2018;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 9 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 7 September 2018;4.
    Sei Lepan Kab.Langkat ada memiliki Narkotika jenis shabu, atas informasi tersebut para saksilangsung berangkat kelokasi untuk melakukan pengecekan kebenarannya,Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor 731/Pid.Sus/2018/PN Stb.
    Sei Bilah Kec.Sei Lepan Kab. Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya yang menerangkan bahwa di Gg.Aman Lk. II Kel. Sei Bilah Kec. Sei Lepan Kab.
    Sei Lepan Kab.Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu;Halaman 7 dari 12 Perkara Nomor 731/Pid.Sus/2018/PN Stb.
Register : 20-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN STABAT Nomor 801/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.SRI MAKHARANI.SH
2.Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
Arfah Amzah
7127
  • Sei Lepan Kab.
    Sei Lepan Kab. Langkat, tibatiba datang petugas polisi yangberpakaian preman yakni saksi BRIPKA MP. HARAHAP bersama saksiBRIGADIR T.H. SIMANJUNTAK dan saksi BRIPTU EGA OLVI YOLANDA Pbersama dengan saksi IRWANSYAH~ melakukan penangkapan danpemeriksaan terhadap diri terdakwa lalu saksi BRIPKA MP. HARAHAP bersamasaksi BRIGADIR T.H.
    saksisaksi menuju rumah Terdakwa di Jalan Pompa Air KelurahanSei Bilah Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat dan melihatTerdakwa sedang berada di depan teras rumah lalu saksisaksimelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan menemukan barangbukti sebesar Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) dari dalam kantongcelana Terdakwa; Bahwa selanjutnya saksisaksi juga mengamankan barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastik warna hitam yang didalamnyaberisikannarkotika jenis ganja, 1 (satu) unit sepeda
Register : 18-09-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA STABAT Nomor 738/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 14 Nopember 2013 — Penggugat VS Tergugat
53
  • 738/Pdt.G/2013/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Surati binti Surat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun VII Sidomulyo, Desa Telaga Said,Kecamatan Sei Lepan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 Agustus 1998 diKecamatan Sei Lepan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 183/17/Hal dari 18 hal. Pts. No.738/Pdt.G/2013/PA.Stb.2VII/1998 tanggal 13 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sei Lepan.2.
    Masdaniar, S.H., akan tetapi berdasarkan laporan tertulis dari Mediatortanggal 03 Oktober 2013 ternyata antara Penggugat dengan Tergugat telah gagalmencapai kesepakatan perdamaian.Menimbang, bahwa pokok perkara adalah Cerai Gugatan, dimana Penggugatmenggugat agar dijatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat dengandalil dan alasan pokok sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 13 Agustus1998 di Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah milikbersama di Desa Telaga Said, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat.Hal 9 dari 18 hal. Pts. No.738/Pdt.G/2013/PA.Stb.10e Bahwa sejak tahun 2000 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran dalam rumah tangga sehingga sejak bulan Agustus 2013antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal disebabkan hahalsebagaimana selengkapnya telah diuraikan dalam duduk perkaranya di atas.
    Dan dari hasil perkawinantersebut telah dikarunia anak (satu) orang.e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di Desa Telaga Said,Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat.Hal 13 dari 18 hal. Pts.
Register : 21-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 979/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan .Sei Lepan kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp421.000,00 ( empat ratus dua puliuh satu ribu rupiah).

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 06 September 2016di Kecamatan Sei Lepan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ... /07/IX/2016 tanggal 06 September 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sei Lepan;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/20117/PA. Stb.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahmilik Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;3.
    Bukti tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor .../07/IX/2016 tanggal 06September 2016, atas nama Tergugat dan Penggugat, diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Lepan,Kabupaten Langkat. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dantelah dinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.
    Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Sei Lepan, KabupatenLangkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Tergugat di Lingkungan Melati, Kelurahan SeiBilah Timur, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat : Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secarabersamasama di rumah milik Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak Desember 2016; Bahwa yang pergi dari tempat
    Saklsi Il Penggugat: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanSeptember 2016; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Sei Lepan, KabupatenLangkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Tergugat di Lingkungan Melati, Kelurahan SeiBilah Timur, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat : Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secarabersamasama