Ditemukan 5312 data
DIAN LISNAWATI
18 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepadaPemohon untuk merubah nama Pemohon, semula bernama Dian Lisnawati dirubah menjadi Tati Lisnawatidan tahun lahir Pemohon, semula tertulis 08 Februari 1970dirubah menjadi 08 Februari 1965;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama dan tahun lahir tersebut
kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatanuntuk melakukan perubahan nama Pemohon, semula bernama Dian Lisnawati dirubah menjadi Tati Lisnawatidan tahun lahir Pemohon, semula tertulis 08 Februari 1970dirubah menjadi 08 Februari 1965 pada pinggir Kutipan Akte Kelahirannyadandicatat dalam Daftar Register Kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;
<
Pemohon:
DIAN LISNAWATI
39 — 5
Menyatakan Terdakwa IIS LISNAWATI Binti UDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman berupa Sabu-sabu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dan pidana Denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) ;3.
IIS LISNAWATI Binti UDIN
PUTUSANNomor 730/Pid.Sus/2015/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:oar oN >Nama : HS LISNAWATI Binti UDIN ;Tempat Lahir : Pandeglang ;Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun / 09 November 1985 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung. Kadu kaweng, RT. 001/001, DesaSuka sari Kecamatan.
seringanringannya ataumenyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 127 Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danPenasihat Hukum terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMAssa Bahwa Terdakwa IIS LISNAWATI
plastik bening yangberisikan Kristal warna putin milik terdakwa dengan berat netto keseluruhanadalah seberat 4,9088 (empat koma sembilan nol delapan delapan) gram,bahan tersebut adalah benar Sabusabu mengandung Metamfetamina, danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal114 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 TentangATAUKEDUA:aan Bahwa Terdakwa IIS LISNAWATI
Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan ke depan persidangan seorang yang bernama IISLISNAWATI Binti UDIN, sesuai dengan identitas yang diuraikan dalamsurat dakwaan, dimana berdasarkan atas keterangan saksisaksi yangsaling bersesuaian, maka pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalahterdakwa, sehingga tidak terjadi error in persona dalam penentuan pelakutindak pidana ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang menjadi pelaku tindakpidana dalam perkara ini adalah terdakwa IIS LISNAWATI
Menyatakan Terdakwa IIS LISNAWATI Binti UDIN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak danmelawan hukum memiliki Narkotika golongan bukan tanamanberupa Sabusabu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dan pidana Dendasejumlah Rp. 800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah) ;3.
SRIATUN LISNAWATI
9 — 0
Pemohon:
SRIATUN LISNAWATI
LISNAWATI HEMUTO
52 — 14
A 5860267 adalah orang yang sama yang sebenarnya bernama LISNAWATI HEMUTO yang lahir di Popayato pada tanggal 05 Maret 1973, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 2843/L/Cs/Kab.Grtlo/88 tertanggal 29 Juli 1988;
- Membebani Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pemohon:
LISNAWATI HEMUTO
Bahwa Pemohon ingin kembali mengajukan permohonan perubahan datapaspor di Kantor Imigrasi Gorontalo atas nama LISNAWATI HEMUTO, akantetapi ditolak oleh system imigrasi karena Pemohon telah memiliki pasporatas nama LISNA HEMUTO;6.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 7504124503730001 atasnama LISNAWATI HEMUTO, selanjutnya diberi tanda ..................5 P1;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 7504010202080171 atas nama kepalakeluarga TAHIR SAHRAIN dan isteri atas nama LISNAWATI HEMUTO,Selanjutnya diberi tanda ......... 0c. cee cee cee ee cee cee cee eee cee eeeeeeereeseteeeeees P=23.
HEMUTO,hanya saja di lingkungan seharihari Pemohon dipanggil dengan nama ibuLisna; Bahwa setahu saksi nama Pemohon dalam KTP dan Paspor adalahLISNA HEMUTO; Bahwa Pemohon berniat menyeragamkan semua dokumen terkait dirinyaatas nama Pemohon yang sebenarnya yakni LISNAWATI HEMUTO; Bahwa saksi mendengar informasi dari Pemohon bahwa permohonanperpanjangan paspornya ditolak oleh Kantor Imigrasi Gorontalo jika inginmengubah data namanya menjadi LISNAWATI HEMUTO karena datayang ada dalam sistem di kantor
Pertamamenerangkan bahwa sejak saksi bersekolah dengan Pemohon dan sepanjangyang saksi kenal, Pemohon adalah memang bernama LISNAWATI HEMUTO,demikian pula keterangan saksi Sri Rahayu Mokodongan di persidangan yangmenyatakan bahwa saksi telah bertetangga dengan Pemohon sejak kurang lebih10 (Sepuluh) tahun terakhir dan yang saksi ketahui bahwa Pemohon adalahbernama LISNAWATI HEMUTO yang sehariharinya dipanggil dengan nama IbuLisna;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang jugadibenarkan
A 5860267 adalah orang yang sama yang sebenarnyabernama LISNAWATI HEMUTO yang lahir di Popayato pada tanggal 05Maret 1973, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.2843/L/Cs/Kab.Grtlo/88 tertanggal 29 Juli 1988;3.
SRI LISNAWATI
22 — 7
M E N E T A P K A N
- Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama dan tahun lahir Pemohon sebagai mana tertera dalam Paspor Nomor A7965328 pada tanggal 15 April 2014, dari semula nama SRI LISNAWATY tanggal 19 Juli 1058 menjadi nama SRI LISNAWATI tanggal lahir 19 Juli 1957;
- Memerintakan kepada Pemohon agar melaporkan kepada Kantor Imigrasi Kota Tebing Tinggi untuk merubah nama dan
tahun lahir Pemohon dalam Paspor Nomor A7965328 dari nama SRI LISNAWATY tanggal 19 Juli 1958 menjadi nama SRI LISNAWATI tanggal lahir 19 Juli 1958 dengan memperlihatkan salinan resmi penetapan ini;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
SRI LISNAWATI
BERITA ACARA SIDANGNomor 23/Pdt.P/2019/PNTbt Persidangan umum Pengadilan Tebing Tinggi yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama yang bersidang di ruang sidang yang telahditentukan untuk itu pada hari Rabu, tanggal 03 Juli 2019, dalam perkara Pemohon;Sri Lisnawati, tempat tinggal di Jalan Prof Dr. Hamka No.54 Lingkungan V KelurahanDurian, Kecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Susunan Persidangan:1.
Fotokopi Kutipan Akta nikah dengan nomor 0074/14/III/2016 atas nama Achmad Sofiandengan Sri Lisnawati yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, selanjutnya diberitanda DUKti......... ce cecsessssssececececsessssssececscccsenesseeuseeseccecsessseaeeeeesecsesssssaeeeeesecs P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga dengan nomor 1276041501080025, atas nama Achmad Sopian,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi tanggal02 Februari 2017, selanjutnya diberi tanda5.
Nama Pemohon adalah Sri Lisnawati dan saya memanggilnya Kak Nina;Apa yang saksi ketahui tentang nama Pemohon Yang saya tahu nama pemohon adalah Sri Lisnawati bukan Sri Lisnawaty (tidak pakai y)dan tahun lahir 1957 bukan tahun 1958;Apakah saksi tahu syaratsyarat untuk buat pasport? Tidak tahu;Apakah saksi tahu pada saat Pemohon mengambil pasport?
Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama dan tahun lahir Pemohon sebagaimana tertera dalam Paspor Nomor A7965328 pada tanggal 15 April 2014, dari semulanama SRI LISNAWATY tanggal 19 Juli 1058 menjadi nama SRI LISNAWATI tanggallahir 19 Juli 1957;3.
Memerintakan kepada Pemohon agar melaporkan kepada Kantor Imigrasi Kota TebingTinggi untuk merubah nama dan tahun lahir Pemohon dalam Paspor Nomor A7965328dari nama SRI LISNAWATY tanggal 19 Juli 1958 menjadi nama SRI LISNAWATI tanggal lahir 19 Juli 1958 dengan memperlihatkan salinan resmi penetapan ini;A.
Cucu Lisnawati
5 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3201-LT-26012024-0239, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, tanggal 26 Januari 2024, semula tertulis nama SITI HASANAH diubah menjadi CUCU LISNAWATI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan
Pemohon:
Cucu Lisnawati
23 — 8
Menyatakan Terdakwa Lisnawati Saragih alias Lilis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Lisnawati Saragih alias Lilis
PUTUSANNomor : 646/Pid.Sus/2016/PN.Tbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Lisnawati Saragih alias ;Tempat Lahir : Tebing Tinggi;Umur /tanggal lahir : 37 tahun /5 Agustus 1978;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan=: IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Il Kelurahan Pinang MancungKecamatan
Menyatakan terdakwa LISNAWATI SARAGIH alias LILIS terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana "SETIAPPENYALAHUGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) hurufa UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LISNAWATI SARAGIH aliasLILIS dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
Lab : 6914/NNF/2016, tanggal 10Juni 2016 yang ditanda tangani oleh ZULNI ERMA, dan DEBORA M.HUTAGAL, S.Si, Apt masingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFORBARESKRIM POLRI Cabang Medan, menyimpulkan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik Terdakwa atas nama LISNAWATI SARAGH alais LILIS adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti No.
Oleh karena itu terkait dengan unsur ini, hanya perlu dibuktikanapakah Terdakwa merupakan orang yang dimaksud sebagai Terdakwa dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telahdidakwa seseorang yang bernama LISNAWATI SARAGH alias LILIS, denganidentitas telah di bacakan lengkap di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan,diperoleh fakta bahwa Terdakwa LISNAWATI
Menyatakan Terdakwa Lisnawati Saragih alias Lilis terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan I? Bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
66 — 4
Menyatakan Terdakwa Lilis Lisnawati binti Ikin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
LILIS LISNAWATI Binti IKIN
PUTUSANNomor 124/Pid.B/2015/PN MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:oleh:Nama : Lilis Lisnawati binti Ikin;Tempat Lahir : Ciamis;Umur/ Tanggal Lahir : 41 Tahun/ 25 November 1973;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Blok Desa, RT. 4, RW. 2, Desa Kareo, KecamatanBanjaran, Kabupaten
Menyatakan Terdakwa Lilis Lisnawati binti Ikin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secarabersamasama sesuai dakwaan Pasal 378 Kitab Undangundang HukumPidana jo Pasal 55 Kitab Undangundang Hukum Pidana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa Lilis Lisnawati binti lkin denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan.3.
Bahwa akibat perobuatan Edi Tarmidi (DPO), saksi Dadang Kusnandarmengalami kerugian sekitar Rop16.000.000,00 (enam belas juta rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pasal 372 KitabUndangundang Hukum Pidana jo pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangundangHukum Pidana;Atau,Dakwan Kedua:Bahwa Terdakwa Lilis Lisnawati binti lkin bersamasama dengan EdiTarmidi (DPO) pada hari Rabu, tanggal 29 April 2015, sekira jam 13.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2015, bertempat
Bahwa identitas Terdakwa dalam Surat Dakwaan sesuai denganidentitas Terdakwa dalam persidangan, yaitu Lilis Lisnawati binti Ikin;2. Bahwa Terdakwa adalah seorang manusia yang sehat jasmani danrohani, dapat mengikuti jalannya persidangan dengan baik, dapatmenanggapi keterangan para Saksi, serta dapat memberikanketerangan dengan lancar selama persidangan;3.
Menyatakan Terdakwa Lilis Lisnawati binti Ikin, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secarabersamasama;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 124/Pid.B/2015/PN. Mjl3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
LILIS LISNAWATI HAMZAH
10 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama pada Akta kelahiran Pemohon yang bernama LILIS LISNAWATI HAMZAH lahir di Sumedang tanggal 6 April 1982 diganti menjadi KHOUIRUNNISA HAURA INSIYAH lahir di Sumedang tanggal 6 April 1982 ;
- Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang untuk mencatat tentang perubahan nama Pemohon
Pemohon:
LILIS LISNAWATI HAMZAH
Endah Lisnawati
19 — 6
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon pada Akte Kelahiran nomor : 3392/D.JB/2001 yang semula tertulis Endah Lisnawati lahir di Tegal 5 Pebruari 1985 menjadi Siti Endah Lahir di Tegal 5 Juli 1986 ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan salinan Penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal dan
Pemohon:
Endah Lisnawati
Siti Lisnawati
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama Lie Shian dan Siti Lisnawati adalah 1 (satu) orang yang sama;
- Menyatakan sah nama Lie Shian yang telah dirubah menjadi nama Siti Lisnawati sesuai nama pemohon yang tertera dalam KTP and Kartu Keluarga;
- Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini sejumlah Rp 211.500,00 (dua ratus sebelas ribu lima ratus rupiah);
Pemohon:
Siti Lisnawati
65 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
LISNAWATI SIREGAR VS MARIANA BAKARA
batalnya putusan yang bersangkutan atau bila Pengadilantidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 jo UndangUndang No. 5 Tahun 2004 jo UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauHal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2294 K/Pdt/2013undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi LISNAWATI
LISNAWATI BR MANALU
46 — 15
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; --------------------------------------
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan identitas nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon Nomor 3975/T/2005 tertanggal 18 Agustus 2005 yang tertulis LISNAWATI anak kesatu dari suami isteri OMSATAR MANALU dan ESTI DIARTI SIAHAAN menjadi tertulis dan terbaca yang bernama LISNAWATI
Pemohon:
LISNAWATI BR MANALUPENETAPANNomor 45/Pdt.P/2018/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan terhadap permohonan yang diajukan oleh: LISNAWATI BR MANALU, tempat/tanggal lahir Kisaran/29 September1988, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga(IRT), agama Kristen, beralamat di Kebun PTPN V Sei BuatanKabupaten Siak, selanjutnya disebut sebagai .........
Bahwa pada Akte Kelahiran Pemohon Nomor 3975/T/2005 tanggal18 Agustus 2005 yang bernama LISNAWATI, tertulis dengan identitas anakpertama dari suami isteri OMSATAR MANALU dan ESTI DIARTI BRSIAHAAN, 222222222nnnnnnce nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnannnnnnnnnnnnnannnannnnnnnancnnnnnsBahwa pada Akte Kelahiran Pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon yang tertulisLISNAWATI anak kesatu dari suami isteri OMSATAR MANALU dan ESTIDIARTI SIAHAAN seharusnya tertulis dan terbaca
LISNAWATI BR MANALUanak kesatu dari suami isteri OMSATAR MANALU dan ESTI DIARTI BRIAT BAN: sescseseceeesseespeessenceseeeeeeessereeenmmeseesneseneesmeeneeBahwa untuk kepentingan dan tertib administrasi kependudukan Pemohontersebut, Pemohon bermaksud untuk memperbaiki identitas nama Pemohonpada Akte Kelahiran Pemohon yang tertulis anak kesatu yang bernamaLISNAWATI anak kesatu dari suami isteri OMSATAR MANALU dan ESTIDIARTI SIAHAAN menjadi tertulis dan terbaca LISNAWATI BR MANALUanak kesatu dari suami
68 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: LISNAWATI, tersebut;
LISNAWATI VS ASNUL FAJRI, dkk
., Notaris, selanjutnya Sertifikat Hak Milik Nomor7 dibalik nama menjadi atas nama Mariati; Bahwa oleh karena Latifah telah menjual tanah objek sengketa kepadaMariati, sehingga ahli waris Latifah sudah tidak mempunyai hak atas tanahobyek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Padang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi LISNAWATI, tersebut harusditolak
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: LISNAWATI, tersebut;Halaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 2767K/Pdt/20192. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 15 Oktober 2019 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr.
142 — 98
LISNAWATI Binti ILYAS HAMID dan Terdakwa II. IMAM SAYUTI AM.PUTRA Bin H.ALI SADIKIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pemerasan atau tindak pidana Pemaksaan ; 2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa I. LISNAWATI Binti ILYAS HAMID dan Terdakwa II. IMAM SAYUTI AM.PUTRA Bin H.ALI SADIKIN dari segala Dakwaan;3.
LISNAWATI Binti ILYAS HAMID dan Terdakwa II. IMAM SAYUTI AM.PUTRA Bin H.ALI SADIKIN dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ; 5.
LISNAWATI Binti ILYAS HAMID DKK
LISNAWATI Binti ILYAS HAMID dan terdakwa ILIMAM SAYUTI AM.PUTRA Bin H.ALI SADIKIN terbukti bersalah secara syahdan meyakinkan, melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana dalamdakwaan Pertama kami, melanggar Pasal 368 ayat (1) dan (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . LISNAWATI Binti ILYAS HAMIDdan terdakwa Il.
Putra dan terdakwa Lisnawati;bahwa setelah itu terdakwa Imam Sayuti Am.
, laludijawab oleh terdakwa Lisnawati selaku Ketua RT, disini saja sudah diurus olehterdakwa Imam Sayuti Am.
Putra ; Bahwa saksi tidak tahu kenapa barangbarang tersebut dikeluarkan dari rumahsaksi Siti Chasanah dan dibawa ke rumah terdakwa Lisnawati karena saat itusaksi berada diluar; Bahwa saksi tidak tahu mengenai surat perjanjian karena saat itu saksi dimintaoleh terdakwa Lisnawati untuk tanda tangan saja hanya sebagai saksisedangkan isi surat perjanjian tersebut saya tidak tahu; Bahwa saksi ikut tanda tangan dalam surat perjanjian tersebut karena saksidipanggil oleh terdakwa Lisnawati katanya hanya
Lisnawati selaku Ketua RT dan terdakwa Il.
31 — 16
IIS LISNAWATI binti H. YAHYA
PERK : PDM196/TNG/06/2009 terhadap Terdakwa tersebut yangberbunyi sebagaiberikut : PRIMAIRBahwa ia terdakwa IIS LISNAWATI BINTI H. YAHYA,pada hari jumat tanggal 17 Desember 2004 atau setidaktidaknya pada bulan Desember 2004 atau setidak tidaknyatahun 2004, bertempat di Jl.
Yahya.Setelah selesai diketik saksi Suganda BinKomarudin memberikan kembali Surat AktaPembagian Hak Bersama atas nama Terdakwalis Lisnawati kepada saksi Nofiar untukditandatangani oleh para pihak yangnamanya tertera dalam surat tersebut.Selanjutnya saksi Nofiar menemui terdakwauntuk menyerahkan Surat Akta Pembagian HakBersama untuk ditandatangani selanjutnyasurat tersebut ditandatangani oleh terdakwalis Lisnawati dan kemudian terdakwa memintatanda tangan saksi Suherna Binti H.
Yahya.Setelah selesai diketik saksi Suganda Bin10Komarudin memberikan kembali Surat AktaPembagian Hak Bersama atas nama Terdakwalis Lisnawati kepada saksi Nofiar untukditandatangani oleh para pihak yangnamanya tertera dalam surat tersebut.Selanjutnya saksi Nofiar menemui terdakwauntuk menyerahkan Surat Akta Pembagian HakBersama untuk ditandatangani selanjutnyasurat tersebut ditandatangani oleh terdakwalis Lisnawati dan kemudian terdakwa memintatanda tangan saksi Suherna Binti H.
Menyatakan barang bukti berupa: (satu) buah Akta Pembagian Hak BersamaNomor : 295/2004 tanggal 17 Desember 2004 an.IIS LISNAWATI tetap dalam Berkas Perkara.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 1000, (seribu' rupiah).IV. Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Tangerangtanggal 14 Oktober 2009 Nomor1441/Pid.B/2009/PN. TNG. yang amarnya berbunyisebagai berikut1. Menyatakan Terdakwa IIS LISNAWATI bin H.
Menyatakan barang bukti berupa: (satu) buah akte Pembagian Hak BersamaNomor: 295/2004 tanggal 17 Desember 2004a.n lis Lisnawati tetap dalam berkasperkara.4.
185 — 228 — Berkekuatan Hukum Tetap
LISNAWATI Binti ILYAS HAMID, dk.
IDRIS, lalu saksi membukakanpintu kKemudian Terdakwa LISNAWATI Binti ILYAS HAMID dan II IMAMSAYUTI AM.PUTRA Bin H.ALI SADIKIN langsung masuk ke dalam rumah danmengatakan bahwa saksi SITI CHASANAH Binti M.
LISNAWATI Binti ILYAS HAMID dan Terdakwa II.IMAM SAYUTI AM.PUTRA Bin H.ALI SADIKIN terbukti bersalah secara syahdan meyakinkan, melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimanadalam dakwaan Pertama kami, melanggar Pasal 368 ayat (1) dan (2) KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . LISNAWATI Binti ILYAS HAMIDdan Terdakwa Il.
LISNAWATI Binti ILYAS HAMID dan Terdakwa II.IMAM SAYUTI AM.PUTRA Bin H.ALI SADIKIN tidak terbukti secara sah danHal. 6 dari 17 hal. Put. Nomor 277 K/PID/2017meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pemerasan atautindak pidana Pemaksaan ;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa I. LISNAWATI Binti ILYAS HAMIDdan Terdakwa II. IMAM SAYUTI AM.PUTRA Bin H.ALI SADIKIN dari segalaDakwaan;3.
LISNAWATI Binti ILYAS HAMID dan TerdakwaI. IMAM SAYUTI AM.PUTRA Bin H.ALI SADIKIN dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ;5.
12 — 1
Lisnawati binti Karmat;Hanafi bin Daud;
120 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
LISNAWATI, VS Ny. RISMAYAWITA ZORA
LISNAWATI, bertempat tinggal di Jalan Hi. Agus Salim,Nomor 65, Kelurahan Kaliawi, Kecamatan Tanjungkarang Pusat,Kota Bandar Lampung, dalam hal ini memberi kuasa kepada IrfanBalga, S.H. dan kawan, Para Advokat, pada Kantor LembagaBantuan Hukum Perguruan Paku Banten Indonesia (LBHPPBI)yang berkantor di Jalan Kamboja, Kebon Jeruk, Nomor 65,Tanjungkarang, Bandar Lampung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Agustus 2019;Pemohon Kasasi:LawanNy.
LISNAWATI tersebut harusditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan
57 — 33
Lisnawati, Dk VS Gusmarina, Dkk