Ditemukan 339 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : listiani listiana listiyo liston
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN Mjk
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUPIHAN, SH
Terdakwa:
FERI ROMANZAH Bin MISTO
141 — 20
  • Mojokerto, telah mengamankan saksi ADI LISTIONOAls MUKLUN, sehubungan membawa pil doubel L sebanyak 10 butiryang dibungkus dengan grenjeng rokok;e Bahwa pada saat saksi ADI LISTIONO Als MUKLUN diinterogasi olehsaksi mengatakan bahwa pil doubel L tersebut dibeli dari terdakwadirumahnya Dsn. Bangilan Ds. Wonodadi Kec.
    Mojokerto, telan mengamankan saksi ADILISTIONO Als MUKLUN, sehubungan membawa pil doubel Lsebanyak 10 butir yang dibungkus dengan grenjeng rokok;e Bahwa pada saat saksi ADI LISTIONO Als MUKLUN diinterogasi olehsaksi mengatakan bahwa pil doubel L tersebut dibeli dari terdakwadirumahnya Dsn. Bangilan Ds. Wonodadi Kec.
    Mojokertodikarenakan telah kedapatan mengedarkan pil double L;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa telahmenjual pil double L kepada saksi ADI LISTIONO Alias MUKLUN padahari Selasa tanggal 05 Pebruari 2019 sekira jam 08.00 Wib di rumahterdakwa Dsn. Bangilan Ds. Wonodadi Kec. Kutorejo Kab.
    Mojokertodikarenakan telah kedapatan mengedarkan pil double L; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa telahmenjual pil double L kepada saksi ADI LISTIONO Alias MUKLUN padahari Selasa tanggal 05 Pebruari 2019 sekira jam 08.00 Wib di rumahterdakwa Dsn. Bangilan Ds. Wonodadi Kec. Kutorejo Kab.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-09-2011 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 631/Pid.B/2011/PN.Kpj
Tanggal 28 September 2011 — PUJI PRASETYO
21 — 7
  • terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 631/Pid.B/2011/PN.Kpjtertanggal 02 Agustus 2011, tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa PUJI PRASETYO, baik bertindak sendirisendiri atau bersamasamadengan LISTIONO
    sekitar waktu itu dalam tahun2011, tepatnya di Selatan lapangan desa Donomulyo Kec.Donomulyo Kab.Malang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKepanjen, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainselain ia terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan manadilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : pada dan tempat seperti tersebut diatas,terdakwa bersamasama dengan saksi LISTIONO
    N4299EF yang sedang diparkir sebelah selatan lapangan oleh saksi korbanCholifah Nurul Fitriani dan situasi dirasakan aman terdakwa turun dari tribun dan langsungmengambil sepeda motor tersebut dengan menghidupkan mesinnya dengan menggunakan kuncikontaknya yang menempel di sepeda motor kemudian dibawa pergi selang waktu tidak begitulama terdakwa berhasil ditangkap bersama barang buktinya sedangkan saksi LISTIONO alGRANDONG mengawasi dari jarak 2 meter. akibat perbuatan terdakwa saksi Cholifah NurulFitriani
    menangkap terdakwa ;Bahwa benar, sepeda motor diketemukan saat itu juga ;Bahwa benar, kerugian tidak ada karena saat itu juga sepeda motor sudah kembali dansekarang sepeda motor ada di Kejaksaan sebagai barang bukti ;Bahwa benar, terdakwa melakukan pencurian tersebut tidak menggunakan apaapakarena kunci kontak ada disepeda motor ;Bahwa benar, harga sepeda motor Rp.3.000.000, saat dibeli kondisinya sudah dibawahstandar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa telah membenarkannya;Saksi LISTIONO
    padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar, terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena telah melakukanpencurian ;e Bahwa benar, terdakwa telah mencuri sebuah sepeda motor merk Honda tahun 1995warna hitam No.Pol.N4299EF ;e Bahwa benar, kejadiannya pencurian pada hari SELASA tanggal 7 Juni 2011 sekitar jam11 wib di desa Donomulyo Kec.Donomulyo Kab.Malang ;e Bahwa benar, terdakwa tidak tahu sepeda motor yang terdakwa ambil tersebut miliksiapa;e Bahwa benar, terdakwa melakukan pencurian bersama saksi LISTIONO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 19-12-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2725 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Desember 2014 — JULIANI DEWI LISTIJONO atau LIE DJUNG LIE, VS IR. BUDI HARJANTO LISTIJONO ATAU LIE TEK JEN, DKK
65 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 8 Mei 2012 yang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi dari Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebahagian;Menetapkan bahwa:a.o 20 5Budi Harjanto Listiono dahulu bernama Lie Tek Jen;Budi Mukijat Listiono dahulu bernama Lie Tek Muk;Budi Sungkono Listiono dahulu bernama Lie Tek Sung;Juliani Dewi Listiono dahulu bernama Lie Djung Lie;Michael Brian dan Stephanie Regina atau yang disebut juga Fanny;Adalah para ahliwaris
    yang sah dari almarhum Lie Budi Sutjinto Listiono(Lie Tjin Hian) dan almarhum Titi Supiani;Menyatakan sah dan dapat dilaksanakannya Surat Wasiat tertanggal 2871999 Nomor 44 yang dibuat di Notaris Tirtawardojo,S.H., Notaris Surabaya;Menyatakan bahwa harta warisan peninggalan dari almarhum Lie BudiSutjinto Listiono (Lie Tjin Hian) dan almarhum Titi Supiani yang belum dibagiyakni:a. sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 45, diuraikan dalam GambarSituasi tanggal 16061970, Nomor 212/1970, seluas
    Menetapkan menurut hukum, dengan memberikan ijin kepada ParaPenggugat untuk menitipkan bagian waris milik Tergugat dari hasilpenjualan harta peninggalan almarhum Titi Supiani atau dahulu dikenaldengan nama Tjan Ngo dan almarhum Lie Budi Sutjinto Listiono dahuludikenal dengan nama Lie Tjin Hian di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya;10.
    Hal ini telahjelas, dalam gugatan Penggugat tidak melibatkan anak dan istri almarhumBudi Susinto (Lie Tek Sin) yang juga sebagai anak kandung almarhumsuami istri Lie Budi Sutjinto Listiono (Lie Tjin Hian) dengan Titi Supiani, yaitu:Ong Kartika Dewi, Anthonius Wibowo dan Elizabet Suryani.
    Sedangkan dalam amar putusan harus disebutkan:Menyatakan Tergugat Ong Kartika Dewi, Anthonius Wibowo dan ElizabetSuryani demi hukum telah menerima bagian warisan dari almarhum suamiisteri: Lie Budi Sutjinto Listiono dengan Titi Supiani*. Oleh karena ternyatatidak ada pernyataan hukum yang demikian, maka menurut hemat kamigugatan Penggugat menjadi tidak sempurna/kekurangan formil;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Hal. 15 dari 17 hal. Put.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 08-12-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN MARTAPURA Nomor 382/Pid.B/2023/PN Mtp
Tanggal 17 Januari 2024 —
Terdakwa:
DEDY LISTIONO bin (Alm) IDRUS HASAN
52 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dedy Listiono Bin (Alm.)


    Terdakwa:
    DEDY LISTIONO bin (Alm) IDRUS HASAN
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.Mto
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7

  • MENETAPKAN

    1 Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2 Memberikan dispensasi kawin kepada anak ke dua Pemohon (Nur Wahyuni bin Ardi) untuk menikah dengan Donis Listiono bin Ahmadi;

    3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 251.

    Bahwa anak Pemohon Nur Wahyuni bin Ardi tersebut telah sekitar 7bulan menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama Donis Listiono binAhmadi, agama Islam, pekerjaan Petani yang sekarang berusia 21 tahun6. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 17 tahun.7.
    Bahwa antara anak Pemohon bernama Nur Wahyuni bin Ardi dengancalon Suaminya yang bernama, Donis Listiono bin Ahmadi tidak terdapathubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;9. Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan, dan serta sudah siap untukmenjadi seorang Istri dan Ibu dalam rumah tangga dan begitu juga calonSuaminya sudah siap untuk menjadi Kepala rumah tangga.10.
    Rimbo ulu,, Kabupaten Tebo yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa calon mempelai wanita adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa calon mempelai wanita berusia 15 tahun, 1 bulan; Bahwa calon mempelai wanita sudah tidak sekolah; Bahwa benar calon mempelai wanita hendak menikah denganseorang pria bernama Donis Listiono Bin Ahmadi; usia 21 tahun, agamaislam, pekerjaan tani; Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan calon mempelai priamenjalin cinta sejak 7 bulan sampai sekarang; Bahwa kedua calon
    Bahwa NUR WAHYUNI BINTIARDI sudah tidak sekolah; Bahwa NUR WAHYUNI BINTI ARDI tidak bersedia melanjutkansekolah; Bahwa NUR WAHYUNI BINTI ARDI menjalin hubungan pacarandengan seorang pria bernama Donis Listiono Bin Ahmadi ; Bahwa kedua calon mempelai berpacaran selama 1 tahun, seringpergi berduaan; Bahwa kedua orang tua calon mempelai sepakat untukmenikahkan kedua anak tersebut; Bahwa kedua mempelai mengaku telah berhubungan badan, dansekarang anak Pemohon sedang hamil; Bahwa antara kedua calon mempelai
    Rimbo uluKabupaten Tebo, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon ; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Donis Listiono Bin Ahmadi sudah tidak sekolah; Bahwa Donis Listiono Bin Ahmadi menjalin hubungan pacarandengan seorang wanita bernama NUR WAHYUNI BINTIARDI ;Hal. 5 dari 14 Hal. Penetapan No. 0045/Pdt.P/2018/PA.Mto.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 15-12-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0402/Pdt.P/2014/PA Bjm
Tanggal 29 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
20 — 4
  • Dino Listiono bin ImanSubarkat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 10 Mei 2000, 2. Ahmad Rafi Pashabin Iman Subarkat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 08 Januari 2007.
    Majelis Hakim agar kiranya berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan bahwa penyerahan anak yang bernama Dino Listiono bin ImanSubarkat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 10 Mei 2000, dan Ahmad RafiPasha bin Iman Subarkat, lahir pada tanggal 08 Januari 2007 yang telahdilakukan tersebut adalah sah;3 Menetapkan bahwa anak lakilaki yang bernama Dino Listiono bin ImanSubarkat dan Ahmad Rafi Pasha adalah anak angkat Pemohon (Elyawati bintiM
    Tanda Penduduk NIK 6372025408720006 atas namaAgustinawati orang tua anak angkat Dino Listiono dan Ahmad Rafi Pasha yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjabaru tanggal 19 Oktober 2012, sesuai aslinya bermeterai cukup, sebagaibukti P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6372022206630001 atas nama ImanSubarkat orang tua anak angkat Dino Listiono dan Ahmad Rafi Pasha yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Banjarbarutanggal 18 Juni 2012,
    Juni 2006 sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P4;Surat Kematian atas nama Syafrah No. 145/17/TT/IV/RAH tanggal 26 April2007 yang dikeluarkan Lurah Teluk Tiram Kota Banjarmasin, bermaterai cukup,sebagai bukti P5;6 Fotokopi Buku Nikah Nomor : A4/0125/125/IV/97 atas nama Subarkat denganAgustinawati yang dikeluarkan KUA Kecamatan Banjar Barat, kota Banjarnasintanggal 25 Januari 1997, bermaterai cukup, sebagai bukti P67 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor :1037/EKSAM/V/2008, atas namaDino Listiono
    dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil dan Keluarga Berencana, Kota Banjarbaru tanggal 8 Mei2008 sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P78 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1038/EKSAM/V/2008 atas namaAhmad Rafi Pasha bin Iman Subarkat, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil dan Keluarga Berencana, Kota Banjarbarutanggal 8 Mei 2008 sesuai aslinya, bermaterai cukup, sebagai bukti P8;9 Fotokopi Surat Keterangan Penyerahan Anak yang bernama Dino Listiono
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 272/Pid.Sus/2023/PN Pgp
Tanggal 30 Januari 2024 —
Terdakwa:
PAJAR BUDI LISTIONO Als JAY Bin ISMAIL (Alm)
11 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pajar Budi Listiono als Jay Bin Ismail tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu

    Terdakwa:
    PAJAR BUDI LISTIONO Als JAY Bin ISMAIL (Alm)
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1824/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
18 — 2
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (DEDY LISTIONO bin SUDARMIN) terhadap Penggugat (TATI SETIAWATI binti HADI SUSILO) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
    Kranji, Purwokerto, sebagaiPENGGUGAT ; melawanDEDY LISTIONO bin SUDARMIN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di RT. 001 RW. 003, KelurahanPurwokerto Kulon, Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan meneliti berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22Agustus 2015 yang telah terdaftar
    Menyatakan hukumnya bahwa perkawinan antara Penggugat (TATISETIAWATI binti HADI SUSILO) dan Tergugat (DEDY LISTIONO bin (Alm.)SUDARMIN ) putus karena perceraian dan menjatuhan talak Bain Sughrodari Tergugat (DEDY LISTIONO bin (Alm.) SUDARMIN) kepada Penggugat(TATI SETIAWATI binti HADI SUSILO) ; Hal 3 dari 9 hal. Put.No. 1824/Pdt.G/2015/PA.Pwmt.3.
    Biaya perkara dibebankan ke pada Tergugat (DEDY LISTIONO bin (Alm.)SUDARMIN ) ;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap sendiri didampingi kuasanya TIMOTEUSPRAYITNOUTOMO, S.H. di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya sekalipun telah dipanggil secarasah dan patut ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah
    Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (DEDY LISTIONO binSUDARMIN) terhadap Penggugat (TATI SETIAWATI binti HADI SUS ILO) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwokertoTimur, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ; 5.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 118/Pdt.P/2017/PA.Bjb
Tanggal 23 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • Bahwa, Dalam kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan pada nama Pemohon yang tertulis Listiono bin Dacin, adapunyang benar adalah Sulestyono Bin Mohamat;4. Bahwa, akibat dari kesalahan tulis tersebut para pemohon dalammengurus aktaakta lainnya mengalami hambatan, sehingga para pemohonsangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama sebagai alashukum;5.
    Mengabulkan permohonan para pemohon;2: Menetapkan perubahan nama pemohon yang tertulis Listiono binDacin dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusanAgama Kecamatan Kedaung Kabupaten Sragen Provinsi Jawa Tengahdengan Nomor : 500/46/X/2007 tertanggal 25 Oktober 2007 menjadiSulestyono Bin Mohamat;3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah ata nama Listiono, tertanggal 15Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 9.
    Bahwa identitas Pemohon yang sebenarnya adalah Sulestyono binMohamat, bukan Listiono bin Dacin;Menimbang, bahwa Pengadilan akan mempertimbangkan pokok perkaradalam permohonan a quo sebagai berikut: Bahwa telah terbukti di dalam persidangan Para Pemohon adalah suamiistri sah yang perkawinannya dicatatkan di KUA Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen; Bahwa terdapat perbedaan penulisan identitas nama Pemohon di bukunikah dengan identitas yang sebenarnya yaitu nama yang tercantum padaAkta Kelahiran;Halaman
    Menetapkan identitas yang tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 66/kua.11.14.06/Pw.01/08/2017 tanggal 15 Agustus 2017 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung KabupatenSragen Provinsi Jawa Tengah yaitu nama Sulestyono bin Mohamat dariyang tertulis Listiono bin Dacin;Halaman 7 dari 9. Penetapan Nomor 108/Pat.P/2017/PA.Bjb3.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 19-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 278_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 26 Februari 2013 — PERDATA-Ny.SUKARDI AL SARTINI.
16 — 2
  • Tempat/tanggal lahir Banjarnegara, 04 Oktober1937, Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, Status CeraiMati, bertempat tinggal di Desa Jembangan RT.003 RW.004Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : BEJO LISTIONO.
    ;Apabila Pengadilan Negeri Banjarnegara berpendapat lain, mohon putusan /penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang,bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap Kuasanya yang bernama BEJO LISTIONO dan setelah surat permohonannyadibacakan, Kuasa Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti sebagaiberikut : 1 Asli dan Foto Copy KTP atas nama Pemohon ( NY.SUKARDI AL SARTINI.
    )N.LK. : 33.04.12.441037.0001. tertanggal 08 Januari 2010. ( diberi tanda P.12 Asli dan Foto Copy KTP atas nama Kuasa Pemohon ( BEJO LISTIONO. ) N.LK. :33.04.12.100481.0008. tertanggal O7 Desember 2009. ( diberi tanda P.23.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 108/Pdt.P/2017/PA.Bjb
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan identitas yang tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 66/kua.11.14.06/Pw.01/08/2017 tanggal 15 Agustus 2017 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen Provinsi Jawa Tengah yaitu nama Sulestyono bin Mohamat dari yang tertulis Listiono bin Dacin;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas sebagai mana diktum nomor 2 kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Bahwa, Dalam kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan pada nama Pemohon yang tertulis Listiono bin Dacin, adapunyang benar adalah Sulestyono Bin Mohamat;4. Bahwa, akibat dari kesalahan tulis tersebut para pemohon dalammengurus aktaakta lainnya mengalami hambatan, sehingga para pemohonsangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama sebagai alashukum;5.
    Mengabulkan permohonan para pemohon;2: Menetapkan perubahan nama pemohon yang tertulis Listiono binDacin dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusanAgama Kecamatan Kedaung Kabupaten Sragen Provinsi Jawa Tengahdengan Nomor : 500/46/X/2007 tertanggal 25 Oktober 2007 menjadiSulestyono Bin Mohamat;3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah ata nama Listiono, tertanggal 15Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 9.
    Bahwa identitas Pemohon yang sebenarnya adalah Sulestyono binMohamat, bukan Listiono bin Dacin;Menimbang, bahwa Pengadilan akan mempertimbangkan pokok perkaradalam permohonan a quo sebagai berikut: Bahwa telah terbukti di dalam persidangan Para Pemohon adalah suamiistri sah yang perkawinannya dicatatkan di KUA Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen; Bahwa terdapat perbedaan penulisan identitas nama Pemohon di bukunikah dengan identitas yang sebenarnya yaitu nama yang tercantum padaAkta Kelahiran;Halaman
    Menetapkan identitas yang tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 66/kua.11.14.06/Pw.01/08/2017 tanggal 15 Agustus 2017 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung KabupatenSragen Provinsi Jawa Tengah yaitu nama Sulestyono bin Mohamat dariyang tertulis Listiono bin Dacin;Halaman 7 dari 9. Penetapan Nomor 108/Pat.P/2017/PA.Bjb3.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 02-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 289/Pdt.P/2021/PA.Sgta
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
58 — 12
  • Menetapkan Pemohon (Listiono bin Sukardi) sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama Anugerah Raffel Lisbiantoro bin Listiono dan Anindya Fauziyah Az Zahra binti Listiono yang lahir di Sangatta pada tanggal 12 Desember 2004;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);