Sajaratun Nur,S.Pd Binti Gusti Rusdi)dan ( Syaifullah Bin M.Salim) adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada hari Ahad tanggal 05 September 1993 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor A3/0437/074/IX/93 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Timur Kota Banjarmasinpada tanggal 20091993.Penetapan Nomor 0302/Pdt.P/2017/PA.Bjm. Halaman I dari 10 halaman.

Bahwa setelah menikah Syaifullah Bin M.Salim dengan GT.SajaratunNur,S.Pd Binti Gusti Rusdi mempunyai seorang anak perempuanyang bernama MULIANI Bin SYAIFULLAH (Alm).. Bahwa Pemohon adalah Tante kandung dari anak yang bernamaMuliani Bin Syaifulalh lahir di Banjarmasin pada tanggal 30 Agustus2001..

Bahwa Syaifullah Bin M.Salim meninggal dunia pada hari Kamistanggal 13 Maret 2014 karena sakit, sebagaimana dalam SuratKematian Nomor : 474.3/ 15/BA/II/2014 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Benua Anyar pada tanggal 18 Maret 2014.. Bahwa GT. Sajaratun Nur,S.Pd Binti Gusti Rusdi meninggal duniapada hari Rabu tanggal 27 April 2016 karena sakit, sebagaimanadalam Surat Kematian Nomor : 472.09/023/BA/2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Benua Anyar pada tanggal 28 April 2016..

menurut hukum.Subsider :Atau mohon penetapan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap dipersidangan dan menyatakan tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak yang akandiwalikan tersebut, bahwa ia sudah sangat dengan Pemohon(bibinya/saudara ibunya) dan selama ini juga dipelihara oleh bibi danpamannya tersebut ;Menimbang, bahwa perwalian tersebut pernah ditetapkan, yangmenjadi wali adalah pamannya (saudara Bapaknya) yang bernama Saripudinbin M.Salim

Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Mei 2019 yang telah didaftar di kepaniteraan MahkamahSyariyah Takengon dalam register perkara Nomor 138/Pdt.P/2019/MSTkntanggal 20 Mei 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah sepasang suami istri yangmenikah menurut hukum Islam pada tanggal 01 Januari 1998, di KampungTebuk Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah dengan Wali Nikahadalah Hasan Basri Ayah kandung Pemohon II mahar 10 Gram Emas, dandisaksikan oleh M.Salim

Saksisaksi:1.Jamhuri bin Musa, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kampung Tebuk, Kecamatan Pegasing , Kabupaten Aceh Tengah,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksitetangga dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah padatahun 1988 di kampong Tebuk , walikah Abdul Muthalib, mahar 10 gramemas dan saksi nikah saksi sendiri dan M.Salim.

hadir, dari pernikahanmereka telah sah dan telah dikaruniai 4 orang anak dan selama hidupberumah tangga tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahanmereka;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai danhidup rukun sampai sekarang dan Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il;Bahwa setahu saksi pernikahan mereka tidak ada halangan secarahukum;Bahwa para Pemohon memerlukan Penetapan Itsbat nikah ini untukbukti nikah dan mengurus administrasi kependudukan lainnya;M.Salim

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaHasan Basri, mahar 10 gram emas tunai saksi nikah M.Salim dan Jamhuri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai:;4.

ANDI MAULANA als ANDI Bin DAENG M.SALIM kepada sdr. SALOY ( dilakukan penuntutan terpisah dengan hargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan hasil penjualan dibagi berdua masingmasing mendapat Rp/ 1.000.000, ( satu juta) rupiah.Kemudian pada tanggal 21 Pebruari 2019 sekira jam 13.00 Wibterdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Polda Kalbar di JI.

ANDI MAULANA als ANDI Bin DAENG M.SALIM mengambil 1 (satu) buah tas jinjing lambang POLRI warnahitam berisikan suratsurat/dokumen yang terletak di dekat rak tvdidalam kamar. Setelah itu terdakwa dan sdr. M. ANDI MAULANAals ANDI Bin DAENG M.

ANDI MAULANA als ANDI Bin DAENG M.SALIM selanjutnya 1 (Satu) unit laptop merk Asus warna hitamterdakwa serahkan keapda DOGOL sedangkan 1 (Satu) unit HP MerkCoolpad warna Gold, 1 (Satu) Unit HP Merk Sony Experia warnaputih, 1 (Satu) unit HP Merk Samsung S6 warna Gold, 1 (Satu) unitHP Merk Blackberry type Dakota 9900 warna putih dijual terdakwadan M. ANDI MAULANA als ANDI Bin DAENG M.

ANDI MAULANA als ANDI Bin DAENG M.SALIM. Sesampainya di rumah sdr. M. ANDI MAULANA als ANDI BinDAENG M. SALIM, 1 (Satu) tas jinjing berlambang POLRI tersebutdibuka oleh terdakwa akan tetapi tidak ditemukan barang berharga diHal. 9 dari 15 Halaman Putusan No. 386/Pid.B/2019/PN.Ptk.dalam tas tersebut selanjutnya tas beserta isinya dibakar di belakangrumah sdr. M. ANDI MAULANA als ANDI Bin DAENG M.

ANDI MAULANA als ANDI Bin DAENG M.SALIM. Sesampainya di rumah sdr. M. ANDI MAULANA als ANDI BinDAENG M. SALIM, 1 (Satu) tas jinjing berlambang POLRI tersebutdibuka oleh terdakwa akan tetapi tidak ditemukan barang berharga diHal. 11 dari 15 Halaman Putusan No. 386/Pid.B/2019/PN.Ptk.dalam tas tersebut selanjutnya tas beserta isinya dibakar di belakangrumah sdr. M. ANDI MAULANA als ANDI Bin DAENG M.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERI HERIANTO Binti BUNTAT) terhadap Penggugat (HERLINA Binti M.SALIM Alias SUSANTO);
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Pontianak tahun 2023;

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ingin mengubah nama pemohonnama orang tua dari kedua pemohon dan pekerjaan kedua pemohon dantempat tanggal lahir pemohon Il yang tertera di Kutipan Akta NikahPemohon dari M.SALIM yang seharusnya MUHAMMAD SALIM Dan namaorang tua dari pemohon 1 yaitu: KHANAFI yang seharusnya menjadiKANAFI dan pekerjaan pemohon terdapat kesalahan Pekerjaan yaituwiraswasta yang seharusnya Buruh dan tahun lahir Pemohon terdapatkesalahan yaitu: 1975 yang seharusnya menjadi 1970 dan pemohon

Merubah nama Pemohon yang tertera di Kutipan Akta Nikah Nomor:39/03/III/2010, tanggal 01 Maret 2010 dari Nama M.SALIM yang seharusnyaMUHAMMAD SALIM Dan nama orang tua dari pemohon 1 yaitu: KHANAFIyang seharusnya menjadi KANAFI dan pekerjaan pemohon terdapatkesalahan Pekerjaan yaitu wiraswasta yang seharusnya Buruh dan tahunlahir Pemohon terdapat kesalahan yaitu 1975 yang seharusnya menjadi1970 dan pemohon II ternyata terdapat kesalahan nama orang tua pemohonIl yaitu:) MUKHTAR yang seharusnya menjadi

Armiadi bin M.Salim) yang bernama Muhammad Rizki Fauzi, Lakilaki, Lahir 16081999, masih berusia di bawah umur dan secara hukum belum mampubertindak sendiri;Bahwa Pemohon selaku Ibu Kandung dari anak Pemohon yangbernama Muhammad Rizki Fauzi yang masih di bawah umur, mampudan cakap serta bertanggung jawab untuk menjadi wali atas diri anakpemohon tersebut;Bahwa suami Pemohon (alm. Armiadi bin M.

Armiadi ( M.Salim ) telah meninggal lebih dahulusebelum M.Salim meninggal dunia;Bahwa Pemohon yang mengasuh dan mengurus serta memberinafkah ke 7 anak Pemohon dengan suaminya Alm.Armiadi sampaisekarang; Bahwa untuk membiayai ke 7 anak Pemohon, Pemohon berusahadengan jual gorengan;Bahwa saksi dan seluruh keluarga tidak keberatan Pemohonditetapkan sebagai wali dari anaknya yang belum dewasa; Bahwa keluarga saksi hendak membagi waris peninggalan ayah saksibersama Alm.Armiadi yang bernama Alm. M.

Saksi Padlan bin M.Salim, mengucapkan sumpah terlebin dahulu padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2021/PNPbu= Bahwa awalnya Saksi diamankan oleh tim Kepolisian pada hari RABU,tanggal 20 Januari 2021 sekitar jam 13.30 WIB di rumah Saksi Jl.Patung RT 09 Desa Sungai Kapitan Kec. Kumai Kab, Kobar ProvKalteng dan ditemukan Narkotik jenis shabu sebanyak 1 (satu) paketberat kotor 0,35 gram.

Sedangkan saat melakukanpenggeledahan di Jl.Samari Gg.TMD Rt.18, Kelurahan Madurejo,Kec.Arsel, Kab.Kobar, Prov.Kalteng disaksikan Ketua RT setempat yaknisaksi Marsono bin Yetno Taruno;Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah pernah menjual shabu kepada saksiPadlan bin M.Salim sebanyak 1 kali yakni pada waktu seminggu sebelumkejadian penangkapan total barang 4,50 gram dengan harga pergramnyaRp.1.350.000, total transaksi 6.075.000,;Bahwa maksud Terdakwa menaruh 1 (Satu) buah kotak rokok Sampoernadi dalamnya

berisi 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu dengan berat kotor7,21 gram atau berat bersih 6,81 gram di tanah yang jaraknya dariTerdakwa sekitar 15 meter adalah cara terbaru Terdakwa untuk menjualkepada saksi Padlan bin M.Salim dengan terlebih dahulu Terdakwamengambil uangnya kemudian Terdakwa memberitahukan kepada saksiPadlan bin M.Salim di mana narkotika jenis shabu diletakkan;Bahwa kedua paket shabu baik yang ditemukan di 2 (dua) lokasi berbedadengan total berat kotor 15,78 gram atau berat bersih

Kedua (Edisi Revisi),Februari 1994, hal 132133);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan di persidangan diketahui berawal dari saksi Padlan bin M.Salim yangdiamankan oleh saksi Dwi Haryanto bin Misman Hadi Sucipto bersama saksiRahdadi Ridarsil bin Riduansyah Arsil bersama tergabung dalam Tim Kepolisianpada hari Rabu, tanggal 20 Januari 2021 sekitar jam 13.30 wib di rumah SaksiJl.Patung Rt.09, Desa Sungai Kapitan, Kec.Kumai, Kab.Kobar, Prov.Kalteng, danditemukan narkotik

Terdakwa sebelumnya sudahpernah menjual shabu kepada saksi Padlan bin M.Salim sebanyak 1 kali yaknipada waktu seminggu sebelum kejadian penangkapan total barang 4,50 gramdengan harga pergramnya Rp.1.350.000, total transaksi 6.075.000,;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan dan fakta hukum di atasMajelis Hakim berpendapat Terdakwa bukanlah dokter atau tenaga medis dalampanti rehabilitasi ketergantungan narkotika jenis shabu dan tidak digunakansebagai ilmu pendidikan serta tidak digunakan sebagai

M.Salim, No. 12, Kel. Palapa, Kec. TanjungKarang Pusat, Kota Bandar Lampung;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Plt.

M.Salim,No. 12, Kel.

M.Salim, No. 12, Kel.Palapa, Kec.Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung, sehinggadengan demikian tempat tinggal Pemohon masuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Tanjungkarang, maka dalam hal ini Pemohon sudah tepatmengajukan permohonannya tersebut di Pengadilan Negeri Tanjungkarang;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenaidapatkah Pemohon melakukan perubahan nama atas anak Pemohon yangbernama MAULID PRATAMA menjadi RAHMAD PRATAMA tersebut;Menimbang, bahwa pada hakikatnya Negara

perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 orang anak,bernama: Nama: Devi Marya Sari, Jenis Kelamin Perempuan Tanggal Lahir 08April 1992 Nama: Angga Wahyuda Sari, Jenis Kelamin Lakilaki tempat tanggalLahir 03 Juni 2001 Nama: Anggi Andrian Sari Jenis Kelamin Lakilaki tempat tanggal Lahir03 Juni 2001 Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Lampung Timur Nomor:1920 No751 Jo 1927 No 564 , tanggal 12 juli 2006, yang ditandatangani oleh M.Salim

Nama: Devi Marya Sari, Jenis Kelamin Perempuan Tanggal Lahir 08 April1992 Nama: Angga Wahyuda Sari, Jenis Kelamin Lakilaki tempat tanggalLahir 03 Juni 2001 Nama: Anggi Andrian Sari Jenis Kelamin Lakilaki tempat tanggal Lahir03 Juni 2001Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Lampung Timur Nomor:1920 No751 Jo 1927 No 564 , tanggal 12 juli 2006, yang ditandatangani oleh M.Salim, S.H.Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut tertulis

Menyatakan Kutipan Akta kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
Lampung timur nomor: 474.1 / 8. 394 /02/ UK / 2008 tanggal 23 April 2008 yang
ditandatangani oleh M.Salim,S.H. tersebut, tertulis MOHAMAD KHOLIL dibetulkan menjadi M.KHOLIL;

3.

Menyatakan Kutipan Akta kelahiran dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Lampung timur nomor: 474.1 / 8. 394 /02/ UK / 2008 tanggal23 April 2008 yang ditandatangani oleh M.Salim,S.H.,tersebut tertulisMOHAMAD KHOLIL dibetulkan menjadi M.KHOLIL;3. Memerintahkan kepada pejabat pencatatan sipilpada dinaskependudukan dan catatan sipil di metro untuk melakukan pembetulandengan membuat catatan pinggir pada register akte pencatatan sipil dankutipan akte pencatatan sipil menurut undangundang;4.

yang sah, karenanya Pemohon dapat membuktikan dengansuratsuratnya serta saksisaksi yang telah diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat Pemohon, Hakim dapatmengambil suatu analisa hukum bahwa bukti dokumen yang telah dipaparkanoleh Pemohon di Persidangan menunjukkan, bahwa Pemohon tersebut telahmempunyai Menyatakan Kutipan Akta kelahiran dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Lampung Timur Nomor: 474.1 / 8. 394 /02/ UK / 2008 tanggal 23April 2008 yang ditandatangani oleh M.Salim

Menyatakan Kutipan Akta kelahiran dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Lampung timur nomor: 474.1 / 8. 394 /02/ UK / 2008 tanggal23 April 2008 yang ditandatangani oleh M.Salim,S.H. tersebut, tertulisMOHAMAD KHOLIL dibetulkan menjadi M.KHOLIL;3.

BL 6478 EV, karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasmengakibatkan orang lain meninggal dunia, yaitu korban Fitri Binti (Alm) M.Salim, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2011 sekira pukul 10.00 Wibbertempat di Jalan Serambi Mekkah Desa Blang Beurandang tepainya disimpang perumahan Islamic Relief Kecamatan Johan Pahlawan KabupatenAceh Barat Terdakwa Yudi Saputra Bin Salihin yang sedang mengendaraisepeda Motor Honda Supra

Salim, akan tetapi terdakwa yang mengendarai sepedamotor Honda Supra X 125 Nopol BL 3987 ES dating dari arah SimpangSerambi hendak menuju kea rah Pasantren serambi Mekkah dalamkecepatan tinggi ada melihat Sepeda Motor Honda Beat Nopol BL 6478EV yang dikendarai oleh anak saksi yaiftu Korban Fitri Binti (Alm) M.Salim,dengan membonceng saksi namun terdakwa tidak memperlambatlajy kendaraannya atau pun melakukan pengereman sehingga sepedamotor yang dikendarai terdakwa tidak dapat dikendalikan dengan baikdan

Salim, akan tetapi terdakwa yang mengendarai sepedamotor Honda Supra X 125 Nopol BL 3987 ES dating dari arah SimpangSerambi hendak menuju kea rah Pasantren serambi Mekkah dalamkecepatan tinggi ada melinat Sepeda Motor Honda Beat Nopol BL 6478EV yang dikendarai oleh anak saksi yaitu Korban Fitri Binti (Alm) M.Salim,dengan membonceng saksi namun terdakwa tidak memperlambatlajy kendaraannya atau pun melakukan pengereman sehingga sepedamotor yang dikendarai terdakwa tidak dapat dikendalikan dengan baikdan

Salim, akantetapi terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 NopolBL 3987 ES datang dari arah Simpang Serambi hendak menuju kearahPasantren serambi Mekkah dalam kecepatan tinggi ada melihat SepedaMotor Honda Beat Nopol BL 6478 EV yang dikendarai oleh Fitri Binti (Alm) M.Salim,dengan membonceng namun terdakwa tidak memperlambat lajukendaraannya atau pun melakukan pengereman sehingga sepeda motoryang dikendarai terdakwa tidak dapat dikendalikan dengan baik danlangsung menabrak Sepeda

Salim,akan tetapi terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125Nopol BL 3987 ES datang dari arah Simpang Serambi hendak menuju kearahPasantren serambi Mekkah dalam kecepatan tinggi ada melihat SepedaMotor Honda Beat Nopol BL 6478 EV yang dikendarai oleh Fitri Binti (Alm) M.Salim,dengan membonceng namun terdakwa tidak memperlambat lajukendaraannya atau pun melakukan pengereman sehingga sepeda motoryang dikendarai terdakwa tidak dapat dikendalikan dengan baik danlangsung menabrak Sepeda

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Beni bin M.Salim) terhadap Penggugat (Warsini binti Kasah) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai

yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Warsini binti Kasah, umur 47 tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Panekan RT.005 RW.001 Kelurahan Panekan Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanBeni bin M.Salim

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Beni bin M.Salim) terhadap Penggugat(Warsini binti Kasah) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Beni bin M.Salim) terhadap Penggugat(Warsini binti Kasah) ;HIm.8 dari 9 him. Putusan No. /Pdt.G/201 /PA.Mgt.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetandan Kantor Urusan Agama Kecamatan Magetan, Kabupaten Magetan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALIM binURIP tersebut bersama dengan saksi BUDI CATUR P.Bahwa selain melakukan penangkapan saksi juga melakukanpenggeledahan badan/ pakaian terhadap terdakwa serta melakukanpenyitaan barang bukti yang menjadi alat judi jenis nomor togel dansemua rangkaian kegiatan tersebut saksi dibantu rekannya Brigadir BUDICATURP.Bahwa setelah saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa M.SALIM bin URIP dengan dibantu oleh Brigadir BUDI CATUR Pselanjutnya saksi melakukan penggeledahan badan atau pakaianterdakwa

SALIM bin URIP tertangkap oleh saksi pada saatsedang akan menyetorkan hasil penjualan atau titipan nomor judi togeldari para penombok.Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari warga bahwa terdakwa M.SALIM bin URIP tersebut melakukan penjualan atau menerima titipannomer togel dari para penombok kemudian saksi melakukan penyelidikanuntuk meyakinkan kebenaran informasi tersebut, kemudian setelah 1(satu) minggu saksi melakukan penyelidikan dan ternyata benar bahwaterdakwa M.

Gentong Kota Pasuruan danakhirnya sekitar jam 16.30 Wib saksi berhasil menangkap terdakwa M.SALIM bin URIP tersebut ketika akan menyetorkan hasil penjualan nomorjudi togel yang dilakukannya dan dari penangkapan tersebut saksiberhasil mengamankan barang bukti berupa 1 ( satu ) lembar kertasrokok berisi rekapan nomor judi togel, 2 ( dua ) lembar sobekan kertasberisi nomor judi togel, 1 ( satu ) buah bolpoin warna hitam merk TOPSTAR 500 dan Uang tunai Rp. 139.000, (seratus tiga puluh Sembilanribu rupiah

SALIM binURIP tersebut bersama dengan saksi BUDI JULI PRASETYA.Bahwa selain melakukan penangkapan saksi juga melakukanpenggeledahan badan/ pakaian terhadap terdakwa serta melakukanpenyitaan barang bukti yang menjadi alat judi jenis nomor togel dansemua rangkaian kegiatan tersebut saksi dibantu rekannya BUDI JULIPRASETYA.Bahwa setelah saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa M.SALIM bin URIP dengan dibantu oleh BUDI JULI PRASETYAselanjutnya saksi melakukan penggeledahan badan atau pakaianterdakwa

Menyatakan terdakwa M.SALIM terbukti bersalan melakukan tindak pidanaPermainan Judi yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP Jo Pasal 303 ayat (3) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurang!selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.

Membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIRBahwa ia, erdakwa M.SALIM pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekirapukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2020bertempat di sebuah

terdakwasetiap harinya.Bahwa sepengetahuan terdakwa, sifat dari perjudian kupon togel tersebuthanya untunguntungan belaka dan dalam melakukannya, terdakwa tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP Jo Pasal 303 ayat (3) KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia, terdakwa M.SALIM pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekirapukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2020bertempat di sebuah warung yang

dariterdakwa, karena terdakwa dapat mengikuti proses pemeriksaan dengan lancar, olehkarena itu Majelis Hakim menilai bahwa terdakwa mampu bertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut di dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di muka persidangan, Majelismemperoleh kesimpulan dan keyakinan bahwa subyek hukum yang didakwa sebagaipelaku dalam tindak pidana ini adalah dipersidangan terdakwa M.Salim

Menyatakan terdakwa M.Salim tersebut diatas, terbukti Secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan untuk permainan judi sebagai mata pencaharian, sebagaimana dalamdakwaan primar;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Ateng, oleh kantor BadanPertanahan Nasional Kota Bandung, Notaris/PPAT, disarankan untukmembuat penetapan ahli waris, atas nama Suhaebi bin M.Salim;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan tersebut di atas, makadengan ini Pemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 8 halPenetapan Nomor 685 /Pdt.P/2019/PA.Badg.Bandung untuk memanggil Pemohon agar hadir di muka persidangan danmemberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

telah menikah dengan Prawiira Atmajayabin Jaja dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Dinar Suminar danbercerai 1975, kemudian menikah lagi dengan Sastrawirya binPuradirja,oada tahun 1977, juga dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaKomalasari binti Sastrawirya; Bahwa Suhaebi bin Salim telah meninggal dunia pada tanggal 22 April2004, meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam karena sakit; Bahwa kedua orang tua almarhum Suhaebi bin Salim telah meninggaldunia masingmasing yaitu ayahnya bernama M.Salim

telah menikah dengan Prawiira Atmajayabin Jaja dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Dinar Suminar danbercerai 1975, kemudian menikah lagi dengan Sastrawirya binPuradirja,oada tahun 1977, juga dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaKomalasari binti Sastrawirya;Bahwa Suhaebi bin Salim telah meninggal dunia pada tanggal 22 April2004, meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam karena sakit;Bahwa kedua orang tua almarhum Suhaebi bin Salim telah meninggaldunia masingmasing yaitu ayahnya bernama M.Salim

Salim TU adalah M.Salim TU bin Teuku Ubit (Pemohon III) sedangkan ibunya yaitu Cut KeumalaHayati binti Teuku Ali telah meninggal dunia pada tahun 2008;4. Bahwa setelah Almarhumahbinti M. Salim TU meninggal dunia maka ahliwaris yang ditinggalkan adalah :Pemohon! (suami) ; Anak Kandung Pertama Salimah binti Aria Zuhdi (anak kandung) ;M. Salim TU bin Teuku Ubit (ayah kandung) ;5.

Afrizal bin Syarwani, menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon, yaituPemohon bernama Aria Zuhdi, Pemoho II bernama Anak KandungPertama sedangkan Pemohon III M.Salim TU ;Bahwa isteri Pemohon bernama Almarhumahdan ia telahmeninggal dunia Pebruari 2015 karena sakit ;Bahwa ayah Almarhumahmasih hidup yaitu Pemohon II sedangkanibunya Faridah Hanum sudah meninggal dunia pada tahun 2008,Bahwa perkawinan Pemohon dengan Almarhumahmerekamempunyai satu orang

pokoknya tetap pada pembelaannya ;Setelah memperhatikan dengan cermat barang bukti yang diajukan di mukapersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa MUHAMMAD SYARIZAL SAMOSIR Als BOY padahari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekira pukul 05.30 Wib dan hari Selasatanggal 17 Desember 2013 sekira Pukui 08.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2013 bertempat di Jalan M.Salim

KomplekSemunai Rt 04 Rw 04 Desa Semunai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis,atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkalis Dengan Sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atauHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor : 110/PID.SUS/2014/PN.BKSdengan orang lain, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekira Pukul 05.30Wib Jalan M.Salim

keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar saksisaksi yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum (a charge), yang memberikan keterangandibawah sumpah yang Isinya pada pokoknya sebagai berikut:Saksi : SIT SOLEHA BINTI DAURIPBahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa perbuatan persetubuhan dibawah umur yang dilakukan terdakwaterhadap Saksi terjadi pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekirapukul 05.30 Wib dan hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekiraPukul 08.00 Wib bertempat di Jalan M.Salim

didengar keteranganTerdakwa MUHAMMAD SYARIZAL SAMOSIR ALS BOY yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwaperbuatan persetubuhan dibawah umur yang dilakukan terdakwaterhadap Saksi SITI SOLEHA terjadi pada hari Senin tanggal 09Desember 2013 sekira pukul 05.30 Wib dan hari Selasa tanggal 17Desember 2013 sekira Pukul 08.00 Wib bertempat di Jalan M.SalimKomplek Semunai Rt 04 Rw 04 Desa Semunai Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis.Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekira Pukul 05.30Wib di Jalan M.Salim

yangdiajukan ke persidangan maka diperoleh fakta fakta hukum (rechtsfeiten)sebagai berikut : e Bahwa benar perbuatan persetubuhan yang dilakukan terdakwaterhadap Saksi SIT SOLEHA terjadi pada hari Senin tanggal 09Desember 2013 sekira pukul 05.30 Wib dan hari Selasa tanggal 17Desember 2013 sekira Pukul 08.00 Wib bertempat di Jalan M.SalimKomplek Semunai Rt 04 Rw 04 Desa Semunai Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis.e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekira Pukul05.30 Wib di Jalan M.Salim

yang telah melangsungkan pernikahan 27 Agustus 1997 diKampung Arul Pertik dan saksi hadir pada saat pernikahandilangsungkan dan sekaligus menjadi saksi nikah ;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan dilangsungkanadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama M.Salim,sedangkan yang bertindak selaku saksi nikah satu orang lagibernama Ridwan, maharnya berupa emas sebanyak 5 (lima) gram; Bahwa setatus Pemohon adalah jejaka sedangkan Pemohon IIstatusnya perawan dan diantara keduanya tidak ada

yang telah melangsungkan pernikahan 27 Agustus 1997 di KampungArul Pertik dan saksi hadir pada saat pernikahan dilangsungkan dansekaligus menjadi saksi nikah ;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan dilangsungkanadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama M.Salim,sedangkan yang bertindak selaku saksi nikah satu orang lagibernama Abd.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Usmar bin M.Dais)dengan Pemohon 1 (Sinem binti M.Salim ) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Agustus 1997 di Kampung Arul Pertik Kecamatan RusipAntara, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaRusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah;4.

M.SALIM bin MAKSUM, Terdakwa III. ABDUL HAMID bin H. ISMAIL dan TerdakwaIV.

M.SALIM bin MAKSUM mendapatkan masingmasing Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah),Terdakwa IV. KASIYONO bin TAYIB aliasHalaman 3 dari 14 Putusan Perkara Pidana Nomor 386/Pid.B/2018/PN. BilGONO mendapatkan Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) danTerdakwa Ill. ABDUL HAMID bin H. ISMAIL mendapat bagian Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).

M.SALIM bin MAKSUM, Terdakwa Ill. ABDUL HAMID bin H. ISMAIL danTerdakwa IV. KASIYONO bin TAYIB alias GONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke1, ke4 KUHP sesuai Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. EKO RAHMANTO bin UNTUNG,Terdakwa III. ABDUL HAMID bin H. ISMAIL dan Terdakwa IV.

ISMAIL danKASIYONO bin TAYIB alias GONO yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagaipara terdakwa dalam persidangan, dimana baik saksisaksi maupun paraterdakwa telah menerangkan bahwa baik identitas maupun orangnya, paraterdakwa adalah orang yang bernama EKO RAHMANTO bin UNTUNG, M.SALIM bin MAKSUM, ABDUL HAMID bin H. ISMAIL dan KASIYONO bin TAYIBalias GONO, sehingga oleh karenanya unsur hukum Barang siapa ini telahterpenuhi;Ad.2.

M.SALIM bin MAKSUM, Terdakwa III. ABDUL HAMID bin H. ISMAIL danTerdakwa IV. KASIYONO bin TAYIB alias GONO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . EKO RAHMANTO bin UNTUNG, ,Terdakwa III. ABDUL HAMID bin H. ISMAIL, Terdakwa IV. KASIYONO binTAYIB alias GONO, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan, dan Terdakwa II. M.

(Gugat Cerai contradictoir)PBT A1/A2/A3PERINTAH PEMBERITAHUAN PUTUSAN VERSTEK ATAU PADA SAATDIBACAKAN PUTUSAN ADA PIHAK YANG TIDAK HADIRNomor Perkara : 0519/Pdt.G/2015/PA.BjbTanggal putus : 11 Februari 2016 MasehiBertepatan dengan tanggal : 2 Jumadilawal 1437 HijriyahJenis Putusan : Perkara blm diputus ATAU data putusan blmdiinput oleh Panitera PenggantiMemerintahkan kepada Jurusita Pengganti M.SALIM FITRI untukmemberitahukan amar putusan di bawah ini kepada pihak Tergugat;Nama: RUDIANSYAH BIN M.