Menyatakan Terdakwa Robi Darwis Sastra Futu Bin M.Soleh tersebut di atas,

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pumufakatan jahat secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum .

2.

Terdakwa:
ROBI DARWIS SASTRA FUTU bin M.SOLEH

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Terdakwa I Ari Putra Pratama Bin M.Soleh dan terdakwa II Jodi Iskandar Bin Madrus tersebut di atas telah terbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
1.Ari Putra Pratama Bin M.Soleh
2.Jodi Iskandar Bin Madrus

Terdakwa:
1.M.soleh
2.YAZIT LUPI SAIRI BIN HAMDANI (alm)

dan saksi SriUtami binti Ibrahim berkata Aak,motor dipinjam kawan kau tadi saksi korbanYudi Apriansyah bin M.Soleh menjawabkawan aku yang mano dijawabsaksiSri Utami binti Ibrahim yang duduk diwarung yang nyalami kau tadi kemudiansaksi korban Yudi Apriansyah bin M.Soleh berkatangapo dienjuk aku dakkenal kemudian saksi korban Yudi Apriansyah bin M.Soleh langsung mencariterdakwa dan akhirnya terdakwa berhasil ditangkap .Bahwa terdakwa menerangkan , 1 (Satu) unit sepeda motor merk YamahaVixion warna

dan saksi SriUtami binti Ibrahim berkata Aak,motor dipinjam kawan kau tadi saksi korbanYudi Apriansyah bin M.Soleh menjawabkawan aku yang mano dijawabsaksiSri Utami binti Ibrahim yang duduk diwarung yang nyalami kau tadi kemudiansaksi korban Yudi Apriansyah bin M.Soleh berkatangapo dienjuk aku dakkenal kemudian saksi korban Yudi Apriansyah bin M.Soleh langsung mencariterdakwa dan akhirnya terdakwa berhasil ditangkap .Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 683/Pid.B/2018/PN LigBahwa terdakwa menerangkan

Bahwa perbuatan terdakwa berawal ketika saksi bersama dengansuami saksi yang bernama Yudi Apriansyah Bin M.Soleh baru sampaidirumah dan kemudian saksi melihat terdakwa sedang berada diwarungrumah saksi, kemudian terdakwa langsung menjabat tangan saksi YudiApriansyah Bin M.Soleh sambil menyapanya setelah itu) saksi YudiApriansyah Bin M.Soleh pergi meninggalkan terdakwa.

Bahwa kemudian saksi korban Yudi Apriansyah bin M.Soleh kembalikewarung tibatiba saksi Sri Utami binti Ibrahim berkata Aak,motor dipinjamkawan kau tadi saksi korban Yudi Apriansyah bin M.Soleh menjawabkawanaku yang mano dijawab saksi Sri Utami binti Ibrahim yang duduk diwarungyang nyalami kau tad?

Bahwa kemudian terdakwa mendatangi rumah saksi korban YudiApriansyah bin M.Soleh yang pada saat itu sedang berada di warungkemudian terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Vixion kepada istrisaksi korban Yudi Apriansyah bin M.Soleh dengan alasan untuk membelipulsa Handphone. Bahwa setelah terdakwa berhasil membawa sepeda motor milik saksikorban Yudi Apriansyah bin M.Soleh, kemudian terdakwa menjualnyadidaerah Desa Sungai Lanang Kec.Rupit Kab.Muratara sehargaRp.4.000.000,00 (empat juta rupiah).

Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta Salinan PutusanPengadilan Negeri Medan Nomor 1401/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 29September 2021 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karenadiduga melakukan tindak pidana sebagaimana didalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa DEDI SAPUTRA bersamasama denganMUNTHAZIR FAKHRIMUJA, M.SOLEH, MUSLIADI, MUSLIADI CUT BEN,M.SOLEH dan AIDIL AKBAR (berkas perkara dilakukan penuntutan

Setelah itu saksi MUNTHAZHIR FAKHRIMUJAmembagi bagikan bungkusan tersebut kepada saksi M.SOLEH, saksiMUSLIADI dan saksi MUSLIADI CUT BEN, kemudian saksi MUNTHAZHIRFAKHRIMUJA, saksi M.SOLEH, saksi MUSLIADI dan saksi MUSLIADI CUTBEN memasukkan masing masing bungkusan tersebut ke dalam masingmasing sepatu yang digunakan dan setelah itu sepatu tersebut kembalidigunakan.

Narkotika.ATAUKEDUAHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor : 1837/Pid.Sus/2021/PT MDNBahwa ia Terdakwa DEDI SAPUTRA bersamasama denganMUNTHAZIR FAKHRIMUJA, M.SOLEH, MUSLIADI, MUSLIADI CUT BEN,M.SOLEH dan AIDIL AKBAR (berkas perkara dilakukan penuntutan terpisah)pada hari sabtu tanggal 06 Pebruari 2021 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Pebruari 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun 2021atau setidaktidaknya pada waktu lain bertempat di Bandara InternasionalKualanamu di Jl.Bandara Kualanamu

Setelah itu saksi MUNTHAZHIR FAKHRIMUJAmembagi bagikan bungkusan tersebut kepada saksi M.SOLEH, saksiMUSLIADI dan saksi MUSLIADI CUT BEN, kemudian saksi MUNTHAZHIRHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor : 1837/Pid.Sus/2021/PT MDNFAKHRIMUJA, saksi M.SOLEH, saksi MUSLIADI dan saksi MUSLIADI CUTBEN memasukkan masing masing bungkusan tersebut ke dalam masingmasing sepatu yang digunakan dan setelah itu sepatu tersebut kembalidigunakan.

Perkara : PDM502/Enz.2/04/2021 yang dibacakandipersidangan sebagai berikut :DakwaanPertama :Bahwa ia terdakwa AIDIL AKBAR bersamasama denganMUNTHAZIR FAKHRIMUJA M.SOLEH, MUSLIDEDI, MUSLIDEDI CUTHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor1740/Pid.Sus/2021/PT MDNBEN, M.SOLEH dan DEDI SAPUTRA (berkas perkara dilakukanpenuntutan terpisah) pada hari sabtu tanggal 06 Pebruari 2021 sekirapukul 10.00 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Pebruari 2021 atausetidaktidaknya dalam tahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktu

Tahun 2009tentang Narkotika.Atau KeduaBahwa ia terdakwa AIDIL AKBAR bersamasama denganMUNTHAZIR FAKHRIMUJA M.SOLEH, MUSLIDEDI, MUSLIDEDI CUTBEN, M.SOLEH dan DEDI SAPUTRA (berkas perkara dilakukanpenuntutan terpisah) pada hari sabtu tanggal 06 Pebruari 2021 sekirapukul 10.00 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Pebruari 2021 atausetidaktidaknya dalam tahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lainbertempat di Bandara internasional Kualanamu di JI.Bandara kualanamuKel.Pasar enam kualanamu Kec.beringin

Selanjutnya saksi MUNTHAZHIRFAKHRIMUJA, saksi M.SOLEH, saksi MUSLIDEDI dan saksiMUSLIDEDI CUT BEN memasukkan masingmasing bungkusan tersebutke dalam masingmasing sepatu yang digunakan dan setelah itu sepatutersebut kembali digunakan.

(disita dari terdakwa dan DEDI SAHPUTRA), 4 (empat) bungkusplastik bening yang didalamnya berisi Narkotika jenis Sabu seberat 532gr (lima ratus tiga puluh dua) gram netto, 1 (Satu) unit Handpone merkVIVO dengan nomor kartu 082173234710, 1 (Satu) pasang sepatumerk Breslin warna hitam,A 2 (dua) lembar Boarding pass maskapaipenerbangan Citilink atas nama M.SOLEH, 1 (Satu) buah KTP atasnama M.SOLEH dengan NIK1108181905990001, 1 (Satu) buah tasransel warna abuabu merk Polo alto.

SOLEH, setelah perkelahian tersebut SUDIONO tidak diterima kemudian pulangdan kembali lagi menemui M.SOLEH ;e Bahwa setelah itu SUDIONO bersamasama dengan terdakwa sambil masingmasingmembawa senjata tajam menemui saksi M.SOLEH kemudian terdakwa bersamasamadengan SUDIONO melakukan pengeroyokan terhadap M.SOLEH ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terlebih dahulu SUDIONO memukulkepala M.

SOLEH, setelah perkelahian tersebut SUDIONO tidak diterima kemudian pulangdan kembali lagi menemui M.SOLEH ;Bahwa setelah itu SUDIONO bersamasama dengan terdakwa sambil masingmasingmembawa senjata tajam menemui saksi M.SOLEH kemudian terdakwa bersamasamadengan SUDIONO melakukan pengeroyokan terhadap M.SOLEH ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terlebih dahulu SUDIONO memukulkepala M.

SOLEH hingga luka dan mengeluarkan darah ;Bahwa kemudian dilakukan visum et repertum terhadap diri saksi M.SOLEH tertanggal24 Agustus 2015 No. 331/483/424.052.09/2015 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr. H.R. GATOT TRISILA selaku dokter pada UPTD Puskesmas Pasrepan yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernama M.

Terdakwa:
ASEP SUHERDI als IJAH bin M.SOLEH alm

Surat P4 tentang Perjanjian Bersama No.253/PBPHK/SGSJambi/V1/2020,tanggal 24 Juni 2020, antara PT.Sumber Graha Sejahtera (SGS) cabangKabupaten Muaro Jambi dengan M.Soleh;5. Surat P5 tentang Kartu tanda pengenal M.Soleh;6. Surat P6 tentang surat pengalaman kerja No.827/SGS/JB/VI/2020 atasnama M.soleh yang dikeluarkan oleh PT.Sumber Graha Sejahtera (SGS)Unit Muaro Jambi;7. Surat P7 tentang rincian saldo Jaminan hari Tua Tabungan BPJSKetenagakerjaan Tahun 2020 atas nama M.Soleh;8.

Surat P8 tentang slip gaji karyawan PSUTJambi Periode March 2020 atasnama M.Soleh;9. Surat P9 tentang slip gaji karyawan PSUTJambi Periode June 2020 atasnama M.Soleh;10. Surat P10 tentang slip gaji karyawan PSUTJambi Periode July 2020 atasnama M.Soleh;11. Surat P11 tentang slip gaji karyyawan PSUTJambi Periode August 2020atas nama M.Soleh;Halaman 10 dari 19 halaman Putusan Nomor 5/Pdt.SusPHI/2021/Pn.Jmb12. Surat P12 tentang slip gaji karyawan PSUTJambi Periode October 2020atas nama M.Soleh;13.

Surat P13 tentang slip gaji karyyawan PSUTJambi Periode November 2020atas nama M.Soleh;14. Surat P14 tentang slip gaji karyyawan PSUTJambi Periode December 2020atas nama M.Soleh;15. Surat P15 tentang slip gaji karyawan PSUTJambi Periode January 2021atas nama M.Soleh;16. Surat P16 tentang slip gaji karyyawan PSUTJambi Periode February 2021atas nama M.Soleh;17.

Surat T7 tentang Perjanjian Bersama No.253/PBPHK/SGSJambi/V1/2020,tanggal 24 Juni 2020, antara PT.Sumber Graha Sejahtera (SGS) cabangKabupaten Muaro Jambi dengan M.Soleh;8. Surat T8 tentang Slip gaji karyawan SGSMuaro Jambi periode July 2020atas nama M.Soleh;9. Surat T9 tentang Slip gaji karyawan SGSMuaro Jambi periode August2020 atas nama M.Soleh;10. Surat T10 tentang Slip gaji karyawan SGSMuaro Jambi periodeSeptember 2020 atas nama M.Soleh;11.

Surat T11 tentang Slip gaji karyawan SGSMuaro Jambi periode October2020 atas nama M.Soleh;12. Surat T12 tentang Slip gaji karyyawan SGSMuaro Jambi periode November2020 atas nama M.Soleh;13. Surat T13 tentang Slip gaji karyyawan SGSMuaro Jambi periode December2020 atas nama M.Soleh;14. Surat T14 tentang Slip gaji karyawan SGSMuaro Jambi periode January2021 atas nama M.Soleh;15. Surat T15 tentang Slip gaji karyyvawan SGSMuaro Jambi periode February2021 atas nama M.Soleh;16.

Menyatakan Terdakwa Andri Nayoan Bin Rivai dan Ari Putra Pratama Bin M.Soleh secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andri Nayoan Bin Rivai dan Ari Putra Pratama Bin M.Soleh dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4.

Nayoan Bin Rivai bersama terdakwakedua Ari Putra Pratama Bin M.Soleh satu unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putihBG 2132 AAT milik Saksi korban terparkir di teras halaman depan rumah Saksi Riko dansituasi sekitar Keadaan sepi maka berjarak 7 m dari rumah Saksi Riko terdakwa kedua AriPutra Pratama Bin M.Soleh menghentikan laju kendaraannya lalu terdakwa kedua AriPutra Pratama Bin M.Soleh turun dari sepeda motor berjalan mendekati sepeda motormilik Saksi korban sedangkan terdakwa pertama Andri

terdengar suara seseorang yang sedang mendorong sepedamotor maka karena curiga Saksi keluar dari rumah lewat pintu depan terlihatterdapat dua Ari Putra Pratama Bin M.Soleh mendorong sepeda motor milik Saksikorban LEVIONARDISUNARDI spontan Saksi berteriak maling dan Saksi korbanLEVIONARDISUNARDI keluar dari rumah melihat perbuatan terdakwa kedua AriPutra Pratama Bin M.Soleh tersebut hingga akhirnya terdakwa kedua Ari PutraPratama Bin M.Soleh berhasil ditangkap oleh warga setempat sedangkan terdakwapertama

hitam BG 4121 AAD ;Bahwa benar terdakwa pertama bersamasama dengan terdakwa kedua Ari PutraPratama Bin M.Soleh melakukan pencurian tersebut ketika terdakwa pertamabersama terdakwa kedua Ari Putra Pratama Bin M.Soleh sedang di perjalananberboncengan mengendarai satu unit sepeda motor Honda Vario warna hitam BG2132 AAT melintasi Jalan RA abusamah RT 42 RW 06 Kelurahan SukabangunKecamatan Sukarami Palembang, terlihat oleh terdakwa pertama bersamaterdakwa kedua Ari Putra Pratama Bin M.Soleh satu unit

Pratama BinM.Soleh langsung mendorongnya;Bahwa benar perbuatan tersebut diketahui sewaktu terdakwa kedua Ari PutraPratama Bin M.Soleh telah mendorong sepeda motor milik Saksi korbanLEVIONARDISUNARDI lebih kurang 2 meter keluar dari rumah yaitu Saksi Rikoyang melihat terdakwa kedua Ari Putra Pratama Bin M.Soleh dan langsung berteriakmaling sehingga terdakwa kedua Ari Putra Pratama Bin M.Soleh berhasil ditangkapoleh warga setempat sedangkan terdakwa pertama pada saat itu berhasil melarikandiri namun

kedua Ari Putra Pratama Bin M.Soleh adalah milikSaksi korban LEVIONARDISUNARDI.Terdakwa pertama Andri Nayoan Bin Rivai bersamasama dengan terdakwa keduaAri Putra Pratama Bin M.Soleh mengambil satu unit sepeda motor merek YamahaVixion warna putin nomor polisi BG 2132 AAT tanpa seizin milik Saksi korbanLEVIONARDISUNARDIDengan demikian unsur tersebut telah terbukti.Hal 10dari13 PutusanNomor :1338/Pid.B/2016/PN.

Menetapkan sahnya pernikahan antara NANA NASORI BIN M.SOLEH dengan ROBIAH BINTI UDI, yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1993 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sahnya pernikahan antara NANA NASORI BIN M.SOLEH denganROBIAH BINTI UDI, yang dilangsungkan pada tanggal 11 Oktober 1993, di wilayahKUA Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

NANA NASORI BIN M.SOLEH Kepala KeluargaNomor: 3214093005074893, tanggal 31032011 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kantor Catatan sipil Kabupaten Purwakarta, yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup (P.1);2. Foto Copy KTP an.

Pemohon I NANA NASORI BIN M.SOLEH dengan Pemohon IIROBIAH BINTI UDI, dan tidak pernah ada gugatan atas perkawinannya tersebut; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak tercatat di KUAKecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah berusaha secara maksimal untukmendapatkan kembali Buku Kutipan Akta Nikah, tetapi tidak berhasil;2.

NANA NASORI BIN M.SOLEH selakukepala keluarga dan ROBIAH BINTI UDI selaku isteri) dan bukti P.2 (tentang kartutanda penduduk an. NANA NASORI yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KantorCatatan sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 10 Pebruari 2011, dan an.

Menetapkan sahnya pernikahan antara NANA NASORI BIN M.SOLEH denganROBIAH BINTI UDI, yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1993 diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

1. Menyatakan Terdakwa Evan Agustari Bin M.Soleh (alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan berkali-kali, sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) bungkus pecahan kaca samping belakang sebelah kiri mobil Avanza warna merah

., S.H
Terdakwa:
EVAN AGUSTARI Bin M.SOLEH (Alm)

, saksiSuparlan lalu berkata sambil berlani :"Ambil sudah sepeda motor saya" sehinggaSdr.SUGENG alias UMI berhenti mengejar saksi Suparlan dan kembali menuju ketempat terdakwa, sedangkan saksi M.SOLEH bertugas mengambilsepeda motor saksi Suparlan.Setelah berhasil mengambil sepeda motor saksi Suparlan lalu terdakwa bersamatemantemannya pergi kearah timur menuju ke rumah saksi M.SOLEH di DesaKarangtanjung, Kec.Candi, selanjutnya saksi M.SOLEH menjual sepeda motortersebut pada Sdr.NISA di Desa Sumokali

Sugengmengancam saksi Suparlan dengan sebuah pisau;Bahwa benar saksi tidak melihat sendiri kejadiannya, saat itu saksi ada dirumahnya lalu didatangi oleh saksi M.Soleh sambil membawa sepeda motorSuzuki Smash dengan maksud menyuruh saksi untuk menjualkan sepedamotor tersebut, lalu saksi mengenalkan M.Soleh dengan sdr.lsak yangkebetulan sedang ada dirumah saksi, kemudian sepeda motor tersebut dibelioleh sdr.lsak sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa benar sepengetahuan saksi sepeda motor

tersebut tidak ada STNKdan BPKBnya dan saksi diberitahu sdr.lsak kalau sepeda motor tersebut hasilcurian ;Bahwa benar, bahwa saksi mendapat komisi sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah) diberi dari saksi M.Soleh;Bahwa benar saksi tidak tahu kalau sepeda motor yang dibawa M.Solehadalah hasil kejahatan yang dilakukan terdakwa bersania temannyadiantaranya M.Soleh ; Bahwa benar saksi mengenal M.Soleh sebagai supir mobil Bison jurusanSurabaya Malang, sedangkan apa pekerjaan terdakwa saksi tidakmengetahuinya

Sugeng mengancam saksiSuparlan dengan sebuah pisau;e Bahwa benar, sebelumnya terdakwa bersama saksi M.Soleh dan sdr.SugengAlias Umi di rumah saksi M.Soleh telah merencanakan untuk mengambilsepeda motor milik orang lain, selanjutnya terdakwa dengan naik sepedamotor Honda Grand wama hitam kombinasi hijau No.Pol.

W5784XAmilik terdakwa memboncengkan saksi M.Soleh dan sdr.Sugeng alias Umi mencarisasaran, sesampainya di jalan tuang Desa Gelang ada sepeda motor merk SuzukiSmesh warna merah hitam No.Pol.

Terdakwa:
ASEP SUHERDI als IJAH bin M.SOLEH alm

Foto Copy dari Asli Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Wonogiriatas nama M.Soleh (Bukti Tanda P1);2. Foto Copy dari Foto Copy Kartu Keluarga Kabupaten Wonogiriatas nama M.Soleh (Bukti Tanda P2);3. Foto Copy dari Asli Kutipan Akta Nikah atas nama M.Soleh danWarsi (Bukti P3);4. Foto Copy dari Asli STTB atas nama M.Soleh (Bukti Tanda P4);Foto Copy dari Asli Akte Kelahiran atas nama FARIDA SRIUTAMI,pemohon tertulis Mohamad Soleh (Bukti Tanda P5);6.

Karang Tengah, Kabupaten Wonogiri;halaman 4 dari 9 Penetapan No. 71/Pdt P/2019/PN Wng Bahwa nama istri pemohon adalah Warsi; Bahwa orang tua Pemohon Bernama Nawi dan Sinem; Bahwa permikahan mereka dikaruniai dua anak, yang bernama ErlinaAfiyati dan Farida Sriutami; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena ada permasalahankesalahan penulisan nama pada Akte Kelahiran Farida Sriutami, di ljazahSr Utami dan di Sertifikat pemohon; Bahwa kesalahannya seharusnya M.Soleh namun tertulis MohamadSoleh dan

M.Sholeh; Bahwa nama M.Soleh dan Mohamad Soleh dan M.Sholeh adalah namasatu orang; Bahwa pemohon ingin membetulkan namanya karena untuk keperluanmenikah anaknya; Bahwa pemohon sudah berkonsultasi dengan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Wonogiri dan dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Wonogiri menyarankan untuk mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Wonogiri;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon/KuasaPemohon tidak keberatan;2.

Karang Tengah, Kabupaten Wonogiri; Bahwa nama istri pemohon adalah Warsi; Bahwa orang tua Pemohon Bernama Nawi dan Sinem; Bahwa pemikahan mereka dikaruniai dua anak, yang bernama ErlinaAfiyati dan Farida Sriutami; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena ada permasalahankesalahan penulisan nama pada Akte Kelahiran Farida Sriutami, di ljazahSr Utami dan di Sertifikat pemohon; Bahwa kesalahannya seharusnya M.Soleh namun tertulis MohamadSoleh dan M.Sholeh; Bahwa nama M.Soleh dan Mohamad Soleh dan

;Menimbang, bahwa peraturan perundangundangan yang berlaku tidakmelarang pengajuan permohonan persamaan nama ini, serta permasalahanstatus hukum berkaitan dengan adanya perbedaan nama Pemohon ini jugaharus mendapatkan penetapan, maka untuk memenuhi azas kepastian hukum,keadilan, dan kemanfaatan, Pengadilan berpendapat secara formalpermohonan Pemohon ini dapat diterima;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk dapat dikabulkannya permohonanPemohon, maka Pemohon harus dapat membuktikan bahwa benar nama M.SOLEH

(Dilakukan penuntutan dalam perkara lain) danpada saat digeledah terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) plastic klip kecil berisikan narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,13(Nol koma tiga belas) yang saat itu terdakwa simpan didalam kantongcelananya dan diakui oleh terdakwa bahwa barang bukti tersebut adalahmiliknya, dan saat dilakukan penggeledahan terhadap teman terdakwa yakniSaksi MUHAMAD ISNAIN Als BENGAL Bin M.SOLEH (Dilakukan penuntutandalam perkara lain) ditemukan barang

Jkt.Brt.Jalan Tentara Pelajar, Palmerah Jakarta Barat lalu Saksi RISNALDI, SH danTIM melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap seorang lakilakiyang belakangan diketahui bernama Terdakwa MUHAMMAD AZHARI AlsARI PETE Bin EDI SUPRIATNA dan temannya yakni Saksi MUHAMADISNAIN Als BENGAL Bin M.SOLEH (Dilakukan penuntutan dalam perkaralain) dan pada saat digeledah terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) plastic klip kecil berisikan narkotika jenis sabu dengan beratbrutto 0,13 (Nol

Bahwa saksi MUHAMAD ISNAIN Als BENGAL Bin M.SOLEH membenarkan,sabu yang ditemukan pada did terdakwa sebelumnya diterima terdakwa darisaksi MUHAMAD ISNAIN Als BENGAL Bin M.SOLEH secara CumaCuma,yang rencananya akan dikonsumsi terdakwa; Bahwa saksi MUHAMAD ISNAIN Als BENGAL Bin M.SOLEH membenarkantidak memiiki ijin dari pihak berwenang untuk memberikan sabu tersebutkepada terdakwa; Bahwa saksi MUHAMAD ISNAIN Als BENGAL Bin M.SOLEH membenarkansabu yang diperlinatkan dipersidangan adalah sabu yang sita

BENGAL M.SOLEH sedang berhenti di Jalan Tentara Pelajar, Palmerah Jakarta Barat, dantibatiba didatangi oleh beberapa petugas kepolisian dan melakukanpenggeledahan kepada diri terdakwa MUHAMMAD AZHARI alias PETE bin EDISUPRIATNA dan saksi MUHAMAD ISNAIN Als. BENGAL M.

als GOLER Bin IMU KOMARUDIN(Alm), mengajak Terdakwa Il M.SOLEH als GOLER Bin IMUKOMARUDIN (Alm) dengan katakata Es hayu urang liar ka kota,neangan HP (Es ayo kita berangkat ke kota untuk mencari HP),adapun maksud Terdakwa .

DIAN RUSDIANA alsJAPRA Bin UBAD dan Terdakwa II M.SOLEH als GOLER Bin IMUKOMARUDIN (Alm) langsung melarikan diri; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa I. DIAN RUSDIANA alsJAPRA Bin UBAD dan Terdakwa II M.SOLEH als GOLER Bin IMUKOMARUDIN (Alm), saksi INSANI APRIANTI mengalami kerugiansebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa I.

DIAN RUSDIANA als JAPRA Bin UBAD danTerdakwa II M.SOLEH als GOLER Bin IMU KOMARUDIN (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) Ke 2 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa I.

sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki Secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orangatau lebin dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Berawal pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 sekira jam 12.30saat itu Terdakwa DIAN RUSDIANA als JAPRA Bin UBAD datangkerumah Terdakwa II M.SOLEH als GOLER Bin IMU KOMARUDIN(Alm), mengajak Terdakwa Il M.SOLEH als GOLER Bin IMUKOMARUDIN (Alm) dengan katakata Es hayu

DIAN RUSDIANA alsJAPRA Bin UBAD dan Terdakwa II M.SOLEH als GOLER Bin IMUKOMARUDIN (Alm) langsung melarikan diri; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa I. DIAN RUSDIANA alsJAPRA Bin UBAD dan Terdakwa II M.SOLEH als GOLER Bin IMUKOMARUDIN (Alm), saksi INSANI APRIANTI mengalami kerugiansebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN SKBPerbuatan Terdakwa I.

Muhaimin; Bahwa Leter C atas nama M.Soleh dengan persil 57 No. 3025 yangdilegalisir oleh Muhaimin sebagai kepala desa Pekoren setelah dilakukanpengecekan terhadap Buku Leter C Desa Pekoren ke Desa Pekoren danditunjukkan sesuai buku leter C Desa Pekoren untuk no Persil 57 nomor2997 luas 7450 m2 masih tetap atas nama Abd. Kholiq bukan atas nama M.Soleh seperti yang ditunjukkan terdakwa kepada saksi M. Soleh; Bahwa benar akibat dari kejadian tersebut saksi M.

saksi M.Soleh menyampaikan bahwa info dari terdakwa meminta hargaRp1.300.000.000,00 (satu milyar tiga ratus juta rupiah) dan saksi M.Solehbersedia dan akan membayar separuhnya terlebin dahulu dan sisanya akandibayar 6 (enam) bulan, setelah kurang lebih 1 (Satu) bulan saksi Abd.Kholig, saksi Hudri, saksi Masnur dan saksi H. Kohar mendatangi saksiM.Soleh untuk menerima DP dari saksi M.Soleh secara bertahap denganrincian yaitu :1. Diterima saksi Abd.

Muhaimin.Bahwa Leter C atas nama M.Soleh dengan persil 57 No. 3025 yangdilegalisir oleh Muhaimin sebagai kepala desa Pekoren setelah dilakukanpengecekan terhadap Buku Leter C Desa Pekoren ke Desa Pekoren danditunjukkan sesuai buku leter C Desa Pekoren untuk no Persil 57 nomor2997 luas 7450 m2 masih tetap atas nama Abd. Kholiq bukan atas nama M.Soleh seperti yang ditunjukkan terdakwa kepada saksi M. Soleh;Bahwa benar akibat dari kejadian tersebut saksi M.

Soleh;Bahwa pada bulan Januari tahun 2017 Terdakwa datang menemui saksi M.Soleh dengan membawa leter C atas nama M.Soleh dengan persil 57 No.3025 yang dilegalisir oleh Terdakwa Muhaimin sebagai kepala desaPekoren dan menunjukkan kepada saksi M. Soleh bahwa sudah beralihatas nama M. Soleh sehingga membuat saksi M. Soleh percaya dan yakinkemudian terdakwa meminta saksi M. Soleh untuk segera melakukanpembayaran sehingga pada tanggal 16 Januari 2017 saksi M.

Soleh dengan membawa leter C atasnama M.Soleh dengan persil 57 No. 3025 yang dilegalisir oleh TerdakwaMuhaimin sebagai kepala desa Pekoren dan menunjukkan kepada saksi M.Soleh bahwa sudah beralih atas nama M. Soleh sehingga membuat saksi M.Soleh percaya dan yakin kemudian terdakwa meminta saksi M. Soleh untuksegera melakukan pembayaran sehingga pada tanggal 16 Januari 2017 saksiM.

PENETAPANNomor 46/Pat.P/2017/PA.KAGSS) + 5pa fw aoYN I raDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh;M.Soleh bin Usman, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Desa Ulak Balam Kecamatan Tanjung LubukKabupaten Ogan Komering llr, Selanjutnya disebut sebagaPemohon ;Halna binti

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusan hukum sebagai berikut;1) Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menyatakan sah perkawinan antara M.Soleh bin Usman dengan Halnabinti Maliki, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 04 April 1984,di Tanjung Lubuk, Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten OganKomering llir, Provinsi Sumatera Selatan;3) Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku;Hal 3 dari 15 Hal Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2017

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1602022404640001 tanggal 19Oktober 2012 atas nama M.Soleh bin Usman, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Ogan Komering llir, yang telah bermeterai cukup,telah dinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf olen Hakim Tunggal dan diberi tanda bukti (P.1);2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1602021212110006 tanggal 22 Juni 2015atas nama M.Soleh bin Usman, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Ogan Komering llir, yangHal 4 dari 15 Hal Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2017/PA.KAGtelah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim Tunggal dan diberitanda bukti (P.3);4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.Soleh bin Usman)dengan Pemohon Il (Halna binti Maliki) yang dilaksanakan pada hari Rabu,tanggal 04 April 1984, di Tanjung Lubuk, dengan wali nikah Maliki, denganmas kawin berupa setengah suku emas dibayar tunai, dan disaksikan duaorang saksi masingmasing dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: 1. A. Kohar Leman, 2. Wahab;3.

;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekirapukul 13.00 Wib bertempat dirumah M.SOLEH di Desa Gunung Tiga Kec.

terdakwa melihat RIZKA KURNIA SARI dijendela lalu Terdakwaberhenti dan menurunkan istri Terdakwa dijalanan kemudian Terdakwa menujukerumah tersebut yaitu kKerumah M.SOLEH lalu saat itu Terdakwa langsung masukhingga keruang tengah rumah M.SOLEH ;Putusan Pidana Nomor : 120/Pid.B/2016/PN.Sdn hal. 13 dari 25Bahwa saat itu Terdakwa bertemu dengan Anak M.SOLEH yang bernama MELINOVITASARI sambil berkata mana anak saya ?

rumah Terdakwa tidakmengancam siapapun karena diluar rumah tersebut dalam keadaan sepi dan tidakada orang ;Bahwa sebelumnya antara Terdakwa dengan keluarga M.SOLEH sedang adapermasalahan karena sebelumnya diantara RISKA dan anak M.SOLEH yang bernamaHENDRI telah ada hubungan pacaran hingga kemudian RISKA telah disetubuhi olehHENDRI lalu Terdakwa melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi hingga akhirnyaHENDRI ditangkap oleh Polisi ;Bahwa setelah kejadian tersebut keluarga M.SOLEH telah meminta

maaf kepadakeluarga Terdakwa dan bersedia menikahkan HENDRI dengan RISKA namunkeluarga Terdakwa tidak menyetujuinya karena RIZKA masih sekolah ;Bahwa RIZKA datang kerumah M.SOLEH saat itu karena minta dinikahkan denganHENDRI karena RIZKA merasa telah dinodai oleh HENDRI ;Bahwa saat datang kerumah M.SOLEH Terdakwa hanya bersama dengan istriTerdakwa dan tidak ada orang lain yang ikut serta dengan Terdakwa ;Bahwa saat datang dan masuk kerumah M.SOLEH Terdakwa tidak ada izin daripemilik rumah karena

di Desa Gunung Tiga Kec.Batanghari Nuban Kabupaten Lampung Timur telah melakukan tindak pidanaperbuatan tidak menyenangkan terhadap Meli Novitasari dan Dewi Ratna Sari ;Bahwa awalnya Terdakwa datang kerumah M.Soleh lalu Terdakwa masuk hinggakeruang tengah rumah M.Soleh sambil membawa golok dan bertemu dengan MELINOVITASARI kemudian Terdakwa bertanya mengenai anaknya yang bernama RISKAdengan berkata mana anak saya ?