Ditemukan 72 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-01-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 56/Pdt.G/2017/PA.Klk Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Madduppa bin Mahaseng] terhadap Penggugat [Hasnida binti Mangasing];
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porehu, Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat
Register : 11-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0278/Pdt.P/2020/PA.Una Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
2020/PA.UnaBahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 20pohon kelapa dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa para Pemohon telah dikaruniai tiga anak dan tidak pernah cerai;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan BukuNikah Pemohon dan Pemohon II;La Haludin Bin Mahaseng
Register : 21-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN RAHA Nomor 230Pid.B2013PN.Raha Tanggal 9 Januari 2014 — IRWAN Alias IWAN Bin LA BUDU
53 — 8
53 — 8
Rohani Binti Mahaseng Dg Passampo ( Saksi Korban ), Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya secara diamdiamterdakwa masuk kedalam kios saksi korban dan mendapati saksi korban sementaraberbaring sembari memainkan telephone selulernya kemudian terdakwa langsungmenghantamkan bogem mentah secara berulangulang kearah saksi korban tepatmengenai bagian mata sebelah kiri sekitar 3 (tiga) kali, leher bagian kanan sekitar6 (
Register : 02-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 294/Pdt.G/2016/PA Plp Tanggal 19 Juli 2016 —
7 — 4
7 — 4
UndangUndang Nomor13 Tahun 1985 juncto Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000), olehsebab itu bukti (P) tersebut dapat diterima dan akan dipertimbangkan lebihlanjut.Menimbang, bahwa bukti P tersebut berupa fotokopi Kutipan AktaNikah, bukti mana menjelaskan perihal hubungan perkawinan Penggugatdengan Tergugat, oleh sebab itu telah terbukti bahwa Penggugat denganTergugat terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat mengajukan 2(dua) orang saksi bernama Masniati binti Mahaseng
Register : 16-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 110/Pdt.G/2017/PA.Buk Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ismail bin Abas) terhadap Penggugat (Kusmawati binti Mahaseng);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan
Register : 26-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA WATAMPONE Nomor 223/Pdt.P/2023/PA.Wtp Tanggal 12 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Mahaseng) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1983, di Jalan Sungai Tangka, Kelurahan Manurunge, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 16-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.Lss Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
44 — 18
44 — 18
PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2020/PA Lss.DEMI KEADILAN sean KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili serta memutusperkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:Ansar Harung Fatta binti Harun, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sopir Mobil Alat Berat, tempat kediaman di Dusun IV, DesaLatowu, Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Kolaka Utara, sebagaiPemohon I;Besse binti Mahaseng Dg.
Register : 24-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA SENGKANG Nomor 182/Pdt.P/2023/PA.Skg Tanggal 14 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Dedi bin Parimeng dengan Pemohon II, Nada binti Mahaseng yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 di Jalan Latasakka, Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki, Kota Pare-pare.
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 10-04-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 86/PDT/2017/PT KDI Tanggal 7 Februari 2018 — - Pembanding : CHAIDIR W,dkk.
- Terbanding : H. MUH. THALIB,dkk.
36 — 17
36 — 17
padahal dari dalil gugatan Terbanding semula Penggugat diketahui kalau tahun1965 itu Terbanding semula Penggugat sudah bertugas di daerah TanjungPinang Riau sehingga tidak mungkinlah Terbanding semula Penggugat masihmengolah tanah obyek sengketa pada tahun itu, juga saksi menerangkantinggalnya hanya sekiar 30 M dari tanah obyek sengketa namun tidak dapatmenyebutkan batas tanah sengketa yang sebelah Utara dan sebelah Timursehingga keterangan saksi Yusran D. ini sangat diragukan kebenarannya.Saksi Mahaseng
Register : 21-01-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN SORONG Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Son Tanggal 3 Maret 2021 — ABD. JALAL KAMAFANLOL/BAHALLE, dkk
sebagai Para Pembanding semula Para Pelawan ;
Melawan:
AHMAD WIHEL, dkk sebagai Para Terbanding semula Para Terlawan ;
Dan
1. H. ABDUL JALIL BAHALLE sebagai Turut Terbanding I semula Turut Terlawan I;
2. PT. YELLU MUTIARA, sebagai Turut Terbanding II sebagai Turut Terlawan II;
88 — 35
88 — 35
Pelawan yangsampai saat ini masih ada, dan dipanen oleh Turut Terlawan danPara Pelawan.Bahwa Para Terlawan sendiri tidak pernah menjelaskan ataukahtidak pernah tahu BANGKAHULU WIHEL ini berasal dari manadan siapa orang tuanya dan dengan dasar apa BANGKAHULUWIHEL ini memiliki hak ulayat di MATBAT, sedangkan menurutpenuturan sejarah bahwa BANGKAHULU WIHEL ini adalah sebagaipendatang di kali GAAM Kampung DALIWO (Kampung Gamta),dimana awalnya sebenarnya BANGKAHULU ini bermarga KACILIKATUBLO dan bernama MAHASENG
Register : 21-01-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN SORONG Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Son Tanggal 3 Maret 2021 — ABD. JALAL KAMAFANLOL/BAHALLE, dkk
sebagai Para Pembanding semula Para Pelawan ;
Melawan:
AHMAD WIHEL, dkk sebagai Para Terbanding semula Para Terlawan ;
Dan
1. H. ABDUL JALIL BAHALLE, sebagai Turut Terbanding I semula Turut Terlawan I;
2. PT. Misool Eco Resort, sebagai Turut Terbanding II semula Turut Terlawan II;
3. Yoseph Pieter Ipsan Ie, S.H., sebagai Turut Terbanding III semula Turut Terlawan III;
68 — 37
68 — 37
Pelawan yang sampai saat ini masih ada, dan dipanen olehTurut Terlawan dan Para Pelawan.Bahwa Para Terlawan sendiri tidak pernah menjelaskan ataukahtidak pernah tahu BANGKAHULU WIHEL ini berasal dari manadan siapa orang tuanya dan dengan dasar apa BANGKAHULUWIHEL ini memiliki hak ulayat di MATBAT, sedangkan menurutpenuturan sejarah bahwa BANGKAHULU WIHEL ini adalah sebagaipendatang di kali GAAM Kampung DALIWO (Kampung Gamta),dimana awalnya sebenarnya BANGKAHULU ini bermarga KACILIKATUBLO dan bernama MAHASENG
Register : 04-09-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 40/Pdt.G/2019/PN Mll Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
226 — 169
226 — 169
Saksi SUMARDI MAHASENG.