Menyatakan Terdakwa ANANG MAHRUS alias UTIH bin ALI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.

ANANG MAHRUS alias UTIH bin ALI

PUTUSANNomor 165/Pid.Sus/2015/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : ANANG MAHRUS aliasUTIH bin ALI;Tempat Lahir : Sei Langsat ;Umur/TanggalLahir : 38 Tahun / 7 April 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sei Langsat Rt 01Kec.

Martapura No 165/Pid.Sus/2015/PN Mtptentang penunjukan Majelis Hakim ;Hal dari 16 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2015/PN.Mtp2 Penetapan Majelis Hakim No 165/Pid.Sus/2015/PN Mtp tentang penetapan harisidang ;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ANANG MAHRUS

kepada Terdakwa.4 Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanterdakwa merasa menyesal atas perbuatannya dan memohon hukuman yangseringanringannya kepada Majelis Hakim ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ANANG MAHRUS

diDesa Sei Langsat Rt 01 Kec SimpangEmpat Kabupaten Banjar tepatnya dirumah terdakwa atau setidaknya disuatu tempatyangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Martapura, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikainformasi dari masyarakat dirumah terdakwa ANANG MAHRUS

YANG MERINGANKAN : e Terdakwa belum pernah dihukum;14e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, pasal 197 UndangUndang Republik Indonesia No. 36tahun 2009 tentang Kesehatan dan Undangundang No.8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;14MENGADILI :Menyatakan Terdakwa ANANG MAHRUS

MOCHAMAD MAHRUS, DKK.; PT. CITRA PETALA

MOCHAMAD MAHRUS, bertempat tinggal di JI. Tambak AsriXXII/23 Surabaya ;2. MUKIRAN, bertempat tinggal di JI. Tambak Asri BungaRampai No.92 Surabaya ;3. BAMBANG PRAWIRO, bertempat tinggal di Tambak LangonNo.20 Surabaya ;4. ENDY, bertempat tinggal di Jl. Rembang No.156 Surabaya ;5. ABDI HARYONO, bertempat tinggal di JI. Kalianak BaratNo.47 Surabaya ;6. ACH. SAHIM, bertempat tinggal di Sukosari Tengah RT/RW.001/002 Desa Sukosari, Jatiroto Lumajang ;7. SUYETNO, bertempat tinggal di JI.

MOCHAMAD MAHRUS, bertempat tinggal di JI. Tambak Asri XXII/23Surabaya dan telah bekerja mulai bulan April 2002 atau selama 6 tahunlebih ;2. MUKIRAN, bertempat tinggal di Jl. Tambak Asri Bunga Rampai No.92Surabaya dan telah bekerja mulai bulan April 2002 atau selama 6 tahunlebih ;3. BAMBANG PRAWIRO, bertempat tinggal di Jalan Tambak Langon No.20Surabaya dan telah bekerja mulai bulan April 2002 atau selama 6 tahunlebih ;4. ENDY, bertempat tinggal di JI.

MOCHAMAD MAHRUS, masa kerja 6,03 tahun;Uang pesangon 2 x 7 x Rp. 805.500, =Rp. 11.277.000,Uang penghargaan masa kerja 3 x Rp. 805.500, =Rp. 2.416.500,Penggantian hak 15% x Rp. 13.693.500, = Rp. 205.403,Upah proses Juni 2008 s/d November 2008(6 x Rp. 805.500,) =Rp. 4.833.000,THR tahun 2008 (1 bulan upah) x Rp. 805.500, = Rp. 805.500.Jumlah = Rp. 19.537.403,2.

Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak para Penggugat secaratunai dan sekaligus dengan perincian sebagai berikut: MOCHAMAD MAHRUS, masa kerja 6,03 tahun;Uang pesangon 2 x 7 x Rp. 805.500,Uang penghargaan masa kerja 3 x Rp. 805.500,Penggantian hak 15% x Rp. 13.693.500,Upah proses Juni 2008 s/d November 2008(6 x Rp. 805.500,)THR tahun 2008 (1 bulan upah) x Rp. 805.500,Jumlah MUKIRAN, masa kerja 6,03 tahun;Uang pesangon 2 x 7 x Rp. 805.500,Uang penghargaan masa kerja 3 x Rp. 805.500,Penggantian hak

Bahwa Judex Facti pada halaman 2 tentang duduknya perkaraPenggugat mendalilkan pada point 1 pertimbangan yang berbunyi:Menimbang, bahwa para Penggugat telah bekerja melalui percobaandan menerima upah minimum sampai dengan bulan Mei 2008 denganmasa kerja yang berbedabeda antara lain Moch Mahrus telah bekerjaselama 6 tahun lebih, Mukiran, 6 tahun lebih, Bambang Prawiro, 6 tahunlebin, Endy, 5 tahun lebih, Abdi Haryono, 5 tahun lebih, Ach.

ALI MAHRUS Bin IMAM WIYONO(Terdakwa)

PUTUSAN Nomor : 63/Pid.B/2013/PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama yang dilaksanakan dalam acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ALI MAHRUS Bin IMAM WIYONO.Tempat Lahir : PonorogoUmur atau tanggal lahir : 136 tahun /08 Agustus 1976.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Dawuhan Wetan RT

:PDM39/PKRTO/Epp.2/04/2013, tanggal 23 Mei 2013 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ALI MAHRUS Bin IMAM WIYONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHP dalam dakwaankami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap ALI MAHRUS Bin IMAM WIYONOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan

Perk. : PDM39/PKRTO/Epp.2/04/2013, tanggal 30 Januari 2013, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ALI MAHRUS Bin IMAM WIYONO, pada hari Sabtutanggal 26 Januari 2013 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2013 bertempat di kontrakan saksi SARYONO als. SIBLEKBin SANLASA (dalam berkas terpisah) Desa Pandak Rt. 02/03 Kec.

Unsur barang siapa :Ad.2.Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk kepada subyek hukum personatau badan hukum sebagai pelaku dari suatu tindak pidana, yang manaapabila dikaitkan dengan perkara ini berdasarkan keterangan saksisaksi danalat bukti yang lain telah menunjuk pada diri terdakwa ALI MAHRUS BinIMAM WIYONO sebagai orang yang didakwa telah melakukan suatu tindakpidana dan di persidangan setelah ditanyakan kepada yang bersangkutan,ternyata identitas terdakwa sesuai seperti yang tertulis sebagai identitasterdakwa

diatas, maka menurut Majelis jenis dan lamanya hukuman/pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa seperti yang termuat dalam amar putusanini dianggap telah memenuhi rasa keadilan dan kepatutan ;Mengingat Pasal 480 ayat (1) KUHP, Undangundang No. 48 Tahun 2009Tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 Tentang PeradilanUmum serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI 231 Menyatakan terdakwa ALI MAHRUS

MAHRUS2.ABDUL HAMID

ALI MAHRUS Bin IMAM WIYONO(Terdakwa)

PUTUSANNomor : 37 /Pid.Sus / 2013 /PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanakhusus dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : ALI MAHRUS Bin IMAM WIYONO.Tempat lahir : Ponorogo.Umur/ tg. lahir : 36 tahun./ 08 Agustus 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indoensia.Tempat tinggal : Desa Dawuhan Wetan Rt.02 Rw.02

Menyatakan terdakwa ALI MAHRUS Bin IMAM WIYONO terbukti secarasesah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kekerasanatau penganiayaan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 80 (1) UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama : (satu) tahun 6(enam)bulan dan denda Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan dan memerintahkan terdakwa ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah).Telah memperhatikan pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman, Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut : DAKWAAN :w Bahwa terdakwa ALI MAHRUS Bin IMAM WIYONDO pada hari Rabu tanggal30 Januari 2013 sekitar pukul 12.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu

Kedungbanteng Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya pada tempat tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwokerto yangberwenang memeriksa dan mengadiki perkara ini, yang melakukan kekejaman ,kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak , perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa awalnya pada saat terdakwa menjemput anaknya yaitu saksi ANASTEOFANI Als ANAS Bin ALI MAHRUS pulang sekolah, terdakwa mendapatkhabar bahwa

Menyatakan Terdakwa ALI MAHRUS Bin IMAM WIYONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KEKERASANATAU PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akandiganti dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan, 3.

Menyatakan Terdakwa Muhamad Mahrus Als Utam bin Usman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3.

MUHAMAD MAHRUS ALS UTAM BIN USMAN

SKB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Pengadilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMAD MAHRUS ALS UTAM BINUSMAN;Tempat lahir : Sukabumi;Umur/ tanggal lahir : 16 Agustus 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa Muhamad Mahrus als Utam bin Usman terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pengroyokan mengakibatkan luka beratsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Muhamad Mahrus als Utam bin Usmanselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Hamba, Sp.OT Perbuatan Terdakwa Muhamad Mahrus als Utam bin Usman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP; 4. ATAUKEDUABahwa Terdakwa Muhamad Mahrus Als Utam Bin Usman bersamasama denganSaksi Giovani Als Gio Bin Yayan, Saksi Syarif Hidayatulloh Als Ayip BinKomarudin dan Jibral Febrian Als.

Hamba, Sp.OT Perbuatan Terdakwa Muhamad Mahrus Als Utam bin Usman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan telah mengertidakwaan serta tidak mengajukan Keberatan;Menimbang, bahwa SaksiSaksi yang diajukan Penuntut Umumdipersidangan yaitu:1.

Menyatakan Terdakwa Muhamad Mahrus Als Utam bin Usman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umumdan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka berat sebagatmana dalam dakwaan Kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa MAHRUS Als. RUSDI BIN (Alm.) HAMID sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan " tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Lembaga Permasyarakatan Bekasi ;4.

MAHRUS Alias RUSDI Bin (Alm) HAMID

PUTUSANNomor : 518/Pid.B/2015/PN.Bks.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : MAHRUS Alias RUSDI Bin (Alm) HAMIDTempat lahir : Surabaya ;Umutr/Tgl.lahir : 32 Tahun/ 23 Maret 1982;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal Jl. Cagak Kp.

Pol B1072 FKP milik saksi yang olehterdakwa bersama Mahrus dan Muhamad Yudi Alias Mat Rai yang telah dijual kepadaDahlan Aji sebesar Rp.155.000.000, tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin saksi.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 jam 14.00 wib SyaidulUmam datang bersama Maming kerumah saksi dengan maksud akan melihat 1(satu)unit mobil Honda Jazz warna putih tahun 2013 No.

Kemudian pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 sekitar jam 09.00wib Syaidul Umam bersama dengan Mahrus Alias Rusdi dan Muhammad Yudi AliasMat Rai (keduanya dalam berkas perkara terpisah) berangkat menuju rumah SukronDehlawi dengan Syaidul Umam dan Mahrus Alias Rusdi mengendarai sepeda motorHonda Beat warna hitam milik Mahrus Alias Rusdi dan Muhammad Yudi Alias Mat Raidengan sepeda motornya sendiri, selanjutnya berhenti sampai di warung makandepan rumah Sukron Dehlawi sambil menunggu Maming Soleh

Honda Jazz warna putih tahun 2013No.Pol 81072 FKP milik Sukron Dehlawi yang telah dijual kepada Dahlan Aji sebesarRp.155.000.000, tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin Sukron Dehlawi.Berawal pada hari Jum'at tanggal 23 Januari 2015 sekitar jam 09.00 WIB MAHRUS(dalam berkas terpisah) menghubungi Syaidul Umam untuk membantu MAHRUS danSYAIDUL melakukan tipu muslihat jual beli mobil Honda Jazz milik SUKRON atasajakan tersebut Syaidul Umam menyetujuinya kemudian Muhammad = Yudimendatangi SYAIDUL UMAM,

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPUndangundang No.8 Tahun 1981 Tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana JoSurat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 04 tahun 2010 dan PeraturanPeraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa MAHRUS Als. RUSDI BIN (Alm.)

AHMAD ALI MAHRUS Bin MUHAMMAD TOHA

Nama lengkap : Ahmad Ali Mahrus Bin (Alm) Muhammad Toha2. Tempat lahir > Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 10 Agustus 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Lamong, Rt.001, Rw.002 Desa Lamong,Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SerabutanTelah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1. Penyidik Sejak tanggal 2 Mei 2017 sampai dengan tanggal 21 Mei 2017;2.

Menyatakan Ahmad Ali Mahrus Bin (Alm) Muhammad Toha terbuktibersalah melakukan tindak pidana Peredaran obatobat keras sesuaidengan pasal 197 jo Pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 36Tahun 2009 tentang kesehatan seperti dalam surat dakwaan kesaru kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Ali Mahrus Bin (Alm)Muhammad Toha dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam)bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta) dan apabila dendatidak dapat dibayar maka diganti dengan menjalani 6 (enam) bulankurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 86 (delapan puluh enam) butir Pil jenis LL 1(satu) buah HP merk Evercross warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi,untuk itu mohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa AHMAD ALI MAHRUS

Menyatakan Terdakwa AHMAD ALI MAHRUS Bin MUHAMMAD TOHAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar keamanan, khasiat dan mutu " sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2.

Menyatakan terdakwa MAHRUS bin MATRAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : 1. KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN ORANG LAIN MATI ; 2.

Pol M 2625 V, dikembalikan pada terdakwa MAHRUS bin MATRAI ;----- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

MAHRUS bin MATRAI

PUTUSANNomor : 76/Pid.B/2008/PN.Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkaraperkara Pidana Biasa padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara :Nama lengkap : MAHRUS bin MATRAITempat lahir : SumenepUmur : 19 tahunJenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Prenduan, Kec.Pragaan, Kab.Sumenep.Agama : IslamPekerjaan : TaniTerhadap Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Pengadilan

Menyatakan terdakwa MAHRUS bin MATRAI telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan pidana KARENA KELALAIANNYAMENYEBABKAN MATINYA ORANG? sebagaimana Surat Dakwaan Kesatumelanggar pasal 359 KUHP dan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanperbuatan pidana KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN ORANG LAINLUKA SEDEMIKIAN RUPA sebagaimana Surat Dakwaan Kedua melanggar pasal360 ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MAHRUS bin MATRA!

Pol M 2625 V dikembalikan padaterdakwa MAHRUS bin MATRAI.4. Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar Pembelaan yang diajukan oleh terdakwa yang menyatakan dirinyamenyesal dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan didepan persidangan ini dengan dakwaansebagai berikut :Kesatu :won n === Bahwa ia terdakwa MAHRUS bin MATRA!

Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa dalam perkara iniadalah subyek didalam tindak pidana atau sebagai dadeer (pelaku) yang mampu untukmempertanggungjawabkan segala perbuatannya serta tampak sehat baik jasmani maupunrohaninya, dalam hal ini adalah terdakwa MAHRUS bin MATRAI dengan identitassebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan tersebut di atas maka unsur barangsiapadengan demikian telah terpenuhi ;Ad. 2.

Pol M 2625 V, dikembalikan pada terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepada terdakwa juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan disebutkan dalam amar putusan ;Mengingat, pasal 359 KUHP dan pasal 360 ayat (2) KUHP serta PeraturanPerundangUndangan yang bersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa MAHRUS bin MATRAI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :1.

ALI MAHRUS DKK VS HJ. MAISAROH DKK

Menyatakan terdakwa MAHRUS Als MAS JAWA Bin JAINURI (Alm) tidak terbukti menjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I jenis shabu-shabu;2. Membebaskan terdakwa MAHRUS Als MAS JAWA Bin JAINURI (Alm) dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa MAHRUS Als MAS JAWA Bin JAINURI (Alm) tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki atau menyimpan Narkotika jenis shabu tanpa ijin dari pihak berwenang; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHRUS Als MAS JAWA Bin JAINURI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Menyatakan barang bukti berupa : - 2 (dua) paket Narkotika;- 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry- 6 (enam buah pipet plastikDirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit mobil kembara Malaysia warna ungu beserta kunciDikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Mahrus Als Mas Jawa Bin Jainuri (Alm);- 2 (dua) lembar uang kertas pecahan seratus ribu rupiahDirampas untuk Negara8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

MAHRUS Als MAS JAWA Bin JAINURI (Alm)

No. 42/Pid.Sus/2016/PN Pts 1 (satu) unit mobil Kembara Malaysia warna ungu beserta kunciDikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Mahrus Als Mas Jawa BinJainuri (Alm); 2 (dua) lembar uang kertas pecahan seratus ribu rupiahDirampas untuk Negara5.

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaSubsidair :Bahwa terdakwa Mahrus als Mas Jawa Bin Jainuri (alm) pada hari Senin tanggal15 Februari 2016 sekira Pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu yang masih termasuk dalam bulan Februari 2016 atau setidaktidaknyaHalaman 5 dari 24 HalamanPts.

Mahrus alias Mas Jawa bin Jainuri(alm) menerangkan bahwa:The Result of Analysist :1. Amphetamine POSITIF2. Methamphetamin POSITIFHalaman 9 dari 24 HalamanPts.

No. 42/Pid.Sus/2016/PN Ptstentang Kekuasaan Kehakiman dan Undang undang Nomor 49 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang No. 2 tahun 1986 tentang Peradilan Umumserta peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan berkaitan denganperkara ini;Menyatakan terdakwa MAHRUS Als MAS JAWA Bin JAINURI (Alm) tidakterbukti menjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan jenis shabushabu;Membebaskan terdakwa MAHRUS Als MAS JAWA Bin JAINURI (Alm) dariDakwaan Primair Penuntut Umum

;Menyatakan terdakwa MAHRUS Als MAS JAWA Bin JAINURI (Alm) tersebutterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki atau. menyimpan Narkotika jenis shabu tanpa ijin dari pihakberwenang;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHRUS Als MAS JAWA Bin JAINURI(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilatidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

Lubis Wirai Irmawan Bin Alm Moh Mahrus

Mahrus ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2017 sampai dengan tanggal 29 Mei 2017Terdakwa Lubis Wirai Irmawan Bin Alm. Moh. Mahrus ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2017 sampaidengan tanggal 3 Juli 2017Terdakwa Lubis Wirai Irmawan Bin Alm. Moh. Mahrus ditahan dalam tahananrutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juli 2017 sampai dengan tanggal 23 Juli 2017Terdakwa Lubis Wirai Irmawan Bin Alm. Moh.

Mahrus ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Juli 2017 sampai dengan tanggal 11Agustus 2017Terdakwa Lubis Wirai Irmawan Bin Alm. Moh. Mahrus ditahan dalam tahananrutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 12 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kab.

MAHRUS pada hariSelasa tanggal 9 Mei 2017 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2017 bertempat di rumah terdakwa di Ds. Krecek, Kec.Badas, Kab.

Menyatakan terdakwa Lubis Wirai Irmawan Bin Alm Moh Mahrus terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standar persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan2.

ASMAWATI Binti MAHRUS Melawan SANDIONO Bin BIDIN

MAHRUS EFFENDI , Dkk Melawan Ny. IRIANA DJAJANG

MAHRUS EFFENDI, pekerjaan swasta, dahulu beralamat diJalan Pramuka km.6 RT.09, No.44, Banjarmasin, sekarangberalamat di Jalan Pramuka, Gang Kayu Manis No.44 RT.14,Kota Banjarmasin ;0 220 n0 noSebagai Pembanding semula Tergugat. Sdr.

SOJUANGONHUTAURUK, dan LISU PANGALO jyaitu Tergugat Il, II dan IV menguasaisebagian tanah di atas sertifikat Hak Milik No. 1028 atas nama LIANSITANGGANG didasarkan pembelian atas kepemilikan MAHRUS EFFENDI(TERGUGAT 1) dengan dasar surat tanah SKKT No. 022/A.1/PBIII/2006tanggal 09 Maret 2006 ;. Bahwa berdasarkan bukti P7 (GAMBAR HASIL PENGUKURAN ULANG)serta saksisaksi Penggugat yaitu RUSNANI, Drs.

SOJUANGONHUTAURUK, dan LISU PANGALO yaitu Tergugat Il, menguasai sebagiantanah di atas Sertifikat Hak Milik No. 1016 atas nama LIAN SITANGGANGdidasarkan pembelian atas kepemilikan MAHRUS EFFENDI (TERGUGAT1) dengan dasar surat tanah SKKT No. 022/A.1/PBIII/2006 tanggal 09 Maret2006 ;. Bahwa berdasarkan surat P1 (Surat nikah) dan P2 (KTP) PenggugatIRIANA DJAJANG telah menikah dengan PARULIAN SITANGGANG padatanggal 5 Agustus 1973 oleh Pendeta DS TARUNG .I. RADJAT .

Pemohon:
1.MAHRUS
2.LULUK MUKAROMAH

- Menyatakan terdakwa AHMAD ALI MAHRUS alias MAT Bin FAUZAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;- Membebaskan terdakwa AHMAD ALI MAHRUS alias MAT Bin FAUZAN, karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;- Menyatakan terdakwa AHMAD ALI MAHRUS alias MAT Bin FAUZAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang

AHMAD ALI MAHRUS alias MAT Bin FAUZAN

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD ALI MAHRUS alias MAT Bin FAUZAN ;Tempat lahir : LAMONGAN;Umur atau tanggal lahir : 31 tahun/1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kebalan Kulon Kecamatan SekaranKabupaten Lamongan ;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa AHMAD ALI MAHRUS alias MAT Bin FAUZAN telahbersalah melakukan tindak pidana "ikut serta bermain judi di tempatumum" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

Selanjutnya pemain yang mendapat nilai 99 (sembilansembilan) atau kyukyu atau yang nilainya besar yang menjadi pemenangdan berhak mengambil uang yang ada ditengah serta Bandar padapermainan judi selanjutnya ;Perbuatan terdakwa Ahmad Ali Mahrus alias Mat Bin Fauzansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa Ahmad Ali Mahrus alias Mat Bin Fauzan bersamasama dengan Kamid (DPO), Muin (DPO), Imron (DPO), Heri (DPO), dan satu3orang lagi yang tidak

Sutomo di Dusun Suruhan Desa Gembong Kecamatan BabatKabupaten Lamongan terdakwa AHMAD Ali MAHRUS alias MAT bin FAUZANbersama 5 (lima) orang lainnya yaitu KAMID (DPO), MU1N (DPO), IMRON (DPO),HERI (DPO), dan satu orang lagi yang tidak dikenal (DPO) kedapatan sedangbermain judi kartu domino jenis kyukyu dengan taruhan uang.

alias MAT Bin FAUZAN, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ; Membebaskan terdakwa AHMAD ALI MAHRUS alias MAT Bin FAUZAN, karenaitu dari dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan terdakwa AHMAD ALI MAHRUS alias MAT Bin FAUZAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasukikhalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin

Pemohon:
MAHRUS ALI Bin ABDUL ROZAK

KTP atas nama Mahrus Ali, NIK 1608061911840003 selanjutnyadisebut bukti P1 ;2. Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Mahrus Ali,selanjutnya disebut bukti P2;3. Akta Nikah Nikah, antara Mahrus Ali dan Siti Julaikha,selanjutnya disebut bukti P3;A.

SULASNO bin MAHRUS als. P. LALA , 2. MARGIONO bin ABDURRAHEM als. P. LISA , 3. YOYOK bin SUMO als. P. FERDI tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;- Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair - Menyatakan Para Terdakwa 1. SULASNO bin MAHRUS als. P. LALA , 2. MARGIONO bin ABDURRAHEM als. P. LISA , 3. YOYOK bin SUMO als. P.

SULASNO bin MAHRUS als. P. LALA, dkk

Nama Lengkap : SULASNO bin MAHRUS als. P. LALATempat lahir : Bondowoso ;Umur /tanggal lahir : 35 Thn/ 23 Januari 1978Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Botolinggo RT 18/07 Kec. Botolinggo KabupatenBondowoso ;Agama : Islam ;Pekerjaan : TaniPendidikan : SD2. NamaLengkap :MARGIONO bin ABDURRAHEM als. P.

Sulasno Bin Mahrus als P.Lala, 2. Margiono BinAbdurahem als P.Lisa. 3. Yoyok Bin Sump als Ferdi secara bersama sama danbersekutu. dengan kawan berbuat lainnya yakni : Misnar , P.Yana , P.Pardsi , Depri,P. Didi, Bunama, P.Holil , P.

Sulasno Bin Mahrus als P.Lala, 2. Margiono BinAbdurahem als P.Lisa. 3. Yoyok Bin Sump als Ferdi atas kehendak sendiri dan tanpaseijin siapapun , sepakat mengadakan perjudian santuk dengan taruhan uang awalmasing masing sebesar Rp. 1.000. ( seribu rupiah ) kemudian mereka terdakwaduduk berhadapan hadapan.

MAHRUS ALI alias MANYUK bin MAT SULI

No. 711 K/Pid.Sus/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 17 Mei 2018 sebagai berikut :1.Menyatakan ia Terdakwa Mahrus Ali alias Manyuk bin Mat Suli terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum telah bersalah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan atau menerima narkotika Golongan

dalambentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kesatu melanggarPasal 114 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mahrus Ali alias Manyuk binMat Suli dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti

berupa :o 1 (satu) bungkus plastik klip narkotika jenis shabu dengan beratselurunnya 1,52 (satu koma lima puluh dua) gram besertapembungkusnya, berat netto 0,798 (nol koma tujuh ratus sembilanpuluh delapan) gram dan sebuah HP merek Blackberry dirampasuntuk dimusnahkan;Menetapkan biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 818/Pid.Sus/2018/PN Sby tanggal 22 Mei 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Mahrus Ali alias

No. 711 K/Pid.Sus/2019Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mahrus Ali alias Manyuk bin MatSuli oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dandenda Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik

ALI MAHRUS, dkk vs HJ. MAISAROH, dkk