1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan, Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Rulita Tri Lailiyah Binti Suparmo untuk menikah dengan calon suami bernama Mokhamad Hariono bin Abdul Manab;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ( Rulita TriLailiyah binti Suparmo) untuk menikah dengan calon suaminya bernama( Mokhamad Hariono bin Abdul Manab).3.

Bahwa Saya adalah calon suami anak Para Pemohon, namaMokhamad Hariono bin Abdul Manab, umur 26 tahun, Agama Islam,pekerjaan Sopir. Saya adalah orang lain dan tidak mempunya hubunganmahram, mushaharah maupun sesusuan dengan Para Pemohon dananaknya serta tidak terikat dalam pinangan dengan orang lain.

Bahwa Calon suami anak Para Pemohon bernama MokhamadHariono bin Abdul Manab, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaanSopir, status Duda, yang bersangkutan tidak ada hubungan mahram,mushaharah maupun sesusuan dengan anak Para Pemohon dantidak terikat dalam pinangan orang lain.

Menyatakan, Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaRulita Tri Lailiyah Binti Suparmo untuk menikah dengan calon suamibernama Mokhamad Hariono bin Abdul Manab;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Sudarmadji bin Manab yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Februari 2019 adalah :

2.1.

untuk sebagai persyaratanmengurus pengambilan dana Simpanan Tabungan milik almarhumSUDARMADJI Bin MANAB di PT.

bercerai dengan Sutriani binti Murdani,almarhum Sudarmadji bin Manab tidak pernah menikah lagi hingga akhirhayat hidupnya;bahwa, dari perkawinan Sudarmadji bin Manab dengan Sutrianibinti Murdani telah dikaruniai 2 orang anak kandung masingmasingbernama Risfianti Triani Dewi binti Sudarmadji dan Fa'iq Rifatullah binSudarmadi;bahwa, almarhum Sudarmadji bin Manab semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah kandung Sudarmadji bin Manab yang bernamaManab telah meninggal dunia terlebih dahulu

pernah menikah lagi hingga akhirhayat hidupnya;bahwa, dari perkawinan Sudarmadji bin Manab dengan Sutrianibinti Murdani telah dikaruniai 2 orang anak kandung masingmasingbernama Risfianti Triani Dewi binti Sudarmadji dan Fa'iq Rifatullah binSudarmadji;bahwa, almarhum Sudarmadji bin Manab semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah kandung Sudarmadji bin Manab yang bernamaManab telah meninggal dunia terlebih dahulu.

telah terikatdalam perkawinan yang sah, namun pada tanggal 05 September 2011keduanya telah bercerai ;bahwa, dari perkawinan tersebut almarhum Sudarmadji bin Manab danSutriani binti Murdani telah dikaruniail 2 orang anakkandung masingmasingbernama Risfianti Triani Dewi binti Sudarmadji dan Fa'iq Rifatullah binSudarmadji;bahwa Sudarmadji bin Manab telah meninggal pada tanggal 06 Februari2019;bahwa, setelah Sudarmadji bin Manab bercerai dengan Sutriani bintiMurdani, almarhum Sudarmadji bin Manab tidak

pernah menikah lagi hinggaakhir hayat hidupnya;bahwa ayah dan ibu kandung Sudarmadji bin Manab yang bernamaManab dan Ikah telah meninggal dunia terlebin dahulu dari pada almarhumSudarmadi bin Manab;bahwa semasa hidupnya almarhum Sudarmadji bin Manab tidak pernahmengangkat anak;bahwa almarhum Sudarmadji bin Manab serta Pemohon sebagai anakanak semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak

Emin(Alm), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Bapak Kosimdan Bapak Manab dengan mas kawin berupa Uang Rp. 5000 (Lima riburupiah);3. Bahwa Antara Pemohon dengan Muhidin bin H. Umar tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Muhidin bin H.

Emin dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Kosim dan Manab dengan mas kawin berupauang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), serta ada ijab kabul;Bahwa status Pemohon adalah perawan, suami Pemohon bernama Etibinti Emin berstatus jejaka dan sekarang telah meninggal sekitar tanggal20 Februari 2019 karena sakit;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Eti binti Emin adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Eti binti Emin tidakpernah bercerai;

Emin dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Kosim dan Manab dengan mas kawin berupauang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), serta ada ijab kabul;Bahwa status Pemohon adalah perawan, suami Pemohon bernamaBtibinti Emin berstatus jejaka dan sekarang telah meninggal sekitar tanggal20 Februari 2019 karena sakit;Halaman 5 dari 12, Putusan Nomor 439/Padt.G/2020/PA.Cbn Bahwa hubungan antara Pemohon dan Eti binti Emin adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; Bahwa selama pernikahan

Emin dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituKosim dan Manab dengan mas kawin berupa uang Rp. 5.000, (lima riburupiah), serta ada ijab kabul, saksi mengetahui status Pemohon adalahperawan, suami Pemohon bernama Muhidin bin H. Umar ketika menikahdengan Pemohon berstatus jejaka dan sekarang Muhidin bin H.

Emin dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Kosim dan Manab dengan mas kawin berupa uangRp. 5.000, (lima ribu rupiah), serta ada ijab kabul, status Pemohon adalahperawan sedangkan status Muhidin bin H. Umar ketika menikah denganPemohon adalah jejaka dan sekarang Muhidin bin H. Umar telah meninggaldunia tanggal 20 Februari 2019 karena sakit dengan meninggalkan seorang istriHalaman 8 dari 12, Putusan Nomor 439/Padt.G/2020/PA.Cbnyaitu Pemohon dan anak yaitu para Termohon dan Muhidin bin H.

MANAF tempat tanggal lahir : Pasuruan, 1975 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 614/14/XII/1996 tanggal 19 Desember 1996 diubah menjadi Nama Pemohon I : M NAFI' NOOR bin H NOOR HAMIDI tempat, tanggal lahir : Malang, 18 Maret 1965 dan Nama Pemohon II : HALIMAH binti ABDUL MANAB tempat, tanggal lahir : Pasuruan, 19 Juni 1978;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan

Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danHALIMAH binti ABDUL MANAB umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Sunan Kalijogo RT.002RW.001 Desa Putukrejo Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

MANAF tempat tanggal lahir : Pasuruan, 1975 sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : M NAFI' NOOR bin H NOOR HAMIDI tempat,tanggal lahir : Malang, 18 Maret 1965 dan Nama Pemohon II : HALIMAHbinti ABDUL MANAB tempat, tanggal lahir : Pasuruan, 19 Juni 1978;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusBPJS mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus BPJS;6.

MANAF tempat tanggal lahir : Pasuruan, 1975 yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 614/14/XII/1996 tanggal 19 Desember1996 sebenarnya adalah Nama Pemohon : M NAFI' NOOR bin H NOORHAMIDI tempat, tanggal lahir : Malang, 18 Maret 1965 dan Nama PemohonIl : HALIMAH binti ABDUL MANAB tempat, tanggal lahir : Pasuruan, 19 Juni1978;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

MANAF tempat tanggal lahir : Pasuruan, 1975 yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 614/14/XII/1996 tanggal 19 Desember 1996 diubahmenjadi Nama Pemohon : M NAFI' NOOR bin H NOOR HAMIDI tempat,tanggal lahir : Malang, 18 Maret 1965 dan Nama Pemohon II: HALIMAH bintABDUL MANAB tempat, tanggal lahir : Pasuruan, 19 Juni 1978;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan para Pemohonnomor 3 maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan perubahan biodata tersebut

MANAF tempat tanggal lahir : Pasuruan, 1975 yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 614/14/XII/1996 tanggal 19Desember 1996 diubah menjadi Nama Pemohon : M NAFI' NOOR binH NOOR HAMIDI tempat, tanggal lahir : Malang, 18 Maret 1965 danHalaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1449/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgNama Pemohon Il : HALIMAH binti ABDUL MANAB tempat, tanggal lahir: Pasuruan, 19 Juni 1978;3.

Pembanding/Penggugat : Fuad Bin Nangasim
Terbanding/Tergugat I : Mamasim Bin Abdul Manab
Terbanding/Tergugat II : Amat Solehan Bin Saubir

Mamasim Bin Abdul Manab (Alm), Umur + 78 Tahun, Jenis KelaminLAkilaki, Agama Islam, Pekerjaan Tani, alamat Kampung DesaGunung Kembang, Kecamatan Merapi Timur, KabupatenLahat,selanjutnya disebut Terbanding semula sebagai Tergugat ;2. Amat Solehan Bin Saubir (Alm), Umur + 60 Tahun, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, alamat Kampung Desa Muara Lawai, Kecamatan Merapi Timur, Kabupaten Lahat.

sebelum dijualBahwa pada tahun 1998 semasa ibu penggugat masih hidup tapisudah dalam keadaan sakit karena usia sudah tua tanah penggugattersebut seluas + 2764 m2 telah diambil dan dirampas oleh Tergugat Mamasim Bin Abdul Manab (alm) seluas + 921 m2 sehinggapenggugat tidak dapat menguasai tanah penggugat seluas + 921 m2tersebut;Halaman 4 dari 24, Putusan Nomor 40/PDT/2020/PT.PLG.Gambar tanah Penggugat yang dirampas/diserobot oleh Tergugat Mamasim Bin Abdul Manab (alm)chesOBJEKSENGKETADan seiring berjalannya

waktu tanah milik Penggugat pada point 2tersebut diatas pada tahun 2011 Penggugat jual sebagian kepada sdr.Amat Solehan (Tergugat II) seluas + 1843 m2, dengan perjanjian batasPohon Cempedak yang besarnya berdiameter + 2 meter dan pohonkaret;Bahwa tanpa alasan yang jelas Tergugat Mamasim Bin Abdul Manab(alm) menguasai tanah penggugat seluas + 921 m2tersebut;Bahwa akibat perbuatan Tergugat II yang telan merampas danmenguasai (menyerobot) tanah milik Penggugat seluas + 921 m2tersebut yang terletak

MuhammadAmir Manab dengan harta warisan berupa sebidang tanah yang terletakdi Kelurahan WuaWua Kec. Mandonga sekarang Kel. Kadia KecamatanKadia Kota Kendari berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 8105/WuaWua, Surat Ukur tanggal 07 Mei 1997, Nomor : 1079/1997 seluas2.358M? (dua ribu tiga ratus lima puluh delapan meter persegi) tercatatnama Drs. Haji Mohammad Amir Manab;2.

Haji Mohammad Amir Manab yangmerupakan harta warisan Para Tergugat;Bahwa memperhatikan uraian diatas, maka rincian kerugian yang dideritaoleh Penggugat yaitu terdiri dari kerugian materil nilai harga tanahsekarang sebesar Rp.990.900.000, (Sembilan ratus Sembilan puluh jutaSembilan ratus ribu rupiah) + biaya tanah urugan Rp. 53.690.000.

Haji Mohammad Amir Manab yangmerupakan harta warisan Para Tergugat dijual lelang dan harga daripenjualan tanah tersebut diserahkan sebagai pembayaran kerugianPenggugat;Bahwa memperhatikan selurun uraian di atas, dengan merujuk padaUndangUndang yang bersangkutan, mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Kendari Cq.

Haji Mohammad Amir Manab yangmerupakan harta warisan Para Tergugat;7.

DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat seperti diuraikandiatas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamendalilkan bahwa para Tergugat adalah ahli waris dari Drs.H.MuhammadAmir Manab.

Menetapkan ayah kandung Pemohon (JAINI bin ABDUL MANAB) adalah Wali adhol;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis menjadi Wali Hakim bagi Pemohon (NURIL FITRIYA binti JAINI) untuk menikahkan dengan seorang pria yang bernama (DENI SETIAWAN bin SUDARSONO);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

Ayah PemohonNama : JAINI bin ABDUL MANAB (ALM)Umur : 48 tahun, agama IslamPekerjaaan : PedagangTempat kediaman di : Jalan Tanjung RT.25 RW. 02 No.40 Desa SekarpuroKecamatan Pakis Kabupaten Malanga.

KelurahanKedungkandang Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisKabupaten Malang;SCANMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir sendirisedangkan wali nikah Pemohon tidak hadir, meskipun telah dipanggil secara patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksi sebagaiberikut :Saksi I: SALIMEN bin MANAB

(ABDUL MANAB), umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Sekarpuro RT.25 RW.02 DesaSekarpuro Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, yang dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya yang bernama ( DENI SETIAWAN bin SUDARSONO), namun wali nikahtidak merestui pernikahan tersebut

Kecamatan Pakis Kabupaten MalangNomor : Kk.13.07.29/Pw.01/111/2011 tanggal 30 Mei 2012; (P.4)Menimbang, bahwa dengan tidak hadimya wali nikah Pemohon di persidangandinilai bahwa wali nikah tersebut tidak hendak membantah permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi, bahwa Pemohon hendak melangsungkan pemikahan dengan3seorang lakilaki yang bernama DENI SETIAWAN bin SUDARSONO wali nikah ayahkandung Pemohon yang bernama JAINI bin ABDUL MANAB

Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan ayah kandung Pemohon (JAINI bin ABDUL MANAB) adalah Waliadhol;Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis menjadi Wali Hakim bagiPemohon (NURIL FITRIYA binti JAINI) untuk menikahkan dengan seorang pria yangbernama (DENI SETIAWAN bin SUDARSONO);Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000,(tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal Kamis Masehibertepatan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 11 Juni 2016 di Tanjungpinang Timur,Kota Tanjungpinang, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon Il, bernama Abdul Manab yang berwakilkankepada Ramli untuk mengijabqabulkan;2. Bahwa yang menjadi mahar/maskawin dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa Cincin Emas;Hal. 1 dari 12 hal. Pen. No. 0072/Pdt.P/2017/PA.TPI3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Dika Putra Triyanto binMuchtar ) dengan Pemohon Il ( Eflina binti Abdul Manab ), yangdilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2016 di Kecamatan Tanjungpinang Timur,Kota Tanjungpinang ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Fotokopi Akta Cerai Nomor : 166/AC/2017/PA.TPI atas nama Erlina bintiAbdul Manab dan Indra Irawan bin Hairul, yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama, Kota Tanjungpinang, pada tanggal 21 Maret 2017, telahbermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.3);.

Asli Akta Nikah Sirri tanpa Nomor, tanggal 11 Juni 2016, yang dibuat olehRamli beserta Pemohon (Dika Putra Triyanto bin Muchtar) dan Pemohon II(Erlina binti Abdul Manab), telah bermeterai cukup, telah dinazegelen (P.4);Menimbang, bahwa selain bukti Surat Pemohon dan Pemohon II jugatelah mengajukan saksisaksi, sebagai berikut :1. Aditiyo Mukti Pratomo bin H.

No. 0072/Pdt.P/2017/PA.TPI Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II telah menikahkarena saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali pada saat Pemohon denganPemohon II menikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAbdul Manab dengan berwakil kepada bapak Ramli, sedangkansaksinya adalah saksi sendiri dan Agustono yang juga menjadi saksidalam perkara ini; Bahwa mahar dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut adalah berupa cincin mas dibayar tunai;

dan mengatakan bisa dicobauntuk dibantu proposalnya dan saksi MEILANIWATI menyuruh saksiDEWANTA ARISANDY Bin (Alm) H SYAMSURI MANAB untuk membawaproposal ke rumah saksi MEILANIWATI namun pada saat itu saksiDEWANTA ARISANDY Bin (Alm) H SYAMSURI MANAB tidak bisa datangsehingga proposal tersebut diambil olen saksi MEILANIWATI di rumah saksiDEWANTA ARISANDY Bin (Alm) H SYAMSURI MANAB selanjutnya saksiMEILANIWATI mengatakan kepada saksi DEWANTA ARISANDY Bin (Alm)H SYAMSURI MANAB seperti yang disampaikan

saksi DEWANTA ARISANDY Bin (Alm) H SYAMSURI MANAB untukmelengkapi dokumen proposal berupa RAB, STRUKTUR, KOP SURATSempoa Corporations Bontang serta menyuruh saksi DEWANTAARISANDY Bin (Alm) H SYAMSURI MANAB ke Samarinda untukmenandatangani NPHD pada tanggal 18 November 2013 kemudian saksiDEWANTA ARISANDY Bin (Alm) H SYAMSURI MANAB mengirimkandokumen yang diminta oleh Terdakwa melalui email saksi DEWANTAARISANDY Bin (Alm) H SYAMSURI MANAB yaitudewantaariessandy@ gmail.com ke email Terdakwa yaltunaseruddin

saksi DEWANTA ARISANDY Bin (Alm) H SYAMSURI MANAB untukmelengkapi dokumen proposal berupa RAB, STRUKTUR, KOP SURATSempoa Corporations Bontang serta menyuruh saksi DEWANTAARISANDY Bin (Alm) H SYAMSURI MANAB ke Samarinda untukmenandatangani NPHD pada tanggal 18 November 2013 kemudian saksiDEWANTA ARISANDY Bin (Alm) H SYAMSURI MANAB mengirimkandokumen yang diminta oleh Terdakwa melalui email saksi DEWANTAARISANDY Bin (Alm) H SYAMSURI MANAB yaitudewantaariessandy@ gmail.com ke email Terdakwa yaitunaseruddin

Bahwa pada tanggal 02 Desember 1997, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda,Salinan Penetapan Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA Skhhalaman 1 dari 11 halamanPropinsi Kalimantan Timur telah dilangsungkan pernikahan antara seoranglakilaki yang bernama Sulaiman bin Manab dengan seorang perempuanyang bernama Sri Rahayu Orbayanti binti Samijo sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 1489/19/XII/1997 tertanggal 04 bulan Desember tahun 1997.2.

Bahwa selama pernikahan tersebut Sulaiman bin Manab dengan SriRahayu Orbayanti binti Samijo telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :a. Sandi Yoga (Lakilaki : tanggal lahir 02/09/1998), sesuai denganSurat Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1833/I/U/XI/1998, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKutai Kartanegara tertanggal 14 Nopember 2011.b.

Bahwa atas kesepakatan dari keluarga, baik keluarga almarhumSulaiman bin Manab maupun keluarga almarhumah Sri Rahayu Orbayantibinti Samijo, Pemohon ditunjuk untuk mewakili segala keperluan yangdibutuhkan kedua anak almarhum dan almarhumah termasuk juga mewakilitindakan hukum untuk kepentingan kedua anak yang bernama Sandi Yoga(Lakilaki : tanggal lahir 02/09/1998) dan Rakhmad Fanani (Lakilaki :tanggal lahir 05/03/2004).8.

Bahwa anak pertama almarhum Sulaiman bin Manab dan almarhumahSri Rahayu Orbayanti binti Samijo (Sandi Yoga, Lakilaki : tanggal lahir02/09/1998) tersebut di atas hendak mendaftarkan diri menjadi Anggota TNIdan untuk memenuhi persyaratan administrasi harus ada kejelasanmengenai Wali yang mengampu anak tersebut.9.

Bahwa untuk melindungi dan menjaga dan mewakili kepentingan anakalmarhum Sulaiman bin Manab dan almarhumah Sri Rahayu Orbayanti bintiSamijo tersebut diatas, maka diperlukan seorang wali dan Para Pemohonbersedia untuk menjadi wali anak almarhum Sulaiman bin Manab danalmarhumah Sri Rahayu Orbayanti binti Samijo bernama Sandi Yoga (Lakilaki: tanggal lahir 02/09/1998), serta akan bersungguhsungguh dalammenjalankan tugas sebagai wali.10.

Pembanding/Terdakwa : ABDUL MANAB BIN SARIJO (ALM) Diwakili Oleh : R. HARIYANTO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : DEWI KUSUMAWATI, S.H.

Nama almarhum suami Pemohon tertulis SALICHIN bin MANAB menjadi SAIIN bin MANAB 2.3. Tanggal lahir suami Pemohon tertulis 26 tahun, menjadi Pasuruan, 17 Maret 1955; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Di Akta Nikah tanggallahir Pemohon tertulis 17 tahun sedangkan yang benar adalah Sidoarjo,18 Agustus 1959 sedangkan nama dan tanggal lahir suami Pemohontertulis SALICHIN bin MANAB, tanggal lahir 26 tahun sedangkan yangbenar adalah SATIN bin MANAB dan tempat tanggal lahir Pasuruan, 17Maret 1955.

DiAkta Nikah mereka, tanggal lahir Pemohon tertulis 17 tahun sedangkanyang benar tempat tanggal lahir Pemohon adalah Sidoarjo, 18 Agustus1959 sedangkan nama dan tanggal lahir suami Pemohon tertulisSALICHIN bin MANAB tanggal lahir 26 tahun sedangkan yang benarnama almarhum suami Pemohon adalah SATIN bin MANAB dan tempattanggal lahir Pasuruan, 17 Maret 1955;Bahwa saksi mengetahui pembetulan biodata yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon adalah untuk proses membuat pasport haji dan umroh diKantor Imigrasi

DiAkta Nikah mereka, tanggal lahir Pemohon tertulis 17 tahun sedangkanyang benar tempat tanggal lahir Pemohon adalah Sidoarjo, 18 Agustus1959 sedangkan nama dan tanggal lahir suami Pemohon tertulisSALICHIN bin MANAB tanggal lahir 26 tahun sedangkan yang benarnama almarhum suami Pemohon adalah SATIN bin MANAB dan tempattanggal lahir Pasuruan, 17 Maret 1955; Bahwa saksi mengetahui pembetulan biodata yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon adalah untuk proses membuat pasport haji dan umroh diKantor Imigrasi

Bol.Agustus 1959 sedangkan nama dan tanggal lahir suami Pemohon tertulisSALICHIN bin MANAB tanggal lahir 26 tahun sedangkan yang benar namaalmarhum suami Pemohon adalah SAIIN bin MANAB dan tempat tanggal lahirPasuruan, 17 Maret 1955.

Kutipan AktaNikah dengan Nomor : 179/28/VI/1978 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo tanggal 12 Juni 1978, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan dalam penulisan biodata, yaitutanggal lahir Pemohon tertulis 17 tahun sedangkan nama suami Pemohontertulis SALICHIN bin MANAB dan tanggal lahir tertulis lahir 26 tahun;Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0077/Padt.P/2018/PA.

Bahwa H.Masrani bin Manab telah meninggalkanahli waris bernama Hj.Nurainah binti Ibaksebagai isteri kedua;. Bahwa isteri pertama dari H.Masrani bin Manabbernama Kamariah sudah meninggal dunia namunmeninggalnya sebelum dilaksanakan pernikahandengan isteri kedua, bahwasiisteri pertamatersebut juga belum dikaruniai anak;. Bahwa selain tersebut di atas tidak ada lagiahli waris yang lain;.

Bahwa sewaktu) H.Masrani bin Manab meninggaldunia ada meninggalkan harta berupa Tabungan pada Bank Mandiri cabangTanjung dengan nomor rekening 01300 00216674 jumlah uang sebesarRp.2.479.161.12 (dua juta empatratus tujuh puluh sembilan ribuseratus enam puluh satu dua belasrupiah); Deposito pada Bank Dagang Negara(Persero) dengan nomor rekening39/142/3073/DEP jumlah uangsebesar Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah); Deposito pada Bank Dagang Negara(Persero) dengan nomor rekening700142030163011 jumlah

Menetapkan bahwa Pemohon di atas adalahahli waris almarhum H.Masrani bin Manab;3. Menetapkan bagian hartapeninggalan/warisan tersebut di atas padaahli waris;4.

I, DesaWasah Hilir, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sebagai Pemohon ;Rusnawati binti Abdul Manab, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 001RW. , Desa Wasah Hilir, Kecamatan Simpur, KabupatenHulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti surat Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Pemohon dan Pemohon II milikiterdapat perbedaan identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon II denganAktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon Idan Pemohon Il;3.1 Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis tempat tanggal lahir 20tahun, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya,tempat tanggal lahir Kalumpang, 19 Juli 1962;3.2Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis nama ayah AbdulManap, tempat tanggal lahir 19 tahun, seharusnya sebagaimanatermuat dalam aktaakta lainnya, nama ayah Abdul Manab

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Ildalam kutipan akta nikah nomor 10/Kua.17.0502/PW.01/09/2017 tanggal26 September 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon I, tempat tanggal lahir 20 tahun menjadi tempat tanggal lahirKalumpang, 19 Juli 1962;2.2 Pemohon Il, nama ayah Abdul Manap, tempat tanggal lahir 19 tahun,menjadi nama ayah Abdul Manab, tempat tanggal lahir Sungai Kacil,07 Agustus 1967;3.

Pemohon Idan Pemohon Il: Dalam Kutipan Akta Nikah tempat dan tanggl lahir Pemohon tertulis BagoTanggul, 20 tahun, seharusnya sebagaimana termuat dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga milik Pemohon I, tempat dan tanggal lahirPemohon adalah Kalumpang, 19 Juli 1962; Dalam Kutipan Akta Nikah nama ayah Pemohon II tertulis Manap, tempatdan tanggal lahir Sei Kecil , 19 tahun, seharusnya sebagaimana termuatdalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga milik Pemohon Il, namaayah Pemohon II Abdul Manab

Bahwaterdapat perbedaan penulisan nama ayah, tempat dan tanggal lahirPemohon II pada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis nama ayah PemohonIl Manap, tempat dan tanggal lahir Sei Kecil , 19 tahun, sedangkan dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga milik Pemohon Il, nama ayahPemohon II adalah Abdul Manab, tempat dan tanggal lahir Sungai Kacil,07 Agustus 1967;Menimbang, bahwa sebelum menjawab petitum Pemohon danPemohon ll, dikaitkan dengan faktafakta yang telah dinyatakan terbukti, MajelisHakim terlebih

PENETAPANNomor 84/Pdt.G/2020/PA.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :Hidayanti Amir Manab, S.E. binti Drs. H.

Muhammad Amir Manab,tempat/tanggal lahir di Kendari, 25 September 1980, umur 39 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diJalan Made Sabara, RT.002 RW.002, Kelurahan Korumba, KecamatanMandonga, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanH.

Triyanto, SE bin DarsoWiyono) terhadap Penggugat (Hidayanti Amir Manab, SE binti Drs. H.Muhammad Amir Manab);3.

HajiMohammad Amir Manab (alm. Bapak Tergugat) yang akan diproses turunwaris dan pemisaham seluas 660,6 M2 (enam ratus enam puluh koma enammeter persegi) ke atas nama WAHYUDDIN AMIR (Tergugat);3.

MUHAMMAD AMIR MANAB Nomor: 81051WUAWUA, Surat Ukurtanggal 07 Mei 1997, Nomor: 1079/1997 seluas 2358 M2 (dua ribu tigaratus lima puluh delapan meter persegi) yang menjadi obyek GugatanPenggugat dalam perkara a.quo adalah bukan milik Tergugat tetapi milik Hj.SITTI SAODAH, SE (istri alm. Drs. H. MUHAMMAD AMIR MANAB);2.

Muhammad Amir Manab);Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut Majelis Hakim menilai untukmengetahui apakah kepemilikan tanah dalam perjanjian a quo milik Tergugatatau milik Hj. Sitti Saodah, S.E. (istri alm. Drs. H.

Muhammad Amir Manab (videT2);Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti T2 tentangPenetapan Pengadilan Agama Kendari Nomor 0291/Pdt.P/2019/PA Kdi bahwatanah yang menjadi objek sengketa merupakan tanah milik dari Drs. H.Muhammad Amir Manab dimana telah diwariskan kepada ahli waris yang telahditetapbkan ternyata masih ada pihakpihak lain yang juga merupakan ahliwaris selain Tergugat yakni Hj.

., M.Si, dan Hidayanti Amir Manab, S.E.

ANNomor: 0488/Pdt.G/2008/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaWIWIK SRI RAHAYU binti SOERACHMIN, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA bertempat tinggal di Dusun Kasihan RT.001RW. 007, Desa Puntukrejo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar,HABI HARIONO bin DA'UN MANAB

Menyatakan jatuh talak Tergugat HABI HARIONO bin DA'UN MANAB terhadap PenggugatWIWIK SRI RAHAYU binti SOERACHMIN.; 3.

Menetapkan jatuh talak ba'in Tergugat HABI HARIONO bin DA'UN MANAB terhadapPenggugat WIWIK SRI RAHAYU binti SOERACHMIN ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Karanganyar pada hari Selasatanggal 21 Oktober 2008 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1429H, oleh kami Dra.Hj. NURUL DJAZIMIYAH sebagai Ketua Majelis Hakim dan Drs. H.

MANAB, SH Bin SAHLAN, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta bertempat tinggal di Perumtas II, Jl. ManggaBlok N11/07 RT.

MANAB, SH Bin SAHLAN kepada PENGGUGATRINI SULITYAWATI Binti WAGISO.3. Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdiwakili/didampingi oleh Erry Meta, S.H., M.H, Heri Wicaksono, S.H., M.H.,Hal. 3 dari 12 Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Sby.Charibowo, S.H.

MANAB, SH Bin SAHLAN, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanSusunan Majelis:swasta bertempat tinggal di Perumtas II, Jl. ManggaBlok N11/07 RT. O9/RW. 06, KelurahanKalisampurno, Kecamatan Tanggulangin, KabupatenSidoarjo, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Drs. H. A. MUKHSIN, S.H., M.H. : sebagai Ketua Majelis;Dra. Hj. DZIRWAH : sebagai Hakim Anggota;Drs.

MANAB, SH Bin SAHLAN sebagai TergugatSusunan Majelis Sama dengan sidang yang lalu:Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kKemudian para pihak dipanggil masuk ke ruang persidangan;Penggugat datang menghadap persidangan;Tergugat tidak datang menghadap persidangan atau menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patutsebagaimana relaas panggilan nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Sby tanggal 18September yang dibacakan oleh Ketua Majelis

Abdul Manab dan Terdakwa III. Hariyanto Bin alm. Slamet tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.Suroyo Alias Layur Bin Almarhum Kasbun
2.Hadi Sunaryo Alias Hadi Bin Almarhum Abdul Manab
3.Hariyanto Bin Almarhum Slamet

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelamin: Hadi Sunaryo alias Hadi bin Abdul Manab(Almarhum): Tulungagung: 50 Tahun / 21 Januari 1980: LakilakiKebangsaan : Indonesia/JawaTempat tinggal : Dusun Krajan RT 01 RW 02 Desa TalunKulon Kecamatan Bandung KabupatenTulungagungAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta.

Terdakwa II Hadi Sunaryo alias Hadi bin Abdul Manab (Almarhum)ditahan dalam tahanan Rutan di Trenggalek, sejak tanggal 11 Agustus2020 sampai dengan sekarang;3.

Abdul Manab dan Terdakwa III. Hariyanto Bin alm.Slamet tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan para terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primairPenuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa I. Suroyo als. Layur Bin alm. Kasbun, terdakwa II. HadiSunaryo Als. Hadi Bin alm. Abdul Manab dan Terdakwa III.

PENETAPANNomor 6324/Pat.P/2018/PA.Jr>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Bunamin bin Sabih, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Songon RT.001 RW. 010 DesaPondokjoyo Kecamatan Semboro Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sutik binti Dul Manab, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6324/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Mei1994, di Kecamatan Semboro Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Dul Manab

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bunamin bin Sabih) dan PemohonI (Sutik binti Dul Manab) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Mei 1994 diKecamatan Semboro Kabupaten Jember;3.