Ditemukan 246 data
57 — 22
Andi Mappangara bin H. Mappangewa Dg.Pasau, umur 64 tahun, Agamaislam, pendidikan terakhir SR, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Lingkungan Lompo, Keluarahan Paria, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo, sebagai pemohon ;Hj. Andi Jikki binti H. Mappangewa Dg. Pasau, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di BTN Pebabri Blok D/6, Kelurahan Atakkae,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon Il;Andi Hartati binti Andi Abd.
Andi Mappangara bin H. Mappangewa Dg. Pasau (pemohon 1)2. Bahwa ayah kadung dan ibu kandung pemohon, pemohon danpemohon Il yaitu H. Mappangewa Dg. Pasau dan Hj. Andi Panynyiwitelah meninggal dunia.Bahwa ayah dan ibu kandung pemohon, pemohon dan pemohon II yaituH. Mappangewa Dg. Pasau dan Hj. Andi Panynyiwi lebih dahulumeninggal dunia dari keempat anaknya Andi Abd. Rahman, Andi Toppo,Andi Muh. Dawi dan H. Andi Tenri.Hal. 3 dari 14 Pen. No. 112 /Pdt.P/2014 /PA.Skg.29 5 .Bahwa almarhum Andi Abd.
Andi Mappangara bin H. Mappangewa Dg. Pasau; Bahwa almarhun Andi Abd. Rahman bin H. Mappangewa Dg. Pasau semasahidupnya telah menikah dengan seorang perempuan bernama Andi Rabiah,telah meninggal pada tahun 2000 dan dikaruniai anak 6 orang, masingmasing bernama Andi Hartati binti Abd Rahman, Hj.
Andi Mappangara bin H. Mappangewa Dg. Pasau; Bahwa almarhum Andi Abd Rahman bin H. Mappangewa Dg. Pasau semasahidupnya telah menikah dengan seorang perempuan bernama Andi Rabiah,telah meninggal pada tahun 2000 dan dikaruniai 6 orang anak masingmasing bernama, Andi Hartati binti Andi Abd Rahman, Hj.
H.Andi Mappangara binH.Mappangewa Dg.Pasau; Bahwa Andi Rahman bin H.
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI SUCI RAHMADANI, SH. MH
28 — 33
SURJAN MAPPANGARA danmenawarkan untuk menjual sebidang tanah yang berlokasi di JI. Tun AbdulRazzak Kec. Sumba Opu Kab. Gowa kepada saksi korban, dimanaterdakwa mengaku telah mendapatkan kuasa dari pemilik tanah yangbernama H. Umar Bunggu, Umar Dg. Mone, Hindong Dg. Nyangging,Ramli Dg. Tiro serta Sattang Binti Hana untuk menjual tanahnya yangberlokasi di JI. Tun Abdul Razak Kecamatan Sumba Opu Kab.
Surjan Mappangara dari H. Umar Bunggu, Umar Dg. Mone,Hindong Dg. Nyangging, Ramli Dg.
SURJAN MAPPANGARA ;4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.
SURJAN MAPPANGARA ;6. Membebankan pada diri terdakwa untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Makassartersebut, Penasihat Hukum Terdakwa telah menyatakan banding tanggal01 Juni 2016 Nomor :399/Pid.B/2016/PN.Mks. oleh TASWIN,SH.
Idil, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Nasrul Alias Aco Bin Amiruddin
50 — 6
Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian; Bahwa Keterangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan PenyidikKepolisian sudah benar; Bahwa benar tanda tangan di Berita Acara Pemeriksaan PenyidikKepolisian adalah tanda tangan saksi; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan adanyabarang milik Saksi HUSNIAR yang hilang diambil oleh orang lain; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019sekitar pukul 05.00 Wita bertempat di kamar kos Saksi HUSNIAR di JalanAndi Mappangara
berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian; Bahwa Keterangan Terdakwa di Berita Acara Pemeriksaan PenyidikKepolisian sudah benar; Bahwa benar tanda tangan di Berita Acara Pemeriksaan PenyidikKepolisian adalah tanda tangan Terdakwa; Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini sehubungandengan perbuatan Terdakwa mengambil barang milik orang lain berupahandphone dan uang tunai; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada bulan Mei 2019 sekitar pukul04.00 Wita bertempat di Jalan Andi Mappangara
Imei 868889034663978 IMEI 2 868889034663960;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini sehubungandengan perbuatan Terdakwa mengambil barang milik orang lain berupahandphone dan uang tunai;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN Pre Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019sekitar pukul 05.00 Wita bertempat di kamar kos Saksi HUSNIAR di JalanAndi Mappangara
perbuatan tersebut tidak ada mendapatkan izindari pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dalam persidangan di perolehfakta hukum bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini sehubungandengan perbuatan Terdakwa mengambil barang milik Saksi HUSNIAR berupahandphone dan uang tunai dimana kejadian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 10 Mei 2019 sekitar pukul 05.00 Wita bertempat di kamar kos SaksiHUSNIAR di Jalan Andi Mappangara
tidakdapat diperlakukan jenis kejahatan pencurian ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dalam persidangan di perolehfakta hukum bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini sehubungandengan perbuatan Terdakwa mengambil barang milik Saksi HUSNIAR berupahandphone dan uang tunai dimana kejadian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 10 Mei 2019 sekitar pukul 05.00 Wita bertempat di kamar kos SaksiHUSNIAR di Jalan Andi Mappangara
99 — 14
Mappangara Kota Parepare atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Parepare, Mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna biru denganNomor Polisi DD 3109 KH dengan =nomor rangkaMH328D20CAJ814312 dan Nomor mesin 28D1814296 yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksiSappe Alias Lasappe Bin Nusi dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwaantara
Mappangara KotaParepare saksi telah kehilangan sepeda motor Yamaha Mio Sportywarna biru dengan Nopol.
Mappangara KotaParepare suami saksi (Saksi SAPPE) telah kehilangan sepeda motorYamaha Mio Sporty warna biru dengan Nopol.
Mappangara Kota Parepare terdakwa telahmengambil sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna biru denganNopol. DD 3109 KH ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersama Sdr.WAHYU ;Bahwa sepeda motor tersebut diparkir di bawah kolong rumahkebetulan rumah tersebut adalah rumah kayu ;Bahwa awalnya terdakwa dan Sdr. WAHYU berboncengan keParepare tepatnya di daerah pinggir pantai dan pada saat akanpulang ke Soppeng, saat itu terdakwa dan Sdr.
Mappangara Kota Parepare terdakwa telahmengambil sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna biru dengan Nopol.DD 3109 KH milik Saksi SAPPE dengan cara berawal ketika terdakwa danSdr. WAHYU berboncengan akan pulang ke Soppeng, saat itu terdakwadan Sdr. WAHYU lewat di depan rumah Saksi SAPPE kemudian terdakwamenyuruh Sdr.
Kiki Astuti Wulandary Sutin,SH
Terdakwa:
1.Ambo Angke Bin Mappangara
2.Muh. Aras Bin Ambo Emme
61 — 6
AMBO ANGKE bin MAPPANGARA dan terdakwa II.
Penuntut Umum:
Kiki Astuti Wulandary Sutin,SH
Terdakwa:
1.Ambo Angke Bin Mappangara
2.Muh. Aras Bin Ambo Emme
48 — 21
Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Jumadi bin Pattola, NIK. 64060207022770001 tempat/tanggal lahir Bone, 07Februari 1977, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Jalan Trans Kaltim, Rt.13 DesaMalinau Kota, Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau,Provinsi Kalimantan Utara, sebagai Pemohon I;Rasmi binti Mappangara
TSeAyah Kandung Pemohon pemohon Il bernama Mappangara, yangdinikahkan oleh Imam Masjid bernama Abdul Rasyid dengan maskawinseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Basri dan H. Pattola;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumadi bin Pattola)dengan Pemohon II (Rasmi binti Mappangara) yang dilaksanakan padatanggal 16 Agustus 2002 di Malaysia Sandakan; Hal. 2 dari 4 halamanPenetapan Nomor 76/Pdt.P/2020/PA. TSe3.
Menyatakankan sah perkawinan Pemohon (Jumadi bin Pattola) denganPemohon II (Rasmi binti Mappangara) yang dilaksanakan pada tanggal 16Agustus 2002 di Sandakan Malaysia; Hal. 11 dari 4 halamanPenetapan Nomor 76/Pdt.P/2020/PA. TSe3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau;4.
47 — 12
Pawawobin Mappangara.8. Setelah meninggalnya Salimang, ahli warisnya tidak pernahmelakukan pembagian harta warisan sehingga masingmasingahli waris langsung saja menguasai harta peniggalan Salimang(alm) sehingga pembagiannya tidak adil ahkirnya menimbulkanperkara diatara para ahli waris Saliman (alm).9.
Pawawo bin Mappangara, menguasaidan menggarap objek sengketa point 6.9 karena bukan harta warisanpeninggaln Salimang,kecuali objek point 6.10 milik Ngenre dan Hanisetidak menjadi masalah karena merekalah/anak Penggugat yangmengurus/membiayi acr selamatan (Mattampung) atas kematianNgenre dan hanise yag tidak pernah menikah.3.
Oleh karena Sulo dg.Pawwo bin Mappangara kecwaterhadap Tergugat dimana telah menguasai obje sengketa point 6.9dan ingin menguasai lagi objek sengketa point 6.4 maka terjafilahgugat menggugat seperti sekarang ini.Bahwa halhal yang belum tercantum sebagaimana uraian tersebut,maka ditunjuklah berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugat adalah sebagaimanatersebut dalam surat gugatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan
Pawawo bin Mappangara tidakbisa dilibatkan sebagai subyek dalam perkara ini sebab bukan ahli warisnamun betul Sulo Dg. Pawawo bin Mappangara menguasai dan menggarapharta warisan Salimang (obyek sengketa) namun atas izin dan persetujuanPenggugat sendiri.2.
34 — 24
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- MenyatakanAndi Hafsah, S.Pd.I alias Sitti Hafsah, S.Pd.I bintiTamar Djaya telah meninggal dunia pada tanggal 28 Oktober 2020di Dusun Timbula,Desa Bontotangnga, Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba;
- Menetapkan ahli waris yang sah dariAlmarhumah(Andi Hafsah, S.Pd.I alias Sitti Hafsah, S.Pd.I binti Tamar Djaya), sebagai berikut:
3.1.Andi Mappangara BA bin Andi Tamar Djaya
Penetapan No.81/Padt.P/2021/PA.BIkBahwa, selain orang tua, PEWARIS memiliki 8 orang saudarakandung yang masingmasing bernama Andi Mappangara BA, Hj.AHasmah Tamar, S.Ag, Andi Muh Ali Rote, S.Sos , Muhammad SahibRenjong, Andi Alfian, Hj. Andi Marwah Tamar, Andi Mustamin Tamar,Andi Monaeda Tamar;Bahwa saudaranya yang bernama Hj.
adalahSepupu Para Pemohon;Bahwa, PEWARIS telah meninggal dunia pada 28 September 2020 diDusun Timbula, Desa Bontotangnga, Kecamatan Bonitotiro,Kabupaten Bulukumba, karena sakit;Bahwa, semasa hidupnya PEWARIS beragama islam dan saatmeninggal dikuburkan secara islam;Bahwa orang tua PEWARIS yang bernama Andi Tamar Djaya danAndi Hajo telah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa semasa hidupnya PEWARIS tidak menikah;Bahwa, selain orang tua, PEWARIS memiliki 8 orang saudarakandung yang masingmasing bernama Andi Mappangara
mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya sebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan paraPemohon diwakili oleh kuasa insidentilnya datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa Hakim telah memeriksa surat kuasa insidentilPara Pemohon kepada saudaranya Andi Mappangara
Penetapan No.81/Padt.P/2021/PA.BIkMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi Silsilah Keluarga, yangditanda tangani oleh xxxxxx xxxx Bontotangga, merupakan surat biasa,isinya menerangkan tentang silsilan keluarga Sitti Hafsah, S.Pdi , yang manaSitti Hafsah, S.Pdi (Pewaris) yang merupakan anak dari Andi TamarDjaya(Alm) dengan Andi Hajo (Alm), memiliki 8 orang saudara kandung yangmasingmasing benama Andi Mappangara BA (Pemohon 1), Hj.A HasmahTamar, S.Ag (Pemohon 2), Andi Muh Ali Rote, S.Sos (Pemohon
permulaan;Menimbang, bahwa bukti P.1 bersesuaian dengan keterangan ParaPemohon, bukti surat lainnya, serta saksisaksi yang dihadirkan, makamenurut Majelis Hakim alat bukti tersebut telan memenuhi syarat formilmaupun materil sehingga telah tercapai batas minimal pembuktian, dengandemikian telah terbukti silsilah keluarga Almarhum Sitti Hafsah, S.Pdi(Pewaris) bahwa adalah yang merupakan anak dari Andi Tamar Djaya(Alm)dengan Andi Hajo (Alm), memiliki 8 orang saudara kandung yang masingmasing benama Andi Mappangara
11 — 5
Tenri) dengan Pemohon II (Nursia binti Mappangara) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2011 di Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah
Tenri, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun SimpangPandan llir RT. 004 Desa Lagan Ulu, Kecamatan Geragai,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Pemohon ;Nursia binti Mappangara, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunSimpang Pandan llir RT. 004 Desa Lagan Ulu, KecamatanGeragal, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
Tenri )dengan Pemohon II (Nursia binti Mappangara) yang dilangsungkan padatanggal 16 Februari 2011;3.
04, Dusun Simpang Pandan Ulu,Desa Lagan Ulu, Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami istri yang menikah pada tanggal 16 Februari 2011 diKecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dalampernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Mappangara
RT. 12 Dusun Simpang Pandan Ulu, Desa LaganUlu, Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami istri yang menikah pada tanggal 16 Februari 2011 diKecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dalampernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Mappangara
Tenri)dengan Pemohon II (Nursia binti Mappangara) yang dilaksanakan padatanggal 16 Februari 2011 di Kecamatan Geragai, Kabupaten TanjungJabung Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geragai, KabupatenTanjung Jabung Timur;4.
2.DRS. H. HARUN, M.M,
3.MUNANDAR WIJAYA, S.IP, M.AP
Termohon:
JAKSA AGUNG RI. CQ. KAJATI SULSELBAR CQ. ASISTEN PIDSUS KEJATI SULSELBAR
201 — 51
ANDI MAPPANGARA, S.SOS
2.DRS. H. HARUN, M.M,
3.MUNANDAR WIJAYA, S.IP, M.AP
Termohon:
JAKSA AGUNG RI. CQ. KAJATI SULSELBAR CQ. ASISTEN PIDSUS KEJATI SULSELBARAtas nama PEMOHON ANDI MAPPANGARA Surat Perintan Penyidikan Nomor : PRINT563/R.4/Fd.1/10/2017 tanpatanggal bulan Oktober 2017 (P8) ditandatangani oleh DR. JAN S. MARINGKAselaku Penyidik. (Bukti P6)10 Surat Penetapan Tersangka Nomor : 4558/R.4.5/Fd.1/10/2017, tanggal4 Oktober 2017, yang ditandatangani oleh TUGAS UTOTO,SH,MH selakuPenyidik.
Andi Mappangara, S.Sos. BAP hari Selasa tanggal 26September 2017; Munandar Wijaya, S.Ip., M.Ap. BAP hari Kamis tanggal 28September 2017; Drs. H. Harun, AR., MM. Hari Jumat tanggal 29 September2017.Dengan demikian dalildalil Para Pemohon tersebut adalah tidak benar.12.
Mappangara, S.Sos sebesar Rp.25.000.000.000, (dua puluh lima milyar rupiah), Wakil Ketua DPRD MunandarWijaya sebesar Rp. 15.010.000.000, dan Wakil Ketua DPRD H. Harun sebesarRp. 17.000.000.000, berdasarkan BAP dari saksi Darwis tanggal 28 Agustus2017;3.33Kemudian pada pelaksanaan di Dinas Pekerjaan Umum dibidang UPTD WS.KKM : ANDI MAPPANGARA (Ketua DPRD Prov. Sulbar/Demokrat) : 2 Paket diMajene dan H. HARUN (Wakil Ketua DPRD/PAN) : Majene : 5 Paket danPolman : 1 Paket, berdasarkan BAP saksi A.
Andi Mappangara, S.Sos selaku Ketua DPRD Provinsi SulawesiBarat. Surat Perintah Penyidikan Nomor 566/R.4/Fd.1/10/2017 tertanggal 04 Oktober2017 atas nama Drs. H. Harun, M.M selaku Wakil Ketua DPRD Provinsi SulawesiBarat.
(Andi Mappangara, S.Sos)P7 Surat Penetapan Tersangka Nomor : 4558/R.4.5/Fd.1/10/2017, tanggal 4Oktober 2017, yang ditandatangani oleh TUGAS UTOTO,SH,MH selaku Penyidik.(Andi Mappangara, S.Sos)P8 Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Perkara Tindak Pidana KorupsiNomor : 4708/R.4/Fd.1/10/2017 tanggal 10 Oktober 2017, yang ditandatangani olehDR. JAN S. MARINGKA selaku Penyidik.
40 — 25
Mappangara, dengan mahar berupa sebidangtanah di Tokaseng.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diJalan Rusa, Kelurahan Bukaka, Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone, telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :a. Andi Cindy A. Melati Pertiwi umur 28 tahunb.
Mappangara dengan mahar berupa sebidang tanah diTokaseng; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Hal. 3 dari 11Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon
Mappangara dengan mahar berupa sebidang tanah diTokaseng; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
Mappangara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan
Mappangara;Hal. 9 dari 115. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Ustadz Haritsah dengan Pemohon (Andi Aripuddin bin AndiPatawari Oddang), dengan mas kawin berupa sebidang tanah di Tokaseng;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II
Tergugat:
WIDYAWATI SAMAD
Turut Tergugat:
1.ABDUL AZIS SAPRIADI
2.A. HERI
74 — 33
MAPPANGARA, S.Sos.
Tergugat:
WIDYAWATI SAMAD
Turut Tergugat:
1.ABDUL AZIS SAPRIADI
2.A. HERIPENETAPANNomor 29/Pdt.G/2021/PN Pol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:ANDI MAPPANGARA, S. Sos., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWirasawsta, bertempat tinggal di jalan Sungai Maloso,Lingkungan Lampa, Kelurahan Mapilli, Kabupaten PolealiMandar, Provinsi Sulawesi Barat, untuk selanjutnya disebutPenggugatlawan:1.
18 — 5
Pawawo dan Mappangara, dengan mahar berupa 44real;2. Bahwa pada wakitu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Hal. 1 dari 103. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama didi rumah kediaman bersama di Wata Bola, Desa Raja Mawellang, KecamatanBola, Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 4 anak bernama Hardiyanti Astuti, Muh.Ikhsan, Muh. Rifgi dan Salsabila;5.
Pawawo dan Mappangara;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :Hal. 6 dari 101. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 16 November 1986 di Wata Bola, Desa RajaMawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Dusun Wata Bolabernama H.
Dg.Pawawo dan Mappangara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan
Pawawo dan Mappangara;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DusunWata Bola yang bernama H. Dg.
15 — 2
Mustafa Mappangara bin H.A Mappangara) terhadap Penggugat (Hj. A. Farida Zainuddin binti H. Andi Zainuddin);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlahRp 644.000,00 (enamratus empatpuluh empat ribu rupiah).
14 — 11
Cammi No. 48, Kelurahan Labukkang, KecamatanHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 327/Pdt.G/2013/PA.PareUjung, Kota Parepare, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksi adalahsepupu dua kali penggugat;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama membinarumah tangga di rumah orang tua kontrakan di Jalan Andi Mappangara selama1 bulan;Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga penggugat dan tergugatharmonis, namun 2 (dua
pernah ada usaha untuk merukunkanpenggugat dan tergugat;Saksi I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswi UMPAR,bertempat tinggal di Jalan Swaka Alam Lestari, Kelurahan Bumi Harapan,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksi adalahsepupu satu kali penggugat;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama membinarumah tangga di rumah orang tua kontrakan di Jalan Andi Mappangara
lamanya dan sejak itutergugat tidak diketahui lagi keberadaannya, maka secara materiil Majelis Hakimdapat menjadikannya sebagai bukti dalam pertimbangan perkara ini sebagaimanamaksud Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan penggugat,maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut:e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal22 Agustus 2012 dan kumpul sebagai suami istri di rumah kontrakan di JalanAndi Mappangara
30 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Akib Mappangara bin Mappangara Abdullah) terhadap Penggugat (A. Suhartin. H alias A. Suhartin Harun, Amd. Kep binti A.
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mappangara bin Syamsuddin) kepada Penggugat (Kartini binti Kantoro);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ).
adalah suamiistri sah yang menikahpada hari Senin tanggal 01 Juni 1998, di Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor70/09/VII/1998, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama,Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, tertanggal 01 Juli 1998;Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugatselama kurang lebih 4 (empat) tahun, dan dikaruniai seorang anaklakilaki bernama Wahyudi bin Mappangara
Mengabulkan gugatan Penggugat.;2 Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Mappangara binSyamsuddin) terhadap Penggugat (Kartini binti Kantoro).3.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mappangara binSyamsuddin), terhadap Penggugat (Kartini binti Kantoro);4.
16 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Abdul Faqih Said bin Sabaruddin Said) sebagai wali dari Baso Mappangara bin Baso Makkaratte, yang lahir pada tanggal 28 Januari 2001, di Desa Tua, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dalam hal pengurusan administrasi calon Prajurit TNI AD tahun 2022;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
29 — 14
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hasdar bin Asis Latobeng) dengan Pemohon II (Musdalifa binti Mappangara) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1997 di Desa Topogaro, Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku
MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan Penetapandalam Pelayanan Terpadu Sidang Keliling Perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Hasdar bin Asis Latobeng, NIK 72060831 12680002, umur tempat dan tanggallahir (umur) Palopo, 31 Desember 1968 (51 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Topogaro, Kecamatan Bungku Barat,Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon I;Musdalifa binti Mappangara
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasdar bin AsisLatobeng) dengan Pemohon II (Musdalifa binti Mappangara) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1997 di Desa Topogaro,Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2, Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hasdar bin AsisLatobeng) dengan Pemohon II (Musdalifa binti Mappangara) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1997 di Desa Topogaro, KecamatanBungku Barat, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat,Kabupaten Morowali;4.
114 — 34
Ruslan, SEmemberi surat kuasa kepada Andi Makkarau Mappangara.Bahwa terdakwa Andi Makkarau Mappangara mendapatkan kuasa dari Muh.Ruslan, SE dalam kegiatan pengadaan peralatan pendidikan dan90laboratorium Akademi Pariwisata Makassar berdasarkan KuasaDireksitanggal 05 Maret 2009.Bahwa Muh.
Bahwa Andi Makkarau lalu mempersiapkan segala sesuatunya termasukdokumen penawaran atas nama PT Multi Sao Prima sehingga terdakwahanya menandatangani dokumen penawaran yang telah dibuat olehterdakwa Andi Makkarau Mappangara untuk kemudian dimasukkan untukmengikuti pelelangan yang dimaksud.
Bahwa saat pemasukan dokumen penawaran, pembukaan dokumenpenawaran, mengikuti penjelasan terdakwa tidak pernah mengikutikegiatan tersebut karena yang mengikuti kegiatan itu adalah AndiMakkarau Mappangara, terdakwa hanya menandatangani berita acara ataudaftar hadir yang dibawakan oleh staf dari Andi Makkarau Mappangara. Bahwa pada saat pemasukan dokumen penawaran, pembukaan dokumenpenawaran, mengikuti penjelasan yang diikuti oleh Andi MakkarauMappangara selaku direktur PT.
, dimana barang yangdiserahkan Andi Makkarau Mappangara tidak sesuai dengan spesifikasi yang telahdisepakati dan harganya tidak sesuai dengan harga penawaran;Bahwa Walaupun Terdakwa MUH.
RUSLAN, S.E. selaku direktur PT.Multi Sao Prima berdasarkan surat kuasa tertanggal 5 Maret 2009, telahmemberikan Kuasa kepada saksi Andi Makkarau Mappangara, namun TerdakwaMUH.