• , umur 10 tahun minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan, dengan pertambahan 20 % setiap tahun, hingga anak tersebut dewasa, dan dapat mengurus diri sendiri, terhitung mulai putusan ini berkekuatan hukum tetap;

• Menetapan harta bersama penggugat dan tergugat adalah sebagai berikut :
• 1 unit rumah, Type 36, dengan ukuran tanah seluas 7 x 12 m, terletak di BTN Mappatunru, Jalan Karya, Blok J, Nomor 3, Kelurahan Empoang, Kecamatan Binamu, Kabupaten

  Bahwa terhadap harta bersama penggugat dan tergugat, berupa:6.1. 1 unit rumah, type 36, dengan ukuran tanah seluas 7 x 12 m,terletak di BTN Mappatunru, Jalan Karya, Blok J, Nomor 3,Kelurahan QR, Kecamatan I, Kabupaten Jeneponto,dengan batasbatas :Him. 25 dari 56 Putusan Nomor 234/Pdt.G/2016/PAJnp. Sebelah Barat : jalan; Sebelah Utara : rumah Pak Wawan; Sebelah Selatan : rumah Kr.

  Fotokopi surat pengesahan persetujuan KPR atas nama tergugatyang dikeluarkan oleh Bank Tabungan Negara (Persero) CabangMakassar atas kepemilikan 1 unit rumah tipe 36/84 pada PerumahanBumi Persada Mappatunru, Blok J Nomor 3 , Nomor0656/000034/1J/0810, Tanggal 19 Agustus 2010, kode P.R. 2;3. Fotokopi bukti pembayaran angsuran KPR dikeluarkan oleh PT Pos,tanggal 5 April 2017, kode P.R.3.;4.

  Mappatunru Dg.Ngerosebagai penjual, dan H. M. Sangkala T., S.E. sebagai pembeli, tanggal 18Juni tahun 2009, atas sebidang tanah 8 x 11 m = 198 m*, terletak di JI.Karya, Kelurahan i, Kecamatan J, Kabupaten Jeneponto,kode TR.1;2. Fotokopi PBB tahun 2010 atas objek pajak tanah seluas 198 m?,terletak di JI. Karya, Kelurahan J, Kecamatan ,Kabupaten Jeneponto, kode TR.2;3.

  Mappatunru Dg Ngero;Him. 52 dari 56 Putusan Nomor 234/Pdt.G/2016/PAJnp. Sebelah Timur : sawah H. Baharuddin Kr.

  Menetapan harta bersama penggugat dan tergugat adalah sebagaiberikut :4.1. 1 unit rumah, Type 36, dengan ukuran tanah seluas 7 x 12 m,terletak di BTN Mappatunru, Jalan Karya, Blok J, Nomor 3,Kelurahan , Kecamatan I, Kabupaten Jeneponto,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Jalan; Sebelah Utara : rumah Pak Wawan; Sebelah Selatan : rumah Kr.

• Liwang; Halaman 10 dari 29 halaman Putusan Nomor 411/PDT/2017/PT MKSBahwa diatas tanah objek sengketa telah terbit 2 (dua) Gambar Situasidengan penunjuk batas yaitu ANDI MAPPATUNRU dengan Gambar Situasiyaitu:1. Gambar Situasi Nomor : 9223 / 1996, seluas 42.212 M2;2.

  melalui Balai BahasaProvinsi Sulawesi Selatan dan Provinsi Sulawesi Barat dengan Nomor : 061/H1.5.3 /U.2.9 / 2012, tanggal 22 November 2012;Dan kemudian lagi oleh ANDI PUJI KARAENG RAPOLAWA terhadap tanahtersebut memberikan lagi kepada kemanakannya yang bernama ANDIMAPPATUNRU KARAENG TIMBUSENG melalui surat yang bertuliskanlontaran yang telah diterjemahkan melalui Balai Bahasa Provinsi SulawesiSelatan dan Provinsi Sulawesi Barat dengan Terjemahan Nomor : 060/H1.5.3 /U2.9 / 2012;Selanjutnya oleh Mappatunru

  Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa sekarang ini tidak pernahdikuasai dan dipondasi oleh Penggugat karena sejak Tergugat membeliTanah dari MAPPATUNRU BIN KARAENG TIMBUSEN sejak Tahun 1994sampai dengan sekarang ini tetap dikuasai olen Tergugat tanpa adanyapihak lain yang menguasainya dan pada tahun 2014 Tergugat melakukan Halaman 12 dari 29 halaman Putusan Nomor 411/PDT/2017/PT MKSPenimbunan atas tanah milik Tergugat tersebut, dan pada saat waktudilakukan penimbunan muncullah Penggugat mengklaim

  PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang telah mempunyai kekuatanhokum tetap);Bahwa dalil Penggugat pada poin 4 dan poin 5 tersebut memang benarTergugat yang melakukan penimbunan karena tanah tersebut adalahTanah milik dari Tergugat yang dibeli dari Mappatunru Bin KaraengTimbusen berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 75 / TK / PPATB / VII / 1994,tanggal 5 Juli 1994 seluas 73.000 M2 Persil No. 5 Sil, Blok 24 Kohir 38 Cl,dan berdasarkan Akta Jual Beli tersebut Tergugat I mengajukanPermohonan

  Bahwa terhadap pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan NegeriMakassar pada halaman 28 alinea kedua, ke halaman 29 yang pada pokoknyamengatakan: Menimbang, Bahwa dalam dalil sangkalannya Tergugat menyatakan bahwa kepemilikan Tanah obyek sengketa sekarangberdasarkan pada Sertifikat Hak Milik No.26963 / Kelurahan GunungSari, yang diperoleh Tergugat berdasarkan Akta Jual Beli No. 75 / Tk/PPATB / VII / 1994 dari Andi Mappatunru dengan Makkusissing DaengNuntung (Tergugat 1) (bukti Surat T.l1 dan T.12

• Tata dengan saudara Dahlan Dg.Liwang;Bahwa diatas tanah objek sengketa telah terbit 2 (dua) Gambar Situasi denganpenunjuk batas yaitu ANDI MAPPATUNRU dengan Gambar Situasi yaitu:e Gambar Situasi Nomor : 9223 / 1996, seluas 42.212 M2;e Gambar Situasi Nomor : 9224 / 1995, seluas 31.682 M2;TENTANG KRONOLOGIS PEMBELIAN TANAH OLEH TERGUGAT Bahwa pada mulanya Tanah yang dikuasai oleh Tergugat yang menjadi objeksengketa sekarang, terdaftar atas nama MAPPA ENRE KARAENG BATU PUTEdengan Persil 5 Sill, Kohir

  melalui Balai Bahasa Provinsi Sulawesi Selatan danProvinsi Sulawesi Barat dengan Nomor : 061 / HI.5.3 / U.2.9 / 2012, tanggal 22November 2012;Dan kemudian lagi oleh ANDI PUJIl KARAENG RAPOLAWA terhadap tanahtersebut memberikan lagi kepada kemanakannya yang bemama ANDIMAPPATUNRU KARAENG TIMBUSENG melalui surat yang bertuliskan lontaranyang telah diteriemahkan melalui Balai Bahasa Provinsi Sulawesi Selatan danProvinsi Sulawesi Barat dengan Terjemahan Nomor : 060 /HI.5.3 / U2.9 / 2012;Selanjutnya oleh Mappatunru

  Bahwa dalil Penggugat pada poin 4 dan poin 5 tersebut memang benar Tergugat yang melakukan penimbunan karena tanah tersebut adalah Tanah milik dariTergugat yang dibeli dari Mappatunru Bin Karaeng Timbusen berdasarkan AktaJual Beli Nomor : 75 / TK / PPATB / VII / 1994, tanggal 5 Juli 1994 seluas 73.000M2 Persil No. 5 Sil, Blok 24 Kohir 38 Cl, dan berdasarkan Akta Jual Beli tersebutTergugat mengajukan Permohonan Hak kepada Kantor Pertanahan KotaMakassar, maka terbit Sertifikat Hak Milik Nomor : 26963

  Bahwa terhadap pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan NegenMakassar pada halaman 28 alinea kedua, ke halaman 29 yang pada pokoknyamengatakan: Menimbang, Bahwa dalam dalil sangkalannya Tergugat menyatakanbahwa kepemilikan Tanah obyek sengketa sekarang berdasarkan padaSertifikat Hak Milik No.26963 / Kelurahan Gunung Sari, yang diperolehTergugat berdasarkan Akta Jual Beli No. 75 / Tk / PPATB / VII / 1994 dariAndi Mappatunru dengan Makkusissing Daeng Nuntung (Tergugat 1!)

• Mappatunru selanjutnya memeriksaterdakwa dan Ahmad Sofyan, dan pada saat diperiksaditemukan uang sebesar Rp. 9.341.000, (sembilan juta tigaratus empat puluh satu ribu rupiah);e Bahwa terdakwa, Ahmad Sofyan, Ali Forever dan Syahrul Als.Dirba secara bersekutu mengambil tas yang berisikan uangsebesar Rp. 9.341.000, (sembilan juta tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah) tanpa seizin pemiliknya H. Maja;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Ahmad Sofyan, Ali Foreverdan Syahrul Als.

  ANDI MAPPATUNRU, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisiandan semua keterangan saksi yang termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan penyidik adalah benar;e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisiam Polres Enrekangyang melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat tanggal 18 Oktober 2013 sekitar pukul 12.00 witadi Depan Kantor Pengadilan Agama Enrekang;e Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukanpencurian uang milik H.

  Enrekang;*Bahwa Zaenal menyebutkan ciriciri para pelaku dan parapelaku melarikan diri dengan menggunakan sepeda motormenuju kearah Kota Enrekang;*Bahwa kemudian saksi memberitahukan hal tersebut kepadasaksi Andi Mappatunru dan Muh. Nasrun untuk melakukanpengecekan setiap pengendara sepeda motor dari arahKalosi menuju Enrekang;Bahwa kemudian saksi Andi Mappatunru dan Muh. Nasrunmenangkap terdakwa bersama saksi Ahmad Sofyan (terdakwadalam berkas terpisah) di Jl.

• LIWANG dan diatas Tanah tersebut olehTergugat II Intervensi telah melakukan penimbunan dengantanah merah ; Bahwa diatas tanah tersebut telahterbit 2 (dua) Gambar Situasinya dengan penunjuk batasyaitu: ANDI MAPPATUNRU ;1 Gambar Situasi Nomor : 9223 / 1996, seluas 42.212 M2; 2 Gambar Situasi Nornor : 9224 / 1996, seluas 31.682 M2 ; Bahwa kronoiogis asal mula tanah yang dibeli oleh TergugatII Intervensi tersebut diatas yaitu sebagai berikut:Bahwa pada mulanya Tanah tersebut terdaftar atas nama MAPPA

  KARAENG TIMBUSENG melalui surat yangbertulisan Lontara yang telah diterjemahkan melalui Balai Bahasa ProvinsiSulawesi Selatan dan Provinsi Sulawesi Barat dengan terjemahan Nomor : 060 /H1.5.3 / U2.9 /2012 ; 222 $= 22 $= = $2 = 222 Selanjutnya oleh Mappatunru tanah tersebut dijual kepada H.Makkusissing Dg.Nuntung berdasarkan Akta Jual Beli Nornor : 75/TK/ PATB/1994, tanggal 5 Juli1994 melalui Notaris/PPAT H.

  Nuntung ; 12 BuktiT12 : Foto copy sesuai asli Akta JualBeli No.75/TK/PPATB/VII/1994, tanggal 5 Juli 1994,antara Tuan Andi Mappatunru selaku pihak penjual danTuan Makkusissing Dg.

  Nuntung ;Bahwa Mappatunru pernah menjual ke Nurmi Palaguna ; Bahwa saksi tahu surat ukur 922 dan 923 nama diantaranya ; Bahwa SHM tidak masuk jalan, masuk berbatas jalan ; Bahwa saksi selaku Lurah, ada pembeli/pemohon SHM harus di cek lokasi laludidaftarkan sporadik ;Bahwa pengecekan pada buku tanah ; Bahwa benar saksi sebut batasbatas berbatasan langsung ; Bahwa batas jalan sebelah barat, antaranya adalah Penduduk ; Bahwa saksi pernah lihat SHM Makkusissing Dg.

  Mappatunru; Bahwa saksi pernah melihat yang namanya H.Makkusissing Dg. Nuntung;Bahwa benar saksi melihat tanah yang dibeli oleh Makkusissing Dg.

• Andi Mappatunru, SH..MH. Yang memenuhi syarat sebagaipeserta Pemilu Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Jeneponto periode 2013 2018 ;Mewajibkan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Jeneponto (Tergugat) untukmencabut Surat Keputusan Ketua Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Jeneponto(Tergugat) tertanggal 16 Juli 2013 No.10/PILBUD/KPTS/KPUKAB.025.433268/VII/2013 tentang Penetapan Pasangan Calon Bupati H.IksanIskandar M.si dan Wakil Bupati H.Mulyadi Mustamu, pasangan Calon BupatiDR.Drs.

  Andi Mappatunru, SH..MH. Yang memenuhi syarat sebagaipeserta Pemilihan Umum Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Jeneponto periode2013 2018 ypan aan naan nnnMemerintahkan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Jeneponto(Tergugat) untukmenerbitkan penetapan baru dan memasukkan nama para Penggugat H.ABaharuddin Basa Jaya, S.Sos, M.si dan H. Isnaad Ibrahim, SH dan pasanganCalon Bupati H.Iksan Iskandar M.si dan Wakil Bupati H.Mulyadi Mustamu,pasangan Calon Bupati DR.Drs.

  Andi Mappatunru, SH..MH. Yangmemenuhi syarat sebagai Peserta Pemilihan Umum Bupati dan Wakil BupatiKabupaten Jeneponto periode 2013 2018 5 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn cnn cnc nceMenghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.202.000.(duaratus ribu rupiah).

• MAPPATUNRU bin A. UDIR) terhadap Penggugat (NIRWANA binti SUKRI);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).

• No.216/Pdt.G/2018 /PA.Skg.Bahwa, berdasarkan relas panggilan tanggal 12 Februari 2018, menurutketerangan sepupu Tergugat dan Kepala Dusun Warasalae (Mappatunru)bahwa Tergugat sudah lama tidak berada di Warasalae, Desa Watampanua,karena Tergugat sudah satu tahun lebih bertempat tinggal di rumah saudaranyadi Samarinda, KalTim bekerja sebagai Sopir Mobil, dan Penggugat pernahtinggal bersama Tergugat dialamat tersebut;Bahwa, oleh karena dalildalil gugatan Penggugat tidak sesuai denganketeranga pihak

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon , bernama Nia Ramadhani binti Amiruddin untuk menikah dengan calon suaminya Baso Mappatunru bin Baso Asri ;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000.00 ,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah).

• Mappatunru Bin Baco (Warga Rt. setempat) dan dalampenggeledahan tersebut tepatnya di kamar milik Terdakwa Muhlisditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Alat hisap/ bong yangterhubung dengan sedotan plastik, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (Satu) unitHandphone merk Vivo warna biru, 2 (dua) buah pipet kaca, selanjutnyadilakukan penggeledahan dikamar lain diatas gudang yang dijadikan kamartidur Sdr.

  Mappatunru Bin Baco (Warga RT. setempat) dandalam penggeledahan tersebut tepatnya di kamar milik Terdakwa Muhlisditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Alat hisap/ bong yangterhubung dengan sedotan plastik, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (satu )unit Handphone merk Vivo warna biru, 2 (dua) buah pipet kaca, selanjutnyadilakukan penggeledahan dikamar lain diatas gudang yang dijadikan kamartidur Sdr.

  Mappatunru Bin Baco (warga RT. setempat) dan dalampenggeledahan tersebut tepatnya di kamar milik Terdakwa Muhlisditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Alat hisap/ bong yangterhubung dengan sedotan plastik, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (Satu) unitHandphone merk Vivo warna biru, 2 (dua) buah pipet kaca, selanjutnyadilakukan penggeledahan dikamar lain diatas gudang yang dijadikan kamartidur Sdr.

• Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan ;Bahwa, berdasarkan relas panggilan tanggal 12 Februari 2018, menurutketerangan sepupu Tergugat dan Kepala Dusun Warasalae (Mappatunru)bahwa Tergugat sudah lama tidak berada di Warasalae, Desa Watampanua,karena Tergugat sudah satu tahun lebih bertempat tinggal di rumah saudaranyaHal.

• Tula) terhadap Penggugat (Maryam binti Mappatunru);

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Tuwo Asri bin Sanrang Mappatunru ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rosdiana binti Tamrin ) di depan sidang Pengadilan Agama Selayar;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

  Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap permohonan cerai Pemohon namunberdasarkan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truthand justice) serta ingin mengetahui secara pasti tentang masalah rumahtangga Pemohon dan Termohon, maka Majelis berpendapat bahwa Pemohonwajib membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P serta dua orang saksi bernamaSanrang Mappatunru

  bin Mappatunru dan saksi II bernama Sohoria bintiHasanyang selengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P adalah akta otentik yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, olehkarena itu akta tersebut berdasarkan Pasal 285 R.B.g dan Pasal 1868 KUHPerdata, memiliki nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi Il Pemohontersebut memenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan

• M.Yasin tanggal 30 Maret 2015 ;BuktiP45 : Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 22898 KelurahanGunung Sari Kecamatan Rappocini Kota Makassar tanggal 6 Desember 2006Surat Ukur Nomor. 03843/ 2006 tanggal 20/11/2006, luas 2206 m2 atas namaWilson Gozalim dan JayadiSutiono ;BuktiP46 : Foto. copy Surat Pemberitahuan PerkembanganPenyelidikan dan Penyidikan perkara atas nama Pelapor Andi Mappatunru BinKaraeng Timbuseng No.

  Nuntung ;Bahwa benar saksi pernah mendengar Mappatunru Krg.

  yang tinggal di JalanMappaodang ;e Bahwa Mappatunru itu anak dari H.

  , saksi tidak pernah kelokasi tapidatanya dikantor pernah saksi melihat ;Bahwa nanti dimusnakan setelah ada surat Edaran dari Dirjen Pajak No. 15 tahun1993 baru bundel buku C ditutup tidak menerima lagi mutasimutasi berbentuk C1kecuali Penetapan Pajak tapi masih digunakan pengecekan keteranganBahwa peta rincinya tidak dimusnakan tidak menerima lagi perubahan Cl denganadanya Sismiop ;Bahwa saksi tidak mengecek atas nama Mappatunru tapi jelas buku letter C jelasnamanya neneknya Andi Mappaenre Krg.

  Mappatunru dari Krg. Makkulawang yang saksi tahuMakkusissing aktanya ditanda tangani oleh Mappatuntru ;Bahwa pada waktu tidak ada pengurusan PBB ;Bahwa saksi baru saja lewat dari sana dan melihat lokasi itu ; Bahwa saksi tidak tahu batasbatasnya ;Bahwa yang saksi tahu ada pagar ;Bahwa letaknya pagar itu di Hertasning baru ;Bahwa waktu saksi kelokasi dengan H. Makkusissing Dg.

• Pembelian enam ekor sapi untuk Mappatunru sebesar Rp22.250.000,00; Bahwa disamping itu pula Terdakwa Muh. Asmi K telah menyerahkan DanaPenguatan Modal Usaha Kelompok Tani Sumber Alam kepada seoranganggota DPRD Kabupaten Selayar bernama Syarifuddin Hasan sebesarRp89.300.000,00 pada tanggal 11 Juni 2007 bertempat di Kantor BankPembangunan Daerah (BPD) Sulawesi Selatan Cabang Selayar; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa Muh.

  Pembelian enam ekor sapi untuk Mappatunru sebesar Rp22.250.000,00;Bahwa disamping itu pula pada tanggal 11 Juni 2007 bertempat di KantorBank Pembangunan Daerah (BPD) Sulawesi Selatan Cabang Selayar,Terdakwa Muh. Asmi K telah menyerahkan Dana Penguatan Modal UsahaKelompok Tani Sumber Alam kepada seorang anggota DPRD KabupatenSelayar bernama Syarifuddin Hasan sebesar Rp89.300.000,00 ;Bahwa dengan demikian akibat perbuatan Terdakwa Muh.

• ANDI MAPPATUNRU BIN ANDI HAMZAH AMRI, dalam hal inidisubstitusikan kepada ahli warisnya selaku anak pertama ANDIHARTANTO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal Jalan Teh Nomor: 5 AB, RT.008 /RW.007, Kelurahan Pinangsia, Kecamatan Taman Sari, JakartaBarat (Selanjutnya disebut Penggugat V);Masingmasing berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:001/XX/LLP/2017, tanggal 08 Januari 2017, memberikan kuasakepada:1. UPA LABUHARI, S.H., M.H.;2. ANDI MAPPAITA, S.H.

  Andi Hulele (sudah bercerai) ada mempunyaianak satu orang bernama : Andi Mappatunru; Isteri Ketiga bernama : Hj. Siti Sairah (sudah bercerai) ada mempunyaianak tiga orang meninggal satu orang masingmasing bernama : Andi HeryHamka, Andi Herlina, Almarhum Andi Baso Parindo; Isteri Keempat bernama : Maritje Massie (sudah bercerai) ada mempunyaianak satu orang bernama : Muhammada Roy Hamzah alias Andi RoykeMassie; Isteri Kelima bernama : A.

  Almarhum Andi Mappatunru, untuk mendapatkanhaknya memilki berupa tanah dan bangunan sertipikat hak milik No.25/kelapadua wetan atas nama almarhum H. Andi Hamzah Amri;. Dasar dan Dalil Gugatan:Bahwa dengan dialihnkannya nama pada sertifikat Hak Milik nomor 25/Kelapa Dua Wetan oleh Tergugat dari H. Andi Hamzah Amri, menjadi 1. AndiSyukur, 2. Hajjah Andi Pawilloi dan 3.

  Untuk Andi Mappatunru selaku anak laki laki mendapat empatbelas persembilan puluh enam (14/96) bagian. Buat Andi Hery Hamka sebagaianak lakilaki mendapat empat belas persembilan puluh enam (14/96) bagian.Untuk Muhammad Roy Hamzah alias Andi Royke Massie selaku anak lakilakimendapat empat belas persembilan puluh enam (14/96) bagian. Andi DanniHamdani alias Andi Hamdani selaku anak laki laki mendapat bagian EmpatBelas persembilan puluh enam (14/96) bagian.

  , Akta Kelahiran Andi Hartanto, SuratKeterangan Kematian Andi Mappatunru dan Surat Kuasa dari ahli warisAndi Mappatunru lainnya;Bahwa apabila Para Penggugat tidak berhasil membuktikan apa yangdimaksud pada butir 1 dan 2 di atas, maka Para Penggugat tidakmempunyai legal standing atau personae standi in judicio untukmengajukan Gugatan dalam perkara ini, sehingga konsekwensiyuridisnya Gugatan Para Penggugat haruslah dinyatakan ditolak atausetidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaard

• Mappatunru)terhadap Penggugat (Andi Reni Yunita alias Andi Reni Yunita Maguari binti Andi Yusuf Maguari);

• Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah);

• • Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Andi Asri bin Andi Mappatunru, dan Pemohon II, Nilmawati binti H.

• Salma binti Andi Mappatunru);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp790.000,00 (tujuratus sembilanpuluh ribu rupiah);