Ditemukan 667 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 30/PID/2015/PT JAP
Tanggal 20 Mei 2015 — JALI WALILO
21126
  • ,tanggal 18 Mei 2015 tentang penetapan hari sidang;e 1I.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUnoo Bahwa Terdakwa JALI WALILO bersamasama, saksi Karlos Alua, Linus Pabika,Marten, Woloka Sorabut, Waise Alua Marian, Joni Marian dan Yosep Siep (terdakwadalam berkas terpisa) serta Edi Doga Ketua Militan KNPB (DPO) pada hari Minggu 6Juli 2014 sekira pukul 19.00 Wit
    aliasMarsel Marian (terdakwa dalam berkas terpisah) serta saksi Karlos Aluaalias Karo Alua, Waloka Sorabut, Linus Pabika dan Waise Alua Marian,kemudian Edi Doga Ketua Militan KNPB (DPO) memberikan pelajaranmembuat bom yang gunanya untuk diledakan, Setelah mengetahui caramembuat bom sebagaimana yang diajarkan oleh Edi Doga (Ketua MilitanKNPB (DPO). kemudian terdakwa membuat bom sebanyak 5 (lima) buahdirumah terdakwa dengan cara terdakwa menyiapkan alat berupa botolkatringdeng dimana penutup botol
    alias Marsel Marian (terdakwa dalam berkas terpisa)serta saksi Karlos Alua alias Karo Alua, Waloka Sorabut, Linus Pabikadan Waise Alua Marian mendengar penjelasan cara membuat bommolotof. kemudian terdakwa langsung pulang ke rumah terdakwa danmenyiapkan peralatan yang di perlukan untuk membuat bom molotof yaitubotol katringdeng dan sumbu yang terbuat dari kain baju bekas.
    alias Marsel Marian(terdakwa dalam berkas terpisa) serta saksi Karlos Alua alias Karo Alua,Waloka Sorabut, Linus Pabika dan Waise Alua Marian, kemudian EdiDoga Ketua Militan KNPB (DPO) melakukan pertemuan di rumah atauHonai milik Yosep Siep untuk membahas rencana boikot Pemilu Presidendengan cara melakukan pembakaran menggunakan bom molotofkemudian Edi Doga Ketua Militan KNPB (DPO) mengajarkan caramembuat bom hingga akhirnya para peserta yang hadir dalam rapattersebut termasuk tersangka sepakat
    Dengan sengaja tidak memberiyahukan dengan cukup tentang hal itu padawaktunya, baik kepada pegawai justisi atau Polisi maupun kepada siterancam dankejahatan tersebut jadi dilakukan yang di lakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saatterdakwa bersama Edi Doga Ketua Militan KNPB (DPO), Yosep Siep(terdakwa dalam berkas terpisa), Martinus Marian alias Marsel Marian(terdakwa dalam berkas terpisa) serta saksi Karlos Alua alias Karo
Putus : 28-05-2012 — Upload : 24-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 67-K/PM II-08/AD/III/2012
Tanggal 28 Mei 2012 — Sarbini,SERTU
2411
  • Marian (istri Saksi2),Saksi 1, Ketua RT dan SaksiSaksi lainnya serta tokoh masyarakat namundari musyawarah tersebut tidak menemukan kesepakatan, kemudian Saksi3menyerahkan kepada Saksi1 agar mendatangi rumah Terdakwa denganmaksud meminta maaf atas kejadian pengeroyokan tersebut.4 Bahwa kemudian masih pada bulan Desember 2010 Saksi1 bersama Ketua RT mendatangirumah Terdakwa di Ling Ciwedus Cilik Rt 08/04 Kel. Ciwaduk Kotif Cilegon Kab. Serang Prop.
    Marian (istri Saksi2 merupakan anak dari Paman besar Terdakwa.7 Bahwa menurut Saksi2 apabila diperkirakan untuk biaya pengobatan Saksi2 lebih kurangsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sehingga biaya pengganti pengobatan yang dimintaTerdakwa kepada Saksi1 sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) itu sangat besar sekali.8.
    Marian (istri Saksi2).6 Bahwa menurut Terdakwa biaya penggantian biaya pengobatan yangdialami Saksi2 sebesar RP. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) adalah pantas karena dari pihak Saksi1menyetujui dan memohon agar perkaranya tidak diselesaikan secara hukum dan Saksi 1 memintaperkaranya diselesaikan secara kekeluargaan saja.7 Bahwa akibat pengeroyokan yang dilakukan Saksi1 bersama Sdr. AdeFagih (anak Saksi1) terhadap Saksi2.
    Marian (istriSaksi2), Saksi1, Ketua RT dan SaksiSaksi lainnya serta tokoh masyarakat namun dari musyawarahtersebut tidak menemukan kesepakatan, kemudian Saksi3 menyerahkan kepada Saksi1 agar mendatangirumah Terdakwa dengan maksud meminta maaf atas kejadian pengeroyokan tersebut.4 Bahwa benar kemudian masih pada bulan Desember 2010 Saksi1 bersama KetuaRT mendatangi rumah Terdakwa di Ling Ciwedus Cilik Rt 08/04 Kel. Ciwaduk Kotif Cilegon Kab. SerangProp.
    Marian (istri Saksi2merupakan anak dari Paman besar Terdakwa.6.
Register : 07-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 8/Pdt.P/2018/PN Wmn
Tanggal 16 April 2018 — Pemohon:
ASINALOK KORNELIS OAGAY
436
  • saksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wamenapada tanggal 7 Maret 2018 dengan Register Nomor : 8/Pdt.P/2018/PNWmn,yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah orang tua angkat dari almarhum STANISLAUSWAYAMA ALUA;Salinan PENETAPAN No.8/Pdt.P/2018/PN.Wmn< Page 1 of 8 Bahwa kedua orang tua dari almarhum STANISLAUS WAYAMA ALUAadalah WITERAY MARIAN
    (Ayah) dan telah meninggal dunia karena sakitbiasa di PikheWamena sejak tahun 1979 dan BERNADENA HUBI (Ibu)telah menginggal dunia karena sakit biasa sejak tahun 1987; Bahwa almarhum STANISLAUS WAYAMA ALUA anak ke1 dari almarhumdan almarhumah WITERAY MARIAN (Ayah) dan BERNADENA HUBI (Ibu); Bahwa semasa hidupnya, almarhum STANISLAUS WAYAMA ALUAmenyelesaikan pendidikan dari tingkat SD sampai SMA (di Wamena) danperguruan tinggi di Kota Jayapura Provinsi Papua yang biaya pendidikannyaditanggung oleh
    Kematian dari Distrik Pisugi, yangdiberi tanda bukti P4;Fotocopy sesuai asli, Surat Keterangan Ahli Waris dari Distrik Pisugi, yangdiberi tanda bukti P5;Fotocopy sesuai asli, Surat Keputusan Bupati Kabupaten Nabire, yangdiberi tanda bukti P6;Fotocopy sesuai asli, Kartu Peserta TASPEN, yang diberi tanda bukti P7;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut diatas Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang masingmasingmemberikan keterangan, sebagai berikut :1.GABRIEL MARIAN
    orang yang selama ini diketahui oleh saksisebagai orang tua almarhum STANISLAUS WAYAMA ALUA;Bahwa almarhum STANISLAUS WAYAMA ALUA sejak masih kecil telahtinggal dan hidup bersama Pemohon dan keluarga Pemohon;Bahwa almarhum STANISLAUS WAYAMA ALUA bersekolah disekolahtempat Pemohon mengajar lalu seiring waktu almarhum STANISLAUSWAYAMA ALUA tinggal dan bersekolah dalam asuhan dan perawatanPemohon dan keluarga Pemohon;Bahwa orang tua almarhum STANISLAUS WAYAMA ALUA semua telahmeninggal, yaitu WITERAY MARIAN
    Bahwa benar setelah almarhum STANISLAUS WAYAMA ALUAmeninggal dunia maka Pemohon mencari keluarga kandung almarhumSTANISLAUS WAYAMA ALUA namun ternyata WITERAY MARIAN(Ayah) telah meninggal dunia pada tahun 1979 dan BERNADENA HUBI(Ibu) telah meninggal dunia pada tahun 1987 serta tidak diketahui secarapasti memiliki Saudara kandung;8. Bahwa benar almarhum STANISLAUS WAYAMA ALUA tidak pernahmenikah dan tidak pernah memiliki anak;9.
Putus : 08-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 928 K/PID/2015
Tanggal 8 September 2015 — JALI WALlLO
3313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Muda Pidana No. 183/20151 928KIPP/2015/MA, tanggal 31 Juli 2015 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal O05 Agustus2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Wamena karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa Terdakwa JALI WALILO bersamasama, Saksi Karlos Alua, LinusPabika, Marten, Woloka Sorabut, Waise Alua Marian, Joni Marian dan YosepSiep (Terdakwa dalam berkas terpisah) serta Edi Doga Ketua Militan KNPB
    alias Marsel Marian(Terdakwa dalam berkas terpisah) serta Saksi Karlos Alua alias Karo Alua,Waloka Sorabut, Linus Pabika dan Waise Alua Marian, kemudian Edi DogaKetua Militan KNPB (DPO) memberikan pelajaran membuat bom yanggunanya untuk diledakkan, setelan mengetahui cara membuat bomsebagaimana yang diajarkan oleh Edi Doga (Ketua Militan KNPB (DPO)kemudian Terdakwa membuat bom sebanyak 5 (lima) buah di rumahTerdakwa dengan cara Terdakwa menyiapkan alat berupa botol kratingdengdimana penutup botol
    alias Marsel Marian (Terdakwa dalam berkas terpisah) sertaSaksi Karlos Alua alias Karo Alua, Waloka Sorabut, Linus Pabika dan WaiseAlua Marian mendengar penjelasan cara membuat bom molotov.
    No. 928 K/Pid/2015menimbulkan suatu banjir yang karena perbuatan tersebut mendatangkanbahaya umum bagi barang yang dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saatTerdakwa bersama Edi Doga Ketua Militan KNPB (DPO), Yosep Siep(Terdakwa dalam berkas terpisah), Martinus Marian alias Marsel Marian(Terdakwa dalam berkas terpisah) serta Saksi Karlos Alua alias Karo Alua,Waloka Sorabut, Linus Pabika dan Waise Alua Marian, kemudian
    Dengan sengaja tidak memberitahukan dengan cukup tentang halitu pada waktunya, baik kepada pegawai justisi atau Polisi maupun kepada siterancam dan kejahatan tersebut jadi dilakukan yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saatTerdakwa bersama Edi Doga Ketua Militan KNPB (DPO), Yosep Siep(Terdakwa dalam berkas terpisah), Martinus Marian alias Marsel Marian(Terdakwa dalam berkas terpisah) serta Saksi Karlos Alua alias
Register : 23-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 104/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2515
  • PUTUSANNomor 104/Pdt.G/2021/PA.Pyb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Aek Marian tanggal 31 desember 1996, agama Islam, NIK1213097112960001, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSMK, tempat tinggal di Desa Aek Marian Kecamatan LembahSorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebutsebagai
    Penggugat:melawanTergugat, lahir di Aek Marian tanggal 21 Nopember 1990, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SMK, tempat tinggal di Desa AekMarian Kecamatan Lembah Sorik Marapi Kabupaten MandailingNatal, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22Februari 2021 telah mengajukan
    Saksi 1, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, bertempattinggal di Desa Aek Marian, Kecamatan Lembah Sorik Merapi,Kabupaten Mandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Saksi mengenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat karena Saksi merupakan Adik dari Penggugat; Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan sampai saat ini belum dikaruniai anak dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan
    Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Aek Marian, Kecamatan Lembah Sorik Merapi,KabupatenMandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Saksi mengenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat karena Saksi merupakan Tetangga dariPenggugat; Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan sampai saat ini belum dikaruniai anak dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan
Putus : 10-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN SELONG Nomor 131/Pid.B/2015/PN.SEL.
Tanggal 10 September 2015 — - SU’UD Alias AMAQ CA’AT ;
5014
  • Menimbang, bahwa ae diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa, SUUD Alias AMAQ CAAT pada hari Sabtu tanggal11 April 2015 sekira pukul 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan April 2015, bertempat di Dusun Dasan Tinggi, Desa Perian, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Selong, telah melakukanPenganiayaan terhadap saksi korban MARIAN
    Alias INAQ MAEZA hinggakorban mengalami luka atau rasa sakit, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikakorban Marian Alias Inaq Maeza sedang membersihkan tanaman yang adadi kebunya bersama dengan saksi Hayun, tidak lama kemudian tibatibaterdakwa datang bersama dengan kawankawannya yang merupakananggota Pamswakarsa Amphibi, selanjutnya tanpa berkata apaapaterdakwa bersama anggota Pamswakarsa Amphibi masuk
    Selanjutnya korban langsung dibawake Puskesmas Kota Raja dan keesokan harinya korban langsungmelaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi Sektor Montong Gading.Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban Marian Alias Inaq Maeza tidakbisa menjalani aktifitas sehariharinya karena luka dan rasa sakit yangdialaminya sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 445/100/PKM/IV/2015 tanggal 14 April 2015, yang dibuat dan di tandatangani atasHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor: 131/Pid.B/2015/PN.SEL.sumpah Jabatan oleh
    Saksi MARIAN Alias INAQ MAEZA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh SUUD AliasAMAQ CAVAT, sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksisendiri ;Bahwa pemukulan terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekitarPukul 11.30 Wita di jalan Raya yang terletak di dusun dasan tinggi,desa jenggik utara, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur ;Bahwa pada saat melakukan pemukulan terhadap saksi, Terdakwamelakukannya sendirian ;
    Saksi SAPLI Alias AMAQ SUPNI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh SUUD Alias AMAQCAAT, sedangkan yang menjadi korbannya adalah MARIAN Alias INAQMAEZA ;Bahwa pemukulan terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekitarPukul 11.30 Wita di jalan Raya yang terletak di dusun dasan tinggi,desa jenggik utara, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 11 April 2015, sekitar pukul 10.00 wita,saksi
Register : 06-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT MANADO Nomor 55/PID/2020/PT MND
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terbanding/Terdakwa : ARNIL DABERAO CANOPIN
16182
  • Marian;
  • 9 (sembilan) unit alat penangkap ikan Han Line;
  • 2 (dua) unit alat komunikasi radio VHF merk Kenwood dan Uniden Pro 510 XL;
  • 2 (Dua) unit alat navigasi GPS merk Garmin dan Compas;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • Ikan Tuna 8 (delapan) ekor seberat 368 Kg, hasil lelang sejumlah Rp9.016.000,00 (sembilan juta enam belas ribu Rupiah);

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) lembar fotokopi
    Khusus Nomor001.2/SKPid.SusPRK/MRJ.III/2020 tanggal 12 Maret 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara, salinan resmi Putusan PengadilanNegeri Bitung Nomor 4/Pid.SusPRK/2020/PN Bit tanggal 18 Mei 2020 danSuratsurat yang berhubungan dengan perkara. ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 5 Maret 2020, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:KESATU : Bahwa Terdakwa ARNIL DABERAO CANOPIN berkewarganegaraanPhilipina selaku Nakhoda kapal M/BCA Marian
    di Wilayah Zona EkonomiEksklusif Indonesia (ZEEI) Laut Sulawesi pada posisi koordinat 03 04.477 LU 123 39.507 BT atau setidak tidaknya pada tempat tempat tertentu yangtermasuk dalam wilayah Perairan Yurisdiksi Nasional Indonesia, Setiap Orangyangmemiliki dan/atau mengoperasikan kapal penangkap ikan berbenderaasing, melakukan penangkapan ikan di ZEEI, yang tidak memiliki SuratIzin Penangkapan Ikan (SIPI), perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : n Bahwa awalnya kapal M/BCA Marian
    yang dinakhodai oleh terdakwaARNIL DABERAO CANOPIN (Warga Negara Philipina) bersama dengan saksiTeoderico Relampago Quiapo dan saksi Rodello Generalao Delvo (keduanyaWarga Negara Philipina) selaku Anak Buah Kapal berangkat dari pantaiMaasim, Saranggani Province Filipina pada hari kamis tanggal 23 Januari 2020sekitar pukul 21:00 waktu setempat dengan haluan 210 dengan menggunakankapal M/BCA Marian yang terdaftar sebagai kapal penangkap ikan di negaraPilipina, berlayar selama 36 jam tiba di rumpon
    Marian 9(sembilan) unit alat penangkap kan Han Line 2 (dua) unit alat komunikasi radio VHF merk kenwood dan UnidenPro 510 XL; 2 (Dua) unit alat navigasi GPS merk Garmin dan Compas 1 (satu) lembar fotocopi Office of The Minicipal Agriculture; 1 (Satu) lembar fotocopi safety and Security EnviromentalNumbering System aflication Form 1 (Satu) lembar official Reciept of The republic of PhilipinesDirampas Untuk Dimusnahkan Ikan Tuna 8 ekor sebanyak 368 Kg, Hasil lelang sejumlahRp. 9.016.000, (Sembilan
Register : 04-03-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 102/Pid.B/2015/PN.Smn
Tanggal 18 Maret 2015 — Pidana: 1.SISWOHADI MARIJAN Bin HARJO PAWIRO (Alm) 2.WARJIYANTO Als. WARJI Bin SURIP 3.SUGIYONO Als. SUGI Bin WONIJO (Alm) 4.WAHONO Bin TUGIMAN 5.ISMAIL Als. MAIL Bin MUH. SLAMET 6.SUBANDIYO Als. GANDUNG Bin SISWOHADI MARIJAN 7.ANSORI Bin SUGIYOHARJO (Alm)
453
  • Slamet, Terdakwa VI Subandiyo Alias Gandung Bin Siswohadi Marian danTerdakwa VII Ansori Bin Sugiyoharjo (alm) terbukti secara sah dan meyakinkanPutusan No. 102/Pid.B/2015/PN.Smn hal. 3 dari 21bersalah melakukan tindak pidana Perjudian melanggar Pasal 303 bis ayat (1)ke1 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan SubsidairPenuntut Umum;2.
    Slamet, Terdakwa VI Subandiyo Alias Gandung BinSiswohadi Marian dan Terdakwa VII Ansori Bin Sugiyoharjo (alm) denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintah agar paraterdakwa tetapditahan;3.
    Slamet,Terdakwa VI Subandiyo Alias Gandung Bin Siswohadi Marian dan Terdakwa VIIAnsori Bin Sugiyoharjo (alm) pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekitar pukulPutusan No. 102/Pid.B/2015/PN.Smn hal. 4 dari 2101.00 Wib atau setidaknya pada tahun 2015 bertempat di Rajek Kidul Rt.0S5 Rw.23Tirtoadi, Mlati Kabupaten Sleman atau setidaknya pada pada suatu tempat lain yangmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman berwenang untuk memeriksadan mengadili, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan
    Para Terdakwa mengakui perbuatannya dan merasa menyesalTerdakwa VI Subandiyo Alias Gandung Bin Siswohadi Marijan didepanpersidangan pada pokoknya memberikan Keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekitar pukul 01.00 Wibbertempat di Rajek Kidul Rt.0S5 Rw.23 Tirtoadi, Mlati Kabupaten Slemanterdakwa bersama dengan Siswohadi Marian Bin Harjo Pawiro (alm),Marjiyanto Alias Warji Bin Suri, Sugiyono Alias Sugi Bin Wonijo (alm),Wahono Bin Tugiman, Ismail Alias Mail Bin Muh
    Slamet, Subandiyo AliasGandung Bin Siswohadi Marian , sedang duduk melingkar dan melakukanpermainan judi jenis qiuqiu yaitu permainan kartu domino dengan menggunakan uang sebagai taruhannya dan dua orang lagi yaitu saksi SuhartonoWidiriatno alias Wiwid dan saksi SODIRIN yang menonton permainan tersebut.
Register : 13-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0076/Pdt.G/2015/PA.Slp
Tanggal 22 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5411
  • MUSBIT HASAN, Umur 40 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan S1, Tempat Tinggal di JalanBorobudur, Simpang Empat, Kecamatan Pekanbaru, Kota Pekanbaru, ProvinsiRiau, sebagai Penggugat IV;TENGKU KHALIJAH MARIAN. M binti T. MUSBIT HASAN, Umur 38Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SLTA, TempatTinggal di Jl. Kesehatan, Komp.
    TENGKU KHALIJAH MARIAN. M binti T. MUSBIT HASAN(Berdasarkan fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1472010306090010 yangdikeluarkan oleh Kadisduk dan Pencapil Kota Dumai tanggal 11 September2014);6.7. INDAH MEUTIA AFRIANI binti T. MUSBIT HASAN (Berdasarkanfotokopi Kartu Keluarga Nomor 1472012012100009 yang dikeluarkan olehKadisduk dan Pencapil Kota Dumai tanggal 20 Januari 2014);7. Bahwa T.
    TENGKU KHALIJAH MARIAN. M binti T. MUSBIT HASAN, anakperempuan, sebesar 1/8 (3/24) dari bagian R. INDON Alias RAJA INDONpada angka 13;g. INDAH MEUTIA AFRIANI binti T. MUSBIT HASAN, anakperempuan, sebesar 1/8 (3/24) dari bagian R. INDON Alias RAJA INDONpada angka 13;14.2. Bagian ahli waris T. ASLAH Alias TENGKU ASLAH adalah:a. TETTRIANA, anak angkat, sebesar 24/72 (1/3) dari bagian T.ASLAH Alias TENGKU ASLAH pada angka 13;b.
    TENGKU KHALIJAH MARIAN. M binti T. MUSBIT HASAN,anak perempuan dari saudara perempuan, sebesar 1/72 (1/8x2/9) daribagian T. ASLAH Alias TENGKU ASLAH pada angka 13;Hal. 6 dari 12 Hal. Akta Perdamaian Perkara No. 076/Pdt.G/2015/PA Slp.i. INDAH MEUTIA AFRIANI binti T. MUSBIT HASAN, anak perempuandari saudara perempuan, sebesar 1/72 (1/8x2/9) dari bagian T. ASLAHAlias TENGKU ASLAH pada angka 13;15.
    KHALIJAH MARIAN MAULIDIA Nomor1472014303770008, yang dikeluarkan di Kota Dumai tanggal 17 April 2012,berlaku hingga tanggal 03 Maret 2017 dan fotokopi Kartu Keluarga Nomor1472010306090010 yang dikeluarkan oleh Kadisduk dan Pencapil Kota Dumaitanggal 11 September 2014;6.
Register : 14-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 260/Pid.B/2018/PN Tbn
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
NINIK INDAH W, SH
Terdakwa:
1.RAJAN BIN MARIAN
2.KARNO BIN CANI
3.MARIATUN BIN KAMIN
1712
  • ---------------------------------------------M E N G A D I L I--------------------------------------

    1. Menyatakan Terdakwa I RAJAN Bin MARIAN dan terdakwa II KARNO Bin CANI, Terdakwa III MARYATUN Bin KAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang
    Penuntut Umum:
    NINIK INDAH W, SH
    Terdakwa:
    1.RAJAN BIN MARIAN
    2.KARNO BIN CANI
    3.MARIATUN BIN KAMIN
Register : 10-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 639/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
ABD RASHID
738
  • Dan saat itu PUTRI DEWI HASIBUAN datangkerumah saksi SIT MARIAN BR SIPAHUTAR untuk mengambil uangangsuran tersebut.
    Sesampai PUTRI DEWI HASIBUHAN kerumah danmembawa data agsuran saksi SIT MARIAN BR SIPAHUTAR yang ada diKantor perusahan Master Sub cabang Merbau, PUTRI DEWIHASIBUHAN menunjukkan bahwa angsuran saksi SIT MARIAN BRSIPAHUTAR sesuai dengan data yang ada di Kantor Master tiga bulanlagi sedang bukti pembayaran saksi SITI MARIAN BR SIPAHUTAR yaitukwitansi dan kartu pembayaran yang ada sama yaitu harusnyamembayar angsuran dua bulan lagi.
    Dan saat itu saksi SIT MARIAN BRSIPAHUTAR mengetahui angsuran yang telah dibayarkan untuk bulanHalaman 3 Putusan Nomor 639/Pid.B/2020/PN Rap.maret 2020 sebesar Rp 331.000. (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)tidak disetor Terdakwa ABD RASHID ke perusahaan MASTER SubCabang Merbau. Pada saksi SITI MARIAN BR SIPAHUTAR sudahmemberikan kepada Terdakwa ABD RASHID dan Terdakwa ABDRASHID memberikan kepada saksi SIT!
    Sesampai PUTRI DEWI HASIBUHAN kerumah danmembawa data agsuran saksi SIT MARIAN BR SIPAHUTAR yang ada diKantor perusahan Master Sub cabang Merbau, PUTRI DEWIHASIBUHAN menunjukkan bahwa angsuran saksi SIT MARIAN BRSIPAHUTAR sesuai dengan data yang ada di Kantor Master tiga bulanlagi sedang bukti pembayaran saksi SIT MARIAN BR SIPAHUTAR jyaitukwitansi dan kartu pembayaran yang ada sama yaitu harusnyamembayar angsuran dua bulan lagi.
    Dan saat itu saksi SIT MARIAN BRSIPAHUTAR mengetahui angsuran yang telah dibayarkan untuk bulanmaret 2020 sebesar Rp 331.000. (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)tidak disetor Terdakwa ABD RASHID ke perusahaan MASTER SubCabang Merbau. Pada saksi SITI MARIAN BR SIPAHUTAR sudahmemberikan kepada Terdakwa ABD RASHID dan Terdakwa ABDRASHID memberikan kepada saksi SIT!
Register : 16-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 163/Pdt.P/2022/PA.JS
Tanggal 8 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
50
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Mia Moreno Doucet, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Luwuk pada tanggal 21 April 2021 adalah anak biologis dari Pemohon I ( Marian Azena Mile Doucet alias Marian Azna Doucet binti Jerome F Doucet ) dan Pemohon II ( Andres Moreno Rosino bin Pedro Luis Moreno Alvarez );
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- ( seratus tiga puluh
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1206/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 11 April 2016 — Rahman Nani Bin Baharu Nani, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Marian Kosa Binti Ibnu Kosa, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Lusuo, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
116
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman Nani Bin Baharu Nani) dengan Pemohon II (Marian Kosa Binti Ibnu Kosa) yang dilaksanakan pada tanggal 5/4/2004 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Rahman Nani Bin Baharu Nani, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Marian Kosa Binti Ibnu Kosa, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Lusuo, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
    PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rahman Nani Bin Baharu Nani, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaLusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Marian Kosa Binti Ibnu
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Rahman Nani Bin BaharuNani, dan Pemohon II (Marian Kosa Binti Ibnu Kosa ) yang dilaksanakandi Desa Lusuo pada tanggal 5/4/2004 ;3.
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rahman Nani Bin Baharu Nani) dengan Pemohon II (Marian Kosa Binti lbnuKosa) yang dilaksanakan pada tanggal 5/4/2004 di Desa Lusuo, KecamatanMorotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut, maka menurut Majelis Hakim 2 orang anak yang lahir darihasil hubungan suami isteri antara Pemohon dan Pemohon II sesudah tanggal5
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahman Nani Bin BaharuNani) dengan Pemohon Il (Marian Kosa Binti Ibnu Kosa) yangdilaksanakan pada tanggal 5/4/2004 di Desa Lusuo Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4.
Register : 02-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 369/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 29 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
94
  • Andi Marian, umur 18 tahun ;Aksan Sabrianto bin Drs. Andi Marian, umur 16 tahun ; Adiyaksa bin Drs. Andi Marian, umur 14 tahun ;Aulia Suryasandi binti Drs. Andi Marian, umur 13 tahun ;Ahmad Kaddafi bin Drs. Andi Marta, umur 8 tahun ;Adelia binti Drs. Andi Marta, umur 7 tahun ;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama penggugat:3. Bahwa sejak akhir tahun 1997 keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah disebabkan karena :a.
Register : 08-07-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN WAMENA Nomor 32/Pid.B/2010/PN.WMN
Tanggal 3 Agustus 2010 —
9224
  • Oscar Kosay Marian dan Welem Alua.4 Membenani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar Replik yang diajukan oleh Penuntut Umum dan Duplik yang diajukanoleh Terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada tuntutan dan pembelaan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa
    Elia Alua bersamasama dengan Oskar kosay Marian al Daud Hilapokal.
    Kosay Hilapok (dalam berkas perkara terpisah), Elianus Kosay, Jonar Hilapok, Agus Hilapokdan Sadok Marian (daftar pencarian orang) pada hari Selasa, tanggal 04 Mei 2010 sekitar pukul08.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2010, bertempat di desaElabukama Distrik Musatfak Wamena Kabupaten Jayawijaya, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wamena, telah mengambilbarang sesuatu yaitu 1 (satu) ekor sapi jantan warna
    Aziz Gadding M, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu, tanggal 02 Mei 2010 sekitar pukul 19.30 Wit Terdakwabersamasama dengan Elianus Kosay, Jonar Hilapok, Agus Hilapok dan Sadok Marian (daftarpencarian orang), Oskar kosay Marian al Daud Hilapok al.
    al Daud Hilapok al.Kosay Hilapok, Elianus Kosay, Jonar Hilapok, Agus Hilapok, Sadok Marian dan Welem Aluatelah mengambil 1 (satu) ekor sapi ;Bahwa sapi tersebut adalah milik saksi H.
Register : 17-12-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 74/Pid.B/2012/PN.SML
Tanggal 28 Januari 2013 — POLIKARPUS NANARYAIN Alias POLI
7321
  • saksi;e Bahwa ss saksi ditebas oleh terdakwa Polikarpus dengan menggunakan sebilahparang;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu 17 Oktober 2012 jam 23.00WIT di dalam dapur rumah terdakwa di desa IIngei Kecamatan Tanimbar SelatanKabupaten Maluku Tenggara Barat;e Bahwa awalnya saksi kerumah terdakwa dengan maksud mau meminta rokoknamun sampai dirumah terdakwa saksi melihat terdakwa sedang duduk dirunagtamu terdakwa sambil meminum minuman keras bersama saudara Dani Olinger,saksi Matheus Marian
    , dan saksi Nyong Bolai, sehingga saksi juga ikut minumbersama dengan terdakwa dan ketiga orang tersebut;e Bahwa selanjutnya terdakwa bertengkar mulut dengan saudara terdakwa,sehingga saksi bersama dengan saudara Dani Olinger, Matheus Marian, danNyong Bolai berpindah tempat minum kedapur:e Bahwa saksi berdiri dekat pintu dapur rumah terdakwa, sementara terdakwamasuk kedalam kamar terdakwa dan keluar dengan menggenggam sebilah parangdan hendak keluar melalui pintu dapur tersebut;e Bahwa saksi mengatakan
    Saksi MATHEUS MARIAN alias THEe Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan perkarapenganiayaan;e Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa PolikarpusNanaryain dan yang menjadi korbannya adalah saudara Yanto;e Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu 17 Oktober 2012jam 23.00 WIT di dalam dapur rumah terdakwa di desa IIngei KecamatanTanimbar Selatan Kabupaten Maluku Tenggara Barat;e Bahwa pada saat itu saksi sedang duduk minum minuman keras
    mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan perkarapenganiayaan;e Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa PolikarpusNanaryain dan yang menjadi korbannya adalah saudara Yanuaris Sarfunin;e Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu 17 Oktober 2012jam 23.00 WIT di dalam dapur rumah terdakwa di desa IIngei KecamatanTanimbar Selatan Kabupaten Maluku Tenggara Barat;e Bahwa pada saat itu saksi sedang duduk minum minuman keras dengan terdakwa,saksi Matheus Marian
    Bahwa selanjutnya terdakwa bertengkar mulut dengan saudara terdakwa, sehinggasaksi bersama dengan saudara Dani Olinger, Matheus Marian, dan Nyong Bolaiberpindah tempat minum kedapur. Bahwa saksi korban mengatakan kepada terdakwa ipar seng usah lai ( ipar tidak usah lagi), namun terdakwa marah dan terdakwamengayunkan parang yang dipegang oleh terdakwa kearah kepala saksi.
Register : 21-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 172/Pdt.P/2020/PA.Pyb
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
315
  • PENETAPANNomor 172/Pdt.P/2020/PA.PybNA Vaal osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Pemohon, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat tinggal di Desa Aek Marian Kecamatan LembahSorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Nama : Calon mempelai perempuanTempat/tanggal lahir : Batu Godang, 08 Juni 2002 (18 tahun,3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Ikut orang tuaTempat kediaman : Desa Aek Marian Kecamatan Lembah Sorik MarapiKabupaten Mandailing Nataldengan calon Suaminya :Hal 1 dari 16 hal Pen.
    Surat Keterangan Sehat dari Dinas Kesehatan UPTD PuskesmasPanyabungan Jae, Kecamatan Panyabungan atas nama Calon mempelalperempuan Nomor ***/553/PUSK/2020 tanggal 12 September 2020 yangtelah diberi materai secukupnya dan foto copy tersebut telah dicocokkandengan surat aslinya ternyata cocok dan sesuai, lalu ditandatangani Hakimdan diberi tanda(P.6);Surat pernyataan belum pernah menikah yang ditandatangani oleh calonmempelai wanita bernama Calon mempelai perempuan yang diketahui olehKepala Desa Aek Marian
    , lalu ditandatangani Hakim dan diberi tanda (P.7);Foto copy dan asli surat Keterangan dari tokoh adat Desa Aek Marian yangtelah diberi materai secukupnya dan foto copy tersebut telah dicocokkandengan surat aslinya ternyata cocok dan sesuai, lalu ditandatangani Hakimdan diberi tanda (P.8);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;Saksi lumur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Honorer Guru, tempattinggal di Desa
    Batu Godang, Eak Marian Kecamatan Lembah Sorik MarapiKabupaten Mandailing Natal Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagaitetangga Pemohon; Bahwa antara Calon mempelai perempuan dengan Calon mempelailakilaki tidak ada hubungan keluarga, ataupun Ssesusuan;Hal 5 dari 16 hal Pen.
Register : 10-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA KOTABUMI Nomor 517/Pdt.G/2022/PA.Ktbm
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
134
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Denny Marian Septiawan bin Baheram Syah) terhadap Penggugat (Apriyanie binti Helmi);
    4. Menetapkan kedua anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama(Alula Shaqueena Achmad Binti Denny Marian Septiawan), lahir 08 Januari 2017 umur 5 tahun dan(Azmya Nura
    Achmad Binti Denny Marian Septiawan), lahir 18 November 2018 umur 3 tahun berada di bawah pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan ketentuan Penggugat selaku pemegang hak asuh anak untuk memberikan akses kepada Tergugat dalam memenuhi kewajibannya sebagai seorang ayah kandung serta untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah) anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 4 (empat) di atas sejumlah
Register : 21-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA Tais Nomor 283/Pdt.G/2022/PA.Tas
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
301
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Muhammad Sopyan M.Pd alias Muhammad Sopyan bin Ibnu Suud) terhadap Penggugat (Eliza Marian Tari S.Pd alias Eliza Marian Tari binti Nasan Nasri);
    4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 30-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 36/Pdt.G/2017/PA.Pyb
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2017/PA.Pyb wu . o wD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Anonim, lahir di Aek Marian umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal Desa Muara Potan Aek MarianKecamatan Kotanopan Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAnonim, lahir di Padang
    Laru tanggal 25 Januari 1978, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat tinggal Desa MuaraPotan Aek Marian Kecamatan Kotanopan Kabupaten MandalingNatal, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30Januari 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan
    Anonim, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Aek Marian, Kecamatan Kotanopan, KabupatenMandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998 diKecamatan Kotanopan; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Di Desa Padang Laru Kecamatan Kotanopan kemudianpindah ke Desa Muara
    Potan Aek Marian; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai lima orang anak; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalanrukun dan harmonis namun sejak sekitar tiga bulan setelah menikahmulai sering terjadi pertengkaran dan perselisihnan di dalam rumahtangga yang disebabkan Tergugat sering meminta kembali uangbelanja yang sudah diberikan Tergugat kepada Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakSeptember 2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari rumahkediaman
    Anonim, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Aek Marian, Kecamatan Kotanopan, KabupatenMandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaMuara Potan Aek Marian; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai lima orang anak; Bahwa, rumah tangga