SONDO bin MARJUNI

SONDO bin MARJUNI pada hari Senin,tanggal, 7 Nopember 2011 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Mei 2011, bertempat di Desa Pranggang, KecamatanPlosoklaten Kab.

SONDO bin MARJUNI di dalam memiliki danmenyimpan sediaan farmasi berupa obat keras yaitu tablet warna putih berlogo LL yang biasadisebut pil dobel L/ Artane tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang berwenangserta terdakwa bukan tenaga kesehatan yang memiliki keahlian dan kewenangan untukmemiliki serta mengedarkan obat keras tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UURINo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang ............

Kediri ;Bahwa saksi mengetahui dalam perkaraini sebelumnya saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat kalauterdakwa SONI ANDRIAN al.SOPNDO bin MARJUNI telahmemiliki, menyimpan dan mengedarkannarkoba atau pil koplo ;Bahwa tindakan saksi selanjutnyabersamasama dengan GUNAWANSIDIQ melakukan penangkapanterdakwa yang pada waktu itu di DesaPranggang, Kecamatan Polosoklaten,Kab.

SONDO bin MARJUNI adalah subyek hukum dimaksud dan mampumempertanggungjawabkan perbutannya serta selama persidangan berlangsung tidakditemukan adanya alasan pembenar atau alasan pemaaf pada perbuatan terdakwa ;10Dengan demikian unsur Setiap orang telah terpenuhi ;Ad.2.

Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu ;Berdasarkan keterangan saksisaksi, ketrengan terdakwa, alat bukti surat, barang bukti sertapetunjuk di depan persidangan terbukti bahwa sebelumnya terdakwa SONI ANDRIAN al.SONDO bin MARJUNI menemui Sdr. Saimin AL.

RUWITO BIN MARJUNI, SARIAH BINTI TOMO

PUTUSANNomor :0684/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh :RUWITO BIN MARJUNI, umur 43 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Pencongan RT.01, RW.06Desa Rimpak,Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo

Termohon dengan alasan: Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon 2 tahun 3 bulan lamanya sehingga sudah tidak adaharapan lagi akan hidup rukun dalam ikatan perkawinan;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon (RUWITO bin MARJUNI

WIYOTO BIN MARJUNI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Pencongan, Desa Rimpak Rt .01 Rw. 06,Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; e Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri menikahsekitar Januari 1991;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah

- Walidi Alias Mbedot bin Marjuni Tomo

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa;Nama lengkap : Walidi Alias Mbedot bin Marjuni TomoTempat lahir : Boyolali;Umur/tgl.

terhadap urine terdakwadilakukan pemeriksaan Bahwa terhadap barang yang diduga sebagai sabusabu juga telah dilakukan pemeriksaan laboratoriumAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanya;14Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwa melaluipenasihat hukumnya menyatakan tidak akan mengajukan saksiyang dapat meringankan (ade charge) terdakwa, meski haknyauntuk itu telah ditawarkan oleh Majelis Hakim:Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa Walidi Alias Mbedot Bin Marjuni

MARJUNI Als CUNI Bin (Alm) GAPA

Berkas perkara ataSs nama Terdakwa MARJUNI Als CUNI Bin (Alm)GAPA beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal 25Maret 2015, Nomor Reg. Perkara : PDM011 /Q.3.12/Epp.1/1/2015 yangpada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa MARJUNI Als CUNI Bin (Alm)GAPA, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 jo. Pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalam Surat DakwaanPenuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARJUNI AlsCUNI Bin (Alm) GAPA dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam masa penahanan dan Denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) Subsidair 2(dua) bulan kurungan ;3. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;4.

Perkara : PDMO11 /Q.3.12/Epp.1/1/2015,tertanggal : 3 Pebruari 2015 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa MARJUNI Als CUNI Bin (Alm) NGAPA pada hariJumat tanggal 12 Desember 2014 sekitar jam 15.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Bulan Desember Tahun 2014 atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2014, bertempat di Jl.Pulau Kacil Rt. 08 Desa Kotabaru Hilir Kec.

Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsubjek hukum baik orang pribadi, badan hukum maupun badan usahayang merupakan unsur terpenting dari setiap peraturan perundangundangan sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dalam perkaraini adalah Terdakwa atas nama MARJUNI Als CUNI Bin (Alm) GAPAyang diperiksa di persidangan dengan identitas sesuai dengan suratdakwaan Penuntut Umum yang diakui oleh Terdakwa serta selamapemeriksaan berlangsung Terdakwa MARJUNI Als CUNI

FATHUDDIN Alias BAPAK FATAH Bin MARJUNI

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju sejak tanggal 04 Mei 2011sampai dengan tanggal 02 Juli 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mamuju karena didakwa:Bahwa Terdakwa FATHUDDIN Alias BAPAK FATAH Bin MARJUNI padahari Jumat tanggal 14 Januari 2011 sekitar jam 16.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2011, bertempat di Dusun Labuan,Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah

Menetapkan barang bukti berupa : 9(sembilan) buah kelapa berwarna coklat hijau ; 1 (satu) Lembar Surat yang ditandatangani oleh FATHUDDIN ;Dinyatakan dikembalikan kepada Terdakwa Fathuddin Alias Bapak FatahBin Marjuni ; 1 (satu) Buku Sertifikat (Tanda Bukti Hak Milik) atas nama Hj. AspiahNomor: 3862 tanggal 04 Juni 2010 ;Dinyatakan dikembalikan kepada saksi Hj. Aspiah Binti Abdullah ;6.

Sendri inilah yang mempunyai empat orang anakyang salah satunya bernama Marjuni yaitu bapak dari Terdakwa. Fakta iniadalah fakta yang keliru oleh karena berdasarkan keterangan saksi H.

Muh.Tahir di bawah sumpah di depan persidangan menerangkan bahwaTakandu menikah dengan Sipala adalah seorang janda yang mempunyaitiga orang anak masingmasing bernama Manja, Bujade dan Sendri, Sendriinilah yang mempunyai anak bernama Marjuni (bapak Terdakwa) sedangkanTakandu Sendri selama menikah dengan Sipala tidak dikaruniai anaksedangkan Lanuse yang disebutkan telah menjual tanan kepada Hj.ASPIAH adalah cucu dari saudara kandung Takandu ;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tentang tanah yang tumbuh

hukumtidak sebagaimana mestinya ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan karena Judex Facti tidaksalah dalam menerapkan hukum, dengan pertimbanganpertimbangan sebagaiberikut :Bahwa terbukti dalam kasus a quo telah terdapat sengketa kepemilikanterhadap tanah yang ditumbuhi pohon kelapa yang buahnya diambil olehTerdakwa, sengketa mana antara Terdakwa yang merasa memiliki tanah objeksengketa dari bapaknya yang bernama Marjuni

Menyatakan terdakwa YULI ANDRI Als ANDRI Bin MARJUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;-----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 11(sebelas) bulan ;--------------------------------------3.

YULI ANDRI Als ANDRI Bin MARJUNI

Menyatakan terdakwa YULI ANDRI Als ANDRI Bin MARJUNI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENIPUAN melanggar Pasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaanPertama Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(SATU) TAHUN dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kertas bukti transfer dari ATM dari No.

mendengar Permohonan dari terdakwayang menyatakan bahwa terdakwa memohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesal dan mengakui atas perbuatannya)Menimbang bahwa atas keberatan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutanya semula;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah dihadapkan kepersidangan dengan dakwaan No.Reg :149/JBI/03/2017sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa YULI ANDRI Als ANDRI Bin MARJUNI

SAMAN ARIF mengalami kerugianuang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang telah diberikan kepadaterdakwa untuk biaya pengurusan kerja dan oleh terdakwa uang tersebuthabis dipergunakan untuk kepentingan pribadinya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP;ATAUKEDUA;Bahwa terdakwa YULI ANDRI Als ANDRI Bin MARJUNI pada hariJumat tanggal 27 Januari 2017 sekira pukul 09.00 Wib, bertempat di JalanProf. Dr. M.

Dan Vostmengartikan melawan hukum sebagai suatu perbuatan yang bertentangandengan Undangundang, dan dipandang tidak patut dari sisi pergaulanmasyarakat.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti, diperoleh faktafakta Hukum : Bahwabenar terdakwa YULI ANDRI Als ANDRI Bin MARJUNI telah melakukantindak pidana Penipuan terhadap saksi korban LINDAWATI dan YUSNIDARpada hariJum/at tanggal 27 Januari 2017

Menyatakan terdakwa YULI ANDRI Als ANDRI Bin MARJUNI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN 2 7 27 222 nnn nnn nnn en nnn nn2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganPidana penjaraselama 11(sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa AGUSMAR, Spd BIN MARJUNI KARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I ( satu ) Untuk Diri Sendiri ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 ( empat) bulan ;- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhakan kepadanya

AGUSMAR, Spd BIN MARJUNI KARIM (Alm)

PU T U S A NNomor : 37/ PID/ B/ 2012 /PN.TEBODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AGUSMAR, Spd BIN MARJUNI KARIM (Alm)Tempat lahir : JambiUmur/ Tgl.Lahir: 47 Tahun /16 Agustus 1964Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pelayang Kec.

Menyatakan terdakwa AGUSMAR, Spd BIN MARJUNI KARIM (Alm), terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan untuk diri sendiri ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1 ) huruf a UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUSMAR, Spd BIN MARJUNI KARIM (Alm ), dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dengan ketentuan selamaterdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

adalah milikterdakwa ;Bahwa, terdakwa pada saat itu setahu saksi tidak memiliki izin untukmempergunakan shabu shabu tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan yang telah para saksi berikan dibawahsumpah didepan persidangan terdakwa menyatakan tidak keberatan atas keteranganpara saksi tersebut serta terdakwa juga mengakui dan membenarkan keterangan parasaksi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :terdakwaAGUSMAR, Spd Bin MARJUNI

Nomor, 35 tahun 2009, tentang Narkotika telah terpenuhisecara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa dari keseluruhan uraian pertimbangna diatas, maka MajelisHakim berpendapat terdakwa AGUSMAR, Spd BIN MARJUNI KARIM ~ telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan atas diri terdakwa sehingga terdakwa haruslah dijatuhi hukuman yangsetimpal dengan kesalahannya yang sesuai dengan rasa keadilan berdasarkan hukumdan peraturan perundang undangan

M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MARJUNI Alias LADUK Bin SAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat dalam memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

bukan tanaman jenis Sabu dengan berat bersih keseluruhan 0,05 (nol koma nol lima) gram yang telah disishkan sebanyak 0,02 (nol koma nol dua) gram yang dipergunakan untuk kepentingan pemeriksaan laboratorium berdasarkan Surat Penetapan Kepala Kejaksaan Negeri Sampit Nomor: B-17/Q.2.11/Euh.1/01/2019 tanggal 16 Januari 2019, sisa sebanyak 0,03 (nol koma nol tiga) gram;1 (satu) buah timbangan digital warna Silver;1 (satu) buah tas kecil warna Hitam;1 (satu) botol yang berisikan urine milik MUHAMMAD MARJUNI

MUHAMMAD MARJUNI Als LADUK Bin SAMAN

M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumaedi bin Molon) dengan Pemohon II (Marjuni binti Masni) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1994 di Dusun Bisok Bokah, Desa Bebuak, kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok; Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan tujuh satu ribu rupiah);

Sumaedi bin MolonMarjuni binti Masni

SALINAN PENETAPANNomor 527/Pdt.P/2021/PA.Pra>Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara IstbatNikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan yang diajukan oleh:Sumaedi bin Molon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Bisok Bokah, Desa Bebuak, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Marjuni binti Masni, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumaedi bin Molon) danPemohon Il (Marjuni binti Masni) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret1994 di di Dusun Bisok Bokah, Desa Bebuak, kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumaedi bin Molon)dengan Pemohon Il (Marjuni binti Masni) yang dilaksanakan pada tanggal11 Maret 1994 di Dusun Bisok Bokah, Desa Bebuak, kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok;3.

MUHAMMAD LUQMAN HAMIDI bin MARJUNI, terdakwa II. JASADI als. MOHENG bin SAHID dan terdakwa III. JUNARI bin SUJADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair; 3. Menyatakan Terdakwa I. MUHAMMAD LUQMAN HAMIDI bin MARJUNI, terdakwa II. JASADI als. MOHENG bin SAHID dan terdakwa III.

MUHAMMAD LUQMAN HAMIDI bin MARJUNI, terdakwa II. JASADI als. MOHENG bin SAHID dan terdakwa III. JUNARI bin SUJADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ; 7.

- MUHAMMAD LUQMAN HAMIDI bin MARJUNI, DKK.

SUPARMI binti MARJUNI YATIN bin SUMARJO

JAZULI ZAMZAM Als IJUL Bin MARJUNI

JAZULI ZAMZAM Als IJUL Bin MARJUNI danTerdakwa Il KHAERUL SALEH Als BATAK Bin (Alm) ABU BAKAR dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa ;3.

IJUL Bin MARJUNI dan Terdakwa IIKHAERUL SALEH Als. BATAK Bin (Alm) ABU BAKAR secara bersama sama ataupunbertindak sendirisendiri sebagai pelaku, pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekitar jam 00.30Wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam bulan Mei tahun 2015 (dua ribu limabelas), bertempat di Jl. Taman Melati , Rt. 02, Ds. Semayap, Kec. PL. Utara, Kab. Kotabaru tepatdidepan Kantor DPC Partai Hanura Kab.

IJUL Bin MARJUNI dan Terdakwa Il KHAERULSALEH Als. BATAK Bin (Alm) ABU BAKAR di tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP. wanna === aan ==ATAU KEDUA: Bahwa mereka para Terdakwa JAZULI ZAMZAM Als. IJUL Bin MARJUNI dan Terdakwa IIKHAERUL SALEH Als.

IJUL Bin MARJUNI dan Terdakwa Il KHAERULSALEH Als. BATAK Bin (Alm) ABU BAKAR di tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.

JAZULI ZAMZAM Als IJUL Bin MARJUNI dan Terdakwa Il.KHAERUL SALEH Als BATAK Bin (Alm) ABU BAKAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa ANDY YULISTIANTO, SE.Akt Bin (Alm) MARJUNI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDY YULISTIANTO, SE.Akt Bin (Alm) MARJUNI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ANDY YULISTIANTO, SE.Akt Bin (Alm) MARJUNI

Menyatakan TerdakwaARJUNANTO alias MARJUNI alias YULIANTO bin SISWORAHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Bukti serah terima kendaraan Spm Honda BEAT, warna Putih Biru, tahun 2016, No. Ka: MH1JFP125GK339440, No.

ARJUNANTO Alias MARJUNI Alias YULIANTO Bin SISWORAHARJO

NamaLengkap : Arjunanto alias Marjuni alias Yulianto binSisworaharjo.2. Tempatiahir : Jambi.3: Umur /TanggalLahir : 43 tahun/ 19 September 1973.4. JenisKelamin > Lakilaki.5. Kewarganegaraan : Indonesia6. TempatTinggal : Unit, RT.1 /RW.2, Desa Perintis, KecamatanRimbo Bujang, Kabupaten Tebo,PropinsiJambi;Agama : Islam.Pekerjaan > Buruh.9.

tentang penunjukanMajelis Hakim;= Penetapan Majelis Hakim Nomor 48/Pid.B/2017/PN Kin. tanggal 6 Maret2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halamanldaril9, PutusanNomor 48/Pid.B/2017/PN KIn.Menyatakan terdakwa Arjunanto Als Marjuni

Pengadilan Negeri Klaten, dengan maksud menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut := Awalnya pada tanggal 28 Agustus 2016, terdakwa berkenalan dengansaksi EVITA AYU YULIANA, terdakwa mengaku bernama ARJUNANTOAlias MARJUNI

Sukamto,Alamat ; Dukuh Ngrukun Rt. 01/01 Desa Krikilan, Kecamatan Kalijambe,Kabupaten Sragen, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainyakni milik saksi EVITA AYU YULIANA, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Awalnya pada tanggal 28 Agustus 2016 saksi EVITA AYU YULIANAberkenalan dengan terdakwa, terdakwa mengaku bernama ARJUNANTOAlias MARJUNI Alias YULIANTO Bin SISWORAHARJO selaku KepalaKoperasi YULIARTA dan terdakwa

Menyatakan TerdakwaARJUNANTO alias MARJUNI alias YULIANTO binSISWORAHARQJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Bukti serah terima kKendaraan Spm Honda BEAT, warnaPutih Biru, tahun 2016, No. Ka: MH1JFP125GK339440, No.

Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat (Marjuni bin Baco) terhadap penggugat (Darmawati binti Musi);4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Darmawati binti Musi melawan Marjuni Bin Baco

Menyatakan Terdakwa ARJUNANTO ALS MARJUNI ALS SUHARYONO BIN SISWORAHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

ARJUNANTO ALS MARJUNI ALS SUHARYONO BIN SISWORAHARJO

PUTUSANNomor: 142/Pid.B/2014/PN.KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap: Arjunanto ALS MARJUNI ALS SUHARYONO BINSISWORAHARJO;Tempat lahir : JambiUmur/tg lahir : 36 tahun/ 17 September 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Unit I Jalan 28 Desa Perintis Rt. 02/ Rw.01 Kecamatan RimboBujang

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa dan memperhatikanbukti surat serta barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ARJUNANTO ALS MARJUNI ALSSUHARYONO BIN SISWORAHARJO bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan melanggar pasal 365 ayat (

Bumi Kecamatan Laweyan Surakarta.Dikembalikan kepada saksi IRIANI.4 Menetapkan agar Terdakwa ARJUNANTO ALS MARJUNI ALSSUHARYONO BIN SISWORAHARJO membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Setelah mendengar tanggapan/replik Penuntut Umum atas permohoananterdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan/duplik terdakwa terhadap Replik PenuntutUmum

yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa ARJUNANTO ALS MARJUNI ALS SUHARYONO BINSISWORAHARIJO pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekitar pukul 21.00 Wib atausetidaknya dalam bulan Juni 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat diJalan persawahan Desa Pereng Kecamatan Prambanan Kabupaten Klaten atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain

Bumi Kecamatan Laweyan Surakarta.Bahwa terdakwa ARJUNANTO ALS MARJUNI ALS SUHARYONO BINSISWORAHARIJO pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekitar jam 19.00 wibmenelpon saksi yang sedang berada di Taman Hiburan Rakyat Surakarta (THR)kemudian terdakwa menyusul saksi ke tempat tersebut, setelah terdakwa bertemudengan saksi kemudian terdakwa mengajak saksi pergi makan, lalu terdakwaberboncengan dengan saksi mengendarai sepeda motor Honda Vario tahun 2011warna merah No.

WALIDI alias MBEDOT bin MARJUNI TOMO;,dk

PIDANA-TRIMO BIN MARJUNI-MISWANTO BIN SLAMET

TRIMO BIN MARJUNI, terdakwa Il. MISWANTOBIN SLAMET dan SARDIONO al.

TRIMO BIN MARJUNI, terdakwaIl. MISWANTO BIN SLAMET bertemu SARDIONO al.

TRIMO BIN MARJUNI, terdakwa Il. MISWANTO BIN SLAMETbertemu SARDIONO al.

TRIMO BIN MARJUNI, dan terdakwa II.

TRIMO BIN MARJUNI, terdakwa II.

MARJUNI Als. SUHARYONO Bin. SISWORAHARJO

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Marjono bin Marjuni) tehadap Penggugat (Maisiyah binti ABD. Majid) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelai salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Majid-Marjono bin Marjuni