dandari saksi Marlen ditemukan barang bukti berupa 1 paket NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman jenis ganja yang dibungkusdengan kertas koran yang disimpan saksi Marlen di saku celanasebelah kanan, 1 (satu) unit HP merk Samsung, 2 (dua) lembarplastik klip Kosong dan 1 (satu) buah sumbu alat bakar NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu dan saksi Purwantodan saksi Ricardo Siahaan dan saksi Berlin Sinaga juga melakukanpenangkapan terhadap saksi TOPAN;Selanjutnya Terdakwa dan saksi Marlen

Kis. bukan tanaman jenis shabushabu tersebut dari panggilan IJALINENG (DPO) dan tujuan dari Terdakwa dan saksi Marlen adalahuntuk menjual Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut dan dari hasil penjualan Narkotika golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut saksi Marlen memperolehkeuntungan sebesar Rp. 50.000, ;Berdasarkan BA Taksiran / Penimbangan Nomor : 225 / 10099 /2015 tanggal 04 Juni 2015 yang ditandatangani oleh RakhmadHidayat, SE selaku pengelola unit Pegadaian Limapuluh

Kis.Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu yangditemukan dihadapan Terdakwa dan berdasarkan keteranganTerdakwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa, sedangkanROBI (DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa pada saat yang bersamaan saksi Purwanto dan saksiRicardo Siahaan dan saksi Berlin Sinaga lalu membangunkan saksiMarlen yang pada saat itu sedang tertidur diruangan tengah rumahtersebut dan melakukan penggeledahan terhadap saksi Marlen dandari saksi Marlen ditemukan barang bukti berupa

bukantanaman jenis shabushabu tersebut diperoleh Terdakwa dari saksiMarlen, sedangkan saksi Marlen memperoleh Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut dari panggilan IJALINENG (DPO) dan tujuan dari Terdakwa dan saksi Marlen adalahuntuk menjual Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut dan dari hasil penjualan Narkotika golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut saksi Marlen memperolehkeuntungan sebesar Rp. 50.000, ;Berdasarkan BA Taksiran / Penimbangan Nomor

;Berdasarkan keterangan Terdakwa Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut diperoleh Terdakwa dari saksiMarlen, sedangkan saksi Marlen memperoleh Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut dari panggilan IJALINENG (DPO) dan tujuan dari Terdakwa dan saksi Marlen adalahHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2015/PN.

Marlen (istri Sdr. Herodion) untuk datangkerumahnya, kemudian setelah terdakwa mendatangi Sdri. Marlen,terdakwa bersama Sdri. Marlen duduk di dapur sambil mematikanlampu dapur, setelah itu Sdri. Marlen membuka pakaiannya hinggatersisa tinggal BH dan celana dalamnya, lalu terdakwa jugamembuka pakaiannya hingga tinggal tersisa celana sortnya dansecara tibatiba Sdr. Herodion masuk dan menyalakan lampu dan11melihat kondisi terdakwa bersama Sdri. Marlen yang nyaris bugilsehingga Sdr.

Marlen memisahkanterdakwa dengan Sdr. Herodion dengan berkata Dang lepas laluterdakwa menjawab nti dia bunuh aku lalu Sdri. Marlen berkatalagi gak saya yang pegang besinya, sehingga terdakwa langsungmelepas besi ulir tersebut dan lari melalui pintu belakang ;e Bahwa pada saat terdakwa bersama Sdri. Marlen duduk berdua didapur tersebut adalah untuk melakukan persetubuhan namun Sadr.Herodion tibatiba datang ;e Bahwa adapun hubungan terdakwa dengan Sdri.

Marlen (istri Sdr. Herodion) untuk datangkerumahnya, kemudian setelah terdakwa mendatangi Sdri. Marlen,terdakwa bersama Sdri. Marlen duduk di dapur sambil mematikanlampu dapur, setelah itu Sdri. Marlen membuka pakaiannya hinggatersisa tinggal BH dan celana dalamnya, lalu terdakwa jugamembuka pakaiannya hingga tersisa tinggal celana sortnya dansecara tibatiba Sdr. Herodion masuk dan menyalakan lampu danmelihat kondisi terdakwa bersama Sdri. Marlen yang nyaris bugilsehingga Sdr.

Marlen memisahkanterdakwa dengan Sdr. Herodion dengan berkata Dang lepas laluterdakwa menjawab nti dia bunuh aku lalu Sdri. Marlen berkatalagi gak saya yang pegang besinya, sehingga terdakwa langsungmelepas besi ulir tersebut dan lari melalui pintu belakang ;13e Bahwa pada saat terdakwa bersama Sdri. Marlen duduk berdua didapur tersebut adalah untuk melakukan persetubuhan namun Sadr.Herodion tibatiba datang ;e Bahwa adapun hubungan anatar terdakwa dengan Sdri.

Marlen (istri Sdr. Herodion) untuk datangkerumahnya, kemudian setelah terdakwa mendatangi Sdri. Marlen, terdakwabersama Sdri. Marlen duduk di dapur sambil mematikan lampu dapur, setelahitu Sdri. Marlen membuka pakaiannya hingga tersisa tinggal BH dan celana1415dalamnya, lalu terdakwa juga membuka pakaiannya hingga tersisa tinggalcelana sortnya dan secara tibatiba Sdr. Herodion masuk dan menyalakanlampu dan melihat kondisi terdakwa bersama Sdri. Marlen yang nyaris bugilsehingga Sdr.

MARLINA Alias MARLEN (DPO), Sdri. KURNIA Alias KURNI(DPO), dan Sdri.

MARLINA Alias MARLEN(DPO) dan Sdri. IKAP Alias IKAP (DPO). Bahwa kemudian sekira pukul08.20 wita terdakwa sampai di Pasar Tradisional Desa Halong yang manakemudian terdakwa menjumpai Sdri. MARLINA Alias MARLEN (DPO), Sdri.KURNIA Alias KURNI (DPO), dan Sdri. IKAP Alias IKAP (DPO) sedang berjalanberiringan sehingga terdakwa bergegas bergabung, selanjutnya terdakwa, Sdri.MARLINA Alias MARLEN (DPO), Sdri.

MARLINA Alias MARLEN (DPO), Sdri.IKAP Alias IKAP (DPO) pergi menjauhi korban menuju ke arah bagian belakangpasar setelan keadaan dan kondisi aman Sdri.

) buanh Dompet warna hitambermerk Genuine Leather milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya; Bahwa Terdakwa Saudari KURNIA, Saudari MARLEN dan Saudari IKAPtidak mengenal Korban; Bahwa Korban bukan merupakan target yang sudah diincar olehTerdakwa, Saudari KURNIA, Saudari MARLEN dan Saudari IKAP sejak awal.Terdakwa, Saudari KURNIA, Saudari MARLEN dan Saudari IKAP hanyamelihat Korban di Pasar tersebut pada hari itu; Bahwa rencananya uang yang Terdakwa, Saudari KURNIA, SaudariMARLEN

Kemudian tugasdari Saudari KURNIA adalah yang memungut dengan tangan 1 (satu) tasberwarna abuabu tanpa merk dari dalam tas belanja berwarna merah mudahmotif bungabunga milik saksi koroban, saudari IKAP berada di samping Korban,saudara MARLEN berada dibelakang Saudari IKAP, sedangkan Terdakwaberada dibelakang Saudari MARLEN.

S bin Surya Benni Marlen) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama (Divani Syaputri binti Dedi Saputra);

Pembanding/Penggugat : SAIFUL HAQ Bin USMAR MARLEN Diwakili Oleh : Muslaini, S.H.I
Terbanding/Tergugat : LUSI WAHYUNI Binti MAWIR TANJUNG

BK 4492 ACN mengakibatkan Marlen Tarigan mengalami kerugianditaksir senilai Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).

Karo.e Bahwa saksi menerangkan, ketika kejadian tersebut Saksi sedang beradadirumah, saat itu Istrinya Saksi Marlen Tarigan menelefon saksi danmemberitahukan bahwa Sepeda motor miliknya hilang di parkir didekat jamburrumah mbayak Desa suka pilihen Kec Tigapanah Kab Karo dan daripemberitahuan tersebutlah baru Saksi mengetahui kalau sepeda motor MarlenTarigan hilang.e Bahwa saksi menerangkan, tidak melihat saat terdakwa mengambil sepedamotor milik Saksi Marlen Tarigan tersebut.

Bahwa saksi menerangkan, berdasarkan pemberitahuan istri Marlen tarigantersebut kemudian kami melakukan pencaharian namun kami tidakmenemukannya.e Bahwa saksi menerangkan, sepeda motor tersebut ditemukan pada hari mingguditelephon Marlen Tarigan bilangkan sepeda motor sudah dapat orangsukanalu yang membawanya.e Bahwa saksi menerangkan, 3 (tiga) hari setelah kejadian akhirnya sepeda motortersebut diketemukan oleh Karang Taruna orang desa suka rumah mbayak kec.Tigapanah Kab.

(satu juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa benar, saksi korban dalam hal ini Saksi korban MARLEN TARIGANmengalami kerugian sekitar Rp. 8.000.000.

Karo terdakwa seorang diri mengambil (satu) unit sepeda motorroda dua jenis Yamaha Vega ZR warna hijau dengan nomor polisi BK 4492 ACN dalamkeadaan dipakirkan yang pada akhirnya diketahui milik Saksi MARLEN TARIGAN sertasaksi korban dalam hal ini Saksi korban MARLEN TARIGAN mengalami kerugian sekitarRp. 8.000.000. (delapan juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka dengandemikian unsur ke2 (kedua) dari pasal diatas telah terpenuhi terhadap diri Terdakwa;Ad.3.

Menyatakan terdakwa IZACK KAYA alias NYONG BOY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bitu saksi MARLEN KOMUL di luarperkawinan pada hal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya kalau umursaksi korban MARLEN KOMUL tidak jelas bahwa belum waktunya untuk dikawinyang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 287 ayat (1) KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaankedua;2.

KOMUL untuk melakukan persetubuhandengannya , perbuatan mana mereka para terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu sekitar pukul 12.00 WIT terdakwa IZACK KAYA aliasNYONG BOY duduk bersama saksi KRISTIAN LEUWOL duduk di depan rumahkeluarga OMA EPI SAHULEKA/ESTER SAHULEKA kemudian datanglah saksikorban MARLEN KOMUL sehingga saksi korban diajak oleh saksi KRISTIANLEUWOL untuk pergi ke garasi mobil milk DOAN POLNAYA yang jaraknya sekitar 5(lima) meter dari situ sehingga

perkawinan, pada hal diketahuinyaatau sepatutnya harus diduganya kalau umur saksi MARLEN KOMUL tidak jelas bah wabelum waktunya untuk dikawin, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu sekitar pukul 12.00 WIT terdakwa IZACK KAYA aliasNYONG BOY duduk bersama saksi KRISTIAN LEUWOL duduk di depan rumahkeluarga OMA EPI SAHULEKA/ESTER SAHULEKA kemudian datanglah saksikorban MARLEN KOMUL sehingga saksi korban diajak oleh saksi KRISTIANLEUWOL untuk pergi ke garasi

MARLEN KOMUL; Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013 sekitar pukul 12.00 WIT KristianLeuwol bersama terdakwa (Izack Kaya) telah menyetubuhi saksi (Marlen Komul) didalam grasi mobil milk Doan Polnaya di Negeri Haria Kecamatan SaparuaKabupaten Maluku Tengah; Bahwa sebelum saksi disetubuhi Kristian Leuwol dan terdakwa, saksi ke rumah OmaEpi Sahuleka dan setelah tiba di rumah Oma Epi Sahuleka Kristian panggil saksi danmengajak kedalam grasi; Bahwa setelah samasama dalam garasi Kristian Leuwol memaksa

Kesengajaan sebagai kemungkinan ;Pelaku menyadari kemungkinan yang akan terjadi sebagai akibat dari perbuatannnya,namun pelaku~ sengaja melakukannya meskipun ada alternatif lain untukmenghindarinya;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Yoman Kaya dan Helmi Komul bahwa padahari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekitar pukul 08.00 WIT melihat korban Marlen Komuldatang di rumah Oma Epi Sahuleka.

Imei 1 : 865393035841009 dan imei 2 : 865393035841017, 1 (satu) buah HP XIOMI note 5A warna Gold dengan Imei 1 : 865393035841009 dan imei 2 : 865393035841017, 1(satu) buah dosbook Hp samsung J3 warna hitam dengan imei 1 : 3543110819911955 dan imei 2 : 354312081991953, 1 (satu) buah Hp samsung J3 warna hitam imei 1 : 3543110819911955 dan imei 2 : 354312081991953, 1 (satu) buah Dosbook Laptop Merk Asus X201E warna biru dan 1 (satu) buah Laptop Merk Asus X201E warna biru, dikembalikan kepada saksi Marlen

Supardi Bin Aman mencari sasaran dengancara berjalan kaki, dan di sebuah rumah milik saksi Marlen Siahaan,bertempat di Dusun Melikan Desa Kejapanan Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan, kemudian terdakwa . Didik Hermansyah danterdakwa Il. Supardi Bin Aman masuk ke rumah saksi Marlen Siahaandengan cara memanjat pagar rumah setelan masuk ke rumah tersebutkemudian terdakwa I.

Supardi Bin Aman mencari sasaran dengancara berjalan kaki, dan di sebuah rumah milik saksi Marlen Siahaan,bertempat di Dusun Melikan Desa Kejapanan Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan, kemudian terdakwa . Didik Hermansyah danterdakwa Il. Supardi Bin Aman masuk ke rumah saksi Marlen Siahaandengan cara memanjat pagar rumah setelan masuk ke rumah tersebutkemudian terdakwa .

Supardi Bin Aman mencari sasaran dengancara berjalan kaki, dan di sebuah rumah milik saksi Marlen Siahaan,bertempat di Dusun Melikan Desa Kejapanan Kecamatan GempolHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 192/Pid.B/ 2019/PN BilKabupaten Pasuruan, kemudian terdakwa . Didik Hermansyah danterdakwa Il. Supardi Bin Aman masuk ke rumah saksi Marlen Siahaandengan cara memanjat pagar rumah setelan masuk ke rumah tersebutkemudian terdakwa I.

Supardi Bin Aman mencari Sasaran dengancara berjalan kaki, dan di sebuah rumah milik saksi Marlen Siahaan, bertempatdi Dusun Melikan Desa Kejapanan Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan,kemudian terdakwa I. Didik Hermansyah dan terdakwa II. Supardi Bin Amanmasuk ke rumah saksi Marlen Siahaan dengan cara memanjat pagar rumahsetelah masuk ke rumah tersebut kemudian terdakwa I.

Supardi Bin Aman mengambil yaitu 1 (Satu) buah Laptop merk AsusX201E warna biru tidak pernah ijin kepada saksi Marlen Siahaan sebagaipemiliknya dan saksi Marlen Siahaan juga tidak pernah menyuruh terdakwauntuk mengambil 3 (tiga) buah Handphone, yaitu 1 (Satu) Handphone merkXiomi note 4A warna Gold, 1 (Satu) Handphone merk Xiomi note 5 A warna gold,1 (satu) Handphone Samsung J3 warna Hitam dan terdakwa II.

Penggugat:
ASROFI
Tergugat:
1.LELY MARLEN
2.MARLINUS
3.ERLINA
4.BAHRIZAL
5.BASRIL

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan dan mengesahkan menurut hukum anak Para Pemohon yang bernama Marlen Hope Poae merupakan anak ke-1 (satu) perempuan dari ayah Marthin Luther Poae dan Ibu Helen Cabinbin;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk mengeluarkan Akta Pengesahan Anak atas nama Marlen Hope Poae yang

lahir di Sangihe pada tanggal 1 Maret 2015 yang merupakan anak ke-1 (satu) Perempuan dari ayah Marthin Luther Poae dan Ibu Helen Cabinbin dan membuat catatan pinggir pada register yang telah disediakan, maupun pada berupa Kutipan Akta Kelahiran No. 7103-LT-09052018-0110 atas nama Marlen Hope Poae sehubungan dengan pengesahan anak tersebut;

Penggugat:
1.Hotma Manurung
2.Jonnar Hayati Siahaan/Hayati Jonnar Siahaan
3.Bernad Marlen Tua Siahaan/ Marlen Bernad Tua Siahaan
4.Masrita Meidonna Siahaan
5.Dahlia Siahaan
Tergugat:
Kristina Simanjuntak
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Toba Samosir

Berkas Permohonan Nomor : 837/2020 tertanggal 8 April2020 dengan Pemohon MARLEN SIAHAAN (Bukti P10);d. Berkas Permohonan Nomor : 1164/2020 tertanggal 20 Mei2020 dengan Pemohon MARLEN SIAHAAN (Bukti P11);e. Berkas Permohonan Nomor : 1418/2020 tertanggal 22 Juni2020 dengan pemohon MARLEN SIAHAAN (Bukti P12);18. Bahwa oleh karena Alm.

Uang Pribadi MARLEN BERNAD SIAHAAN sebesar Rp.25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah);d. Uang Pribadi DAHLIA SIAHAAN sebesar Rp. 20.000.000,(Dua puluh Juta Rupiah);31. Bahwa akibat dari Perbuatan dari Alm.

1164/2020 tanggal 20 Mei 2020 Pemohon (Marlen Siahaan),selanjutnya diberi tanda bukti P11;20.

Manahara Siahaan; Bahwa Bernard Marlen Tua Siahaan tinggal di Medan, tetapi Saksitidak mengetahui apakah Bernard Marlen Tua Siahaan tinggal di Medandi rumah pribadinya atau di rumah warisan dari Alm.

Hayati Jonnar Siahaan / Jonnar Hayati Siahaan;Parluhutan Siahaan (Alm);Bernard Marlen Tua Siahaan;Edward Thomson Siahaan (Alm);Mawar Friska Br.Siahaan (Alm);Dahlia Siahaan;oom & 2 Masrita Meidonna Siahaan; Bahwa Alm.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Marlen Vianthy Pattinama alias Ona tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
MARLEN VIANTHY PATTINAMA Alias ONA Tuhaha

Menyatakan Terdakwa MARLEN VIANTHY PATTINAMA Alias ONAbersalahmelakukan Tindak Pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bukantanaman bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) hurufa UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikayang kamidakwakan dalam dakwaan Alternatif keduaPenuntut Umum.1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARLEN VIANTHY PATTINAMAAlias ONA dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan agar terdakwa tetap ditahan.2.

Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.KEDUA Bahwa ia terdakwa MARLEN VIANTHY PATTINAMA Alias ONA, pada hariSenin tanggal 13 Januari 2020 sekitar pukul 12.05 Wit, bertempat di kost kosanGudang Arang Kec.

Nusaniwe Kota Ambon; Bahwa awalnya saksi STEVE VINNO LEWERISSA mendapatkaninformasi dari cepu bahwa terdakwa MARLEN VIANTHY PATTINAMAalias ONA ada menyimpan sabu sabu dikosannya terdakwa di gudangarang, berdasarkan informasi tersebut saksi melakukan monitoringterhadap terdakwa MARLEN VIANTHY PATTINAMA alias ONA, pada saatmelakukan monitoring tersebut saksi melihat pergerakan terdakwa yangmencurigakan maka saksi STEVE VINNO LEWERISSA bersama saksiSAMALI POLLE melakukan penangkapan terhadap terdakwa

Nusaniwe KotaAmbon;Menimbang, bahwa awalnya saksi STEVE VINNO LEWERISSAmendapatkan informasi dari cepu bahwa terdakwa MARLEN VIANTHYPATTINAMA alias ONA ada menyimpan sabu sabu dikosannya terdakwa digudang arang, berdasarkan informasi tersebut saksi melakukan monitoringterhadap terdakwa MARLEN VIANTHY PATTINAMA alias ONA, pada saatmelakukan monitoring tersebut saksi melihat pergerakan terdakwa yangmencurigakan maka saksi STEVE VINNO LEWERISSA bersama saksi SAMALIPOLLE melakukan penangkapan terhadap

Menyatakan terdakwa BASTIAN KOMUL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bitu saksi MARLEN KOMUL di luar perkawinanpada hal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya kalau umur saksi korbanMARLEN KOMUL tidak jelas bahwa belum waktunya untuk dikawin yangdilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal287 ayat (1) KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan kedua;2.

MalukuTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamwilayah Hukum Pengadilan Negeri Ambon baik secara sendirisendiri atau bersamasamadengan saksi YOMAN KAYA, HELMI KOMUL, IZACK KAYA alias NYONG BOY,LEUNARD LEUWOL (terdakwa yang disidangkan dalam perkara terpisah) danANDARIAS SOUISA (masih DPO) sebagai orang yang melakukan, menyuruhmelakukan dan turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak yaitu saksi korban MARLEN

KOMULdiluar perkawinan, pada hal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya kalau umursaksi MARLEN KOMUL tidak jelas bahwa belum waktunya untuk dikawin, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 11 Jul 2013 terdakwa BASTIAN KOMULbersama dengan saksi YANDRI KOMUL alias BANCI, YOMAN KAYA,ANDARIAS SOUISA, HELMI KOMUL, IZACK KAYA alias NYONG BOY danLEUNARD LEUWOL menginap di rumah keluarga ESTER SAHULEKA kemudianpada pagi harinya tanggal 12

Saksi MARLEN KOMUL; Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Jul 2013 sekitar pukul 09.00 WIT (pagi)terdakwa Bastisn Komul bersamasama Izack Kaya alias Nyong Boy, HelmiKomul, Leunard Leuwol dan Andaris Souisa melakukan persetubuhan dengan saksi(Marlen Komul) di rumah Ester Sahuleka/Oma Epi Sahuleka di Negeri HariaKecamatan Saparua Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa awal sebelum saksi disetubuhi terdakwa bersama temantemannya, sekitarpukul 08.00 WIT saksi ke rumah Oma Epi Sahuleka dan setelah di rumah Oma EpiSahuleka

Setelah di rumah saksi Yoman Kayamemanggil korban Marlen Komul kedalam kamar disusul Helmi Komul, Yandri Komuldan terdakwa Bastian Komul, dimana dalam kamar sudah ada lebih dahulu AndariasSouisa, Leonard Lewol dan Izack Kaya.

Saksi MARIAMAGDALENA PAJO Alias MARLEN keluar kamar, kemudianTerdakwa sebelum keluar kamar mengancam Anak korbandengankatakata KAU MAE PUTU KAPOKAPO KAU, NGARA KAU PUNU,NGAO PIA KAU!

masih dalam kamar menyaksikan peristiwatersebut, Kemudian tedakwa memakai celananya kembali setelah ituSaksi MARIA MAGDALENA PAJO Alias MARLEN keluar kamar,setelah itu.

ASNA menjawab kami dengardari Marlen yang bercerita kepada temanteman di sekolah mendengarhal tersebut Saksi langsung menangis dan memanggil Saksi korbanMARIA MAGDALENA PAJO Alias MARLEN, dan bertanya dengan katakata ine, betul tidak yang kamu omong di SaksiSaksi tadi sekolah laluSaksi koroban MARIA MAGDALENA PAJO Alias MARLEN menjawabpetul bibi, itu hari tu, om SAN keatas rumah, dia buka dia punya celana,dia suruh DENSI isap dia punya burung, abis mereka masuk dikamar,dia buka DENSI punya celana

ASNA menjawab kami dengardari marlen yang bercerita kepada temanteman di sekolah mendengarhal tersebut SaksiMARTINA WAE Alias TIN langsung menangis danmemanggil Saksi korban MARIA MAGDALENA PAJO Alias MARLEN,dan bertanya dengan katakata temanteman tadi sekolah lalu Saksi koroban MARIA MAGDALENAPAJO Alias MARLEN menjawab betul bibi, itu hari tu. om SAN keatasrumah, dia buka dia punya celana, dia suruh DENSI isap dia punyaine, betul tidak yang kamu omong diburung, abis mereka masuk dikamar, dia buka

DENSI punya celana abisitu dia naik diatas DENSI, saya hanya nonton mereka berdua kemudianSaksi MARTINA WAE Alias TINkaget dan langsung bertanya kembalipada Saksi korban MARIA MAGDALENA PAJO Alias MARLEN waktuitu bapak mama mana?

MARLEN FRANSINA TATIPATA/MOLLEtelah pergi meninggalkan ke empat orang anaknya dan juga BukuTabungan Pensiun, sampai sekarang tidak tahu kemana perginya dantidak ada kabar, dan ke empat anak tersebut sejak ditinggal ibunya,mereka tinggal dengan Pemohon sudah kurang lebih 3 tahun tanpanafkah dari ibunya.6.

Fotokopi Kartu Identitas Pensiun atas nama Marlen Fransina Tatipata Nomor63000743500 pada tanggal 6 Agustus 2008 di Ambon, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 14743/CS.DMT/2002 atas namaStefanus Fredton Molle anak kesatu dari suami istri Cornelis J. S. L. Molledengan Marlen F. Tatipata yang telah lahir pada tanggal 17 Agustus 2002 diMasohi, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2;3.

Marlen F.

Molle, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP9;10.Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala Pemerintah Negeri11.Administratif Nuweletetu Nomor : 13/NADM/N/I/2016 tanggal 31 Januari 2016yang menerangkan bahwa Marlen F.

Molle dan istrinya Marlen Fransina Tatipata.e Bahwa Cornelis Josep Semuel L. Molle menikah dengan istrinya padatahun 2002 di Nakupia, Kec. Kota Masohi.e Bahwa dari pernikahan antara Cornelis Josep Semuel L.

bersama dengan Anak Korban Apriana Mbuik menuju ke rumahsaudara Anton Langga dan setelah sampai di rumah tersebut, awalnyaAnak Korban Apriana Mbuik duduk di teras dan melihat Anak Saksi MarlenLaipuk Mau Alias Ellen sedang berada di halaman rumah bagian belakangdan saat itu terdakwa langsung masuk ke dalam rumah dan tak lamakemudian terdakwa memanggil Anak Korban Apriana Mbuik masuk kedalam rumah dan saat itu terdakwa mengarahkan Anak Korban AprianaMbuik untuk masuk ke dalam kamar tidur Anak Saksi Marlen

diteloon oleh terdakwa dan saat itu terdakwameminta Anak Korban Apriana Mbuik untuk datang ke rumah saudara AntonLangga karena ada hal penting yang mau disampaikan kepada Anak KorbanApriana Mbuik, diperjalanan menuju ke rumah saudara Anton Langga AnakKorban Apriana Mbuik bertemu dengan terdakwa, kemudian terdakwabersama dengan Anak Korban Apriana Mbuik menuju ke rumah saudaraAnton Langga dan setelah sampai di rumah tersebut, awalnya Anak KorbanApriana Mbuik duduk di teras dan melihat Anak Saksi Marlen

Laipuk MauAlias Ellen sedang berada di halaman rumah bagian belakang dan saat ituterdakwa langsung masuk ke dalam rumah dan tak lama kemudian terdakwamemanggil Anak Korban Apriana Mbuik masuk ke dalam rumah dan saat ituterdakwa mengarahkan Anak Korban Apriana Mbuik untuk masuk ke dalamkamar tidur Anak Saksi Marlen Laipuk Alias Ellen, setelah itu terdakwamenarik Anak Korban Apriana Mbuik masuk ke dalam kamar tidur yangletaknya berada di samping kamar tidur Anak Saksi Marlen Laipuk Alias Ellendan

TDM Kec.Oebobo Kota Kupang;pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekitar pukul 12.00 WITA AnakKorban Apriana Mbuik ditelpon oleh terdakwa yang merupakan kepala desadi Rote dan saat itu terdakwa meminta Anak Korban Apriana Mbuik untukdatang ke rumah saudara Anton Langga karena ada hal penting yang maudisampaikan kepada Anak Korban Apriana Mbuik, kemudian sesampainya dirumah saudara Anton Langga Anak Korban Apriana Mbuik duduk di teras danbercerita dengan Anak Saksi Marlen Laipuk Mau Alias Ellen,

Laipuk Mau Alias Ellen, kemudian terdakwa menarik Anak KorbanApriana Mbuik masuk ke dalam kamar tidur yang letaknya berada di sampingkamar tidur Anak Saksi Marlen Laipuk Alias Ellen dan setelah berada di dalamkamar tersebut terdakwa menutup pintu kamar dan menahan pintu kamarHalaman 14 dari 20 halaman Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN.

(belum tertangkap)untuk datang ke kos saudara MARLEN di Jalan CendrawasihKecamatan Tualang Kabupaten Siak, kemudian pada saat di kossaudara MARLEN sekira pukul 20.00 wib saudara MARLENmemberikan 1 (Satu) paket diduga narkotika jenis sabu sabu kepadaterdakwa, setelah mendapatkan 1 (Satu) paket diduga narkotika jenissabu sabu tersebut, terdakwa langsung menyimpan 1 (satu) paketdiduga narkotika jenis sabu sabu tersebut di dalam semak semakyang ada di KM. 6 Kecamatan Tualang, selanjutnya pada hari Jumattanggal

MARLEN,yang mana rencananya akan dijual kepada Sdr.

MARLEN di Jalan CendrawasihKecamatan Tualang Kabupaten Siak, kemudian pada saat dikos Sdr. MARLEN sekira pukul 20.00 wib Sdr.MARLEN dan Terdakwa samasama menggunakan narkotikajenis shabu;Bahwa setelah menggunakan shabushabu bersamasamadengan Sdr. MARHEN, Sdr.

MARLEN di Jalan CendrawasihKecamatan Tualang Kabupaten Siak, kemudian pada saat dikos Sdr. MARLEN sekira pukul 20.00 wib Sdr.MARLEN dan Terdakwa samasama menggunakan narkotikajenis shabu;Bahwa benar setelah menggunakan shabushabu bersamasama dengan Sdr. MARHEN, Sdr.

MARLEN di Jalan CendrawasihKecamatan Tualang Kabupaten Siak, kemudian pada saat dikos Sdr. MARLEN sekira pukul 20.00 wib Sdr.MARLEN dan Terdakwa samasama menggunakan narkotikajenis shabu; Bahwa benar setelah menggunakan shabushabu bersamasama dengan Sdr. MARHEN, Sdr.

Lovely Marlen Siahaya, tidak disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pertama kali terdakwa memperlihatkankemaluannya kepada korban pada hari tanggal dan bulan anak/korban sudahlupa pada tahun 2019 sekitar pukul 19.00 wit bertempat di lorong depanrumah anak/korban, dan kejadian yang terakhir pada hari minggu tanggal 09Agustus 2020 sekitar pukul 15.30 bertempat di rumah anak/korban tepatnyadi dapur di hative kecil Rt O6/Rw 003 Kec.

Pieter George Siahaya , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan saat ini sehubungan denganmasalah Pornografi atau tepatnya terdakwa memperlihatkan kemaluannyakepada anak kandung saksi yakni anak/korban LOVELY MARLEN SIAHAYAals LOVELY als OPI.Bahwa Saksi kenal dengan anak/korban LOVELY MARLEN SIAHAYA alsLOVELY als OPI karena merupakan anak kandung saksi sedangkan tedakwajuga saksi kenal sebagai tetangga di kompleks tempat tinggal saksi

Tasya Rantelilin , tidak disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui pelaku memperlihnatkan kemaluannya kepadateman saksi LOVELY MARLEN SIAHAYA dari handphone milik saksi sendiriyang mana teman saksi LOVELY MARLEN SIAHAYA dengan menggunakanhandphone untuk merekam video pelaku sedang memperlihatkankemaluannya.Bahwasaksi kenal dengan terdakwa yang berada dalam video yang direkamtersebut yaitu OM WIRO ONGIRWALLU atau biasa di panggil TENGAH;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa

pada hari minggu tanggal 09 agustus 2020 sekitar pukul15.30 wit saksi datang kerumah korbanLOVELY MARLEN SIAHAYA dengantujuan untuk bermain wifi, Sesampainya dirumah korbanLOVELY MARLENSIAHAYA lalu saksi diminta kakanya untuk temani LOVELY MARLENSIAHAYA dirumah, pada saat saksi datang kerumah LOVELY MARLENSIAHAYA saksi melihat terdakwa sedang tidur diteras rumah milik LOVELYMARLEN SIAHAYA kemudian saksi dan korban LOVELY MARLEN SIAHAYAHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 387 /Pid.Sus/2020/PN.Ambduduk

korban melalui pintu belakang ataudapur rumah korban lalu terdakwa masuk ke dalam rumah korban;Bahwayang menjadi Korban dalam Tindak Pidana Pronografi tersebut adalahanak bernama LOVELY MARLEN SIAHAYAsedangkan yang menjadi pelakuadalah terdakwa WIROGANUS UNGIRWALU alias WIRO;Bahwa, sebelumnya antara korban dengan terdakwa sudah saling kenal,yang mana terdakwa dan korban tinggal di kompleks yang sama di HativeKecil Rt.006/Rw.003 Kec.

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan tergugat Tidak dikaruniai buahhati (Anak) akan tetapi sebelum menikah Penggugat telah memiliki seoranganak dan Tergugat juga telah memeiliki seorang anak dan menjadi tanggungjawab Penggugat yaitu : MARLEN MEI UKTOLSEJA Lahir Ambon 20 05 1998 RUTH MALOIZA UKTOLSEJA Lahir Ambon 24 06 20054.

MARLEN MEI UKTOSEJA dan 2.RUTH MALOIZA UKTOSEJA bebas untuk memilih mengikuti Penggugat atauTergugat4. Memerintahkan Penggugat Dan Tergugat untuk mengirim sehelaiPutusan Kekantor Catatan Sipil di kantor catatan sipil Kota Ambon sesuai aktaPerkawinan Nomor : 557/CS/2008 untuk kemudian Dicoret dari Daftar BukuRegister Perkawinan5.

menikahpada tanggal 21 Mei 2008; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan tergugat tidak dikaruniai anak,yang ada hanya anak bawaan dari Penggugat dengan Tergugat masingmasingbernama Marlen Mei Uktolseja dan Ruth Maloiza Uktolseja.

Selanjutnyasaksi Marlen Mei Uktolseja adalah anak bawaan Tergugat (anak tiri Penggugat)menerangkan saksi sangat menyayangi papa (Penggugat) karena orangnya baik danmenyayangi saksi seperti anak kandung. Saksi ingin agar papa (Penggugat) danmama (Tergugat) jangan bercerai.

Marlen Mei Uktolseja dan 2.

Es bin Senen) sebagai wali nikah yang adhal;