Marlissa ; Bahwa saudara Frans Talahatu sudah ada surat pelepasan hak ; Bahwa tanah Tergugat sudah memiliki Alas hak ; Bahwa tanah Tergugat terletak di Awung besar di Hatu dan diatas tanahtersebut tidak ada tanaman atau tanah kosong ; Bahwa objek sengketa pelepasan hak atas tanah samasama denganpelepasan hak atas tanah milik saksi ; Bahwa Pelepasan hak ditanda tangani oleh Raja dan staf pemerintahanDesa ;Halaman 24 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN AmbBahwa ada persetujuan pemerintah

Marlissa;Bahwa hanya diminta untuk berkebun disitu ;Bahwa orang buton itu bernama Daeng kello ;Bahwa saksi tidak tahu saudara Daeng kello ada punya keturunan ;Bahwa saksi kenal dengan harmin pada saat pengadilan Turunpemeriksaan setempat ;Halaman 26 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN AmbBahwa saudara Harmin tinggal di Air Manis ;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah ketemu Harmin ;Bahwa saksi tidak tahu apa hubungan Harmin dengan Daeng Kello ;Bahwa saksi tidak tahu ada pelepasan

Marlissa adalah Mantan Raja NegeriHatu ; Bahwa masa pemerintahan J.

Marlissa sekitar tahun sembilan puluhan ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Daeng Kelo ;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak yaitu Penggugat, Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat Ill masingmasing telah mengajukan kesimpulannyatertanggal 16 Agustus 2018 ;Menimbang, bahwa kemudian para pihak tidak mengajukan apaapa lagi selainmemohon putusan ;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuatdan menjadi

MARLISSA, S.E., M.MT, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAparatur Sipil Negara Kabupaten Mamberamo Raya, TempatTinggal di Perumnas IV Blok C No. 94 Padang Bulan, RT/RW02/07, Distrik Heram, Kota Jayapura, Provinsi Papua;Dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada :1. Dr. ANTHON RAHARUSUN, S.H.,M.H;2. IRENE LODIA KATOAR, S.H;3. MUKADAR LESSY, S.H;4. YANCE POHWAIN, S.H.,M.H;5.

gugatannyatertanggal 03 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Jayapura pada tanggal 03 Agustus 2020, dengan register perkaraNomor: 32/G/2020/PTUN.JPR, dan telah diperbaiki pada tanggal 15 Oktober2020, Penggugat mengemukakan pada pokoknya sebagai berikut:OBJEK SENGKETA Bahwa, yang menjadi Objek Sengketa dalam sengketa a quo adalahKeputusan Bupati Mamberamo Raya Nomor: SK. 821.2240 Tanggal 29Desember 2019 Tentang Pemberhentian Dalam Jabatan Struktural AtasNama STEVEN RICHARD MARLISSA

Tertulis, yaitubukan saja karena Objek Sengketa yang diterbitkan oleh TERGUGATa quo dikeluarkan dalam bentuk tertulis, namun terutama karenasudah jelas isi (materinya), sebagai berikut:a. bahwa, Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara yangmengeluarkan Objek Sengketa tercantum secara jelas yaitu namaTERGUGAT selaku Bupati Mamberamo Raya;b. bahwa, Objek Sengketa bersifat Tindakan Hukum Tata UsahaNegara yaitu tentang Pemberhentian Dalam Jabatan StrukturalAparatur Sipil Negara Atas Nama Steven Richard Marlissa

Berdasarkan uraian fakta dan hukum tersebut di atas, PENGGUGATmemohon kepada Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura Cq.Majelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikansengketa a guo menyatakan Batal atau Tidak Sah KeputusanBupati Mamberamo Raya Nomor: SK. 821.2240 Tanggal 29Desember 2019 Tentang Pemberhentian Dalam Jabatan StrukturalAtas Nama STEVEN RICHARD MARLISSA, SE.,M.MT NIP:19660109 198903 1 009 Dari Jabatan Kepala Dinas PerikananKabupaten Mamberamo Raya Menjadi Non Jabatan;V.

,tanggal 29 Desember 2019 Tentang Pemberhentian DalamJabatan Struktural atas nama Steven Richard Marlissa, S.E., MMT,(fotokopi sesuai dengan fotokopinya);Halaman 52 dari 77 halaman Putusan Nomor: 32/G/2020/PTUN.JPR.2. T2: Surat Bupati Mamberamo Raya Nomor: 821.2/021/BUPMR/VII/2020., tanggal 20 Juli 2020 Perihal: KlarifikasiRekomendasi atas Pelanggaran Sistem Merit KabupatenMamberamo Raya kepada Ketua Komisi Aparatur Sipil Negara,(fotokopi sesual dengan Aslinya);3.

Bahwa Saksi1(Sertu POM Doris Dwi Setyanto), Saksi2 (PeltuNAV Benidictus Marlissa) dan Saksi3 (Serda MUS Mesak Y.Risamasu) tidak mengetahui penyebab Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan danselama melakukan ketidakhadiran tanpa ijin, Terdakwa tidakmembawa barang inventaris Kesatuan dan tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik melalui surat maupuntelepon.d.

Bahwa benar Saksi1 (Sertu POM Doris Dwi Setyanto), Saksi2(Peltu NAV Benidictus Marlissa) dan Saksi3 (Serda MUS MesakY. Risamasu) tidak mengetahui penyebab Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan danselama melakukan ketidakhadiran tanpa ijin, Terdakwa tidakmembawa barang inventaris Kesatuan dan tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik melalui surat maupuntelepon.4.

HELDA ARIANCE MARLISSA, S.STP.; 4 OKTAVIANUS PAIKUNG, S.E., M.M.; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Regional IX Badan Kepegawaian NegaraJayapura, beralamat di Jalan Baru No. 100/ B, Kotaraja, Jayapura,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 240/KR.IX/XII/2015,tanggal 04 Desember 2015 ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/ PEMBANDING ;MELAWANHalaman dari 9 hal. Put 17/B/2016/PT.TUN.MKSYOHANA RETTOB.

Syeny Marlissa,Telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Bau Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana Pemohon adalah adikipar Saksi; Bahwa benar nama Pemohon adalah Hendrika Silfia, yang tinggalbersama orang tuanya di Liabuku, namun sekarang Pemohon sedangkuliah di Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas PatimuraAmbon; Bahwa setahu Saksi Pemohon mengajukan permohonan ini untukmelakukan

, atas nama DRTommy Aritono Mars, Doddy Rahadi, IR Lisa Marlissa, FebyMediyati,IR.H.Suprapto W ;4 Memerintahkan kepada Terbanding Intervensi dahulu Tergugat Intervensiuntuk mematuhi putusan ;5 Menghukum Terbanding dahulu Tergugat untuk membayar biayabiaya yangtimbul dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding memeriksa danmeneliti secara seksama terhadap sengketa ini dan berkas perkara yang bersangkutanantara lain Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung

memutus perkara ini, berkenan memberikanizin kepada Pemohon guna menjatuhkan Talagq terhadap Termohon;Berdasarkan halhal tersebut, mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPelaihari melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara iniberkenan memutuskan :PRIMER:1) Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Pemohondalam perkara ini;3) Mengizinkan kepada Pemohon (Amin Nur Hudha bin Padi) untukmenjatuhkan Talaq terhadap Termohon (Tutik Marlissa

Saksi JULIUS MARLISSA ALIAS ULIS yang keterangannya dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan korban ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 sekitar pukul15.00 wit bertempat di Desa Hatu Kec. Leihitu Barat Kab.

(tiga puluh enam ribu enam ratus enam puluh meterpersegi), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan IZAAK TIPAWAEL ; Sebelah Selatan berbatasan dengan DOMINGGUS LENAHATU; Sebelah Barat berbatasan dengan KALI MATI DAN RAFAEL LENAHATU; Sebelah Timur berbatasan dengan APOLUS MARLISSA ;selanjutnya disebut sebagai " objek sengketa" ;Bahwa semasa hidup moyang suami Penggugat, objek sengketa telahditanami dengan tanamantanaman umur panjang maupun umur pendek sepertilangsat, durian

Fotokopi Kartu Tanda penduduk NomorXXXXKXXXKXXKXXXKXXKXXXXX, ataS nama Renny Marlissa, bermateralcukup dan setelah dicocokan sesuai aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 810/35/1X/2019, bermateraicukup dan setelah dicocokan sesuai aslinya (P.2);2 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0246/KLU/00JP/2015,atas nama XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, bermaterai cukup dan setelahdicocokan sesuai aslinya (P.3);B, Saksisaksi:1.

Pekerjaan Tidak ada, Alamat Jl.Gudang Arang RT.002/RW.005, Kelurahan BentengKecamatan Nusaniwe Kota Ambon, dalam hal inimemberi Kuasa kepada CHRISTINA NEL.TITIRLOLOBY, S.H dan MAYA INRIYANTITUTUPARY, S.H, Advokat yang berkantor padaKantor Advokat Dan Pengacara C.N.T danRekan, JI.Nahel Desa Amahusu, KecamatanNusaniwe Kota berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Desember 2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor1049/2018, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.Lawan:ELISABETH MARLISSA

perceraian sebagaimana kualifikasi pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No.09 tahun 1975.Menimbang, bahwa dari uraian pokok gugatan diatas dapat ditariksuatu kesimpulan: Apakah benar perkawinan Penggugat dengan Tergugattiada harapan akan hidup rukun lagi dikarenakan Tergugat tidak menjalakantugasnya sebagai seorang suami yang baik serta Penggugat dan Tergugatsudah tidak tinggal bersamasama lagi Sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bahwa bukti P.1 serta keteranganSaksi Stevi Bakarbessy dan Saksi Marlissa

Polnaya Beralamat di Passo311 Izack Marlissa Beralamat di Passo312 Izak Tohata Beralamat di Hunuth313 J. Fadersyair Beralamat di Passo314 Beralamat di HativeJ. RisteruwBesar315 J.C. Hitijahubessy Beralamat di Suli316 Jacob B. Saiya Beralamat di Aboru317 Jacob Jesayas Beralamat di Passo318 Jacob Sahertian Beralamat di Karpan319 Jacobis L. Ririmase Beralamat di Passo320 Jafet Sipahelut Beralamat di Passo321 Jahanis A.

Polnaya 398.500 6.376.000312 Izack Marlissa 525.400 8.406.400313 Izak Tohata 378.750 6.060.000314 J. Fadersyair 417.000 6.672.000315 J. Risteruw 335.250 5.364.000316 J.C. Hitijanhubessy 361.500 5.784.000 Hal. 43 dari 127 hal. Put. No 194 K/Pdt.Sus/2009 317 Jacob B. Saiya 341.750 5.468.000318 Jacob Jesayas 341.750 5.468.000319 Jacob Sahertian 341.750 5.468.000320 Jacobis L. Ririmase 341.750 5.468.000321 Jafet Sipahelut 349.000 5.584.000322 Jahanis A.

Pattipeilohy 2.795.000 44.720.000973 Ony Nahumury 874.700 13.995.200974 Ony Selsili 1.262.400 20.198.400975 Paulus Laian 1.174.400 18.790.400976 Paulus Matuless 860.400 13.766.400977 Petrus Marlissa 874.700 13.995.200978 Petrus Nanloh 1.135.400 18.166.400979 Kundrat Terry 1.320.000 21.120.000980 Pieter Pangalasan 1.075.000 17.200.000981 Pieter Pitris 1.075.000 17.200.000982 Pieter Wattimu 1.174.400 18.790.400983 Purnama 1.470.000 23.520.000984 Ricky N.F.

No 194 K/Pdt.Sus/2009 312 Izack Marlissa 525.400 8.406.400313 Izak Tohata 378.750 6.060.000314 J. Fadersyair 417.000 6.672.000315 J. Risteruw 335.250 5.364.000316 J.C. Hitijanubessy 361.500 5.784.000317 Jacob B. Saiya 341.750 5.468.000318 Jacob Jesayas 341.750 5.468.000319 Jacob Sahertian 341.750 5.468.000320 Jacobis L. Ririmase 341.750 5.468.000321 Jafet Sipahelut 349.000 5.584.000322 Jahanis A.

Mlg, telah mengajukan gugatan kepadaTergugat sebagai berikut : 22022 n nen nee nennnee1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pdt.THOMAS MARLISSA, S.Th di Belu Atambua Nusa Tenggara Timur,berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Kedua Nomor:DKPS.478.1/1.279/PPS/I/2008 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu, tertanggal 30Januari 2012 ; 22222 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn necesBahwa setelah perkawinan

namun belum sampai dirumahterdakwa, terdakwa dan keluarganya turun menemui keluarga saksiBahwa, yang saksi lihat saat itu antara keluarga terdakwa dengankeluarga saksi korban saling ancam namun akhirnya dipisahkan olehwarga sSekitar ;Bahwa, sebelumnya antara keluarga terdakwa dengan saksi korbansudah ada permusuhan atau permasalahan;Bahwa, saksi tidak melihat adanya penyiraman cuka para oleh terdakwakepada saksi korban);2Atas keterangan Saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi JOSIA ANDREUW MARLISSA

Marlissa sebagai Kepala Desa Hatu dan disahkan oleh S.

Marlissa sebagai Kepala Desa Hatu dan disahkan oleh S.Tuharea, BA selaku Camat Leihitu tertanggal 26 Maret 1991 dengan luaskeseluruhan 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi) yang terletak dipetuanan Negeri Hatu yang mana Pembanding/Tergugat tidak pernahmenyewahkan dan atau mengalinkan sebagian tanah tersebut kepada oranglain, bahwa kemudian tanah objek sengketa dijual oleh Turut Tergugat IIkepada Tergugat II, Turut Tergugat Il tidak pernah membuktikankepemilikannya di persidangan sehubungan dengan

Devy Raimon Marlissa, S.H.,Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Kantor LNR Law Office yang beralamatKantor di Gedung Yayasan Kopi Lt. 4 No. 405 Jl. Rp.

HanyaFam (marga) Petta dan Kastanya saja yang dianggap memenuhipersyaratan oleh Badan Saniri Negeri Lilibooi sehingga layak untukmengikuti tahapan seleksi penetapan Matarumah/KeturunanPerintah tersebut.Bahwa pada saat yang sama salah satu Soa di Negeri Lilibooiyaitu Soa Mutilu dimana Soa tersebut terdiri dari Fam (marga)Hetharion, Marlissa dan Talahatu, ikut pula berkeras mengklaimkepada Saniri Negeri Lilibooi bahwa mereka harus dilibatkan jugadalam proses seleksi Matarumah/Keturunan Perintah NegeriLilibooi

Putusan Perkara Nomor : 1/G/2019/PTUN.ABN.menetapkan Soa Mutilu yang didalamnya terdapat Fam (marga)Hetharion, Marlissa dan Talahatu, tidak berhak sebagai KepalaPemerintah Negeri Lilibooi, Karena tugas utama dari Soa Mutiluadalah sebagai penyelenggara adat atau Tuan Tanah (Hena Upu). Keputusan tersebut dibuat mengingat Tuan Tanah yang akanmelantik raja secara adat, sehingga tidak berhak menjadi raja.Dengan adanya keputusan tersebut maka yang tersisa adalahFam (marga) Petta dan Kastanya saja.

Soa Mutelu diNegeri Lilibooi dengan tugas utama sebagai penyelenggara adat(Hena Upu) termasuk tanggung jawabnya untuk pengukuhan Rajasecara adat terdiri dari fam Hetharion, Marlissa dan Talahatu.

Putusan Perkara Nomor : 1/G/2019/PTUN.ABN.harus punya Soa atau Teon dan sudah diuji yang bersangkutan tidakada di Soa dan Tiang Baileo, sehingga bagaimana bisa disebutsebagai anak adat ;Bahwa yang berhak melantik secara adat adalah Kepala Adat;Bahwa setahu saksi, Kepala Adat itu dari Mata Rumah mana, pernahada dari Talahatu dan pernah ada juga dari Hetharion;Bahwa kalau Soanya dari Soa Mutilu;Bahwa setahu saksi, Soa Mutilu itu ada tiga Marga yaitu Hetharion,Marlissa dan Talahatu;Bahwa seingat saksi

dari bukuatau lembaranlembaran sejarah yang ada di negeri atau kampong;Bahwa saksi merantau atau meninggalkan Negeri Lilibooi tahunberapa 1975 danBahwa pada saat itu yang memerintah Zadrack Kastanya, dari tahun1961 sampai dengan tahun 2000;Bahwa saksi tidak tahu apakah selama Zadrack Kastanya memerintahdi Negeri Lilibooi ada keberatan dari margamarga yang lain atau tidak;Bahwa kalau Raja yang sekarang, marga lain yang keberatan selainmarga Tuhumena dan Nussi ada juga dari Marga Hallatu, Hetharion,Marlissa

Pembatasdock tersebut yang berada didasarkan air sebagai mana bukti P11dan keterangan saksi 3 Tergugat yaitu Agustinus Lalong yangmenerangkan Saksi mengetahui masalah insiden kapal TB TirtaSamudra XXVII dimana terjadi benturan pada saat dilakukanundocking, pada saat kejadian saksi sedang didarat memberikankomando pada kapal tersebut yang ditarik oleh kapal TB CENTURY Iluntuk mengeluarkan dari dock, yang merupakan tugas dari saksisendiri, dinubungkan dengan keterangan saksi ahli Joseph SamuelElinadus Marlissa

dengan jarak 7,5 m dibelakang skeg depan; Dengan demikian dapat disimpulkan kerusakan pada Kort Nozzleyang diakibatkan pada benturan pada skeg dapat terjadi apabila skegbagian depan patah atau hancur, sedangkan kondisi skeg setelahterjadi benturan hanya terdapat goresan sepanjang 15 s.d 20centimeter, (Vide saksi Joseph Smuel Elinadus Marlissa dan Saksi AlMunawir),;Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Pekanbaru dan PengadilanNegeri Batam dalam perkara a quo tealh menyimpulkan danberpendapat sendiri

VISCI MARLISSA ALS NANDITOe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;1010e Bahwa kejadian pemukulan pada hari Kamis tanggal 07Maret 2013 sekitar pukul 20.00 wit, bertempat di halamangereja Bethlehem Hatu ;e Bahwa awalnya saksi bersama teman saksi yang bernamaSergio sedang bermain di halaman gereja Bethlehem danmendengar suara keributan dan saksi melihat saksi korbanmemukul Ibu Frederika Risamasu di depan pintu gereja,kemudian Valentine Risamasu langsung