Menyatakan bahwa Pemohon (NUR HIDAYAH) adalah anak perempuan yang lahir pada tanggal 12 September 1994 di Dukuh Kunti, Desa Cabean Kunti, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali adalah anak sah dalam perkawinan antara NARTO SLAMET dengan MARMI; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan; 4.

berkas perkara dan Suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 07Januari 2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali dengan Nomor Register 14/Pdt.P/2013/PN.Bl, mengajukan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dari seorang Ayahbernama Narto Slamet lou bernama Marmi

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/24/04/V/1979 tertanggal: 4Mei 1979 atas nama : Slamet dan Marmi yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali, diberi tandaP1;2. Fotocopy Surat Kelahiran Nomor:474.1/61/X1/2012 atas nama NurHidayah yang dibuat oleh Sekretaris Desa Cabean Kunti, KecamatanCepogo, Kabupaten Boyolali diberi tanda P2;3.

SUKENI Bahwa saksi mengetahui orang tua dari Pemohon bapaknya bernamaNarto Slamet dan ibunya bernama Marmi; Bahwa Narto Slamet dan Marmi menikah resmi pada tanggal 4 Mei 1979di KUA Kecamatan Cepogo; Bahwa hasil pernikahan Narto Slamet dengan Marmi dikaruniai 6 (enam)orang anak bernama 1. Siti, 2. Nur Asiah, 3. Muh. Arifin, 4. Khoiriyah, 5.Purnomo dan 6.

SUYATI Bahwa saksi mengetahui orang tua dari Pemohon bapaknya bernamaNarto Slamet dan ibunya bernama Marmi; Bahwa Narto Slamet dan Marmi menikah resmi pada tanggal 4 Mei 1979di KUA Kecamatan Cepogo; Bahwa hasil pernikahan Narto Slamet dengan Marmi dikaruniai 6 (enam)orang anak bernama 1. Siti, 2. Nur Asiah, 3. Muh. Arifin, 4. Khoiriyah, 5.Purnomo dan 6.

Menyatakan bahwa Pemohon (NUR HIDAYAH) adalah anakperempuan yang lahir pada tanggal 12 September 1994 di Dukuh Kunti,Desa Cabean Kunti, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali adalahanak sah dalam perkawinan antara NARTO SLAMET dengan MARMI;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkanpada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Agus Pribadi bin Djoko Drajat yang telah meninggal dunia pada 09 Oktober 2019 , adalah:
   1. Marmi binti M. Rais (istri almarhum) ;
   2. Djoko Nugroho, SH. Bin Agus Pribadi (anak almarhum );

1. Menetapkan ahli waris Marmi binti M. Rais yang telah meninggal dunia pada 28 Oktober 2019 adalah:
   1. Djoko Nugroho, SH.

RAIS (Alm) yakni Bapak M.RAIS meninggal pada tanggal 26 Mei 1959 dan Ibu SRIAH meninggal padatanggal 14 Juli 1977; Bahwa lsitri almarhum AGUS PRIBADI bin DJOKO DRAJAT (Alm) yakniBapak MARMI binti M. RAIS (Alm) meninggal pada tanggal 28 Oktober2019; Bahwa selama pernikahan almarhum AGUS PRIBADI bin DJOKODRAJAT (Alm) dengan MARMI binti M.

MARMI binti M. RAIS (Alm), sebagai istri almarhum;2. DJOKO NUGROHO, SH. bin AGUS PRIBADI (Alm),sebagai anak almarhum;3. Menetapkan ahli waris almarhumah MARMI binti M. RAIS (Alm) (Alm)yang meninggal dunia pada tanggal 28 Oktober 2019 adalah :1. DJOKO NUGROHO, SH. bin AGUS PRIBADI (Alm),sebagai anak almarhumah;4.

Rais serta tidak mempunyai anak angkat; Bahwa saksi mengatahui kematian Agus Pribadi bin Djoko Drajatmaupun Marmi binti M.

Rais tidak bercerai (cerai hidup) selain karena kematian,tidak mempunyai anak selain dari istrinya yang bernama Marmi binti M.Rais, juga tidak mempunyai anak angkat; Bahwa saksi mengatahui kematina Marmi binti M. Rais maupun AgusPribadi bin Djoko Drajat secara alamiah, bukan karena pembunuhan olehPara Pemohon, Marmi binti M.

Marmi binti M. Rais (istri almarhum) ;2.2. Djoko Nugroho, SH. Bin Agus Pribadi (anak almarhum );3. Menetapkan ahli waris Marmi binti M. Rais yang telah meninggaldunia pada 28 Oktober 2019 adalah:3.1. Djoko Nugroho, SH. Bin Agus Pribadi (anak almarhumah );4.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa penyebutan nama Pemohon dalam Akte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga yaitu Sumarni adalah sama dengan penyebutan nama yang ada dalam Buku Nikah, Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor1214 dan SPPT PBB Nomor 33.14.170.007.011-01280 yaitu Marmi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp171.000,- ( seratus tujuh puluh

Menyatakan bahwa penyebutan nama pemohon dalam Akte Kelahiran, KTP,KK yaitu Sumarni adalah sama dengan penyebutan nama yang ada dalamBuku Nikah, Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor1214 dan SPPT PBBNomor33.14.170.007.0110128 yaitu Marmi;3.

,Ciracas, Kota Jakarta Timur;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk persamaan namaPemohon yaitu Sumarni dan Marmi adalah orang yang sama;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Sumarni dan Marmi adalah orang yangsama dari cerita Pemohon, nama kecilnya adalah Marmi;Bahwa Dokumen apa yang tertulis nama Pemohon Marmi adalah di dalamSertifikat Hak Milik Nomor1214 Kelurahan Karanganom KecamatanSukodono Kabupaten Sragen Jawa Tengah tertulis atas nama Marmi;Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan nama Sumarni

,Ciracas, Kota Jakarta Timur;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk persamaan namaPemohon yaitu Sumarni dan Marmi adalah orang yang sama;Halaman 3 Penetapan Nomor 666/Pdt/P/2020/PN Jkt.

Tim Bahwa Saksi mengetahui bahwa Sumarni dan Marmi adalah orang yangsama dari cerita Pemohon, nama kecilnya adalah Marmi; Bahwa Dokumen apa yang tertulis nama Pemohon Marmi adalah di dalamSertifikat Hak Milik Nomor 1214 Kelurahan Karanganom KecamatanSukodono Kabupaten Sragen Jawa Tengah tertulis atas nama Marmi; Bahwa Pemohon membeli tanah setelah menikah dengan Sumijo; Bahwa pada saat membeli tanah tersebut yang mengurus adalah saudarayang ada di Sragen dan membuat Sertifikat atas nama Marmi yangmerupakan

merupakan data orang yang sama; Bahwa bukti P2 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 219/211/IX/80 antaraSumijo dan Marmi tanggal 5101980, menerangkan bahwa Pemohon atasnama Marmi bin (anak dari) Kartodikromo dan bukti P3 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 3175LT011020200101 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Catatan Sipil Kota Jakarta Timur menerangkan bahwa Pemohon atasnama Sumarni, anak ke6 dari (bin) Kartodikromo; Bahwa menurut Pemohon, nama kecilnya adalah Marmi; Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan

Saksi MARMI;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2015 sekitar pukul 17.30WIB, di depan rumah saksi/saksi JONI PURWANTO di Dk.Tawangrejo, Ds. Sobokerto, Kec. Ngemplak, Kab.

Saksi WAGINO;Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2015 sekitar pukul 17.30WIB, di depan rumah saksi MARMI/saksi JOKO PURWANTO diDk. Tawangrejo, Ds. Sobokerto, Kec. Ngemplak, Kab.

Boyolalisaksi JONI PURWANTO telah menjadi korban pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada awalnyasaat kejadian saksi MARMI mendatangi rumah saksi untukmemanggil saksi untuk datang ke rumah saksi MARMI/saksi JONIPURWANTO;Bahwa sesampainya saksi di rumah saksi MARMI/saksi JONIPURWANTO, saksi mendengar suara gaduh/ribut, yaitu suaraorang sedang bertengkar namun tidak jelas;Bahwa kemudian tibatiba saksi melihat saksi JONI PURWANTOkeluar dari rumah dengan

Saksi TUMIYATI;Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2015 sekitar pukul 17.30WIB, di depan rumah saksi MARMI/saksi JOKO PURWANTO diDk. Tawangrejo, Ds. Sobokerto, Kec. Ngemplak, Kab.

karena terdakwamerupakan langganan warung hik tempat saksi MARMI berjualan;e Bahwa terdakwa mengakui kalau pernah menganggu istri terdakwayang bernama saksi MARMI dan pernah menyuruh saksi MARMImeraba kemaluan terdakwa;e Bahwa terdakwa juga pernah berkata akan menikahi saksi MARMI;e Bahwa terdakwa sudah menikah dan mempunyai 2 (dua) oranganak yang besar sudah bekerja di pabrik dan yang kecil masihkuliah di UNS;e Bahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai buruh bangunan;e Bahwa terdakwa mengaku bersalah

tersebut ( MARMI denganTERGUGAT ) DIKARUNIA SEORANG ANAK Perempuan bernama Dra.KISMIYATI, M.Pd.

masih hidupdari pernikahan ke2 antara Ibu Marmi dan Bapak Suwadi), lbu Marmimeninggal dunia tahun 2000.

Saksi MargonoBahwa yang Saksi ketahui Pak Sardi adalah Mantri Suntik Mranggen,sedangkan Bu Marmi Bidan di daerah Mranggen;Bahwa hubungan Pak Sardi dengan Ibu Marmi yaitu keduanyamerupakan pasangan suami ister;Bahwa Saksi bisa kenal dengan Pak Sardi dan Ibu Marmi karena duluSaksi bertetangga dengan mereka di daerah Mranggen;Bahwa dari perkawinan antara Sardi dengan Marmi dikaruniai 4 (empat)Orang anak, yaitu : 1. Peni Wijayanti yang dipanggil Wiwik, 2. Sutanto, 3.Tutuk, dan 4.

Sri;Bahwa saat ini Sardi dan Marmi sudah meninggal dunia, jadi waktu ituSardi meninggal dunia terlebin dahulu, kKemudian lbu Marmi menikahlagi;Bahwa sepeninggal Pak Sardi, lbu Marmi menikah lagi dengan PakSuwadi;Bahwa anak dari perkawinan Sardi dengan Marmi yang meninggalhanya Peni Wijayanti yang biasa Saksi panggil dengan sebutan Wiwik;Bahwa anak dari Ibu Peni Wijayanti ada 3 (tiga) orang, 2 (dua) putra dan1 (satu) orang putri, anak pertama bernama Didik, dan kedua anaknyayang lain saya tidak tahu

DmkBahwa asalusul 2 (dua) lokasi tanah tersebut, setahu Saksi dari PakSardi dengan Ibu Marmi.

;e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Revo AE 5773 PT an MARMI;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Marmi ;5 Menyatakan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan pada hari itu juga kepada Majelis Hakimyang pada pokoknya mohon agar dijatuhi pidana seringanringannya.Menimbang, bahwa atas permohonnan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut

motor Honda Revo Nopol AE 5773 PT milik saksi MARMI yang diparkirdi depan teras, sedangkan kunci sepeda motor tersebut digantung ditiang ruang tamu,sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut, kemudianterdakwa tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan saksi MARMI selaku pemilik sepeda motorHonda Revo Nopol AE 5773 PT, terdakwa FERY ARDIYANTO Bin YAHDI mengambilkunci sepeda motor dari tiang, selanjutnya membawa sepeda motor Honda Revo Nopol AE5773 PT dan STNKnya yang berada dibawah

Magetan, telah mengambil sepedamotor milik saksi Marmi jenis Honda Revo; Bahwa adapaun Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara kunciterlebih dulu mengambil kunci kontak yang kelihatan menggantung pada dinding almari diruang tamu lalu saya pakai menghidupkan sepeda motor langsung saya bawa lari keMojokerto.

AE5773PT.Menimbang bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi Tekad bermaksudmencari pekerjaan selanjutnya terdakwa FERY ARDIYANTO bertemu dengan saksiTekad dan saksi Marmi, sambil duduk di ruang tamu dengan menikmati makanan ringandan minuman, selanjutnya ketika para saksi meninggalkan ruang tamu, namun setelahkeluar lagi melihat Terdakwa sudah tidak ada dan sepeda motor saksi Marmi sudah tidakada ditempatnya.Menimbang bahwa adapun Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengancara kunci terlebih

Pol AE5773 PT dan STNKB atas nama MARMI alamat Desa Genengan Rt 09/03 kec.Kawedanan Kab. Magetan serta kunci kontak,e 1 (satu) buah BPKB dengan nomor J05127019 sepeda motor merk Honda Revotahun 2007 warna merah No. Pol AE 5773 PT dan STNKB atas nama MARMIalamat Desa Genengan Rt 09/03 kec. Kawedanan Kab.

Bahwa Terdakwa SUNARLI BIN BANDI mendapatkan pekerjaan sebagaipengecer judi togel dari tetangganya yang bernama MARMI; Bahwa perjudian yang di mainkan oleh Terdakwa SUNARLI BIN BANDI Dkkdibandari oleh WITO yang bertempat tinggal di Ds. Ngunut Kec.

yang bekerja sebagai pengepulperjudian kupon putih togel yang di bandari oleh PAK WITO; Pukul 23 00 WIBterdakwa SUNARLI mendapatkan sms dari Bandar bagi pemasang ataupenombok yang menang, Terdakwa SUNARLI langsung menghubungi parapemasang atau penombok yang menang dan menyuruh untuk mengambiluang pemenang di BU MARMI atau terdakwaSUNARLI dulu yang mengambiluangnya ke BU MARMI ; Bahwa Terdakwa ZULKARNAIN di datangi pemasang atau penombok dirumahnya dan Terdakwa ZULKARNAIN mengajak pemasang atau penombokke

yang bekerja sebagai pengepulperjudian kupon putih togel yang di bandari oleh PAK WITO; Pukul 23 00 WIBterdakwa SUNARLI mendapatkan sms dari Bandar bagi pemasang ataupenombok yang menang; Terdakwa SUNARLI langsung menghubungi parapemasang atau penombok yang menang dan menyuruh untuk mengambiluang pemenang di BU MARMI atau terdakwaSUNARLI dulu yang mengambiluangnya ke BU MARMI ; Bahwa Terdakwa ZULKARNAIN di datangi pemasang atau penombok dirumahnya dan Terdakwa ZULKARNAIN mengajak pemasang atau penombokke

yang bekerja sebagai pengepulperjudian kupon putih togel yang di bandari oleh PAK WITO; Pukul 23 00 WIBterdakwa SUNARLI mendapatkan sms dari Bandar bagi pemasang atauHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 302/Pid.B/2020/PN Tlgpenombok yang menang; Terdakwa SUNARLI langsung menghubungi parapemasang atau penombok yang menang dan menyuruh untuk mengambiluang pemenang di BU MARMI atau terdakwaSUNARLI dulu yang mengambiluangnya ke BU MARMI ; Bahwa benar Terdakwa ZULKARNAIN di datangi pemasang atau penombokdi

yangbekerja sebagai pengepul perjudian kupon putin togel yang di bandari oleh PAKWITO; Pukul 23 00 WIB terdakwa SUNARLI mendapatkan sms dari Bandar bagipemasang atau penombok yang menang; Terdakwa SUNARLI langsungmenghubungi para pemasang atau penombok yang menang dan menyuruh untukHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 302/Pid.B/2020/PN Tlgmengambil uang pemenang di BU MARMI atau terdakwaSUNARLI dulu yangmengambil uangnya ke BU MARMI ;Meimbang bahwa cara permainannya jika dipasang Rp. 1000, (Seriburupiah

MARMI, 5. RUKAMAH, 6. SHELA NOVIA EKA RAHMAWATI, 7. FERNANDA DWI SAPUTRA;

Menetapkan telah meninggal dunia faridah Binti Marmi Syarbaini pada tanggal 31 maret 2012 dirumah sakit umum Sabang;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Faridah binti Marmi Syarbaini sebagai Berikut :
3.1. Hj. Mariani binti Hasan ( ibu kandung / Pemohon I);
3.2. Krisman Bin Marmi Syarbaini (saudara laki-laki kandung / Pemohon II);
3.3. Ismiaty Binti Marmi Syarbaini (saudara perempuan kandung / Pemohon III);
3.4.

Isnaini Binti Marmi Syarbaini (saudara perempuan kandung / Pemohon IV);
3.5. Indriana Binti Marmi Syarbaini (saudara perempuan kandung / Pemohon V);
4. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);

, yang dijawab oleh saksi RAHMA DEWISANTIKA,Di anu Lik Putra, kemudian saksi MARMI menceritakan kepadasaksi MARGINI yang merupakan ibu saksi MARMI yang kebetulan datang kerumah saksi MARMI, selanjutnya saksi MARGINI menanyakan apa yang dialamioleh saksi RAHMA DEWI SANTIKA dan mendapatkan keterangan yang sama.Selanjutnya saksi MARMI BINT! SUMARWOTO melaporkan kejadian yangdialami saksi RAHMA DEWI SANTIKA ke Polsek Ponjong, selanjutnya terhadapsaksi RAHMA DEW!

, yang dijawab oleh saksi RAHMA DEWISANTIKA,Di anu Lik Putra, kemudian saksi MARMI menceritakan kepadasaksi MARGINI yang merupakan ibu saksi MARMI yang kebetulan datang kerumah saksi MARMI, selanjutnya saksi MARGINI menanyakan apa yang dialamioleh saksi RAHMA DEWI SANTIKA dan mendapatkan keterangan yang sama.Selanjutnya saksi MARMI BINT SUMARWOTO melaporkan kejadian yangPutusan No 15/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Wno, Halaman 7 dari 34dialami saksi RAHMA DEWI SANTIKA ke Polsek Ponjong, selanjutnya terhadapsaksi

, yang dijawab oleh saksi RAHMA DEWISANTIKA,Di anu Lik Putra, kemudian saksi MARMI menceritakan kepadasaksi MARGINI yang merupakan ibu saksi MARMI yang kebetulan datang kerumah saksi MARMI, selanjutnya saksi MARGINI menanyakan apa yang dialamioleh saksi RAHMA DEW! SANTIKA dan mendapatkan keterangan yang sama.Selanjutnya saksi MARMI BINT SUMARWOTO melaporkan kejadian yangdialami saksi RAHMA DEWI SANTIKA ke Polsek Ponjong, selanjutnya terhadapsaksi RAHMA DEW!

Margini Binti Partorejo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada waktu pas kejadian Saksi tidak tahu karena sedang ada di ladang;Bahwa saksi mengetahui kejadian ini dari saksi Marmi;Bahwa awalnya saksi bertanya kepada saksi Marmi, ada apa to Mi?

, padawaktu itu pada hari Sabtu, tanggal 30 Juli 2016 sekitar jam 12.00.WIB. padasaat itu saksi Marmi menangis, dan Saksi bertanya ada apa, jawab saksiMarmi ini Putra, jawab saksi Margini Putra Ya Ngopo, dijawab Saksi MarmiPutra nganu Rahma, nganunya dicabuli dan Marmi menangis di teras,Putusan No 15/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Wno, Halaman 15 dari 34kemudian Marmi menjawab, Putra nganu sama Rahma, nganu tidakdijelaskan, dan katanya Rahma dicabauli di gunung ngasem, katanya padawaktu itu Putra dan Rahma

Memerintahkan barang bukti berupa:- Tas warna putih coklat yang berisi uang sebanyak Rp 173.000,- (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) Dikembalikan kepada saksi korban Marmi Binti Margono6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Barang bukti berupa:Tas warna putih coklat yang berisi uang sebanyak Rp 173.000, (seratus tujuhpuluh tiga ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi korban Marmi binti Margono4.

binti Margono berjualan, lalu terdakwa menyuruhsaksi Marmi binti Margono untuk membagi menjadi empat ikat, lalu pada saat saksiMarmi binti Margono sibuk mengikat daun bawang tersebut menjadi 4 (empat) ikatterdakwa melihat dibelakang saksi Marmi binti Margono ada sebuah kantong kainberwarna coklat putih berisi uang Rp.173.000, (seratus tujuh puluh tiga rupiah)lalu terdakwa mengambil dan memasukan kedalam tas belanjaannya sambilmengatakan kepeda saksi Marmi binti Margono kalau daun bawangnya akandiambil

nanti lalu terdakwa langsung pergi dari tempat tersebut namun beberapasaat kemudian pada waktu terdakwa hendak naik becak terdakwa dikejar saksioleh saksi Raminah binti Wadiyo teman dari saksi Marmi binti Margono diajak naiklagi ketempat saksi Marmi binti Margono setelah terdakwa mengakui perbuatannyayaitu mengambil uang milik saksi Marmi binti Margono selanjutnya terdakwadiamankan oleh petugas dari Kepolisian dan diproses lebih lanjut ;acess Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi korban Marmi

binti Margono untukmembagi menjadi empat ikat, lalu pada saat saksi Marmi binti Margonosibuk mengikat daun bawang tersebut menjadi 4 (empat) ikat terdakwamelihat dibelakang saksi Marmi binti Margono ada sebuah kantong kainberwarna coklat putin lalu terdakwa mengambil dan memasukan kedalamtas belanjaannya sambil mengatakan kepeda saksi Marmi binti Margonokalau daun bawangnya akan diambil nanti lalu terdakwa langsung pergi daritempat tersebut namun beberapa saat kemudian pada waktu terdakwahendak

binti Margono berjualan;Bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi Marmi binti Margono untukmembagi menjadi empat ikat, lalu pada saat saksi Marmi binti Margonosibuk mengikat daun bawang tersebut menjadi 4 (empat) ikat terdakwamelinat dibelakang saksi Marmi binti Margono ada sebuah kantong kainberwarna coklat putin lalu terdakwa mengambil dan memasukan kedalamtas belanjaannya sambil mengatakan kepeda saksi Marmi binti Margonokalau daun bawangnya akan diambil nanti lalu terdakwa langsung pergi daritempat

MARMI dan 2.

MARMI, 2. MARYANTO (bukti P.9) ;Fotocopy bukti surat bertanda P1 sampai dengan P9, setelah diteliti dan dicocokandengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnyasehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang didepan persidangan masingmasing telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Saksi 1 : MARMI Hj.

MARMI dan 2. MARYANTO;1.

MARMI dan 2. MARYANTO;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.111.000,(seratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari: SENIN, tanggal 12 JULI 2010, oleh Kami : SRIWAHYUNI, SH Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan didampingi HENDRAENI. S. SH.

Marmi Alias Mar, Terdakwa II.

SITUMORANG
Terdakwa:
1.MARMI alias MAR
2.ERNA HERDIANA BR SINAGA alias ERNA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Agus Pribadi bin Djoko Drajat yang telah meninggal dunia pada 09 Oktober 2019 , adalah:
   1. Marmi binti M. Rais (istri almarhum) ;
   2. Djoko Nugroho, SH. Bin Agus Pribadi (anak almarhum );

1. Menetapkan ahli waris Marmi binti M. Rais yang telah meninggal dunia pada 28 Oktober 2019 adalah:
   1. Djoko Nugroho, SH.

RAIS (Alm) yakni Bapak M.RAIS meninggal pada tanggal 26 Mei 1959 dan Ibu SRIAH meninggal padatanggal 14 Juli 1977; Bahwa lsitri almarhum AGUS PRIBADI bin DJOKO DRAJAT (Alm) yakniBapak MARMI binti M. RAIS (Alm) meninggal pada tanggal 28 Oktober2019; Bahwa selama pernikahan almarhum AGUS PRIBADI bin DJOKODRAJAT (Alm) dengan MARMI binti M.

MARMI binti M. RAIS (Alm), sebagai istri almarhum;2. DJOKO NUGROHO, SH. bin AGUS PRIBADI (Alm),sebagai anak almarhum;3. Menetapkan ahli waris almarhumah MARMI binti M. RAIS (Alm) (Alm)yang meninggal dunia pada tanggal 28 Oktober 2019 adalah :1. DJOKO NUGROHO, SH. bin AGUS PRIBADI (Alm),sebagai anak almarhumah;4.

Rais serta tidak mempunyai anak angkat; Bahwa saksi mengatahui kematian Agus Pribadi bin Djoko Drajatmaupun Marmi binti M.

Rais tidak bercerai (cerai hidup) selain karena kematian,tidak mempunyai anak selain dari istrinya yang bernama Marmi binti M.Rais, juga tidak mempunyai anak angkat; Bahwa saksi mengatahui kematina Marmi binti M. Rais maupun AgusPribadi bin Djoko Drajat secara alamiah, bukan karena pembunuhan olehPara Pemohon, Marmi binti M.

Marmi binti M. Rais (istri almarhum) ;2.2. Djoko Nugroho, SH. Bin Agus Pribadi (anak almarhum );3. Menetapkan ahli waris Marmi binti M. Rais yang telah meninggaldunia pada 28 Oktober 2019 adalah:3.1. Djoko Nugroho, SH. Bin Agus Pribadi (anak almarhumah );4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor No.11.266/DIS/1995 atas nama MARYONO anak laki-laki dari suami-isteri PRAPTODIHARJO dan MARMI, tertanggal 1 Agustus 1995, sebelumnya tertulis PRAPTODIHARJO diganti menjadi SUPARDI ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut kepada Kantor

Tanda Penduduk Kabupaten SukoharjoNIK.33110117112580202 atas nama MARMI tertanggal 05122019,diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3311010705055586 atas nama KepalaKeluarga SUPARDI tertanggal 24062014, diberi tanda P3;4.

Saksi SARWONO ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga, Pemohonbernama SUPARDI dan bertempat tinggal di Dk Candi Rt. 005 Rw. 010Kelurahan Ngreco, Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo;Bahwa Pemohon telah berkeluarga dan menikah dengan seorang wanitayang bernama MARMI;Bahwa Pemohon menikah di Sukoharjo pada tanggal 5 Maret 1980;Bahwa Pemohon dalam pernikahannya dengan MARMI Pemohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu MARYONO, SLAMET RIYADI danTRI MURTINI ;Bahwa Pemohon ke Pengadilan Negeri

;Bahwa Pemohon menikah di Sukoharjo pada tanggal 5 Maret 1980;Bahwa dalam pernikahannya dengan MARMI Pemohon telah dikarunial 3(tiga) orang anak yaitu MARYONO, SLAMET RIYADI dan TRI MURTINI:;Bahwa Pemohon ke Pengadilan Negeri Sukoharjo hendak mengajukanpermohonan perbaikan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernamaMARYONO, karena nama Pemohon yang tercantum dalam AktaHalaman 5 dari halaman 12 Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2020/PN SkhKelahiran tersebut tidak sesuai dengan nama yang tercantum dalam KTP,KK

;Bahwa Pemohon menikah di Sukoharjo pada tanggal 5 Maret 1980;Halaman 6 dari halaman 12 Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2020/PN Skh Bahwa dalam permikahan Pemohon dengan MARMI, Pemohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu MARYONO, SLAMET RIYADI danTRI MURTINI; Bahwa Pemohon ke Pengadilan Negeri Sukoharjo hendak mengajukanpermohonan perbaikan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernamaMARYONO, karena nama Pemohon yang tercantum dalam AktaKelahiran tersebut tidak sesuai dengan nama yang tercantum dalam

Menetapkan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak PemohonNomor No.11.266/DIS/1995 atas nama MARYONO anak lakilaki darisuamiisteri PRAPTODIHARJO dan MARMI, tertanggal 1 Agustus 1995,sebelumnya tertulis PRAPTODIHARJO diganti menjadi SUPARDI ;3.

Menetapkan, bahwa nama MARMI yang tercatat dalam Petikan Buku Pendaftaran Nikah, Nomor : 24 / 24 / 1974 tanggal 17 Januari 1974 dirubah menjadi SUMARMI ; --------------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo guna dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu. -----------------------------------------4.

sehingga nama panggilan tersebut tetap melekat pada diriPemohon ; sampai dalam Buku Kutipan Akte Nikah nama Pemohon dengannama panggilan MARMI ; bahwa, namun sewaktu Pemohon menikah, nama dalam Buku Kutipan Akte Nikahnama Pemohon dengan nama panggilan MARMI ; bahwa, nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) , Kartu Keluarga( KK) , nama dalam Akte Kelahiran Pemohon, nama dalam Petikan KeputusanKepala Badan Kepegawaian Negara dan Kartu Identitas lainnya SUMARMI ; bahwa, saksi mengetahui Pemohon

mempunyai lebih dari satu nama (identitas)MARMI dalam Kutipan Akte Nikah dan SUMARMI dalam Akte KelahiranPemohon, nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) , Kartu Keluarga (KK) , nama dalam Akte Kelahiran Pemohon, nama dalam Petikan KeputusanKepala Badan Kepegawaian Negara dan Kartu Identitas lainnya SUMARMIdengan demikian nama MARMI dan nama SUMARMI adalah nama untuk satuorang, yaitu Pemohon ; bahwa, saksi pernah mendengar Pemohon mengeluh karena adanya hambatanakibat adanya perbedaan nama

panggilan MARMI ; bahwa, namun sewaktu Pemohon menikah, nama dalam Buku Kutipan Akte Nikahnama Pemohon dengan nama panggilan MARMI ; bahwa, nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) , Kartu Keluarga( KK), nama dalam Akte Kelahiran Pemohon, nama dalam Petikan KeputusanKepala Badan Kepegawaian Negara dan Kartu Identitas lainnya SUMARMI ; bahwa, saksi mengetahui Pemohon mempunyai lebih dari satu nama (identitas)MARMI dalam Kutipan Akte Nikah dan SUMARMI dalam Akte KelahiranPemohon, nama Pemohon

Menimbang, bahwa identitas nama Pemohon MARMI dikaitkan denganbuktibukti surat dan keterangan saksisaksi , kemudian dikaitkan pula dengan penafsiransecara a contrario dari pasal 169 HIR. maka telah terbukti bahwa nama MARMIadalah nama panggilan seharihari dan nama Pemohon sejak kecil pemberian orangtuanya adalah SUMARMI.

Oleh karena itu nama Pemohon sebagai SUMARMIsebagaimana tertera dalam fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon ( P2 ), KartuSusunan Keluarga Pemohon ( P3 ) dan suratsurat lainnya atas nama Pemohon, harusdinyatakan identik / sama dengan identitas nama Pemohon MARMI sebagaimanatertera dalam Petikan Buku Pendaftaran Nikah Nomor: 24 / 24 / 1974 tanggal 17Januari 1974 ( P1 ).

., mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pemohon dilahirkan pada tanggal 05 Nopember 1984, di Desa Srikaton,Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, dari pasangan suami istri bernamaMESIJAN dengan MARMI, sebagaimana tercatat dalam Akte nikah No. 532/27/XII/1981, tertanggal 11 Desember 1981, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian orang tua Pemohon, maka kelahiranpemohon belum dicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediili; nono ne

untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut: Mengabulkan permohonan pemohon; " 2222020 220 20 Menetapkan, bahwa Pemohon MOHAMAD SODIK, jenis kelamin lakilaki, telahlahir di Desa Srikaton, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, pada tanggal 05Nopember 1984, anak ke2 (dua) dari perkawinan sah orang tua Pemohon yangbernama MESIJAN dengan MARMI

Fotokopi Kutipan Akta Nikah No: 532/27/XII/81, dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kras, Kabupaten Kediri, tertanggal 11 Desember 1981, A.n.MESIJAN dengan MARMI, diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Kelahiran dari Desa Srikaton, Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten Kediri, Nomor: 474.1//418.102.10 201, tertanggal 12 April 2013,A.n. MOHAMAD SODIK, diberi tanda P3;4.

SAIQUL TAKIM, dibawah sumpah;Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini agarmendapatkan penetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus akta kelahiranPemohon tersebut ke Catatan Sipil Kabupaten Kediri; e Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak kandung dari perkawinan sahorang tua Pemohon MESIJAN dan MARMI pada tahun 1981; e

yang tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA),Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri; Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak lakilaki bernamaMOHAMAD SODIK, yang adalah anak kandung MESIJAN dengan MARMI diDesa Srikaton, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, pada tanggal 05Nopember 1984; 20 norco nnn nnn nc nen nce nce ncn nncn cnc aca nas Bahwa terhadap kelahiran Pemohon tersebut belum pernah dicatatkan karenabelum mempunyai akta kelahiran dan saat didaftarkannya permohonan Pemohonkepada

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3506144506760001, tertanggal 30Januari 2013, atas nama MARMI, diberi tanda P. 4 ; 5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3506LT270320130067, tertanggal 27Maret 2013 atas nama DEWI JULIANA, diberi tanda P. 5 ; 6. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 127/75/V1/1992, tertanggal 23 Juni 1992atas nama WARITO dengan MARMI, diberi tanda P. 6 ; 7.

mencukupi kebutuhan sehari hari sehinggapendidikan sekolah anak ~ amaknya tidak sampai ;Bahwa saksi pernah diajak bu Marmi menengok Dewi Juliana kerumahpara Pemohon dan melihat anak tersebut terawat, sehat dan gemuk karenaminum susunya kuat sekali ;Bahwa kehidupan perekonomian para pemohon jauh lebih baik dibandingdengan perekonomian Warinto dan Marmi karena mempunyai usaha tokopracangan dan material dan Pemohon Musripah bekerja di Gudang Garamnonn Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut

dan bertanggung jawab atasperkembangan anak tersebut dan mempunyai penghasilan karena PemohonSukamto mempunyai usaha toko pracangan dan material sedangkan istrinya,Pemohon Musripah bekerja di Gudang Garam ; e Bahwa kehidupan perekonomian para pemohon jauh lebih baik dibanding denganperekonomian Warinto dan Marmi ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan ; an Menimbang, bahwa telah pula mendengar keterangan baik dari Warintodan Marmi, orang

Bahwa benar telah secara tulus iklas lahir maupun bathin, Dewi Juliana telahdiserahkan kepada para Pemohon karena Warinto dan Marmi selaku orang tuakandungnya secara ekonomi terlalu berat untuk menanggung biayabiaya dalammenumbuh kembangkan anak tersebut karena pekerjaan Marmi sebagai penjualpecel dan gorengan keliling juga Warinto sebagai tukang jahit tidak mencukupidan disamping itu pula masih mempunyai tanggungan 4 (empat) orang anaklainnya sehingga tidak mungkin bisa untuk menjamin kehidupan

Johan Sukamto yang selama ini telah dipelihara, dididik,disekolahkan dan tinggal bersama dengan para Pemohon hingga sekarang (vide bukti P 8) dan walaupun para Pemohon telah mengangkat anak ternyata masih belummendapatkan keturunan/ anak sehingga pada sekitar tahun 2009, saat ditawari olehWarinto dan Marmi kelak untuk mengasuh dan mengangkat anak kandungnya ke 5(lima) apabila anak yang dikandung Marmi, istri Warinto tersebut telah lahir karena saatitu masih dalam kandungan berumur + 8 (delapan) bulan