Namundikarenakan perbuatan tindak pidana yang dilakukan oleh saksi ROSITAdan saksi HAMZAH (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) terungkapoleh Anggota Polisi yakni saksi ABDON dan saksi SWANDI makaberdasarkan pengembangan informasi dari saksi ROSITA dan saksiHAMZAH kemudian terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) unitLaptop merek Macbook Pro warna Silver milik saksi korban JUITAESTER MARSAULINA NADEAK berhasil diamankan dan terdakwadilakukan pemeriksaan lebih lanjut di Polsek Batam KotaKota

Saksi ROSITA Bin MANUR Als SITA .Menerangkan dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar Tindak Pidana Penadahan terjadi pada hari Sabtu tanggal01 November 2014 sekira pukul 09.00 Wib di Ruli Taman BPD Indah Kec.Batam Kota Batam yang dilakukan oleh Terdakwa HERMANSYAH AlsMAN Als BOY ;Bahwa benar terhadap 1 (satu) unit Laptop merk MacBook Pro warnaSilver milik saksi JUITE ESTER MARSAULINA NADEAK merupakandari hasil Tindak Pidana pencurian yang dilakukan oleh saksi

Saksi HAMZAH BIN SIDKANDAR Als RIAN.Menerangkan dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar saksi bersama dengan saksi ROSITA Bin MANUR AlsSITA yang mengambil Barang berupa 1 (satu) unit Laptop merk MacBookPro warna Silver milik saksi JUITE ESTER MARSAULINA NADEAK lalupada saat saksi ROSITA Bin MANUR Als SITA memberikan Barangtersebut kepada Terdakwa HERMANSYAH Als MAN Als BOY yangdiberikan pada hari Sabtu tanggal 01 November 2014 di rumah Terdakwadi Ruli Taman

bahwa ada orang yang orangyang terouruburu dan mencurigakan masuk kedalam Ruli BPD setelahmengetahui hal tersebut saksi bersama dengan rekannya saksi ABDONPASARIBU langsung memasuki Ruli BPD tersebut dan melihat ada orangyang berlarilari dari dalam rumah liar yang diketahui rumah tersebutadalah rumah Terdakwa HERMANSYAH Als MAN Als BOY.Bahwa benar setelah itu Terdakwa HERMANSYAH Als MAN Als BOYberserta Barang Bukti berupa 1 (satu) unit Laptop merk MacBook Prowarna Silver milik saksi JUITE ESTER MARSAULINA

Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan dalam amar putusan:Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu. dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat,e saksi JUITE ESTER MARSAULINA

Marsaulina Br.

Bahwa pada tahun 2006 Penggugat ingin mematok tanah perkaraakan tetapi dihalanghalangi oleh MARSAULINA Br SIHOTANG (TergugatIV) sehingga terjadi percekcokan antara Penggugat dan Tergugat IV;6. Bahwa sekitar pada tahun 2007 MARSAULINA Br SIHOTANG(Tergugat IV) mendirikan bagunan rumah diatas tanah perkara denganukuran 5 meter x 7 meter yang terbuat dari lantai semen atap seng dandinding papan tanpa seijin dari PENGGUGAT;7.

Bahwa setelah Penggugat mengetahui Tergugat IV mendirikan rumahdiatas tanan perkara PENGGUGAT melarang untuk meneruskanbangunan rumah tersebut akan tetapi Tergugat IV tetap melanjutkanbangunan tersebut dan mengatakan bahwa tanah perkara adalah tanahmilik MARSAULINA Br SIHOTANG yang didapatkan melalui warisan darialm suaminya;Hal. 3 sampai hal 32 Putusan Nomor 569/Pdt /2019/PTMdn8.

Rusman Sitanggang yangsaat ini dikuasai oleh ahli warisnya Marsaulina Br. Sihotang. Bahwaapakah tanah tersebut pernah dijual atau tidak, Tergugat II jugatidak mengetahuinya, sebab dia sudah sangat lama meninggalkanSamosir dan berdomisili di Provinsi Riau bersama keluarganya.;16.Bahwa dalam Gugatan Penggugat dalam poin 6 menyatakansekitar tahun 2007 Marsaulina Br.

Bahkan tidak ada yangpernah keberatan pihak lain semenjak dia menumpang dibangunan di atas tanah perkara a quo milik Marsaulina Br.Sihotang tersebut. Bahkan Tergugat Ill tidak pernah bertemudengan Penggugat ataupun Penggugat mengatakan keberatanterghadap Tergugat III menumpang di bangunan milik Tergugat IVtersebut.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran Pemohon Nomor: 477/612/AK/IST/BU/99 tanggal 08 Oktober 1999 yang semula tertulis MARGARETH POSMA MARSAULINA SIMANJUNTAK dirubah menjadi MARGARET POSMA MS;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mukomuko untuk memperbaiki akta kelahiran Pemohon tersebut dalam Buku Register yang sedang berjalan;
4. Menghukum Pemohon untuk

Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan perbaikan akta kelahiranNomor: 477/612/AK/IST/BU/99 tanggal 08 Oktober 1999 yang semulaHalaman 1 dari 7 Putusan Perdata permohonan Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Mkmtertera MARGARETH POSMA MARSAULINA SIMANJUNTAK dirubahmenjadi MARGARET POSMA MS;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiranPemohon Nomor: 477/612/AK/IST/BU/99 tanggal 08 Oktober 1999 yangsemula tertulis MARGARETH POSMA MARSAULINA SIMANJUNTAKdirubah menjadi MARGARET POSMA MS;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mukomuko untuk memperbaiki akta kelahiranPemohon tersebut dalam Buku Register yang sedang berjalan;4.

Fotokopi 1 (satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan AktaKelahiran Nomor 477/612/AK/IST/BU/99. atas nama MargarethPosma Marsaulina Simanjuntak lahir di Bengkulu pada tanggal 20April 1997 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bengkulu Utara pada tanggal 08 Oktober 1999,bermaterai cukup, diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi 1 (satu) lembar Kutipan Akta Perkawinan Nomor11/394/X/CSK/T/1996 atas nama DRG.

Memberikan jjin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiranPemohon Nomor: 477/612/AK/IST/BU/99 tanggal 08 Oktober 1999 yangsemula tertuls MARGARETH POSMA MARSAULINA SIMANJUNTAKdirubah menjadi MARGARET POSMA MS;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mukomuko untuk memperbaiki akta kelahiranPemohon tersebut dalam Buku Register yang sedang berjalan;4.

MARSAULINA MANIHURUK
Tergugat:
HARYANTO TUA PARULIAN SINURAT
Turut Tergugat:
1.PARNINGOTAN SIMBOLON,SH
2.Drs.DANIEL PINEM

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa Terdakwa ALI BOTUNG HASIBUAN Alias BOTUNG, pada hariRabu tanggal 16 Januari 2019 sekitar pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu tertentu dalam bulan Januari Tahun 2019, di Desa Janji MaulKecamatan Angkola Muara Tais Kabupaten Tapanuli Selatan tepatnya di depansebuah warung milik masyarakat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan,telah membawa pergi seorang wanita(Anak korban MARSAULINA

HARAHAP) yang belum dewasa, tanpadikehendaki orang tuanya atau walinya tetapi dengan persetujuannya, denganmaksud untuk memastikan penguasaan terhadap wanita itu baik di dalamMmaupun diluar perkawinan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut;Berawal sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa yangberpacaran dengan Anak Korban MARSAULINA HARAHAP(selanjutnyadisebut Anak korban)yang masih duduk di kelas 2 SMA dan berumur 16 Tahunsepakat untuk pergi ke

MARSAULINA HARAHAP, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan;Bahwa, Saksi Korban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa, Saksi Korban bersedia memberikan keterangaan yangsebenarbenarnya; Bahwa, Saksi Korban dihadapkan keruang persidangan yaitusehubungan dengan pengaduan Saksi Korban; Bahwa, kejadian pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 di sekirapukul 16.00 WIB di Desa Janji Mauli Kecamatan Angkola Muara TaisKabupaten Tapanuli selatan dan yang membawa Saksi Korban adalahseorang

diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :> Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut pada hari Rabu tanggal 16Januari 2019 sekitar pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Januari Tahun 2019, di Desa Janji MaulKecamatan Angkola Muara Tais Kabupaten Tapanuli Selatan tepatnya didepan sebuah warung milik masyarakat;> Bahwa adapun kronologis peristiwa yang dilakukan Terdakwa, berawalsebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa yangberpacaran dengan Anak Korban MARSAULINA

si pelaku, in casu Terdakwa;Menimbang, Terdakwa melakukan hal tersebut pada hari Rabu tanggal16 Januari 2019 sekitar pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Januari Tahun 2019, di Desa Janji Mauli KecamatanAngkola Muara Tais Kabupaten Tapanuli Selatan tepatnya di depan sebuahwarung milik masyarakat;Menimbang, bahwa adapun kronologis peristiwa yang dilakukanTerdakwa, berawal sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwayang berpacaran dengan Anak Korban MARSAULINA

Penggugat:
1.ALPAN MARULITUA SAMOSIR
2.MARSAULINA DEMIATY
Tergugat:
1.ALPIAN NONO Alias NONO
2.RABIATUL ADAWIYAH, SH
4.YUDA

berkaspermohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan; 2Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon juga emgajukan Saksisaksi di persidangan antara lain: Ll Robinhot Silalahi, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Sorta Br Turnip padatanggal 14 April 1991; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke4 yang bernama Rika Marsaulina

tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;= sUnggul Turnip, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Sorta Br Turnip padatanggal 14 April 1991; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke4 yang bernama Rika Marsaulina

Marsaulina Hutabarat ;Lahir/Tgl. : di Pamandang, Tarutung, Sumatera Utara, tanggal 26 Juni 1926Alamat : Jin. Pulo Mas Barat IX No.11, Jakarta Timur ;Dari pernikahan kedua orang tua kami, mempunyai 8 (delapan) putraputri sebagaiAhli Waris dengan nama dan penjelasan sebagai berikut :12Sdri. Lily Marlena Sitompul, wanita, lahir pada tanggal 06 Juni 1953 ;Sdr. Warthon Sitompul, Pria, lahir pada tanggal 16 Juni 1954 ;Sdr. Colbert Sitompul, Pria, lahir pada tanggal 08 Agustus 1955 ;Sdr. Ir.

Ket. 193/VI/1997 tertanggal 23 Juni 1997,selanjutnya diberi tanda bukti P 5 ;Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 60/KMT/JP/2013 tertanggal Mei 2013atas nama Marsaulina Hutabarat, selanjutnya diberi tanda bukti P 6;Foto copy Surat Pernyataan Penghibahan dari B.

BungarimSitompul dan setelah beliau meninggal pembagian warisan tersebut diperbaikiberdasarkan kesepakatan bersama direvisi kembali oleh Marsaulina Hutabarat ;Bahwa pembagian warisan setelah direvisi yaitu : Rumah di Jl. Pulo Mas Barat IXNo. 11 Jakarta Timur dihibahkan kepada: 1. Socrates Sitompul 1/3 bagian. 2.Hippyas Gorgias Sitompul 1/3 bagian., 3. M Hutabarat 1/3 bagian., sedangkanrumah di Jl. Percetakan Negara V Gang G No. Jakarta Pusat dihibahkan kepada1. Colbert Sitompul % bagian,. 2.

Percetakan Negara mau dijualtergugat tidak mau ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat akan menanggapinyadalam kesimpulan ;102 EMMY SITUMORANG :Yang berjanji memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena mereka adalah saudarasepupu saksi ;e Bahwa nama Bapak penggugat dan tergugat bernama : Bungarim Sitompul danIbunya bernama Marsaulina Hutabarat, mereka berdua sekarang sudah meninggaldunia ;e Bahwa Orang

Bahwa judex facti telah keliru dan salah menerapkan hukum karena dalampertimbangan hukumnya menyatakan mewajibkan elementasi hanyaterhadap Pemohon Kasasi/Penggugat tetapi tidak juga kepada anakanakalmarhum Gayus Sitorus lainnya demikain pula tidak menyebutkan dasarhukum yang cukup yaitu pada pada tahun 1975 Gayus Sitorus denganisterinya (Marsaulina Simanjuntak) pindah ke Kisaran, dan membeli tanah/bangunan rumah sengketa pada tahun 1975, sehingga tanah /bangunanrumah sengketa merupakan harta bersama

antanra Gayus Sitorusdengan Marsaulina Simanjuntak, oleh karena itu pemilik harta adalahGayus Sitorus bersama isterinya Marsaulina Simanjuntak, dalam hukumBatak disebut harta napinukka oleh Gayus Sitorus dan MarsaulinaSimanjuntak, maka sesuai ketentuan pasal 570 KUHPerdata GayusSitorus dan Marsaulina Simanjuntak berhak untuk menikmati kegunaankebendaan dengan leluasa.

Kemudian pada tahun 1986 dengan seijin /sepengetahuan isterinya yaitu Marsaulina Simanjuntak, Gayus Sitorustelah menjual tanah /bangunan rumah sengketa kepada Penggugat yangsaat itu berumur 31 tahun, sedangkan dalam pertimbangan hukum judexfacti menyatakan berdasarkan keterangan saksi Jonas Sitorus (tokoh adatmarga Sitorus) di Kisaran menerangkan bahwa tidak diperbolehkan jualHal. 10 dari 13 hal. Put.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum Pemohon sebagai Wali yang sah dari anak SARAH OLGA MARSAULINA SILALAHI dan anak KALEB PARTOGI MARTUA SILALAHI;
3. Menetapkan menurut hukum Pemohon sebagai Wali yang sah dari anak SARAH OLGA MARSAULINA SILALAHI dan anak KALEB PARTOGI MARTUA SILALAHI dan dapat mewakili melakukan Perbuatan Perdata berkaitan dengan menandatangani semua Surat Menyurat Peminjaman dengan

Alfrado Marpaung Lahir di Medan 11 Nopember 1973.3 Ingin Dresty Marsaulina lahir di Surabaya 8 Juli 1980.3 Bahwa pada tahun 1996 dengan kesepakatan bersama antara Penggugat dengansuami untuk mengembangkan usaha Koperasi Simpang Pinjam, makaAlmarhun suami Penggugat berangkat ke Medan yaitu menuju Kecamatan DeliTua, karena di Kecamatan itulah tempat kelahirang almarhum suami Penggugatdan memulai usaha Koperasi Simpan Pinjam;Bahwa selama ini, alamarhum suami Penggugat melakukan pekerjaannyaadalah sendirian

Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan suami, Penggugattelah dikaruniai 3 orang anak yaitu (Bukti P.3).1 Ramot Hasurungan Marpaung lahir di Medan 21 Januari 1971.2 B.Alfrado Marpaung lahir di Medan 11 Nopember 19733 Ingin Dresty Marsaulina lahir di Surabaya 8 Juli 1980Perubahan menjadi :2.

28 April 2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Deli Serdang (Bukti P.3 a).B.Alfrado Marpaung disebut juga Bangun AlfradoMarpaung,umur 37 tahun,Agama Kristen,PekerjaanWiraswasta,Alamat Pacar Kembang 10/11 RT/RW012/006,Kel.Pacar Kembang,Kec.Tambak sari, KotaSurabaya, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo.20061/2011 tertanggal 28 April 2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupatern Deli Serdang (Bukti P.3 b) .Ingin Doresty Marsaulina

Ingin Doresty Marsaulina Marpaung (anak ketiga Penggugat denganAlm. Suami Penggugat).Halaman 11 dari 38 Putusan Nomor ; 74/Pdt.G/2011/PN.LP127 Bahwa dalam petitum gugatan Penggugat pada hal.3 point 2 dan 3 adatertulis yang dikutip sebagai berikut :2. Menyatakan Bahwa perkawinan Almarhum Suami PENGGUGATdengan TERGUGAT di Gereja Pentakosta Indonesia, sesuai SuratPeneguhan Nikah Nomor : 03/II/GPIM/2007 BATAL DEMI HUKUM3.

Ingin Doresty Marsaulina disebut juga Ingin Doresty MarsaulinaMarpaung, Umur 31 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Pacar Kembang 10/11 RT/RW 012/006, Kel.PacarKembang, Kec.Tambak Sari, Kota Surabaya .Adalah ahli waris yang sah dari Alm.Suami Penggugat sesuai denganSurat Keterangan Ahli Waris tanggal 4 Juli 2011 yang telah dicatatkandi Kantor Lurah Pacar Kembang, Kecamatan Tambak Sari, KotaSurabaya dengan register No : 471 .1/37/436.11.5.4/2011 tertanggal 4Juli 2011 dan di Kantor

EVA MARSAULINA SINAGA, S.Pd., beralamat di JalanLangsat, Tebing Tinggi ;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraTermohon Kasasi dahulu para Penggugat telah menggugat Pemohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Medan pada pokoknya atas dalildalil :Dengan ini Tergugat hendak mengajukan gugatan Pemutusan

Eva Marsaulina Sinaga, S.Pd., dengan kontrak yang belum berakhir,dengan upah terakhir Rp 905.000,00 perbulan ;Bahwa para Penggugat selama bekerja pada Tergugat telah bekerjadengan baik, tulus dan memiliki masa kerja yang cukup lama, dan selamaini tidak pernah rnendapat hukuman dan bahkan setidaknya Penggugattidak pernah mendapat Surat Peringatan pertama, kedua, maupun ketiga,terlebin dalam waktu 6 (enam) bulan terakhir ;Bahwa namun secara tibatiba pada tanggal 9 Desember 2009 Tergugatmenyerahkan

Tarigan,S.Pd. dengan Surat Keputusan Nomor 5273/SY.5/Blg/P.8/2009 tertanggal 7Desember 2009, Eva Marsaulina Sinaga, S.Pd. dengan Surat KeputusanNomor 5270/SY.5/Blg/P.8/2009 tertanggal 7 Desember 2009, denganalasan karena Penggugat mengikuti test (ujian) masuk Calon PegawaiNegeri Sipil(CPNS) di Kabupaten Toba Samasir ;Bahwa para Penggugat sangat keberatan atas Pemutusan Hubungan Kerjasepihak yang dilakukan oleh Tergugat, karena hanya dengan alasan yangHal. 2 dari 21 hal.Put.No. 314 K/PDT.SUS/2011hanya

Eva Marsaulina Sinaga, S.Pd ;a. Sisakontrak 6 bulan x Rp 1.030.000,00 =Rp 6.180.000,00 ;b. THR tahun 2009 :1 bulan x Rp 1.030.000,00 = Rp1.030.000,00 ;Hal. 5 dari 21 hal.Put.No. 314 K/PDT.SUS/201110.11.12.13.Sub total =Rp 7.210.000,00 ;(tujun juta dua ratus sepuluh ribu Rupiah) ;b.

Eva Marsaulina Sinaga, S.Pd ;a. Sisakontrak 6 bulan x Rp 1.030.000,00 =Rp 6.180.000,00 ;b. THR tahun 2009 :1 bulan x Rp 1.030.000,00 = Rp1.030.000,00 ;Sub total =Rp 7.210.000,00 ;(tujun juta dua ratus sepuluh ribu Rupiah) ;5. Menyatakan Surat Keptusan Yayasan Nomor : 5270/SY.1/Mdn/P.1/2008tertanggal 16 Desember 2008 batal demi hukum dan tidak berkekuatanhukum ;6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) barangbergerak maupun barang tidak bergerak milik Tergugat ;7.

M.Hum. dan MARIANASONDANG MARSAULINA PANJAITAN, SH. MH. Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Tanjungkarang masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 24 Januari 2017 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakim Hakim Anggota serta dibantu oleh LUKMANUL HAKIM. PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, tanpa dihadiri para pihakyang berperkara atau kuasa hukum;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,dto dto1.

MARIANA SONDANG MARSAULINA PANJAITAN, SH. MHUNTUK SALINAN RESMI Panitera Pengganti,Wakil PaniteraPengadilan Tinggi Tanjungkarang, dtoTgl Januari 2017))LUKMANUL HAKIM.W A K 1 Y O, SH.Nip.195510161980031007Perincian biaya perkara: Redaksi putusan ..........................

Saksi Marsaulina Sihombing, tidak dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan MAWAN SILAEN , Pada tanggal 09 September1999 di Gereja Pentakosta di Sidikalang; Bahwa suami Pemohon MAWAN SILAEN, telah meninggal dunia padatanggal 10 Mei 2006 di rumah disebabkan karena sakit; Bahwa Pemohon= mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus Akte Perkawinan Pemohon dan Administrasi lainnya;Atas keterangan

MARSAULINA SIHOMBING dan 2. RUKIYAH SARAGIHMenimbang, bahwa sesuai dengan keterangan kedua saksi tersebutdiatas, dihubungkan dengan surat bukti bertanda P2, benar Pemohonbertempat Tinggal JIn Murni Lingklll Mesra Stabat, Kec.

rumahnya, akantetapi wajahnya Walter Manurung tidak melihatnya.Bahwa pada waktu kejadian saksi melihat langsung dari jarak lebih kurang 3meter.Bahwa saksi ada menanyakannya jumlahnya uang Walter Manurung yanghilang, akan tetapi pada saat itu saksi Walter Manurung tidak tau jumlahnya.Bahwa setelah kejadian selanjutnya kami sarankan kepada Walter Manurungsupaya menyelidiki Terdakwa, dan supaya Terdakwa kita bawa dulu kerumahsaksi Walter Manurung pada malam harinya.Bahwa saksi bersama teman saksi yaitu Marsaulina

Saksi MARSAULINA Br PANGARIBUAN berjanji sesuai denganagamanya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi sudah pernah diperiksa oleh Polisi sebelumnya.e Bahwa keterangan saksi terlebih dahulu dibacakan oleh Polisi, barulah saksitandatangani.

Manurung tidak ada memberitahukannya, namun katanyauang tersebut diletakkan diatas meja diruangan tamunya.e Bahwa benar barang bukti tersebut saksi mengenalnya antara lain notes,karung plastik dan semuanya adalah milik saksi Walter Manurung.e Bahwa rumah saksi dengan rumah saksi Walter Manurung saling berdekatan.e Bahwa pada waktu saksi Walter Manurung datang kerumah saksi MarsaulinaBr Pangaribuan selain memberitahukan ada orang yang masuk kedalamrumahnya, saksi Walter Manurung juga meminta saksi Marsaulina

BrPangaribuan supaya memanggil Terdakwa supaya datang kerumah saksiWalter Manurung, kemudian malam harinya saksi memanggil Terdakwasupaya kami pergi kerumah Walter Manurung kemudian malam harinya saksidipanggil untuk berkumpul dirumah saksi Walter Manurung.Bahwa yang datang kerumah saksi Walter Manurung malam harinya yaitusaksi Nuri Br Sirait, dan saksi Marsaulina Br Pangaribuan.Bahwa pada awalnya tidak mengaku, akan tetapi lama kelamaan akhirnyaTerdakwa mengakuinya juga.Bahwa pada malam itu Terdakwa

(lima puluh ribu rupiah).e Bahwa pada malam harinya saksi Marsaulina Br Pangaribuan datang kerumahTerdakwa, dan mengajak Terdakwa kerumah saksi Walter Manurung lalusetibanya dirumah saksi Walter Manurung, kemudian datang lagi saksi SantunMarpaung dan saksi Nuri Br Sirait, kemudian mereka membujuk supayaTerdakwa mengaku bahwa sayalah (Terdakwa) yang mengambil uang saksiWalter Manurung tersebut, dan akhirnya Terdakwa mengaku, dan yangTerdakwa akui uang yang diambil adalah sebesar Rp. 200.000.

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor merk Honda CBR 150 dengan Nomor Polisi BK 4760 XBA atas nama Sutrisno Sembiring;

Dikembalikan kepada Saksi Riris Marsaulina

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNkK) Asli SepedaMotor dengan Nomor Polisi BK 4780 XBA atas nama Sutrisno Sembiring;(Dikembalikan Kepada Korban Riris Marsaulina Hutabarat) 1 (Satu) unit Hand Phone (HP) Merk Vivo warna Merah.(Dirampas untuk Negara)5. Menetapkan supaya Terdakwa RUDIANSYAH Alias RUDI dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Sutrisno Sembiring,Saksi Riris Marsaulina br.

RIRIS MARSAULINA Br HUTABARAT, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti sebabnyadiperiksa di persidangan sehubungan dengan 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda CBR warna hitam merah dengan nomor polisi BK 4760 XBAmilik Suami Saksi dipinjamkan oleh anak Saksi yang bernama JOSISTEVANUS SEMBIRING Alias STEVEN kepada Terdakwa danselanjutnya Terdakwa membawa kabur sepeda motor milik tersebut; Bahwa berdasarkan keterangan anakSaksi yang bernama JOSI STEVANUS SEMBIRING

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepedamotor merk Honda CBR 150 dengan Nomor Polisi BK 4760 XBA atasnama Sutrisno Sembiring;Dikembalikan kepada Saksi Riris Marsaulina Br Hutabarat; 1 (Satu) unit handphone merk Vivo warna merah;Dirampas untuk negara;6.

Suratsurat) yang diajukan oleh Pemohon di persidangan yaitu bukti P3dapat diketahui bahwa nama yang dipergunakan oleh Pemohon di aktakelahirannya adalah Endang Lasmawati sedangkan nama Pemohon di AktePerkawinan Pemohon tertulis atas nama Endang Lasmawaty Nababan sebagaimanatercantum dalam Akta Perkawinan Pemohon (bukti P4);Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih memperkuat adanyaperubahan/perbaikan nama yang dilakukan oleh Pemohon, dipersidangan Pemohontelah pula mengajukan saksisaksi yaitu saksi Marsaulina

Bahwa selanjutnya berkaitandengan domisili hukum Pemohon, dipersidangan sesuai keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon yaitu saksi Marsaulina dan saksi Helena Kristinadimana materi keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian menerangkanjikakalau Pemohon berdomisili di Perum Permata Regency Blok F19 Rt 58 Kel.Kenali Besar Kec.

Kota Baru Jambi;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1 dan bukti P2maupun keterangan saksi Marsaulina dan saksi Helena Kristina sebagaimana telahdiuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridis bahwa Pemohonberdomisili di Perum Permata Regency Blok F19 Rt 58 Kel. Kenali Besar Kec.

Menteri Agama Nomor 19 tahun 2018 tentang Pencatatan Perkawinanmaka Pengadilan Negeri Jambi in casu Hakim yang menyidangkan perkarapermohonan a quo berhak dan berwenang mengeluarkan Penetapan PerubahanNama atas nama Pemohon, namun demikian Hakim tetap akan mempertimbangkanalasan alasan hukum yang dijadikan dasar oleh Pemohon dalam permohonannya;Menimbang, bahwa sebagaimana telah Hakim uraikan pada pertimbangansebelumnya sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan yaitu saksi Marsaulina

2. Menjatuh talak satu Khul'i Tergugat (Biden alias Abidin Pasaribu bin Palemon Pasaribu) kepada Penggugat (Marsaulina binti P.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat Biden Alias AbidinPasaribu Bin Palemon Pasaribu terhadap Penggugat Marsaulina BintiP.Tambunan;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Biden alias Abidin Pasaribubin Palemon Pasaribu) kepada Penggugat (Marsaulina binti P. Tambunan );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Ibu Pemohon yang bernama Marsaulina Panjaitan telah meninggal dunia pada tanggal 28 Agustus 2008 karena sakit dan kemudian dimakamkan di pemakaman umum Desa Pasoburan Utara Kecamatan Silaen Kabupaten Tapanuli Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan isi penetapan ini paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh

Tenggara untuk mencatat kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga negara Indonesia dan sekaligus menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Marsaulina Panjaitan tersebut;

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MUHAMMAD TAIF HASIBUAN ALIAS SI GUNDUR bin SALIM HASIBUAN) dengan Pemohon II (JULI MARSAULINA SIREGAR binti BAGINDA MARIKOM SIREGAR) yang telah dilaksanakan pada tahun 1979 di Kelurahan Sadabuan, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Menetapkan pengesahan pernikahan ini untuk melengkapi administrasi pengurusan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon I dan Pemohon II;4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama majelis menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Nikah antara :MUHAMMAD TAIF HASIBUAN ALIAS SI GUNDUR bin SALIMJULIHASIBUAN, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Soripada Mulia (dekatMesjid Jami), Kelurahan Sadabuan, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon J;MARSAULINA

IIbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuankiranya dapat menentukan suatu hari persidangan, memanggil Pemohon I danPemohon II ke persidangan guna memeriksa dan mengadili permohonanPemohon I dan Pemohon II ini dan selanjutnya Pemohon I dan Pemohon IImohon penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad TaifHasibuan alias Si Gundul bin Salim Hasibuan) dengan Pemohon II(Juli Marsaulina