SUHAENAH, selaku isteri dari almarhum Mulyono VS MARYANAH Binti R. SURYA ATMAJA (almarhum), yang selanjutnya menjadi tanggung jawab ahli warisnya bernama Titi dan Lilis Binti Bedor, dkk.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Maryanah Nomor3271066703780009 tanggal 08 April 2012 ( Bukti P.3);4. Fotocopy Akta Cerai atas nama MARYANAH binti MUHAMADSOLEH dengan DWIPARIZA ARYAKUSUMA bin RISPRANOWO nomorO256/AC/2013/PA.Bgr ( bukti P.4) form5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan TermohonNomor : 387/30/1/1999 tanggal 30 Januari 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas (bukti P.5) ;6.

Suat Pernyataan Tidak akan menggugat harta bersamaPemnohon dan termohon yang ditanda tangani Maryanah( calon istri ) tanggal 12 April 2013 ( bukti P.9);10. Fotocopy Surat tanda Nomor Kendaraan Merek Daihatsunomor Polisi R.8873 H atas nama Lisdiyanti ( P.10);ll. Fotocopy Sertifikat Tanah Nomor 00946 tanggal 16Desember 2002 atas nama pemegang hak Dian Agung Weianto( P.1l1 );12.

SAKSI I,umur 54 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Rt.05 Rw.04 KELURAHAN KebonPedes Kecamatan tanah Sareal Kabupaten Bogor, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah paman dari Maryanah yaitu calon istrikedua Pemohon; Bahwa Maryanah berstatus janda cerai mempunyai dua oranganak yang dalam asuhan Maryanah;e Bahwa antara Maryanah dengan Termohon tidak ada hubungandarah ataupun pernah satu susuan;e Keluarga Maryanah menyetujui kalau

Maryanah menjadiistri kedua pemohon asalkan mereka bahagia;1.

SAKSIT II, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan DekorRias Penganten, beralamat di Rt.02 Rw.01 Desa KalibagorKecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas , di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;e Saya sudah kenal dengan calon istri kedua pemohonbernama Maryanah binti Mohammad Soleh karena saksipernah diajak Pemohon untuk dikenalkan dengan MaryanahGi BOGOLR Hmmm ere Bahwa antara Maryanah dengan Termohon tidak ada hubungankeluarga

Menyatakan nama DIANA MARYANAH dengan nama KULIYAHWATI adalah 1 orang yang sama;3. Memberi ijin Kepada Pemohon untuk menyelaraskan / menyesuaikan namanya dari DIANA MARYANAH menjadi KULIYAHWATI lahir di Brebes tanggal 28 Juli 1992 ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.91 .000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah)

- DIANA MARYANAH, Perempuan, tempat tanggal lahir Brebes 13 Agustus 1984, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Klampok Rt. 001/ Rw. 002, Desa.klampok, Kecamatan.Wanasari, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;

Memberi ijin kepada pemohon untuk menyelaraskan/ menyesuaikannama DIANA MARYANAH menjadi KULYAHWATI ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Atau.

SAMSUDIN;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama Diana Maryanah, namun sebelum meikahmengganti nama menjadi Kuliyahwati ;Bahwa Pemohon adalah anak ibu Darmen dan Rosidi ayah ;Bahwa pemohon lahir tahun 1992 ; Bahwa Pemohon ingin mengurus namanya semula Diana Maryanahmenjadi Kuliyahwati dalam EKTP ; Bahwa Diana Maryanah dan Kuliyahwa benar adalah orang satu yangsama ; Bahwa Pemohon mau mengganti namanya bukan karena ingin lari darimasalah hukum dan sebagainya ;3.

Diana Maryanah dan Kuliyahwa benar adalah orang satu yangsama ; Bahwa Pemohon mau mengganti namanya bukian karena ingin lari darimasalah hukum dan sebagainya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohonmembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan atas pertanyaan Hakim pemohonmenjelaskan bahwa alasan pemohon menyelaraskan nama pemohon semuladalam EKTP DIANA MARYANAH adalah sebagai berikut karena namapemohon sebenarnya adalah DIANA MARYANAH namun sebelum menikahmengganti

dihubungkandengan Bukti P1,P2,P3,P4, nama pemohon adalah dalam buktibukti surattersebut adalah KULIYYAHWATI sedangkan dalam bukti P5 nama pemohonadalah DIANA MARYANAH ;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P5 berupa surat keteranganmenerangkan bahwa DIANA MARYANAH yang tercantum dalam Suratketerangan no 3329/SKT/20170321/01044 menerangkan bahwa NIK3329085308900010 Nama DIANA MARYANAH tempat tanggal lahir di Brebestanggal 13081984 KTP dan KULYAHWATI adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa pasal

Menyatakan nama DIANA MARYANAH dengan nama KULIYAHWATIadalah 1 orang yang sama;3. Memberi ijin Kepada Pemohon untuk menyelaraskan / menyesuaikannamanya dari DIANA MARYANAH menjadi KULIYAHWATI lahir di Brebestanggal 28 Juli 1992 ;4.

8 Desember 1982 telah lahirAFFANRI DJAIS jenis lakilaki dari suami isteri KAMAL DJAIS. denganMARDIANA ;Bahwa, ibu pemohon telah ganti nama sebagaimana Penetapan No.835/IM/SLP/1981 dari MOEI HWA menjadi MARDIANA yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Bengkalis ;Bahwa berdasarkan Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat IH Cirebon Akte lahirNo.3171/1982/. tanggal 14 Desember 1982 ternyata di Cirebon tanggal 8Desember 1982 telah lahir AFFANRI DJAIS jenis lakilaki dari suami isteriKAMAL DJAIS. dengan MARYANAH

;Bahwa penulisan/pencatatan nama ibu Pemohon MARYANAH sebagaimanatercatat dalam akte kelahiran pemohon tersebut adalah salah, mengingat setelahPemohon mengetahui yang sebenarnya, seharusnya tercatat/tertulis nama ibuPemohon didalam akta kelahiran tersebut adalah ditulis dan dibaca untukseterusnya MARDIANA ;Bahwa untuk merubah/memperbaiki penulisan nama ibu Pemohon yang salahdalam akta kelahiran Pemohon tersebut haruslah mendapat izin/penetapan dariPengadilan Negeri ;7 Bahwa berdasarkan halhal tersebut

tersebut ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu Pemohon dariMARYANAH menjadi MARDIANA ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu30 (tiga puluh) hari setelah menerima turunan penetapan ini kepada KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Cirebon untuk mencatat kedalamregister yang bersangkutan untuk memperbaiki nama ibu pemohonsebagaimana tercatat dalam kutipan akta kelahiran No.3171/1982/1 tanggal14 Desember 1982 dari nama ibu Pemohon tertulis MARYANAH

;Menimbang bahwa setelah Pemohon mengetahui yang sebenarnya,penulisan/ pencatatan nama ibu pemohon MARYANAH sebagaimana tercatatdalam akte kelahiran pemohon tersebut adalah salah, maka Pemohon bermaksudagar penulisan/pencatatan nama ibu pemohon dalam Akta Kelahiran pemohontersebut ditulis dan dibaca untuk seterusnya menjadi MADIANA ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 serta 2 (dua)orang saksi yakni 1.

Saksi KAMAL DIAIS ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan keterangan para saksi tersebutdi atas diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa dari perkawinan antara seorang lakilaki bernama KAMAL DJAIS(BENG KIAN) dengan seorang perempuan bernama MARYANAH, diCirebon tanggal 8 Desember 1982 telah lahir AFFANRI DJAIS jeniskelamin laki, sebagaimana Akte Kelahiran No.3171/1982/I tanggal 14Desember 1982 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Cirebon (P2) ;e Bahwa setelah

Achmad (anak perempuan) ;4)Maryanah binti H. Achmad (anak perempuan) ;5)Mahmudin bin H. Achmad (anak laki-laki);6)Musapiroh binti H. Achmad (anak perempuan) ;4.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

ACHMADMARYANAH binti H. ACHMADMAHMUDIN bin H. ACHMADMUSAPIROH binti H. ACHMAD

waris (Maryanah dan Suherti) .12.

Bahwa Surat Perjanjian Kerjasama Tanggal 8 Juli 2008 tersebut berisikesepakatan pembagian Sukses fee yang diterima oleh TERGUGAT atasPenjualan Tanah Klien PENGGUGAT (Maryanah dan Suherti) dengan PolaPembagian sebagai berikut:PENGGUGAT selaku kuasa hukum dari Maryanah dan Suherti berhakmendapatkan pembagian hasil (jasa/success fee) dari pemberi kuasa(Maryanah dan Suherti) sebagai pemilik tanah yaitu sebesar 35 % (tiga puluhlima persen) dan TERGUGAT mendapatkan pembagian hasil (jasa/Successfee) yaitu

Maryanah danSuherti , diberi tanda P1.2. Fotocopi surat perjanjian kerjasama antara Penggugat danTergugat tertanggal 8 Juli 2008, diberi tanda P2.3.

Bahwa Tergugat adalah Penyandang Dana yang bertugas dantanggung jawab dalam menyiapkan dan menyerahkan dana pengurusanHalaman 25 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 170/Pat.G/2018/PN Tjkperkara sesuai dengan keperluan,termasuk transport Penggugat selakukuasa hukum Maryanah dan Suherti (Pasal III ayat 1) Bahwa Penggugat selaku Kuasa Hukum dari Maryanah danSuherti berhak mendapatkan pembagian hasil (jasa / Succes fee) daripemberi kuasa (Maryanah dan Suherti) sebagai pemilik tanah yaitusebesar 35

Maryanah dan Suherti dengan sertifikat nomor 1194 sebagai ahli warisAlm.R.Surya Atmadja oleh Tergugat.Menimbang bahwa dalam posita angka 10 Penggugat mendalilkanbahwa setelah diterbitkan sertifikat baru (vide P1) tersebut kemudian KlienPenggugat (Maryanah dan Suherti) Penggugat mengeluarkan surat kuasamenjual kepada Tergugat.

, terletak di Desa Pemanggilan, Kecamatan Natar,Kabupaten Lampung Selatan, atas nama Maryanah dan Suherti.

Maryanah dan Suherti1.4.Eksepsi Hakim tidak dapat mengadili / Nebis In Idem (Exceptio ReiJudikate); 222220 n nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn n en nn cence nnn ne ne nnneeea.

Azwar SutanKayo tidak pernah ada gugatan, sanggahan dan pengakuan dari pihakmanapun atas tanah aquo, sampai pada tanggal 18 Juli 2007 atas tanahaquo Maryanah dan Suherti yang merupakan ahli waris R.

Dalam Tingkat PeninjauanKembali Perdata antara Azwar Sutan Kayo melawan Maryanah Binti R.Surya Atmaja (Fotocopy sesuai dengan aslinya);e Bukti T5 : Surat Maryanah kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Lampung Selatan Tanggal 22 Maret 2011tentang Permohonan Pembatalan Sertipikat No. 229/NT atas namaAzwar Sutan Kayo (Fotocopy sesuai dengan aslinya);5.1. Surat Keterangan Suparman Tanggal 16 Maret 2011tentang Sdri Maryanah benar memiliki tanah sejak tahun1950 Peninggalan orang tuanya R.

(Sporadik) atas nama Maryanah dan Suherti Tanggal 14Januari 2012 (Fotocopy sesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan Pemilik atas sebidang tanah yangterletak di Desa Pemanggilan Kecamatan Natar KabupatenLampung Selatan seluas 25.510 M2 Tanggal 10 Mei 2009atas nama Maryanah dan Suherti (Fotocopy sesuaidengan aslinya);Surat Pernyataan Perbedaan Luas Kurang sebidang tanahyang terletak di Desa Pemanggilan Kecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan Tanggal 14 Januari 2012atas nama Maryanah dan Suherti (Fotocopy

tidak mempunyaiuang maka menawarkan kepada korban untuk menggantikan dirinya sebagai pesertayang lolos tes seleksi pengadaan CPNS, dan bilamana berminat nanti diurus olehterdakwa karena sudah kenal dengan orang BKN Pusat sehingga korban bersamasuaminya berminat atas tawaran Yani Maryanah dengan memberikan uang sebesarRp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) sebagai DPnya dan yani Maryanah setelahterima uang tersebut pada tanggal 17 Maret 2009 menemui terdakwa di kantor DinasKesehatan Kabupaten Pandeglang

dengan memberikan uangsebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) sebagai DPnya dan yani Maryanahsetelah terima uang tersebut pada tanggal 17 Maret 2009 menemui terdakwa di kantorDinas Kesehatan Kabupaten Pandeglang untuk menyerahkan uang sebesarrp.15.000.000,(ima belas juta rupiah) dari Agustina binti H.Emboy yang bersediamenggantikan Yani Maryanah (adik terdakwa) untuk menjadi peserta yang lolos tesseleksi pengadaan CPNS;Bahwa korban setelah memberikan uang sebesar Rp.15.000.000,(lima belas

dengan Muylani mengantarkerumah Agustina untuk menjadi CPNS dilingkungan Kabupaten Pandeglang;Bahwa tawaran tersebut oleh Agustina maupun suaminya langsung diterima danmenyanggupi uang sebesar Rp.35.000.000, untuk menjadi CPNS;Bahwa pada saat itu Agustina menyerahkan uang muka sebesar Rp.5.000.000, kepadaYani Maryanah akan tetapi waktu menyerahkannya saksi tidak melihat;Bahwa setelah menerima uang Yani Maryanah mengatakan takut membawa uang danminta diantar pulang ke Pandeglang untuk menyerahkan

yang lulus tes CPNS dari BKN Pusat danharus ada biaya setiap orang yang akan diangkat menjadi CPNS harus ada uang sebesarRp.35.000.000, melalui Kantor Pos;Bahwa terdakwa memberitahukan kepada adiknya bernama Yani Maryanah, akan tetapitidak sanggup untuk membayar uang tersebut;Bahwa kemudian Yani Maryanah diantar oleh Mulyani dan Munah datang kerumahtemannya bernama Agustina untuk menawarkan menggantikan menjadi PNS dansanggup dengan biayanya;Bahwa terdakwa menerimanya dua kali pertama sebesar Rp

Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai wali dari anak yang bernama Lina Maryanah binti Arsa, lahir di Jakarta pada tanggal 24 Maret 2003; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416 .000. (empat ratus enam belas ribu rupiah).

KP.Kojan, RT.09, RW.06, Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres, JakartaBarat;Menimbang bahwa pokok Permohonan Pemohon Aquo adalah permintaankepada Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk menetapkan Pemohonsebagai wali yang sah bagi Leni Maryanah;Bahwa untuk memperoleh hak perwalian tersebut harus ada penetapanperwalian dari Pengadilan Agama Jakarta BaratHal.2 dari 6 halaman, Penetapan No.155/Pdt.P/2018/PAJB. tanggal 12 September 2018.Berdasarkan dailildalil serta alasanalasan sebagaimana diuraikandiatas

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Leni Maryanah, Nomor 3837/U/JakartaBarat/2003 tanggal 31 Maret 2003, surat aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, bukti P6;7.

Fotokopi Surat Pernyataan Waris tanggal 18 Juni 2013, yang dibuat danditanda tangani Nurisah, Burhanudin, Imanudin dan Leni Maryanah, buktiP7;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala yangtercatat dan tertuang dalam berita acara sidang dinyatakan sebagai bagianyang tidak terpisah dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah dikemukakan dan diuraikan diatas;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 dan keterangan Pemohon danTermohon

, lahir 24 Maret 2003 yang kinimasih berumur 15 tahun, maka oleh karenanya anak tersebut dinyatakan belumdewasa dan belum dapat bertindak hukum;Menimbang, bahwa demikian juga sesuai dengan keteranganPemohon anak bernama Lina Maryanah tersebut dalam pemeliharaanPemohon dan segala keperluan hidupnya diurus dan dilayani oleh Pemohon;Hal.4 dari 6 halaman, Penetapan No.155/Pdt.P/2018/PAJB. tanggal 12 September 2018.Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam lingkup perkara perwalianadalah kewajiban seorang

Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai wali dari anak yang bernamaLina Maryanah binti Arsa, lahir di Jakarta pada tanggal 24 Maret 2003;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416 .000. (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Jakarta Barat pada hari Rabu, 12 September 2018 M./ 2 Muharram2440 H., oleh kami Drs. Mulawarman, SH.,MH., sebagai ketua majelis, Dra.Hj. Neliati, SH. dan Drs. H. Mhd.

Bahwa setelah gugatan Maryanah dan Suherti dimenangkan olehPenggugat pada tingkat Peninjauan Kembali di Mahkamah Agung dantelah memiliki kekuatan gukum tetap kemudian Sertipikat Nomor: 229/NTatas nama Azwar Sutan Kayo dibatalkan dan diganti dengan Sertipikat baruNomor: 1194 menjadi atas nama Maryanah dan Suherti sebagai ahli warisdari Alm.R.Surya Atmadja.10.

(Maryanah dan Suherti).12.

Bahwa pada saat menerima uang dari Tergugat sebesar sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) tersebut Penggugat tidakmengajukan keberatan karena menurut perhitungan Penggugat uanghonor/succes fee sebesar tersebut sudah tepat, karena sesuail denganSurat Kuasa Menjual yang diterima oleh Tergugat dari Maryanah danSuherti telah ditentukan bahwa hak dari ahli waris selaku pemilik tanah(Maryanah dan Suherti) masingmasing mendapatkan 1.000.000.000, (Satumilyar rupiah) dengan demikian

total yang akan dibayarkan Tergugatkepada Maryanah dan Suherti seluruhnya berjumlah Rp. 2.000.000.000,(dua milyar rupiah).14.

Pada waktu itu Saudara Heri memberitahukan kepadaPenggugat bahwa yang bersangkutan adalah makelar (orang yang mencaridan menemukan pembeli) tanah milik Maryanah dan Suherti yang telahdijual kepada Sally Maria FarFar. Menurut keterangan sdr.

Maryanah
Terbanding/Tergugat II : SUHERTI Binti R Surya Atmaja
Terbanding/Tergugat III : SALLY MARIA FAR FAR
Terbanding/Tergugat IV : HENRY SUTIOSO
Terbanding/Tergugat V : TUMPAK HOLONG LUMBAN TOBING, SH
Terbanding/Tergugat VI : Kementerian Agraria dan Tata Ruang RI cq. Kantor Agraria dan Tata Ruang Provinsi Lampung Cq. Kantor Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Lampung Selatan
Terbanding/Turut Tergugat : EDY SUSANTO
Turut Terbanding/Penggugat II : H. M. RASYID ABDULLAH, SH

Maryanah dan Suherti pada tanggal 20 September2012 oleh BPN Kalianda, Maryanah dan Suherti telah terlebin dahulumemberikan wewenang kepada Penggugat untuk menguruspermasalahan tanah dan diberi hak untuk menjualkan, menandatanganidan menerima pembayaran serta menyerahkan uang hasil penjualantanahnya, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 20 Juli 2004 dan SuratPerjanjian tanggal 7 Februari 2007, revisi Surat Perjanjian 7 Desember2009, Maryanah dan Suherti berjanji akan memberikan sebagian 50(lima puluh)

Maryanah dan Suherti(Tergugat dan Tergugat II). Tentu sebelum dikeluarkan SuratPenetapan Sita Jaminan, Pengadilan Negeri Kalianda telah melakukanpengecekan status Sertifikat Hak Milik Nomor 1194/Desa Pemanggilanmasih a.n. Maryanah dan Suherti, karena Akta Jual Beli (AJB) Nomor412/Pmg2/IIl/2013, pada tanggal 21 Maret 2013, antara Maryanah dan Halaman 7 dari 44hal.

Maryanah dan Suherti (T.1 dan T.II)dialinkan terlebin dahulu atas nama Sally Maria Far Far (T.IIl) padatanggal 12 Juni 2013 lalu dicoret, beralih lagi a.n.

Henry Sutioso(Pelawan) melawan Mulyono (Terlawan/Penyita), Maryanah danSuherti (Tergugat dan Terlawan Tersita I/Tergugat II dan TerlawanTersita II).

Maryanah danSuherti di Pengadilan Negeri Kalianda antara Penggugat denganMaryanah dan Suherti (Tergugat dan Tergugat Il). Tetapi KantorAgraria dan Tata Ruang Kabupaten Lampung Selatan (Tergugat VI)mengalihkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1194/Desa Pemanggilansemula a.n. Maryanah dan Suherti dialinkan kepada Sally Maria Far Far Halaman 25 dari 44hal.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anwar bin Wardi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Maryanah Wati Dewi binti Warta di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon;;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama Anwar bin Wardi, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun 02 RT.005 RW. 003 DesaKudumulya Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon dengan calonisterinya bernama Maryanah Wati Dewi binti Warta, umur 19 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan hotel, tempat kediaman di Dusun 06 RT.001 RW.Hal. 1 dari 10 hal.007 Desa Karangwangun Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anakPemohon bernama Anwar bin Wardi untuk menikah dengan calon isterinyabernama Maryanah Wati Dewi binti Warta;3.

Nikahuntuk anaknya tersebut;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa, Pemohon di muka persidangan telah menghadirkan anaknyabernama Anwar bin Wardi yang dari keterangannya mengaku masih berumur18 tahun ... bulan, akan tetapi dirinya mengatakan sudah siap untuk berumahtangga karena telah mempunyai pekerjaan dan penghasilan untuk mencukupikebutuhan keluarga apabila dirinya menikah dengan Maryanah

Maryanah Wati Dewi binti Warta tersebut secara lahiriyah telahmampu dan sanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipunAnwar bin Wardi sendiri pada saat ini masih berumur 18 tahun;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanAnwar bin Wardi dengan Maryanah Wati Dewi binti Warta tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anwar bin Wardiuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama Maryanah Wati Dewibinti Warta di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BabakanKabupaten Cirebon;;3.

Maryanah.

COEN MARYANAH dalam perkawinannya denganalmarhum H.

Hj.Coen Maryanah) mengetahul jika ke16 obyek sengketa tersebutfaktanya adalah berasal darf harta peninggalan Pewaris, sebagalmanatermuat dalam SURAT WASIAT HJ. Coen Maryanah.

Coen Maryanah tidak disetujui oleh ahliwaris Almh.

COEN MARYANAH = dalamperkawinannya dengan almarhum H. JASIN HARDJONO.

COEN MARYANAH, sesuai AktaAktaautentik, yaitu :Hal 128 dari 151 hal Put.

Nanah Maryanah, dikembalikan kepada saksi Hj. Nanah Maryanah.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Nanah Maryanah, lalu timbul niat terdakwa untukmengambil tas tersebut. Setelah mengamati situasi sekelilingnya dirasa aman oleh terdakwa,selanjutnya terdakwa memanjat pagar halaman rumah saksi Hj. Nanah Maryanah lalu masuk kehalaman rumah dan mengambil tas yang tergeletak di atas kursi teras rumah, namun pada saatterdakwa akan pergi meninggalkan rumah saksi Hj. Nanah Maryanah sembari membawa taswarna merah milik Hj.

Nanah Maryanah, maka terdakwa lari dengan terlebihdahulu melompati pagar halaman rumah saksi Hj. Nanah Maryamah, tetapi sesampainya diluarpagar rumah saksi Hj. Nanah Maryanahterdakwa berhasil ditangkap oleh masyarakat sekitardan dibawa ke Polsek Lengkong untuk proses hukum lebih lanjut. Akibat perbuatan terdakwa,saksi Hj.

Nanah Maryanah, dan saksi tersebut telah memberikan keterangandengan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar semua keterangan saksi dalam BAP ;e Bahwa saksi yang menjadi korban pencurian yang dilakukan terdakwa.e Bahwa terdakwa telah mengambil tas milik saksi yang didalamnya berisikan 1 (satu) HPBlackberry warna hitam, STNK mobil Rush No.Pol.

Nanah Maryanah,agar dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Hj.

Nanah Maryanah.6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBandung, pada hari SELASA, Tanggal, 27 Januari 2015 oleh kami KRISTWAN G.DAMANIK, SH. M.Hum. selaku Hakim Ketua Majelis dan M. SAPTONO, SH. MHserta DJOKO INDIARTO, SH.

M E N E T A P K A N
1. Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah nama ANAN MARYANAH KISNO RADAK, tanggal lahir 20 APRIL 1970;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benar tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan atau instansi pelaksana yang ditugaskan untuk itu, untuk dilakukan perbaikan

selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 24Juni 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKalianda pada tanggal 24 Juni 2020 dalam Register Nomor 72/Pdt.P/2020/PNKla, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon tempat lahir Lampung Selatan tanggal 20 April 1970dengan nama Anan Maryanah

Kisno Radak dari hasil perkawinan antaraAyahnya Bernama KISNO dan SEYU;Bahwa kedua orang tua Pemohon telah memberi nama kepada Pemohonyaitu nama, Anan Maryanah Kisno Radak, tempat lahir Lampung Selatantanggal 20 April 1970, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor126/75/II/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSolokuro, Kabupaten Lamongan, Provinsi Jawa Timur tertanggal Lamongan,20 Juni 2017, Keterangan Pengesahan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:1352/JKKUA/0917 yang dikeluarkan

Sedangkan yangtertera, adalah nama, Anan Maryanah Kisno Radak, tempat lahir LampungSelatan tanggal 20 April 1970;Bahwa demi kepentingan Pemohon tersebut, Pemohon harus terlebihdahulu menyesuaikan identitas Pemohon nama dan tahun lahir, yang terterapada Kartu Keluarga (KK) No. 1801140307170015 tertanggal 3 Juli 2017dan eKTP NIK: 1801146004750003 tertanggal Lampung Selatan 26 Juni2018 Sesuai dengan yang ada pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor126/75/II/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benartersebut kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLampung Selatan untuk memperbaiki nama, dan tahun lahir, yang terterapada Kartu Keluarga (KK) No. 1801140307170015 tertanggal 3 Juli 2017dan eKTP NIK: 1801146004750003 tertanggal Lampung Selatan 26 Juni2018, adalah nama, Ana Mariyana tempat lahir, Lampung Selatan tanggal20 April 1975 menjadi nama Anan Maryanah Kisno Radak, tempat lahirLampung Selatan tanggal 20 April

Bukti P5, berupa Surat Keterangan Beda Nama Nomor:410/006/VII.0913/2020 dikeluarkan oleh Kepala Desa Berundung,Kecamatan Ketapang, Kabupaten Lampung Selatan;Diperoleh keterangan bahwa identitas Pemohon yang benar adalah namaANAN MARYANAH KISNO RADAK, tanggal lahir 20 APRIL 1970;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka telahterdapat bukti yang menunjukkan bahwa terdapat kesalahan redaksional padaidentitas Pemohon berupa Kartu Tanda Penduduk elektronik (KTPel) dan KartuKeluarga (KK), yang

Penggugat:
HARDIMAN
Tergugat:
ACIH NASIR, S.AG
Turut Tergugat:
1.RODEMAH
2.ABDURRAHMAN FADILLAH
3.IDA FARIDA
4.MARYANAH

Menyatakan sah secara hukum perubahan nama Pemohon asli dari Epon Maryanah menjadi Nadya Agustina ; -----------------------------------3. Menyatakan sah secara hukum semua dokumen dokumen seperti Kartu Tanda penduduk (KTP), Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Pemohon asli yang menggunakan nama Nadya Agustina yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung ataupun Instansi lainnya ; ----------------------------------------------------------4.

Saksi: Dita Sucianti, secara dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahbibi saksi, saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk merubahnamanya dari Epon Maryanah menjadi Nadya Agustina, karena sejak lahirPemohon diberi nama Epon Maryanah oleh orang tuanya kemudian olehkarena mengalami sakitsakitan, dan dianggap kurang baik terhadapkehidupan dari segi ekonomi maupun dalam rumah tangga Pemohon, laluketika Pemohon berumur 25 tahun,

Pemohon mengganti namanya dariEpon Maryanah menjadi Nadya Agustina ; Bahwa setelah nama Pemohon tersebut dari semula bernama : EponMaryanah, diganti menjadi Nadya Agustina maka keadaan Pemohontersebut sekarang sudah membaik ; Bahwa perubahan nama Pemohon tersebut sudah lama dirubah dan semuadokumen baik KTP (Kartu Tanda Penduduk), Akta Kelahiran, AktaPerkawinan, Kartu Keluarga dan dokumendokumen lainnya semuanyasudah tercantum nama Pemohon adalah Nadya Agustina ; Bahwa untuk sahnya perubahan nama

Saksi: Andi Rustandi, secara dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahbibi saksi, saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk merubahnamanya dari Epon Maryanah menjadi Nadya Agustina, karena sejak lahirPemohon diberi nama Epon Maryanah oleh orang tuanya kemudian olehkarena mengalami sakitsakitan, dan dianggap kurang baik terhadapkehidupan dari segi ekonomi maupun dalam rumah tangga Pemohon, laluketika Pemohon berumur 25 tahun,

Pemohon mengganti namanya dariEpon Maryanah menjadi Nadya Agustina ;Hal.5 dari 7 Putusan Nomor 407/Pdt.P/2015/PN Dps Bahwa setelah nama Pemohon tersebut dari semula bernama : EponMaryanah, diganti menjadi Nadya Agustina maka keadaan Pemohontersebut sekarang sudah membaik ; Bahwa perubahan nama Pemohon tersebut sudah lama dirubah dan semuadokumen baik KTP (Kartu Tanda Penduduk), Akta Kelahiran, AktaPerkawinan, Kartu Keluarga dan dokumendokumen lainnya semuanyasudah tercantum nama Pemohon adalah Nadya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Suherman bin Marga) terhadap Penggugat (Iis Maryanah alias Nyi Iis Maryanah binti U Rahya); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).