at tanggal 31 Januari 2014 sekitar pukul 11.00Wib, saksi Arjuna Aditya, saksi Roby Fahyuri Siregar, saksi Masdiana brPasaribu dan rekanrekan saksi sebelumnya berangkat dari Tanjung Balai3menuju Kisaran dengan menggunakan 4 (empat) unit sepeda motor,kemudian sesampai di Kisaran, saksi Arjuna Aditya, saksi Roby Fahyuridan Masdiana Br Pasaribu melewati lokasi Terminal Madya Kisaransehingga saksisaksi berhenti dan dudukduduk diatas sepeda motor didalam Terminal Madya Kisaran.

Pada saat saksi Arjuna Aditya, saksi RobyFahyuri dan saksi Masdiana Br Pasaribu sedang dudukduduk di TerminalKisaran, tibatiba saksisaksi dihampiri oleh terdakwa I.

at tanggal 31 Januari 2014 sekitar pukul 11.00Wib, saksi Arjuna Aditya, saksi Roby Fahyuri Siregar, saksi Masdiana brPasaribu dan rekanrekan saksi sebelumnya berangkat dari Tanjung Balaimenuju Kisaran dengan menggunakan 4 (empat) unit sepeda motor,kemudian sesampai di Kisaran, saksi Arjuna Aditya, saksi Roby Fahyuridan Masdiana Br Pasaribu melewati lokasi Terminal Madya Kisaransehingga saksisaksi berhenti dan dudukduduk diatas sepeda motor didalam Terminal Madya Kisaran.

Saksi Masdiana Br Pasaribu, pada pokoknya dibawah sumpah didepanpersidangan menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2014 sekitar pukul 11.00 Wib,saksi Arjuna Aditya, saksi Roby Fahyuri Siregar, saksi Masdiana brPasaribu dan rekanrekan saksi sebelumnya berangkat dari TanjungBalai menuju Kisaran dengan menggunakan 4 (empat) unit sepedamotor;e Bahwa kemudian sesampai di Kisaran, saksi Arjuna Aditya, saksi RobyFahyuri dan Masdiana Br Pasaribu melewati lokasi Terminal MadyaKisaran

Titin Masdiana, Terdakwa II. Sri Indra Wani dan Terdakwa III.

Titin Masdiana;

• 1 (satu) unit Sepda Motor Honda Supra X warna hitam tanpa plat;

Dikembalikan kepada Terdakwa III. Suwandi;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

TANJUNG
Terdakwa:
1.TITIN MASDIANA
2.SRI INDRA WANI
3.SUWANDI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama Masdiana binti Sabri untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Rahayu bin Daeng Jumaing;

Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Sabriana binti Baduati, dibawah sumpah telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi saudara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanDispensasi nikah anak Pemohon yang bernama Masdiana;Bahwa Pemohon telah menetapkan rencana pernikahan anak Pemohonbernama Masdiana tersebut namun belum cukup umur, baru berumur 17tahun Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan lakilaki Rahayu binDaeng Jumaing sekalipun anak Pemohon belum cukup umur tetap akandinikahkan karena kalau

Bahwa saksi siap membantu dan membimbing anak Pemohon yangbernama Masdiana binti Sabri dengan Rahayu bin Daeng Jumaing jikaHim. 6 dari 14 HIlm. Penetapan No. 445/Pdt.P/2020/PA.Mrskeduanya sudah menikah agar rumah tangganya tetap rukun danharmonis.2.

rencana pernikahantersebut, namun pihak Kantor Urusan Agama Marusu menolak menikahkananak Pemohon karena belum cukup umur yaitu baru berumur 17 tahun dananak yang bernama Masdiana binti Sabri dengan Rahayu bin Daeng Jumaingsudah saling kenal dan saling mencintai dan sepakat mau menikah dan anakPemohon yang bernama Masdiana binti Sabri dengan Rahayu bin DaengJumaing tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan dan tidakdalam pinangan orang lain dan khawatir jika kedua calon mempelai tidakdinikahkan

untuk menghindari halhal yang mudharat dimana semua persyaratan perkawinan sudahdilaksanakan sehingga sudah termasuk budaya malu /siri jika tidakterlaksana perkawinan.> Bahwa anak yang bernama Masdiana binti Sabri tidak ada hubungankeluarga dengan lakilaki Rahayu bin Daeng Jumaing dan tidak pernahsesusuan sewaktu kecil dan tidak dalam pinangan orang lain.Menimbang bahwa oleh karena anak yang bernama Masdiana binti Sabridengan Rahayu bin Daeng Jumaing dan kedua orang tua calon suami dan istritelah

Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan.Menimbang bahwa oleh karena anak yang bernama Masdiana binti Sabridengan Rahayu bin Daeng Jumaing sudah saling mencintai dan mereka telahsepakat menikah dengan alasan tersebut Pemohon ingin segera menikahkananak yang bernama Masdiana binti Sabri dengan Rahayu bin Daeng Jumaingsekalipun ditolak oleh pihak Kantor Urusan Agama setempat.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Hakim berkesimpulan bahwa oleh karena

CABANG PELAIHARI
Tergugat:
1.BAHTIAR Alias TIAR
2.MASDIANA Alias DIANA

sehingga korban MASDIANA terjatuh di lantai tepatnya disamping tempat tidur dengan posisi terlentang ,kepala kearah pintu kamar dankaki kearah lemari, sedangkan Terdakwa II M.DAUD dengan posisi jongkokdiatas kepala korban MASDIANA sambil terus menarik kain yang Terdakwa Illilit dileher tersebut sekuat kuatnya sedangkan korban MASDIANA melawandengan cara mencoba menarik lilitan kain yang ada di lehernya sehinggaposisi antara Terdakwa II M.DAUD dan korban berputar , kepala korbanMASDIANA berada dekat

sebanyak 2 (dua) kalisehingga mengeluarkan darah.Bahwa setelah itu Terdakwa Il MIDAUD menggeserposisi korban MASDIANA kembali terlentang dengan cara menarik lilitan kainyang dileher, setelan korban MASDIANA terlentang dengan kepala rebahkesebelah kiri wajahnya menghadap ketempat tidur, kemudian Terdakwa JUNAIDI kembali menginjak leher sebelah kanan korban MASDIANAsebanyak 4 (empat) kali sampai mulut korban MASDIANA mengeluarkandarah, lalu Terdakwa JUNAIDI kembali membalikan kepala korbanMASDIANA

KemudianTerdakwa Il melepaskan pegangan pada kain yang terlilit dileher korbanMASDIANA sehingga posisiTerdakwa II M.DAUD berdiri dekat kepala korbanMASDIANA, sedangkan Terdakwa JUNAIDI berdiri disamping kanan badankorban MASDIANA sambil melihat kearah korban MASDIANA yang saat itusedang kejang kejang dan leher yang terkulai.

Lalu Terdakwa menarik13kain lilitan tersebut sambil membalikan sedikit badan korban MASDIANA agakmiring kekanan, lalu Terdakwa JUNAIDI memukulkan pangkal Gancu (yangtercetak huruf D) tersebut ke bagian bawah leher belakang (punggung) istrinyayakni korban MASDIANA sebanyak 2 (dua) kali sehingga mengeluarkan darah.Benar setelah itu Terdakwa II MIDAUD menggeserposisi korban MASDIANA kembali terlentang dengan cara menarik lilitan kainyang dileher, setelan korban MASDIANA terlentang dengan kepala rebahkesebelah

Menetapkan Pemohon Arif Abdillah bin Andu sebagai wali pengampu terhadap ibu kandungnya bernama Masdiana binti Abdul Latif;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

bin AbdulLatif telah dikarunia seorang anak bernama Arif Abdillah (Pemohon); Bahwa semasa hidupnya Andu bin Lemang memiliki uang gantirugi yang disimpan pada Bank BRI atas nama Masdiana binti Abdul Latif; Bahwa Masdiana binti Abdul Latif memiliki penyakit jiwa, sehinggatidak cakap mengurus kepentingannya sendiri; Bahwa Pemohon bermaksud mencairkan uang tabungan atasnama Masdiana binti Abdul Latif pada Bank BRI unit Paneki, namunpihak Bank tidak bisa mencairkan tabungan tersebut tanpa adanyapenetapan

Bahwa almarhum Andu bin Lemang dengan Masdiana bin AbdulLatif telah dikarunia seorang anak bernama Arif Abdillah (Pemohon);Hal. 4 dari 10 Hal.

Penetapan No.984/Padt.P/2020/PA.Skg Bahwa semasa hidupnya Andu bin Lemang memiliki uang gantirugi yang disimpan pada Bank BRI atas nama Masdiana binti Abdul Latif; Bahwa Masdiana binti Abdul Latif memiliki penyakit jiwa, sehinggatidak cakap mengurus kepentingannya sendiri; Bahwa Pemohon bermaksud mencairkan uang tabungan atasnama Masdiana binti Abdul Latif pada Bank BRI unit Paneki, namunpihak Bank tidak bisa mencairkan tabungan tersebut tanpa adanyapenetapan wali pengampu dari Pengadilan Agama Sengkang

binti Abdul Latif, dan semasa hidupnyaalmrhum Andu bin Lemang memiliki uang ganti rugi yang saat ini berada padaBank BRI unit Paneki atas nama Masdiana binti Abdul Latif, oleh karena isteriAlmarhum Andu bin Lemang yang bernama Masdiana binti Abdul Latif memilikipenyakit dengan Diagnosa Skizofrenia (gangguan jiwa) sehingga tidak cakapmengurus kepentingannya sendiri termasuk kepentingan hukumnya, maka ataskesepakatan para keluarga, Pemohon ditunjuk sebagai Wali Pengampu untukmengurus kepentingan Masdiana

binti Abdul Latif yang menerangkanbahwa Masdiana binti Abdul Latif dalam keadaan sakit jiwa, maka harusHal. 6 dari 10 Hal.

Bahwa awalnya saksi MASDIANA Binti RUSLI sedang mencari suaminya kerumah saudara MAYA selaku adik saksi MASDIANA Binti RUSLI, sesampainyadisana datang terdakwa dengan membawa parang tersebut sambilmengancungacungkan parang tersebut kearah saksi MASDIANA Binti RUSLIsambil berkata mana suami kamu. Bahwa saksi MASDIANA Binti RUSLI telah merasa terancam dan melaporkanterdakwa kepada pihak yang berwajib.

MASDIANA Binti RUSLI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diancam oleh Terdakwa dengan menggunakan senjatatajam berupa parang tanpa sarung dengan panjang sekitar 60 (enam puluh)cm, yang mana kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018sekitar jam 16.00 Wita di Perum Asri (Pelita 4) Blok 6, Kec Sambutan ; Bahwa awalnya Saksi ingin mencari Suaminya dirumah adiknya yang bernamaMaya, namun belum sampai dirumah adiknya tersebut tibatiba TerdakwaHalaman 3 dari 12

dan menanyakan suaminya tapi karena Terdakwa masih dalamkeadaan emosi Terdakwa kemudian mengacungkan parang kearah Masdiana; Bahwa Terdakwa mengakui bahwa barang bukti 1 (Satu) bilah parangpanjangnya sekitar kurang lebih 60 (enam puluh) cm dan gagangnya terbuatdari kayu dan sarungnya terbuat dari kayu tersebut adalah milik Terdakwasendiri yang biasa Terdakwa menggunakan untuk bekerja ; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan

barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bilah parang panjangnya sekitar kurang lebih 60 (enam puluh) cmdan gagangnya terbuat dari kayu dan sarungnya terbuat dari kayu ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018 sekitarjam 16.00 Wita di Perum Asri (Pelita 4) Blok 6, Kec Sambutan, karena telahmelakukan pengancaman kepada Masdiana dengan menggunakan senjatatajam berupa

bersama dengananaknya dan menanyakan suaminya tapi karena Terdakwa masih dalamkeadaan emosi Terdakwa kemudian mengacungkan parang kearah Masdiana;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa barang bukti 1 (Satu) bilah parangpanjangnya sekitar kurang lebih 60 (enam puluh) cm dan gagangnya terbuatdari kayu dan sarungnya terbuat dari kayu tersebut adalah milik Terdakwasendiri yang biasa Terdakwa menggunakan untuk bekerja ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap saksi Masdiana membuat saksiMasdiana merasa ketakutan

yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Batam pada tanggal 06 FEBRUARI 2012 bernama SAFIRA, anak ke DUA (2) dari pasangan RIAL JELLY DRING (ayah) dengan MASDIANA (ibu), diperbaiki menjadi NUR AISYAH ;

Bahwa pada tanggal 01 JANUARI 2009, telah dilangsungkanPernikahan seorang Laki laki yaitu yang bernama ASRIAL JELLYDRING warga Negara INDONESIA dengan seorang Wanita yangbernama MASDIANA, Warga Negara Indonesia sebagaimana terbuktiHal 1 dari 10 hal penetapan No : 1647/Pdt.P/2019/PN.Btmdalam KUTIPAN AKTA NIKAH NO : 076/76/1/2009 yang diterbitkanKANTOR URUSAN AGAMA KUBUNG;3.

Bahwa pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN anak PEMOHON Nomor :1694/KUCSBTM/2012. yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Batam pada tanggal 06FEBRUARI 2012 bernama SAFIRA, anak ke DUA (2) dari pasanganRIAL JELLY DRING (ayah) dengan MASDIANA (ibu ):5.

Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/Mengganti NamaAnak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor :1694/KUCSBTM/2012. yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Batam pada tanggal 06FEBRUARI 2012 bernama SAFIRA, anak ke DUA (2) dari pasanganRIAL JELLY DRING (ayah) dengan MASDIANA (ibu );, yangseharusnya/sebenarnya NUR AISYAH, anak ke DUA (2) dari pasanganRIAL JELLY DRING (ayah) dengan MASDIANA (ibu );;6.

MASDIANA yang didengar keterangannyadengan dibawah sumpah masing masing menerangkan sebagai berikut :Saksi I. MUHAMMAD TANG ;Pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon saat ini bertempat tinggal di Kav.

MASDIANA ;Pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon saat ini bertempat tinggal di Kav.

Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Hj.Siti Masdiana binti H. Masrunisyah Seman di kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda pada tanggal 23 April 2004 bertepatan tanggal 3RabiulAwal 1425 H dan dibuktikan dengan BUKU NIKAH No. 511/74/IV/2004.2. Setelah menikah pemohon dengan Hj. Siti Masdiana binti H. MasrunisyahSeman dalam membina rumah tangga hidup rukun dan harmonis, daripernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak, yakni ;a.

Pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2012 pihak isteri pemohon yakni Hj.Siti Masdiana binti H. Masrunisyah Seman meninggal dunia karena sakitdan dalam keadaan Islam.4. Bahwa ada bagian harta waris yang akan diterima anakanak pemohon dariharta peninggalan ayah Hj. Siti Masdiana binti H. Masrunisyah Seman yaknibernama H. Masrunisyah Seman bin H.

Siti Masdiana binti H.

Siti Masdiana meninggal dunia padatanggal 31 Agustus 2012 yang lalu karena sakit; Bahwa antara Pemohon dengan Hj. Siti Masdiana semasa hidupnya tidakpernah bercerai; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Hj.

Siti Masdiana saat ini sudah meninggaldunia pada tanggal 31 Agustus 2012 yang lalu karena sakit dan keadaanmuslim; Bahwa sejak menikah sampai istri Pemohon (Hj. Siti Masdiana) meninggalPemohon dengan istrinya tidak pernah percerai; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Hj.

Tak lamakemudian sekitar pukul 03.00 WITA melintas perahu atau kelotok dagang yang digunakanoleh Saksi MAJIDI dan Saksi MASDIANA.

Taufik telah mengambil barangbaranng milik saksi Majidi dan saksi Masdiana berupa uang tunai sebesar Rp.6.000.000,00 (Enam juta Rupiah), batere accu Suasa 12 volt sebanyak 2 (dua) buah,1 (satu) buah pisau, 1 (satu) buah termos warna merah, (satu) buah pompa merkYamak warna putih merah dan 1 (satu) buah Hand phone merkSamsung ;Bahwa benar peristiwa tersebut berawal ketika saksi Majidi berangkat darirumahnya di Wanaraya bersama dengan isterinya yaitu saksi Masdiana menujuMarabahan untuk membeli sayuran

Madan dansetelah semua barang berhasil dibawa keklotok, terdakwa dan temantemannyameninggalkan saksi Majidi dan saksi Masdiana tersebut;Menimbang, bahwa benar barangbarang yang diambil oleh terdakwa bersamasama dengan temantemannya tersebut adalah milik saksi Majidi dan saksi Masdiana atausetidaktidaknya bukan milik terdakwa ;Menimbang, bahwa benar benar saksi Majidi dan saksi Masdiana tidak pernahmemberikan ijin kepada terdakwa untuk mengambil maupun memiliki barangbarangtersebut dan atas peristiwa

Menetapkan ahli waris dari almarhum Rahmadi adalah sebagai berikut:- Masdiana binti H. Abdullah sebagai isteri;- Heriyadi bin Rahmadi, sebagai anak laki-laki kandung;- Achmad Riyadi bin Rahmadi, sebagai anak laki-laki kandung ;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan namanama dibawah ini:3.1 Masdiana, HJ bin Abdullah, H, sebagai istri3.2 Heriyadi bin Rahmadi, sebagai anak lakilaki kandung;3.3 Achmad Riyadi bin Rahmadi, sebagai anak lakilaki kandung;4.

Masdiana;Bahwa harta tersebut tidak ada sengketa di antara ahli waris;Bahwa alm Rahmadi tidak ada meninggalkan hutang dan tidakada juga wasiat;2.

Masdiana binti H. Abdullah sebagai istri; 2. Heriyadi bin Rahmadi, sebagai anak lakilaki kandung; 3.

Masdiana binti H. Abdullah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim patut mengemukakan dalil syaryang terdapat dalam hadist nabi yang berbunyi :Iglaly Gail pill galArtinya : "Bagikanlah harta peninggalan (pusaka) itu kepada yang berhakmendapatkannya" ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka majelisberpendapat dalil permohonan Pemohon telah teroukti dan karenanyaMajelis dapat menetapkan siapasiapa ahli waris alm Rahmadi bin Mahlujidengan Hj. Masdiana binti H.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Rahmadi adalah sebagai berikut: Masdiana binti H. Abdullah sebagai isteri; Heriyadi bin Rahmadi, sebagai anak lakitaki kandung; Achmad Riyadi bin Rahmadi, sebagai anak lakitaki kandung ;4.

pertama perkara permohonan ini; Setelah membaca dan mempelajari bukti surat yang diajukan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 9 April 2015 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 16 April2015 dalam Register Nomor 122/Pdt.P/2015/PN Bpp, telah mengajukan permohonan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon adalah anak Pertama dari pasangan suami isteri, warganegara Indonesia,bernama : ALIANSYAH (AyahO dan MASDIANA

II Balikpapan; Bahwa kedua orang tua Pemohon tersebut telah kawin sah di Balikpapan pada tanggal Desember 1970, sebagaimana Surat Nikah Nomor : 048/1971 tanggal 19 Pebruari 1971yang diterbitkan oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA)Balikpapan Timur; e Bahwa selama dalam perkawinan kedua orang tua Pemohon tersebut (Bapak ALIANS YAHdan Ibu MASDIANA) telah mempunyai 5 (lima) orang anak, masingmasing diberi nama :1 LISWENDA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Balikpapan pada tanggal

26 Nopember1970 (Pemohon), 2 MAULANA ISKANDAR, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Balikpapan pada tanggal Mei 1973; 292 on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee3 AGUS, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Balikpapan pada tanggal 22 Juli 1975; 4 YUSPA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Balikpapan pada tanggal 4 Nopember 1977;e Bahwa pada tanggal 07 Desember 2013 Ibu Pemohon yang bernama MASDIANA telahmeninggal dunia di Balikpapan karena sakit, sebagaimana Kutipan Akta Kematian No.6471KM14112014.0002

, selanjutnya padafoto copy bukti surat tersebut diberi tanda P2; Fotocopy yang sesuai dengan aslinya berupa Kartu Tanda Penduduk Kota BalikpapanNIK : 6471056612700001 tertanggal 14022013 atas nama LISWENDA, selanjutnyapada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda P3; Fotocopy yang sesuai dengan aslinya berupa Kartu Keluarga No. 647105.89.12332tertanggal 4 Pebruari 2009 atas nama MASDIANA, selanjutnya pada foto copy buktisurat tersebut diberi tanda P4; Fotocopy yang sesuai dengan aslinya berupa

II Balikpapan tertanggal 14Juni 1980 atas nama AGUS, selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tandaFotocopy yang sesuai dengan aslinya berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 192/1/477/WNI/1983 yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil di Balikpapantertanggal 23 Mei 1987 atas nama AHMAD FADILLAH, selanjutnya pada foto copybukti surat tersebut diberi tanda P9; 10 Fotocopy yang sesuai dengan aslinya berupa Kutipan Akta Kematian Nomor 6471KM141120140002 atas nama MASDIANA yang

Masdiana Br. Surbakti, Terdakwa III. Irawati Br. Pinem dan Terdakwa IV. Apriani Br.

Sinuraya
2.Masdiana Br. Surbakti
3.Irawati Br. Pinem
4.Apriani Br. Tarigan

MASDIANA Br. SURBAKTI, Terdakwa III IRAWATI Br.PINEM, dan Terdakwa IV APRIANI Br.

SinurayaBahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekitar pukul 19.30 WibTerdakwa bersama Terdakwa Masdiana Br. Surbakti, Terdakwa Irawati Br.Pinem dan Terdakwa Apriani Br. Tarigan telah melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PT. PP Lonsum di Areal field 92112020 Divisi PondokLalu PT. PP LONSUM Perkebunan Turangie Estate Desa PerkebunanTurangie Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Stb.Bahwa awalnya Terdakwa bersama Terdakwa Masdiana Br.

PinemBahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekitar pukul 19.30 WibTerdakwa bersama Terdakwa Masdiana Br. Surbakti, Terdakwa Juniati Br.Sinuraya dan Terdakwa Apriani Br. Tarigan telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PT. PP Lonsum di Areal field 92112020 DivisiPondok Lalu PT. PP LONSUM Perkebunan Turangie Estate DesaPerkebunan Turangie Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat;Bahwa awalnya Terdakwa bersama Terdakwa Masdiana Br. Surbakti,Terdakwa Juniati Br.

TariganBahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekitar pukul 19.30 WibTerdakwa bersama Terdakwa Masdiana Br. Surbakti, Terdakwa Irawati Br.Pinem dan Terdakwa Juniati Br. Sinuraya telah melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PT. PP Lonsum di Areal field 92112020 Divisi PondokLalu PT. PP LONSUM Perkebunan Turangie Estate Desa PerkebunanTurangie Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat;Bahwa awalnya Terdakwa bersama Terdakwa Masdiana Br. Surbakti,Terdakwa lIrawati Br.

Sinuraya, Terdakwa Masdiana Br. Surbakti, Terdakwalrawati Br. Pinem dan Terdakwa Apriani Br.

Masdiana Br. Surbakti, Terdakwa III. Irawati Br. Pinem dan Terdakwa IV. Apriani Br.

Sinuraya
2.Masdiana Br. Surbakti
3.Irawati Br. Pinem
4.Apriani Br. Tarigan

MASDIANA Br. SURBAKTI, Terdakwa III IRAWATI Br.PINEM, dan Terdakwa IV APRIANI Br.

SinurayaBahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekitar pukul 19.30 WibTerdakwa bersama Terdakwa Masdiana Br. Surbakti, Terdakwa Irawati Br.Pinem dan Terdakwa Apriani Br. Tarigan telah melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PT. PP Lonsum di Areal field 92112020 Divisi PondokLalu PT. PP LONSUM Perkebunan Turangie Estate Desa PerkebunanTurangie Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Stb.Bahwa awalnya Terdakwa bersama Terdakwa Masdiana Br.

PinemBahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekitar pukul 19.30 WibTerdakwa bersama Terdakwa Masdiana Br. Surbakti, Terdakwa Juniati Br.Sinuraya dan Terdakwa Apriani Br. Tarigan telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PT. PP Lonsum di Areal field 92112020 DivisiPondok Lalu PT. PP LONSUM Perkebunan Turangie Estate DesaPerkebunan Turangie Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat;Bahwa awalnya Terdakwa bersama Terdakwa Masdiana Br. Surbakti,Terdakwa Juniati Br.

TariganBahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekitar pukul 19.30 WibTerdakwa bersama Terdakwa Masdiana Br. Surbakti, Terdakwa Irawati Br.Pinem dan Terdakwa Juniati Br. Sinuraya telah melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PT. PP Lonsum di Areal field 92112020 Divisi PondokLalu PT. PP LONSUM Perkebunan Turangie Estate Desa PerkebunanTurangie Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat;Bahwa awalnya Terdakwa bersama Terdakwa Masdiana Br. Surbakti,Terdakwa lIrawati Br.

Sinuraya, Terdakwa Masdiana Br. Surbakti, Terdakwalrawati Br. Pinem dan Terdakwa Apriani Br.

Masdiana binti A.H Ponto, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Kelapa Sawit nomor 36 RT O01, RWO01, Kelurahan Sungai Besar, Kecamatan BanjarbaruSelatan, Kota Banjarbaru 70714, bertindak untukdiri sendiri dan kuasa dari anaknyaRiszky Adhini Rachmi binti H.

Masdiana binti A.H Ponto, sebagai isteri;Renaldy Rachman bin H. Latiffansyah , sebagai anaklaki laki kandung;Renaty Riszkika binti H. Latiffansyah. sebagai anakperempuan kandung;Riszky Adhini Rachmi binti H. Latiffansyah. sebagaianak perempuan~ kandung;Bahwa selain namanama tersebut di atas, tidak ada lagiahli waris lainnya dari almarhum H. Latiffansyah binH. Sarudji;Bahwa semasa hidupnya H. Latiffansyah bin H.

Masdiana binti A.H Ponto, sebagai isteri;Renaldy Rachman bin H. Latiffansyah, sebagai anaklaki laki kandung;Renaty Riszkika binti H. Latiffansyah. sebagai anakperempuan kandung;Riszky Adhini Rachmi binti 4H. Latiffansyah. sebagaianak perempuan kandung;adalah sebagai ahli waris dari almarhum H.Latiffansyah bin H.

Masdiana binti A.H. Ponto) denganH. Latiffansyah bin H. Sarudji telah terikat denganpernikahan yang sah sebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan paraPemohon, bukti P.4, P.5, P.6, dan P.10 serta keterangansaksi saksi terbukti pernikahan Pemohon I dengan H.Latiffansyah bin H.

Masdiana binti A.H Ponto, sebagai isteri;Renaldy Rachman bin H. Latiffansyah, sebagai anaklaki laki kandung;Renaty Riszkika binti H. Latiffansyah. sebagai anakperempuan kandung;Riszky Adhini Rachmi binti H. Latiffansyah. sebagaianak perempuan kandung;adalah ahli waris dari almarhum H.

Bahwa berdasarkan Akta Nikah dengan Nomor 1012/042/X1/2011, Pemohonmenikah dengan seorang perempuan bernama MASDIANA dan dikaruniai duaorang anak bernama :a. MUHAMMAD NABIL SYAH;b. MUHAMMAD IBRAHIM SYAH;2. Bahwa anak pertama Pemohon, MUHAMMAD NABIL SYAH telah memiliki KutipanAkta Kelahiran dengan Nomor : 6372LT250720130027 tertanggal 11 September2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan6371014101830027, atas nama MASDIANA, Hj, tertanggal 11 Oktober 2012,diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor 6372042005130001, atas namaKepala Keluarga H. MUHAMMAD ERPANSYAH, tertanggal 03 Agustus 2018, yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru,diberi tanda bukti P3;A. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: 1012/042/XI/2011, atas namaMUHAMMAD ERPANSYAH dan Hj.

MASDIANA, tertanggal 14 Nopember 2011,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin Propinsi Kalimantan Selatan, diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 4184/TLB/II2000, atas namaMUHAMMAD ERPANSYAH, Jenis kelamin Lakilaki, anak ke dua dari Suami isteri:SURIANSYAH dan IRNAWATI, tertanggal 19 Februari 2000, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banjar, diberi tanda bukti P5;6.

ERPANSYAH dan MASDIANA, tertanggal 11 September 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarbaru, diberi tanda bukti P6;7.

, namun kalau untuk pernikahanmereka saksi tidak mengingat persis tanggalnya;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan MASDIANA tersebut telahdikarunial 2 (dua) orang anak yaitu yang pertama bernama MUHAMMADNABIL SYAH, jenis kelamin Lakilaki sedangkan yang kedua bernamaMUHAMMAD IBRAHIM SYAH, Jenis kelamin Lakilaki;Bahwa Kutipan Akta Kelahiran yang ingin diperbaiki adalah Kutipan AktaKelahiran anak pertama Pemohon yang bernama MUHAMMAD NABIL SYAH;Bahwa ada kekeliruan atau kesalahan pada penulisan nama

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jainudin bin Haman) dengan Pemohon II (Masdiana binti Untung) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 18 Oktober 1985 di Desa Sungai Batung, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten

PENETAPANNomor 0254/Padt.P/2016/PA.Amt.Ze TN AT zSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Jainudin bin Haman, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.001, Desa SungaiBatung, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut "PEMOHON I";Masdiana binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Jainudin bin Hamandan Pemohon II Masdiana binti Untung yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 18 Oktober 1985 di Desa Sungai Batung, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jual, KabupatenBalangan;4.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya menurut hukum;Subsider :Apabila majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa Pengadilan Agama Amuntai telah mengumumkan tentangadanya permohonan Isbat Nikah oleh Pemohon Jainudin bin Haman danPemohon II Masdiana binti Untung di papan pengumuman PengadilanAgama Amuntai yang dilaksanakan sejak tanggal 25 September 2016sampai sekarang tidak ada pihak yang merasa keberatan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan

binti Untung) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 18 Oktober 1985, di Desa Sungai Batung, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan sesuai dengan syariat Islam; Bahwa permikahan Pemohon (Jainudin bin Haman) denganPemohon II (Masdiana binti Untung) belum tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;Penetapan 0254/Pdt.P/2016/PA.Amt. hal 8 dari 12 Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikahtersebut, yaitu untuk mendapatkan Penetapan sebagai bukti autentikkependudukan;Menimbang, bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jainudin bin Haman)dengan Pemohon II (Masdiana binti Untung) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 18 Oktober 1985 di Desa Sungai Batung, KecamatanJuai, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa pernikahan tersebut;Penetapan 0254/Pdt.P/2016/PA.Amt. hal 10 dari 124.

PENETAPANNomor 0114/Pdt.P/2015/PA.Tjgeae ol poe sSl all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Rusdi bin Ahim, tempat tanggal lahir Tantaringin, 07071947 (68 tahun) ,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Tantaringin RT.003 Kecamatan Muara HarusKabupaten Tabalong, sebagai Pemohon I;Masdiana

ada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Pemohon I (Rusdi bin Ahim) dan Pemohon II (Masdiana binti Kaderi)sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimana layaknya suamiisteri yang baik;Bahwa Pemohon I (Rusdi bin Ahim) dan Pemohon II (Masdiana binti Kaderi)masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernah bercerai dan Pemohon I(Rusdi bin Ahim) tidak pernah menikah lagi dengan perempuan lain;Bahwa selama pernikahan Pemohon I (Rusdi bin Ahim) dan Pemohon II(Masdiana binti

Adian bin Rusdi, umur 28 tahun;Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahan Pemohon I(Rusdi bin Ahim) dan Pemohon II (Masdiana binti Kaderi);. Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon I (Rusdi bin Ahim) dengan PemohonII (Masdiana binti Kaderi) belum pernah mendapatkan Surat Nikah, sedangkan saatini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekali untuk memenuhi persyaratanadministrasi pembuatan passpor untuk ibadah umroh dan haji;10.

Bahwa Pemohon I (Rusdi bin Ahim) dan Pemohon II (Masdiana binti Kaderi)sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon I dan Pemohon I mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjung Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan Penetapan sebagai berkut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Rusdi bin Ahim dengan Masdiana binti Kaderiyang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1972, di Desa Bahungin KecamatanKelua Kabupaten Tabalong;3.

No. 203/Pdt.P/2015/PN.Jkt.Tim.3 Bahwa atas keinginan PEMOHON dan Istri PEMOHON, saat iniPEMOHON bermaksud untuk menambah Nama Anak PEMOHON dariIBRAHIM menjadi IBRAHIM MASDIANA dengan alasan inginmenambahkan nama keluarga (Famili).Bahwa untuk menambah Nama Anak PEMOHON tersebut diperlukan ijindari Pengadilan Negeri setempat.Demikian permohonan ini kami buat, dan selanjutnya kami mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Jakarta Timur cq.

Hakim yang memeriksa permohonan iniberkenan untuk menetapkan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan PEMOHON;;Memberi ijin kepada PEMOHON untuk menambah Nama Anak PEMOHONyaitu: IBRAHIM menjadi IBRAHIM MASDIANA yang. selanjutnyamenyebut dirinya IBRAHIM MASDIANA.Memerintahkan Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Administrasi Jakarta Pusat untuk mendaftarkan penambahan Namatersebut dalam register yang tersedia untuk itu;Menetapkan Biaya Menurut Hukum.Menimbang, bahwa pada hari sidang

tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksil:MUHAMAD, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah adik kandungPemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dan nama isterinya adalah Maria Ahdiyati ;e Bahwa Pemohon dan isterinya menikah di Serang pada tanggal 12 September1990 ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk menambah namaanak Pemohon ;e Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak yaitu dari IBRAHIM menjadiIBRAHIM MASDIANA

No. 203/Pdt.P/2015/PN.Jkt.Tim.e Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak yaitu dari IBRAHIM menjadiIBRAHIM MASDIANA ;e Bahwa setahu saksi pemohon ingin menambahkan nama anaknya denganalasan karena ingin menambahkan nama keluarga (famili) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidanganPemohon menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan perkara dinyatakan selesai,Pemohon tidak mengajukan kesimpulan dan menyerahkan sepenuhnya kepadapertimbangan

dengan alasan inginmenambahkan nama keluarga (Famili).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta seperti tersebut diatas karenaPemohon adalah orang tua kandung yaitu ayah kandung dari IBRAHIM yangumurnya belum dewasa, maka karena hukum Pemohon mewakili kepentingananaknya tersebut ;Menimbang, bahwa pada pokoknya penambahan nama anaknya dimaksudadalah agar nama anak pemohon menjadi IBRAHIM MASDIANA, dengan alasaningin menambahkan nama keluarga (famili);Menimbang, bahwa disamping yang tersebut diatas

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan almarhum Masdiansyah bin Habarsyah sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Masdiansyah bin Habarsyah adalah sebagai berikut:

3.1 Masdiana binti Taberi, sebagai ibu kandung;

3.2 Akhmad Syarkani bin Habarsyah, sebagai saudara laki-laki kandung;

3.3 Fahrudin bin Habarsyah, sebagai

Pemohon:
1.Masdiana binti Taberi
2.Akhmad Syarkani bin Habarsyah
3.Fahrudin bin Habarsyah
4.Noor Ishaq alias Noor Ishak bin Habarsyah
5.Murdalina binti Habarsyah

Salinan PENETAPANNomor 223/Pdt.P/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidanganmajelis, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh:1.Masdiana binti Taberi, lahir di Amuntai pada tanggal 15 September 1944,Agama Islam, bertempat tinggal di JI. A.Yani Km. 5,5 Komp.

Bahwa Habarsyah Bin H.Abdul Habib masdiana Binti taberi adalahsuami istri yang sah menikah pada tanggal 29 November 1963sebagaimana kitpan akta nikah nomer 462 yang dikeluarkan oleh kantorurusan agama kecamatan sungai pandan pada tanggal 11 November 19632. Bahwa setelah menikah habarsyah Bin H.

Abdul Habib dengan Masdiana binti Taberi adalasuami istri yang menikah pada tanggal 1963 (vide bukti P.6); Bahwa Habarsyah dengan Masdiana selama menikah telah dikarunia 5orang anak, yaitu :101. Masdiansyah Bin Habarsyah sebagai anak kandung LakiLaki;2. Akhmad syarkani Bin Habarsyah sebagai anak kandung LakiLaki;3. Fahrudin Bin Habarsyah sebagai anak kandung LakiLaki;4. Noor Ishaq Alias Noor Ishak Bin Habarsyah sebagai anakkandung LakiLaki;5.

Masdiansyahbin Habarsyah, adalah seorang ibu (Masdiana binti Taberi) dan 4 (empat)saudara kandungnya, yaitu : Akhmad syarkani, Fahrudin, Noor Ishaq AliasNoor Ishak, dan Murdalina, in casu para Pemohon;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon untuk ditetapkansebagai ahli waris telah sesuai pula dengan maksud dalil syari yang diambilalin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :1. Q. S. anNisa ayat 11 yang berbuny) :S I5i Bo git bgle azls IS!

Menetapkan ahli waris almarhum Masdiansyah bin Habarsyah adalahsebagai berikut:3.1 Masdiana binti Taberi, sebagai ibu kandung;3.2 Akhmad Syarkani bin Habarsyah, sebagai saudara lakilaki kandung;3.3 Fahrudin bin Habarsyah, sebagai saudara lakilaki kKandung;3.4 Noor Ishag Alias Noor Ishak bin Habarsyah, sebagai saudara lakilaki kandung;3.5 Murdalina bin Habarsyah, sebagai saudara perempuan kandung;4.